የፕሬዚዳንታዊው ሽፋንና ሕገ መንግሥቱ

የፕሬዚዳንት መሐላ የሥልጣን መሐላ ከሃይማኖታዊ ውህደት ያለፈ ነገር ነው። መጪው ፕሬዚዳንት ከመሬት ከፍተኛ ሕግ ጋር የተቆራኘ ነው፡፡ ይህ መሐላ [በአይሁዶች:0]] በሁለተኛው የሕግ ቃል ውስጥ በሠፈረው አንቀጽ 1, Clause 8]] የሕገ መንግሥቱ ምሑር:

” እኔ የምማልበት ቃል (ወይም መሐላ) እንደምፈጽም በታማኝነት የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ቢሮን እንደፈጸሜ እና ከሁሉ የተሻለ ችሎታዬን, ጥበቃ፣ ጥበቃና ጥብቅና የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት."

]

ይህ አንድ ዓረፍተ ነገር የሕግን መሠረታዊ ሥርዓት ያስቀምጣል: - ማንም ሰው ሌላው ቀርቶ ፕሬዚዳንት እንኳ ከሕግ ሥርዓት በላይ የሆነ ሰው የለም ።

የጉንዳን ስፋት

ይህ ቃል ሁለት ወሳኝ ክፍሎች አሉት: ፕሬዚዳንት ይፋ ቃል "በታማኝነት የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንት ቢሮ" ይህ ሐረግ ለፕሬዚዳንት ተሰጥኦው ተቋማትን በሙሉ በትጋት፣ በሐቀኝነት እና ሕጋዊ በሆነ መንገድ መፈጸምን ይጠይቃል። በፊዚክስ ውስጥ ምንም ዓይነት ሥልጣን ያለው ባለ ሥልጣን ሊጥስ ወይም ሕገ መንግሥትን ሊተው አይችልም። ሁለተኛ ፣ ፕሬዚዳንቱ ለ [[FLT: 2] ይሳልታል]" [[FLT: 2]]] ፕሮዚዳንት ለሕገ መንግሥቱን መጠበቅና መጠበቅን እና መከላከል "] ይህ የይምረቃንን ሕግ ለመደገፍ ፣ በውጫዊም ሆነ በአገር ውስጥ ያለውን ማንኛውንም ነገር ለመቃወም ። እነዚህ ክህደሳቶች በጋራ ደረጃ ላይ ሊፈጸሙ የሚችሉ ሕጋዊ መመሪያዎችን ያወጣል፡፡

ሕገ መንግሥቱ ከመሐላ ጋር አንድ ጽሑፍ አይጠይቅም፣ ነገር ግን ወግ "እንግዲህ አምላክ እርዳኝ" ጆርጅ ዋሽንግተን በሕገ መንግሥቱ ላይ አንድ ነገር ባይጠይቅም ይህ ሃይማኖታዊ ምልክት በሕገ ወጥነት የሚጠበቅ ነገር ባይሆንም ቃል ኪዳኑን ትክክለኛና የሥነ ምግባር ባሕርይ ያጎላል።

የቅቡዓኑ ታሪክ

ጆርጅ ዋሽንግተን ሚያዝያ 30, 1789 ላይ በፌዴራል ሆል ውስጥ ኒው ዮርክ ሲቲ የመጀመሪያን ፕሬዚዳንታዊ መሐላ ፈጸመ። እጁን በጽሑፍ አስፍሮ መሐላውን አነበበ ፤ ከዚያም "እንግዲህ አምላክን እርዳኝ".] ይህ ወግ የተከተለው እያንዳንዱ ፕሬዚዳንት ማለት ይቻላል ነው፤ ነገር ግን በመጽሐፍ ቅዱስ ላይ መቀመጥ ባሕላዊ ነው፥ ሕጋዊ አይደለም፥ መሐላውን አቋሙ ነው።

ባለፉት መቶ ዘመናት ውስጥ ይህ መሐላ ከፖለቲካ እና ከማኅበራዊ ጉዳዮች ጋር ተወሃሂዱ. የሽግግር ክለሳ ] ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን ፒርስ በ1853 የተጠቀሙት ቃል ኪዳንን እና ሃይማኖት የሌለው መያዣን የመደገፍ አቅም እንዳለው ይመሰክራል (ይሆናል) (ይሆናል እንጂ ቃል ኪዳንን አይስመው)። የአዋጁ ጽሑፍ ግን ተለውጧል፤ ለምሳሌ ያህል:[FLT: 2] "ታማኝነት ይፈጸም" የፕሬዚዳንት አንድሩ ጆንሰንን ስም በመሳደብ ላይ ነበር ክስ የተበየነበት የቢሮው የቢሮው የይለፍ ቃል ኪዳን - ግጭቱ እንደተለወጠው ሆኖ አልተለወጠም ነገር ግን ትርጓሜው ተለውጧል።

ኪዳኑም በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ችሎት ከፍተኛ ትርጉምም ተሰጥቶታል. ፕሬዚዳንት አብርሃም ሊንከን በመጀመሪያው የክፍሉ ንግግር ላይ ለብሔሩ ምላሱን ] እንደያዘው እንደጠበቅ ፣ እንደጠበቅውና እንደታገደው እና እንደ መከላከያው ፕሮዚዳንቱን ] ሕገ መንግሥቱን እና ይህን እንደ ትእዛዝ ለውጦ ልዩ እርምጃዎችን መውሰድን ጨምሮ ህብረቱን ለመተው እንዲቻል እና እንዲወክል ህብረቱን በእርስ በርስ ጦርነት እንዲደግፍ እንዲያስችል አደራ አስቦ ነበር፡፡

የአውሎ ነፋስና የኃይላት መለያየት እንዲሁም ሚዛንን የሚገመተው እንዴት ነው?

ፕሬዚዳንት መሐላ በ የሥልጣን ሥርዓት ውስጥ ቁልፍ መዋቅር ነው። ፕሬዚዳንቱ ለሕገ መንግሥቱ ድጋፍ በመስጠት የኮምፓስና የዳኞችን ሥልጣን አምነዋል። ይህ መሐላ ፕሬዚዳንቱ በኮምበርርግ የሚወጧቸውን ሕጎች በአምባገነንነት ሊደግፍ ወይም የሕግን ትርጓሜዎች ችላ ብሎ ሊቀበል አይችልም። ይህ ንድፈ ሐሳብ አይደለም፤ በዋነኛ ሕገ መንግሥት ግጭቶች ውስጥ መሐላውን አምኗል።

በጾታ ስሜት ምክንያት ቸኩሎ የሚፈጸም ክስ

ሕገ መንግሥቱ ለመሳደብ አንድ የተወሰነ የማስፈጸሚያ ዘዴ ነው: አንቀጽ II, አንቀጽ 4 ፕሬዚዳንትና ሌሎች የሕዝባዊ ባለሥልጣናት ሊወገዱ ይችላሉ ውለታ ለክህደት፣ ጉቦ ወይም በሌሎች ከፍተኛ ወንጀሎች እና ጥፋተኞች ላይ እና ጥፋተኞች ላይ ክስ መጣል እና ማመን ። ይህ መሐላ ፕሬዚዳንት ለሕገ መንግሥቱ ታማኝ መሆን የሚለካበት መሥፈርት ነው።

ለምሳሌ ያህል በፕሬዚዳንት ሪቻርድ ኒከሰን ላይ በቀረበው ክሲ ላይ ክስ በሚቀርብበት ጊዜ የክስ ክስ በሕግ ላይ የሚፈጸምበትን ሕግ በታማኝነት የመፈጸምን ሕገ መንግሥት የሚጥስ ድርጊት ይጣስ ነበር ።

ሕጉ በታማኝነት እንዲፈጸም መጠነኛ ጥንቃቄ ማድረግና ግዴታው

አንቀጽ II, አንቀጽ 3 የሕገ መንግሥቱ የሥራ ግዴታ በፕሬዚዳንቱ ላይ ያስገድዳል: "[H]] የሕግን ትእዛዝ በታማኝነት መፈጸማቸውን ይጠብቃል". ይህ ሐውልት ከቁም ነገር ጋር ይገናኛል. አንድ ላይ, የፌዴራል ሕግን የማስከበርና የአስተዳደር ቢሮውን በበቂ ሁኔታ የመቆጣጠር ሙሉ ግዴታ ይፈጥራሉ። ይህ መሐላ የግል ተስፋ ነው: [[FLT: 2]]] የይያዝ ክህነት የፕሮፌሰሩ መመሪያ ነው፡፡

ይህም ፕሬዚዳንት በፖለቲካው ጉዳይ ላይ በፍቺ ምክንያት ብቻ የሚተላለፉን ሕጎች ችላ ማለትም ሆነ የፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ሕጋዊነት ካልሰጣቸው በቀር በሕግ ላይ እንደተጻፈ ሊተዳደሩ ይገባል ማለት ነው፡፡

ለምሳሌ በጊዜያችን፣ ስለ ውትድርና አገልግሎት ጉዳይና ስለ አካባቢ አገዛዞች ተሠራ ። አንድ ፕሬዚዳንት አስተዳደር ድርጅቶች ግልጽ የሆነ ሕግን ችላ እንዲሉ ካዘዘ ይህ እርምጃ እንደ መሳላ እና ] ስለ ጉዳዩ ጉዳይ ] አልፎ አልፎ ፌደራላዊ ፍርድ ቤቶች በውሳኔያቸው ላይ መሐላውን በመጥቀስ የአስተዳደር ቢሮ ባለሥልጣናት በሕግ ሊስማሙ እንደሚገባው ፍርድ ቤት ይመለከታሉ፡፡

ከሌሎች የፌዴራል ባለሥልጣናት ጋር ሲነጻጸር

ፕሬዚዳንታዊ መሐላው አንድ ሠፋፋ ያለ ሕገ መንግሥት እና ሕጋዊ መሐላ ውስጥ አንድ ህገ መንግሥት ውስጥ ስለጀመሩ ነው ሁሉም የፌዴራል ባለሥልጣናት. በቀዳሚ, ክላሲ 3 ይመለከታል ሁሉም ፌደራላዊ እና የመንግሥታት ሕግ ፈራጆች፣ ባለሥልጣናትና ዳኞች በውል ወይም በሕግ ውስጥ. በፅሑሱን ለመደገፍ. በምሕሎት ውስጥ አንድ አንድ ህግ ነው የፌደራል ዳኞች በ28 የአሜሪካ ህግ አንቀጽ 453: [[FLT: 2]] እኔ, [ስም] በወግ ላይ ይምላሉ (ወይምክህረት) እንደ እኔ ፍትሕን ያለ ሰው እና ባለማክበር፣ ለድሆችና ለሀብታዎች እኩል መብት ነው, እና በታማኝና ያለ አድልዎ በፍጻሜ በፌደራል ዳኞች ውስጥ... በሕገ መንግሥትና በዩናይትድ ስቴትስ ሕግ ሥር አንቀጽ 453: [በአይሁኑ አምላክ ይረዳኛል ። [በዚህ አምላክ] [በዚህ መሠረት [በአራት: 3]

እነዚህ መሐላዎች እያንዳንዱ ሕዝባዊ አገልጋይ የሕግን የበላይነት አምኖ መቀበሉን በማረጋገጥ የሕግን ሥርዓት ያጠናክራሉ። ይሁን እንጂ የፕሬዚዳንት መሐላ በቢሮው ውስጥ በውትድርና እና በውጭ ጉዳዮች ላይ በተለይም በወታደራዊና በውጭ ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ሥልጣን አለው።

የመንግሥት ገዥዎች እና የመንግሥት ዳኞችም በሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ አንድ ህገ መንግሥትን በጋራ የክህነት መዋቅር በማቋቋም ላይ. ይህ ሀርቡክ ለፌዴራሉ ሕገ መንግሥት ታማኝነት መንግሥት ብሔራዊ ሕግን እንዳያጓጉል ይረዳዋል, በ]] Nullification ክስተት] እና የሲቪል መብቶች ዘመን, መንግሥታዊ ባለሥልጣናት ይቃወሙ ነበር በፌደራል ሕግ ላይ በፍርድ ቤት ቃል ኪዳን ውስጥ ይደረግ ነበር።

በችግር ዘመን የሚገኘው ዋሻ: - 1789 እስከ ዛሬ ድረስ

በፕሬዚዳንታዊ መሐላው በችግር ጊዜ ውዝግብን አፋጣኝ ማድረግን ሕግ. በ1933 በቀዳሚ ጊዜ ሩዝቬልት በቀዳሚ ውስጥ ብሔሩ ውስጥ በታላቁ ዲያቆን ውስጥ. የቀዳሚ ንግግርው ቃል አቋሙን በቀጥታ ከሕገ መንግሥቱ ጋር የድፍረት እርምጃ አስፈላጊ: " "የቀረውን የችግሩን እርምጃ ለመቀበል አንድ መሣሪያ እጠይቃለሁ-አውዳሚው አስተዳደር አስተዳደር አስቸኳይ እርምጃውን ለመዋጋት ሥልጣን እንደ ታላቅ ሥልጣን ነው በውጪ ጠላታችን ቢወረወር ኖሮኝ ኖሮ" [በእምበቱ:]] መሐላው የእርሱን ሕገ መንግሥታዊ ሕጋዊ ሕጋዊ ሕጋዊ አዋጁን ለማቋቋም በትላልቅ መጠን.

በተመሳሳይ ከመስከረም 11, 2001 ጥቃቶች በኋላ ፕሬዚዳንት ጆርጅ ደብ ቡሽ በ2005 ውስጥ በእርስ በርስ ግጭቶች ውስጥ አፍጋኒስታን እና ኢራቅ. ይህ ክህነት እንደ አንድ ማስታወሻ ነው ጦርነቱን እንኳ በፕሬዚዳንት ወታደራዊ ሥልጣኖች ውስጥ ህገሳታዊ እና ሕግ ነች. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Hamdi v. rumsfeld] እና ቦumadiene v. Bush] abbażiት ላይ ፕሬዘዳንት ፕሬዘዳንት ምኩራሜል ምንም ገደብ የሌለው ሥልጣን -ምንም እንኳ በአገር ደህንነት ውስጥ.

በ2020 የፕሬዚዳንት ጆ ባይደን በፕሬዚዳንት ላይ ከፍተኛ ትኩረት አድርገው ነበር፡፡ ፕሬዚዳንት ጆ ባይደን በኢንፍሉጀንት ፕሬዚዳንት ላይ በተደረጉት የፖለቲካ ውዝግቦች ላይ በይበልጥ ትኩረት አድርገው ነበር::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: -::: -: -: -: -: -: -: -: -: -: -: -: -: -:

ምሳሌያዊ አነጋገር ከሕግ አስከባሪነት ጋር ይመሳሰላል: - ጉንዳኖቹ ቀጥተኛ የሆነ እርምጃ ሊወስዱ ይችላሉ?

በሕገ መንግሥቱ ሕግ ውስጥ በተደጋጋሚ የሚነሳው ጥያቄ አንድ ዜጋ አንድ ጉዳይ ፕሬዚዳንቱን በማምላቱ አንድ እርምጃ እንዲወስድ ሊገፋፋው ይችላል? ፍርድ ቤቶች ይህ መሐላ የግል የድርጊት መብት አይደለም ብለው በሽጉጥ ይከራከራሉ። ይህ መሐላ ሕገ መንግሥቱን የሚፈቅድ ነው፡፡

ነገር ግን ይህ መሐላ ሕጋዊ ሥልጣን አለው. በፍርድ ቤት ውስጥ ሊጠቀስ የሚችል ፕሬዚዳንት የሕግን ትእዛዝ የማክበር ግዴታውን ለማጠናከር ነው. Youngstown Spill & Tube Co. v. Sauyer) ዳኛ Hugo Black በቀዳሚ ፕሬዚዳንት Truman ነው በቀዳሚ ተይዞ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ብላክ ፕሬዘዳንት ሥልጣን ሊገኝለት የሚገባው ከሕገ መንግሥት ወይም ከኮንግ እርምጃ እና ሐላማ "በታማኝነት ይፈጸም" ሐሳቡ ይፋው ፕሬዘዳንት ነው የድንገተኛ ሥልጣኖች. በመሆኑም ይህ መሐላ በፍርድ ችሎት ውስጥ ሕጋዊ ክርክር ውስጥ.ምም እንኳ ብላክ ፕሬዘዳንት ነው የይግባኝነት ንቅናቄው በራስነት ነው.

ዋነኛ ፈውስ ሆኖ ማገልገል

ምክንያቱም ይህ መሐላ ራሱን የሚተዳደረው በፖለቲካው ተቆጣጣሪነት ነው፣ የመሳላ ሥልጣን የመጨረሻ ሕገ መንግሥት ነው። የአዋቂዎቹ ሥልጣን ፕሬዚዳንት ሆን ብለው ውለታ ቀዳዳ - ሁለት ሦስተኛ የውሳኔው ውይይቱ በምክር ቤቱ ውስጥ እንዳይደረግ መከላከል ነው - ነገር ግን አንድ ፕሬዚዳንት ክህደቱን የሚክድ ሰው ከሥልጣኑ ሊወጣ ይችላል. በዚህ መንገድ ይገናኛሉ እንደ ] የሶሌም ቃል ኪዳን ከአገር ጋር ይገናኛሉ ከኮምበር አካል ጋር.

በፕሬዚዳንት አንድሩ ጆንሰን ፣ ሪቻርድ ኒክስን ፣ ቢል ክላይን እና ዶናልድ ትሩምፍ በፕሬዚዳንት ላይ የተፈጸሙት ክሶች በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ መሆን አለመሆናቸውን ለማረጋገጥ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በመሳለፋቸው ላይ ስምንቱን አስፍረዋል፡፡

ዘመናዊ ፈተናዎችና በዐለት ዙሪያ የተደረጉ ውዝግብዎች

በአሜሪካ አሁኗን፣ የፕሬዚዳንት መሐላ የክህደት ጉዳይ ሆኗል። አንዳንድ ተቺዎች ፕሬዚዳንት አንድ አካል በፈቃደኛነት ትእዛዝ፣ በአስቸኳይ ጊዜ በተደረገ መግለጫ እና በሕግ ላይ እንደገና በመተርጎም የመሐላውን “ታማኝ ፍርድ” ፈቃድ ጥሶታል፡፡

ሌላው የዘመናችን ፈታኝ ነገር የክህነት ንቅናቄው እየተስፋፋ መሄዱ ነው። ክብረ በዓል የተደመመበት ነገር በጣም ትልቅ ውጤት ሆኗል፤ አንዳንድ ጊዜ ሕጋዊውን ነገር ያሸበረቀ ነው፡፡

ከዚህም በተጨማሪ ውዝግብ ስለ ሃይማኖታዊ ውይይቶች መቋጫ ቀጥሏል። ምንም እንኳን “አምላክን እርዳኝ” የሚለው ሐረግ ባሕላዊ ቢሆንም ሕገ መንግሥታዊነቱ በሥርዓት የይግባኝ ክህደቱ ተከራካሪ ነው። የበታች ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ እንደ ሃይማኖታዊ ዲኢዝም አድርገው ይደግፉት ነበር፤ ነገር ግን ጉዳዩ ሊደግም ይችላል። ሕገ መንግሥቱ ይፈቅድለታል ፕሬዘዳንት በሃይማኖታዊው መስመር ያለ ምንም ምክንያት ሊሰረዝ ይችላል።

ዋሻው በሕጉ አገዛዝ ውስጥ ያለው ሚና ፦ መደምደሚያ

የፕሬዚዳንት መሐላ በሕግ የተጣመመ የሕግ ባለሥልጣን እንዲሆን የሚያደርገውን የግምታዊ ሥርዓትና መንግሥትን እውነታ የሚያጠነክር ሕያው ተቋም ነው። የሕግ ሕግ አንድ አዲስ ፕሬዚዳንት እጅ ሲዘረጋና 35 ቃላትን ሲደግም አንድ ፕሬዚዳንት ሥልጣን የሚመዘገቡት በሕግ እንደሆነ በማመን ነው፡፡

ፕሬዚዳንት "አስከባሪ፣ ጥበቃ እና መከላከያ" ሕገ መንግሥት፣ መሐላው በጣም አደገኛ የሆነ ሬፖላዲክ ላይ ስጋት ላይ እንዳይደርስ ይጠብቃል: ትምክህቱ አንድ ሰው ከሕግ በላይ ነው። ይህ ሰው በእርስ በርስ ጦርነት፣ በኢኮኖሚ ውድቀት፣ በውጭ ጥቃት እና በአገር ውስጥ ዓመፅ ተፈትኗል። በእያንዳንዱ ችግር ውስጥ ይህ መሐላ ሕገ መንግሥት ውስጥ መሐላውን አስገብቷል። ምንም ዓይነት መሐላ በጎ አመራር ሊፈጽም አይችልም፤ ምንም እንኳ ምንም ዓይነት መሐላ ሊፈጽም የሚችል ምንም ነገር ነው ሊተዳደረው የሚችል የሥነ ምግባር ሥርዓትን ይደግፋል። ፕሬዚዳንት በምድር ላይ ካሉት ሁሉ የላቀ ሥልጣን እስካለ ድረስ ይህ መሐላው በሕግ ውስጥ ያለውን መንግሥት መሠረታዊ መሠረት ሆኖ ይኖራል።

ተጨማሪ ንባብ, ላይ :Costtitution Antoated: ፕሬዚዳንታዊ Oat; Nazzjonali Archives: የዩናይትድ ስቴትስ ፅሑስ እና Cornell Legal Information Institute: Imphichment ጠቅላይ ትዕይንት]].