Table of Contents

በፕሬዚዳንትና በፍርድ ቤቶች መካከል ያለው ግንኙነት ለአሜሪካ ሕገ መንግሥት መሠረታዊ መሠረት ነው፡፡ ይህ የጋራ ትስስር ሕግን መፍጠርና መተርጎም ብቻ ሳይሆን የመንግሥት ሥልጣንም ጠባብነትም ጭምር ይቀርባል። ይህን ዝምድና መረዳት ለፖለቲካዊ ለውጦችና ለመንግሥት ለውጦች ምላሽ በመስጠት እንዴት እንደተለወጠ ለመረዳት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ፕሬዚዳንት ሕግ በማውጣቱ ረገድ የተጫወተው ሚና

አንቀጽ 1 ዩ.S ሕገ መንግሥት] የሕግ መንግሥታዊ ሥልጣን በኮንገሬው ውስጥ፣ ፕሬዚዳንት በሕግ አሠራር ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራሉ። ይህ ተጽእኖ ከወግዓዊው የንቅናቄ ሥልጣን በተጨማሪ በንጥፈቶች ላይ በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ የፖሊሲን ቅርጽ የሚደግፉ መሣሪያዎችን ያካትታል።

ቬቶ ሥልጣንና ሕጋዊ የሆነ ስጋት

የፕሬዚዳንት የመንገድ መብት ነው የኮንጎን ትንተና ነው. ንቅናቄ በሁለቱም ክፍላቶች ውስጥ ሊሰረዝ ይችላል በሌሎቹም ላይ በጭብጡ ላይ ነው በትልቅነቱ ሊደበቅ ይችላል፤ በትልቅ ባር ላይ ለትላልቅ ንቅናቄዎች መጨረሻ ነው። ]]] ህግ ውስጥ የግምገማው ንቅናቄው ከ] ራሱ ሊቀር ይችላል ሕግ በምሕጸቱ ሂደት ውስጥ ሊቀር ይችላል። ፕሬዚዳንቶች ብዙውን ጊዜ [[FLT: 2]] ህዳጎች [SAPs)]] የፖለቲካው መንግሥት (SAT) [FLT: 3)] ይህ ድጋፍ ወይም ተቃውሞ ወደ ውጤት ውጤት ላይ ውጤት ወይም ማስተካከል ነው ከመጨረሻው ድምፅ በፊት ቋንቋ ጋር ለመነጋገር ። ይህ ንቅናቄ ሊል ይችላል በፕሬዚዳን የህጋጋዚዛዊው የሕግ ህግታት ህግነት ውስጥ ቁልፍ መሣሪያ ነው።

ፕሬዚዳንታዊ መመሪያዎችና የፕሬዚዳንቶች መመሪያ

ኮንጎ እርምጃ ላይ ወይም ፕሬዚዳንት በሕግ ውስጥ ሕጋዊ ሥልጣንን ሲፈልጉ ] ይተከታተላሉ ችሎትዎት ዋነኛ መሣሪያ ይሆናሉ. እነዚህ ችሎቶች በሕግ ውስጥ ፌደራላዊ ብራራክቲ ነው እና በቀዳሚ ሁኔታ ሕግን የሚጣለው. eż. ፕሬዘዳንት ፍራንክሊን ዲ. ሩዝቬልት ዲ. ፕሬዚዳንት በቀዳሚ የዓለም ጦርነት (ዳግማዊ አመጽ) እና የፕሬዘዳንት ባራክ ኦባማ ፕሮግራም የፌደራል ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. መንግሥታት በፍርድ ትንኮሳ ላይ ነው, እና ፍርድ ቤቶች ህገወጥ ወይም ችሎት ነው ህገወጥ ወይም መንግሥታዊ መንግሥታት.

ሕገ መንግሥቱን ለማቀናጀት የተደረገ ዝግጅት

ፕሬዚዳንቶች buly publit ] ቅድሚያ መስጠትና የሕዝብ ድጋፍ ማሰባሰብ. የኅብረት አድራሻዎች፣ صحፎች ኮንፈረንስ እና ለሕዝባዊ ጥሪ በቀዳሚዎች ላይ ጫና ማድረግ በካሊፕቶዶን ላይ እንደ ጤና፣ ኢሚግሬሽን ወይም ኢኮኖሚያዊ ፖሊሲ. ከዚህ በተጨማሪ ፕሬዚዳንት [[FLT: 2]] የሰብዓዊ አመራር እና የፕሮግራም ቢሮ (OMB) ] የድርጅቱ የመንግሥት አጠቃቀም እራት እና የአስተዳደር ቢሮው የበላይነት እውነቶች እና የፕሬዚዳንት ዲሞክራሲው አዋጁን እውነቶች ማረጋገጥ ይችላሉ፤ ይህም በፕሬዚዳንት ላይ ከፕሬዚዳንት ቅድሚያዎች ጋር የሚስማማ መሆኑን ማረጋገጥ ይወስናል፡፡

በፊርማ ላይ የተመሠረተ ንግግርና ሥራ አስኪያጅ ትርጓሜ

ፕሬዚዳንት አንዳንድ ጊዜ ዓረፍተ ነገሮችን በፈረምንበት ጊዜ ውጥኖችን በሕግ ላይ ይፈርማሉ. እነዚህ መግለጫዎች የፕሬዚዳንቱን ትርጉም ሊገልጹ ይችላሉ ሕጉን፣ የአስተዳደር ቢሮው እንዴት ያስፈጽማል ወይም ሕገ መንግሥትን የሚቃወመውን ነገር ሊጠቁሙ ይችላሉ። የፍርዱ ቃል በሕግ በሕግ በሕግ ሊፈቅድ ባይችልም፣ በድርጅቱ ላይ በኢደኑአክተርነት እና ሊጋጩ የሚችሉ የሕግ ግድቦችን ሊጠቁሙ ይችላሉ። ልማዱ እንደ ተቺዎች እንደ ተንኮለኛ "ኢንተርላይት ዎቶት" ተችቷል ግን የፕሬዚዳንት ሥልጣንን ማጋነን ግን ይቀጥላሉ።

ፍርድ ቤቱ በሕግ ትርጓሜ ውስጥ የተጫወተው ሚና

ፍርድ ቤቱ በተለይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የመጨረሻ ተርጓሚ ነው ህገ መንግሥቱ እና ፌዴራላዊ ሕጎች. ፈራጆች ውለታ] በ] ውስጥ ተቋቁሞታል:] Marbery v.Madson (1803) ፍርድ ቤቶች በሕግ ወይም በፌዴራል ድርጊቶች ላይ በግድ ጣልቃ መግባት ሥልጣን አላቸው። ይህ ሥልጣን በሕግ ትርጉምና በሥራ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል።

በሕግ የተነገረ ፍቺና ቅድመ ሁኔታ

ፍርድ ቤቶች በፌዴራል አዋጆች ውስጥ ይፋ ሲወጡ የሕግ ቋንቋን ይተረጉማሉ, ብዙውን ጊዜ ክፍተትን ይሞሉ በኮንገዶች. መሠረተ ትምህርት እንደ ትንሹነት ] እና ] ፐረፖቪዝም] ፈራጆች እንዴት ሥርዓትን እንደሚያነብ ይወስናል. ም. stare decisis] (Princtive) እና የሕግን እራትም መገምገም እና መረጋጋት, ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በችሎታዎች ወይም በምክንያታዊነት ላይ ሊሰረዝ ይችላል.]

የአስተዳዳሪና የሕግ አጠባበቅ ችሎታን በተመለከተ የሚደረጉ ምርመራዎች

ፍርድ ቤቶች የመንግሥታዊ ገደቦች ጠባቂዎች. ፍርድ ቤቶች ፕሬዚዳንት ትሩማንስ ፕሬዚዳንት ስለጀመሩት የኦሪት ሥርዓት፣ አስተዳደር መንግሥታዊ ሥርዓት እና የኮንኮርዳንት ሥርዓት እንኳ ሳይቀር ውክልናውን ይመረምራሉ። ለምሳሌ Youngstown Spage & Tube Co. v. Sauyer] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ህገገቱን ህገ ወጥ ነው ፕሬዘዳንት Truman's ፕሬዘዳንት ፕሬዚዳንት ስለጀመሩት የፕሬዚዳንት ንቅናቄታዊ እርምጃን የሚደግፍ ነው.

የፍርድ ሕግና ሕጋዊ አመንጪ

ከሕገ መንግሥቱ ላይ ውዝግቦችን, ፍርድ ቤቶች የፍርድ ቤት ሕግ እንዴት ሕግ በሥራ ላይ እንደሚሠራ የሚቀርጽ ሕግ ያዘጋጃሉ። የዋናው ፌዴራ ፍርድ ቤቶች የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ችሎት መከተል አለባቸው፥ የራሳቸው ውሳኔ ደግሞ በሥርዓተ ክፍላቸው ውስጥ ጥብቅ ሕጎችን ያቋቁማሉ። ይህ የዳኞች ሕግ በሕግ እንደ ሕጋዊ ሕግ ሊመራ ይችላል፤ በቢሮዎች ከሲቪል መብቶች ወደ አንቲ እምነት.

በፕሬዚዳንትና በፍርድ ቤቱ መካከል ያለው ትስስር

በበላይ አካሉና በፍርድ ቤት ቅርንጫፎች መካከል ያለው ግንኙነት የድርጊቱን ፣ የሰጡትን ምላሽና የአቋም መፈጸሚያ በቀጣይነት በማከናወን ተለይቶ ይታያል።

የፍርድ ሹመት: - ለትውልድ የሚውልን መፈራረስ

ከፕሬዚዳንት በጣም ረዥም ጊዜ ከሚተዳደሩት ፕሬዚዳንት መካከል አንዱ የፌደራል ዳኞችን የመሾም ሥልጣን፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን ጨምሮ. እነዚህ ሹመትዎች ዕድሜ ልክ የሚተዳደር ናቸው, ማለት አንድ ፕሬዚዳንት ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በፍርድ ቤት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ. ይህ ሂደት የሸንጎ መረጋገጥ እና ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ውስጥ ምረቃዎች ከፍተኛ ሰልፈኞች ሆነዋል። ፕሬዘዳንቶች ብዙውን ጊዜ ተሟጋቾችን በፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ግልጽ ፍልስፍናዎች - መነሻ ፣ የጽሑፍ ወይም ሕገ ህገ መንግሥት - ወደ ችሎት ሚዛናቸውን እንዲያራዝሙ የችሎት ሚዛናቸውን ሚዛኖች ይደግፋሉ። የይጣን ቃል ኪዳን በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤቶች ላይ የሚካሄዱት ግምገማ እንደ ሮበርት ቦርክ ፣ ክላረንስ ቶማስ እና ብሪትት ካቫኖው እና ኤሚ ኮንይ ባሪ በረት ከፍተኛ እቅፍሎችን ጎላታ ያጎላል፡፡

ለፕሬዚዳንታዊ ድርጊቶች ሕጋዊ ፈተና

የፕሬዚዳንት ድርጊት - መንግሥታት ፣ መንግሥታት፣ የውጭ የውጭ የውሳኔ ውሳኔዎች - ብዙውን ጊዜ በፍርድ ቤት ላይ ጥያቄ ይቀርብባቸዋል. የፍትሕ ክፍሉ እነዚህን ድርጊቶች ይሟገታል, ችሎት ይከራከራል በሥልጣን. ፍርድ ቤቶች በኋላ ቅጣቱ በሕገ መንግሥቱ መብቶች ላይ ይጣሳል ወይም ከሕግ ገደቦች በላይ. እንደ ችሎት እንደ TRump v.Haua (2018) (FLT:2) (FLT:2)] የአገር ደህንነት ጉዳይ ነው v.) Reegents of the California ዩኒቨርሲቲ (2020) (DACA resisstion) ችሎት እንደዋሳሽ ሁኔታ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

የሕዝብ አመለካከትና ፖለቲካዊ ተጽዕኖ

ሁለቱም ፕሬዚዳንት እና ዳኛው በሕዝባዊ ስሜት ላይ ተጽዕኖ አላቸው ነገር ግን በተለያዩ መንገዶች. ፕሬዚዳንቶች በቀጥታ ለድምፅ ፈራጆች በኃላፊነት ይጠየቁ, እና የፌደራል ዳኞች በሕይወቷ ውላዴ. ነገር ግን የሕዝባዊ አመለካከት በጊዜ መጠን የፍርድ ውሳኔ ሊቀርጽ ይችላል, kif ታይቶ ነው ወደ desigregation ውስጥ [[FLT: 2]]] Brown v. በቀዳሚ የትምህርት ቦርድ ] እና ፍርድ ቤት ውስጥ መገኘቱ ጠቅላይ ተቀባይነት ያለው የ ተመሳሳይ-sess ትዳሮች በ]] ኦbergefelt vs. Hodges (2015)) ከዚህም በተጨማሪ በቀዳሚ ቅድሚያ ጋር አንዳንድ ውሳኔዎች ላይ በፈጣን እርምጃ ወይም በሕገ መንግሥት ላይ ማስተካከያዎች ማድረግ ይችላሉ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በሕግ ወይም በሕገ መንግሥት ላይ እንደተደረገው ] ችሎት] ችለት

ፕሬዚዳንታዊው የሕግ ተጽዕኖ ያሳደሩ ታሪካዊ የሃዲዎች ጥናት

እነዚህ ምሳሌዎች የፕሬዚዳንት የውትድርና እርምጃዎች በሕግ ላይ የተነሱትን ገደቦች እንደገና ያስፋፉ የፍርድ አስተያየቶችን ያስከተሉ መሆናቸውን ያሳያሉ ።

Marberi v.Madis] (1803) – ፈራጅ ሪቪውመንት

የሊቀ ጳጳሱ የፕሬዚዳንት እርምጃ በቀጥታ ባይወሰድም እንኳ በፕሬዚዳንት ጆን አዳምስና በተተካው ቶማስ ጄፈርሰን መካከል በተፈጠረው ፖለቲካዊ ክርክር የተነሳ ነው ።

ኮርማትsu v. ዩናይትድ ስቴትስ ] (1944) – ስቴፌስቡካል Ordni and National Security

ፕሬዚዳንት ፍራንክሊን ዲ. ሩዝቬልት አስፈጻሚው 9066 በፈረንሳይ ውለታ ወቅት የፈረደ ሲሆን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱም ይህን ሥርዓት ኮሬማትሱ ኮርማታሱ ወደ ፕሬዚዳንት ውትድርና ሥልጣን ውትድርና. ከተወሰኑ አሥርተ ዓመታት በኋላ ውሳኔው በሰፊው ተወገዘ፣ ኮንግልም በ1988 ይቅርታ መጠየቅ እና የተበየነ የሲቪል ነጻነት ሕግ ነው የተበየነበት እና የተከፈለው የተከፈለው. ክሱም ለፍርድ ቤት በችግር ጊዜ ለፌደሮች እንዴት ሊሰጥ ይችላል?

Youngstown Spage & Tube Co. v. Sauyer – (1952) – ፕሬዚዳንታዊ ኃይለ

ፕሬዚዳንት Truman በፈቃደኛነት የብረት ወፍጮዎችን ለመግታት በኮሪያ ጦርነት ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎቱን አጥፍቷል, ብያኔው ፕሬዚዳንት ሮበርት ጃክሰን's ዊንትሩኬት አንድ ሦስት ማዕዘን ተገዢዎች ለመግምገም ነው: በኮንገሪው ሥልጣን ሥልጣን ላይ እርምጃን ሲፈቅድ ድምጥማጡ ሲምጣጥ እና ሲገምግም ችሎት. Youngstown]] ማዕዘንት የእርስ በርስ ጣልቃ ገብነት ችሎት.

ዩናይትድ ስቴትስ ከኒክስon (1974) – ከሕግ በላይ የሆነ አንድም የለም

ፕሬዚዳንት ኒክስሰን በዋተርጌት ላይ ባደረጉት ቅምጥያ ወቅት የቴፕ ክሮችን የመተው ሥራ አስኪያጅነት መብት እንዳለው ተናግረዋል ።

Bush v. Gore (2000) – ፍትሐዊ ጣልቃ ገብነት በምርጫዎች

በ2000 በተነሳው ውዝግብ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍሎሪዳ የፕሬዚዳንትን ሥልጣን በተገቢው ሁኔታ ለጆርጅ ደብልዩ ቡሽ ሰጠው ።

በፍርድና ሕገ ወጥ እርምጃ አማካኝነት ፕሬዚዳንታዊ ሥልጣንን የሚገታ ገደቦች

ፕሬዚዳንት በጣም አስፈላጊ መሣሪያዎች ቢኖሩም ፍርድ ቤቶችም ምክር ቤትም ገደቦችን ያስገድዳሉ። የፍርድ ውሳኔው አስተዳደርን ሊገድብ ይችላል፤ እና ኮንጌንጁ የፕሬዚዳንት ሥልጣን የሚገድብ ሕግ ሊወጣ ይችላል-ኦቶና የሕግ ምርመራ ሊደረግለት ይችላል፡፡

የጦር ኃይሎችና ብሔራዊ ጸጥታ

የውትድርና ውሳኔ የ1973, በፕሬዚዳንት ኒክስ' vot, ፕሬዚዳንት ምክር ቤትን ከመወከላቸው በፊት ወታደራዊ ኃይልን ከመውረር በኋላ ወታደራዊ ወታደሮችን ከ60 ቀናት በኋላ ካላገባ በኋላ ጉባኤው እርምጃን ካልፈቀደ በኋላ ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ ከውትድርና ጋር ግጭቶችን አስወግደዋል, ግን የይምረናል የይገናኛ ምርመራ. በቅርብ ጊዜ [[FLT: 2]] Zivotofsky እና ክሮሪ (2015) ፕሬዚዳንት በይነዋጅት ሥልጣን ላይ እውቅና የውጭ መንግሥት መንግሥታትን, ማሳያው ሲታይ ፍርድ ቤቶች አልፎ አልፎ ጣልቃ መግባት ገደቦችን.

ማፌዝና ማስወገድ

ምንም እንኳን ክስ የፖለቲካ ጉዳይ ቢሆንም የኦሪት ክስ እንደ ሕገ መንግሥታዊ ምርመራ ሆኖ ያገለግላል፡፡

የአለፍጽምና ገደብና ድርጅቱ ራሱን ችሎ መኖር

ኮንፈረንስ እንደ ባጀት እና የፕሮፌሰር ቁጥጥር ሕግ (የፕሮፌሰሩን ገንዘብ ማገድ) ወይም ፌዴራል ቫካንሲስ ተሃድሶ ሕግ (የመመሪያ ተቋማት) (የአመዳዳሪው የፌደራል ሪፐብሽን እና የውርስና የለዋጭ ኮሚቴ የፕሬዚዳንት ሥልጣን በሕግ ከፕሬዚዳንት ቁጥጥር ነፃ ናቸው፣ ፍርድ ቤቶችም ይህን መዋቅር ይጠብቃሉ። ሴይላ ሕግ LLC v. ኮንፊደንስ ፕሬዚዳንታዊ ጥበቃ ቢሮ] (2020) የጠቅላይ ፍርድ ቤት ገደቦችን በፕሬዚዳንት ላይ የማረፊያ ሥልጣን ለአንዳንድ ድርጅቶች አቋማቸውን አጽንኦት አጽንቶ ነበር፣ እና ፍርድ ቤቶች ይህን መዋቅር ይደግፋሉ።

ኮንቴምፖራሪ ዴክተሮች: - ፖላሪዝም እና የፕሬዚዳንታዊ - ጃዲካል ግንኙነት የወደፊት ዕጣ

በጥቂት አሥርተ ዓመታት ውስጥ በፕሬዚዳንትና ፍርድ ቤቶች መካከል ያለው ግንኙነት ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ መጥቷል። የፍርድ መረጋገጥ የሚካሄድባቸው ግምታዊ ግምታዊ ውይይቶች እየሆኑ መጥተዋል፤ ሁለቱም ወገኖች የችሎታ ስልቶችን ለማራመድ ወይም ለማስቆም የሚጠቀሙባቸው ዘዴዎችን ይጠቀማሉ። የኩርክና ጥቅሎች መጨመር - - ወንበሮችን በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ መቀመጫዎችን ለመጨመር - በፍርድ ቤት ውስጥ ያለውን የአስተሳሰብ ሚዛናቸውን ለመለወጥ - ይህ በፍርድ ቤት ከፍተኛ ጉዳዮች ላይ የሚጫወተውን ሚና ያስወግዳል።

ይህ በእንዲህ እንዳለ ፕሬዚዳንት በሕግ ላይ ያለውን የሕግ መሥፈርት ለማፍረስ ይበልጥ ጠበኝነት እየፈጠሩ ነው፡፡

በ2020 በምርጫው ውስጥ በተደረገው ምርጫ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ ያለው አቋም ከሌሎቹ ቅርንጫፍ ቢሮዎች ይበልጥ እምነት የሚጣልበት ሆኖ ሳለ የምርምር መረጃው እንደሚያመለክተው በፍቺው ላይ ያለው መከፋፈል ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ መጥቷል፡፡

መደምደሚያ ፦ አስደሳችና ዘላቂ ግንኙነት

ፕሬዚዳንትና ፍርድ ቤቶች በአሜሪካ ሕጎች ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ አቋማቸውን አላላሉም ወይም ቀላል አይደለም። ሕገ መንግሥቱ በሕገ መንግሥት ንድፈ ሐሳብና በታሪክ ክንውኖች የተቀረጸ ነው፡፡ ፕሬዚዳንት በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚፈጸምን ለውጥ ሊተረጉሙ ፣ ሊደግፉ ወይም ሊወጉ ይችላሉ። አንድ ላይ ሆነው ሕጉ ቀስ በቀስ - አንዳንድ ጊዜ በድንገተኛ ለውጥ እያደረገ ነው - ጠቅላላውን የቼኮችና ሚዛኖችን መሠረታዊ ሥርዓት መያዙን ግን ይደግፋሉ። ይህን ለውጥ መረዳት ዩናይትድ ስቴትስ እንዴት እንደምትገዛና ሕገ መንግሥቱ ከእያንዳንዱ አዲስ ዘመን ጋር እንዴት እንደሚጣጣም ለመረዳት ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ለተጨማሪ ንባብ ብሔራዊ የሕገ መንግሥት ማዕከል ለትዕግሥት መለያየትን እና ኦይዬዝ ፕሮጄክት] ለድምፅ እና ለቃላጭነቱ የከፍተኛ ፍርድ ቤት ችሎቶች.1]