የአቋሙ አዋጅ ሕግ የማውጣትን ሂደት የሚቀርጸው እንዴት ነው?

የብቸኝነት አዋጅ የአሜሪካ ቅኝ ግዛቶች ከብሪታንያ እንዲለዩ የሚያደርግ ታሪካዊ ሰነድ ብቻ አይደለም። ይህ የፊሎሶፊክ መሠረት ነው መላው የዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ሥርዓት. መሠረታዊ መሠረታዊ ሥርዓት መንግሥታት ሥልጣናቸውን ያገኙት ከ]] ከገዢዎች ጋር በቀጥታ ይስማማል ሕግ እንዴት እንደሚፈጠሩ፣ እንዴት እንደሚወዛገቡና እንደሰቀሉ በቀጥታ ይቀርጻል። እያንዳንዱ ሕግ በኮምፖርት ወይም በመንግሥት ሕግ የሚተላለፈው የሕዝቦችን መብት ራሳቸውን የመምራት ሥራ ነው. ይህ ሂደት የሚሠራው ለምን እንደሆነና ለግለሰቦች መብት ጥበቃ እንዴት እንደሆነና ዛሬ ሕግ ለጋራው ጥቅም እንደማይጠቅም ነው፡፡

ፍልስፍናዊው በረሃ: - በበላይ ጥበቃ ጥበቃ ላይ የተወሰደው አቋም

እንደ ጆን ሎክ ካሉት የማስተዋል ችሎታ ያላቸው ፈላስፎች የተወሰደው ይህ ሐሳብ በሥልጣንና በጭካኔ ጉዳይ መካከል ያለውን ባሕላዊ ዝምድና ያስወግዳል: - መንግሥት ሰዎችን ለማገልገያ የሚገዛው በሕዝቡ ዘንድ እንጂ በሌላ መንገድ አይደለም፡፡

የሕግ መሥራቾች ሕገ መንግሥቱን ከአሥር ዓመት በኋላ ሲጽፉ ይህን ፍልስፍና የሚያራምድ ሥርዓት ገነቡ። የሕግ ቢሮ - ኮንግ - የሕዝባዊ ሉዓላዊነት የመጀመሪያ እና ቀጥተኛ መግለጫ ነው። ሕግ ማውጣት ከራስ ወደ ታች የሚወርድ ሳይሆን በውክልና የተተከለ ነው፡፡ እያንዳንዱ ሕግ የሕዝቡን ፈቃድ የሚያንጸባርቅ ፣ መብታቸውን የሚጠብቅ እና ለጠቅላላው ደህንነት የሚደግፍ ነው፡፡

ሕገ ወጥ ሂደት: - ከኢዴا ወደ ሥርዓት

ምንም እንኳ ይህ ድንጋጌ ሕግን የሚያወጣበትን መንገድ ለይቶ ባይገልጽም መሠረታዊ ሥርዓቶቹ በሁሉም የሕግ ደረጃ ውስጥ የሚገኙ ናቸው ።

1ኛው እርምጃ ፦ አሳቢነትና ተንከባካቢ

ለምሳሌ የ1964 የዜግነት ሕግ የጠቅላይ ሚኒስትር ፕሬዚዳንት የዘር ልዩነት በሕግ ላይ በፈረደ ሕግ ውስጥ በውሳኔው ወይም በሲናቶሪ አማካኝነት ይጻፋል፡፡

2ኛው እርምጃ ፦ ኮሚቴው የሚወያይበትና የሚሰማው ድምፅ

ይህ ውክልና በሕግ ከመሻሻሉ በፊት የተለያዩ ድምፆች እንዲሰሙ በማረጋገጥ ጉዳዩን ወደ አንድ ኮሚቴ እና በምሥክርነቱ ምሥክሮቹን ሊወዳደሩ ይችላሉ። ለምሳሌ በኦፊሴሉ ላይ በተዘጋጀው የክትትል ሕግ ውስጥ የታዘዘውን ኮሚቴዎች በሕክምናው መስክ ላይ የተመካውን ውይይቱ ያካተተ ነው፡፡

3 እርምጃ ፦ በራስ ላይ መወያየትና ማሻሻያ ማድረግ

ኮሚቴው ይህን ሕግ ከጸደቀው ለፍርድ ቤቱ (ቤት ወይም ምክር ቤት) ወደ ሙሉው ክፍል ይመለከታል። ሕግ አውጪዎች በሕግ ላይ የሚመካበትን ነገር ይጠይቃሉ፥ ማስተካከያ ያቀርባሉ እና ይህን ሕግ ከዓላማው መሠረታዊ ሥርዓቶች ጋር በተሻለ ሁኔታ ለማስማማት ይሞክራሉ። የውዝግቡ ሂደት ራሱ ጥበቃ ነው:: በሕግ ላይ ለባለ መብት ጥበቃ አስፈላጊ የሆነው ለምን እንደሆነ በሕዝብ ፊት እንዲከራከሩ ያስገድዳል። ተቃዋሚዎች ሕግን የሚጣስ በነጻነት ላይ ነው - ለምሳሌ የቁጥጥር ሕግ የግል ጉዳይን ይቃወማል ብለው ይከራከራሉ።

እርምጃ 4 ፦ ድምፅንና ውዝግብን መምታት

መንግሥት ሥልጣን ያገኘው ከገዢው ፈቃድ ስለሆነ አብዛኛው ድምፅ (በአንዳንድ ጊዜም ከሁሉ የላቀ ነው) ያስፈልጋል። ይህም የወኪሎቹን ፈቃድ እና የሕዝቡን ፈቃድ የሚያንጸባርቅ ነው። ሁለቱም ቤቶች የውሳኔውን ትርጉም ካሳለፉ በኋላ ማንኛውንም ልዩነቶች በስብሰባው ኮሚቴ ውስጥ ይታረቃል። የመጨረሻው ትርጉም ወደ ፕሬዚዳንቱ ይሄን ያህል ይሄኛው ትርጉም ይሄ ነው፡፡

እርምጃ 5 ፦ ፕሬዚዳንታዊ ድርጊት ወይም ቬቶ

ይህ ምርመራ መንግሥት ይህን መብት ሊያገኝ የሚገባው መሆኑንና አለመሆናቸውን መገመት ነው፡፡

እርምጃ 6 ፦ ሥራ ላይ ማዋልና የፍርድ ጉዳዮችን መከለስ

አንድ ጊዜ ሕግ በወጣ ጊዜ አስተዳደር ተቆጣጣሪ ድርጅቶች ይተገብራሉ. ነገር ግን ሂደቱ በዚያ አያበቃም. ማንኛውም ዜጋ የሚያምን ሕግ በንብረቱ መብት በንብረቱ መብት ወይም የመናገር ነጻነት ይጣሳል - በፍርድ ቤት ሊቃወመው ይችላል። ፍርድ ቤት በ] ፈራጆች ውለታ]] (በ[FLT: 2]]] Marburi v.Madis[)) ሕጉ ከሕግ ጋር ይስማማል ወይም አይስማማም ይገናኛል፤ ፍርድ ቤት ሕጉን የሚጣሰው በሰብዓዊ መብቶች ላይ ነው ነው ነው መገኘቱ ሊነካው ይችላል።

መሠረታዊ ሥርዓቶች ሕግን የሚጠብቁት እንዴት ነው?

የሰብዓዊ መብቶች ሕግ (የሕገ መንግሥቱ የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች) እንደ ንግግር ፣ ሃይማኖት እና ውዳሴ ነጻነት ያሉትን ጥበቃዎች በግልጽ ይዘረዝራል- ሁሉም ከተፈጥሮ መብቶች ፍልስፍና የተወሰዱ ናቸው፡፡ ይሁን እንጂ ዝርዝርው ሙሉ በሙሉ ከጥቅሙ ጋር አይስማማም፡፡ ዘጠኙ ማሻሻያው “ሕገ መንግሥቱ ውስጥ የአንዳንድ መብቶች ቁጥር በሕዝቡ ውስጥ ያለውን የሌሎችን መብት እንደ መካድ ወይም እንደማናቀፍ ተደርጎ አይወሰድም፡፡

ለምሳሌ በroe v. Wads 1973 ጠቅላይ ፍርድ ቤት under, under, ነፃነት በፍርድ ክህነት በአሥራ አራት ማሻሻያ ማሻሻያ ላይ የተመካው የሴቶች መብት ለሕክምና ውሳኔ ነው. በፍርድ ውሳኔው በኋላ ላይ ተሻግሮ ነበር, በሕግ ላይ ያተኮረው "የሸንጎ" (The Libry) ነው ነው ነው ነው ማስታወቂያ እና ሕገ መንግሥቱ. በተመሳሳይ, [[FLT: 2] ሁለተኛ ማሻሻያ] መብት ስለ አንድ አጠቃቀም በሰፊው ችሎት ፊት ቀረበ፤ ፍርድ ቤቶችም ማስታወቂያው ላይ ስለ ራስ ማዋረድ ስለ አንድ ተፈጥሯዊ መብት ነው.

የ18ኛው ማሻሻያ የታገደው የሕግ ሕግ በዲሞክራሲያዊ መንገድ ሊሰረዝ ይችላል። ከጊዜ በኋላ 21ኛው አራማጅ የአልኮል መጠጥ የመታገድ ችግርና ጥቁር ገበያ መፍጠርን ሲደግፍ ተሻርቷል። ይህ የሕግ ሂደት እየተስፋፋ ሲሄድ እየተለወጠ መጥቷል፡፡

የመንግሥት ደረጃ: - ሕገ መንግሥታዊ አዋጆችና የሕዝቡ አስተያየት

ከላይ የተጠቀሰው የሕግ ሕግ በፌዴራል ፎቅ ላይ የሚሠራ ሲሆን የመንግሥት ሕገ መንግሥት ቅዋም ብዙውን ጊዜ ስለ ድንጋጌው ወይም ስለ ተገቢ ያልሆነ መብት ተመሳሳይ ቋንቋ በግልጽ ይጠቅሳል፡፡

ለምሳሌ እንደ ካሊፎርኒያ እና ኮሎራዶ ያሉ ግዛቶች እንደ ማሪዋና ሕጋዊነት፣ ግብር ፖሊሲ ወይም ሕክምና የመሳሰሉትን ጉዳዮች ለመወሰን በየጊዜው የድምፅ እርምጃ ይጠቀማሉ። እነዚህ ዘዴዎች መንግሥቲቱን የመለወጥ መብት እንዳላቸው የሚያረጋግጡት ቀጥተኛ ዝርያዎች ናቸው። አንድ መንግሥት ከፌደራል ሕግ ወይም ከሕገ መንግሥት መብት ጋር በሚጋጭበት ጊዜ የፌዴራሉ ፍርድ ቤቶች – ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ጨምሮ ጣልቃ መግባት ይችላሉ፤ ይህ ሕግ በዋናው ድንጋጌ ውስጥ የተገለጹትን መሠረታዊ መብቶች እንዲያጓጉል ያደርጋል፡፡

ጥንቃቄ ማድረግና ሚዛናዊ መሆን: - መንግሥት ከመጠን በላይ እንዳይበድል መከላከል

ይህ ማስጠንቀቂያ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በተተከለ የሽግግርና ሚዛኖችን የመቆጣጠር መብት ነው፡፡

በእያንዳንዱ ሁለት ዓመት ውስጥ ጠቅላላ የበላይ አካሉ ለምርጫ ይከታተላል፡፡

መጠቀሚያ: በዕቅድ የሚመራው እውነተኛ ዓለም ሕግ አውጪዎች ምሳሌ

በዕቅድ ላይ በተመሠረተው መመሪያ አማካኝነት ሕገ መንግሥቱ እንዴት እንደሚሠራ የሚያሳዩ በርካታ ቁልፍ የሆኑ ሕጎች አሉ: -

  • የድምፅ መብቶች ሕግ በ1965 : ይህ ሕግ የወጣው ተሟጋቾች መንግሥት የናናሳ ድምፅን የሚከለክል መንግሥትን እንደሚጋፋ ከተከራከሩ በኋላ ነው።
  • አሜሪካውያን ዲስክራይትስ ሕግ (1990): የየአካል ጉዳተኞች መብት የደህንነት ጠበብት ደስታን ለማግኘት እኩል መንገድ ማግኘትን ያስፈልጋሉ፡፡
  • የሐረቃ ነጻነት ሕግ (1966): ይህ ሕግ መንግሥት ለሕዝባዊ ምርመራ መዝገብ ይከፍት፤ ይህም ዜጎች መንግሥት በኃላፊነት እንዲጠየቁ ያስችላቸዋል - ቀጥተኛውን የአቋም መግለጫውን የጸጥታ መመሪያ ተግባራዊ ማድረግ ነው፡፡

እነዚህ ሕጎች እያንዳንዱ የሕግ ሂደት ፣ የሕዝብን ድምፅ ፣ ክርክርን ፣ ኮሚቴዎች የምርጫ ድምፅንና የብዙ ድምፅን ጨምሮ ሙሉ በሙሉ ሕጋዊ አቋሙን አመልክተዋል ።

ሕጉ ያልጸናበት ጊዜ: - ፈታኝ ሁኔታዎችና ማስተካከያዎች

በ1798 የወጣው የዓመፅና የውገዳ ሕግ መንግሥትን የሚወነጅል ሲሆን ከነጻነት ቃል ጋር በቀጥታ የሚጋጭ ነው ።

የለውጡ ሂደት በኮንጀራ ቤት ሁለት ሦስተኛ ድምፅን የሚጠይቅ ሲሆን ሦስት አራተኛ የመንግሥታት ውሎችን ስምምነት ያጸድቃል፡፡

ጥልቅ ግንዛቤ ለማግኘት የሚረዱ ውጭያዊ መያዣዎች

በራስ የመመራት አዋጅና ሕግን በመምረጥ መካከል ስላለው ዝምድና ይበልጥ ለማወቅ የሚፈልጉ ሁሉ የሚቀጥሉት ነገሮች በጣም ጠቃሚ ናቸው: -

ጽላቶች ፦ ሕግን ለማውጣት የተዘጋጀ ፕራግ

በዩናይትድ ስቴትስ ሕግ የማውጣቱ ሂደት እንዲሁ በአጋጣሚ የተገኘ ወይም በራስ የመመራት ጉዳይ አይደለም ።

  • [በአስተዳዳሪው ውዝግብ ሕግ ሊወጣ የሚገባው ከተመረጡ ወኪሎች ነው እና ሕዝብ በመስማት፣ በምርጫና በሽሙጥ የመካፈል መብት አለው፡፡
  • ] የማይለወጥ መብት ማንኛውም ሕግ በሕይወት ፣ ነጻነትና ደስታን ለመከታተል እንዲገምግም ይጠይቃል። እነዚህን መብቶች የሚጥሱ ሕጎች በፍርድ ቤት ሊጠየቁ ወይም በመጪው ሕግ ሊሰረዝ ይችላል።
  • የመለወጥ ወይም የመሰረዝ መብት በምርጫ፣ በሕገ መንግሥት ማስተካከያዎችና በፍርድ ምርመራ ይገለጻል። ይህ ዘዴ የራሱን ስህተት ለማስተካከል ታስቦ የተዘጋጀ ነው።
  • አጠቃላይ ደህንነት ሕጎች ለጥቅሙ ጥቅም እንጂ ለጥቂት ብቻ እንዲሠሩ ዋስትና ይሰጣል ።

ይህ ድንጋጌ ለአሜሪካ ታሪክ ግጥሚያ ብቻ ሳይሆን መንግሥት ሊሰጥ ወይም ሊወስደው የማይችለውን መብት ለማስጠበቅ ሲል ሕግን ፣ የፍርድ ቤት ውሳኔን እና ስለ መብት የሚከራከር ማንኛውንም ክርክር አሁንም እየቀረጸ ያለው ሕያው ሰነድ ነው፡፡