Table of Contents
በአሜሪካ የሰብዓዊ መብቶች ሕገ መንግሥት ሥር የሰደደ ነው
በዩናይትድ ስቴትስ ለሰብዓዊ መብቶች የሚደረገው ትግል በአገር ታሪክ ውስጥ ካሉት ይበልጥ ግልጽ የሆኑ ክሮች አንዱ ነው። በሥርዓት ላይ በተመሠረተውና በጸደቀው የፍትሕ መጓደል መካከል ያለው ውጥረት የቀጣይ የሆነ የሰብዓዊ መብቶችን ጉዳይ የሚደግፍ ነው፡፡ የሰብዓዊ መብቶች ዋነኛ ዓላማ ሁሉም ግለሰቦች በሕግ ውስጥ በዘር፣ በጾታ ፣ በሃይማኖት ወይም በሌላ ሁኔታ እኩል አቋም እንዲኖራቸው ዋስትና የሚሰጥ ነው፡፡ ይህ ርዕስ ስለ ሰብዓዊ መብቶች ፣ ሕገ መንግሥታዊ መሠረታቸውን ስለመከታተል ፣ ስለ ወቅታዊ ሕጎችና ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ ስለማጠናት እና የአሜሪካን ኅብረተሰብ በእኩል ደረጃ የሚጓዙትን ችግሮች በተመለከተ ተጨማሪ መረጃ ይሰጣል።
የሰብዓዊ መብቶችን ግንዛቤ: - መሠረት ያለው ሐሳብ
የሰብዓዊ መብቶች መብት ወይም ስጦታዎች አይደሉም፤ እነዚህ መብቶች ግለሰቦችን ከዘር መድልዎ የሚጠብቁና በሲቪል ሕይወት ውስጥ እኩል ተሳትፎ እንዲያደርጉ የሚመዘግቡ ናቸው። እነዚህም ትምህርትን፣ ሥራን፣ መኖሪያ ቤትን፣ የሕዝብ መኖሪያዎችን እና ፍትሕን ያጠቃልላሉ። የሲቪል መብቶች ፍልስፍናዎች ሊገኙ ይችላሉ፤ ሁሉም ግለሰቦች “እኩልነት ያላቸው” እና“የማይረባ መብት ” አላቸው የሚል ቃል ያስተላልፋሉ። ነገር ግን እነዚህን አመለካከቶች ለአሜሪካዎች በሙሉ ሊተገብሩ የሚችሉ ከሕግ ጋር የተያያዙና በሕገ መንግሥት ላይ ማስተካከያዎችንና ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችን ለመተርጎም ለበርካታ መቶ ዓመታት ፈጅተዋል።
የሲቪል መብቶችን ከሲቪል ነፃነት መለየት አስፈላጊ ነው፡፡ የሲቪል ነፃነት መንግሥትን አላግባብ ከመጠቀም ይጠብቃል - እንደ መብት ነፃነት ወይም የግል መብት በሕግ ሕግ መሠረት የተመሠረተው ነገር ነው። በተቃራኒው የሲቪል መብት በዘር ውርስ ምክንያት በእኩልነት መገለጫ እና ከአድልዎ ጋር ተመጣጣኝ የሆነ ጥበቃን በተመለከተ ነው፡፡ ሁለቱም ለዲሞክራሲ ወሳኝ ናቸው፤ ነገር ግን በሕግ በተለዩ ጉዳዮች ውስጥ ይሠራሉ። የእርስ በርስ መብቶችን በሰፊው መረዳት ከጨዋታ ዘመን ጀምሮ በጣም ሰፍሯል፤ ከዘር ውጭ በዘር ፣ በአካል ጉዳተኝነት ፣ በዕድሜና በጾታዊ ዝንባሌ ላይ የተመሠረተውን ጥበቃ ያጠቃልላል፡፡
ሕገ መንግሥት የሰብዓዊ መብቶች መዋቅር
የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ለሰብዓዊ መብቶች ሕጋዊ መሠረት የሚሆነውን የተለያዩ ማስተካከያዎችና ቅጥሮችን በማዘጋጀት ነው ።
የባለቤትነት ሕግና የጥንቶቹ የአቅም ገደብ
በ1791 ራይነዲካል ላይ የሰብዓዊ መብቶች ህግ የመጀመሪያዎቹ አሥር ማስተካከያዎች ለሕገ መንግሥቱ ናቸው። እነዚህ ማስተካከያዎች ለግለሰቦች መሠረታዊ ጥበቃዎችን ከፌዴራል ሥልጣን፣ ለምሳሌ የመናገር ፣ የሃይማኖትና የመሰብሰቢያ ነፃነት፣ የጦር መሣሪያ የመሸከም መብት፣ ተገቢ ያልሆነውን ፍርድና ትንኮሳ መከላከል እንዲሁም መብት ለፍትሕ ፍርድ ቤት. ነገር ግን የሕግ ሕግ መጀመሪያ ላይ የሚሠራው ለፌዴራል መንግሥት ሳይሆን ለመንግሥታት ነው. ከዚህም በላይ በባርነት ተቋም ላይ ነበር፣ ይህም በሽልማትና በሕግ በተመሠረተው ንድፈ ሐሳቦችና በሕግ ሐቅ መካከል ከፍተኛና ውዝግብ አስነስቷል። በ1868 የአሥራ አራትኛው ማሻሻያው ውክልናው ከተረጋገጠ በኋላ ግን አብዛኞቹ ጥበቃዎች ለመንግሥት መንግሥት እንዲዳረጉ በመሠረተ ትምህርት አማካኝነት ነው፡፡
የእርስ በርስ ጦርነት አራማጆች: - የተሃድሶው ተስፋ
የእርስ በርስ ጦርነት ማብቃቱ ሕገ መንግሥቱንና በአሜሪካ ውስጥ የዜግነት ትርጉምን እንዲያሻሽሉ ያደረጋቸውን ሦስት ማስተካከያዎች አስከተለ ።
- It-3th ማሻሻያ (1865): የባርነት መገለጫ እና በግድ መፈታትን, ካልሆነ በስተቀር እንደ ወንጀል ቅጣት. አሁን ይህ ማሻሻያ በቻት ሩም በባርነት ሲፈጸም፣ ቅርሱ የተወሳሰበ ነው "ሌለው ለወንጀል" ክህደቱ በኋላ ለኢንተርኔት የስርየት ሥርዓት ለዘለቄታው እንዲደግፍ በግድ ሥራ በኢንተርኔት አማካኝነት በግድ መሸጥ፣ በምዕድ ላይ በእርስዎ በእርስዎ ላይ በእርስዎ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ ተጨማሪ እና [[FLT: 2]]]] National Archives ገጽ ላይ 13ኛ ማሻሻያ ]].
- አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ (1868) : ይህ በጣም ትልቅ ማሻሻያ ለሲቪል መብቶች ነው። ይህ ለዜግነት መብት ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ነገር ነው። ከማንኛውም ሰው ጋር ይገናኛል ወይም በተፈጥሮ የተወለደው ነው እንዲሁም ሦስት ወሳኝ የሆኑ ጉዳዮች: መብቶች ወይም የሮምን እራት፣ የይግባኝ ሥርዓት እና የእኩልነት ክህሎት. የሕግ ሕግ እኩልነት ክህሎት ነው፡፡
- አሥራ አምስትው ማሻሻያ (1870) : የፌዴራል እና የመንግሥታት መንግሥታት አንድን ዜጋ የመንገድ መብትን ከመካድ በመሠረታዊ "ዘፈኑ፣ ቀለሙ ወይም ቀድሞውኑ የባርነት ሁኔታ". እንደ አንድ ትልቅ ክስተት፣ በሥርዓት ለአንድ መቶ ዓመት ገደማ በምርመራው ቀረጥ፣ መሠረተ ትምህርት ፈተና፣ አያቶች እና በይፋ ዓመፀኝነት. ለጥልቀት ስለ ድምፅ መብቶች ታሪክ እና በጥልቀት ተመልከት ላይ [[FLT: 2]] የፍትሕ ህግ 'አስተማማኝን ስለ ፌዴራል የvoting መብቶች ሕግ]].
የእድገት ዘመንና መከራ መስፋፋት
አሥራ ዘጠኙ ማሻሻያ (1920) የሕግ መንግሥታዊ መብቶች እቅዱ በ20ኛው መቶ ዘመን እየሰፋ ሄደ። በተለይ በደቡባዊው የፖለቲካ ዜጎች ላይ የምርጫ ቀዳዳ እንዳይደረግ ተከልክሏል፤ ይህም ለሴቶች የውጭ ንቅናቄ ከፍተኛ ድል እንዲቀዳጅ አስችሏል። ሃያ አራተኛው አዋጁ (1964) በፌደራል ምርጫ ላይ የስብሰባ ግብር እንዲሻር አድርጓል፤ በተለይም በደቡብ ጠቅላላ ገቢ ለሌሎች ድምፅ እንዳይሰጥ እንቅፋት ሆኖታል። እነዚህ ማስተካከያዎች ሕገ መንግሥቱ ሊስተካከል የሚችል መሆኑን አረጋግጠዋል፤ እያንዳንዱ ድል ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ድግግሞሽና ፖለቲካዊ ትግል ማድረግ ጠይቋል።
የንግድ ሥርዓትና ሌሎች ኃይሎች ያላቸው ሚና
ካሉ ማሻሻያዎች በተጨማሪ ኮንግ ስሌት ሥልጣኖቹን ለሲቪል መብቶች ለማራመድ. የንግዱ ክርስችት (አንቀጽ I, አንቀጽ 8, ክላውስ 3) በጣም ወሳኝ መሣሪያ ነው በጠቅላይ መብቶች ሕግ 1964, ይፋታ ነበር መድልዎ በሕዝብ መኖሪያ እና ሥራ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ድርጊት በ ዊልተንት ኦቭ አትላንታ ሞትል, Inc. v. ዩናይትድ ስቴትስ) (1964) ውገዳው ላይ መድልዎ ነበር በሕዝባዊ መብቶች ሕግ ላይ ከፍተኛ ለውጥ በማምጣት በኢንተርሽት ንግድ ላይ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤትም ይህን ድርጊት በ]] ዊዘተ ኦቭ አትላንታ ሞትል, Inc. vs ዩናይትድ ስቴትስ)) ውገዳው ላይ ውክልናው አንድ ላይ ነው ነው ጠቅላይነት ያለው ነው ነው ጠቅላይነት ያለው ነው ጠቅሚው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ.
የመሬት ምልክት: - ሕገ መንግሥት የሚሰጣቸውን መመሪያዎች ወደ ሕግ መለወጥ
ሕገ መንግሥት የሚያወጧቸው ማስተካከያዎች ሰፊ የሆኑ መሠረታዊ ሥርዓቶችን የሚያወጡ ቢሆኑም እነዚህን መሠረታዊ ሥርዓቶች ለማስከበርና በሥራ ላይ ለማዋል ሕገ መንግሥት በጣም አስፈላጊ ነው ።
የ1964 የዜግነት መብት ሕግ
ይህ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በጣም ሰፊ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ነው. ይህ ሕግ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ ወይም በብሔር መሥፈርት ላይ በሰብዓዊ መኖሪያዎች፣ በፌዴራል አዋላጅ ፕሮግራሞች ውስጥ መድልዎን አወግዶ ነበር፡፡ የግብሩ ቱግ 7ኛ የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴ ለሥራ አጠቃቀም መሠረተ ትምህርትን የሚጻረር ሕግ እንዲወጣ አስችሏል፡፡ ይህ ድርጊት ትምህርት ቤቶችንና የሕዝብ ሕንፃዎችን የሚከለክል ሲሆን በጄም ክሮው ሕግ በደቡብ ውሳኔ ላይ ከፍተኛ የፖለቲካ ውሳኔ የሚጠይቅ ቢሆንም የፍቺው ከፍተኛ ዋና ከተማን የሚጠይቀው እና የፍቺው የቅንጦት ጉዳይ “የፆታን እኩልነት” ለመሸፈን የመጨረሻ ውል ሆኖ ነበር፤ ነገር ግን በመጨረሻ ለወንድነት እኩልነት ከፍተኛ አስተዋጽኦ አበርክቷል።
የ1965 የምርጫ መብት ሕግ
ከዚያም "እንግዲህ እሁድ" በሳይልማ, በይፋ, ፕሬዚዳንት Lyndon B. Johnson ጋር moped ውስጥ Voting መብቶች ጋር, አሁን ወደ ቀዳሚ ጋር ጠቅላይ ወደ entocal disenfranchisesing ውስጥ ጥቁር votengers. liġi ወግ አጥባቂዎች መሃይምነትን እና ሌሎች diskriminatorji የvoting ተግባሮች. ጋር ፈራጆች ጋር storja ውስጥ votendiscrition ጋር ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ voting voting abouts ነው አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ. አዳዲስ ቅድሚያ. ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ voting ነው ነው ነው ነው ነው ቅድሚያ. አሁን አሁን ነው ነው ነው ነው ቅድሚያ. አሁን አሁን አሁን ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው. እና ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው....
በ1968 የወጣው ተገቢ የሆነ የመኖሪያ ቤት ሕግ
በዶክተር ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር ግድያ ምክንያት፣ የፍትሕ መጓደል ሕግ በዘር፣ በሃይማኖት፣ በአገር መሥፈርት፣ በጾታ፣ በቤተሰብ ደረጃ እና በአካል ጉዳተኝነት ላይ የተመሠረተውን ቤት መሸጫ፣ መከራየት እና ገንዘብ መደገፍን ይከለክላል፡፡
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች: - የሲቪል መብቶች ሕግን ማውጣት
ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለሰብዓዊ መብቶች ወሳኝ የሆነ የጦርነት መሠረቱ ሲሆን ውሳኔው የእኩልነት መንስኤ የሆነውን ነገር በማራመድ ወይም በማዘግየት ረገድም ይሠራል ።
ምርጫዎች
- ]Plessy v. Ferguson (1896): የዘር መድልዎ በቀዳሚ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት ሥር ሲሆን ለጂም ክሮ ሕጎች ሕገ መንግሥት ሽፋን ወደ ስድስት አሥርተ ዓመታት ገደማ ነበር። ይህ ውሳኔ ለሰብዓዊ መብቶች ከባድ ንቅናቄ ነው፣ በሕገ መንግሥት ውስጥ የዘር ባለ ሥልጣንን ስርየት ነበር፡፡
- ]Brown v. Board of Topeca (1954):] ፍርድ ቤቱ በአንድ ድምፅ በፈረደ ውሳኔ ላይ ዘረኝነት በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ በግድ ፍትሐዊነት ነበር በግድ እኩል ነው, ልቅ የዓመፅ ክህደት ነው አሥራ አራት ማሻሻያ. ይህ ውሳኔ ተሻሽሎ Plessy እና እንደ ሕጋዊ ንቅናቄው የሕግ ንቅናቄ. ክሱስ እንደ ስትራቴጂያዊ ድልድይ ጠበቃዎች ና ናፓይስ ጠበቃዎች, ጨምሮ Thurgow Marshell, በኋላ ወደ አንድ ብላክ ከፍተኛ ፍርድ ቤት.
- ]Loving v. Virginia (1967]: Shanged ውስጥ መንግሥት ሕግ አንድ ዘርን ይከለክላል ጋብቻ, ውሳኔው እንደ እነዚህ እገዳዎች ነበሩ እኩል ከለአለም ከለአለም ከለቲ እና ስለጀመሩ የይግባኝ ሂደት ክርስችት. ክሱ ስለጀመሩ Milledred እና ሪቻርድ ሎቪን, ጥቁሮች እና ነጭ ሰው አንድ ዓመት እስር ቤት ውስጥ በዋሽንግተን ዲ. ሲ, ወደ ቤታቸው ይመለሳሉ.
ጥበቃ የሚያደርጉ ሁኔታዎች
- ]Reed v. Reed (1971): ለመጀመሪያ ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጾታ መድልዎ በእኩልነት ክህደቱ፣ ወደፊት ወንጀለኞችን እኩል ፍትሐዊነት በቀዳሚ ሁኔታ በር ከፍቶ.
- ]Roe v.Wads] 1973: rikonoxxut ህገማዊ መብት አንዲት ሴት ለግል ጉዳተኛነት, ወንጌሉን ለመወሰን መብት. አሁን ክሱ ተናጋ dobbs v. Jackson ዉሜን ውብረት በ2022, Roe] ለአምስት አሥርተ ዓመታት ገደማ እንደ አንድ ሐረቃዊ ውሳኔ ስለ ፅንስ መብቶች እና ስለ awto awto awto awtonomኝነት.
- ]Obergefeld v. Hodges (2015): ሕጋዊ ሕጋዊ ስለ አንድ ጋብቻ በአገር ውስጥ, አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ አራማጁ የመመሥረታዊ ነፃነት መብትን እንደ መሠረታዊ ነፃነት. ውሳኔው ነበር ለLGBTQ+ መብቶች ገንቢ ነበር በሕግ በበርካታ አሥርተ ዓመታት በቀዳሚ እና በሕዝብ አመለካከት ላይ የተመሠረተ.
ሰብዓዊ መብቶችን የሚገድቡ ጉዳዮች
- ]Shelby ካውንቲ v. Direct (2013): Shorted the control formuladd under the voting መብቶች ሕግ 1965, በፈቃደኝነት የፌደራል ዜግነቱ የፌደራል ብቃት ለመንግሥታት ታሪክ voten disposition. ይህ ውሳኔ በቀጥታ ወደ ገንዘባዊ ቅድሚያ-የመንገድ ሕጎች, በምርመራ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, እና ሌሎች ገደቦች
- ስቱንዶች ፎር ፌይር ኧምባች, Inc. v. Harvard ኮሌጅ (2023]:]: ዊዘርዘር ዊክክክትትት ዊክኤቭፌክሽን ኮሌጅ ውስጥ በፅሑፍነት ኮሌጅ, በውገዳ እንዲህ ያሉ ፕሮግራሞች የእኩል ንጽሕና ክርስችት. ውሳኔው ለአሥርተ ዓመታት ለውጦ ለከፍተኛ ትምህርት ትልቅ ትርጉም ያለውና ለተለያዩ ዘር ነው፡፡
በአሁኑ ጊዜ ያሉት የሲቪል መብቶችና ችግሮች
በለውጡ ፣ በሕግና በፍርድ ቤት ውሳኔ ከፍተኛ እድገት ቢደረግም ለሰብዓዊ መብቶች የሚደረገው ትግል ፈጽሞ አልጨመረም ።
የድምፅ መብቱን ማግኘትና ኳስ ማግኘት
የሸልቢ ካውንቲ በርካታ መንግሥታት ጥብቅ የድምፅ አራማጆችን የድምፅ ሕግ አወጡ፤ ጠበብት የድምፅ ብቃቶች፣ የድምፅ ገደቦች እና የድምፅ ድምፆች ህግ እና የድምፅ ማነጽ ጥቅሎችን በግድ የሚነፉ ማህበረሰቦችን በግድየለሽነት፣ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ውይይይቶች እና ወጣቶችን. ጆን ሉዊስ ፎርቲንግ መብቶችን በማቋቋም ሕግ፣ የvoting መብቶችን ሕግን ማቋቋም እና ማጠናከር ነው በኮንግ ውስጥ በተደጋጋሚ ጊዜ ተስተካክሎ ነበር ነገር ግን ምንም አልተላለፈም። የመደምደሚያ ችሎታው በነጻ እና በፍትሕነት የመወሰን ጉዳይ ላይ በጣም አስቸኳይነት ከሚገኙት የ21ኛው መቶ ዘመን የዜማ ሲቪል መብቶች ሕግ አንዱ ነው፡፡
የወንጀል ፍርድ ተሃድሶና የፖሊስ ተቆጣጣሪ
ጆርጅ ፍሎይድ እና ብሮንና ቴይለር እና ሌሎችም በሕግ አስከባሪነት በአገር ውስጥ ስለ ዘረኝነት ጉዳይ አስፍረዋል። ጉዳዩ የዘር መግለጫ፣ የጭካኔ አጠቃቀም ኃይል፣ የጅምላ እስር እና የሰብዓዊ መብቶችን ሕግ የሚጥሱ ባለ ሥልጣናት ተጠያቂ አለመሆናቸውን የሚመለከቱ ናቸው።
LGBTQ+ መብቶች እና በትግሉ ላይ እኩልነትን በተመለከተ
Obergefelt የዩናይትድ ስቴትስ ጋብቻን እኩልነት, LGTQ+ አሜሪካውያን አሁን ላይ መድልዎ በቤት፣ በሥራ, በሕክምና እና በሕዝብ መኖሪያ ቤት. ሞገድ የመንግሥት ሕጎች ትራንስጂን ጠቅላይ ግለሰቦችን በማቀነባበር በተለይ ወጣት, ገትረው ፆታ-affermaት እንክብካቤ ማድረግን, በትምህርት ቤት ስፖርታዊ ስፖርታዊ ተሳትፎ እና የመጸወያ ቤት መታጠቢያዎች ከወሲባዊ ማንነታቸው ጋር የሚስማማ መሆኑን ይገናኛሉ.] የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ[[FLT: 2]] Bostock v. Cytonter. (2020) ስለ ሲቪል መብቶች ሕግ በቀዳጅው ላይ ስለጀመሩ ስለሰብዓዊ መብቶች ሕግ ተጠቃሚዎች ከወሲባዊ አቋማቸው ወይም ስለ ጾታው ማንነት ላይ ጣልቃ መግባትን ይደግፋል, ነገር ግን ይህ ውሳኔ ወደ ሌሎች የሕግ መስኮች ላይ ተከራካሪዎች ላይ ተከራክሯል፡፡
ኢኮኖሚያዊ ፍትሕና የዘር ሀብት መስፋፋት
በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ያለው የዘር ሀብት ክፍተት አሁንም ቀጥሏል፤ ምክንያቱም ነጭ ቤቶችን የሚመገቡበት አማካይ ዋጋ ከጥቁሮች ቤተሰቦች ጋር ሲወዳደር ከስድስት እስከ ስምንት እጥፍ ገደማ ይሆናል ።
ዲጂታል መድልዎና አልጎሪቲምያቲክ ባይያስ
ኅብረተሰቦች ይበልጥ በቴክኖሎጂ ላይ በተመካ ቁጥር አዳዲስ የሲቪል መብቶች ጉዳዮች ተንሰራፋሉ፡፡ አልጎሪቲዝም በገንዘብ አበል፣ በኢንቨስትርና በወንጀል ፍርድ ላይ የሚፈጸም ግምገማ አሁን ያለውን የዘር መድልዎ መጨመር ሊያራዝም አልፎ ተርፎም ሊያባብስ ይችላል። ዲጂታል ያለው የበይነመረብ መረብና ዲጂታል መሣሪያዎችን ማግኘትም ሆነ የኢኮኖሚውን አጋጣሚ ለዝቅተኛ ገቢ እና ለገጠር ማኅበረሰቦች ያቀላል፤ ይህም በደመናው መጠን በቀለማት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል።
የደህንነት ቡድኖች በሰብዓዊ መብቶች መስፋፋት ረገድ የተጫወቱት ሚና
እነዚህ ቡድኖች በችግር ፣ በጭቆና ፣ በሕዝብ ትምህርትና ሥርዓታማነት ለውጥ ለማድረግ በሚደረጉ ሕዝባዊ ዝግጅቶች ውስጥ ተሳትፈዋል ።
ንቅናቄው ታሪካዊ ዓምዶች
- የናሽናል ማህበር ለቀለማት ሰዎች እድገት (NAAPCP) : የተቋቋመው በ1909፣ NAACP በሕግ ላይ የዘር መድልዎን ይቃወማል ቅድሚያ. የሕግ የደህንነት ተጠቃሚው በዋናው ተጠቃሚ በ20ኛው መቶ ዘመን በጣም አስፈላጊ የሆኑ የሲቪል መብቶች ድልድዮችን ጨምሮ [[[FLT: 2]]] Brown v. Eduction Board].
- የአሜሪካ ሲቪል ማረሚያዎች ኅብረት (ACLU): የአ.አ.አ.አ.አ.አ.አ.አ. የሕዝባዊ ነፃነት እና የሲቪል መብቶችን ይደግፋል፣ ብዙውን ጊዜ ለማንኛውም አሜሪካውያን ህብረተሰባዊ ነፃነት፣ የፖለቲካ ጉዳዮችን ለመጠበቅ ነጻነት፣ ሃይማኖታዊ ነፃነት እና ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደት. ሥራው ወደ ዘር ፍትሕ፣ LGBTQ+ መብቶች, መነሻ ነፃነት እና ድምፅ ድምፅን መብቶች.
- የደቡብ ክርስቲያን አመራር ጉባኤ (SCLC) : በቀዳሚ ጋር ዶ / ር ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር, SCLC አደራጆች nonviolen action ዘመቻ, ጨምሮ Birmingham ዘመቻ እና Selma ወደ ሞንትጎመሪ ሰልፎች, ምሑር አመለካከቱን እና ጫናው ኮንግ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ጋር.
ዘመናዊ የሲቪል መብቶች ድርጅቶች
- የሰብዓዊ መብቶች ዘመቻ (HRC) : ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ትልቁ LGBTQ+ የደህንነት ቡድን፣ HRC የሚሠራው ለግብረ ሰዶም፣ ለወንዶች ፣ ለወንዶች ፣ ለወንዶች እና ለጠቅላይ አስተያየቶች እና ለንቁ! አሜሪካውያን በሕግ ህግ፣ በሕዝብ ትምህርት እና በምርጫ ውይይይት ነው፡፡
- የሰብዓዊ መብቶች የመሪነት ጉባኤ :] ጥምረት ከ200 በሚበልጡ ብሔራዊ ድርጅቶች፣ የመሪነት ጉባኤ ሰልፈኛን በተለያየ የሲቪል መብቶች ጉዳይ፣ ከድምፅ መብት ወደ ወንጀለኛ ፍትሕ ተሃድሶ ወደ ፍትሕ ተሃድሶ ወደ ፍትሕ ቤት.
- የለውጥ ኮሎር : በኢንተርኔት ላይ የዘር ፍትሕ ድርጅት፣ የለውጥ ቀለሙ የዲጂታል መሣሪያዎችን በመጠቀም ለጥቁሮች የፖለቲካ ሥልጣን ይገነባል፣ ኮርፖሬተሮች እና መንግሥት ለዘር መድልዎ ተጠያቂዎች ናቸው፡፡
የፈቃደኝነት ቡድኖች ምን ውጤት አስገኝተዋል?
እነዚህ ድርጅቶች የተለያዩ አዘጋጆችን የሚጠቀም ስልት ነው፡፡ የመወዳደሪያ ቡድኖች ለድፈኝነት ሕግ እና ተግባሮች የሚዳረጉ የፍርድ ክህደቶች ናቸው። የሕግ ውህደት ሕግ አውጪዎችን ማጋለጥን፣ የህገወጥ ሕጎችን ማዘጋጀትን እና የሕዝብ ግፊትን መምረጡ ነው። የሕዝብ ትምህርት ዘመቻዎች ስለ ሕዝባዊ መብቶች ጉዳይ ግንዛቤ ያሳድራሉ እና የሕዝብ አመለካከትን ይለውጣሉ። የኮምፒዩተሮችን ውክልና የሚደግፍ አንድ የአካባቢ ሥልጣን ነው እና የተጎዳው ማኅበረሰብ ድምፅ እንዲሰማ ያደርጋል።
ተፈታታኝ ሁኔታዎችና ወደፊት የሚወስደው መንገድ
ምንም እንኳ የሲቪል መብቶች ሕገ መንግሥት ጠንካራ መሠረት ያለው ቢሆንም እነዚህን መብቶች የሚተዳደሩት በፖለቲካ ጉዳዮችና በፍርድ ነክ ጉዳዮች ላይ ነው ።
የናሙናው መዛባትና የማጎሪያ ካምፕ መውደቅ
የጠቅላይ ፍርድ ቤት ወግ አጥባቂዎች የቅንጦት ህግ ለዘለቄታው የጸደቀውን የሰብዓዊ መብቶች ጥበቃዎች ለመሰረዝ ፈቃደኛ መሆኑን አሳይተዋል: ዶብs እና ተማሪዎቹ ለፍትሕ ውለታ ] ያሳዩት ጉዳይ መነሳት ነው:: ከድምፅ መብት ጋር ግንኙነት ያላቸውን ጨምሮ በድምፅ መብት፣ በአዎንባታዊ እርምጃ እና LGTQ+ እኩል - ሊደረስባቸው ይችላሉ። መሠረተ ትምህርትው ለዲሲሲስ ምንም ያህል አስፈላጊ ቢሆንም ፍጹም አይደለም፤ እንዲሁም በፍርድ ፍልስፍና ላይ ፈጣን ለውጥ ሊያስገኝ ይችላል።
ፌዴራሊዝም እና የመንግሥት ከፍታ ልዩነት
የሰብዓዊ መብቶች ጥበቃ ከአገር ወደ መንግሥት በጣም ይለያያል። የአንድ ሰው መብት በምርጫው፣ በመራቢያ ሕክምና፣ LGBTQ+ አለ አድልዎ እና ፖሊስ ላይ የተመካው በምንኖርበት አካባቢ ላይ ነው፡፡
ቀጣይ የሆነ የሲቪል ትምህርትና ሥራ አስፈላጊነት
ብዙ አሜሪካውያን ስለ ሲቪል መብቶች ታሪክና ሕገ መንግሥት ምንም የሚያውቁት ነገር የለም፤ ይህም ለተሳሳተ መረጃ የተጋለጡ እንዲሆኑና ለራሳቸውም ሆነ ለሌሎች መብት የደገፉ እንዲሆኑ ያደርጋቸዋል፡፡
መደምደሚያ: - ነጻነት የሚገኝበት ሠፈር
የሰብዓዊ መብቶች ሕገ መንግሥት መሠረተ ትምህርት ከውገዳ አንስቶ እስከ ጋብቻ እኩልነት አምነው በመቀበል ላይ ነው፣ ነገር ግን ሰዎች የተደራጁ ፣ ተዋጊዎች እና እያንዳንዱ ትውልድ መብዛት የማይኖርበት ነው ብሎ መቀበል የማይቻል ነገር ነው፡፡ የእርስ በርስ ጦርነት በ1964 ከተደረገው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ላይ የተደረጉ ማስተካከያዎች ተለውጠዋል። በደመ ነፍስ የሚደረጉት ትምህርት ቤቶችን እስከ ጋብቻ እኩልነት የሚወስን ሲሆን የታሪክ መሠረተ ትምህርት ወደ ፍትሕ አዘቅት ዘልቆ ገብቷል፡፡