Table of Contents

የምርጫ ሥርዓት በሥልጣን ላይ ሥልጣንን የሚያሸንፍ ሰው ብቻ ሳይሆን የምርጫ ምርጫው የሚጠይቀውን ያህል ተሳትፎ ለማድረግ የሚገፋፋ መሆኑን ጭምር ይወስናል ።

በጥናቱ ላይ እንደታየው የግጥም ውለታ የሚካፈሉት የተለያዩ የምርጫ ደንቦችን በሚጠቀሙ አገሮች ላይ በጣም የተለያየ ነው፡፡

የምርጫ ሥርዓቶችን መረዳት

የምርጫ ሥርዓት በሕግ ማህበራዊ ወይም በጠቅላይ ቢሮ ውስጥ እንዴት ድምፆች እንደሚሰጡ የሚወስን፣ የሚቆጥርና ወደ ወንበር የሚተረጉም ነው፡፡ የምርጫው ሥርዓት የሚወጣው በውጭው ወገኖች ቁጥርና ዓይነት ላይ ነው፣ በውጭው ወኪሎችና ህብረተሰቦች መካከል ያለውን ግንኙነት እና ምርጫው የሚመርጡ እጩዎች ሲሳካላቸው የሚወስኑበት ሁኔታ ነው። በምርጫው ሥርዓት ላይ አራት ሰፋ ያሉ ቤተሰቦች አሉ፤ እነዚህም የምርጫ ሥርዓት የብዙዎች (ብዙዎች/አብነት)፣ እኩል ተወዳጆች፣ ድብልቅ (ሃይብሪድ) እና የምርጫ ሥርዓት ናቸው። እያንዳንዱ ቤተሰብ በምርጫ ምርጫ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ልዩ ባሕርያት አሉት።

የማላይኛ ሲስተም (አንደኛ ፓስት -ተ-ፖስት እና ሁለት-አውሮፕላን ሲስተም)

በዋናው የፕሮቴስታንቶች እራት በዩናይትድ ስቴትስ፣ በብሪታንያ፣ በካናዳ እና በሕንድ ውስጥ የሚሠራበት የቅንጦት መቀመጫ ነው፡፡

የኅብረተሰብ ባለሥልጣናት የሁለት አገራት ወይም የፓርቲ አምባገነን አክራሪ ዴሞክራሲ ያፈራሉ፤ ብዙውን ጊዜ “የማይረባው ድምፅ” ለበርካታ "የሚቀዝፍ" ድምፅ ያጎናጽፋል፤ ይህም ፎር ፒ አር ፒ አር አይን የሚደግፉ እጩዎች እንዲደመጡ ሊያደርግ ይችላል። ይህም የትንንሽ ወገኖችን ደጋፊዎች እንደ ውጫዊ ድምፅቸው እንደማይሳካላቸው ስለሚሰማቸው ነው። ከዓለም አቀፍ ዲሞክራሲ እና የምርጫ እርዳታ (ኢንኤ) የተወሰደ መረጃ እንደገለጸው በምርጫው የሚደመደሙት አገሮች በፌርፕት አጠቃቀም ከፕሮቲቭ አገሮች ውስጥ ካሉት በርካታ ቁመቶች ያነሰ ነው፡፡

አንጻራዊው ውክልና (PR)

PPR ሥርዓት በበርካታ አገራት ውስጥ መቀመጫዎች በድምፅ ደረጃ ከእያንዳንዱ ወገን ጋር ይካሄዳል. varjabbli ዝርዝር የፕሬስ (ዝግይት ወይም ክፍት ዝርዝር) አንድ ጊዜ ሊወሰድ የሚችል ድምፅ (STV) እና የሁለት አባላቶች ውጤቶች ፕሮፌሰሬሽን (MMP) ነው የፕሬስ ሥርዓት በአብዛኛው በርካታ አገራት ህብረተሰቦችን የሚያወጣ ሲሆን መንግሥታትን የሚጠይቁ ናቸው። ምክንያቱም እያንዳንዱ ድምፅ ለፓርቲው ወንበር ድርሻ አለው, votኞች ተሳትፎያቸው ይበልጥ ትርጉም እንዳለው ይሰማቸዋል ፤ ይህም ድምፁን እንዲያስፋፉ ያበረታታል። በትዕርታ ላይ የተደረጉ ጥናቶችን እንደ ]] ፕላዚዳንቶች እና አራት (2006)], ያረጋግጣሉ፤ የፕሬስቲው ሲስተም አራማጆች ከ5-10 የከፍተኛ ቁጥር ጋር ሲወዳደሩ ከፎርፕTP ጋር ሲነጻጸርውጡም.

የተደባለቀ የምርጫ ሥርዓት

የተቀላቀሉ ሲስተምዎች የማብሪትያንና እኩዮች ወኪሎችን በማጣመሩ ነው። በጀርመን፣ በኒው ዚላንድ እና በደቡብ ኮሪያ ውስጥ የፓርቲ የግጥሙ ውለታ ሁለት ድምፅ ይደመጣል: አንድ ለአውራጃ እጩ (አብዛኛው FPTP) አንድ ለፓርቲ ዝርዝር እና አንድ ለፓርቲ ዝርዝር እና የአውራጃ ወንበሮች እና የዝርዝር መቀመጫዎች ነጻ ናቸው። በቢቢታብል ብልጫ አገባዶች (MMP) ላይ በጀርመን፣ በኒው ዚላንድ እና በደቡብ ኮሪያ ውስጥ፣ የፓርቲ ስም ጥርስ የሚደመደመው ድምፅ ለግማሽ ድምፆች ይካሳል፤ በጠቅላላው ፕሮፌሰክት ነው የመርመራት ም. የመርዳት ሥርዓት ወደ ተጠቃሚው የምርመራው መጠን ወደ ተጠቃሚው ደረጃ እንዲቀየር እና በምስልም ወደ MMM ሲስተም እንዲመለስ ያደርጋል። በ2018 በማርያምና በማርያምና በሸንጎዎች ላይ በምዕርምገዳው ላይ እንደታየው የፓርቲዎች votኞችን ቁጥር ወደ ውህደት በመለወጥ መንገድ እንዲቀየር አድርጓል፡፡

የጨዋታ ምርጫዎች

በቀዳሚ-ምርጫ (በአጸፋው ችሎት ወይም ውለታ) votኞች በቀዳሚ-rounoff ድምፅ) votኞች በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ማንኛውም እጩ በቀዳሚ. ማንኛውም እጩ በቀዳሚ-popition voten. ማንኛውም እጩዎች በቀዳሚ. voti voti voti voti vot, voti voti voti vot, voti voti voti vot, voti voti voti vot, voti voti vot, voti voti voting. አንድ እጩዎች እስከ ብዙ ደረጃ ደረጃ ደረጃ ላይ ደርሰው. አውስትራሊያ ውስጥ አውስትራሊያ ውስጥ ፕሬዚዳንት vots, በቀዳሚ vots vots, በብሪታንያ ህግ ህግ vots, በበርካታ የዩናይትድ ስቴትስ ከተሞች (መሀ. ሳን ፍራንሲስኮን፣ ኒው ዮርክ ከተማ) በመቀነስ የሸፈኛ ቁጥር እና vots votsን በመስጠት የይወክም በቀዳሚነታችሁ በቀዳሚው የፌክ

የምርጫ ዘዴዎችን ከድምፅ ምርጫ ጋር የሚያያይዙ ቁልፍ ዘዴዎች

ተመራማሪዎች አንዳንድ የምርጫ ሥርዓቶች ከሌሎች የተሻለ ውጤት የሚያመጡበትን ምክንያት የሚያሳዩ በርካታ የመከራከሪያ ዘዴዎችን ለይተው አውቀዋል ።

በምርጫው ውስጥ ያሉት እኩዮችና የተጋነኑ ሥራዎች

በጣም የተደገፈ ማብራሪያ የፕሮቴስታንቶች የምርጫ ውጫዊ ድምፅ ይበልጥ ውጤታማ መሆኑን ስለሚገነዘቡ ነው፡፡ በአውራጃው የፍፉፌት ውድድር ላይ ፎር ፒ አር ፎር ፎርም የሚባሉት ብዙ ውይይቶች የምርጫ ምርጫው ለጠፋላቸው እጩዎች ይደመጣሉ፤ ይህም ብዙውን ጊዜ “የባከነ ድምፅ ” የሚያመጣው ቁጥር 40 – 50 በመቶ ይሆናል፡፡ ከጊዜ በኋላ ግን የምርጫው ደጋፊዎች ወይም ትናንሽ ዕጩዎች የግማሽ ውለታ ሊቀበሉ ይችላሉ። በፕሬስ ጨረታ ላይ እኩለኞችም እንኳ ወንበር ሊያገኙ ይችላሉ፤ ስለዚህ votኞች በምርጫቸውና በውክልናቸው መካከል ቀጥተኛ ግንኙነት አላቸው። ከአገር አገራት ጋር በተደረጉ ጥናቶች ላይ የተፈጸሙት ማስረጃዎች እንደሚያሳዩት በምርጫ ምርጫው አለመስማማት በ10 በመቶ ጭማሪው ላይ 1 – 2 ደረጃው ላይ የምርጫቸው ዝቅ እንዲልቀቀቱ ይችላሉ።

የፉክክር መንፈስና ኅዳግ አውራጃዎች

በፌር ፒ ፒ አይ ዲ ሲ ሲስተም ውስጥ ብዙ አውራጃዎች “አደጋ የሌለው መቀመጫ” አንድ ወገን አለ፤ ይህም የፉክክርና የምርጫ አጫዋች እንዲሆኑ ያደርጋል፡፡

የፓርላማና የምርጫ ምርጫ

የፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት አሠራሮች ብዙውን ጊዜ የተለያየ አደረጃጀት አላቸው ፤ ይህም ጦማሪዎች የተለያየ የአስተሳሰብ አመለካከት እንዲኖራቸው ያደርጋል፡፡

የድምፅ ማቀናጃና የአስተዳደር ሸክም

ምንም እንኳን እነዚህ የምርጫ ሥርዓቶች ከምርጫው ሥርዓት የተለዩ ቢሆኑም ብዙውን ጊዜ ከውጤቱ ጋር ግንኙነት አላቸው፤ ለምሳሌ በስዊድን ዴንማርክ የምርጫ ሥርዓትን የሚመለከቱ አገሮች እንደ ፎርምቴሽን ምዝገባና የድምፅ ምርጫው ረዘም ያለ ጊዜ የሚወስድ ሲሆን እንደ ፎር ፒ ፒ አር ዲ ባሉት አገሮች ላይ ደግሞ ከፍተኛ ሸክም ይጫናሉ፡፡

ድምፁን ከፍ አድርጎ የሚያዳምጥ አቀራረብ

ጠንካራ የምርምር ቅንብር በምርጫው ላይ ያሉትን ልዩነቶች ለመለካት ያስችለናል። ከ Edia 'Voter Turnout Database ] ተጠቃሚዎች ባለፉት ሁለት አሥርተ ዓመታት ብሔራዊ ፓርላማ ምርጫዎች ላይ የሚካሄድበትን አማካይ ውዝግብ መመርመር እንችላለን።

በሄደባቸው ዲሞክራሲዎች ውስጥ፣ በፕሬዚዳንት የሚመሩ አገሮች (እንደ ስዊድን፣ ዴንማርክ፣ ኖርዌይ፣ ኔዘርላንድ፣ ቤልጅየም በግድ ድምፅ) ከ75 በመቶ በላይ እንደሚገኙ በተደጋጋሚ ሪፖርት አድርገዋል። በቤልጂየም ድምፅ የይለፍ ቃል ሲሆን የምርጫው ሥርዓት የይገባለታል፣ የምርጫው ሥርዓት ደግሞ የምርመራው ፕሮግራም ከ85 በመቶ በላይ ነው፡፡ በተቃራኒ ግን እንደ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ካናዳ እና ዩናይትድ ኪንግደም በፓርላማ ምርጫዎች አማካይ ቁጥር 60 – 65 በመቶ ገደማ ነው።

የተቀላቀለባቸው ሥርዓቶች ወደ አንድ ይለያያሉ። የጀርመን የኤም. ኤም. ኤም. ኤም.ኤን ሁልጊዜ ወደ 70-80 በመቶ ይመርጣል፤ የጃፓን የም.M.M. ሥርዓት ግን 50-60 በመቶውን ሲቀየር ተመልክቷል። የኒው ዚላንድ ፎርፒፒኤን ወደ ኤም. ኤም. ፒ. በ1996 የወሰደው ለውጥ የበኩሉን ውጤት የሚያረጋግጥ ተፈጥሯዊ ሙከራ ያረጋግጥልናል: ውጤቱ ከተሻሻለ በኋላ 3 በመቶ ያህል ቁመት አድጎ ከዚያ በኋላ ዑደቶች ላይ ቀጥ ብሎ ቀጥ አለ፡፡

እንደ አውስትራሊያ የምርጫ ስልት (ግድ ድምፅም) ከፍተኛ ድምፅ የሚያመነጭ ቢሆንም የግዴታ እርምጃው በውሳኔው ላይ የተመካ ነው።

ዝርዝር ጉዳዮችን በዝርዝር ያጠኑ ሰዎች

ስዊድን: - በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ተወካዮችና ለሥራው የሚውሉ ሰዎች ቁጥር

ስዊድን 29 ወንበሮችን ያቀፈ የፕሬዚዳንት የምርጫ ዝርዝር ትገኛለች፡፡ በሽብር ላይ ወንበር ለማሸነፍ ያለው ድረ ገጽ 4% በአገር ውስጥ የተሰማራ ነው። በፓርላማው ምርጫ ላይ የሚቀርበው ውይይቱ ከ20ኛው መቶ ዘመን ጀምሮ ከ80 በመቶ በላይ ሲሆን በ2014 ግን በ87%፣ በ2022 በተደረገው የምርጫው ፕሮግራም ውስጥ ከ84% በላይ ነው፡፡

አሜሪካ: - ቀዳማዊ ፓስት -ቴ - ፎርት እና ምሰሶ ምሰሶ

ዩናይትድ ስቴትስ በ2020 ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ ላይ ፎፕፒታ ላይ በትላልቅ ህብረተሰቦች (አንድ አባል የሆኑ) እና የምርጫ ኮሌጅ ለፕሬዚዳንት ምርጫው ጠቅላላ ሚኒስትር ተጠቃሚዎች ናቸው። ይህ ሥርዓት ከዲሞክራሲያዊው የምርጫ ዘግይቶ መምሪያ እና ጥብቅ የምርጫ ሕጎች ጋር ተዳምሮ በአንጻራዊ ሁኔታ አነስተኛ ውጤት ያስገኛል። በ2022 የምርጫ ክፍሉ ከ50 በመቶ በታች ነው:: የምርጫው ጠቅላላ ቁጥር ከ2022 ጋር ሲነጻጸር ከ40 በመቶ በታች ነው:: የምርጫ ክፍሉ ውጭ የሚደረጉት መሠረታዊ ነገሮች - ድምፃቸውን የሚቀበሉትን ድምፃቸውን በጥቂት አገሮች ውስጥ - የግምታዊ ድምፃቸውን የመቀየርን ውጤት እና የግማሽ ህላቸል ፎፕ ወንጀለኛ ወንጀለኛነት ያሟሉ። በ202020ዎቹ የፉሬታዎች ቁጥር ከግማሽ በታች ነው የፉክ የፖለቲካው የፉክታዎች ቁጥር ግን ከግማሽ በታች ነው። በ20202 በመቶዎቹ የፖለቲካው የፖለቲካው የፍጥ አኃይም

አውስትራሊያ: በግድ ተሳትፎ ድምፃቸውን ከፍ አድርገው የሚደመድሙት የኮይሲ ውይይቶች

አውስትራሊያ በአማራጭ ድምፅ (የተቋረጠ ውይይቱ) ለወኪሎቹ ምክር ቤት እና ለሲቪል ምክር ቤቱ ነው። በችሎታ ላይ የምርጫው በፌዴራሉ ደረጃ፣ የቅጣት ቅጣትን ነው። በአውስትራሊያ የምርጫ ምርጫ ከ90 በመቶ በላይ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ጸንቷል፤ በግድ ድምፅው ከኢንሹራንስ ሥልጣን በኋላ ነው። ምንም እንኳን የይበልጥ የደመናው አሽከርካሪው የይበልጥ አሽከርካሪ ነው፣ የረቪዲው ሥርዓት ራሱ የጠፋውን ድምፅ እና የምርጫውን ውጤት ይቀንሳል፤ ይህም ድምፅን አለመቀበልን እንደሚመርጡ እንኳን ድምፃቸውን እንዲያሻሽሉ ሊያደርግ ይችላል። በውጤቱም በኦስትሪያው የፈቃደኝነት ምርጫ ላይ በተደረገባቸው አገሮች ውስጥ የተደረጉ ጥናቶችን በማነጻጸር (ለምሳሌ ደቡብ አውስትራሊያ) የምርጫው ውጤት ከቀነሰ በኋላ ግን ከፌፕፒ አገሮች ውስጥ አሁንም ድረስ እንደቀረ ይጠቁማሉ፤ ይህም አር ሲቪዎች ራሱ ከፍተኛ የሆነ እድገት እንዲሰጥ ያደርጋል፡፡

ጀርመን: - የተቀላቀለ-አባላቶች በሚዛናዊ ዘዴ

የጀርመን MMP ሥርዓት አንድ አገራት በምርጫ ከክፈላቸው ጋር እኩያነት. ድምፆች ለአካባቢው እጩ (ቀዳማዊ ምርጫ) አንድ የፓርቲ ምርጫን እና አንድ የፓርቲ ዝርዝርን ይደግፋሉ (ሁለተኛ ድምፅ) ሁለተኛው ድምፅ መቀመጫውን የሚወስን ሲሆን ይህም ፕሮፌሰሩን የሚመዝን ነው፡፡ ጀርመን በየጊዜው ከ70 በመቶ በላይ ነው፣ በ2021 በተደረገው ፌዴራል ምርጫ 76.6% votኛዎች ይሰጡታል። የይም ፒ ኤም የምርጫ ውጤቱ ለንቁት ተውላሚዎች አንድ ውለታ ያበረክታል፤ የፌዴራሉ የፕሮቲዝምን ፍትሐዊነት ይደግፋል። የጥናቱ እንደሚያመለክተው የካሳው የድምፅ ምርጫ የደመቀቱን መጠን ወደ ዘሮ ያነጣጥራል፤ እያንዳንዱ የፓርቲው ድምፅ ለመጨረሻው የምርጫ ክፍል አስተዋጽኦ ያደርጋል፤ ሌላው ቀርቶ የአውራጃው እጩሞች ይክዳሉ።

ድምፃቸውን ከፍ ለማድረግ የሚረዱ የፖሊሲ ሐሳቦች

በምርጫው ላይ በተረጋገጡት ማስረጃዎች ላይ የተመሠረተ፣ የግምታዊ ውለታ ለመጨመር የሚፈልጉ አቀንቃኞች በሁለት ወገን ውስጥ ሊተዳደሩ ይችላሉ: በምርጫው ሥርዓት ላይ የሚደረጉ ለውጦች እና የተሟጋች የአስተዳደር ተሃድሶዎች. ማንኛውም ተሃድሶ ከአገር ባሕል እና ከፖለቲካ ጉዳዮች ጋር የሚስማማ መሆን እንዳለበት ማስተዋሉ አስፈላጊ ነው፡፡

የምርጫ ሥርዓት ተሃድሶ

ፎርፕ በተመዘገበው ሥር የሰደደ የምርጫ ሥርዓትን ወይም ቢያንስ እኩዮችን የሚወክል ሞዴልን መጠቀም በጣም ጠንካራ የሆነ የፕሮግራም ድጋፍ አለው። በፌፕ ቲፒ ውስጥ ሥር የሰደደ ነው፣ እንደየአመቺው የምርጫ ለውጥ (እንደ ብዙዎቹ የዩናይትድ ስቴትስ ከተሞችና መንግሥታት) ያሉ የተመራ ውህደት ድምፆችን ሊቀንሱ እና የድምፃቸውን እርካታ ሊያስገኙ ይችላሉ። ሌላ አማራጭ ደግሞ በበርካታ አባላቶች የስብሰባ ሥርዓት ውስጥ በዋናው አጠቃቀም ውስጥ (ለምሳሌ ፣ በምርጫ ወይም በተወሰነ ድምፅ) የምርጫ ምርጫው ላይ በጋራው ላይ አንድ አባል ያላቸውን አውራጃዎች ሙሉ በሙሉ ሳይተው ፕሮፌሰሬታያቸውን ለማሻሻል ነው፡፡

የአስተዳደርና የሕግ ተሃድሶ

የምርጫው ሥርዓት ምንም ይሁን ምን፣ የድምፅ ማቀላጠፍ በጣም ውጤታማ ከሆኑት እንቅስቃሴዎች አንዱ ነው፡፡ በሽርሽር፣ በጀርመን እና በሌሎች ዲሞክራሲዎች ላይ እንደተደረገው የድምፅ መሟገት፣ የድምፅ አጠቃቀም፣ የምርጫ ውይይቶችን ማፋጠን ነው። የአስተዳደሩን ጫና በምላሹ አግባብነት በማጋነኑና በጥቂት votኞች ላይ ተጽዕኖ በማሳደር በምርጫው ቀን ወይም ቅዳሜና እሁድ ላይ መገኘቱ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ እነዚህ ተሃድሶዎች በተለይ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በጣም አስፈላጊ ናቸው፤ በምሕዳራዊ ጫናዎች ላይ በዝቅተኛ ገቢ እና በአነስተኛ votኞች ላይ ተጽዕኖ እያሳደሩ በገፍና በደመ ነፍስ ላይ ተጨማሪ ድምዳሜውን ለመግታት መጨበጥ ነው፡፡

የሲቪል ትምህርትና ሥራ

የምርጫ ሥርዓት ብቻ ለውጥ አይበቃም ዜጎች የድምፃቸው ድምፅ ወደ ወኪል እንዴት እንደሚተረጎም ባይረዱም. የምርጫውን የመካናትን ፣ የፍትሕና የድምፅ አስፈላጊነት የሚያብራሩ የተሟሉ የሲቪል ፕሮግራሞች፣ በምርጫው ሥርዓት ላይ የሚደረጉትን የድምፅ ችሎታዎች የሚያብራሩበት ባሕል ሊገነባ ይችላል። በፕሮቲን ሥርዓት ላይ የሚካሄዱ የምርጫ ፕሮግራሞች ብዙውን ጊዜ የድምፅ ማጉያዎች የድምፅው ድምፅ ለሰልፊው መቀመጫ ድርሻ እንደሚጨምርና የበቂነት ስሜትን ለማራመድ እንደሚረዱ ያሳያሉ። በማኅበረሰቡ ውስጥ የተመሠረተው የምርጫ ውጤት፣ በተለይም ወጣቶችንና የመጀመሪያውን ጊዜ ውይይይይቶችን የሚያጠቃልሉ ሰዎች ልከኛና ትርጉም ያለው ውጤትም ያሳያሉ።

መደምደሚያ

የምርጫው ሥርዓት ከቴክኒክ ሕግ እጅግ የላቀ ነው፤ በዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ ሥነ ልቦናዊና መዋቅር ውስጥ የሚካተቱትን መልክዓ ምድራዊ ገጽታ ይቀርጻሉ። የተሰባሰቡት ማስረጃዎች እኩዮቻቸው የሚወክሉትን ሥርዓቶች፣ የተለያዩ አባላት ያሉት እኩዮች የሚመዘገቡበት ሥርዓት እና የምርጫ ድምፅ ሁሉም ከቀድሞው የፖለቲካው የምርጫ ቃል ይልቅ ከፍተኛ የግጭት ውጤት እንደሚያመጡ ያሳያሉ። ለዚህ ግንኙነት መንስኤው የምርጫው ፕሮግራማት መጨመር፣ የምርጫው ማሽቆል ፣ የምርጫ ምርጫው መብዛቱ፣ በበቂል ምርጫና በምርጫው ረገድ ከፍተኛ ውጤት ማግኘትን በግልጽ ያሳያሉ። ከስዊድን ፣ ከአውስትራሊያ እና ከጀርመን የእርስ በርስ ክፍሉ ላይ የተደረጉ የእርስ በርስ ውዝግብ ምን ያህል ውጤታማነት ሊገኝ እንደሚችል ይጠቁማሉ።

ለምርጫው አጠቃቀም አነስተኛ፣ በምርጫው ላይ የተሃድሶ ሥርዓት እንደመመዘግየት እና ውጫዊው የድምፅ ክፍፍል ጋር አንድ ሆኖ መታየት ይኖርበታል። ለማንኛውም ነገር የሚሠራ አንድም መፍትሔ የለም፤ ዳኞቹ ግን በእያንዳንዱ የዜግነት ድምፃው ላይ የሚሰማው ትክክለኛ ድምፅ በምርጫው ላይ እንዲሰማው ሁልጊዜ ወደ አንድ መሠረቱ እና ውዝግብ የተደገፈ ነው፡፡