የሰብዓዊ መብቶችና ሕግ: - በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ የሚገኙ ሰዎችን መጠበቅ

በሰብዓዊ መብቶችና በሕግ አገዛዝ መካከል ያለው ዘላቂ ዝምድና

ለሰብዓዊ መብቶች የሚደረገው ትግል የታሪክ አኃዝ ሳይሆን የዩናይትድ ስቴትስን ሕጋዊና ማኅበራዊ መዋቅር የሚቀርጽ ሕያውና አእምሯዊ ኃይል ነው፡፡

በሕግ ውስጥ የሰብዓዊ መብቶችን መብት ለይቶ ማወቅ

በግለሰቦች ፊት ከመከፋፈል በፊት በሲቪል መብቶችና በሲቪል ነፃነት መካከል መለየት አስፈላጊ ነው። የሲቪል ነፃነት እንደ ንግግር እና ሃይማኖት ካሉት የመንግሥት ጣልቃ ገብነት የሚጠበቅ መሠረታዊ ነፃነት ነው። በተቃራኒው የሲቪል መብቶች መንግሥት ለእኩልነት እርምጃ የመውሰድና መድልዎን የመከላከል አዎንታዊ ግዴታን ይመለከታሉ። የሕግ ሥርዓት በሕግ፣ በመንግሥታዊ ሥርዓት እና በሕግ እና በሕገ መንግሥት ላይ በዘር፣ በሃይማኖት፣ በፆታ ግንኙነት፣ በአገር አመጣጥ፣ በአካል ጉዳተኝነት እና በብዙ መንግሥታዊ መብቶች ላይ በጾታ ግንኙነት እና በፍቺው ላይ የተመሠረተውን የሕግ እና የሕግ ተቋማትን የሚከለክለው የሕግና የሕግ ማሻሻያዎች ይፋዎች ናቸው።

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የማዕረ መሐል ጥበቃ ክርስቺያን ለአብዛኞቹ የሲቪል መብቶች ክሶች መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ ይህ ሐቅ ማንኛውም መንግሥት “ለማንኛውም ሰው በግዛቱ ውስጥ ያለውን የሕግ እኩል ጥበቃ ” አያሳጣም፡፡ ከጊዜ በኋላ ፍርድ ቤቶች ይህን ድንጋጌ ለዲሞክራሲያዊ ሕጎች ለመግታትና ለመንግሥት አገልግሎት እኩል ተጠቃሚ ለመሆን ይጠቀሙበታል። ይህን ሕጋዊ መሠረት መረዳት ምን ያህል ብሔሩ ምን ያህል እንደደረሰ እና እስከ አሁን መጓዝ እንዳለበት ለመገንዘብ ወሳኝ ነው፡፡

ታሪካዊ መጠነ ሰፊነት: - ከውጤት አንስቶ እስከ ሲቪል መብቶች ንቅናቄ

በዘመናዊው የሲቪል መብት ሕጋዊ መዋቅር በአንድ ጀምበር ሊታይ አልቻለም ።

የመልሶ ግንባታ ዘመንና የገባው ተስፋ

ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ 13ኛው ማሻሻያ (1865) ባርነትን ሰረዘ. 14ኛው ማሻሻያ (1868) ዜጋነትንና እኩል ጥበቃን ለማንኛውም ሰው ውለዳ ወይም ተፈጥሯዊነት በዩናይትድ ስቴትስ. 15ኛው ማሻሻያ (1870) በዘር ላይ የተመሠረተ የድምፅ መድልዎን አግድሟል። ነገር ግን ተስፋው ዳግም መገንባት በጂም ክሮ ሕጎች, መለያየት እና ዓመፀኝነት. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በ Plessy v. Ferguson] (1896) "የተለየ ግን እኩል") የሰብዓዊ መብቶችን ለበርካታ አሥርተ ዓመታት አራማጅነት አጸደቀ።

በ20ኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ላይ የደረሰው መከራ

በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ የተካሄደው የሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ሕገ መንግሥት በፅንሰ ሐሳቦችና በዕለት ተዕለት እውነታዎች መካከል ያለውን ልዩነት እንዲያስወግድ አስገደደው ።

Brown v. በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ: ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአንድ ድምፅ ይህን የዘር መድልዎ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ እኩል ደኅንነት ክህደቱን ይጋጫል ]Pleysy].
የቺቪል መብቶች ሕግ 1964: ይህ የፌዴራል ሕግ በሰብዓዊ መኖሪያዎች፣ በፌዴራል በገንዘብ የተሸፈኑ ፕሮግራሞች ላይ መድልዎን ይከለክላል፡፡
የድምፅ መብቶች ሕግ 1965: ይህ ድርጊት የአፍሪካ አሜሪካውያን ውለታዎች እንዲናቅ ለማድረግ የታየ የመሠረተ ትምህርት ሙከራ እና ሌሎች እንቅፋቶች እና የፌደራል የበላይ ጥበቃ ፍርድ ቤቶችን ከዘር መድልዎ ታሪክ ጋር ይጠይቃሉ፡፡
የፌር ዱር ዱር 1968: በከሳሽ የይነር ማሳያው ችሎት ላይ በማርቲን ሉተር ኪንግ 'ግድያስ፣ ይህ ሕግ በሸጠ፣ በኪራይ እና በገንዘብ ላይ በዘር፣ በሃይማኖት፣ በብሔር መምሪያ፣ ከዚያም በኋላ ፆታ፣ ዲስክ እና የቤተሰብ ሁኔታን ይከለክላል፡፡

ዘመናዊውን የሲቪል መብት ጥበቃ የሚወስነው መሠረታዊ ሕግ

እነዚህ ሕጎች ለሰብዓዊ መብቶች መሟገትና ለቅጣት መፍትሄ ለማግኘት የሚያስችሉ መንገዶችን ያዘጋጃሉ ።

የ1964 የዜግነት መብት ሕግ: - ኮርኔስቶን

በቀዳማዊ የሕግ ቱጃር ዳግማዊ፣ በሕዝባዊ መኖሪያ ውስጥ መድልዎ (ሆቴሎች, ምግብ ቤቶች፣ ቲያትር ቤቶች) 6ኛም በፌዴራል ገንዘብ የሚሰጣቸው ድርጅቶች መድልዎን ይከለክላል፡፡ ቱግ 7 ላይ ይበልጥ ተቀባይነት ያገኘው የሥራ መድልዎ ሕግ ነው፣ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ (እያንም እርግዝና እና ወሲባዊ ትንኮሳ) እና በአገር አመጣጥ ላይ ነው። በ2020 ጠቅላይ ፍርድ ቤት የተቋቋመው በBostock v. Cytonday.] ይህ የጭብጭብ 7 ላይ ስለ ጾታ መድልዎ የተጣለው እገዳ ወደ ወሲባዊ አቅጣጫ እና ስለ ጾታ ማንነት ይሸፈናል።

የ1990 የአሜሪካ የአካል ጉዳት ላለባቸው ሰዎች የተሰጠ ሕግ

ኤ ኤ ኤ ዲ በመላው ሕዝባዊ ኑሮ ውስጥ የሚገኙ የአካል ጉዳተኞችን የሚከለክል ነገር እንዳይፈጸም ይከለክላል፤ ከእነዚህም መካከል ሥራ ፣ ትምህርት ቤቶች ፣ መጓጓዣ እና የሕዝብ እና የግል ቦታዎች ይገኙበታል።

በ1967 በሥራ መስክ ለዕድሜ መድልዎ የተተወ ሕግ

ይህ ሕግ ዕድሜያቸው ከ40 ዓመትና ከዚያ በላይ የሆኑ ሠራተኞች በገንዘብ ሥራ ፣ በዕድገት ፣ በነጻነት ፣ በካሣና በሥራው ዘርፍ ከመደበኛነት ይጠብቃሉ ።

ተገቢ የሆነው የመኖሪያ ቤት ሕግና አማራጮች

ከዘርና ከሃይማኖት በተጨማሪ ፍትሐዊው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ የአካል ጉዳትንና የቤተሰብን ሁኔታ (የልጆች ቤተሰቦች) ይሸፍናል። ከዚህም በተጨማሪ መድልዎ የሚንጸባረቅባቸውን ማስታወቂያዎች ፣ የማበደር ልማድ (ቁማር) እና ጥበቃ በሚደረግላቸው ቡድኖች ላይ የሚያነጣጥረው ሕግ በሥርዓት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። እነዚህም ጥበቃዎች ቢኖሩም የቤት ውስጥ መድልዎ ከማንኛውም ዓይነት የእኩልነት መዛባት አንዱ ነው፡፡

የሕግ ባለ ሥልጣን የሰብዓዊ መብቶችን መፍጠር የተጫወተው ሚና

የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ የሰብዓዊ መብቶች ጥበቃ ምን ያህል ስፋት እንዳለውና ማኅበራዊ ጉዳዮችን በመለወጥ ረገድ ከፍተኛ ሚና ተጫውቷል ።

መብትን ያሰፉ ሁኔታዎች

]Loving v. Virgia (1967):) የመንግሥት እገዳዎች በዘር መካከል ጋብቻን ማገድ፣ መተማመን መሠረታዊ መብት መሆኑን ማረጋገጥ
]Reed v. Reed (1971): የመጀመሪያው ፍርድ ቤት የፍትሕ መጓደልን ሕግ ተግባራዊ በማድረግ ሴቶችን አድልዎ የሚያደርግ ሕግ አውጥቷል።
]Obergefelt v. Hodges (2015):] ሕጋዊ ሕጋዊ ስለ አንድ-ex ጋብቻ በአገር ውስጥ በሕግ, በውሳኔው ላይ አንድ መሠረታዊ መብት አንድ-ሴክስ ባልና ሚስትን ይዳስሳል የሚል ውሳኔ
]Bostock v. Cyctony ካውንቲ (2020):] የፈረንሳይ ቱግ VII ጥበቃዎች ወደ LGTQ+ ሠራተኞች, አንድ ትልቅ ውሳኔ ለሥራ እኩልነት.

በፍርድ ቤት ውስጥ የሚነሱ አለመግባባቶች

በቅርብ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ላስነሳው ጉዳይም በሰብአዊ መብቶች አራማጆች. ለምሳሌ Shelby ካውንቲ v. Door. (2013) ምሥጢራዊ ፎረታ ላይ precliance forwards of the Voting መብቶች ሕግ, ወደ consulting-ወደ voting-ወደ voting-ወደ voting ገደቦች. ፍርድ ቤት "conformation አሁን at at at at abbouring, ሃይማኖታዊ መብቶች እና የvot መብቶች. አሁን አዲስ, ACLU]] እና ]] NACP ህገወጥ voting fond]] አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ.

በሲቪል መብቶች ጥበቃ ረገድ የተጋረጡ ችግሮች

በሕግ የተደነገገ ቢሆንም መድሎና አለመጣጣም በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ ሥር የሰደደ ችግር መኖሩን ቀጥሏል ።

የቮተር ጭቆናና መብት ማጣት

ከ2020 ምርጫ በኋላ ብዙ የሕግ ሕጎች በምርጫው ላይ ጥብቅ የምርጫ ፈቃድን የሚከለክሉ ሕጎችን አወጡ፤ በቅድሚያ የምርጫ ፈቃድን የሚጠይቁ ሕጎችን፣ የድምፅ ድምፃቸውን ዝቅ ማድረግን፣ የድምፅ ድምፃቸውን የሚያጸዱትን ውህዶች እና የፖስታ ውይይቶችን ገደቡን ይገድባሉ። እነዚህ እርምጃዎች በግድ ውዝግብ አጫጭር፣ ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው እና ወጣቶች votኞችን ይገድባሉ። ጆን ቮይት voting መብቶችን የማስተዳደር ሕግ፣ የፕሮግራምን የምርጫ ብቃቶች ለማደስ የታሰበው የኮንገሮችን ፈቃድ ለማቋረጥ ነው፣ መንግሥትን ነጻነት አቋማቸውን አስገድዷል።

የዘር መገለጫ እና የፖሊስ ተሃድሶ

በ2020 የጆርጅ ፍሎይድ መገደል አገሪቱን አቋርጦ ተቃውሞዎችን አስነስቷል እና የዘር ምሥጢራዊነት እና ከልክ ያለፈ ኃይል ማስቆምን ይጠይቃል። ጆርጅ ፍሎይድ በፖሊሲንግ ሕግ ውስጥ ፍትሕን አላስተላለፈም የፌደራል ሕግን፣ በአንዳንድ አገሮች እንደ ማነቆ ማገድ፣ የሰውነት ካሜራ መጠየቅ እና የሲቪል የበላይ ጥበቃ ቦርድ መፍጠር ያሉ ተሐድሶዎችን አቋቁመዋል።

በአዲሱ ኢኮኖሚ ውስጥ የሚታየው የሥራ መድልዎ

የጀምበር ሥራ መስፋፋት፣ የአልጎሪቲክ አሠራሮች እና የሥራ ስርጭት አዳዲስ መንገዶችን ወደ መድልዎ ፈጥሮአል። አልጎሪቲም በዘር ወይም በዘር ላይ የተመሠረተውን ውለታ ሳይጨምር ሰብዓዊ አድልዎ ሊተካ ይችላል። የእኩልነት የሥራ ዕድል ኮሚሽን (EOC) እነዚህን ጉዳዮች መመርመር ጀምሯል፤ ነገር ግን አሁን ያለው ሕግ ግን ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ ያለው ውሳኔ ጋር አይስማማም. [ የEEOC ድረ ገጽ ]] መመሪያ የሚሰጥበት መንገድ ነው።

የመኖሪያ ቤትና የኢኮኖሚ አለመረጋጋት

በራስና በራስ ምታት በገንዘብ መካከል ያለው ልዩነት በጣም እየባሰ በመሄዱ የናናሽ ኅብረተሰቦች አሁንም ድረስ የቤት ውስጥ ርስትና የተረጋጋ ቤት እንዳይኖራቸው ከፍተኛ እንቅፋት እየገጠማቸው ነው፡፡

እርስ በርስ መደጋገፍ: - ልዩነቶችና ጥበቃዎች

ብዙውን ጊዜ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ጥበቃ የሚደረግባቸውን ቡድኖች በብቸኝነት ይመለከታል፤ ግለሰቦች ግን በአንድ ጊዜ በበርካታ መለያዎች ላይ የተመሠረተ መድልዎ አለባቸው። ለምሳሌ ያህል ብላክ ሴት ዘረኝነት እና ፆታ ሊገጥማት ይችላል፤ ይህም ነጮች ሴቶች ወይም ጥቁሮች ወንዶች ከሚገጥሟቸው መድልዎ የተለየ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች የይለፍ ቃልን ለመቀበል አዝጋሚ ናቸው "ኢንተርኬሽን" ነገር ግን በቅርቡ የሕግ ምሑርና አንዳንድ የበታች ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች ይህ ነው አንድ የዘር መድልዎ የሚጠይቀው የሕግ አጠቃቀም ነው የሚል መሠረተ ትምህርት የሚቀበሉ ናቸው።

እንደ የጤና እና ሰብዓዊ አገልግሎት ቢሮ የሲቪል መብቶች ቢሮ ]]፣ በተለይ በጤና እክል ውስጥ በተለይ በጤና ጥበቃ ጥበቃ ቤቶች ላይ በሽያጭ ላይ የሚፈጸምን ቅሬታ በየጊዜው እየመረመሩ ነው፡፡

የፌዴራል ድርጅቶች ለሰብዓዊ መብቶች መስፋፋት የተጫወተው ሚና

ብዙ የፌዴራል ድርጅቶች ቅሬታን በመመርመር ፣ ሥርዓት በማውጣትና ችሎት በማውረድ ተከሰዋል ።

ተመጣጣኝ የሥራ ዕድል ኮሚሽን (EEOC): ያስገኘ የፌደራል ሥራ መድልዎ ሕጎች. በ2023 ከ80,000 በላይ ክሶችን ተቀብሎ በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠር ገንዘብ ለጥቃት ሰለባዎች አስረከበ፡፡
የፍትሕ ቢሮ (DOG) የሲቪል መብቶች ዲፓርትመንት: ሞዴል - ወይም ልምምድ በፖሊስ ዲፓርትመንት ላይ ምርመራዎች፣ ወንጀለኞችን በማንሳት፣ የድምፅ መብትን ለማስፈጸም እና ለፍርድ ህዝባዊና ለአካል አድልዎ ነው።
የትምህርት ቢሮ ለሲቪል መብቶች (OCR): ማስገደድ ቱዴይ VI (የዘር ቀለም ብሔራዊ ምንጭ)፣ ቱዴታ ዘጠነኛ (ሴክስ) እና ክፍል 504 (አለማመንት) በትምህርት ተቋማት ውስጥ የፌዴራል ገንዘብ ተቀባዮች ናቸው፡፡
የቤቶችን እና የከተማ ልማት ቢሮ: ያስገኘው የተመቻቸ የመኖሪያ ሕግ በምርመራዎች፣ በማስማማት እና ወደ DOJ በመማሪያነት.

ብዙውን ጊዜ እነዚህ ድርጅቶች የሚታገሉት በሕዝብ በሚቀርቡት ቅሬታዎች ላይ ነው ።

የፈቃደኝነት መንፈስ ፣ ትምህርትና ገሃድ የወጣ ድርጊት

ሰዎች ስለ እነርሱ የማያውቁ ወይም ሊደርሱባቸው የማይችሉ ከሆነ ሕጋዊ ጥበቃ ማድረግ ትርጉም አይኖረውም ።

ቁልፍ የሆኑ የደህንነት ድርጅቶች

አሜሪካውያን Civilial Liberties Union (ACLU):] ህገገቱ በሁሉም መስኮች ላይ በድንጋይ ደረጃ የሲቪል መብቶችን ጉዳዮችን፣ ከድምፅ ወደ መራባት መብት እና ለግለሰቦች ሕጋዊ ሀብቶች ያቀርባል።
NAACP ሕጋዊ ጠበብትና የትምህርት መዋቅር:] ትኩረቶች በዘር ፍትሕ፣ በትምህርት ፍትሐዊነት፣ በወንጀል ፍትሕ ተሃድሶ እና በኢኮኖሚ ፍትሕ ላይ.
National ሴቶች's Law Center:] ወንድን እኩልነት በትምህርት፣ በሥራ እና በጤና ውስጥ Austies.
Disebable መብቶች ትምህርት እና የመከላከያ ፈንድ (DREDF):] የአካል ጉዳተኞችን መብት በሕግ በመደበኛነት እና በፖሊሲ ተሃድሶ አማካኝነት ለማሻሻል ይሠራሉ፡፡

ማኅበራዊ ትምህርት ማግኘትና መብታችሁን ማወቅ

ስለ መብታቸው እውቀት ያላቸውን ግለሰቦች ማስቻል አድልዎን ለመከላከል የሚያስችል ፊት ለፊት የመከላከያ መስመር ነው። ብዙ ድርጅቶች በትምህርት ቤቶች፣ በሥራ ቦታዎች እና በማኅበረሰቡ ማዕከላት ውስጥ "የባለማወቅ መብትህን እወቅ" የሚል የድርጊት ውይይት ያካሂዳሉ። ርዕሰ ጉዳዮች ከፖሊስ ጋር እንዴት መነጋገር እንደሚቻል፣ ሥራ ወይም መኖሪያ ቤት መድሎ ቢገጥማችሁ ምን ማድረግ እንዳለባችሁ እና እንዴት ያለ ድምፅ መምረጥ እንደሚቻል ጠቅላላውን የዲጂታዊ ሀብት እና የሞገድ ማሽን በበኩሉ በአካል ሊገኙ ለማይችሉ ሰዎች በቀላሉ ሊደረስባቸው የሚችሉ መረጃዎችን ያቀርባሉ።

ቴክኖሎጂ ፣ የግል ሚስጥርና እየተስፋፋ የመጣ የሲቪል መብቶች ድንበር

ቴክኖሎጂ እኩልነትን ለማረጋጋት የሚያስችል ኃይልና ስጋት ሊፈጥር ይችላል ።

ጠቅላይ እውቅና እና ጥበቃ: ጥናቶች እንደሚያሳዩት የፊት ህብረት ስርጭት ለቀለማት ሰዎች ከፍተኛ የውሸት መጠን አለው፤ ይህም ለተሳሳተ ማንነት እና ለሐሰት ስርቆት ምክንያት ሆኗል።
የአልጎራይትሚክ ጭፍን በአበዳሪ፣ በሠራተኛ እና በመኖሪያ ቤት: የታሪክ መረጃዎችን የሚሰልጥ የይለፍ ሥርዓት መድልዎን ሊደግፍ ይችላል። የኮምዩኒስት ገንዘባዊ ጥበቃ ቢሮ እና ሌሎች ድርጅቶች በፅንሱ ላይ "ጥቁሮች" አልቡክሮችን እንዴት መቆጣጠር እንደሚቻል እየመረመሩ ነው።
ዳታ የግል ሚስጥር: የማናጥል ማኅበረሰቦች ብዙውን ጊዜ በዳታ ተጠቃሚዎች ዒላማዎች እና ሰላማውያን ጨረር ላይ የተከታተለውን ጥበቃ ይደረግበታል።

ሕግ አውጪዎች መልስ እየሰጡ ነው። እንደ ካሊፎርኒያ እና ኮሎራዶ ያሉ መንግሥታት የተራቀቀ የግለሰቦች ሕግ አውጥተዋል፥ ፌዴራል ሕግ ደግሞ የውዝግብ ጉዳይ ሆኖ ይቀራል። [] የኤሌክትሮኒክ ጠፈር መሠረቱ ] እነዚህን ጉዳዮች በቅርብ ይከተላሉ።

ዓለም አቀፋዊው የሰብዓዊ መብቶች አዝማሚያ

የዩናይትድ ስቴትስ የሰብዓዊ መብቶች መብት በመላው ዓለም ውስጥ በሰብዓዊ መብቶች ላይ የተደገፈ ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ እና እንደ ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ቃል ኪዳን ያሉ ስምምነቶች ለአገር ሕግ የሚያመለክቱ መመሪያዎችን ያወጣሉ ።

መደምደሚያ: - የሰብዓዊ መብቶች ጥበቃ ያልተጠናቀቀ ሥራ

በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ የሰብዓዊ መብቶች ሕጋዊ መዋቅር አስደናቂ የሆነና በሥርዓት የሚከናወን ፕሮጀክት ነው፡፡ ሕገ መንግሥቱ እና የሥርዓተ ምህዳርን ወደ ዕለታዊ የደህንነት ድርጅቶች እና የግለሰቦች አራማጆች ሥራ የሚተላለፉት የማዕረግ መብት ጥበቃ ዘወትር ንቁ መሆንን ይጠይቃል። አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች፣ ፖለቲካዊ መልክን የሚለዋውጡ ቴክኖሎጂዎች፣ የማያቋርጡ አመለካከቶች የጥንታዊውን ሕግ ጥንካሬ ይፈታተኑታል። ነገር ግን ለክርስቲያናዊና ለተሃድሶ ሥራ የሚያገለግሉ መሣሪያዎች አሁንም አሉ፤ ፍርድ ቤቶች፣ ሕጎች፣ ድርጅቶችና የሕግ አስፈጻሚዎች ናቸው። እያንዳንዱ ዜጋ ስለ ወቅታዊው ችግሮች በምርመራው የፍትሕ መሥፈርቶች ላይ መታወቅና ስለመጠበቅ አስተዋዮችን መደገፍ ይችላል። ለረጅም ጊዜ የፍትሕ መምራት አልቀረውም፤ ነገር ግን ሕጉ ሁሉም ሰዎች በሕግ ሥርዓድ ክብርና እኩልነት እንዲያዙ ለማድረግ ከተቻለው በጣም ኃያል አጋሮቻችን አንዱ ነው፡፡