ሕገ ወጥ የሆነ የቁጥጥር ቁጥጥር በሥልጣን አግባብነት እንዳይገኝ በመከላከል ረገድ ያለውን ውጤታማነት መገመት

ቦታ

የሕግ ጥበቃ የዲሞክራሲ አገዛዝ የማዕዘን ራስ ምንት ነው፣ የተመረጡት ተወካዮች የሚቆጣጠሩትን የቢሮ ቢሮውን ሥራ ለመቆጣጠር ፣ ለመመርመርና ለመመርመር የሚጠቀሙበትን መንገድ እንደ ዋነኛ መሣሪያ ሆኖ ያገለግላል። የዚህ የበላይነት ዋነኛ ዓላማ በሥልጣን አጠቃቀም ላይ ፣ ለዘለቄታው የሚጋለጥበት የሥልጣን አጠቃቀም፣ ሥልጣንን ለመግታት ነው፡፡ ይህ ርዕስ ይህን ወሳኝ ሥራ ለማሳካት የሕግ ቁጥጥርን ውጤት ሰፋ ያለ ግምገማ ያዘጋጃል። የዝግመተ ለውጥን መሠረት፣ የታሪክ አሠራሮችን፣ የፕሮጀክተሮችን አሠራር፣ የማያቋርጥ ችግሮችን እና የንጽጽር አመለካከቶችን በመመርመር በዘመናዊ ዲሞክራሲዎች የበላይ ጥበቃ ላይ ያለውን ሥልጣንና ውህደት በመመርመር ምን ያህል እንደምን ያህል ሊሳካና ሊሠራ እንደሚችል እናመዛዝን ።

የሕግ ጥበቃ ውጤታማነት የምሁራንን እንቅስቃሴ ብቻ አይደለም። በዲሞክራሲው ፣ በሕግ ሕግና በዜግነት መብት ላይ ቀጥተኛ ተጽእኖ ያሳድራል። የበላይ ጥበቃ ጠንካራ ከሆነ የበላይነት ኃላፊነት ተቆጣጣሪዎች ይወሰዳሉ፥ የፖለቲካ ውሳኔዎች የተሻለ እውቀት አላቸው እና በሕዝብ ላይ እምነት መጣል ይቻላል። ደካማ ሆኖ ሲገኝ ሥልጣንን መቆጣጠር ለድርጊታዊ ጥቃቶች ሊዳርግ ይችላል። ይህ ጥናት በሀብታሞችና በጊዜያችን በሚገኙት በርካታ ማስረጃዎች ላይ የተመሠረተ ነው የቁምን ጥበቃና የኃላፊነት ቦታን በተመለከተ ሚዛናዊ አመለካከት ለመያዝ ይጠቅማል።

ሕገ ወጥ በሆነ መንገድ የሚገዙበት መሠረት

የሕግ ባለሥልጣናትን ለመለየት በዋናው የሕግ አካል ውስጥ ብቻ አይደለም፤ በፌደራል ላይ ቋሚ የሆነ የሕግ ጥበቃ አካሉ አይደለም። ይህ ተግባር በአብዛኞቹ ዲሞክራሲያዊ ዲሞክራሲዎች ሕገ መንግሥት ውስጥ የተተከለ ነው፤ ምንም እንኳ ስፋትና ኃይል ያለው መሆኑ በጣም የተለያየ ቢሆንም የበላይነት ሥልጣን - እንደ መደበኛ ኮሚቴዎች ድምፆች እና በጀት ላይ የሚደረጉ ግምገማዎች - ወይም በፍቺዎች ምክንያት የሚቀሰቅሱ ናቸው።

የሕግ ጥበቃ ዋነኛ ዓላማዎች የሚከተሉት ናቸው: -

• ] ተቆጣጣሪነት:
• Prevective ሙስና እና መጠቀሚያ ሥልጣኑን: ችሎት እና ፍትሐዊ ያልሆነ ጠባይን በዲሞክራሲ እና በሽፋን ማንቀሳቀስ
• ለውጥ ማሳያ:] የመንግሥትን እንቅስቃሴ ለሕግ ባለሥልጣናትም ሆነ ለሕዝብ በግልጽ ማየት፣ ይህም በሕቡዕ ውይይት እንዲደረግ ያስችላል።
• የፖሊሲ ውጤቶች ማሻሻያ:] የአስተዳደር ችሎታን ማረጋገጥ እና ለብልሹ ፖሊሲዎች እርማት መስጠት
• የናሳ መብትን መጠበቅ:] የአስተዳደር ድርጊቶች የመንፈሻ አካላትን መብት እንዳያግዱ መጠበቅ

አስተዳደር ያለ ምንም ዓይነት የበላይ ተመልካችነት ሥራ ላይ ሊውል የሚችል ሲሆን ይህም ብዙ ሰዎች በንግድ ሥራ ላይ እንዲውሉ የሚረዳቸው ጥቂት ሰዎች እንዲገኙ ያደርጋል ።

የበላይ ጥበቃ እና ማይክሮባዮሎጂ

በበላይነት ላይ ያለው ወሳኝ የሆነ የቁም መገናኛ ብዙኃን በሕግና በንግድ ጉዳዮች ላይ ብቻ ያተኮረ ነው። ውጤታማ የሆነ የበላይነት ሥልጣን በከፍተኛ የፖለቲካ ፖሊሲ፣ በሕግ እና በዋነኝነት ላይ ያተኮረ ሲሆን በዕለት ተዕለት ሥራው ጣልቃ ገብነት ላይ አይገቡም፡፡

የታሪክ አገባቡ: - በበላይነት ረገድ ጉልህ ሚና የሚጫወቱ ሁኔታዎች

እነዚህን ሁኔታዎች መመርመሩ የድርጊቱ ሁኔታ ሊከሰትና አቅሙም ውስን መሆኑን ያሳያል ።

ዘ ዎተርጌት ስካንዲናል (1972-1974)

የዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት በተለይ በፕሬዚዳንታዊ ዘመቻዎች ኮሚቴ አማካኝነት በቴሌቪዥን የሚካሄዱት ውይይቶች፣ በፌደራል ሥልጣን ላይ የሚፈጸም ከፍተኛ መጠቀሚያ ወንጀለኞችን አጋልጧል--- ፍትሕን እስከ ችሎት እና የብልሃት ድርጅቶችን አላግባብ መጠቀም ነው። የምርመራው ድርጊቱ በቢቢቢዲያንነት ከሕዝባዊ አመለካከትና ከድጋፍ ፍርድ ቤት ግፊት ጋር ተዳምሮ ፕሬዚዳንት ሪቻርድ ኒክስሰንን ለመተው አስገደዳቸው። ይህ ሁኔታ እንደታየው በበላይነት ሥልጣን፣ ድፍረት እና ሁለት ክፍፍልን የሚቆጣጠረው ጉዳይ በኃላፊነት ላይ ሲሆን ከሁሉ የበለጠ ሥልጣን ያለው ሥራ አስኪያጅ እንኳ ሊቈጣ ይችላል።

ኢራን - ኮንትራ አፍይይ (1980ዎቹ)

በሬይገን አስተዳደር ውስጥ ኢራን - ኮንትራ ስውር የዩናይትድ ስቴትስን ሕግ ሲጥስ ተመለከተ፤ በምርመራው እንደ ኢንተለጀንስት ፈቃድ ሕግ፣ በኒካራጉዋ ውስጥ ኮንትራ ዓማጺያንን ለመደገፍ ሲባል የጦር መሣሪያዎችን ወደ ኢራን በመሸጥ፣ ሁሉም ወደ ኮንግረን እገዳዎች እየራቁ ነው፡፡ ቀጥሎ የኮንገሮች ምርመራ (የመጠበቂያ ግንብ ኮሚሽን እና የጋራ ቤት - ሴኔት የመድረክቱ ጉዳይ) የሽፋን ሥራ በቁፋሮው ውስጥ ተገኝቷል። በምርመራው ላይ የተፈጸሙት ጉዳዮች እንደ ኢንተለጀሊቲሽን የፈቃደኛነት ሕግ ያሉ ተሃድሶዎች ነበሩ፤ እነዚህም የበላይነት ገደቦችን አጋለጡ፤ ቁልፍ ባለሥልጣናት ይቅርታ ተጠይቀው ወይም ከወንጀል ኃላፊነት አምልጠዋል፥ እንዲሁም የአስተዳደር ቢሮው ክፍል ሙሉ በሙሉ መገለጡን ተቃውሟል። ጉዳዩ ይህን የበላይነት ሥልጣን ሊጋለጥ ይችላል ነገር ግን ቅጣት ወይም ሥርዓተ ለውጥን ለማስጠበቅ ይጋጫሉ፡፡

የብሪታንያ ፓርላማና የኢራቅ ጦርነት (2003)

የዩናይትድ ዩናይትድ ፓርላማ በውሳኔው ላይ ኢራቅን ለመውረር የተደረገው ጥያቄ የሕግ ጥበቃን ሥልጣን እና ብስጭት ጎላ አድርጎ ያሳያል፡፡ የሀተን ግምገማ እና የቺልኮት ምርምር ከተቋቋሙ በኋላ፣ የመንግሥት አጠቃቀም የብልሃት (በተለይም "ዶድጂክ መረጃ") እና የጦርነቱ ሕጋዊነት። የቺልኮት ሪፖርት በ2016 በቀድሞው ጠቅላይ ሚኒስትር ቶኒ ቤሌር እና ካምቢኔው ላይ በዋነኝነት ተቺዎች ላይ ተወግዶ ነበር። ነገር ግን ምርመራው የተጣመመ ሳይሆን ሕጋዊ መዘዝ ሊያስከትል የሚችል የቻይኮት ጉዳይ ይፋ ሆኖ ሊገኝ ይችላል።

የደቡብ ኮሪያ የፕሬዚዳንት ፓርክ ጌዩን ሂ (2016-2017) ፕሬዚዳንት ህግ

ብሔራዊ ማህበራችን በፕሬዚዳንትና በፕሬዚዳንት ፓርክ ጊን ሂ እና በምክር ቤትዋ ላይ በተፈጸመው ከፍተኛ የሙስና ክምችት ላይ ጥናት አስጀምሯል፡፡ የፓርላማው ድምፅ ከሕዝቡ ከፍተኛ የሕዝብ ተቃውሞዎች ጋር ተዳምሮ ሁለት ሰልፎችን የሚደግፍ ድምፅ አስነስቷል። የቅስና ፍርድ ቤት ችሎቱን አቋሙን በመደገፍ ከሥልጣኑ ተወግዶ በኋላ ፓርክ ወደ እስር ቤት ተፈርዶበታል። ይህ ክሱ አንድ ሕግ ቤት ከሕዝባዊ ስሜትና በፍርድ ቤት ውስጥ በሚሠራበት ጊዜ በምርመራው ላይ እንዴት በምርመራ ሊከታተል እንደሚችል ያሳያል።

ሕገ ወጥ በሆነ መንገድ የሚገዙባቸው ዘዴዎች: - የመሣሪያ መሣሪያዎች

ውጤታማነትን ለመገምገም የሕግ ባለ ሥልጣናት የሚጠቀሙበትን መሣሪያ መረዳት አለብን ።

ኮሚቴው የሚሰጠውን ሥልጠናና ምርመራ

በጣም ግልጽ የሆነ የበላይነት ሥራ ኮሚቴው የመስማት ሥራ፣ የአስተዳደር ባለሥልጣናት እንዲመሠክሩ የሚጠሩበት. የቋሚ ኮሚቴዎች (እንደ ፋይናንሻል ፣ የውጭ ጉዳይ) በየጊዜው የበላይ ጥበቃን፣ ልዩ ኮሚቴዎች የተቋቋሙትን ደግሞ ለተወሰኑ ፍንዳታዎች. ውጤታማ የሆኑ የመስማት ችሎታ ያለው ወንበር፣ በቂ የመሣሪያ አገልግሎት ማግኘት እንዲሁም ምሥክር እና ሰነድ ማስገደድ ያስፈልጋል. ብዙ የሕግ ባለሥልጣናት ምሥክሮቹን የመጠራት እና ግለሰቦችን በማቃለል ሥልጣን አላቸው።

የቡድኑ ምርምርና ሪፖርት መጻፍ

ከእያንዳንዱ የተሳካ ምርመራ በኋላ የሙያ ባለሙያ ነው፡፡ ኮሚቴዎች ጠበቆችን፣ የፖለቲካ ተንታኞችንና ተመራማሪዎችን ይጠቀማል፤ መረጃውን ያዘጋጃሉ እንዲሁም ጥያቄዎችን ያዘጋጃሉ። የዚህ ሠራተኛ ጥራት በበላይነት ረገድ ቀጥተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል። የባለጠግነት ሕግ ቤት ባለሥልጣናት ብዙውን ጊዜ ከጠቅላላው ሥራ ተቋማት ጋር ለመፎካካካሪነት ይቃወማሉ።

ባጀት መግዛት

“የቦርሳው ኃይል” ከጠንካራ የበላይ ጥበቃ መሣሪያዎች አንዱ ነው። ለተወሰኑ ፕሮግራሞች ገንዘብን ማባከን ፣ በዕዳው ላይ ወይም በሽያጭ ወጪዎች ላይ የሚገጠሙበትን ሁኔታ ማስቀረት ይችላሉ። በፓርላማው ውስጥ ተቃዋሚው መንግሥት ቅድሚያ ሊሰጣቸው የሚገቡትን ነገሮች ለመመርመር በጀት ላይ በሚደረገው ክርክር ይጠቀማል። ይሁን እንጂ በብዙ አገሮች ውስጥ አስተዳዳሪው በበቃው ሂደት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ይኖረዋል፥ ይህን ቼክ ያዳክማል።

የመስማትና የመረጃ መሣሪያዎች

በተጨማሪም አዋጆች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡት ተቆጣጣሪ ድርጅቶች በየጊዜው የይግባኝ ሪፖርቶችን እንዲያስተላልፉ ወይም የምስክርነት ጽሑፎች እንዲያወጡ መጠየቅን የመሳሰሉትን ለውጡ ሥራ አስገድደው ሊያቀርቡ ይችላሉ፡፡

የሕግ ባለ ሥልጣናት

በዩናይትድ ስቴትስ የሕግ ቤት አባል ፕሬዚዳንት እና ከባላሚው ተቆጣጣሪዎች ጋር በተያያዘ ከፍተኛ ሥልጣን ያለው የሙያው ሹመት (ዳኞችንና የካውንቲ ሚኒስትር) ሥልጣን የመመርመር መብት አለው፡፡

ውጤታማ በሆነ መንገድ ለመግዛት የሚረዱ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ውጤታማነትን መግምገም የበላይ ጥበቃ ከባድ እንቅፋቶችን መጋፈጥ እንዳለበት መቀበልን ይጠይቃል፡፡

ፓርቲሳን ፖለቲከኛ

የፖለቲካ ፓርቲዎች በሕግ አዋጁንም ሆነ አስተዳደርን በሚቆጣጠረው ጊዜ የበላይነት ሥልጣን ደካማ ሊሆን ይችላል፤ መንግሥት አብዛኛውን ጊዜ ከምርመራ ሊጠብቀው ይችላል። በተቃራኒው ተቃዋሚው በሕግ ቤት ቁጥጥር ሥር በሚሆንበት ጊዜ የበላይነት ሥልጣን እንደ ሰልፈኛ መሣሪያ ሊገኝ ይችላል፤ ይህም ለምርመራና ለምርመራ የሚያገለግል ነው፡፡

መረጃ

በሀብታሞች አገሮች ውስጥ የሚገኙ የሕግ ባለሥልጣናት እንኳ ብዙውን ጊዜ አነስተኛ ሠራተኞችና ብዙ ሙያ ያላቸው ባለሞያዎች አሏቸው ።

ሥራ አስኪያጅ የሆነ መብትና ምሥጢር

አስተዳደር በአገር ደህንነት፣ በሙያ መብት ወይም ሚስጥርን በመደገፍ በሕግ መጠቀም አስፈላጊ ቢሆንም አንዳንድ ምሥጢርን ለመደበቅ ሊዳረስ ይችላል። ፍርድ ቤቶች አንዳንድ ጊዜ እነዚህን ግጭቶች የሚደግፉ ሲሆን ሂደቱ ግን አዝጋሚ እና ውጤቱ አስተማማኝ አይደለም። የዩናይትድ ስቴትስ ሁኔታ ከኮንጀኔቶች ጠቅላይ ሚኒስትር ጋር ለመተባበር ፈቃደኛ አለመሆናቸውን የሚያሳይ ነው የዳኞችን አመራር እንዴት ውጤታማ በሆነ መንገድ ሊቆጣጠሩ እንደሚችሉ ያሳያል።

በሕዝብ ፊት የሌሎች ስሜትና በመገናኛ ብዙኃን መካከል ያለው ልዩነት

ከዚህም በላይ በመገናኛ ብዙኃን መከፋፈል (የከፍተኛ የቴሌቪዥን ጣቢያዎች ፣ የማኅበራዊ ሚዲያ መገናኛ ክፍፍል) በበላይነት የሚሰሙት ሰዎች በሕዝቡ ዘንድ ሊገኙ አይችሉም ።

የግዳጅ ሥልጣን ማጣት

አብዛኞቹ የፓርላማ አዘጋጆች በበላይ ተመልካችነት ጊዜ በፈጸሙት ስህተት ምክንያት ባለሥልጣናትን በቀጥታ መቅጣት አይችሉም፡፡

አነጻጻሪ አመለካከቶች: - የተለያዩ ሥርዓቶች የሚያከናውኑት እንዴት ነው?

ሕገ መንግሥታዊ ተቆጣጣሪነት በፖለቲካ ሥርዓቶች ውስጥ በጣም ይለያያል ።

የፕሬዚዳንት ሲስተም (እንደመሪዎቹ ፣ ዩናይትድ ስቴትስ)

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ፣ የሥልጣን ልዩነት ጠንካራ የሕግ መምሪያ ይሠራል። በባለቤቱ እና በምክር ቤቱ ውስጥ ጠንካራ የኮሚቴዎች መዋቅር፣ የይግባኝ ሥልጣኑ እና የጥምረት ቁጥጥር ልማድ አለው። ነገር ግን የፓርላማው ፓርቲዎች የበላይነት ሥራ በቅርቡ አቋሙን አሽቀንጥረውታል: አብዛኛው የፓርቲ አባላት ብዙውን ጊዜ የፓርቲውን ፕሬዚዳንት ይጠብቃሉ፥ አናሳዎቹ ደግሞ የመገናኛ ድምፅን ይጠቀማሉ። የዩናይትድ ስቴትስ ሥርዓትም ለበላይ ተመልካችነት በርካታ የመገናኛ ቦታዎችን ያቀርባል (ለምሳሌ GAO, CBO, ተቋማት ጠቅላይ ሚኒስትር) ግን በችሎታ ላይ የሚደርሰውን ችግር ይሠቃያሉ።

የዌስትሚኒስተር ፓርላማ ሲስተም (እንደ ዩናይትድ ኪንግደም ፣ ካናዳ ፣ አውስትራሊያ)

በእነዚህ ሥርዓቶች ውስጥ አስተዳዳሪው ከሕግ አዋጁ ውስጥ በመውሰድ አብዛኛውን ክፍል ያዛል፡፡ ይህ የሥልጣን መቀላቀል በበላይነት ላይ የሚካሄድን ውዝግብ ሊቀንስ ይችላል መንግሥት የሕግን አዋጆች ስለሚቆጣጠር ነው። ነገር ግን መንግሥት እንደ ጥያቄ ጊዜ፣ ኮሚቴዎች መምረጥ፣ ፓርላማው አምባገነን ዶሚነር የምርጫ መንገዶችን ይመረጣል። የዩናይትድ ስቴትስ የተመረጡ ኮሚቴዎች እየተከበሩ በመሄዳቸው ብዙውን ጊዜ እርስ በርስ የሚጋጩ ሪፖርቶችን ያቀርባሉ። ያም ሆኖ መንግሥት የሕግን የጊዜ ሰሌዳዎች የሚቆጣጠረው የኮሚቴሽን ነፃነትን ይቆጣጠራል።

ሂብሪጅ እና ሴማዊ ፕሬዚዳንት ሲስተም (እንደ ፈረንሳይ፣ ፖላንድ)

በፈረንሳይ፣ ብሔራዊ ማህበር የምርመራ ኮሚቴዎች ሊቋቋሙ ይችላሉ፣ ነገር ግን ፕሬዚዳንቱ ከዩናይትድ ስቴትስ ምክር ቤት ጋር ሲወዳደሩ አቅማቸው ውስን ነው። በፖላንድ በቅርቡ በሕግ እና በፍትሕ ፓርቲ የፓርላማ የፓርላማው የበላይ ጥበቃን ቁጥጥር በማጠናከር የፓርላማው የበላይ ጥበቃን አቋሙ አሸነፈ ።

አዲስ የተንኮልና የሥልጣን ጥም

በብዙ አዳዲስ ዲሞክራሲዎች ውስጥ በሕግ የተቋቋሙ ቢሆንም በሥራው ላይ ግን ደካማ ናቸው። ውስን የሆነ ገንዘብ፣ ተሞክሮ ያላቸው ሠራተኞች እጥረት እና የአስተዳደር የበላይነት ሥልጣን አጠቃቀም ኃይላቸውን ያዳክማል። በሀንጋሪ አገሮች ውስጥ የፓርላማው የፓርላማው የበላይ ጥበቃ አካላትን ለማፍረስና የተቃዋሚውን ችሎታ ለመቀነስ ተጠቅሟል። እንዲህ ባሉት ቦታዎች ላይ ሥልጣንን አለአግባብ መጠቀም ብዙውን ጊዜ የሚመካው በውጭ በተራ ተዋናዮች (እንደ አውሮፓ ኅብረት፣ ዓለም አቀፍ ሚዲያ) ላይ ሳይሆን በአገር ሕግ ጥበቃ ላይ ነው፡፡

ሕገ ወጥ በሆነ መንገድ የመቆጣጠርን አስፈላጊነት ማሻሻል

በምርመራው መሠረት በርካታ ተሃድሶዎች የበላይ ጥበቃ የማድረግ ችሎታን ሊያጠናክሩና ሥልጣንን አላግባብ እንዳይጠቀሙ ሊከላከሉ ይችላሉ ።

ኮሚቴው ራሱን በራሱ መምራት እንዲችል መርዳት

ኮሚቴዎች ራሳቸውን ወስነው፣ ከጎንብነት አገልግሎት መስጠት ነበረባቸው፥ ችሎት ግልጽ የሆነ ሥልጣን እና ሥልጣን ያለ ሥራ ጣልቃ ገብነት የመስማት ሥልጣን ሊኖራቸው ይገባል። የተወሰነ የበላይነት የመድረክ ፕሮግራም፣ በችግር ምክንያት የተፈጠሩትን ብቻ ሳይሆን በቀጣይነት መከታተልን ይደግፋሉ። ብዙ ፓርላማዎች በየጊዜው የሚካሄዱን የኦፊዚክስ እና ፕሮግራሞችን ውለው የሚመለከቱ ዝግጅቶችን ተቀብለው ነበር፡፡

በራስ የመመራትና ምርምር የማድረግ ችሎታ

እነዚህ አካላት በራስ የመመራትና በገንዘብ የተመዘገቡ መሆን አለባቸው፤ እንዲሁም እያንዳንዱን ወጪ የመመዘንና ለሕግ ባለሥልጣን ሪፖርት የማድረግ ሥልጣን አላቸው።

የፓርቲያንን እቃ መቀነስ

ሰነዶችን ወደ ጠቅላይነት ወይም አናሳ ኮሚቴዎች ውስጥ የመስማት መብት በጣም አስፈላጊ የሆነ መብት ሊከለክል ይችላል። አነስተኛው ችሎት አንዳንድ ምርመራዎችን ለማስጀመር ወይም ኮሚቴዎች ከሁለቱም ወገኖች ወንበር አላቸው የሚለው ሕግ ሊረዳቸው ይችላል። ነገር ግን ለከፍተኛ ሰልፊ መፍትሔ ማግኘት ቀላል አይደለም።

በሕዝብ ፊት የሚፈጸምን ተሳትፎ ማጠናከር

የመስማት ችሎታ፣ በአደጋ ጊዜ የሚወጡ ሪፖርቶችን ማሳተም እና የማኅበራዊ ሚዲያን ግኝቶችን ጎላ አድርጎ ለመግለጽ መጠቀም የሕዝብን ተጽዕኖ ሊያሳድግ ይችላል። የመገናኛ ብዙኃን መሠረተ ትምህርት እና የበላይ ተመልካችነት ሚና የሚጫወተውን የዜግነት ትምህርት መልሶ መገንባት የኃላፊነት ፍላጎት ሊገነባ ይችላል።

ከውጭ አስገባ

ሊቃነ መንግሥተ ሰማያት ወደ ፍርድ ቤት ሊሄዱና ያለምንም አስተዳደር ጣልቃ ገብነት በፍርድ ቤት ሊሰጡ ይገባል። ወንጀለኞች ወደ ራሳቸው አቃቤ ሕግ ማማዘን ግድ ሆኖባቸው ነው በበላይነት ሥልጣን ላይ የሚፈጸሙ ከባድ ወንጀሎችን ማስረጃ ሲገልጥ፡፡ አንዳንድ አገሮች ልዩ የፀረ - ሙስና ኮሚቴዎች በመፍጠር ሊፈረድባቸው ይችላሉ።

መደምደሚያ: - ሊታወቅ የማይችልና ፍጽምና የጎደለው ምርመራ

በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው በሥልጣን አግባብነት መጠቀምን በመከላከል ረገድ የሕግ ቁጥጥር ውጤታማ መሆኑን መግምጀት በውሳኔው ላይ ከፍተኛ ውጤት ያስገኛል፡፡

የበላይነት ሥራ ውጤታማነት በመጨረሻ የተጣመረው የሰብዓዊ ንድፈ ሐሳብ ፣ የፖለቲካ ባሕል እና በንቃት የሚሳተፍ ዜጋ አንድ ላይ ተደማጭነት ያለው መሆኑ ነው፡፡ ይሁን እንጂ የበላይ ጥበቃን የመከላከል ኃላፊነት ከሁኔታዎች ጋር የሚጋጭ እንጂ ሥልጣንን የማየትና አለአግባብ የመጠቀምን አስፈላጊነት የሚከላከል መሠረታዊ ሥርዓት አይደለም፡፡

ለጥያቄው መልስ፣ እነዚህን የውጭ ሀብቶች ተመልከት: Brookings ተቋም ስለ ሕገ መንግሥታዊ ቁጥጥር , ] In-Parlamental ኅብረት ስለ ፓርላማ የበላይ ጥበቃ ] እና ] Internazzjonali IDEA' ስለ ፓርላማ የበላይነት መሣሪያዎች (FLT:5)]