የፍትሕ ሚዛንን ማሳወቅ: - ሰብዓዊ መብቶችና ወንጀለኞች ሕግ

የሲቪል መብቶች ንቅናቄ: - በወንጀል ሥርዓት ላይ ፈተና ሆኖ ነበር

በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ ዓመታት የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ምሥጢራዊ የሆነ ሕግን የሚደግፍ ቀጥተኛ ውዝግብ ነበር፡፡ ተሟጋቾች ሆን ብለው የሲቪል አለመታዘዝን፣ ነጻነትን እና ሰልፎችን (ከወንጀል ጋር ተያይዘው የሚተላለፉትን ወንጀለኞች፣ ሰላምን የሚረብሹትን፣ ሕገወጥ ማህበራቸውን) እስር ቤቶችን መሙላት እና የዘር መድልዎን ለአገር እና ለዓለም ማጋለጥ ነበር፡፡

ንቅናቄ' በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ ለውሳኔው ንቅናቄ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ. የጠቅላይ መብቶች ሕግ 1964 1968 ወግ ክልክል ውስጥ በይፋ በይፋ ቅድሚያ. የvoting መብቶች ሕግ ውስጥ 1965 ጋር አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ... አሁን አሁን voting. registions, serje ነው ብያኔዎች ውይይይት ውስጥ አዳዲስ አዳዲስ መብቶች ነው ወንጀለኞች, በቀጥታ መልስ ወደ abbużዎች ነው ውስጥ አዲስ ሥርዓት. [ Brown v. consulting ጋር.] (1954) አሁን አሁን አሁን አሁን አሁን contested ] Plessy], kawżi Miranda v.]] (1966) ፖሊስ ይገናኛሉ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው resistions ነው መብቶች ነው ቅድሚያ ነው ቅድሚያ እና ምክርfiool.

የዜግነት መብት በዘመናዊው የወንጀል ሕግ ውስጥ ያለው ገንቢ ሚና

እነዚህ መከላከያዎች በፖሊሶች አኗኗር፣ በፍርድ ጉዳዮች እና በሕግ ላይ የሚደረጉትን እራቶች የሚቆጣጠሩ ናቸው፡፡ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ብዙውን ጊዜ በ42 የዩናይትድ ስቴትስ የ1983 ክፍል አማካኝነት በሕግ ላይ የተጣለውን እርምጃ የሚደግፍ ነው፡፡

ተገቢውን ሂደት መከታተል: - የፍትሕ መሠረት

የተገቢው የ14ኛው ማሻሻያ ክርስት ማንም ሰው ያለ ሕግ ፍትሐዊ ፍርድ "ሕይወትን፣ ነጻነት ወይም ንብረትን አይነፍግም" ዋስትና ይሰጣል፡፡ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ለፍትሕ ፍትሐዊ ክስ መሠረት ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጥቅሱ ውስጥ በንብረት ጥበቃዎች ላይ እንዲሠራ "አቅሞታል".

• Mapp v. Ohio (1961):] የዶልሬ ማፕ ቤት በሕግ በሸንጎ በፖሊስ አንድ የቦምብ ተጠርጣሪ ፈልጓል. ፍርድ ቤቱ ይህን የፈረደበት ማስረጃ በፈጻሚው አራማዊ ማሻሻያ ላይ ምክንያታዊ ሳትሆንና ሳንሱርዎች ላይ ሊጠቀሙ አልቻሉም መንግሥት ፍርድ ቤት. ይህ ውሳኔ ወንጀለኞችን በሕግ ተቃውሟቸውን በፖሊስ አግባብነት በቀጥታ.
• ውይይቱ ለምክር - ጂዲዮን v. Wainwright (1963): ፕላኔታችንም ስርቆት ተከሶ ነበር ድሀ በፍሎሪዳ. እርሱ ተከሶ ጠበቃ ተነፍጎ ራሱን ለመወከል ተገደደ። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ድምፅ ፈረመ፤ ስድስተኛው ማሻሻያ የሕግ መብት ነው መሠረታዊ መብት ነው መንግሥታት, መንግሥታት በሕግ ውስጥ, ጠበቃዎች ለወንጀል ክሶች ጠበቃዎች. ይህ ክሱስ ለውጦ ሕዝባዊ የመሟገት ሥርዓትን ለውጦ ነው ነገር ግን ተስፋው ሳይፈጸም ቀረች።
• Suspicion Readsonible - Teri v. Ohio (1968): ይህ ክሶች የፈለሰፉት "ቆራጥ እና ችክ" ብቻ ሲሆን ፖሊስ አንድ ሰው በምክንያታዊ ጥርጣሬ ላይ የተመሠረተውን የወንጀል እንቅስቃሴ ለጦርነት እንዲያስቀምጡ ያስቻለው ነገር ነው። ለባለሥልጣናት ደህንነት የተዘጋጀ ነው ይህ ውሳኔ በጣም ተነቅፏል በዘር መካከል ያለውን ሚና፣ በምርመራው የአነስተኛ ቁጥር ቁጥር ያላቸው ሰዎች በግድየለሽነቱ እነዚህን አቁሞአቸዋል።

ከጥበቃ ጋር እኩል የሆነ ጥበቃና ከባህ ጋር የሚደረገው ትግል

የአሥራ አራትኛው ማሻሻያ የማዕረግ ጥበቃ ክለሳ ተመሳሳይ ሁኔታ ላይ ያሉ ግለሰቦች በሕግ እኩል መያዝ እንዳለባቸው ያዝዛል፡፡ በወንጀል ሕግ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በሁሉም የችግሩ ደረጃ ላይ ያለውን መድልዎ ለመቃወም ቁልፍ ሆኖ ነበር፡፡

• Juriy ምርጫ - Batson v. ኬንታኪ (1986): ፍርድ ቤት ችሎት ዳኞች በዘር ላይ ብቻ የተመሠረተ የሕግ ምርጫን ሊጠቀሙ አይችሉም፡፡ ይህ ችሎት የሥርዓተ ዳኞችን የሚያመለክቱት ፍትሐዊ የኅብረተሰቡን ጠቅላላ ክፍል ለመደገፍ ነው፡፡
• Sentencing Disparity:] የእኩልነት አዋጅ በጥቂት ቡድኖች ላይ በግድ የፈረደ ሕግን ለመቃወም ተሠርቶበታል። 100:1 በስክርና በኦርኬት ኮኬይን የውሳኔዎች መካከል ያለው ልዩነት በጣም ግልጽ የሆነ የዘር መከፋፈል ሕግ ነው, በመጨረሻም በፍትሕ ፕረዘንስ ሕግ በ2010 እና በቀዳሚ ደረጃ ሕግ ውስጥ 2018.

ተከሳሹ ያለው መብት: - በመንግሥት ሥልጣን ላይ ጥበቃ ማድረግ

ስድስተኛው ማሻሻያ ለፍርድ ፍትሐዊ ፍርድ ለመስጠት ታስቦ የተዘጋጀን ልዩ መብት ያካትታል። እነዚህም በችሎታ ፊት የቀረቡና በሕዝብ ፊት የሚፈርዱ ፣ የማያዳሉ ዳኞች ፣ ስለ ክሱ የሚነገሩትን ነገሮች የሚነግሯቸው ፣ ምሥክሮችን ያገናኛሉ እንዲሁም ምክር የሚሰጡበትን መንገድ ይጨምራሉ። ስምንተኛው ማሻሻያ በዋና ማስወጁ ከመጠን በላይ ገንዘብ ማውጣትንና ጭካኔ የተሞላበትና ያልተለመደ ቅጣትን ይከለክላል።

• Prevista debitu እና Bail:] የቅንነት አጠራጣሪነት መሠረታዊ ሥርዓት ነው, ነገር ግን በመቶ ሺህ የሚቆጠሩ ሰዎች በእስር ቤት እስከ ፍርድ ቤት ድረስ ፍርድ ቤት ይጠበቃሉ ፍርድ ቤት ውህደት ላይ አቅማቸውን በዋና መስጠት ስለማይችሉ ነው.] ዩናይትድ ስቴትስ v. Salerno] (1987) የሕግ ህገወጥነት ለጋሾች እስራት ነው ነው እስር ቤት ውስጥ፣ ግን ዘመናዊው የገንዘብ በጀት ተጠቃሚዎች ተችቷል እንደ አንድ የሀብታሞች መድልዎ ነው ድህነትን ከመቅጣት በፊት.
• ክሩኤል እና Unuuual Piention: ስምንተኛ ማሻሻያው በግድ ኃይል እና የእስርን ሁኔታ. እንደ Furman v. Georgia ] ለውትድርናው የሞት ቅጣትን ለጊዜው አቆመ በፈቃደኝነት ይሠራበት ዘንድ Greg v. (1976) ፈቅዶታል እንደ ቀድሞው መመሪያ. ዛሬ, ስምንተኛ ማሻሻያው ችሎ ስለ እስር ቤት አራማጅ፣ ስለ እጦት እጦት አዘል ሕክምና እና የብሕትውና መታሰር ተጠቃሚዎች.
• Asset Forfeitore: Timbs v. Indianaa (2019) ስምንተኛ ማሻሻያ 'Eċċess Fairs Clause to institute. ፍርድ ቤቱ ውሳኔው መንግሥት አንድ ሰው የ42,000 ላንድ Roverን ለጋ የዕፅ ወንጀል ሊጠቀምበት አልቻለም፤ ይህ ግኝት ሲገኝ የሲቪል ንብረት ንብረት ንብረት ንብረት ንብረት መወረስ ብዙውን ጊዜ በፍርድ ቤት ውስጥ ተገቢው ፍርድ ቤት እና ንብረት መብቶችን ያጋጠማል.

የፖሊስ ተቆጣጣሪነትና የሕዝብ ኃላፊነት

ዋነኛው የሕግ መሣሪያ የፖሊስ መኮንኖች እና የመንግሥት አካላትን በሲቪል መብቶች ላይ ተጠያቂው 42 የአሜሪካ. ሲ ክፍል 1983. ይህ ፌዴራላዊ ሕግ ግለሰቦች ለመንግሥት እና ለአካባቢ ባለሥልጣናት ችሎት ከሕገ መንግሥቱ ጋር ያላቸውን መብት እንዲያስከፍላቸው ይፈቅዳል። ነገር ግን [በ]] መሠረተ ትምህርት የተሟሉ ነጻነት አንድ ትልቅ እንቅፋት ፈጥሯል ፍትሐዊ.

ብቃቱን ያሟሉ ምሥጢራዊ መድልዎ መንግሥት ባለሥልጣናት ከኃላፊነት ቦታ ላይ ካልተገዳደሩት፣ ምክንያታዊ የሆነ ሰው ሊታወቅላቸው ከሚችል ሕጋዊ መብት ጋር ይጋጫል፡፡ ይህ መሥፈርት በፍርድ ቤት በዱላ ስለምትተረጉም ብዙውን ጊዜ ጉዳዩን ወደ ፍርድ ቤት እንዳያመጣ ይከለክላል, ሌላው ቀርቶ በረቀቀ ሁኔታ መጥፎ ድርጊት በሚፈጸምበት ጊዜ. ተቺዎች ይከራከራሉ: ዘመናዊው የአቋም ደረጃ ከመጀመሪያ ዓላማው በጣም ራቅ ብሎ፣ ባለሥልጣኖችን ከችሎታዎች ይጠብቃል እና ሕገ መንግሥቱን የሚያራመዳል።

በጊዜያችን በኢንተርኔት ላይ የተከሰቱ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች ፣ ሕገ ወጥ ተሐድሶና የፍትሕ መለዋወጫ አጀማመር ብሔራዊ ስሜትን ከረጅም ጊዜ በፊት በቸልታ እንዲታለፍ እያደረጉ ነው ።

የሕዝባዊ መብቶች ቀውስ የሆነው የሕዝብ ክስ

ከ1.9 ሚሊዮን በላይ የሚሆኑ ሰዎች በእስር ቤቶችና በእስር ቤቶች ውስጥ የሚገኙ በመሆናቸው የሥርዓቱ ስፋት ከፍተኛ የሲቪል መብትን ጉዳይ ያስነሳል ።

ይህ ሥርዓት የድህነት ዑደቶችን እና የቅንጦት ፍርድን ያቀርባል። የፌሎኒ እምነት ከድምፅ፣ ከሕዝብ ቤት፣ ከሙያው ፈቃድ እና ከተማሪዎቹ የገንዘብ እርዳታ ጋር ዘላቂ እገዳ ሊጣል ይችላል። "የወንጀል" የ1980ዎቹ እና የ1990ዎቹ ፖሊሲዎች፣ ሦስት - ስትራይክስ ሕጎችን እና የውሳኔው ጫናዎች፣ የካረረል መንግሥት ተቋቁሞ አሁን በሰፊው ተቀባይነት ያገኘ የማኅበራዊ አለመጣጣም ጉዳይ ነው. []] የቡርናን ማዕከል በረድፍ ላይ ጥናት እያካሄደ]] የእስር ቤትን ማቀዝቀዝ ሕዝባዊ ደህንነትን እንዴት ማሻሻል እንደሚችልና የሲቪል መብቶችን መልሶ ማቋቋም ይችላል።

የአደገኛ ዕፅ ፖሊሲ ተሃድሶና በአደንዛዥ ዕፅ ላይ የተደረገው ጦርነት የተወረሱ ነገሮች

ምንም እንኳን በዘር ቡድኖች ውስጥ የአደገኛ ዕፅ አጠቃቀም ተመሳሳይ ቢሆንም ጥቁሮችና የላቲን ግለሰቦች በቁጥጥር ሥር ውለዋል፣ ተወንጅለዋል እና በዕፅ ምክንያት በተፈጸመው ወንጀል በጣም ከፍተኛ መጠን ተፈርዶባቸዋል።

የመጀመሪያው ደረጃ የ2018 ሕግ ምንም እንኳን ያልተሟላ ቢሆንም በፌዴራሉ ላይ የተካሄደ አንድ ትልቅ ተሃድሶ ነው፣ በአንዳንድ አደገኛ ዕፆች ላይ የሚፈጸሙትን ጫናዎች የሚቀንስ እና የፍትሕ ፍርድን ሕግ በሮማነት ያስከተለ ነው፡፡

በፍትሕ ሥርዓት ውስጥ በዘር ልዩነት የተፈጠሩ

በወንጀል ሂደት ላይ ልዩነት አለ፣ ከፖሊሶች ወደ ፍርድ. ጥናቶች በየጊዜው ይገለጻል ጥቁር እና Ispanic ክሶች ይበልጥ የመታሰር ዕድላቸው በጣም እንደታገደ፣ ረዘም ላለ ጊዜ ይበየናል እና ተከሳሹን በከሳሽ ወንጀለኞች ከነጮች ይበልጥ ወንጀለኞች. [ The Concentencing Proġett እነዚህን የዘር ልዩነት ] እና ለፈቃዳቸው በሕግ ለመከራከሪያው ምክንያት ላይ ለመከራከሪያው ችሎታል።

በአለርጂ ግምገማና በትንቢት በተነገረው መሠረት ለጉዳት በሚዳርጉበት ጊዜ ጥቅም ላይ የዋሉት አልጎሪዝም ፣ በጥንቃቄ ካልተሠራና ካልተጠነቀቀ የታሪክ መሠረተ ቢስ አመለካከቶችን ሊያድሱ ይችላሉ ።

የውሸት ተሃድሶና ፍርድ ቤት

በበርካታ መንግሥታት ውስጥ ሰዎች በችሎት ፊት የሚታሰሩት ድሃ በመሆናቸው ብቻ ነው ።

እንደ ኒው ጀርሲ እና ኒው ዮርክ ባሉ ግዛቶች የተሃድሶ አራማጆች በገንዘብ በጀት ከመውሰድ ይልቅ በአደጋ ላይ የተመሠረተው ግምገማ ላይ ተንሰራፍቶበታል። ነገር ግን የሽግሉ ሂደት በችግር የተሞላ ነው። የአደጋውን የመመዘን ችሎታን በመጠቀም ረገድ የተወነጀሉ መሣሪያዎች ቻርታሞች በመሆናቸው እና የዘር መድልዎን ሊቀሰቅሱ ይችላሉ። ጠበቆች ይከራከራሉ። ለፍርድ ቤት የሚሰጠውን ፍትሕ ለማስጠበቅ ብቸኛው መንገድ ገንዘባዊ በዋናው ገንዘብን ማቆምና በማኅበረሰቡ ላይ በተመሠረተ አመራርና ድጋፍ መዋዋል ነው፡፡

የፖሊስ ተሃድሶና ተሟጋች መሆን

የጆርጅ ፍሎይድ፣ ብሮንና ቴይለር እና ሌሎች ስፍር ቁጥር የሌላቸው ሰዎች ግድያ በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ ትልቅ ንቅናቄ እንዲቀሰቀስ በማድረግ የፖሊስን መሠረታዊ ምርመራ ጠይቀውታል፡፡

• Digriet ኮንትራት: የፍትሕ የሲቪል መብቶች ዲፓርትመንት የፖሊስ ዲፓርትመንት በሕገ መንግሥቱ ላይ የሚፈጸሙትን ግፍ "አስተማማኝ ወይም ልምምድ" ሊመረምሩ ይችላሉ. የዳግዌ ሞዴል ወይም ልምምድ ምርመራዎች ወደ ድንጋጌ ድንጋጌ በፈቃደኛነት በፈረጉሰን፣ በቢልየም እና በሚነአፖሊስ ከተሞች ውስጥ ተሟጋች የተሻሻሉ የተሻሻሉ አራማ ለውጦችን ማስተናገድ ችሎ ነበር.
• Body-Worn ካሜራs: ምንም እንኳ በሰፊው እንደ መጻጻፍ መጠን፣ ካሜራዎች የፓናቸዋ አይደሉም። በቴሌግራም መፈታት፣ ዳታ ማከማቸት እና ካሜራዎች ሲገለጡ በችኮላ ላይ ይቀርባል። ቴክኖሎጂው እንዲሠራ እንዲቻል ጠንካራ ፖሊሲዎች አናት ላይ መገጥፈል አለበት።
• ጆርጅ ፍሎይድ ዳኛ ውስጥ Policing ሕግ: ይህ የተራቀቀ የፌዴራል ሕግ፣ ቤትን ቢያቋርጥም በሲናው ምክር ቤት ውስጥ ለመታገድ የታሰበው ማነቆ handholds, ብቃቱን የመከላከል ሥልጣን ማቆም, ብሔራዊ ፖሊስ የግብረ ምግባር መዝገብ መፍጠር እና የፌደራል ወንጀለኛ ሕግን መቀየር ነው ፖሊስ አለአግባብነት. አለዚያም አለማለፍ በፖለቲካው የፖለቲካ ክፍፍል በሕግ አስተዳደርና በሲቪል መብቶች ላይ ያለውን ሚዛናቸውን ከፍ ከፍ ከፍ አድርጎ ይመለከታል።

መደምደሚያ

በሰብዓዊ መብቶች እና በወንጀል ሕግ መካከል ያለው ሚዛናዊነት አቋማትን የሚመለከት አይደለም፤ ይህ የአሜሪካ ዲሞክራሲ ባሕርይ ሁልጊዜ የሚፈታ ነው፡፡

ይህም ዘረኝነትን ለማሸነፍ ፣ የተቋሙ ተቋማትን ለማሻሻልና በማኅበረሰቡ ውስጥ ለመዋሃድ ቃል መግባትን ይጨምራል ።