የፍትሕ አመለካከትን መረዳት: - ሕግ ሲቪል ከወንጀል ጋር በተያያዘ ተግባራዊ የሆነው እንዴት ነው?

የሲቪል ሕክምና: - ከሐዘን ወደ ፍርድ

የሲቪል ሂደት የሚጀምረው ጠቅላይ ክሱንና የተጠየቀውን የሕግ መሠረት በፈረደበት ጊዜ ነው፡፡ ከዚያም ተከሳሹ ብዙውን ጊዜ መልስ በመስጠት ወይም ለመተው በጠየቀው ጥያቄ መልስ ሲሰጥ ነው። ሁለቱም ወገኖች በችሎቱ ላይ ማስረጃ በመለዋወጥ ፣ ችሎት በመጠየቅና መረጃ በመጠየቅ ነው፡፡ ጉዳዩ ከፍርድ ቤት ጋር የማይስማማ ከሆነ - ጉዳዩ ከፍርድ ቤት ፊት ከቀረበ በኋላ - ማስረጃው በፊት እይታውን የሚቀርብበት፣ ምሥክርነቱና ዳኛው ወይም እማኝ ዳኝነት የሚሰጠው ፍርድ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ በኃላፊነት ከተገኘለት ክሳሳኑ የጉዳት ክስ ወይም ትክክለኛ እርምጃ ይወስዳል፡፡

ከሕይወታችን ጋር በተያያዘ የሚፈጸም ለውጥ

የሲቪል ፍትሕ አንዱ ገጽታ የተበደለውን ወገን ወደ ጉዳቱ መመለስ ነው ጉዳቱ ባይደርስ ኖሮው ቦታውን መልሶ ለመመለስ ነው፡፡

ወንጀለኛ ሕግ: - በኃላፊነት በመጠየቅ ኅብረተሰቦችን መጠበቅ

አንድ ሰው ወንጀል ሲፈጽም ራሱን በማኅበረሰቡ ላይ እንደ በደል ይቆጠራል። በመሆኑም መንግሥት በችሎታዎቹ አማካኝነት በክስ ይከሳሳል። የወንጀል ሕግ ዓላማዎች ማስፈራሪያን (የወንጀል ድርጊትን ማበረታታት) ፣ አለመግባባቶችን (በእስር ጊዜ የሚፈጸሙን ወንጀለኞችን መከላከል) ፣ የተሐድሶ አራማጆችን (ወንጀለኞችን ማረም) እና መቅጣትን (መመሥከርን) ይጨምራል፡፡

ዓላማና ስፋት

የግል ግጭቶችን ለመፍታት ከሚታሰበው የሲቪል ሕግ በተቃራኒ ወንጀለኞች ሕግ በሥርዓትና በደኅንነት ረገድ ያለውን ሰፊ ፍላጎት ለማረጋገጥ ይፈልጋል ።

• Felones: እንደ ግድያ፣ ስርቆት፣ አስገድዶ መድፈር እና መንተባተብ የመሳሰሉ ከባድ ጥፋቶች፣ አንድ ዓመት በእስር ቤት ወይም ሞት እንኳ ሳይቀር ይበየናል፡፡
• Misdeimers: አነስተኛ ጥፋቶች እንደ መስረቅ፣ ቀላል ጥቃት ወይም ሥርዓት አልበኝነት፣ አንድ ዓመት በእስር ወይም በቅጣት ይቀጡታል።
• ጥፋቶች: ትናንሽ ገደኞች እንደ ትራፊክ ቲኬት፣ አብዛኛውን ጊዜ በንብረት የሚቀጣ ሲሆን በእስር ቤት ውስጥ የሚፈጸምም አይደለም፡፡

የወንጀል ሕግ ቁልፍ ገጽታዎች

• ፓርቲ: መንግሥት (አስተዳደጋቸውን የሚወክሉት “ሕዝቦች” ወይም“መንግሥት”) እና ተከሳሹን (ተከሳሹ ግለሰብ ወይም አካል)
• መጀመሪያ: መንግሥት ብቻ ወንጀለኞችን ሊከፍት ይችላል፤ ሰለባዎች ወንጀለኞች በቀጥታ ሊከፍሉ አይችሉም (በምስክሮች ወይም በጥቃት በተፈጸሙ የጥቃት አስተያየቶች አማካኝነት በፍርድ ቤት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ)
• የመከራከሪያ ነጥብ: ክሱ የጥፋተኝነት ስሜትን “ይታይ ዘንድ ምክንያታዊ ጥያቄ” -- በሕግ ውስጥ ከፍተኛ የመከራት መሥፈርት በማንጸባረቁ ምክንያት ወንጀለኛ ክስ የሚያስከትለውን ከባድ መዘዝ በማንጸባረቁ ነው፡፡
• Prepresum of novelface: እያንዳንዱ ተከሳሽ ጥፋተኛ ሆኖ እስኪረጋገጠ ድረስ ምንም ጥፋት የለውም. ሸክሙ ሙሉ በሙሉ የተመካው በችሎታ ላይ ነው፡፡
• Penalities:[] እስራትን, ቅጣቶችን, የአመክሮ ሁኔታን፣ የማኅበረሰቡ አገልግሎትን፣ የተበከለውን ብድራት (ለጥቃት) እና በአንዳንድ መንግሥታት ውስጥ, የሞት ቅጣት.
• Juries: ስድስተኛ ማሻሻያ በእማኝ ዳኝነት ላይ ከባድ ወንጀሎችን የሚፈጽሙ ጥፋተኞችን የመፍረድ መብትን ዋስትና ይሰጣል።
• Appeals: ተሟጋቾች ሰፊ የይግባኝ መብቶች በተለይ በሕገ መንግሥቱ ምክንያት (እንደመፈጸማቸው፣ በሕግ ምርመራው፣ በፈቃደኝነት ምክር) ላይ በጥቅሉ ክሱ ጥፋተኛ አለማድረግ ሊፈቅድ አይችልም በሁለት አደጋ ጥበቃ ምክንያት.

የወንጀል ሂደት: - ፍርድ ለመስጠት የተደረገ ምርመራ

ወንጀለኛው የሚጀምረው በሕግ አስከባሪነት ሲሆን ከዚያ በኋላ ክስ ሊፈጸም ይችላል ብሎ ከተበየነበት በኋላ ይያዝበታል። ከዚያም ተከሳሹ ይከሰሳል (በወግ ላይ ክስ ይቀርባል) እና በፍርድ ቤት ውስጥ የመፋታት አጋጣሚ ይሰጠዋል። አብዛኞቹ ወንጀለኞች በፍርድ ውይይቶች ይፋ ይደረጋል። ተከሳሹ የወንጀልን ክብደትና የወንጀልን ክስ በመደገፍ አነስተኛ ክስ እንዲከፍል ይሟገታል። ክሱ ለፍርድ ከቀረበ ክስ የማያሻማ ክስ ሊቀርብለት ይገባል። ክስ ከተፈረደበት ክስ ፍርድ ከተፈረደበት የቅጣቱን በመወሰን ተከሳሹን እንደ ክሱ ክብደት፣ የወንጀል ወንጀለኛ ታሪክ እና የጥቃት ድርጊትን በቸልታ በመቁጠር ነው፡፡

የሲቪልና የወንጀል ፍርድ ሥርዓትን ማወዳደር

ሁለቱም ሥርዓቶች የፍትሕ ግብ የሚመሳሰል ቢሆንም በመሠረቱ በሥርዓት ፣ በሂደትና በውጤት መካከል ልዩነት አለ ።

የተለያዩ ግቦች

የወንጀል ሕግ አንድ ሰው ማኅበራዊ ሥርዓት በመጣሱና ሕዝቡን በመጠበቅ ረገድ ጥፋተኛ መሆኑን ለመቅጣት ይሞክራል፡፡ ይኸው ድርጊት ለሕዝባዊም ሆነ ለወንጀል ኃላፊነት ሊዳርግ ይችላል። ለምሳሌ አንድ ሰካር አሽከርካሪ አንድ የወንጀል ክሶች (ዩኢ ፣ ቫይኪንግ ማንሻ) እና የተጎዳው ወገን ለፈጸመው ጉዳት ክስ ሕዝባዊ ክሶችን ሊከፍት ይችላል።

የፓርላማው ወገኖች

በፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ የግለሰቦች ወይም የቡድኑ አባላት ናቸው፡፡

የመከራና የመከራ መሥፈርት

የፍትሕ መሥፈርቱ በጣም ይለያያል: የሲቪል ክሶች “የመከራው ማስረጃን አብልጦ መያዝ” (ከ50 በመቶ በላይ ሊሆን ይችላል) የሚጠይቁ ናቸው። ወንጀለኞች ‘ምክንያታዊ ጥርጣሬ የሌለው ’ (እርግጥ እርግጠኛ) ማስረጃ ያስፈልጋሉ። ይህ የወንጀል ሕግ ከፍተኛ መሥፈርት በችግሩ ውስጥ አንድ ሰው ከችግሩ ለመታቀፍና ለከባድ ቅጣት ለመጋለጥ ተብሎ የተደረገ ነው፡፡

ውጤቱና መዘዝ

ጠቅላላው ጠቅላላ ውጤቶች ገንዘብ ወይም ፍትሕ ናቸው። ኃላፊነት ተጥሎበት የተገኘ አንድ ተከሳሽ ክሱ ካሳ ይከፍላል ወይም ከሕግ ጋር ይስማማል። በሲቪል ጉዳዮች ውስጥ ምንም እስር ቤት የለም (በሕሊናው ውስጥ እንደ ሕዝባዊ ንቅናቄ ያለ ውስን ነው። ወንጀል ነጻነትን መጣልን (እስር ቤት)፣ ለመንግሥት የሚከፈል ቅጣትን ወይም እንደ አተኮት ያሉ ሌሎች ገደቦችን ሊጨምር ይችላል። ወንጀለኛ የሆነ ክስ እንደ ድምፅን ማጣት፣ ሥራ ማግኘት ወይም ለሌሎች ዜጋ ማምጣት የመሳሰሉት የውሳኔ መፈራሪያ መፈራሪያዎች መከፈልን የሚያስከትል ነው፡፡

ተከሳሹ / ተሟጋቹ መብት

በወንጀል ጉዳዮች ላይ የተሟገቱ ህገ መንግሥት ሰፊ ጥበቃ አላቸው፣ የሕግን መብት፣ ራስን ከራስ ክስ የመጠበቅ መብትን (ፈልፍታ ማሻሻያ)፣ የችኮላ እና የሕዝብ ፍርድ ቤት መብት እና ምሥክርን የመጋፈጥ መብት አላቸው። የሲቪል ክሶችም የይግባኝ ጥበቃ ነገር አላቸው፥ የሕገ መንግሥቱም ጥበቃ በጣም አነስተኛ ነው።

የጆርጂያዎች ሚና

በተለይ የችሎት ዳኞች በችሎት ፊት ቀርበዋል ፤ በተለይ ደግሞ በችሎታቸው ላይ የሚቀርቡት የችሎታ ዳኞች በችሎታዎች ላይ የሚቀርቡ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ደግሞ ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ የሚቀርቡት ችሎቶች ከፍርድ ቤት ጋር የተያያዙ አይደሉም ።

ይግባኝ

በወንጀል ሕግ ውስጥ ክሱ ሁለት ጊዜ ለጉዳት በሚዳርግ መሠረታዊ ሥርዓት ምክንያት ነፃነት ሊሰጥበት የሚችል ፍርድ ሊሰጥ አይችልም። ይሁን እንጂ ጠበቃዎች በሕግ መሠረት ክስ ሊያቀርቡ ይችላሉ። ሁለቱም ወገኖች በሕግ ውስጥ መሠረተ ትምህርትን ሊደግፉ ይችላሉ፤ ዳኞች ግን በጥቅሉ የይግባኝ ክሶችን የሚከለክሉት በግልጽ ካልሠሩ በስተቀር በችሎታ ላይ ሳይሆን በሕግ ላይ በተመሠረተው ክስተት ላይ ነው፡፡

በሲቪል እና በወንጀል ሕግ መካከል ያለው ግንኙነት

በጣም ታዋቂው የኦ ጄ ሲፕሰን ጉዳይ ነው: - ሲምፕሰን ከወንጀል ፍርድ ቤት ነፃ ነበር (ችሎት ከቀረበው ክስ ያለ ምንም ማስረጃ የጥፋተኝነት ስሜት ሊታይ አልቻለም) አንድ የሲቪል ዳኞች ግን ከጊዜ በኋላ በግፍ ምክንያት ሞት ተጠያቂ ሆኖ አግኝተውታል እንዲሁም በጥቃቱ ላይ ከፍተኛ ጉዳት አስከትለዋል (ከሁሉ በላይ የሆነ የጭነት መገለጫ) ።

ሌላው መስቀላዊ መንገድ “ሁለት ጊዜ አደጋ ” የሚለው ሐሳብ ሲሆን ወንጀለኞችን በተመለከተ ብቻ ይሠራል፡፡ አምስተኛው ማሻሻያ መንግሥት አንድን ሰው ሁለት ጊዜ ለሕግ ከመፈተን ይከለክላል። እንዲህ ዓይነቱ ጥበቃ በሲቪል ሕግ ውስጥ የለም፤ አንድ ሰው ለዚያኑ ጊዜ ሊዳሰስ የሚችልበት ጊዜ የለም (እንደ ሬስ ዩዲካታ ገደብ ያሉ አንዳንድ መሠረተ ትምህርቶችን እንደገና መለቀቅ)

በተጨማሪም ወንጀለኞች የወንጀል ትእዛዝ - ወንጀለኛውን በቅጣትና በሲቪል ሕክምና መካከል ያለውን ልዩነት ካካክስ፡፡

በትምህርት ዘርፍ ፍትሕ ፦ አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

ተማሪዎችና አስተማሪዎች በሲቪል እና በወንጀል ፍርድ ቤት መካከል ያለውን ልዩነት መረዳት የተማሩ ሰዎችን ከመረዳት የበለጠ ነገርን ይጨምራል፡፡

ከዚህም በላይ ሁለቱን ሥርዓቶች መመርመር ስለ ፍትሕ እና ስለ ሕግ ሕግ መሠረተ ትምህርት ነቅፎ ማሰብን ያበረታታል። አንድ ወንጀለኛ ተከሳሹ ከሲቪል ከክሱ የበለጠ ጥበቃ ያገኛል? አንድ ባለጠጋ የሲቪል ክሱ ከኃላፊነት ነጻ እንዲሆን በከፍተኛ የሕግ ባለ ሥልጣናት አማካኝነት? እነዚህ ጥያቄዎች ሰፋ ያለ የኅብረተሰብ መወያያዎችን በማንሳት ተማሪዎችን እንደ ፖሊስ ተሃድሶ፣ የተሻለ ተሃድሶ እና በኅብረተሰብ ውስጥ የታሰረውን ሚና እንዲመለከቱት ያስችላቸዋል።

ለምሳሌ ያህል ፣ በሕዝባዊ ግድያ ምክንያት የሚፈጸምን ክሶች ከወንጀል ጋር በማወዳደር የሚፈጸም ፌዴራል ችሎት የንግግር ችሎታን በማጠናከር የቡድንና የሕዝብ ንግግር ችሎታን ያጠናክራል ።

ድምዳሜ ፦ ይበልጥ ፍትሐዊ ወደሆነ ኅብረተሰብ

የፍትሕ ጽንሰ ሐሳብ በሲቪልም ሆነ በወንጀል ሕግ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል ፤ ይሁን እንጂ እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ በተለያዩ መንገዶችና በተለያዩ ዓላማዎች አማካኝነት የሚሰጠውን ሐሳብ ያቀርባል ።

እነዚህን ልዩነቶች መረዳት ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው በሕግ ውስጥ ለመግባት በጣም አስፈላጊ ነው: - የዜግነት ፣ የሕግ ወይም የሕግ ባለሞያ መሆን ወይም በሕዝብ ንግግር ላይ በብልሃት መሳተፍ ብቻ ነው፡፡

ግንዛቤህን ለማሳደግ እንደ የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም አጀንዳ የሲቪል ሕግ እና የአሜሪካ የሕግ ማኅበር] የፍርድ ቤት መመሪያ እንዴት እንደሚሠራ ]. ለፍልስፍና አመለካከት የጆን ሩልስ ጽሑፎች ስለ መከፋፈል ፍትሕ ወይም ስለ መፈወስ ፍትሕ አራማጆች ]] የፍትሕ ዓለም አቀፍ ኔትዎርክ ]] ላይ ምርምር ማድረግ ።

በእነዚህ ጽንሰ ሐሳቦች በመካፈል ፍትሕ እንዲሁ ሊጨበጥ የማይችል ነገር ሳይሆን ተግባራዊ የሆነ እውነታ ለሆነ ኅብረተሰብ አስተዋጽኦ እናደርጋለን-- በምሁራን የጋራ ጥረት እየተመራቀቀቀ ፣ እየተከራከረና እየተሻሻለ ነው፡፡