በፖለቲካ ፍልስፍና መካከል ያለው ግንኙነት የፖለቲካ ሥልጣንን መሠረታዊ ቀበሌኛ ነው፡፡ ይህ ጥያቄ የኅብረተሰብ ሥልጣንን ከግለሰቡ ተፈጥሯዊ ነፃነት ጋር እንዴት ማስማማት እንዳለበት የሚጠይቀው ነው፡፡ ከጥንቶቹ የፕላቶ ሪፐብሊክ ውዝግብ በዲጂታል አጠቃቀም ላይ እስከ ዛሬ ድረስ ከተካሄደው የዲጂታል ቁጥጥር ጋር በሚደረገው ትግል፣ ማኅበረሰቦች ሕጋዊውን የፖለቲካ ሥልጣን መግለጥ ተገድደዋል። ይህ ዝምድና ቀላል የሆነ አንድም ጠቅላላ ጨዋታ አይደለም፤ የዲሞክራሲ ጤና የተመካው በዲሞክራሲው ላይ ነው። መንግሥት በቁጥጥር ሥር በሚውልበትና ሙሉ በሙሉ በሆነ መንገድ በጭቆና ላይ በሚገኝበት ጊዜ የጭካኔ ድርጊት ሲፈጸም ነው የዜግነት ነፃነት እንደ ፍጹምና ገደብ የሌለው መሆኑ ደረጃ ሊረጋገጥ ይችላል፤ በመጨረሻም ይህን ለራስነት የሚመች ሚዛናቸውን ሚዛናቸውን መከታተል የተማሩነት አይደለም፤ ይህ የተመጣጠነ መሆንን መረዳቱ ለማንኛውም ሰው አስፈላጊ ነው ። ለዘመናዊው አገዛዝ ወይም ጥናት አስፈላጊ ነው ።

የመንግሥት ባለሥልጣናት ንድፈ ሐሳቦች

መንግሥት ሥልጣንንና ነፃነትን በተመለከተ ያለውን ውጥረት ከመመርመር በፊት መንግሥት ሥልጣን ለምን እንደኖረ የሚያረጋግጡትን ፍልስፍናዎች መረዳት ያስፈልጋል ።

ማኅበራዊ ውል ንድፈ ሐሳብ

ማኅበራዊ ውል የመንግሥት ሥልጣንን አመጣጥና ገደብ ለመረዳት በጣም ተደማጭነት ያለው የጋራ ወግ ነው፡፡ ቶማስ ሆቤስ፣ በእንግሊዝ የእርስ በርስ ጦርነት ጥላ ሥር ሆኖ የተጻፈ ሲሆን ላይ ሊያቪያታን (1651) የጋራ ሥልጣን ያለው ሰው ሁሉ እንዲደነቅ ለማድረግ ነው ማንኛውም ነገር ባይደረግ ሕይወት ብቸኝነት፣ ድሃ፣ ርኩሰት፣ ብሮሽ እና አጭር ሆኖ የሚታይበት ነው። ለሆቤስ ግን ግለሰቦች በምክንያታዊነት በተቀበለ መንገድ ነፃ የሆነን የተፈጥሮ ነጻ ነፃነት ለዓመፅና ሥርዓት ለመለወጥ ሙሉ ሥልጣንን ይፈቅዳሉ። የሉዓላዊው ሥልጣን አንድ ጊዜ ከተሰጠው ማንኛውም ገደብ ሊሰጠው ስለሚችል ወደ ተፈጥሮ ሁኔታ መመለስን አደጋ ላይ ሊጥል ይችላል።

ጆን ሎክ በማኅበራዊ ውክልናው ላይ ይበልጥ ለራስነት ቀዳሚ. የመንግሥት ሁለተኛ ጉዳይ ነው ሉክ ውይይቱ ውስጥ ሰዎች የተፈጥሮ መብት ያላቸው ከመቋቋሙ በፊት በሕይወት ፣ ነጻነትና ንብረት ነው. ዋነኛ ዓላማው መንግሥት ነው እነዚህን በፊት መብቶች ለመጠበቅ ነው. ክሪላይካል ሎክ ውይይቱ ውስጥ አንድ መንግሥት እነዚህን መብቶች የሚጥሰው በግድ ወይም ያለ መሪ ፈቃድ ነው በግድ ነው፣ ዜጎች የመንገዱ መብት አላቸው፡፡

ዣን-ጃኬስ ሩሶ ሦስተኛ ዋና የማኅበራዊ ውክልና ንድፈ ሐሳብ ትንታኔን ሐሳብ አቀረቡ። [በ ማኅበራዊ ውክልናው (1762)፣ ሩሶ ፖስት የፖለቲካ ሥልጣን ሕጋዊው ፈቃድ በ "አጠቃላይ ፈቃድ" ላይ የተመካ ነው - - ለጋራው ጥቅም የታለመው የዜግነት ፈቃድ አንድ አንድ ነው. በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ ተሳትፎ በማድረግ ግለሰቦች ለውጫዊ ባለ ሥልጣን አይገዙም ከዚህ ይልቅ ለራሳቸው ለሰጡት ሕግ ይታዘዙታል። ይህ ግምታዊ ሉዓላዊነትና ቀጥተኛ ተሳትፎ ለውትድርና ለዲሞክራሲያዊ እንቅስቃሴዎች አነሣሽቷል ከዚህም በተጨማሪ የናናንቲስ መብትን ከግማሽ ፈቃድ ጋር ስለመጠበቅ ጥያቄ ያስነሳሉ።

ለሕግ አቋማቸው ምክንያት የሆነው ዓመፅ

የማኅበራዊ ጥናት ተመራማሪ ማክስ ዌበር አንድ ዘመናዊ የፕሮግራም ፍቺ መንግሥትን ለመረዳት ወሳኝ ነው. በሰፊው ተፈጥሯዊ ፍቺ መንግሥትን እንደ አንድ ሰው ማኅበረሰብ ነው ፈርዶበታል ነው . ነገር ግን ይህ ችሎታው በሕግ አግባብነት ያለው አካላዊ ኃይል በሕግ መጠቀም ] ውስጥ አንድ ክል ውስጥ. ይህ ፍቺ በጣም ከፍተኛ ውጥረት ውስጥ. የመንግሥት ሥልጣኔ ነው ነው . የመንግሥት ልዩ ችሎታው ለሰልፍ የሚፈቅድ ነው ሕግን ያስከብራል፣ ሥርዓትን ይጠብቃል እና መንግሥትን ይሟገታል። ነገር ግን ይህ ችሎታው ለግለሰቡ ነፃነት ትልቅ ስጋት ነው በሕግ ሥልጣን፣ ዲሞክራሲያዊ ኃላፊነት እና ጠንካራ ሕገ መንግሥት ጥበቃዎች. ጉዳይ [[FLT: 2]] ዎት ጠባዮች [FLT: 2] ስርየት ነው በትሕጋዜው ውስጥ በጣም ባለ ሥልጣን ነው.

ትክክለኛነትና ሐሳብን መቀበል

መንግሥት ሥልጣንን ያለማሰለስ ኃይል እንዲቋቋም ማስገደድ እንዲያስፈልግ ከተፈለገ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ረገድ ሕጋዊ ነው ። የፖለቲካ ሕጋዊ መብት ከበርካታ ምንጮች የመጣ ነው። ባሕላዊ ሥልጣን የሚመካው ባሕላዊው ባሕላዊና ታሪካዊ ነው፡፡ የቻሪሳም ሥልጣን የሚመነጨው አንድ መሪ ለየት ያሉ ባሕርያትን ነው፡፡

የሲቪል ነፃነት ተንሰራፍቶ የሚገኝ ንድፍ

ብዙውን ጊዜ የዜግነት ነፃነት ወይም ሰብዓዊ መብት ተብለው የሚጠሩት የመንግሥት ሥልጣን እንዳይበከል ዋነኛ መሸሸጊያ ሆነው ያገለግላሉ ።

አሉታዊ አመለካከትና አዎንታዊ ነፃነት

በፊሎሶፌር ኢሳይያስ በርሊን በአሉታዊ እና ገንቢ ነጻነት መካከል ያለው ልዩነት ለተለያየ ነጻነት አመለካከቶች ከፍተኛ የማነጣጠራ መሣሪያ ይሆናል። [Negational ነፃነት ] ነፃነት ከ]] ጣልቃ ገብነት: "የተውኩበትን ቦታና የማደርገውን ነገር ከሌሎች ሰዎች ሳይነጥቁ የማደርገው? ይህ የክህደት ነፃነት: ከሳንባ ነጠላነት ፣ ከመንግሥት ጥበቃ ነው. ታሪካዊ, ነፃነት ነፃነትን በቅድሚያ ነፃነት፣ የመንግሥት ሥራን እንደ መከታተል ነው የግል ግዴታ እንደ አንድ ሰው የራሱን ዓላማዎች ለመከታተል ነው ።

የፖለቲካ ነፃነት ከዚህ በተቃራኒ ነፃነት ለራስ ሕይወትና ችሎታው የተላበሰ አንድ ሰው ነው፡፡

የሰብዓዊ መብቶች ትውልዶች

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በመሠረታዊ ነፃነት ውስጥ የተለያዩ "ትውልድ". ፊርኒጎ - መብቶች የሰብዓዊ እና የፖለቲካ መብቶች: የመናገር ነፃነት፣ ማህበር, ሃይማኖት, የመደምደሚያ መብት እና የመወሰን መብት ነው. እነዚህም ቅድሚያ ምኞታቸው ከመንግሥት ሥራ እና ገንዘቦች ጋር. የሰብዓዊ መብቶች የሰብዓዊ ትውልድ መብት ኢኮኖሚያዊ፣ ማኅበራዊ እና ባህላዊ መብቶች: የመማር መብት፣ ጤና ፣ መኖሪያ ቤት እና ፍትሐዊ ደመወዝ ነው. እነዚህም አዎንታዊ መብቶች ብዙውን ጊዜ መንግሥት እርምጃና ውለታ የሚጠይቀው መብቶች ናቸው። ] ሦስት ትውልድ መብቶች [FLT: 5] እንደ አንድ ጥምረት መብት ፣ እንደ ኢኮኖሚያዊ መብትና ለጤነተኛ የሆነ መብት ናቸው ።

ሕገ መንግሥትና ዓለም አቀፍ ጥበቃዎች

የመንግስት መዋቅር ለሲቪል ነፃነት በጽሑፍ የተደገፈ ፅሑፍ፣ የባለቤትነት ሕግ እና ነጻ የሆነ ዳኛ ሥልጣን እንዲተከታተሉ ሥልጣንን ያስፈልጋሉ. የዩናይትድ ስቴትስ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ አንድ የክህደት ምሳሌ ነው, ስሌት የተወሰኑ እገዳዎች ላይ መንግሥት እርምጃ. በዓለም አቀፍ ደረጃ, ምሑር አዋጅ የሰብዓዊ መብቶች (UDHR) የውሳኔው ዓለም አቀፍ ስምምነት ላይ ስለ ሁሉንም ሰዎች መሠረታዊ መብቶች ነው. በተባበሩት መንግሥታት 1948, EDHR በሕግ የተጣለው በርካታ ስምምነቶች እና ብሔራዊ ቅዋም. ስለገባ እነዚህን ሰነዶች አንድ መሠረተ ትምህርት ለምርምር ኃይል እንዴት እንደተገደበ እና ነፃነት ሊገለጽ እንደሚችል እና ግልጽ የሆነ የሕግ ድንጋጌ ነው. [] የይምረቀቱ የዩDHR ሙሉ ጽሑፍ በዚህ ላይ ነው]

በታሪክ ውስጥ የሚታየው የደመወዝ መጠን

ሚዛናዊነት ያለው ሰው ለጦርነት ፣ ለችግር ፣ ለማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችና ለቴክኖሎጂ ለውጦች የሚሰጠው ምላሽ እየተለዋወጠ ነው ።

ታሪክ

በ1689 የወጣው የማጋና ካርታ የ1215 የመንግሥታት መሠረታዊ ሰነድ ነው የሚለው ሐሳብ ንጉሥ ራሱ ለሕግ የተገዛ መሆኑንና ነፃ ለሆኑ ሰዎች አንዳንድ መብቶችን እንደሚሰጥ አረጋግጧል። የ1689 የእንግሊዝ የሕግ ሕግ ሥልጣኑን ይበልጥ አቀነባበረው ፣ ፓርላማው ፓርላማው መሆኑና ለንጉሠ ነገሥቱ ልመና ማቅረብና ከጭካኔና ከተለመደው ቅጣት ነጻ መሆንን የመሳሰሉ መብቶች ጥበቃ ማድረግን የመሳሰሉትን መብቶች እንደ ማስረጃ አድርጎ ይጠቅሳል። የአሜሪካ አብዮት (1775-1783) የገዥ አራማጆች የፖለቲካ ባለ ሥልጣን እንደሆኑ አድርገው የሚመለከቱትን ነገር ቀጥተኛ ጥያቄ ነበር፡፡ የፖለቲካ መሪዎችም የፖለቲካ ሥልጣንን ለመሰረዝና በግለሰቡ መብትና በሕዝባዊ ሉዓላዊነት ላይ የተመሠረተ መንግሥትን ለመደገፍ የፈየደውን የፍትሕነት ሥልጣን ይደግፋል፡፡

የፍርድ ቤት ፍቺ እና "ዘአገባብና አሁን ያለው አደጋ" ፈተና

ትክክለኛ ድንበር ላይ የሲቪል ነፃነት ብዙውን ጊዜ በፌስጎስ ሳይሆን በፈራጆች ላይ የሚቃረኑ ሲሆን ከግምታዊ-ዓለም ጋር. "የሚጋለጠው እና አሁን አደጋ" ፈተና, ውክልናው በቀዳሚ Oliver Wenderell Holmes Jun. በ] Schenck v. ዩናይትድ ስቴትስ. (1919), ውክልናው ገደቡን ለመወሰን ገደቡን ነፃ ንግግር. Holm ውይይይት ውሱን የአዲስ ኪዳንን አንድ ሰው በሸንጎ ጩኸት "እሳታማ" ውስጥ ሕዝባዊ ትያትር ውስጥ, ምክንያቱም እንዲህ ያለው ንግግር ግልጽና አሁን አደገኛ የሆነ የችግር እና ጉዳት ነው። ይህ ደረጃ ታውኮ ነበር. [[FLT: 2]]]] Brandengo v. Ohio[FLT:] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፈርዶበታል አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ ቃል ቃል: "መናገር ወይም ማምጣት ነው "የሚመችት ወይም ጥፋተኛ እርምጃ" እና በቀዳሚስቶች ወደ ብሪታየር ጠቅላይ አህሊ

ብሔራዊ ደህንነትና ሲቪል ነጻነት

በመስከረም 11, 2001 የአሸባሪዎች ጥቃት ከተካሄደ በኋላ የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት በሽብርተኞች ሕግ ላይ ፈረደ፤ ይህ ሕግ በቁጥጥር ሥር ያሉትን የሽቦ ቦምቦች፣ የንግድና የአብያተ መጻሕፍት መዝገብን እና የብልሃትን ውዝግብ ጨምሮ በጣም አስጨናቂና የማያቋርጥ ውጥረትን አስከትሏል። የህብረተሰብን የቁም ጥበቃ ፣ የካልካል ማሰባሰቢያዎችንና የሽቦ አጠቃቀምን (በሽታ አስተያየቱ ኤድዋርድ ስኖውደን) በቀዳሚነት በጸጥታ እና በነጻነት መካከል የሚደረግን የበርካታ መቶ ዘመናት ያለፈውን ትግል በቀጥታ ይደግፋል። የሥነ ምግባር "የጊዜ ቦምብ" አንድ ሰው በችሎት ላይ ያለውን የግዴታ ገደብ ለመፈተን የሚያገለግል የተለመደ የፈቃደኛ መሣሪያ ነው። ይህ ውጥረት መሠረታዊ ጥያቄዎችን ያስነሳል: ለደኅንነት መሥዋዕትነት ስንል ነፃነት ምን ያህል ፈቃደኛ ነን? እና ነፃነትን አስተማማኝ አድርጎናል ወይም ደግሞ ከለላ ለማግኘት የምንፈልገውን ነፃነት ያዳክማል?

በጊዜያችን የነበሩ የክርክር ገደቦች

አዳዲስ ቴክኖሎጂዎችና በየጊዜው እየተከሰቱ ያሉት ማኅበራዊ ችግሮች በመንግሥት ሥልጣንና በዜግነት ነፃነት መካከል ያለውን ዝምድና ወደማይታሰብ ክልል እያጋለጡ ነው ።

ዲጂታል ፓኖፕቲከን

የኅብረተሰብ ጠቅላላ የዳታ ጥበቃ ሥርዓት በግለሰቦች መረጃ ላይ ያለውን ሥልጣን በተመለከተ በ21ኛው መቶ ዘመን ከፍተኛ ጥያቄ ያስነሳል፡፡

የሕዝብ ጤናና የግል ነፃነት

የኮቪዲ 19 ወረርሽኝ በመንግሥት ሥልጣን እና በግል ነፃነት መካከል ያለው ውጥረት በቢሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች ላይ በጥርጣሬና በአጭር ጊዜ ውስጥ እንዲያተኩር አድርጎታል። በሕግ የተያዙት፣ በችግር የተያዙት፣ የንግድ ደንቦች እና የይለፍ ፓስፖርትዎች መንግሥት በሕዝቡ ጤና ረገድ ከዚህ በፊት ታይቶ በማያውቅ ሁኔታ ላይ ሥልጣንን የሚጠቀምባቸው መንግሥታት ናቸው። ይህ መንግሥት በፖለቲካ ሥልጣን ላይ ያለውን ገደብ፣ በዲሞክራሲያዊ አገዛዝ ትክክለኛ የሳይንሳዊ ችሎታን ሚና እና በግለሰቡ የደኅንነት መብት መካከል ያለውን ሚዛናዊነት ትስስር አስነስቷል። እነዚህን እርምጃዎች የሚመለከቱ ሕጋዊ ችግሮች በመንግሥታዊው ሥልጣን ላይ የሚሰነዘሩትን ድንበር እንዲሁም በሕዝቡ ጤና ላይ የሚከሰት አስቸኳይ ሁኔታ ላይ በችሎታ ወቅት በግለሰቡ መብት ላይ እንዴት መገምገም እንደሚቻል የሚጠይቁ ከባድ ጥያቄዎችን አስነስቷል።

ዲሞክራሲያዊ ደንቦች ያስከተሉት ግፍ

በበርካታ የተቋቋሙ እና እየጠነከሩ የመጡ ዲሞክራሲዎች መንግሥት ሥልጣን እየታጠቀ ነው የዜግነት ነፃነትን ያለ ምክንያት ያለ ምንም ምክንያት እንዲሻር በማድረግ ነው. ይህ ክስተት ብዙውን ጊዜ ዲሞክራሲያዊ ድጋፍ ወይም awtoክራቲዜሽን ተብሎ የሚጠራው ክስተት፣ ስውር ቢሆንም ሳይቋረጡ የዲሞክራሲያዊ ተቋማት እና ደንግመሮችን መውጋትን ይጨምራል። የጋራ ዘዴዎች በነጻ እና በራስ ነጻ ማተሚያ ላይ ጥቃትን፣ በሕግ እና በሲቪል አገልግሎት ላይ የሚካሄድ የፖለቲካ ንቅናቄዎችን ለመሸፈን፣ ለፖለቲካ ተቃዋሚዎች የሚሰጡ ገደቦችን እና የሲቪል ማኅበረሰቡን ገደቦች እና የምርጫ ህረ ህግ እና የምርጫናው ሥርዓትን የሚቆጣጠሩ ናቸው። የጋራ ዘዴዎች በነጻነት የሚቀርቡትን የፕሬዚዳንት ሪፖርቶች በነጻነት ላይ የሚካሄድን የዜጋነት መፈራረስ እንዴት ያለ ችግር ላይ እንደ አንድ ድንገተኛ መፈንደቅ ነው። ይህ አኃዝገጫ የሚጠቁመው ይህ አኃዚያችን የዜሚነት የዜማ የዜማ የዜማ

በክፍል ውስጥ የሚከናወኑ የፈቃደኛነት ሥራዎች

በዚህ ጉዳይ ላይ ውጤታማ የሆነ የፖለቲከኛ ትምህርት ከመቅሰም ይልቅ ሕገ መንግሥት በቋሚነት የሚካሄድባቸውን ዝግጅቶች ወደ አንድ ጊዜ በንቃትና በዜግነት የሚዘወተሩትን ውጥረት የሚደግፍ ነው፡፡

ዲሞክራሲያዊ ሴሚናሮችና የተዋቀረ ውይይት

በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ውስጥ ያለው የውጥረት ሁኔታ ሶቅራጥስ ሴሚናር እና የተደራጁ ውይይቶችን ለማካሄድ የሚያስችል ጥሩ ምሳሌ ሆኗል::: ደህንነት ነጻነት ሊከበርለት ይገባል ወይስ ነጻነት ጠላት ነው? የመናገር ነፃነት ገደብ አለው? ፍትሐዊ ኅብረተሰብ ሥርዓትን ወይም ነፃነትን በቅድሚያ ቅድሚያ ሰጥቶታል? ተማሪዎቹ በእነዚህ ጥያቄዎች ላይ በተስማሙበት ጊዜ በነገሮች መካከል ያለውን ልዩነት ግልጽ ማድረግን ፣ ተቃራኒ አመለካከቶችን ማዳመጥንና ማስረጃን መጠቀምን ይማራሉ። በጊዜያችን በሚካሄዱ ጉዳዮች ላይ የሚካሄድ ውይይት እንደ መንግሥት ቁጥጥር፣ ጥላቻን የሚቀሰቅስ ሕግ ወይም ክትባት ባሉ ጉዳዮች ላይ የተዋቀረ ክርክር ተማሪዎች በጋራ የሚወነጀለው ዓለም የሚወነጀለውን የፉክኝታዎች እንዲጋፈጡ ማድረግን ይማራሉ፡፡

ችግር ላይ የወደቀ ትምህርትና አማራጭ

ተማሪዎቹ ስለ ዳታ ነፃነት ወይም ስለ ብሔራዊ ደህንነት ሕግን የሚያወጡበት መንገድ በችሎታ መልክ በቀረበ አንድ ትልቅ ፍርድ ቤት ላይ የተመሠረተ የፉክክር ሐሳብ ተማሪዎቹ ሁለቱንም የሕገ መንግሥት ጉዳዮች በጥልቀት እንዲከራከሩና ለሕግ ጉዳዮች ጥልቅ የሆነ ግንዛቤ እንዲኖራቸው ያስችላቸዋል።

የማስተማሪያ ዘዴና ዋና ዋና ምንጮች

የሕግ ትምህርት ቤቶች ከጥንት ጀምሮ የችግሩን ዘዴ ለመመርመር ሕገ መንግሥታዊ መሠረታዊ ሥርዓቶችን እና ይህ ዘዴ ሊለምድ በፈቃደኛነት ለሁለተኛ እና ለከፍተኛ ትምህርት ሊመደብ ይችላል. ተማሪዎቹ ከመማሪያ መጽሐፍ ጠቅለል ይልቅ ተማሪዎቹ በዋናው ችሎት ላይ ችሎቱን (እንደ ] ቲንከር v. ዴስ ሞይን ]] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ንግግር Hazelwood v. Kuhlmeier] ላይ ጥናታዊ ጋዜጦች ወይም Texas v. on baging, ጠቅለል thats, the thats conflications, the contractive contractive contracts, the contractive of Fridridge kitወታዎች, Iploring contests ጋር contested of Susantemberd, oby, ob

በቀጣይነት የሚከናወነው ሚዛንን መጠበቅ

በመንግሥታዊ ሥልጣን እና በዜግነት ነፃነት መካከል ያለው ግንኙነት ሙሉ በሙሉ መፈታት የለበትም፣ ከዚህ ይልቅ ለዘለቄታው ሊስተካከል የሚገባውን ወሳኝ ሁኔታ ነው፡፡