የክሱን መብት ለአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግ እንደ መሠረት ነው፣ ግለሰቦች መንግሥት ሥልጣን ላይ በፍርድ ነክ ጥበቃና በጭብጦች ጥበቃ እንዲደረግላቸው ያደርጋል። በእነዚህ መብቶች እምብርት ላይ በአምስት እና በአሥራ ስምንተኛው አርባ አራት አራማጆች ላይ የሚገኘው ተገቢ የይግባኝ ሂደት ክለሳ ነው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ፍትሕን በመጠየቅ፣ ትኩረት በመስጠት እና የመስማት ትርጉም ያለው አጋጣሚ በግድ አስፈጻሚነት የሚወስደውን እርምጃ ይጠብቃል። ቀጥሎ የምርምርው የይግባኝ ሂደት ክሳል አመጣጥ ፣ ክፍል እና ዘመናዊ አጠቃቀም ነው፣ ይህም የይግባኝ ሂደት ክሱስ እንዴት እንደሚወክል በማተኮር ነው፡፡

አመጣጥና ሕገ መንግሥት

የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ሐሳብ ከዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በፊት ይገኝበታል፤ ማጋና ካርታ “ማንም ነጻ ሰው... በእኩዮቹ ሕጋዊ ፍርድ ወይም በአገር ሕግ ካልሆነ በቀር......

በብልሃት የተወሰደ የይግባኝ ሂደት

ችሎቱ ተገቢ የሆነ ፍርድ ቤት አንድ መንግሥት አንድ ግለሰብ ሕይወትን፣ ነጻነትን ወይም ንብረቱን እንዲያጣ የሚያደርገው ማንኛውም እርምጃ ተገቢ የሆነ ሂደት እንዲከናወንለት ነው። ይህ በወንጀል ጉዳዮች ፍትሐዊ ፍርድ ቤትን ለማስጠበቅ ተብሎ ወደ ተሠራ አንድ ጥምር መብቶች ይተረጉማል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ “ዋነኛው ብቃቶች”:

  • ማስታወሻ የክሱና የችግሩ ባሕርይ
  • ተገቢ የሆነ የመስማት ችሎታ በገለልተኝነትና በማድላት ፍርድ ቤት ፊት
  • ማስረጃ ማቅረብና ተቃዋሚ ምሥክሮቹን ማጠቃለል
  • የሕግ ወኪል ውጤታማ የሆነና አስፈላጊ ከሆነ መንግሥት የተዋቀረው
  • ውሳኔ በምክንያቶቹና በሕግ ላይ ብቻ የተመሠረተ ውሳኔ

እነዚህ ነገሮች እንግዳ የሆኑ ሐሳቦች አይደሉም፤ በበርካታ ጉዳዮች ላይ ተፈጽመዋል እና ተሻሽለዋል። ለምሳሌ Goldberg vs ኬሊ (1970) ፍርድ ቤቱ ጥቅሙ የሚያበቃው ደኅንነት ተጠቃሚዎች ወደ አንድ ገለልተኛ ውሳኔ አድራጊ ፊት የመስማት መብት አላቸው ሲል ፈርዶ ነበር፡፡

ወደ ምክር ቀኝ: - ጌዴዎን ከዊንሬት ጋር

ምናልባትም በጣም ህግ ውገዳ ጂዲዮን v. Wainwright (1963) ክላረንስ ጌዴዎን, ድሀ ትንንሽ ችሎት ነው ብሪት ውስጥ ፍሎሪዳ ውስጥ. ጠበቃ ስለ አንድ ጠበቃ ስለ ፍሎሪዳ ሕግ ስለጀመሩ ስለ ፍርዳቸውን ብቻ ሳትከፍት ጥፋተኞች, ጌዴዎን ስለማሳመንና ተከስሶ ነበር. ከእስር ቤት, እርሱ handwroted petition ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት, ችሎት ነው ስድስተኛው ማሻሻያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. atmosures ነው ነው ነው በቀዳሚ regulation. ፍርድ ቤት. aborting, aborting ውገዳው ላይ በቀዳሚ.[FLT: 2]] Betts v. Brady[FLT: 3]]]. የና ጠበቃው የመመሥሪያው ጠበቃ ነው ህግነት ነው ቅድሚያ ነው የአሜሪካ የወንጀል ችሎአመሪ

ወደ ፈጣን ፍርድ ቤት መግባት

ስድስተኛው ማሻሻያ “አፋጣኝ ፍርድ ቤት”፣ በአሥራ ስምንተኛው የለውጥ እርምጃ የተወሰደ ጥበቃ ከመንግሥታት ጋር ይገናኛሉ። መብትም ለበርካታ ጉዳዮች ያገለግላል: ዘለቄታዊ እስራትን መከላከል፣ ክስን ለመከታተል የሚደፍር ጭንቀት እና በሕዝብ ላይ የሚፈጠር ጥርጣሬ፣ እና ደግሞ ማስረጃ በጊዜ ሂደት እንዳይስተካከል ይጠበቃል። Baker v. Wingo ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አራት ነገሮችን የሚመዝን ሚዛናዊ ፈተና አቋሙ: የችሎታ ርዝመት፣ ምክንያትን ለዘገዩ፣ ተከሳሹን ስለ መብት መሟገት እና ለክሱ መሠረተ ቢስነት ነው. ዞሮዎች አንድ ዓመት እንደ ውገዳዎች እንደ ውግዘት ወራጅ ነው ውገዳ ግን ከባዱን የሚተዳደረው ችሎት ነው ጠቅሶታል ችሎትግ ።

ድርብ ጉማሬ እንዳይደርስ ጥበቃ ማድረግ

አምስተኛ ማሻሻያው እንደገለጸው ማንኛውም ሰው “ለአንድ ወንጀለኛ ሁለት ጊዜ ለሕይወት ወይም ለእግር አደጋ ላይ ሊጣል የሚችል” ይህ ጥበቃ፣ በኢንተርኔት ውስጥ Benton v. Mariland (1969)) ተከሳሹን ከፍርድ ቤት ወይም ከቅጣት ከተከታተለ በኋላ ሌላ ጥፋተኛነት ይከለክላል። በቀዳሚው ብሬዝዝቡክሽን በኋላ ከተፈረደበት ክስ በኋላ (ተከሳሹ ለይግባኝ ጥያቄ) እና በተወሰነ ሁኔታ ውስጥ ከተነገረ በኋላ በችሎታ ላይ የተበየነበት ሁኔታ በኋላ ተከሳሹን በግድ ነው. ስለጀመሩ ነው "የተሳሳሰው" ምርመራው አንድም ጥፋተኛ አንድ ነገር አለ ማስረጃ ከሌላው ላይ አይጠይቅም - [[FLT: 2]] Blockberger ፈተና] ይህ ጥበቃ መንግሥት በችግሩ ውስጥ በችግር ወይም በችግር ይደግፋል እንዲሁም በፈቃድ ውስጥ የመጨረሻ ነው ።

ተገቢ የሆነ ሂደትና መሠረታዊ መብቶች

ምንም እንኳ የፕሮግራም ተገቢ ሂደት ] የመንግሥት እርምጃ ሥልጣኔ፣ በግብረ ቃል ትክክለኛ ፍርድ ቤት ]] ገደ ]... ... - በዋናው ነፃነት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ሕጎች ይዘት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንዳንድ መብቶችን “በዚህ ብሔር ታሪክና ወግ ውስጥ ሥር ሰድዶ” በማምጣት ከፍተኛ ጥበቃ ሊደረግላቸው ይገባል። ለክሱ በተከሳሹ ላይ፣ በተገቢው የይግባኝ ሂደት መንግሥት አንዳንድ ድርጊቶችን ማመፅ ወይም አንዳንድ ቅጣትዎችን ማስፈጸም የሚችለውን ችሎታ ሊሸረሽር ይችላል።

  • ባለቤትነት - [በ]] የተዛመደ
  • ባለቤትነቱ - መንግሥት ወደ አንድ ሰው አካል ውስጥ ጣልቃ መግባትን እንደ ማልዶ ቀዶ ሕክምና ወይም ግድ መድኃኒት (]] ዋሽንግተን ከሆርፐር]
  • ለወላጅ እና ለልጅ አስተዳደግ - በወላጆቹ መብት መተውን ወይም ልጆችን ከቤታቸው ማስወገድን የሚመለከቱ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ናቸው።

ተቺዎች የፍትሕ መጓደልን የሚጋብዝ ውዝግብ በማካሄድ በፍርድ ቤት ላይ የተመሠረተውን የይግባኝ ፍርድ በቸልተኝነት ይደግፋል፡፡

ተከሳሹ መብትን የሚመለከቱ ሁኔታዎች

በርካታ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች የተከሳሾችን መብት በሕግ የሕግ ክህሎት በፖሊስ እና በፍርድ ቤት ፊት በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የተወሰነውን ሥርዓት በመቀየር ለውጠዋል፡፡

ማፕ ከኦሃዮ (1961): - የመደምደሚያው ሕግ

ከመፈጸማቸው በፊት Mapp, በሕገ ወጥ ምርምር አማካኝነት በፍርድ ቤት ሊሠራ የሚችል መረጃ ሊገኝ ይችላል። ዶልሬ ማፕ ቤት ያለ ምንም ትክክለኛ ትእዛዝ በቦምብ ቦምብ ቦምብ አስነዋሪ ነገር፤ ፖሊስ የተነጣሪ ቁሳቁሶችን አገኘና ጥፋተኛ ሆናለች። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰረዘች። የአራተኛው የሕግ ማሻሻያ ሕግ - ባለሥልጣናትን ሕጋዊ ጉዳተኛ በሸንጎ ማስረጃ ላይ - በአርባ አራትኛ የለውጥ ማሻሻያ የተጣለው ማስረጃ - ይጠቅማል በኢትዮጵያ ውስጥ የአሥራ አራትኛ የለውጥ የፍትሕትፈት ሥርዓት ክህደት. ዳኛ ክላርክ እንዲህ ሲል ጽፏል "የፍርድ ቤት የፍትሕ መሥፈርት ነው ጣልቃ መግባት በሕገ መንግሥት ላይ በዋህደት ክስዎች ላይ አይካተቱም። በዋና ላይ የተቀየረ የፖሊስ ሕግን በመሰረዝ ላይ በግድደኛነት መወሰንንን መፍትሄያ ወይም በችሎት ላይ አራማች ማስረጃዎችን ለመጋች ።

ሚንዳና ከአሪዞና (1966): - በችግሩ ወቅት ማስጠንቀቂያዎች

ምናልባትም በጣም ዝነኛ የሆነ የውሳኔ ሂደት ክሱን, Miranda v.Iarison] ወደ ፕሮፌሰር አየር ውስጥ ፖሊስ ጥያቄ. Ernodo Menda, አንድ ድሃና የአእምሮ በሽተኛ, በይፋ እንደ phack and ተገዳይ ከሰዓት በኋላ ጥያቄ ሳያስፈልግ ስለጀመሩ እርሱ እርሱ መብቶች እንደ አንድ ዝምታ ወይም ጠበቃ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውገዳው ነው custodiaal interrogation ነው inorional; በመሆኑ አምስተኛ የምክር ምድሪማ ማሻሻያ ነው ነው ተጠቃሚዎች አንድ ነው ነው restoration ነው resposted ስለ መብቶች ] ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና ጋር.]]]] ክላሲየሙም ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.Dickers v.[F.].].]

ብራድይ ከሜሪላንድ ጋር (1963): - የቁፋሮ ማስረጃዎች መፈጸማቸውን በግልጽ መግለጹ

በፍርድ ቤት የይግባኝ ጉዳይ ላይ አቃቤ ሕግ ለከሳሹ ማስረጃን እንደግለጥን. Brady v. Mariland, ችሎቱ ይህን የውሳኔው ስርጭት በቁም ማስረጃ ላይ መረጃዎች - በውሳኔዎች፣ በሰነዶች ወይም በፈተና ውጤት - ድምፅን በይግባት ውስጥ "የተገቢው ነገር ለጥፋት ወይም ለመቅጣት ነው". [[[FLT: 2]] Brady] ዓረፍተ ነገርን ያስረክባል ችሎት ላይ ለመከራው ምክንያትን በመተው ለመከራው ነገር ሁሉ እንዲሰረዝ ይረዳሉ። ዘመናዊው አገልጋዮች ዴ ኤን ኤምአክዊ መረጃ፣ ምሥክር ትንታኔታ እና ከስህተታ መልስ ጋር ይገናኛሉ.]Brady...

ባትሶን ከኬንተኪ (1986) ፦ በፍርድ ቤት ውስጥ የዘር መድልዎ መፈጸሙን ማቆም

የመብት መብት አጓሚ ዳኛ ነው ቀዳሚ. overnights, prosekutors ይገለጣል juroors ብቻ ስለ ዘር. በ] Batson v. ኬንኬ , ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሱን ትንታኔው ነው ተጠቃሚ pervetory domitions to heating juors aborting abort contractives the ace contractives to the contracts the regular Protection Clause,ም at urs at that that that urnals, that that urs that at that urs... at that that that thats.. at the that that that thats.[[FLT: 4]]]] ችሎት ወደ ጠቅላይ istካተተ ዓም_mn.

በዘመናዊው የወንጀል ፍርድ ሥርዓት ውስጥ ተገቢ የሆነ ሂደት

በችሎቱ ላይ በታዩት ወሳኝ ጉዳዮች ላይ የተገለጹት መሠረታዊ ሥርዓቶች ዛሬ በተለያየ የወንጀል ሥርዓት ውስጥ የሚሠሩ ናቸው ።

የጭፈራና የባለቤትነት መብት

ከ9 በመቶ በላይ የመንግሥትና የፌዴራል ህብረተሰቦች በችሎት ከመወሰን ይልቅ ፍርድ ቤት የተሰጣቸውን ውዝግብ በጣም ትልቅ ነው። ጥፋተኛ የሆነበት ማሳመን በፈቃደኛነት ሁሉን የችሎት መብት: ጠበቃዎች፣ ችሎት እና ዝም ማለት ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋች ነው አዳዲስ አዳዲስ, ፈቃዱ እና አስተዋዮች, ግን በሥራው ላይ, ግምገማ ረዥም ዓረፍተ ነገር ቢፈረድ በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚ ጥፋተኛ - አንድ እስራት ነው "የኢንኖኬሽን ቅጣት". በ]Lafler v. Council] (2012) እና ] Missouri v. Fraye] ፍርድ ቤት እውቅና ይህ ነው እገዛውቀቷ በይግባኝ ውይይታ ላይ በይግባታ ላይ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ ችሎት ነው ነገር ግን ችሎአቤት እና ጠበቂአስተጣዊ ጠበ ችሎአቤትን

ግኝትና ማስረጃ ማካፈል

Brady ዘመናዊ የግኝት ሕጎች በፍላጎታቸው ይለያያሉ። የፌደራል የወንጀል መሥፈርት ችሎት ሕግ አቃቤቶቿ የተከሳሹን ሐሳቦች፣ ቀደም ሲል የተመዘገቡትን ሰነዶች እና ቁም ነገር ስለ ጉዳዩ እንዲሁም የባለሙያው የምሥክርነት ቃል ።

ፍርድና ልዩነት

የተከበረ ሂደት አይቋም. ስድስተኛው ማሻሻያ መብት በእማኝ ዳኝነት - በአርባ አራት ማሻሻያ ላይ በተደረገው ማሻሻያ - አንድ ክምችት ማንኛውም ሐቅ ይህን የሕግ ፍርድ መጨመር ሊገኝበት በሸንጎው ከራስ መጠራጠር (] አፕሬንዲ v. ኒው ጀርሲ , 2000]. በተመሳሳይ, ሚለር v.labama (2012) ውሳኔው ነበር ይህ የግነት እስር ያለምንም ጥፋተኛ ያለ ምንም መፈጸሚያ ለወጣቶች ይጣስ ነበር ስምንተኛ ማሻሻያ "አይሁዶችን በጭካኔ እና ያልተለመደ ቅጣት "አይሁዶች ስለ ፕሮፌሰሬታሊቲቭ ጉዳይን ይቀርባል. ነገር ግን የዘር እና ሶጎማሲካል ልዩነቶች በፍርድ ላይ መቋጫዎችን ማቋረጡን ይደግማል, ጥያቄዎችን ስለ አንድ ፍትሐዊ ድርጊት ነው. አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ የፍትሕረታ ጉዳዮችን አስተያዳሪዎች አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ

ተገቢውን ሂደት ለማከናወን የሚገፋፉ በጊዜያችን ያሉ ፈተናዎች

ዘመናዊዎቹ እስር ቤቶች ፣ ለሥነ ምግባር ጉድለት የሚበጅ ገንዘብ አለማግኘትና ቴክኖሎጂያዊ ለውጥ ማድረግ የሚጠይቀውን መመሪያ የሚፈታተኑ ናቸው ።

በጭካኔና በዘር ልዩነት

እነዚህ ልዩነቶች በፖሊስ ፣ በችሎት ፣ በፍርድ ቤትና በፍርድ ቤት ላይ የሚፈጸሙትን የፍትሕ መጓደል የሚጋፉና በፖለቲካ ጉዳዮች ረገድ ተገቢውን እርምጃ የሚወስዱ መሆናቸውን የሚያሳዩ ናቸው ።

ብቃት የሌለው መከላከያ

Gideon] ጠበቃው የተሾመበት መብት ባዶ ነው ስርጭት ነው ችሎት ከጫንቁት፣ ከችሎቱ አነስ ያለ ገንዘብ ወይም ምንም ኃይል. ብዙ የሕዝብ ተሟጋቾች ቢሮዎች በሸንጎው ውስጥ በዓመት ውስጥ በጥቂት ጊዜ ውስጥ በምርመራ፣ በበቂ መረጃ ወይም በምላሹ ላይ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለምትሰጠው ከፍተኛ የሕግ መርጫ እገዛ ([[FLT: 2]) Strickland v. ዋሽንግተን) ነው በ1984, ይመድገናዎታል ሁለቱም ጓደኞቹና ጭፍን ጥላቻ. እንደ አንድ ጠበቃ በርካታ የሞት ጉዳዮች.

ቴክኖሎጂና ጥንቃቄ

ዲጂታል ቴክኖሎጂ አዲስ ሂደትን ያስፈራራሉ. ፖሊስ በጂኦግራፊያዊ መረጃዎች፣ የሴል - ሴይንት ሲስተምሮች፣ በኦምፒታል የፕሌት ፕሌት አንባቢዎች እና የፊት እውቅና አልፖላርምዎች ለፍርድ ፈቃድ እና ለምን ምክንያት ከሚሰጡ ባሕላዊ መስፈርቶች ሊርቁ ይችላሉ. Carpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ (2018) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚው የህትመት መረጃ ላይ አራተኛ የማረሚያ መርሐ ግብር ያስፈልጋል። ውሳኔው በንብረትና በችሎት ላይ የተመካው በተገቢው ሂደት ላይ ነው. በተለይ ብዙ ቴክኖሎጂ - የአለክትሪያዊ አደጋ ግምገማ እና ትንበያ - በቁጥጥር ሥር የዋለ የፈቃደኝነት እርምጃ ላይ - ብዙውን ጊዜ ተሟጋቾች በፈቃደኝነት ወይም በኢንሹር ፈቃድ ለማግኘት ከተጠቀሙት አዋልድ ጋር በተያያዘ የሚሰጠውን መረጃ ማግኘት አስቸጋሪ ነው፡፡ ይህ “የሙራታ” ውሳኔ በውክልሉ ላይ የመወሰንን ጉዳይ የመጋጋጋሬታ አራሚው ላይ ነው፡፡

ለወደፊቱ ጊዜ ተገቢውን ሂደት መጠበቅ

የተከበረ የችሎት ክርስት ራሱን የሚቆጣጠር አይደለም፤ ሁልጊዜ ከፍርድ ቤት፣ ሕግ አውጪዎች እና ዜጎች ንቁ መሆንን ይጠይቃል። የተከሳሾቹ መብት እንደ ፍርድ ቤት መሥፈርት ጠንካራ ነው። በሸንጎው የይግባኝ ጉዳይ፣ በጅምላ እስር ቤት እና በኦርዶክስ ፍትሕ ዘመን፣ ችግሩ የይግባኝን ሂደት ማስጠበቅ ነው ትርጉም ያለው መሆኑ ነው፡፡

  • ሙሉ የዳኞችን የመከላከያ ሰንሰለት ወንጀለኞችን ለመቀነስ እና እያንዳንዱ ተከሳሽ ጥሩ ወሲባዊ ማስረጃ እንዲያገኝ ማድረግ
  • የግምገማ ሕጎችን ማባረር] እና ቅጣቶችን ]Brady] ጥፋቶች
  • ] በአልፖላርቲክ መሣሪያዎች ውስጥ ግርዶክሽን ] በወንጀል ፍርድ ቤት ውስጥ ይሠራበታል፤ ይህም የተከሳሾቹን ፈቃድና በግድ ማስፈጸምን ጨምሮ ትክክለኛነቱን ይቃወማል፡፡
  • Epper and the design ፕሮግራሞች እና አማራጭ ፍርድ ቤቶች በእስር ቤት ውስጥ አነስተኛ ጥፋቶችን መቀነስ ይቻል ነበር፡፡
  • ()]()) እና እና እናምንት ፕሬስኩቨተር ተባብረው መሥራትን ) ለመተግበር እና የፍትሕ መከፋፈል ፕሮግራሞችን በማክበር ተገቢውን ሂደት ያስከብራሉ።

ይሁን እንጂ ይህ ሕግ ተከሳሹን ሰው እንደ ሰው ደረጃ አድርጎ በሚያዩ መንገዶች መፈተን አለበት እንጂ ሊደረግለት የሚገባውን እርምጃ መውሰዱን መከታተል የለበትም ።

ስለ ወትሮው ታሪክ እና ስለ ተገቢው ሂደት, ላይም Cornell Legal Informazzjoni ተቋም አጀማመር], ሙሉው ጥቅሙ Gideon v. Wainwright] ላይ ኦyez ] እና Miranda v.Iarison]].DateDate.Data ስለ ማሲበቻው በACLU]], እና Community ስታትስቲክስ በ]]]]][Fnocence Project]]]].