ፍርድ ቤቶች ሕግን በሕግ ጉዳዮች ላይ እንዴት ያስተናግድና ተግባራዊ ማድረግ ይቻላል?

ስለ ሕገ መንግሥቱ ትርጉም ዝርዝር መረጃ ለማግኘት የፍትሕ ዲፓርትመንት መመሪያ ስለ ግንባታ ቀኖኖች ] ጠቃሚ የማመሳከሪያ ጽሑፎችን ያቀርባል።

ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ፍቺ

ሕገ መንግሥት የሚሰጠው ፍቺ ሕገ መንግሥት ውስጥ ያሉት ሕገ መንግሥታዊ ሐሳቦች ያልተጠበቁ ሁኔታዎችን የሚመለከቱ ሰፋፊና ዘላቂ ሰነዶች ስለሆኑ የተለያዩ ጥያቄዎች ያስነሳል ።

የአርኪኦሎጂ መሠረተ ትምህርት

ፕሮፌሰር ግሪካውያን ይህ አቀራረብ በፍርድ ጉዳዮች ላይ የሚሰጠውን አስተያየት የሚገድብ ከመሆኑም በላይ ዳኞች የዘመናዊውን ምርጫ እንዲያንጸባርቁ ሲባል ሕገ መንግሥቱን እንደገና እንዳይጽፉ ይከለክላል ።

ሕገ መንግሥት የሚለው ቃል

በሕገ መንግሥታዊ አህጉራዊ ጉዳዮች ላይ በጊዜ ሂደት እየተለወጠ ነው፣ አዲስ ሁኔታዎች እና የማኅበራዊ እሴቶችን መለወጥ. ይህ ዘዴ እንደ ነጻነት፣ እኩልነት እና ተገቢ የሆነ የይግባኝ ሂደት - እና ፍርድ ቤትን በሥራ ላይ እንዲያውል ይፈቅዳል -. ደጋፊዎች ይከራከራሉ ይህ የመተዳደሪያ ሐሳብ ለዘመናት ሁሉ እውነተኝነት ነው. የመሬት አኃዝ ችሎት እንደ ብራውን v. የትምህርት ቦርድ ] (1954) እና ኦቤርፈል v. Hodges (2015) ብዙውን ጊዜ እንደ ምሳሌ ነው ህዝባዊ ሕገ ህገ መንግሥት በተግባር ውስጥ. ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አሁን አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አሁን አሁን አሁን አዳዲስ ደረጃዎች. contests ህዳሴሲዝም ህግ.1] ንቅናቄው ሥልጣኖችን በጣም ከፍተኛ ሥልጣን እንዲሰጡና በፈቃደኝነት votኛነት ህገ መንግሥት ማሻሻያ ለውጦት ነው.

ሕግን በፍርድ ቤት ተግባራዊ ማድረግ

አንድ ፍርድ ቤት አንድ ሕግ ከሰጠው በኋላ ጉዳዩን በተመለከተ የሚሰጠውን ፍቺ በችሎቱ ፊት በቀረበው እውነታ ላይ ተግባራዊ ማድረግ አለበት ።

የሕግ አቋማቸውና በጥቅሙ ሥራ ላይ የዋሉትን ነገሮች የሚመለከቱት ሚና

ዳኞች ጉዳዩን ከቀድሞው ቴክኖሎጂ ጋር በቀጥታ ማስማማት አለባቸው። የችግሩ ጉዳይ ሕጋዊ ትርጉም ያለው እና አንድ ለውዝ ነው ወይስ የትኛውን ምሳሌ አመዛዝነዋል የሚወስኑ ናቸው። ለምሳሌ አዲስ ቴክኖሎጂን የሚመለከት ጉዳይ ፍርድ ቤት በውሳኔው ላይ የተፈጠረውን ጉዳይ ሊወስን ይችላል - ምናልባትም ስለ አንድ አዲስ ቴክኖሎጂ ጉዳይ ከአዲስ ሁኔታ ጋር ይገናኛሉ። ይህ የምርመራ ሂደት ለሕግ ውክልና ቁልፍ ነው። የበታች ፍርድ ቤቶች በባለሟሎች (ሕግ) ፍርድ ቤቶች ውስጥ (ይሁን አይጣላ) የይለፍ ቃል እና የሐቅን ንድፈ ሐሳብ ለይቶ ማወቅን ይጠይቃል።

የፍርድ ቤት ብልሃትና በውስጡ ያሉት ምቾቶች

የፍርድ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በራስ ውሳኔ ላይ በሕግ ውስጥ በሕግ ውስጥ. ይህ ውሳኔ ነው በበርካታ ጉዳዮች ውስጥ በፍርድ ላይ ነው, ከውሳኔው በምክንያታዊ ውይይቶች እስከ ፍርድ ቤት. በሕግ አጠቃቀም ውስጥ ምክር ውስጥ አንድ ዳኛ በሕግ ላይ በጥቅምት ላይ በሕግ ላይ በጥቅምት ላይ የተሰጡ ናቸው በሕግ ላይ. በሕግ ላይ በሕግ ላይ በጥቅምት ላይ የተሰጡ ጠቅላላ ትእዛዝን ለልዩ ጉዳዮች ነው. ለምሳሌ በፍትሕ ጉዳዮች ላይ ዳኛው ሊሰጥ የሚችል ሰፊ የማመዛዘን ችሎታ ያለው ለኢንሹራንስ ወይም ሌላ ደኅንነት የሚመስል ነገር ነው. ነገር ግን ማመዛዘን ገደብ የሌለው አይደለም። በሕግ የአቋም ደረጃዎች ላይ በፍርድ አግባብነት መጠቀምን ይመረምራል. ሚዛኖቹን በሕግና በችሎት ላይ ያላቸውን ጥብቅና በቅድሚያ በሕግ ላይ የሚፈጠሩት ውጥረት ነው. ለበለጠ በፍርድ የማመዛዘን ጽንሰ ሐሳብ ላይ የሕግ ጥናት በሕግ ጥናት ላይ ነው.com]

እርስ በርስ የሚጋጩ ሕጎችን ሚዛናዊ ማድረግ

ሌላው ፈታኝ የይግባኝ ገጽታ ደግሞ ሁለት ደንብ ወይም ሕገ መንግሥት የሚቃወሟቸውን የውዝግብ ጉዳዮች ሲመለከት ፍርድ ቤቶች እነዚህን ግጭቶች በሥርዓት በተጻፉ ቀኖናዎች መፍታት አለባቸው። ለምሳሌ አንድ አንድ አንድ ሕግ አንድ አጠቃላይ ሥርዓት (]enderalia specibus non derogant )) ብዙውን ጊዜ በሥራ ላይ ይውላል። በተመሳሳይም በኋላ የተበየነበት ሕግ አንድ ጊዜ አንድ ጊዜ በጋራ ሊስማሙ ካልቻሉ በሕግ ውስጥ አንድ ነገር ሊሰረዝ ይችላል። በሕገ መንግሥቱ ሕግ ውስጥ ፍርድ ቤቶች በጥልቀት ሊመረምሩ ፣ ማዕቀኝነት ሊመረምሩ ወይም ምክንያታዊ የሆነ ውዝግብ በመጠቀም የግል መብቶችን ከመንግሥት ጋር የሚጋጩ ጉዳዮችን ለመወሰን ነው። እነዚህን የአቋም ደረጃዎች ተግባራዊ ማድረግ ስለ መንግሥት ዓላማና ይህን ዓላማ ለማስፈጸም የሚጠቀምበትን ዘዴ በጥንቃቄ መመርመር ያስፈልጋል።

በሕግ ትርጓሜ ላይ የተፈጠረው ችግርና ውዝግብ

ፍርድ ቤቶች ግልጽ ካልሆኑ ጽሑፎች ፣ ጊዜ ከማይሽራቸው ሕጎችና ማኅበራዊ ውጤቶቻቸውን ከለውጥ ጋር መታገል አለባቸው ፤ እንዲሁም ሕጋዊና ሥልጣን እንዳላቸው እያሳዩ ማኅበራዊ ጠባያቸውን መለወጥ አለባቸው ።

በሥርዓታዊው ቋንቋ እርስ በርስ መፎካከርና መከፋፈል

ብዙውን ጊዜ ደንበኞች የሚጻፉት በምክር ፣ በምሕረቱ አለመስማማት ወይም በቋንቋው ላይ በተተከለው ገደብ ምክንያት ነው፡፡

ሕግን በማኅበራዊ መመሪያዎች ላይ ማተኮር

ከሃምሳ ዓመታት በፊት የተበየነ ሕግ ስለ ቴክኖሎጂ፣ ስለ ግል ጉዳተኝነት ወይም ስለ እኩልነት ዘመናዊ ግንዛቤዎችን አያንጸባርቅም፡፡ ፍርድ ቤቶች በአዲሱ ዙሪያ አቋማቸውን መተርጎም ወይም ለሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮች ማዘግየት ይጠበቅባቸው፡፡ በአንዳንድ ጊዜያት ፍርድ ቤቶች ሕግን አዲስ ትርጉም በመተርጎም፣ ለምሳሌ በኢሜይል ወይም በጽሑፍ መልእክት ላይ ስለመጻፉ የሚተላለፉትን መረጃዎች በመተርጎምና በማስተላለፍ ላይ የተመሠረተውን ሕግ ያስቀምጣሉ። በሌሎች ደግሞ የይለፍ መልእክትን በማሰራጨት ወይም በመሸፈን ከሕግ ጋር ይስማማሉ። ይህ ውጥረት ከሕገ መንግሥት ሕግ ጋር በጣም የተጋነነ ነው፤ በዴጂታል ፍተሻ እና በቁስጥንጥንት ላይ ሊገኙ ያልቻሉ ናቸው። አራተኛው ማሻሻያ በደመና ውስጥ የተከማቸውን መረጃ ለመጠቀም የሚቻልበትን ጉዳይ በተመለከተ በሚደረገው ክርክር ላይ የሚካሄድ አንድ ዋነኛ ምሳሌ ይሆነናል።

ፖለቲካዊ ተጽዕኖና የፍርድ እንቅስቃሴ

ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በሕግ ላይ የሚከሰተውን የፈቃደኝነት እርምጃ በመውሰድ አዲስ ሕግን ወይም ሕገ መንግሥትን ችላ ብሎ እርምጃ እንደወሰደ ሲታመን ነው፡፡ በተቃራኒው ፍርድ ቤት በሕግ ላይ የሚሰነዘርው የፍትሕ መገለጫ (ወይም በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የሚሰነዘር ነው) ፍርድ ቤት መሠረታዊ መብቶችን መጠበቅ ወይም የሕግን ፈቃድ መደገፍ ሲሳነው ነው። በምርጫና በሕግ መካከል ያለው ልዩነት ሁልጊዜ ይጣሳል። ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ የሚቀርቡት ችሎቶች ብዙውን ጊዜ ከፈቃደኝነት ጋር የሚጋጩ ግጭቶችን፣ አንድ ዳኛ በሞቃት ባትሪ ላይ የሚወነጨፉበት መንገድ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የሚነጣጠሉት ትምክህታቸውን ሊያዳክሙ ይችላሉ የሚለው አመለካከት ነው መሠረተ ትምህርትን በፍርድ ቤት ሕጋዊነት ለመደገፍ አስፈላጊው ነገር ነው፡፡

እውነተኛ-ዓለም የትርጓሜ ምሳሌዎች በተግባር ላይ

እነዚህ ውሳኔዎች ሕጉን የሚቀርጹ ከመሆኑም በላይ የፍርድ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጥሩ ምሳሌዎችን ያቀርባሉ ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

Brown v. Ferguson] ጠቅላይ ፍርድ ቤት በኦንማንም ስለጀመሩ የዘር መድልዎ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ ይገኝበታል የእኩልነት ሁኔታ ነው የአሥራ አራት ማሻሻያ. ይህ ውሳኔ በይፋ ላይ በግልጽ ሰረዘ Plessy v. Ferguson] "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት. ፍርድ ቤቱ ኮርኬሽንዋሊስት እና ዓላማ ያለው አካሄዱን ነበር, ችሎቱን ወደ ክፍፍል ነበር መገምገም ነበር የአንደኛዎቹ ልጆች ላይ ጉዳት ነበር, ምሑር ምሑራንን ይጠቅማል. ይህ ውሳኔ በሥነ ልቦናዊ ጥናት እና ዘመናዊ ግንዛቤ ትምህርት, ሕያዋን የሕገ ህገሰሰሰሰሰሰሰሰሰሰቦች አመለካከት. ] Brown መሠረተ ትምህርት በቀዳሚ ሁኔታ ማህበረሰብአተሞች ላይ ማሻሻያ ነው, ግን ይህ ውይና ውይና ውይ

ሮ እና ዊድ ቱንትስክ

Roe v. Wads, ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና ህገማውን ህገወጥ መብት ለግለሰቡ ነፃነት ነው ውክልና ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

መደምደሚያ

ፍርድ ቤቶች ቅዱሳን ጽሑፎችን ከማንበብ ይልቅ እርስ በርሳቸው የሚቃረኑ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ከማንሳት ፣ ውዝግብን ከመፍታትና አጠቃላይ ሕጎችን በግለሰቡ ላይ ከጥቅሙ ጋር ማስማማት አለባቸው ።