በአሜሪካ ሕግ ውስጥ እኩልነት የሚለካው እንዴት ነው?

ሕገ መንግሥት ለእኩልነት መሠረት የሆነ ነገር

እነዚህ ዝግጅቶች የግለሰቦችን መብት ከማስቀደም በተጨማሪ ሁሉም ሰዎች በሕጉ ሥር እኩል ክብር እንዲኖራቸው ለማድረግ የመንግሥት ሥልጣን ገደብ ይጥላሉ ።

የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ: - እኩል የሆነ ጥበቃና ተገቢ የሆነ ሂደት

ውይይቱ በ1868, የአሥራ ስምንተኛው የለውጥ "አርባ አራት" የዓመፅ ሐረጉን ይደግፋል -"ማንም መንግሥት... ማንኛውም ሰው በግዛቱ ውስጥ ያለው ማንኛውም ሰው የእኩልነት ጥበቃ ነው "" -ምንም ቢሆን በጣም ኃይል ያለው ሕገ መንግሥታዊ መሣሪያ ለኢንቨስትራሊሽን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ትርጓሜው ከነበረው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ በግድየለሽነት ነው የዓመፅ እና የአገሩ መንግሥት በዘር ላይ የተመሠረተው የፍትሕ መገለጫ ነው (FGT:0)]Plesty v. Ferguson) (1896) ውሳኔው "የተለየ ነገር ግን እኩል" ነበር በኋላ በቀዳሚ በቀዳሚው ውስጥ ]] Brown v. በቀዳሚ በቀዳሚ ቅድሚያ.: {FLT: {19]) ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን እንደአሥርተ መገኖት. የዚህ ጠቅላይነት ክህደት ነው በቀዳሚው የሕጋና የዓመድ

አሥራ አምስተኛው ፣ አሥራ ዘጠነኛውና ሃያ ስድስት አራማጆች: የድምፅ ምርጫ መብቶች

አሥራ አምስተኛው ማሻሻያ (1870) ይከለክላል መብት voting ቅድሚያ "ዘሬስ", ቀለሙ ወይም ቀድሞ ነው. "Id-90ኛ ማሻሻያ (1920) ፍትሐዊ መብቶችን ለሴቶች እና ሀያ ስድስት ማሻሻያ (1971) የድምፅ ሕግን ዝቅ በማድረግ 18. መንግሥታዊ ደንብ ቢሰጥም፣ ለውትድርና ለድምፅ እኩልነት ቀጣይ የሆነ የሕግና የፍትሕ እርምጃ ይጠይቅ ነበር. ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሸልቢ ካውንቲ v. Doord]]]] ውህደት ደመቅስቅስቅስስ አንድ ቁልፍ የvoting መብቶች ሕግ 1965, ወደ አዳዲስ መንግሥት ደረጃ የምርጫ ሕጎች እና እኩልቶችን አመሳስለው ችሎ መቋጫ ውይይቶች መቋጫ ነው ነው ችሎ ችሎት.

የፌዴራል የዜግነት መብት ሕግ

እነዚህ ሕጎች በሥራ ፣ በቤቶች ፣ በሕዝብ መኖሪያ ፣ በትምህርትና በፌዴራል ገንዘብ የሚደገፈውን ፕሮግራም መድልዎ የሚከለክሉ ዝርዝር መመሪያዎችን አስፍረዋል ።

የ1964 የዜግነት መብት ሕግ

በሕግ ቱግ ሁለተኛ ላይ ወግ አጥባቂነትን (ሆቴሎች, ዳማዎች, ቲያትር ቤቶች) በዘር፣ በቀለም, ሃይማኖት ወይም ብሔራዊ ምንጭ ላይ የተመሠረተ. Titolu VII ላይ ምሥጢራዊ ነው ቀጣሪዎችን አድልዎ በሸሪያቸው ላይ, በመገሳት ወይም በምላሹ አንድ ምክንያት ነው እና እርግዝናን, ፆታ እና ተበቀል. የሕግም ደግሞ የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴ (EEOC) ውስጥ ጥናትና መገለጫ ግፍ. Meritor Saving Bank v. Vinson] (1986) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሸንጎው ላይ የፆታ ትንተናው ነው የፆታ መድልዎ በሸንጎው 7. የይፋታ ፍርድ ቤት ውሳኔው ፍትሑ 7 'resisteds to LGBTQ+ ግለሰቦችን እንደምታየው [በኢየሱስFLT:0]]Bostock v.[FLTTT.]

የ1990 የአሜሪካ የአካል ጉዳት ላለባቸው ሰዎች የተሰጠ ሕግ

ADA አንድ ወይም ከዚያ በላይ ዋና ዋና የሕይወት እንቅስቃሴዎችን የሚገድብ ወይም እንዲህ ዓይነቱን የአካል ጉዳት የሚያስከትል ነገር የሚመዘግብ ወይም ደግሞ እንዲህ ዓይነቱን ችግር የሚመለከት ነው፡፡

የ1965 የምርጫ መብት ሕግ (አሻሽሎ እንደተደረገ)

ይህም ድርጊት በቀዳሚ voting ልምዶች, ጨምሮ የፅሑፍ ምርመራ እና የስብሰባ ቀረጥ. ክፍል 2 voting voting entacity ይከለክላል voting voting entacity. ከማርያምና በኋላ Shelby ካውንቲ, ኮንጎ ተከራካሪ ነገር ግን አዲስ አዲስ ፅንስ ፈርዶ ነበር, አሁን ብዙ ፈራጆች ነፃ ቀዳዳዎች ላይ ውለታ votኞችን በግድ ይደግፋሉ. በርካታ መንግሥታት ከዚያ በኋላ የደመወዝ votኞችን ሕግ እና የፈረመ የድምፅ ምርጫ ንቅናቄዎች ንቅናቄዎች በቀዳሚ. አሁን አሁን አዳዲስ. voting. አሁን ነው voting voting reguls. በኋላ.

በ1968 የነበረው ጥሩ የመኖሪያ ቤት ሕግ

ዘ ዌር ቼንጅ ኢንዴይንግ ሕግ በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ፣ በቤተሰብ ደረጃ፣ በብሔር እና በአካል ጉዳተኝነት ላይ የተመሠረተውን ቤት መድልዎን ይከለክላል፡፡

ፌዴራላዊ የግብረ ገብ ሥራ አስኪያጆች የሚጫወቱት ሚና

እኩልነትን ማስከበር በልዩ የፌዴራል ድርጅቶች ምርመራ፣ ትምህርት እና መከሰስ ይጠይቃል፡፡

የሥራ እኩልነት ያለው የሥራ ዕድል ኮሚሽን (ኢዮኤች)

የአውሮፓ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚያዊ፣ ኢኮኖሚን እና ኢኮኖሚን እና ኢኮኖሚን የሚዛዥ እና ኢኮኖሚን)፣ በራስን) በራስ ላይ በዝዛ

የፍትሕ መምሪያ

የሲቪል መብቶች ዲፓርትመንት በትምህርት፣ በቤት፣ በድምፅና በሕግ አዋጆች ላይ መድልዎን የሚከለክል ሕግ ያስፈጽማል። የመንግሥታትና የአገር መንግሥታትን በሥርዓት ወይም በድርጊት ላይ ለፈጸሙት ግፍ የመዳኘት ሥልጣን አለው። ከፍተኛው ክስተት በፖሊስ ዲፓርትመንቶች ውስጥ በሕግ ላይ የሚፈጸሙትን መሠረተ ቢስነት አግባብነት ያላቸው ተግባሮች እና በምርጫ የሚተላለፉ የግምታዊው የብሕትውና ሕግ በንጥሎአዊው ሕግ ላይ የሚከሰተውን የምርጫ ሕግ በንጥፈቶች ላይ ይቃወማል። እንዲሁም የዴንማርካውያንን የዲፊክሲካል ሕግ እና ሃይማኖታዊ መሬት አጠቃቀም እና ኢንትሮፖላሲፕሽን ግለሰቦችን ሕግ ያስፈጽማል፡፡

የትምህርት ቢሮ የሲቪል መብቶች ቢሮ (ኦCR)

ኦRA በፌዴራል ገንዘብ በሚቀበልባቸው ተቋማት ውስጥ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ (ዘር፣ ቀለም፣ ብሔራዊ ምንጭ) ቱዴይ ዘጠነኛ (ሴክስ) እና ክፍል 504 የፌዴራል ገንዘቦችን የተሃድሶ ሕግ ነው። ኦ.አ.አ.አ በዘር ላይ የሚፈጸም ጥቃት፣ ዲሲፕሊን፣ ወሲባዊ ጥቃት እና ለጎጂ ተማሪዎች መጠለያ አለማግኘቱ ተሟጋች. በ2024 ቢደን አስተዳደር ውስጥ በዋናው ምሥጋና ዘጠነ አዲስ የሕግ ሥርዓት አወጣና በካምፓስ ውስጥ የጾታ ብልግናን የሚመለከቱ የሕግ ውጥኖችን በመለወጥና በግልጽ ጥበቃ በማድረግ ለጂ. ኤም. ኤ.አ.

ሴሎች ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች የሰጡት ፍቺዎች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የእኩልነትን ትርጉም የፈቃደኛ ሕገ መንግሥትንና የፌዴራል ሕገ ወጥ ሕጎችን በሚተረጉሙ ተከታታይ ውይይቶች አማካኝነት ለውጦታል፡፡

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

በአንድ ድምፅ የተላለፈው ውሳኔ “የሌሎች ነገር ግን እኩል” መሠረተ ትምህርት Plessy እና መንግሥት በምኩራቦች ውስጥ የዘር ልዩነት መሠረተ ትምህርትን የሚጥስ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ የዘር መድልዎ፣ የአገሩን መሠረተ ትምህርት የሚደግፍ ነው ብሎ ነበር፡፡

ፍቅርና ፍቅር ከቨርጂኒያ (1967)

ፍርድ ቤቱ የመንግሥት ሕግ በሕግ ላይ አንድ ዘር የሚመሠርት ጋብቻን የሚያወግዝ ሲሆን ጋብቻ መሠረታዊ መብት ነው እና የዘር ልዩነት በጥልቀት ሊታይ ይገባል። የጠቅላይ ዳኛ የሆኑት አርል ዋረን እንዲህ ሲሉ ጽፈዋል: "በሕገነታችን አንድ ሌላ ዘር ያለው ሰው ወይም ሌላ ዘር አንድ ላይ የሚኖር ሲሆን መንግሥት ሊጣስ አይችልም፡፡

ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)

ፍርድ ቤቱ አሥራ አርባ አራት አራማጆች መንግሥታት አንድ ፆታ ያላቸውን ጋብቻ ፈቃድ እንዲሰጡና እንዲቀበሉ ይጠበቅባቸዋል፡፡

የፍትሕ እምነቶች ተማሪዎች ከሀርዋርድ (2023) ጋር

ፍርድ ቤቱ በፈረደበት 6-3 ውሳኔ በሀርዋርድ እና በሰሜን ካሮላይና ዩኒቨርሲቲ ውስጥ በዘር ላይ የተመሠረተ አዎንታዊ እርምጃ የሚወስዱ ፕሮግራሞችን አጥፍቷል፤ እንዲህ ያለው ፕሮግራም የማዕረግ መከላከያን ሕግ እንደሚጥስ ገልጿል። ፍርድ ቤቱ ዩኒቨርሲቶች የዘር ጥላቻን እንዴት ሊነካ እንደሚችል እንዲያስቡበት (ለምሳሌ የዘር መድልዎን ማሸነፍ) ነገር ግን በዝረት ውስጥ ያለውን ውጤት እንደ ግምገማ ሊጠቀሙበት አይችሉም፡፡ ይህ ውሳኔ ኮሌጅዎች አምልኳቸውን እንዲያገናዝቡና ስለ ትምህርት ፍትሐዊነት ያላቸውን ውይይቶችን እንዲያስተላልፉ አስገድዶአል፡፡

መንግሥትና የአካባቢው እኩልነት የሚወስዳቸው እርምጃዎች

የፌዴራሉ መዋቅር ኮርኒስ እንጂ ጣሪያ አይደለም፡፡

መንግሥት የሚሰጠው የሰብዓዊ መብት ሕግ

እንደ ካሊፎርኒያ፣ ኒው ዮርክ እና ኢሊኖይስ ያሉት አገሮች ከፌዴራል ሕግ ይበልጥ ጥበቃ የሚደረግባቸውን የፆታ ዝንባሌዎች (የፆታ ስሜትን ፣ የፆታ ማንነትን፣ ትዳርን እና የገቢ ምንጭን) የሚሸፍኑ ሰፊ የፀረ መድልዎ ሕጎች አላቸው። አንዳንድ መንግሥታት ደግሞ ተጨማሪ ልግስና የሚጠይቁና በቀላሉ ሊፈይዱ የሚችሉ ነገሮች ያስፈልጋሉ። ለምሳሌ የካሊፎርኒያ የሙያ እና የፍየል ሥራ ሕግ ለዘለቄታው በቀል እና ለቅጣት ጉዳቶች የሚፈቅድ ሲሆን ፌዴራል ሕግ ደግሞ በአሠሪ መጠን ላይ የተፈጸሙትን ኪሳራዎች ይገድባል፡፡

የነበረው ፀረ-dizzjoni የሕግ

አንዳንድ ከተሞች እና ግዛቶች ለቤት ውስጥ ጥቃት ሰለባዎች፣ ለወታደሮች ወይም ለታሰሩ ሰዎች ጥበቃ የሚጨምሩ ድንጋጌዎች ያወጁ ናቸው፡፡

በጊዜያችን በሕግ ረገድ እኩል መሆንን የሚፈታተኑ ሁኔታዎች

ሕገ መንግሥትና ሕግ ነክ ጉዳዮችን የሚከላከሉ ቢሆንም እንኳ በግብዣው ላይ ከፍተኛ መከፋፈል መከሰቱን ቀጥሏል ።

በወንጀል ፍርድ ረገድ ሥርዓታማ ዘረኝነት

ከፍትሕ ቢሮ የሽፋን ስታትስቲክስ መረጃ እንደሚያሳየው ጥቁሮች አሜሪካውያን ወደ አምስት እጥፍ ገደማ የሚሆኑት ነጮች አሜሪካውያን ናቸው። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የዘር መገለጫ የእኩልነትን የጥበቃ ሥርዓት እንደሚጥስ ቢያምንም መድልዎን የሚደግፍ ሐሳብ ግን አሁንም ከባድ ነው። የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች በውትድርና ፍርድ ቤት ውስጥ በሕግ ተሟጋች የሆኑ የፖሊስ ዓይነቶችን ለመደገፍ የውሳኔው ውይይይቱ ተቀላቀለ።

የፆታ ስሜትን የሚቀሰቅስ ቀውስና የሥራ ቦታ

የ1963 የእኩል ክፍያ ሕግ እና የ7ኛ ደመወዝ ክፍተትን አላስወገደም፡፡

የቮተር ጭቆናና መብት ማጣት

] የሸልቢ ካውንቲ በርካታ መንግሥታት] ጥብቅ የግምገማ ሕጎችን ተግባራዊ አድርገዋል፣ ቀድሞውኑ ውለታ ውስን እና የተጠራ ድምፆች ድምፆች ጠቅለል ጠቅለል ውለታ ተደረገ። አንድ የ2020 ብራናን ማዕከል ጥናት እነዚህ እርምጃዎች በግድ ውዝግብ ነክ የሆኑ አናሳ votኞችን እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸውን votኞች እንደ voten voten voten voting መብቶችን ከእስር ቤት በኋላ voting መብቶችን የሚጋፉ ሰዎች ወንጀለኞችን በሕግ ከ5 ሚሊዮን የአሜሪካ votኞች ጋር ይነካሉ። በተቃራኒው አንዳንድ ግዛቶች በድምፀት ላይ የደመወታቸው መብቶችን እንደ ተጠቃሚው voting መብቶችን አራቀፉ።

ከማግባት ውጪ

ኦቤርግፌል የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውለታ የማያጓድል ጥበቃ ለሌጂፕQ+ ግለሰቦች በቤት ውስጥ፣ በሥራ እና በሕዝብ መኖሪያ ቤት. አንድ የ2023 የmovementing ፕሮጄክት ሪፖርት ወደ 30 የሚጠጉ አገሮች ምንም ዓይነት ጥበቃ የለም LGBTQ+ ሰዎች. የጠቅላይ ፍርድ ቤት በ[[FLT: 2] 303 የሊቀ ፕሬዚዳንት LLC v. Elenens (2023) ስለ አንድ ድረ ገጽ ንድፍ አውጪ በሃይማኖታዊ እምነቶች ላይ የተመሠረተ የሠርግ ዌብ ዌብ ሳይት ለ ተመሳሳይ-Sex ተጋቢዎች መፍጠር ነበር, መነሳትን ተቃዋሚዎች ስለ ተፈቃዲ መድልዎው ጣልቃ መግባት. በዚህ ጊዜ, በፖለቲካ ደረጃ ላይ የታገዱ የመጸወታት እገዳዎችና በትራንስጀን ስፖርተኞች ላይ አዲስ የሕግ ውትረስ አውሮፕ ላይ አቋቁመዋል፡፡

እኩልነትን ለማስፈን የሚረዱ ሕጋዊ ዘዴዎች

የችግሩን መንስኤ ለማወቅ የሚጥሩ ሰዎች ቁጥር ከግማሽ በላይ ይሆናል ።

የግል የሥራ መብት

ብዙ ፌዴራላዊ የሰብዓዊ መብቶች ሕጎች ግለሰቦችን ለሕግ ተላልፈዋል ወንጀለኞች በቀጥታ. ለምሳሌ አንድ ሠራተኛ በፈረንሳይ 7ኛ በኢኮኬ ከኢፍት መፍትሄዎች በኋላ በኢኮC. የተሳካ ጠበቃዎች ደመወዝ ማምጣት ይችላሉ, ገንዘባቸውን መልሶ ማረሻቸው፣ ችሎት አራማጆችና የሕግ ውለታዎች. የክፍል ጉዳዮችን መድልዎ ሊወክል ይችላል፤ እንደ የዱኬስ v. Walmart Shots, Inc. (2011) ጠቅላይ ፍርድ ቤት የክፍል ቼክትቪል ህዝግ አቢይነቶችን ይበልጥ ለትልልቅ የሙያው ጉዳይ ቀና አድርጎታል።

የአስተዳደር ቅሬታ

እንደ ኢዮኦክስ፣ ኦR ወይም ሂዩድ ያሉ ሐሳቦችን ወደ አንድ ድርጅት ማስገባት ብዙውን ጊዜ ርካሽ እና ፈጣን የሆነ የችግሩ ጉዳይ ነው። እነዚህ ድርጅቶች ሊመረምሩ፥ ውጤቶችን ሊያወጡና ለመንግሥታት መግባባት ሊሞክሩ ይችላሉ። ድርጅቱ ምክንያታዊ ምክንያት ካገኙ ግን ለባለሟሉ ሊዳኝ ይችላል። ነገር ግን የድርጅቱ ገንዘብ ውስን ነው፤ ለምሳሌ የበይሆክ ባጀት ከከሳሾች ቁጥር ጋር አይጣጣምምም፣ ለረጅም ጊዜ መጠበቅ ምክንያት ሆኗል።

የመስመር ዘይቤ ምርጫዎች

የፍትሕ ቢሮ መንግሥትን ወይም በአካባቢው መንግሥታትን እና ትላልቅ አሠሪዎችን በመደብደባቸው የዘር መድልዎን ድርጊት ሊደግፉ ይችላሉ። እነዚህ ክሶች በፖሊሶች ሥልጠና፣ በሸንጎው ወይም በድምፅ ሂደቱን በምርጫው ላይ ለውጥ ማድረግን ወደመሳሰሉት የተንኮል አዋጆች ሊመሩ ይችላሉ። የዱው ዲጂያዊ መብቶች ዲፓርትመንት ይህን ባለ ሥልጣን በመጠቀም ለሕገ ወጥ የሰብዓዊ መብቶች ፖሊሲዎች፣ የእስር ቤት ሁኔታ እና በትምህርት ቤት ውስጥ የሚጸኑ አቋማቸውን ለግጭት ሊዳርግ ይችላል።

እኩልነትን የማስጠበቅ የወደፊት ዕጣ

በዩናይትድ ስቴትስ የሕግ እኩልነት አቅጣጫ የሚይዘው በፖለቲካ ፣ በማኅበራዊና በፍርድ አሠራሮች ላይ ነው ።

ምርጫዎች

በርካታ ውይይቶች የተስማሙት ለእኩልነት አገልግሎት ነው. የእኩልነት ሕግ፣ የፆታ አቅጣጫ እና የፆታ ማንነትን እንደ ጥበቃ ክፍል በፌደራል የሲቪል መብቶች ሕግ ይደግፋል, በገባበት ውስጥ ግን በሲናቶ ሕግ ውስጥ. የጆን ሉዊስ ፎውቲንግ መብቶችን በማደግ ላይ ነው የፈቃድ ሕግ ነው የጽዳትን ብቃቶች ወደ ቀድሞ ሁኔታ መመለስ በኋላ የሸልቢ ካውንቲ]. ሌሎች አከራካሪዎች የፌደራል አነስተኛ ደመወዝ ከፍ ከፍ ይላል፣ የአሜሪካን ዲዚዝ ሕግ ይባዛሉ እና በፀጉር አሠራሮች ላይ አድልዎን ይጋጫሉ (CROWN ሕግ) ።

የአገር መሻሻል እና ተቃውሞ

የፌዴራል መንግሥት እየተገፈገ ሲሄድ፣ መንግሥታት ለወንድሞቻቸው እኩልነት መገደብ እየጀመሩ ነው፡፡ ካሊፎርኒያ፣ ኒው ዮርክ እና ዋሽንግተን ደመወዝ ፍትሐዊነት የሚጠይቁ ሕጎችን አውልቀው የክህደት መድልዎን ይከለክላሉ። በተቃራኒው እንደ ፍሎሪዳ እና ቴክሳስ ያሉ አገሮች የክፍል ውይይቱ ስለ ዘር እና ስለ ጾታ መገደብ፣ ትራንስጀንድ ስፖርተኞችን የሚደግፉ ውለታዎች እየሆኑ ነው፡፡

ቴክኖሎጂ እና አይ አይ ባይ

አልጎሪዝም በጊዜያችን የሚሻለው የጥላቻ መሠረተ ትምህርት (ይሁን እንጂ ሆን ብሎ መድልዎን ይጠይቃል) ትክክለኛነት ሊመሠክር የሚችል መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ የኢያኦክስ እና የፌዴራል ሕግ ስለ አይ አይ አይ አይ አይ ፍትሐዊነት መመሪያ አወጡ፤ ይሁን እንጂ እንደ ኢሊኖይስ ያሉ አንዳንድ መንግሥታት ለሥራ ውሳኔ የሚውሉ የይለፍና የሕግን ሕግ በሕግ አስተላለፉ ።

በመጨረሻም በአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ውስጥ እኩልነትን ማስከበር ሕገ መንግሥቱን፣ ኮንግረራትን፣ የፍርድ ትርጓሜዎችን፣ አስተዳደርን እና የሕግን አዋጆችን የሚመለከት የጋራ የይግባኝ ገጽታ ነው። የሕግና የኅብረተሰብ ማዕቀብ ጥንቃቄ እና የዜጎቹ ጥምረት ነው፡፡ የሕግ መሠረቶችና በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ያሉት የሰብዓዊ መብቶች ሕጎች በመንግሥትና በአካባቢው በተደረጉ ድርጊቶች የተሟሉና አንዳንድ ጊዜ ተፈትነዋል። ምንም እንኳ ከፍተኛ እድገት የተደረገ ሲሆን በሀብታም፣ በጤና እና በሰብዓዊ ፍርድ ረገድ ያለው መለዋወጥ በሕግ ላይ የሚፈጸም እኩልነት ገና ሙሉ በሙሉ እንዳልተፈጸመ ያሳያል። ወደፊት ደግሞ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ ፍትሐዊ ጥበቃና የአቅኚነት አዳዲስ ድንበሮችን መጠበቃቸው በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እያንዳንዱ ሰው በሕይወት እንዲኖር አስችሎታል።

ሌላ ቀጣይ የሆነ የፍትሕ አገባብ, Cornell የሕግ መረጃ ተቋም ' ለፍትሕ መምሪያ , ]EEOC' ድረ ገጽ] እና ] NAACP' ስለ ሕግ ማስታወቂያ].]]