በዓለም ዙሪያ እኩልነት እንዲኖር ዓለም አቀፋዊ ሕግ የሚጫወተው ሚና

ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ መሠረት

ብሔራዊ ሉዓላዊነት የዓለም አቀፉ ሥርዓት ዋነኛ መሠረት ሆኖ ሳለ፣ የውሎች ፣ የስብሰባዎች ፣ የፍርድ ቤት ውሳኔዎች እና ዓለም አቀፍ ሕግን የሚያቋቁሙ የለስላሳ ሕጎች መሥመር፣ አገሮች የፆታ ዝንባሌያቸው ወይም የፆታ ማንነታቸው ምንም ይሁን ምን የእያንዳንዱን ግለሰብ መብት እንዲቀበሉና እንዲጠብቁ የሚያበረታታና አንዳንድ ጊዜም የሚያስገድዳቸው ሲሆን ይህ ርዕስም የጋብቻን እኩልነት የሚደግፉና በአገር ፖሊሲዎች ላይ የሚያሳድሩትን ተጽዕኖና ወደፊት የሚቀጥሉትን ችግሮች የሚያብራራ ነው፡፡

ምንም እንኳን የዱዲዩ መብት ሕጋዊ ሕጋዊ ውሎች ባይሆኑም የሰብዓዊ መብቶች መሥፈርት በመላው ዓለም ከተቋቋመ ከሁለተኛው የዓለም ጦርነት በኋላ ተቋቁሞ ብቅ ብሏል። አንቀጽ 1 ጠቅላላው የሰው ልጆች ነጻ እና እኩል ክብር አላቸው፡፡

ዓለም አቀፍ ቃል ኪዳን የሰብዓዊና የፖለቲካ መብቶች (ኢዮአዴር) እና ዓለም አቀፍ የኢኮኖሚ፣ ማኅበራዊ እና የባሕል መብቶች (WICR) (WERC)፣ ሁለቱም በ1966 የተጸደቀው፣ የዩዲቤት መብቶችን መሠረታዊ ሥርዓቶችን በውል የተጣመመ ግዴታ ውስጥ ለውጠዋል። እነዚህ ሦስት መሣሪያዎች ከዩዲዩ በርም ጋር አንድ ላይ ሆነው በሰብአዊ መብቶች ዓለም አቀፍ ሕግ በመባል ይታወቃሉ። በተለይም በኢንላይቲላይቲ፣ ለጋብቻ እኩልነት ውለታ ማዕከል ሆኖ ነበር። ዓንቀጽ 17 ለግለሰቦች ጥበቃ መብት ይጠብቃል፤ አንቀጽ 23 ጋብቻን የመጠበቅና የመገኘት መብትን ይገልጸዋል፤ ነገር ግን በሕግና በሕግ መካከል እኩል ጥበቃን በተመለከተ ግልጽ የሆነ ፍቺ አይሰጥም፡፡

ከዓለም አቀፍ ሕግ ጋር በተያያዘ የሰብዓዊ መብቶች መሥፈርት የውሳኔ መገለጫ ነው፡፡ አንድ መንግሥት አንድ የፆታ ወንድና ሴት የማግባት መብትን ሲክድ በጾታ ዓላማው ላይ የተመሠረተ የፍቺ መምሪያ ነው፡፡ ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብት አካላት እንዲህ ያለው የማዕረግ መምሪያ አንድ ማስረጃ የሚጠይቀውን ነገር ነው፡፡ እንዲህ ያለው ሰበብ ሊሰጥ የማይችል መንግሥት የውል ግዴታቸውን የሚጥስ መሆኑን ተገንዝቧል። ይህ ሕጋዊ ምክንያት በበርካታ ጉዳዮች በአካባቢው የሰብዓዊ መብት ፍርድ ቤቶችና የተባበሩት መንግሥታት የውዳሴ ድርጅቶች ፊት ተግባራዊ ሆኖበታል፤ ይህም በሕግ ጉዳዮች ለጋብቻ እኩልነት ድጋፍ የሚሰጥ የሕግ ጥምረት እንዲፈጠር አድርጓል፡፡

ዓለም አቀፍ የሕግና የሠረገላ አሠራሮች ቁልፍ ናቸው

እነዚህም ከውሳኔው ጋር የተያያዙ ውሎችን እና መንግሥት የሚጠቀምበትን የሕግ ሥርዓት የሚቀርጹትን የልስጥ ሕግ መሠረታዊ ሥርዓቶችን የሚመለከቱ ናቸው ።

ዓለም አቀፍ የሲቪልና የፖለቲካ መብቶች ቃል ኪዳን (ኢ ባር ባርዴ)

ICCP ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ውል በዓለም ላይ በጣም የተረጋገጠ ሲሆን 173 አባባሎች በ2024. ስለ privatነት, ቤተሰብ እና እኩልነት ስለ አንድ ነገር ስለሌለ ስለሌሎች ግንኙነት ተርጉመዋል. በ1994 ትንታኔ ውስጥ Toonen v. አውስትራሊያ, የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴ ህግ ውስጥ ውክልናን የሚያካሂዱ ሕጎች አንድ-ሴክስ አንድ መብት በቀዳሚ ቅድሚያ በቀዳሚ 17 ላይ ነው ቅድሚያ. ይህ ውሳኔ አንድ ትልቅ ቅድመ ሁኔታ ነው አንድ አንድ ነው አንድ አንድ አንድ ነው በቀዳሚ ቅድሚያ ነው የፆታ አቅጣጫ ነው በኢንተርኔት. አሁን Toonen]] ንቅናቄን [FLT]] ከጋብቻ ይልቅ, መገምገማው የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴ ነው ቀዳሚው ለኋላ ለቀዳሚ ችሎት አንድ ውዝግ አንድ ውዝግ አንድ ተቃራኒ ውዝግነት በጋብቻ ውስጥ ጋብቻ ውስጥ መሠረተዴስረት ይጋሳል ። አንቀጽ 26 ላይ አንቀጽም ነው

በቅርቡ የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴ ስለ ጋብቻ እኩልነት ጉዳይ በቀጥታ ተወያየ ። Fedotova v. ሩሲያ (2019) እና ከዚያ በኋላ ተመሳሳይ ጉዳዮችን, ኮሚቴው እንደ ሩሲያ ለወንዶች ግንኙነት የሚሰጠውን እውቅና አለማሳየት ለውጡ አንድ ሕግ ነው በቀዳሚ 17 እና 23 የICCP. እነዚህ ውሳኔዎች, ምንም እንኳ በግልጽ መንግሥታት አንድ ጾታ ፆታ ያላቸውን ባልና ሚስቶች በሕግ ሊፈቱት ባይጠይቁም መንግሥታት አንድ ዓይነት እውቅናና ጥበቃ መስጠት አለባቸው። እነዚህ ጉዳዮች በበርካታ አገሮች ውስጥ በአገር ፍርድ ቤቶች ውስጥ ስለ ጋብቻ እኩልነት ሕግን የሚመለከት ፍርድ ቤት ተጠቅሷል፡፡

የዮጋካራታ መሠረታዊ ሥርዓቶች

በኢንዶኔዥያ ጋጃ ማዳ ዩኒቨርሲቲ በ2007 የተጀመረው የዮጋካራታ መሠረታዊ ሥርዓቶች ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብት ሕግ ለፆታ ዝንባሌና ለፆታ ማንነት እንዴት እንደሚሠራ ሰፋ ያለ ማብራሪያ ይሰጣሉ። ምንም እንኳ የውሳኔው ስምምነት ባይሆንም መሠረታዊ ሥርዓቶቹ ከፍተኛ ተጽዕኖ አሳድረዋል። በአገር ፍርድ ቤቶች ፣ በተባበሩት መንግሥታት አካላትና በአካባቢ የሰብዓዊ መብቶች ተቋማት ተጠቅሰዋል። በመምሪያ 24 ላይ በተለይ አንድ ቤተሰብ የሚገኝ ሲሆን መንግሥታት ሁሉም ሰው የፆታ ዝንባሌውን ወይም የፆታ ማንነቱን ለመከታተል ያለውን መብት ለማስጠበቅ አስፈላጊውን እርምጃ በሙሉ ይወስዳሉ፡፡

የዮጋካራታ መሠረታዊ ሥርዓቶች በ2017 በጸደቀው የዮጋካራታ መሠረታዊ ሥርዓት ተባብሶ በጸደቀው፣ የእርስ በርስ ፆታ መብትን እና የሰብዓዊ መብቶችን ሕግ በዲጂታል ቴክኖሎጂዎች ዙሪያ የሚመለከቱ ተጨማሪ ጉዳዮችን በማስተላለፍ ላይ ይገኛል፡፡ እነዚህ መሠረታዊ ሥርዓቶች በአንድነት ከሌላ አሜሪካ እስከ እስያ ባሉት አገሮች ውስጥ ለሰብዓዊ መብቶች ሕግና ፆታዊ ዝንባሌዎች ከሰብዓዊ መብቶች ጋር የሚስማማ ዝርዝር መመሪያ ይሰጣሉ።

የሰብዓዊ መብቶች መሥፈርት

ብዙውን ጊዜ የአካባቢ የሰብዓዊ መብቶች ሥርዓቶች የጋብቻን እኩልነት ለማራመድ ከዓለም ሥርዓት ይልቅ ፈጣን እንቅስቃሴ አድርገዋል።

የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት

ፍርድ ቤቱ የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት (EctHR) ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው እውቅናን በተመለከተ በርካታ ውይይቶችን አውጥቷል። Schalk እና ኮፕፍ ከኦስትሪያ (2010) ፍርድ ቤቱ ችሎቱ የመጋባት መብት በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ አንቀጽ 12 ላይ አንድ ውዝግብ ለማግባት አይጠይቅም መንግሥታት አንድ-ፆታ ባለትዳሮችን ለማስተዳደር. ነገር ግን ፍርድ ቤቱ በቀዳሚው የይነ-ሴክስ ዝምድና በቀዳሚው "የቤተሰብ ኑሮ" ጽንሰ ሐሳብ ውስጥ በአንቀጽ 8 መሠረት መንግሥታት አንድ ዓይነት እውቅና መስጠት አለበት፡፡ ይህ ውሳኔ በቅድሚያ የፈረሙትን ችሎቶች በር ከፍቷል።

Oliari እና ሌሎች vs. ኢጣሊያ EctHR (2015) ውጤታ እንደ መገኘቱ ኢጣሊያን ናታል ነበር ውለታዋለች በቀዳሚ ቅድሚያ ፍትሐዊ አዋጆች አንድ አንድ ውላጅ ለተመሳች ባልና ሚስት. ፍርድ ቤት አጎላ ጠቅለል አድርጎ ላይ ጠቅለል አድርጎ መገኘቱ ነው ፕሬዚዳንት ነው ፕሬዚዳንት ውስጥ ነው ሩሲያ በቀዳሚ ጠቅላይ ሚኒስትር ውክልና ነው ነው ነው. (2021) እና ] Fedotova v. ሩሲያ (2021 ከመክፈት በፊት ፍርድ ቤት) ችሎት ዳግማዊ ችሎት ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ፍትሐዊ እውቅና, ነው ነው ነው አሁን አሁን አሁን አሁን ነው ነው ነው ነው ነው ነው .

አሜሪካን

የአንቲባዮቲክ አሜሪካ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት ይበልጥ እድገት አድርጎ ነበር. በምክር ምክር ውይይታቸው OC-24/17 (2017) ፍርድ ቤቱ የአሜሪካ የሰብዓዊ መብቶች ኮንቬንሽን ተባባሪዎች የእኩዮችን መብት መቀበልና መከታተል አለባቸው። በውሳኔው ላይ በጸደቀው መንግሥታት ላይ ጋብቻን ጨምሮ ሁሉንም ዓይነት ሕጋዊ እውቅና መስጠት አለባቸው፡፡ ፍርድ ቤት ስለጀመሩ የፆታ አቋማቸው እና የፆታ ማንነት በአንቀጽ 1 የኮንሽራው ውዝግብ ላይ በጠቅላላው የጠቅላላው የጠቅላላው የሰብዓዊ መብቶች መሠረተ ትምህርት ላይ በጠቅላላው 24 ላይ የማዕረግ መገለጫ ነው ጠቅሶ በካስታ ሪካ፣ ኢኳዶር እና በሌሎችም የላቲን አሜሪካ አገሮች በሕግ ላይ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ ተጠቅሷል፡፡

አፍሪካውያን ሲስተም

የአፍሪካ የሰብዓዊ መብቶች ሥርዓት ለጋብቻ እኩልነት እምብዛም ተቀባይነት አልነበረውም, በ2014 በብሪታንያ እና ሃይማኖታዊ ተቃውሞ ላይ በብዙ የአፍሪካ አገሮች. የአፍሪካ ቻርተር ስለ ሰብዓዊ እና ሕዝቦች መብቶች በቀጥታ ስለ ጾታ አመለካከት ወይም ስለ ጾታ ማንነት አይናገርም ነገር ግን፣ የአፍሪካ ኮሚሽን ለሰብዓዊ እና ለሕዝቦች መብት አንዳንድ እርምጃዎችን ወደ ደኅንነት LGBTQ+ መብቶች. በተደረገው የይምረታ ላይ ስለ ለሌጂቲ ሰዎች መብት በአፍሪካ, ም. ም. ም. ም. ም. ም. መንግሥታት በጾታ አቀበታቸው እና ስለ ጾታው ማንነት ላይ የተመሠረተውን መድልዎ አስወግደዋል. አሁን ይህ ውሳኔ ጋብቻን በቀጥታ አይናገርም, አሁን አፍሪካዊ መብቶችን የሚደግፍ ነው የሰብዓዊ መብቶች ኃላፊነት ለሌጂቲQ+ ግለሰቦችን መጠበቅ ነው, እነዚህም ወደፊት ለመገናኛነት መሠረተ ትምህርት መሠረት መሆን ] (አፍሪካውያን ኮሚሽን ኦብት ኦቭ ዌንጃነስ እና ሕዝቦች መብቶች) .

ብሔራዊ የጋብቻን እኩልነት የሚመለከቱ ሕጎችን በተመለከተ የተሰጡት ዓለም አቀፍ ሕግ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ዓለም አቀፍ ሕግ ብሔራዊ የጋብቻ እኩልነት በበርካታ መንገዶች እንዲስፋፋ ያደርጋል: - የውል ግዴታዎች ሕገ መንግሥቱን ወይም ሕገ መንግሥቱን መለወጥ የሚጠይቁ ናቸው ።

የአደጋ ጊዜ ጥናት: - ኔዘርላንድስ እና ቤልጅየም

ኔዘርላንድ በ2001 በቤልጂየም የመጀመሪያ ሕጋዊ ጋብቻን የመሠረተች አገር ሆናለች። እነዚህ አገሮች በዋነኝነት እርምጃ የወሰዱት በመላው ዓለም ውስጥ በሕግ ግዴታዎች ምክንያት ባይሆንም ውሳኔያቸው በሰብዓዊ መብቶች አጠቃቀም ላይ የተቀረጸ ነው፡፡ ኔዘርላንድ በ1998 በሰብዓዊው የሰብዓዊ ጥምረት ሕግ ላይ የተላለፈች ሲሆን ወደ ሙሉ ጋብቻ የመራው በሌለበት ሁኔታ ላይ የተወሰደው የለየለት ነገር ግን እኩል የሆነ የእኩልነት እርምጃ በዴች ሕገ መንግሥት እና በአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ድንጋጌ ውስጥ ከተመሠረተው የእኩልነት መሠረታዊ ሥርዓት ጋር እንደማይጣጣም እውቅና ነው፡፡ ኔዘርላንድ እና ቤልጅየም በአገር ውስጥ የሰብዓዊ መብት ሕጎች ላይ እንዴት ተግባራዊ ማድረግ እንደሚቻል ምሳሌ ሆነው ተጠቅሰዋል፤ ሕጎቻቸውም በሌሎች አገሮች ውስጥ በፍጻሚነት ላይ ተጽዕኖ አሳድረዋል።

የአደጋ ጊዜ ጥናት: - ታይዋን

በ2017 የታይዋን ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት የሲቪል ሕግ አንድ ዓይነት ጋብቻ አለማምጣት ሕገ መንግሥቱን የእኩልነት እና የጋብቻ ነፃነት የሚደግፈውን ሕግ ጥሶ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቱ በኢንቨሪ እና በዮጋካራታ መሠረታዊ ሥርዓቶች ላይ ያለውን የተወሳሰበ የሰብዓዊ መብት መብት ጉዳይ ጠቅሷል፡፡

የአደጋ ጊዜ ጥናት: - ደቡብ አፍሪካ

የደቡብ አፍሪካ ከተቋሙ በኋላ ህገ መንግሥት አንድ በፍቺው ላይ ነው አንድ በመላው ዓለም ውስጥ አንድ የሕግ ፍቺ በፆታ ዝንባሌ ላይ መድልዎን የሚከለክል ነው፡፡ በ2005 የደቡብ አፍሪካ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት የሰብዓዊ መብቶችን እና የኦሪት መብቶች ሚኒስትር በመደገፍ የእርስ በርስ ጉዳዮችን ጉዳይ ለመደገፍ ፈረም [Frée]] የጋራ ሕግ ፍቺ በባልና በሴት መካከል ጥምረት ነበር በሕግ የተጣመመ ነው። ፍርድ ቤቱ በሰብዓዊ መብቶች ላይ በጸደቀው የደቡብ አፍሪካው ዓለም አቀፍ ግዴታዎች፣ ለምሳሌ በአፍሪካ ቻርተር እና በኢፐረርኒቲ እና በኢፐረርቲቭ ላይ በጸደቀው. በ2006 የእርስ በርስ ኅብረት ሕግ በሕግ የተጣሰለት አንድ-ሴክስ እና ተቃራኒ-ex ትዳሮችን የሚያጸደቀው አንድ አፍሪካዊ አገር ቀረች፡፡

የአካላዊ ጥናት: - ዩናይትድ ስቴትስ

ምንም እንኳ ዩናይትድ ስቴትስ ብዙ ዓለም አቀፍ ሰብዓዊ መብቶች ውሎችን አላጸደቀችም, ዓለም አቀፍ ሕግ ግን በአገር ውስጥ ስለ ጋብቻ እኩልነት በውሳኔ ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል. በ]Obergefelt vs. Hodges (2015), ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሸንጎው ብያኔው ይህ መብት ነው መሠረተ ትምህርት ነው በአሥራ ስምዎአዊው ማሻሻያ ህገገቱ. ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ' የብዙዎቹ አመለካከዎች በትልቁ በዝግመተ ለውጥ ላይ ስለ ጋብቻ በመላው ማኅበረሰብ ውስጥ, ኖት: ከ12 አገሮች በላይ በጋብቻው ውስጥ ተሳትፈው በዚያ ጊዜ. ፍርድ ቤት ግን ውሳኔውን በቀጥታ በዓለማዊ ሕግ ላይ የተመሠረተ ነው, ይህ ነው ጠቅላይ ሚኒስትር አዝማች ነው ድምዳሜው ላይ እንደ አንድ ድምዳሜው በመደምደሚው ላይ ነው ማግባትን እንደ አንድ መሠረታዊ ነገር ]Obergel ውሳኔው በሌድ ውስጥ በሌሎች ስለምድ በመምድራት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ስለ ት

ዓለም አቀፍ ማስታወቂያዎችና ድርጅቶች የሚጫወቱት ሚና

መንግሥታዊ ያልሆኑ ድርጅቶች እና የደህንነት ቡድኖች ዓለም አቀፍ የሕግ ደንቦችን ወደ ብሔራዊ የፖለቲካ ለውጦች በመተርጎም ረገድ ወሳኝ ሚና አላቸው። እንደ ሰብዓዊ መብቶች ዎች ዎች፣ አምነስቲ ኢንተርናሽናል እና ዓለም አቀፍ ሌዝቢያን፣ ዊኬይ፣ ትራንስ ኤንድ ኢንተርሴክስ ማኅበር (ኢሊጋ)፣ የሰብዓዊ መብቶች ግዴታዎች፣ ምርምር እና የሕግ ተሃድሶ አራማጆችን የሚቆጣጠረው ድርጅት ነው። ሪፖርቶቻቸውና የምክር ክህደታቸው በተባበሩት መንግሥታት ውሎች ፣ በአካባቢ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤቶች እና ብሔራዊ ሕግ ህግጎች ላይ ውሳኔን ለማስከበር ይጠቀምባቸዋል።

እነዚህ ጉዳዮች ለዓለም አቀፍ ለውጦት ውይይት እንደ ማህበረሰብ የሰብዓዊ መብቶች ክሊኒክ፣ ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ክሊኒክ በሃርቫርድ ሕግ ትምህርት ቤት እና እንደ አውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ህግ አራማጅ ማዕከል ያሉ ድርጅቶች ለዓለም አቀፍ እና ለአካባቢ የሰብዓዊ መብት ድርጅቶች ጉዳይ ጥያቄ አቅርበዋል። እነዚህ ጉዳዮች ለአገር ለውጥ ጫና የሚፈጥሩ ሕጋዊ ጉዳዮችን ያቋቁማሉ። ለምሳሌ ቱኖን ] ችሎት ፊት ለሰብአዊ መብቶች ኮሚቴ ድጋፍ ከሰጡት የሰብዓዊ መብቶች ድርጅቶች የተደገፈ ነው. የችሎቱ ውጤት በሌሎች አገሮች ውስጥ ተመሳሳይ የችሎት ስልቶች እንዲፈጠሩ አድርጓል።

በኢንዶኔሽን እና በኢንቨስት ፕሬዚዳንት የተባበሩት መንግሥታት ድርጅት የፆታ ምሑር እና የፆታ ፆታን ማንነት በ2016 ከተቋቋመው ድርጅት ጋር በኅብረተሰብ ውስጥ የሚፈጸሙ የሰብዓዊ መብቶች መጓደል እና የለውጥ መፍትሄዎች ይሠሩ ነበር፡፡ ሪፖርቶቹ የየራሳቸው ባለሞያዎች ለጋብቻ እኩልነት እና ለሌሎች ሕጋዊ ጥበቃዎች አስፈላጊውን ትኩረት በመስጠት ላይ (UN Independent ፐርፐርት ስለ ፆታ ማረጋገጫ እና ስለ ጾታው ማንነት) ].

ተፈታታኝ ሁኔታዎችና የሚገጥሙ ችግሮች

ብዙ አገሮች ለጋብቻ እኩልነት ዓለም አቀፍ ጫናዎች መቋቋማቸውን ቀጥለዋል፤ ብዙውን ጊዜ ባሕላዊ ወይም ሃይማኖታዊ ምክንያቶችን በመጥቀስ ይህ ተቃውሞ በአንዳንድ ሁኔታዎች ዓለም አቀፋዊውን የሰብዓዊ መብት ሥርዓት በመቃወም ዓለም አቀፍ አካላትን በምዕራባውያን ማኅበረሰቦች ላይ እንዲወነጅሉ አስገድዶታል፡፡

የባሕልና የሃይማኖት ተቃውሞ

በበርካታ የዓለም ክፍሎች ባሕላዊና ሃይማኖታዊ ወጎች ጋብቻ በባልና ሴት መካከል የሚደረግ ጥምረት ነው ይላሉ ።

አንዳንድ አገሮች ለዓለም አቀፍ ውዝግብ በሕገ መንግሥት ላይ ማስተካከያዎችን ወይም ሕጎችን በማውጣት ጋብቻን በወንድና በሴት መካከል በግልጽ የሚያብራራ ነው፡፡

ሉዓላዊነትና ብሔራዊ ሕጋዊ ወጎች

ምንም እንኳን የውትድርና ግዴታዎች መንግሥታት ሰብዓዊ መብቶችን እንዲያከብሩ የሚጠይቁ ቢሆኑም በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ የሰብዓዊ መብቶችን አስከባሪነት የሚመለከቱት የሕግ ተቋማት በአንጻራዊ ሁኔታ ደካማ ቢሆኑም የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴው የምርመራና የይግባኝ ሐሳብ ሊሰጥ ቢችልም መንግሥታትን በሕግ ለማስከበር ግን አይገደድም ።

አንዳንድ አገሮች የጋብቻ እኩልነት በራስ ዲሞክራሲያዊ ጉዳዮች ላይ ሳይሆን በሰብዓዊው ባለሥልጣናት ሊወሰን የሚገባው ጉዳይ ነው ይላሉ። ይህ ክርክር በተለይ በሰብዓዊ መብቶች መቃባውያን አገሮች ውስጥ በራስ ወዳድነት ስሜትና ጣልቃ ገብነት ነው፡፡ ለእነዚህ አገሮች በምዕራባውያን አገሮች ውስጥ በሕግ ከተተዳደረ ዓለም አቀፍ ተቋማት ለጋብቻ እኩልነት መጓደል የአዲስ ቅኝ ግዛት አንዱ ነው፡፡

ግርግርና ማፈራረስ

በብራዚል በ2013 በአገር አቀፍ ፍርድ ቤት የተላለፈው ውሳኔ አንድ ፆታ ያለው ጋብቻ ፈቅዷል፤ ነገር ግን ፖለቲካዊ እድገት ስለ እነዚህ መብቶች መረጋጋት ስጋት አስነስቷል። በፖላንድ እና በሀንጋሪ፣ የፖፑሊስት መንግሥታት ለሌጂቲQ+ መብት የሚገድቡ ሕጎችንና ሕገ መንግሥታዊ ማስተካከያዎችን አስተላለፉ፤ እነዚህም ጋብቻን በባልና ሴት መካከል ብቻ የሚደረግ ጥምረት አድርጎ መግለጹን ይጨምራል፡፡ እነዚህ እድገቶች በመላው ሕገ ወጥ ሕግ ውስጥ የሚገኙ መብቶችን የሚገድቡና በንቃትና ጠበቃዎች የሚጠይቁ ናቸው።

ወደፊት የሚመጡ መመሪያዎችና አጋጣሚዎች

ወደፊት ዓለም አቀፋዊው ሕግ ለጋብቻ እኩልነት በሚደረገው ዓለም አቀፍ ንቅናቄ ረገድ ትልቅ ሚና መጫወቱን ይቀጥላል ።

በትዳር ውስጥ ትልቅ ቦታ መስጠት

ሙሉ በሙሉ እኩልነት በፖለቲካ ወይም በባሕል ላይ በማይገኝባቸው አገሮች ውስጥ እንኳ ዓለም አቀፍ ሕግ መንግሥት አንድ ዓይነት ጾታ ያላቸውን ግንኙነት በተመለከተ ሕጋዊ እውቅና እንዲሰጡ ይጠበቅባቸዋል፡፡ ይህ እውቅና በሲቪል ጥምረት፣ በቤት ውስጥ ጥምረት ወይም በሌሎች ሕጋዊ መስኮች ሊገኝ ይችላል፤ የሰብዓዊ መብቶች እና የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤትም ተፈጻሚነት ያላቸው አገሮች አንድ ዓይነት የሆነ የፆታ ግንኙነት የመመሥረት ግዴታ አላቸው፡፡ ይህ ሕግ ሲመዘገብ ብዙ አገሮች ሊኖራቸው ይችላል፤ ይህም ወደፊት ሙሉ በሙሉ ለጋብቻ እኩልነት ሊዳረጉ ይችላሉ፡፡

የተባበሩት መንግሥታት የሰብዓዊ መብቶች ምክር ቤት የተጫወተው ሚና

የተባበሩት መንግሥታት የሰብዓዊ መብቶች ምክር ቤት ለሌጂቲQ+ መብቶች ትልቅ ቦታ ለመስጠት ትልቅ ፎረም ሆኗል። በ2011 ጉባኤው በጾታ አቀበታቸው እና ፆታዊ ማንነታቸው ላይ በተመሠረተው የዓመፅ ድርጊት እና መድልዎን የገለጸውን የዓመፅ ድርጊት የገለጸበት ውሳኔ ነው፡፡ ይህ የመጀመሪያው የተባበሩት መንግሥታት ውሳኔ እነዚህን ጉዳዮች በቀጥታ የሚመለከት ነው. የፈረደባቸው ውሳኔዎች ደግሞ የኮንሰርን መብት በማጠናከር ረገድ የተሳካ አስተዋጽኦ አበርክተዋል፤ ይህም በፍቺና ፆታዊ ማንነት ላይ የተመሠረተ አንድ ጉዳይ ነው የፆታ ጉዳይ ጉዳይ ነው የይምረኝነት ጉዳይ ነው፡፡

ዩኒቨርሳል Perjodal Review (UPR) ሂደት፣ የሰብዓዊ መብቶች ምክር ቤት የሁሉንም የተባበሩት መንግሥታት አባል መንግሥታት የሰብዓዊ መብቶች መዝገብ ይከለሳል, ከዚህም በተጨማሪ ጥቅም ላይ ስለ አንድ-ሴክስ ተጋቢዎች ጉዳይ ለመተንበይ ተሠርቶበታል. አገሪቶቹ የዩ.አ.አ.አ.አ. ውስጥ በሕግ ስለ አንድ-ሴክስ ግንኙነት የሚሟገቱ እውቀቶችን በተመለከተ ሐሳብ ለመደገፍ ተጠቀሙበት። እነዚህ የይግባኝ ሐሳቦች በሕግ ላይ ባይሆኑም እነርሱ ግን በአገር ፖሊሲዎች ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ። እንደ ኔዘርላንድ፣ ካናዳ እና አርጀንቲና በዩ.አ.አ.አ. ውስጥ ጋብቻን እኩልነት በሌሎች አገሮች (Universial Perjodial Review) ].

በዓለም አቀፍ ደረጃ እየተስፋፋ የመጣ የሕግ መሥፈርት

በዓለም አቀፍ የሕግ አቋማቸው ውስጥ እየተከሰቱ ያሉት በርካታ አዝማሚያዎች በቀጣዮቹ ዓመታት የጋብቻን እኩልነት ለማራመድ ይረዳሉ። በመጀመሪያ ፍርድ ቤቶች በጾታ አቀራረባቸው እና ፆታን በተመለከተ ያላቸው ማንነት በእኩልነት ጠባዮች ላይ ከፍተኛ ትኩረት ሊደረግ የሚገባው ባሕርይ መሆኑን እየታወቀ ነው፡፡ ይህ ዘዴ ለመንግሥታት መድልዎን፣ አንድ ጾታ ያላቸውን ባልና ሚስቶችን ጨምሮ አንድ ወንድና ሴት የማግባት መብትን የሚክዱ ሕጎችን ማሳመን ይበልጥ አስቸጋሪ እንዲሆንባቸው ያደርጋል። ሁለተኛው፣ "ቤተሰብ" የሚለው ጽንሰ ሐሳብ በዓለም አቀፍ ሕግ ውስጥ ተመሳሳይ ጾታ ያላቸውን ዝምድና ለመደገፍ እየተስፋፋ ነው፡፡

ሦስተኛ፣ ጋብቻን ከሌሎቹ የሕግ መስኮች ጋር ማገናዘብ እንደ መጠለያ እና ስደተኞች ሕግ፣ ስደተኛ እና ማኅበራዊ ዋስትና ለሕግ እውቅና ተጨማሪ ግፊት እየፈጠረ ነው። ተመሳሳይ ጾታ ባልና ሚስት ችግር ሲያጋጥማቸው በሌላ አገር ውስጥ ስለሌለ ማኅበራዊ ግንኙነታቸው ሊታወቅ ይችላል ዓለም አቀፍ ሕግ ይህን አገር እውቅና እንዲሰጥ ሊጠይቅ ይችላል። ለምሳሌ የአውሮፓ የፍትሕ ፍርድ ቤት በ ኮማን እና ሌሎች ሰዎች v. ጠቅላይ ሚኒስትር ፎርም] (2018) ይህ የአውሮፓ አገሮች ለንግድ ነፃነት ሲባል ተመሳሳይ የሴክስ ጋብቻን መቀበል አለባቸው፤ ሌላው ቀርቶ በቤታቸው ሕግ ውስጥ አንድ ዓይነት የፆታ ጋብቻን ባያካትም እንኳ እንዲህ ዓይነቱ የአገር እውቅና ነው ስርጭት ለሰፋዊ ለውጥ ውጤት መስፋፋት ሞገድ ይፈጥራል።

መደምደሚያ

ዓለም አቀፍ ሕግ ለጋብቻ እኩልነት ከፍተኛ ግምት የሚሰጠው ቃል ኪዳን ነው፡፡ እንደ ኢ.አ.አ.አ.አ፣ እንደ ዮጋካራታ መሠረታዊ ሥርዓቶች እና የአካባቢ ሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤቶች መሠረተ ትምህርት፣ አገራት የሙሽራው ወንድና ሴትን መብት እንዲቀበሉና እንዲጠብቁ የሚያበረታታው ዓለም አቀፍ ሕግ ነው፡፡

ባሕላዊና ሃይማኖታዊ ተቃውሞ፣ ስለ ውጫዊ ጣልቃ ገብነትና ፖለቲካዊ መጨናነቅ አንድ ነገር ተጨማሪ እድገትን የሚጠይቁ ከባድ ችግሮችን ይፈጥራሉ። ዓለም አቀፍ ሕግ የፍቺ ጉዳይ አይደለም፤ እንዲሁም ውጤታማነቱ በጾታ ግንኙነት ወይም በጾታ ግንኙነት ላይ የተመሠረተ ነው፡፡