የብዙኃኑ ሥርዓት በፓርላማው ውስጥ በሴቶችና በአገሬውቶች ወኪልነት ላይ ምን ተጽዕኖ አሳድሯል?

ከእነዚህም መካከል የፖለቲካው የምርጫ ዘዴዎች: - የብዙዎቹ የምርጫ አራማጆች አጠቃቀም አንድ መቀመጫ የሚያገኝበት መንገድ - በመላው ዓለም በጣም ሰፊዎች ናቸው፤ እንደ ዩናይትድ ኪንግደም ፣ ሕንድ ፣ ካናዳ እና ሌሎች አገሮች ያሉ አገሮችን የሚጠቀሙት በጣም ሰፊ ነው፡፡

የብዙኃኑ ምርጫ ሥርዓት ምንድን ነው?

የብዙኃኑ ምርጫ ሥርዓት በእያንዳንዱ የኅብረተሰብ ክፍል ውስጥ አንድ አራማጅ የሚመረጡት በጣም ከፍተኛ ድምፅ በመቀበል ነው፡፡

የፖለቲካ ፓርቲዎች መቀመጫቸውን በጋራ የሚደግፉ ሰዎችን በጥንቃቄ መምረጥ አለባቸው፤ ይህ “አቅም ሁሉንም ነገር” ለምዕመናን ከጎን የሚከፍሉ ቡድኖች የሚከፍለውን የሥልጣን ጥምረት ነው፡፡

የምርጫ ሥርዓትና ወኪል የሚያያይዙት ዘዴዎች

ምርጫ፦

በትልልቅ የፓርቲ አሠራሮች ላይ የሚደረጉት የምርጫ ውይይቶች ማንን እንደሚቆጣጠሩና የምርጫ ውሳኔያቸው በምርጫ ምርጫው ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። በፌር ፒ ቲ ኤስ ኤ ውስጥ በምርጫ ምርጫው ላይ የተደረጉ ጥናቶች እንደሚጠቁሙት ፓርቲዎች አብዛኛውን ጊዜ ለኃላፊነት ቦታ የሚሰጡት ነገር: - ነጭና ወንድ - እና ለወንዶች የሚመርጡና ለሥራ የሚመርጡ ሰዎች ናቸው፤ ይህ “የሕዝብ ጥቅም ” በምርጫው ላይ ያለውን ልዩነት ያራመዳል። ከዚህም በላይ እያንዳንዱ የመራው አባል አንድ አባል ብቻ ስለሆነ ፓርቲዎች የተለያዩ ነገሮችን ለማስጠበቅ በጋራው ውስጥ አንድ ወገን ብቻ የሚመርጡበትን ትኬት መጠቀም አይችሉም። አንድ ቡድን በተለያየ ክፍል ውስጥ አንድ የብሔራዊ አባል ውስጥ አንድ እጩዎች እንደሚመረጡና አንድ አንድ ቡድን ብቻ በጋራ ክፍል ውስጥ አንድ ሰው ብቻ ሊመረጡ ይችላሉ፤ ከዚህም በላይ የዘር ወይም የፆታ ልዩነት አብዛኛውን ጊዜ ሁለተኛ ደረጃ ሊገኝ አይችልም።

ስትራቴጂያዊ ድምፅና የጠፋ ድምፅ

የጆርጂያን አዘጋጆች የናናሳ እጩዎች ወይም ትናንሽ ቡድኖችን ከመደገፍም ጋር አይስማሙም። votersን የሚመርጡት ከቁጥር የማይገባ ቡድን ውስጥ እጩዎችን የሚመርጡ ከሆነ እጩው “ከሌሎች ” ሊዳረስ ይችላል ይህ እጩ ለማሸነፍ ምንም ዕድል የሌለው ነው። ይህ ሥነ ልቦናዊ ውጤት ፣ ስትራቴጂያዊ (ወይም ቲኬቲክ) ውይይቶች፣ የድምፅ ክፍሉን ለምሁነታዊው ቡድን ከዋነኛው ክፍል እና የሁለቱም በትላልቅ ወገኖች የበላይነት ያጠናክራል። በመሆኑም የአናሳቱ እጩዎች በሚሮጡበት ጊዜ እንኳ ድምፃቸውን ለማሳመን የሚገፋፉበት ጦርነት ያጋጥማቸዋል። በራስነት ከ]] ኮክስ (2020)] ይገለጣል፤ ይህ ደግሞ በፌርፕ ሲስተም ውስጥ ይበልጥ የተለመዱ የውጤታዊ votኞችን ድምፅ በፕሮት ላይ ከሚለው ይልቅ በፕሮቲቭ ሥርዓትዎች ውስጥ በቀጥታ የሚካሄድ ነው፡፡

በሴቶች ወኪል ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ሕያው ማስረጃ: - ዓለም አቀፋዊ ሥዕላዊ መግለጫ

ከአገር አገራት የተሰባሰበው የኢንተርፐሬሽን ኅብረት አኃዝ በየጊዜው እንደጠቆመው አገራት በፓርላማ ውስጥ ከሚጠቀሙት ሴቶች ይልቅ በፓርላማ ውስጥ ካሉት ሴቶች የሚበልጥ ነው፡፡ እስከ 2023 ድረስ፣ በዓለም አቀፍ ደረጃ ለሴቶች በነጠላ ወይም በበታች ቤቶች 26.5%. በአገር ውስጥ PR, ተጠቃሚዎች ከ30% በላይ፤ በንጹሕ FPTP ሲስተም ውስጥ የሚቀንስ ከ20% በታች ነው። ለምሳሌ ሩዋንዳ (በአጠቃላይ ሥርዓት እና ጠንካራ የውህደት) ከ60 በመቶ በላይ ሴቶች ሲኖሩት ዩናይትድ ኪንግደም 35% ውስጥ ነው ፎርፕ) 28.7% በአደራዎች ቤት ውስጥ ነው። እነዚህ ክፍተቶች በድንገተኛ ሁኔታ አይደለም። Magoriariaryan sistemi በሥርዓት ደረጃ የተመረጡትን ሴቶች ቁጥር በሥርዓት እየቀነሰ ነው ።

ለሴቶች እንቅፋት የሚሆኑባቸው መሠረተ ትምህርቶች

በርካታ የተለያዩ አሠራሮች ይህን አነስ ያለ ምሳሌ. በቀዳማዊ, አንድ-አምባሳቢ ክልሎች ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ., እና ሴቶች መገኘታቸው በጣም አነስተኛ ነው ስለጀመሩ ነው በታሪካዊ ምክንያት ከፖለቲካ. ሁለተኛው, የፓርቲ ውላጅ ነው ይበልጥ ጥብቅ: የአገሪቱ ባለ ሥልጣናት በፎርፕ ላይ ብዙውን ጊዜ መሠረተ ቢስነት ስለ votነመረጡ ሴቶች በተለይም በወግ አጥባቂ ሀምባሮች. ሦስተኛ, ampampaign ዋጋዎች ናቸው ነው ] አንድ ዊዘተር ዘር ነው ዊዘም ነው፣ አብዛኛውን ጊዜ ሴቶች ደግሞ በቀዳሚው ሁኔታ ላይ ገንዘብ ማሰባሰብ እና የፓርቲዎች. አራተኛ, የሜዳሪው ውለታዎች በቀዳሚ ወደ ቀዳሚ ቅድሚያ ላይ “የፈረንጀራዎች” [FLT] እና የምርጫናዳ የምርጫናዳዎች ቁጥር በቀዳሚ የምር

የፓርቲ አጠቃቀም

በዋናው የፖለቲካ ሥርዓት ውስጥም በፌደራላር ፓርላማዎች ውስጥ በጣም እኩዮችን በሸንጎ ውስጥ ሴቶችን በመምሰል ረገድ በጣም የተመዘገቡ ናቸው. በሰብዓዊው ዲሞክራሲያዊ ፓርቲ ላይ ጠንካራ የመቈጣጠሪያ ሥልጣን ያላቸው ፓርቲዎች እንደ ብዙዎቹ የማኅበራዊ ዲሞክራሲያዊ ፓርቲዎች፣ ፆታውን በአገር ደረጃ ለምእመናን ሊሰጡ ይችላሉ. ነገር ግን በFPTP sistemi በጣም የማይመዘገቡ እጩዎች (እንደ አሜሪካ ወይም ካናዳ) እኩዮች የአካባቢው እኩልቶች ብዙውን ጊዜ የቅንጦት እድል አጫጭር ነው. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ [በሰብዓዊው የፖለቲካ ፓርቲ] የፓርቲ ስሌት ሴቶችን ምሽግ ከ10 በመቶ ገደማ ወደ 50 በመቶ ከፍ ከፍ ሊል ይችላል፤ ነገር ግን ጠንካራ የፖለቲካ ፈቃድ ሲኖር ግን ከማርያምና ከማርያምና:1]

ፖለቲካዊ ባሕልና ማኅበራዊ መመሪያ ያላቸው ሚና

የምርጫ ሥርዓቶች በባሕላዊ አመለካከቶች ለሴቶች በምርጫ አገዛዞች ላይ የሚያተኩር ነው። በኅብረተሰቦች ውስጥ ሥር የሰደደ የፆታ አክራሪዎች፣ የዋናው አመለካከቶች እነዚህን አመለካከቶች ያፋጥጣሉ፤ ምክንያቱም votኞች እና ፓርቲዎች የሴቶችን ችሎታ ይበልጥ አጠያያቂዎች ናቸው። በተቃራኒው በፕሬዚዳንት ሥርዓት ውስጥ ፓርቲዎች ሴቶችን “መምሰል ” ቀላል በሆነ መንገድ ሊጨምሩ ይችላሉ። ከዚህም በላይ የሴቶች ማንነት በፓርላማ ውስጥ ራሱ ማኅበራዊ አቋሞችን ] ይለውጣል፤ የንጉሳዊው ሥርዓት ግን መጀመሪያ ላይ ሴቶችን በማምረትና ሞዴልን በማቅለምለምና ጥሩውን የሞዴል አጠቃቀም በማቀዝቀም ነው፡፡

የአንዳንዶችን የአገሩ ተወላጅነት በተመለከተ ያለው ውጤት

መግለጫው ከጨዋታ ጋር ሲነጻጸር

የዘር፣ የዘር እና የሃይማኖት አገዶች ወኪል ብዙውን ጊዜ በሁለት መንገዶች ይለካል: (ፓርላማው እንደ ሕዝብ ይመስላል) እና በጨዋነት (የአነስተኛ ጥቅም ነው)። የብዙኃኑ ሥርዓት በሁለቱም ላይ የተመካው መጠን ዝቅተኛ ነው፡፡

ጂኦግራፊያዊ ትኩረትና የአውራጃ ስፋት

በዋናው ሥርዓት መካከል ማጉረምረም እና አናሳ አነስተኛ አጠቃቀም የሚገኘው ] እኩለ ወንበሮች ቁጥር - በእያንዳንዱ አውራጃ ውስጥ መቀመጫዎች ቁጥር. በዋናው ሥርዓተ ክልሎች ውስጥ እያንዳንዱ አንድ አባል ይመርጣል። አናሳ ቡድን በዚያ ወንበር ለማሸነፍ ነው፣ በትልቁ ቡድን ውስጥ የግምገማዎች ብዛት (ወይም ወደ ክፍሉ) ነው. ይህም ውህደትን የሚጠይቅ ነው. በተቃራኒው፣ በፕሬቲ ስኩዊድ ውስጥ በርካታ አባላቶች ክልሎችን፣ በጥቅሉ 20 – 30% የምርመራው ቡድን አንድ መቀመጫን የሚወክል ነው። በጋራ ድምፅና በፓርቲዎች ውስጥ የአናሳች እጩዎች በዝርዝርዝርቸው ውስጥ.

የአንዳንዶችን ትኩረት የሚስቡ ምሳሌዎች

በዩናይትድ ስቴትስ፣ አፍሪካውያን እና ሂስፓኒኮች አሜሪካውያን በኅብረተሰብ ውስጥ በኅብረተሰብ ውስጥ አነስተኛ ቁጥር ያላቸው አኃዛዊ ሀብታሞች ናቸው፣ በንግድ መብቶች ሕግ የብዙዎቹ ቁጥር አነስተኛ ክፍልዎች ተቋቁሞ ነበር፡፡ እነዚህ ክልሎች በሕግ የሚደግፉ ቢሆንም ብዙውን ጊዜ ጥያቄ የሚጠይቁ ሲሆን በችግሩ ላይ የሚነሱ ሲሆን በሕንድ ውስጥ ያሉት የአናሳ ውለታዎች በአካባቢያቸው ላይ የሚያሳድሩትን ተጽዕኖ ይቀንሳሉ። በብሪታንያ በ2024 በጠቅላላው የኅብረተሰብ ክፍል ውስጥ 10% በዝቅተኛ ቁጥር የተመዘገቡ ናቸው፤ ነገር ግን ይህ ገና ከ18 በመቶዎቹ የሕዝበ ክርስትና አነስተኛ ቁጥር ያላቸው ሰዎች ቁጥር ከ14.2 በመቶ ያነሰ ነው። የፎርፕ ፓርቲዎች ከጉልበት ክፍሉ ጋር አንድ ላይ ተገጣጥሞ በተለያየ አካባቢ የሚገኙ ሙስሊሞችን የሚደግፉ ሲሆን በጥቂት ማዕረግሎች ውስጥ እንዲገኙ የሚታገዱ ቡድኖችን ያሠቃያል፤ በኢንስልመንት ሰልፍላይ ሰልፍ ሰልፎችን የሚያጠቃውለው የሙስሊሞች እምላሚዎች ቁጥር በጣም አናሳች ።

የአንደኛነቱን ቦታ ለመያዝ እንቅፋት የሆኑ ነገሮች

በአካባቢው ፓርቲዎች አራማጆች ሰልፎችን በቀዳሚዎች ላይ ጭፍን ጥላቻ ሊይዙ ወይም እጩዎች ከዋናው ቡድን ሊመርጡ ይችላሉ፤ ውስን የሆነ የዘመቻ ገንዘብ እና ጭፍን ጭፍን ጭፍጨፋ [ አንዳንድ votanti ወደ የዘር መስመር እንዲሻገሩ በምርጫዎች ብቻ ይመራሉ። ከዚህም በተጨማሪ አናሳዎቹ ብዙውን ጊዜ “የምርጫ ተረት” ያጋጥሟቸዋል። [FLT: 2]] አንድ ዕጩ የቡድን ቡድን የቡድን ገንዘብ ማግኘት የሚችልበት አውራጃ ሊገኝ አይችልም, ሌላው ቀርቶ ማስረጃ ማስረጃው ሌላም እንኳ ይጠቁመዋል። ይህ ተረት በተለይ ጠንካራ ነው አንድ መቀመጫን በመክፈት አንድ መቀመጫ ላይ ጦጣ ነው ጦጣን የሚያመች ሲሆን በፕሬስ የናንዳንት አነስተኛ እጩዎች ግን በዝርዝርዝርት ውስጥ ያለ ምንም ጉዳት ሳይጋጅ የፓርዲድድድ ነው ።

ከዚህ ጋር ሲነጻጸር: - ማጆሪቲያን ዊዝ ፕሮፌሰሬሽን ሲስተም

በምርጫው ሥራ ላይ እያደገ የመጣ እንደየአይምአረማች የምርጫ ሥርዓትን ውጤት በቁጥጥር ሥር በማዋል የምርጫ አኃዛዊውን ውጤት ያነጣጥራል፡፡ አንድ አንድ አንድ ግኝት የምርጫ ሥርዓት በሴቶች ወኪል ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ ከበርካታ ሌሎች ውጤቶች ] እንደ ኢኮኖሚያዊ እድገት፣ ሃይማኖት ወይም ክልል ያሉ የተለያዩ የምርጫ ሥርዓቶችን እና የአገሪቱን ውጤት በማነጻጸር ነው፡፡ ለአናሳቢዎቹ ግን ሁኔታው እኩል ጠንካራ ነው። [FLT: 2] ፎቲን-Ritberger እና ሪትቤር (2014) የፕሬዚደንት ሥርዓቶች የናዳ አኃዝ ቁጥር በአማካይ 5-10 ነጥብ ሆኖ ከFPTP ጋር ሲወዳደር ክፍተትም ቢሆን ከግማሽ በላይ ጠንካራ ነው።

የክፍል ውይይቶች፣ የሁለቱም ቡድኖች መራቢያ ነው፣ እነዚህም ብዙውን ጊዜ የተለያዩ ህብረተሰቦች አሏቸው። በዋነኛው የኅብረተሰብ ህብረተሰቦች ውስጥ ትንንሾች ይጫናሉ፤ votኞች ድምፅ እንዳያጠፉ በመፍራት ይለቅሟቸዋል። ይህም ሁለት ወገን ያሉት የፖለቲካው ቡድን አባላት በጣም የተለያየ ነገር ነው ማለት ነው:- በከፊል ምክንያት ነው ራስን መነሳት ነው ፅንስ መገኘቱና በከፊል ምክንያት ወደ ሰፊ፣ ብዙውን ጊዜ ባሕላዊ፣ መካከለኛ votኞችን ማማረክ ነው፡፡

የራሳችንን ማንነት ለማሻሻል የተደረጉ ተሃድሶዎች

እነዚህም በምርጫው ሥርዓት ላይ የሚደረጉ ለውጦችን ፣ የምርጫ አማራጮችን አሰባስቦ የሚሰጣቸውን ገንዘብ እና የውስጥ ፓርቲዎች ተሃድሶዎችን ማካተት ናቸው ።

በምርጫ ሥርዓት ላይ የተደረጉ ለውጦች

ይበልጥ ቀጥተኛ ተሃድሶው ከንጹሕ ማብሪካኒዝም ወደ አንድ የተደባለቀ አባባሎች (MMP) ወይም ሙሉ በሙሉ እኩልነት ሥርዓት. የተቀላቀለው የተደባለቀ ሥርዓት፣ በጀርመን፣ በኒው ዚላንድ እና ስኮትላንድ (ለአገሩ ምርጫ) አንድ አባል ብቻ ያሉት ግዛቶችና የፀረ መንግሥት ዝርዝር ጥገናን የሚደግፍ ዝርዝር ለመከታተል ነው. ጥናቶች እንደሚያሳዩት AMMP ወደ የሴቶች ወኪል በ5-10 ነጥብ እና የአናሳች ተወላጅ ወሲባዊ መቀመጫዎች ሲጠቀሙ የተለያዩ ጠረጴዛዎችን ያመጡ ነበር. ኒው ዚላንድ ከFPTP ወደ MMP በ1993 ወደ ውስጥ ከፍተኛ ጭማሪው በኢንሹራንስ ወደ 29% በ1996 እና 50% በብሪታንያ ውስጥ በተመሳሳይም በብሪታንያ ውስጥ የስኮት ፓርላማው ውስጥ ተጨማሪ አባልን ፓርላማ እና ዌልሽ Sendድ ውሎችን ለመወከል ከ50 በመቶ በላይ ሴቶችን ወደመወከል ወደ ዌስትሚኒስተር ውጤት ስር ገብቷል፡፡

ሠንጠረዦቹና የተቀመጡት መቀመጫዎች

በዋናው የንግድ ሥራ ውሎችን በሕግ ወይም በፈቃደኛ ፓርቲ በዕዳው ላይ በዕዳው ላይ የተሰማሩ የሕግ እጩዎች በውሳኔያቸው ላይ - ውሳኔው አንድ እራት ሴቶች ናቸው. በፌፕፒ ሲስተም ውስጥ እንዲህ ያሉ ውሳኔዎች ይበልጥ ሥራ ላይ ሊሠሩ ስለሚችሉ ፓርቲዎች ሴቶችን በዝርዝር አናት ላይ ማስቀመጥ አይችሉም፤ እነርሱ ግን ወንጀለኞችን ሴቶች በቀዳሚነት ይመረጣሉ። ነገር ግን የዩናይትድ ስቴትስ የቡድን አጭር የቡድኑ አባላት ግን ለአናሳች መቀመጫዎች (በሕንድ ውስጥ እንደ ተዘጋጀው ለካስትዝ እና የተሾሙ ጦጣዎች) በፓኪስታን ውስጥ ሴቶችና ላልተጣመመሪዎች ውክልና ላይ በቀጥታ ዋስትና መስጠት ይችላሉ። ወንጌሉ ግን መቀመጫው ነው ሊገኝ ይችላል ]] ሾፌዴሽን እና ውጥረት መፍጠር የሚችል [በአይሁዶች] ግን በጥንቃቄ በተሠራሩበት ጊዜ ግን አድማሲዲዲዲዲድ የመወክሲያዊውን አጠቃቀኝነት ሊበል ይችላሉ ።

ገደብ ማበጀትና ገደብ ማበጀት

በብዙ ማብሪካውያን ሥርዓቶች ውስጥ የአገሪቱ ድንበር ውለታ በጣም ትልቅ ተጽዕኖ አለው በአነስተኛ ወኪል. ጋሪማንደር - የድንበር አጠቃቀም ለናሳ voting ሥልጣንን ለማቀዝቀዝ ነው - ለበርካታ መቶ ዘመናት ተሠርቶ ነበር. የዩናይትድ ስቴትስ የvoting መብቶች ሕግ ለሕግ ተቋማት በጥቅምት አጠቃቀም ላይ የግማሽን ክፍል መከላከል የሚችል ሲሆን ይህም በአፍሪካውያን ወኪሎች እና ሂስፓኒክስ ወኪል እንዲጨምር ያደርጋል። ነገር ግን ይህ ዘዴ የሚቃወመውን አነስተኛ votኞችን ለመቀየር እና ለመቀነስ የሚደረጉትን ተጽዕኖ ለበርካታ ዓመታት ይጠቅማል። አማራጭው ነው ] ና ሰልፊዚሽነሪተሪ ኮሚሽንን መፍጠር ነው እና ደግሞ ክልሎችን ለመሳብ የሚፈለግ ሲሆን ይህም ለንግድ ፍላጎት እንዲያሳዩ ነው. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የታገዱ ኮሚሽንን ወደ ገለልተኝነት ይደግፋሉ፤ ነገር ግን በዝግባ ወይም ዘረ ወይም ዘረኝነት በምረጎች ላይ አይስማሙምንም ።

ውስጣዊ ፓርቲ ዲሞክራሲ

በመጨረሻም ፓርቲዎች ራሳቸው ለተለያዩ ሰዎች በማለፊያ ሥርዓቶች ውስጥ እንዲጨምር የውስጥ ተሃድሶ ማድረግ ይችላሉ. እነዚህም ማዕከላዊ የመምረጥ እጩዎች ሂደት ውስጥ የየተለያዩ ዒላማዎች፣ የምርጫ ኮሚቴዎች የይበልጥ ሥልጠናን በግድ ለምርጫ ኮሚቴዎች እና ለሴቶች እና ለአናሳች እጩዎች የሚደግፍ ድጋፍ. የአውስትራሊያ የሥራ ፓርቲ ለምሳሌ፣ የሴቶችን ስም የሚወክል ማዕዘን ለሴቶች በሬዲዮ ወንበር ይጠቀምበታል፤ ይህም በአንጻራዊ ሁኔታ ለወንድሞቻቸው የመምረጥ መብትን መጠቀምን (መሪነት ሥርዓት) ይወስናል። [[FLT: 2]] በዓለም አቀፍ የዱርዜክስ ዳታላይት (IDEA) የሴን ጠቅላይ ጠቅላይ ድረ ገጽ ([FLT: 3))] እነዚህን እርምጃዎችና ውጤታማነት የሚጠቀሙት ሰዎች አሰልቺዎች ናቸው።

መደምደሚያ

የብሔራዊ ምርጫው የምርጫ ሥርዓት ከዲሞክራሲያዊ ፈቃድ ጋር አይጋጭም፤ በሥርዓት የሚመረጡት እነማንን እንደሚመርጡ እና እነዚህም እንደሚገለሉ አይካድም፡፡ ማስረጃው በግልጽ እንደሚያሳየው የመጀመሪያው ፕሬዚዳንት-ፕሮቴስታንቶች እና ተመሳሳይ የሆኑ የምርጫ ዘዴዎች ለሴቶች እና ለአንዳንዶች የሚወክሉ አባላቶች ቁጥር አነስተኛ ነው፣ ከግማሽ ወይም ከተለያዩ ሥርዓቶች ይልቅ የምርጫው ውክልና ነው፡፡ እነዚህም ዘዴዎች የሚባሉት እጩዎች የምርጫ ምርጫው በርን፣ በምርጫው የሚደመጡበትን ሁኔታ፣ በንጥፈታቸው የሚካፈሉትን የብቀኝነት ውጤቶች እና የአንድ አባል አባል የሆኑ ገደቦችን.