አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ: - የአሜሪካ ፍትሕ ምሰሶ

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ ከጠቅላላው የሕግ ታሪክ አንዱ ነው። በ1868 ተፈርዶ በተጸደቀው ከተሃድሶ ዘመን በኋላ የእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ይህ ማስተካከያ በመሠረቱ በፌዴራል መንግሥት እና በመንግሥታት መካከል ያለውን ግንኙነት እንደገና አሻሽሎታል። የታለመው ይህ ነው አዲስ ነጻ ባሪያዎች እና በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚገኙ ሁሉም ሰዎች የዜግነት ፣ የሕግን ትክክለኛ ሥርዓትና የፍትሕ መሥፈርት ሙሉ በሙሉ እንዲጠብቁ ነው፡፡ ዛሬም መንግሥት በሰብዓዊው ማሻሻያ ላይ በመታመን ለግለሰቡ መብት ዋነኛ መሣሪያ ሆኖ ይገዛል፣ አድልዎን የሚጠይቁ ልማዶችን እና በሕግ ውስጥ በተለያየ ሁኔታ ላይ ፍትሕን ለማራመድ ነው። ከትምህርት ወደ ወንጀለኝነት ፣ ከሥራ ወደ ጋብቻ ፣ ከሕግ ጋር በሕግ ማሻሻያው ላይ ያለውን የአረጋጊነት ደረጃ ላይ በመደገፍ ላይ ነው የሀምሳ አራትኛውን ማሻሻያ ማሻሻያ ነው፡፡

ዜግነት: - ሕጋዊ ሰውነት መሠረት

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የሚጀምረው በጠንካራና ግልጽ መግለጫ ነው: "የተወለዱ ወይም የተወለዱ ሰዎች ሁሉ እና ለሥልጣን የሚገዙት የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎች እና የአገር ዜጎች ናቸው። ይህ የዜጋነት መብት ተብሏል, በቀዳሚዎች ዘንድ በሸንጎው ] የድድ ስኮት ከሳንድፎርድ ውሳኔ በ1857 ላይ የአሜሪካ ዜጎች ፈጽሞ የአሜሪካ ዜጎች መሆን አይችሉም ብሎ ነበር ነው።

ለምሳሌ መንግሥት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በአገር ውስጥ ለሌሎች ወላጆች የሚወለዱ ልጆች ዜጋነት መብት እንዳላቸው ለማረጋገጥ ሲል በሕግ ላይ በበርካታ ጉዳዮች ላይ ወሳኝ ሆኖ ነበር፡፡

ተፈጥሮንና እኩል ዜጋ መሆን

ከብሔራዊ ዜግነት በተጨማሪ፣ ይህ ማሻሻያ በግብታዊነትም ላይ የተተወ ነው. ኮምፓስ ሥልጣን አለው ለዘርጂክ አንድ ዓይነት ደንብ ማውጣት፣ አሥራ አራት ማሻሻያው አንድ ሰው በተፈጥሮው የብሔራዊ ዜጋ ከሆነ የትውልድ ዜጎች ጋር ተመሳሳይ መብት እንዲኖራቸው ያደርጋል። ይህ ጉዳይ በውጭ አገር ዜጎችን የሚወክል መድልዎ ለመዋጋት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች በየጊዜው መንግሥት በዘር ተፈጻሚነት በተወለዱ ዜጎች ላይ ተጨማሪ ብሔረጎችን መጫን እንደማይችሉና ሸክሞችን ማስቀመጥ እንደማይችሉ ገልጸው ነበር። መንግሥት ይህን መሠረታዊ ሥርዓት በመጠቀም የሁለተኛ ደረጃ ዜጋ ዜጋ ለመሆን ወይም ዜጋ ለመሆን በሚደረግበት ሂደት ላይ የተመሠረተ የሁለተኛ ደረጃ ዜጋ ለመፍጠር ሙከራን ይከላከላል፡፡

ተገቢ የሆነው የይግባኝ ሂደት: - በሕግ ጉዳዮች ረገድ ፍትሕን መጠበቅ

የተገቢው የሽፋን ክርስት የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ መንግሥት የትኛውም መንግሥት “ማንም ሰው ያለ ሕግ ፍርድ ሊሰጥ አይችልም” ሲል ያስተላለፈው ድንጋጌ በጣም ከፍተኛ ክብደት ያለው ነው፡፡ ይህ አንድ ብይን የአንድን ሰው መሠረታዊ መብት የሚነካ መንግሥት ማንኛውንም እርምጃ በፍትሕ መከታተል አለበት፡፡ ይህ አዋጅ ሁለት የተለያዩ ነገሮች አሉት: የችሎታ ሂደቱንና የችሎታውን ትክክለኛ ሂደት ነው።

የምርጫ ሂደት ተገቢ ነበር

ችሎቱ ተገቢ የሆነ ፍርድ ቤት ራሱ በፍርድ ጉዳዮች ላይ ያተኩራል። ይህ መንግሥት ግለሰቦች ሊወስዱት የሚገባውን ማንኛውንም ሕጋዊ እርምጃ እንዲያስታውቁ፥ የመስማት አጋጣሚ እንዲኖራቸው እና የማያዳላ ውሳኔ አድራጊ ፊት እንዲቀርቡ ማስረጃና ክርክር ማቅረብ ይችላል። መንግሥት በዚህ መሠረታዊ ሥርዓት ላይ የተመሠረተው ወንጀለኞችን፣ የአስተዳደር ችሎቶችን እና የቤተሰብ ፍርድ ቤቶችን ጨምሮ ችሎቶችን ጨምሮ ሥፍር ቁጥር የሌላቸውን ጉዳዮችን ጨምሮ። ለምሳሌ አንድ መንግሥት ከመፈጸሙ በፊት ወላጆችን በትክክለኛው መንገድ ማዳመጥ አለበት። በተመሳሳይም መንግሥት በሰፊው መስክ አንድ ነገር ከመያዙ በፊት አንድ ሰው ንብረትን ሊወስድ ይችላል፤ ይህም ፍትሐዊና ጠቃሚ የሆነ አጋጣሚ ሊከፍትለት ይገባል።

እንደ Goldberg v. ኬሊ] (1970) በሕግ ነክ ጉዳዮች ለበጎ አቀባበል ጥበቃዎች ይደረግ ነበር፣ መንግሥት ያለ ምንም ገደብ ጥቅም ማቆም አይችልም. ይህ ውሳኔው እንደታሰበው የደኅንነት ጥቅሙ አንድ ሰው የመዳን ችሎታውን ሊያዳክምና ተገቢ የሆነ እርምጃ ሊወስድ ይችላል። ዛሬ በፕሮሲካል ሚኒስትር ሕግ መሠረት ነው፣ ፌዴራል እና መንግሥት ድርጅቶች እንዴት ከዜጎች ጋር ግንኙነት ማድረግ ይችላሉ.

ተገቢውን ሂደት ማካሄድ

በፍርድ ቤቱ ውስጥ በጋብቻ ፣ በቤተሰብ ግንኙነት ፣ በአካልና በግል የግል ጉዳዮቻችን ረገድ የሚኖራቸውን መብት ለመጠበቅ በጭካኔ የተደገፈ እርምጃ መውሰድ ያስፈልጋል፡፡

ሊታሰብ የሚገባቸው ምሳሌዎች Loving v. Virginia 1967, ውስጥ ሳትገባ ሕግ የሚያግድ አንድ የዘር ጋብቻ ነው, እና Obergefeld v. Hodges (2015) ይህ ውለታ የእኩልነት መብት ነው አንድ ተቃራኒ ማግባት. በሁለቱም ጉዳዮች, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሱን ውሱን ችሎ ነበር ነው ለትዳሴው ውለታ ውለታ ነው ውለታ ውህደት ነው ውህደት ነው ውህደት ነው ውለታኔ ነው ሉክም በቀዳሚ ህገሳ ውስጥ ነው ፅሑስ ፍትሐዊው ጉዳይ ውስጥ. ፎቶት ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ውይይነት ነው ውይይይይይይይይቶች ውስጥ. በቀዳሚ.

እኩል የሆነ ጥበቃ: - ለሁሉም ሰው ፍትሕን መጠበቅ

እኩል ጥበቃ የተባለው ክርስት የትኛውም መንግሥት “ለማንኛውም ሰው በግዛቱ ውስጥ ያለውን የሕግ እኩል ጥበቃ ” ማድረግ እንደማይኖርበት ይመክራል፡፡ ይህ ዝግጅት መድልዎን ለመዋጋት የሚያስችል ሕገ መንግሥት ነው፡፡ ይህም በተመሳሳይ ቦታ ላይ ያሉ ግለሰቦችን በጋራ መያዝን ይጠይቃል፤ መንግሥት ከሰብዓዊ መብቶች ጋር በተያያዘ በራስ ወዳድነት ወይም በግድ የሚደፈር ልዩነት የሚፈጥሩ ሕጎችንና ልማዶችን ለመቃወም የሚያስችል ጠንካራ መሣሪያ ነው፡፡

ዘርና መድሎ

ከሁሉም በላይ ጠቅላይነት ያለው የዘር መድልዎ ነው. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በBrown v. Eduction Board (1954) ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዘር መድልዎ በጥቅሉ እኩል ነው, በጥቅሉ ከጥላቻው ጋር ይጋጫል. ይህ ውሳኔ በቀዳሚ ትምህርት ቤት ውስጥ "የሌሎች ግን እኩል" መሠረተ ትምህርት Plessy v. Ferguson] (1896) እና በመላው ደቡብ ሕዝባዊ ትምህርት ቤቶችን ለመሰረዝ የዘር መድልዎን ለመፍጠርና እውነተኛ ፍትሐዊነት ለመደገፍ የማዕረግን ክህደት መጠቀም ነው.

ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በሕግ በተገቢ ሁኔታ የዘር ትንበያን፣ በወንጀል ፍርድ ሥርዓት መካከል ያለውን ልዩነት እና የድምፅ መብት የመሳሰሉትን ጉዳዮች ለመመዘን እኩል ንጽሕናን መጠበቅን የሚመለከት ሕግን በሕግ ላይ የሚደግፉ ወይም ተገቢ ያልሆነ የዘር መድልዎ የሚያስከትሉ ጉዳዮችን ለመደገፍ ተሠርቶበታል። ይህ ሐሳብ ግለሰቦችን ከዘር መድልዎና መንግሥት ሥርዓትን የሚመለከቱ አለመግባባቶችን እንዲያስተካክል ሥልጣን ይሰጠዋል፡፡

ፆታ እና ሌሎች ክፍፍል

እኩል ንጽሕና ክርስቺያን በዘር ጉዳይ ላይ ብቻ. ፍርድ ቤቶች ውለታዋን ለክህደት ክፍፍልዎች ውህደት ላይ የተመሠረተ ነው ህገወጥ እና ሌሎችም ባሕርያት. Reed v. Reed], ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ ለወንዶች ሴቶችን እንደ አስተዳዳሪዎች አድርጎ ውለታ ከርስዎች. ፍርድ ቤቱ ውክልናው ይህ ነው ክስ ነው ፆታ መድልዎ የእኩልነት ነው የእኩልነት ፍርድ ቤት. ክሶች እንደ [[FLT: 2]] ክስተት] ክስተት እና ቦርን (1976)) ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ምሥጢራዊ የክለሳነት ሕግ ለሴቶች ምሥረቃይ ምሥጢሮች ውለታ መስጠትን ነው ነው መንግሥት ትልቅ ጥቅም ነው እና በግድ ከዓመፅ አንጻር ይህን ፍላጎት ጋር የተዛመዱ ናቸው።

ፆታ መድልዎ ክሶች ከሥራ ወደ የትምህርት አጋጣሚዎችን በሙሉ ገልጸውታል. ዩናይትድ ስቴትስ vs. ቪርጂኒያ (1996) ውሳኔ ለምሳሌ የቨርጂኒያ ወታደራዊ ተቋም ሴቶችን አምኖ መቀበልን, ብያኔው መንግሥት ሴቶችን ከሕዝባዊ ወታደራዊ ኮሌጅ ማግለል እንደማቅረብ ነው. የማዕረመ መከላከያ ክህደቱ የተጠቀሙት በሌጂቢቲQ+ ግለሰቦች ላይ መድልዎን ለመቃወም ነው, እንደሚታየው ከሥራ፣ መኖሪያ ቤትና የሕዝብ መኖሪያ ቤት ጋር ተያያዥነት. የፍትሕ ምርመራ ደረጃ ሊለያይ ይችላል፤ በፍርድ ኮሚቴው ላይ ግን አዳዲስ የዘር መድልዎዎችን ለመደገፍ የሚያስችል አግባብነት ያለው አንድ አገባብ ነው፡፡

ጥብቅና መካከለኛ የሆነ ስውር ውለታ

ፍርድ ቤቶች የእኩልነት ጥበቃን ክህነት እንዴት እንደሚሠሩ መረዳት ጠቃሚ ነው የክለሳውን የክለሳ መሥፈርት ማወቅ ይቻላል። አንድ ሕግ እንደ ዘር ወይም ብሔራዊ ምንጭ ያሉትን ሰዎች የሚያጠቃው በሕግ ነው ጠቅላላ ምርመራው ላይ ነው፣ ፍርድ ቤቶች በጥብጥ ይጠቀማሉ። ይህም ሕግ በጠባቡ ለመንግሥት ጥቅም የተመቻቸ መሆን አለበት፣ መንግሥትም ይህን ጉዳይ የመመሥከር ሸክም ተሸክሞታል። አብዛኞቹ ሕጎች በጥብጥ ምርመራ ላይ ይወድቃሉ። ለወሲባዊ ጉዳዮች ለውፍረት፣ ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት ላይ ጠቅላላው የአቋም ደረጃዎች እንደ ዕድሜ ወይም ሃብት ለመንግሥት ወቅታዊ የሆነ የሞራልን ፍርድ ቤት ያስፈልጋሉ። እነዚህ የተለያዩ የአቋም ደረጃዎች ፍርድ ቤቶች እኩልነትን ከዲሞክራሲ ጋር ሚዛናዊ በሆነ መንገድ እንዲወስኑ ያስችላሉ።

የአካሉ ክፍል ትምህርት: - የባለቤትነት ሕግን ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ተግባራዊ ማድረግ

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ደግሞ በመዋሃጃ መሠረተ ትምህርት ውስጥ ወሳኝ ሚናም አለው። በመጀመሪያ፣ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ለፌዴራል መንግሥት ብቻ ይሠራበታል። ይህም አንድ መንግሥት የአንድን ሰው የመናገር ወይም የሃይማኖት ነፃነት ሊጥስ ይችላል፥ ሕገ መንግሥቱን ሳይጋፋ የፅንሱን ነጻነት ሊለውጥ ይችላል። አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ተለውጦታል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይግባኝ ሂደት አብዛኛውን የሕግ ሕግ ያካትታል፥ በመንግሥታት ላይ ይተገብራሉ። ይህም የመጀመሪያውን የይለፍ ማሻሻያ ነፃነት፣ ፕሬዘዳንት፣ ሃይማኖት፣ ማህበሬታዊ ማህበሮች እና የይለፍ ቃል ነፃነት፣ ህግ እና የይስሙላ ህግ፣ አምስተኛ ማሻሻያውን ከአስፈላጊው ፍርድና ከራስ ክስ ነፃ ምርጫ መብት ፣ ስድስተኛውን የማሻሻያ መብት በምክርስቲያናዊ ፍርድ እና በፍርድ ፍርድ ቤት ላይ ተሻሽሎታል። ስምን ማሻሻያው ለውጦት ከጭካና እንግዳ የሆነ ቅጣት ይጠብቃል፡፡

የአምሳ መንግሥታት መንግሥት መንግሥት መንግሥት በሕገ መንግሥቱ ላይ ያለውን ሕግ የሚያሟጥጥ ሕግ ያወጣ መሆኑን አረጋግጧል። አንድ የፖለቲካ መንግሥት መንግሥት መንግሥት የሕግ ምርመራ ሲያደርግ ወይም አንድ መንግሥት ፍርድ ቤት ተከሳሹን ጠበቃ ሲክድ አሥራ አራት አራማጁ ለፌደራል ፍርድ ቤቶች ጣልቃ እንዲገባ ሥልጣን ይሰጠዋል። ይህም በሀምሳ ግዛቶች ውስጥ በቋሚነት የዜግነት መብትን ለማስከበር በጣም አስፈላጊ ነው። ከተመዘገበ በኋላ መንግሥት በሕግ ውስጥ በሕግ እንዲጣበቁና አንዳንድ አሜሪካውያን ከሌሎች መብቶች በጣም ዝቅ አድርገው እንዲኖሩበት የማድረግ መብት እንዲፈጠር ማድረግ ይችል ነበር፡፡

በሕግ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩና የመሬት ቁፋሮዎች

ቀደም ሲል እንደተገለጸው በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች በርካታ ጉዳዮች አሥራ ስምንተኛውን ማሻሻያ የሚመለከቱ ናቸው፡፡

  • Brown v. የትምህርት ቦርድ (1954) ፍርድ ቤቱ የዘር መድልዎ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የእኩልነት ፍርድ ቤትን ጥሶ፣ "የተለየ ግን እኩል" መሠረተ ትምህርትን ተለውጦ. ይህ ውሳኔ በሰብዓዊ መብቶች ንቅናቄ ውስጥ ለውጥ ንቅናቄ ላይ ወደ መሠረተ ትምህርት ቄሶችን ማፍረስ ነበር፡፡
  • Loving v. Virgia (1967) ፍርድ ቤቱ የመንግሥት ሕግ አንድ ዘር ያላቸውን ጋብቻን የሚያግድ ሲሆን እነዚህ ሕጎች የይግባኝ ሂደቱን ክለሳ እና የእኩል ጥበቃን ክህሎት ይጋጫሉ። ይህ ውሳኔው የሰብዓዊ መብቶችን መሠረታዊ መብት ያለ ዘር እንዲያገቡ አረጋግጧል።
  • Ro v. Wads (1973) ፍርድ ቤቱ የይግባኝ ሂደት ክርስችት የሴት መብትን በፅንስ ማስወረድ ይጠብቅታል፤ ነገር ግን ይህ ውሳኔ ከጊዜ በኋላ ተሰረዘ ዶብስ እና ዊክሰን ዊዝ ዌስ ዩኒቨርሳል ድርጅት (2022)
  • Obergefell v. Hodges (2015) ፍርድ ቤቱ ተመሳሳይ-ሴክስ ተጋቢዎች በሥርዓተ ሂደቱ ውስጥ ሕጋዊ ፍትሐዊ ክለሳ እና እኩል ንጽሕና ክህደት. ይህ ውሳኔ አንድ-ሴክስ ጋብቻን በአገር ውስጥ ሕጋዊ ሆኖ ነበር.
  • Gideon v. WainWright ፍርድ ቤቱ (1963) ስድስተኛ ማሻሻያ የሕግ ማሻሻያ መብት በችሎት ውስጥ መንግሥታትን በተገቢው የሕግ ክህሎት የአሥራ አራት ማሻሻያ. ይህም ማለት መንግሥት ጠበቃን ለክስ ሊከፍቱ የማይችሉትን ሰዎች ማቅረብ አለባቸው፡፡
  • ሚራንዳ ከ.አሪዞና (1966) ፍርድ ቤቱ ዝነኛ የኒናማ ማስጠንቀቂያዎችን አቋቋመ፤ ይህ አምስተኛ ማሻሻያ መብት ራሱን የሚቃወም ነው ነው በአርባ አራት ማሻሻያ. ፖሊስ ሊደነግግ አለ ተጠቃሚዎች ስለ መብታቸው ከመፈጸማቸው በፊት ፍርድ ቤት.

መንግሥት የድምፅ ምርጫን መብት ለመጠበቅ፣ የሰውን ሽያጭ ለመዋጋት፣ የፖሊስን መጥፎ ድርጊት ለመተው እና ትምህርትና ሥራ እኩል ማግኘትን ለማስጠበቅ በፍርድ ቤት ላይ ማስተካከያ ማድረግን ቀጥሏል፡፡

የአሥራ አራትው ማሻሻያ ዘመናዊ አገባባት

አሥራ አርባ አራት ማሻሻያ ያለፈው ነገር አይደለም፡፡

  • የድምፅ መብቶችን በድምፅ ምርጫ :] የእኩልነት አቋም ክህደቱ የግምገማ ሕጎችን ለመቃወም፣ ግሬማንጅን እና ሌሎች እርምጃዎችን ለመጫን ተገድዶ የአናሳች votኞችን ሸክም ለመጫን ተገድዶአል፡፡ ፍርድ ቤቶች መንግሥት በምርጫው ጽኑ አቋም ላይ ካለው መሠረታዊ መብት ጋር ሚዛናዊነት ጋር ይስማማሉ፤ ብዙውን ጊዜ መድልዎ የሚጠይቀው ሕግ ይህን ማሻሻያ ይጋጫል፡፡
  • ክሪሚናል ፍትሕ ተሃድሶ: የተገቢ የሕግ ክህነት እና እኩል ጥበቃ ክህነት ለፕሮግራም ማሻሻያ፣ በዋስ ማስተላለፊያ እና ፍርድ ነው. ክላሲየሞች በትራፊክ ማቆም፣ ከመጠን በላይ ኃይል እና የማይመች የሞት ቅጣትን መወከል ብዙውን ጊዜ የአሥራ ስምንተኛ ማሻሻያውን ያቀርባሉ።
  • LGBTQ+ መብቶች: በኦቤርግፌል እና በሌሎች ጉዳዮች ላይ መገንባት፣ ጠበቆች እና መንግሥት አሥራ ስምንተኛ ማሻሻያን እንደ ሥራ፣ መኖሪያ ቤት፣ ሕክምና እና የሕዝብ መኖሪያዎች በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ መድልዎን ለመቃወም ይጠቀሙበታል፡፡
  • የኢኮኖሚ ዳኛ : ፍርድ ቤቱ የኢኮኖሚ አለመጣጣምን ለመመከት የቻለ ቢሆንም ማሻሻያው በሕዝባዊ ጥቅሞችን ፣ የትምህርት ገንዘብን እና በዋጋ ሊተመን የሚችል መኖሪያ ቤትን በተመለከተ በፍርድ ቤት ውስጥ ተሟጋች ሆኖ ነበር፡፡
  • : የዜግነት ክለሳ የጥላቻ ጉዳይ ሲሆን አንዳንዶች ስለ እገዳው ይከራከራሉ። መንግሥት የብሔርነት ዜጋነቱን እንደ አሜሪካ መለያ ዋነኛ ክፍል አድርጎ ይሟገታል፤ ፍርድ ቤቶችም ይህን በቋሚነት ደግፈዋል። የይግባኝ ሂደት ክለሳም ስደተኞችን ጨምሮ ሕጋዊ ሥልጣን የሌላቸውን ከአምባገነን እስራትና ከውገዳ ይጠብቃል፡፡

አሥራ አርባ አራትው አራማጁና የፌዴራል ሥልጣን

አሥራ አራት ማሻሻያው ደግሞ ኮንግ ውስጥ ሥልጣንን ለመደገፍ በቀዳሚ "የተገቢው ሕግ". ይህ የይግባኝ ስርየት ሥልጣን በአንቀጽ 5 ላይ የተተከለ ነው አዲስ አዲስ ውስጥ ዓምዶችን ሐውልት ውስጥ, ጨምሮ የእርስዎ መብቶች ሕግ 1964], ] የዓመፅ መብቶች ሕግ ውስጥ 1965 እና ] የፌደራል መብቶች ሕግ 1968. እነዚህ መንግሥቶች በፌደራል መንግሥት ውስጥ በፌደራል መንግሥት ላይ ችሎት እና የግል ፓርቲዎች ለ አድልዎ፣ ማቋቋም የተሟገቱ ሰዎችን ለመመርመር እና ለመከራከሪያዎች. City of Boerne v.FLR, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምሑደት ነው ክፍሉ 5 ሥልጣን ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና, ሳትና ስርየት.ምድገ መንግሥት በቀዳሚው መንግሥት መንግሥት መንግሥት ላይ ለአመሸራሚ ሥልጣን

መደምደሚያ: - ያልተጠናቀቀው የፍትሕ ሥራ

አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የታሪክ ሰነድ አይደለም። መንግሥት እያንዳንዱን ሰው በክብር፣ በፍትሕ እና በእኩልነት እንደሚይዝ የገባው ቃል ነው፡፡ ከአሥራ አራት ማሻሻያ ጀምሮ ለሌጂንግQ መብትና የድምፅ ተጠቃሚዎች በሚደረገው ውጊያ ላይ ከተገኙት ዘመናዊው የባርነት አመልካች ጋር ከተካፈሉ በኋላ ነው። መንግሥት ይህን ማሻሻያ መተርጎሙንና ተግባራዊ ማድረጉን ሲቀጥል ይህ ማሻሻያ ለማንኛውም አሜሪካውያን ፍትሐዊ ጉዳይ ሳይሆን ለፍትሕ የሚመች መሠረተ ትምህርት ሆኖ አገልግሏል። ነገር ግን የፍትሕ ሥራ ፈጽሞ አይቋረጠምም። አዲስ ችግሮች በእያንዳንዱ ትውልድ ውስጥ ይቀርባሉ፥ አሥራ ስምንኛው ማሻሻያ ደግሞ ለሕግ አገልግሎት ይጠቅማል። መንግሥት ይህን ማሻሻያ መተርጎሙንና ተግባራዊ ማድረጉን ሲቀጥል ይህ አራማጅ ፍትሕ ለማንኛውም አሜሪካውያን ፍጹም ሳይሆን ለፍትሕ የሚመች ነው ብሎ ለመጠበቅ የሚያስችል ጠንካራ ኃይል አለው።