Table of Contents

የሕግ ሂደቱ እንደ ፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርት ነው፣ መብቶች በሥርዓት መፈታት እና ፍትሕ ያለምንም ድጋፍ እንዲከበር ማድረግ ነው፡፡ የዚህ መሣሪያ እምብርት ሁለት የተለያዩ ግን እርስ በርሳቸው የሚደጋገፉ ተግባሮች ናቸው: ዳኞች የሕግ ሙያ እና የሕግ ባለሥልጣናትን የሚያመጡ ሲሆን ዳኞች ደግሞ ኅብረተሰባዊ እሴቶችና የማመዛዘን ችሎታ በፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ ያስቀምጣሉ። ይህ የዘመናችንን መወገጃዎች ጠንካራና ደካማ ጎን ለመገንዘብ እንዴት እንደሚረዳ መረዳት አስፈላጊ ነው። ይህ ሰፊ ጥናት እያንዳንዱን የችሎት ዘርፍ በጥልቀት ይመረምራል፥ በተለያየ ዓይነት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ያላቸውን ግንኙነት ይመረምራል፤ እንዲሁም ዳኞችና ፍርድ ቤት ውሳኔ የሚያካሂዱበትን ወሳኝና እየሆነ የመጣ ችግር ያስባል።

ዳኞች በሕግ ጉዳዮች ውስጥ የተጫወቱት ሚና

ዳኞች በምርጫም ሆነ በሕዝብ ምርጫ በሚመረጡበት ጊዜ በዋነኝነት ኃላፊነታቸው ፍርድ ቤት በተገቢው መንገድ እንዲቀርቡ ማድረግ ፣ የመከራከሪያውን ሕግ መጠበቅና ሕጉ በትክክል መተርጎም ነው ።

የቀን መቁጠሪያ ኩነቶች

በፈረንሳይ የዩናይትድ ስቴትስ የፌዴራል ሥርዓት ዳኞች የሚሾሙት በፕሬዚዳንት ነው፣ በሕግ ምክር ቤት የሚጸኑ ሲሆን የፍትሕ መሥፈርት እንዲከበር ለማድረግ ዕድሜ ልክ የሚዘልቅ ሲሆን የፍርድ ቤት ዳኞች ሊሾሙ ወይም ሊመረጡ ይችላሉ፣ በችሎታዎች ሊመረጡ ወይም በችሎታ ሊመረጡ ይችላሉ። ተቋሙ በሕግ ደረጃ ላይ የሚገኙ ፣ ከፍተኛ የሕግ ልምድ ያላቸውና በምርጫው ላይ ከፍተኛ ምርመራ የሚካሄድበት ሁኔታ ነው። ምርጫው የሚጠይቀው ጥልቅ የሕግ እውቀት ያላቸውንና ሊታበል የማይችል ንጹሕ አቋም ያላቸውን ግለሰቦች ለመለየትና አድልዎ የሌለበትን ስሜት ለመፍጠር ነው፡፡

አመራረት

የዳኞች ሥራ ከፍርድ ቤቱ ባሻገር ያለውን ነገር ይጨምራል፡፡

  • ሕጉን ወደ ውይይቱ የሚወስኑት ዳኞች: ዳኞች ሊሠሩ የሚገባቸውን ደንቦች፣ ችሎቱንና ሕገ መንግሥታዊ ጉዳዮችን ይወስኑታል። ይህም በተለይ የተራቀቀ የሕግ ሐሳብ ሲጠይቅ፣ ወይም ደግሞ ሐቅ በሁኔታዎች ላይ ግልጽነት ሲገኝ ወይም ሕግ ግልጽነት የጎደለው ነው፡፡
  • ፍትሕን የሚደግፍ ሂደት: ዳኞች የችግሩን አፈጻጸም ይቆጣጠራሉ፣ በችግሩ ላይ ይወስናሉ እንዲሁም ሁለቱም ወገኖች መብት ይጠብቃሉ። የገለልተኝነት አቋም ሊኖራቸው ይገባል፤ ከማንኛውም የአድልዎ መስሎ አይታይም፡፡
  • የመጋቢት ማስረጃ:] [ከፍርድ ቤት በፊት በቀረበው እርምጃ ላይ ወይም በትክክለኛው ጊዜ ላይ የተመሠረተ ሩማንድ፣ ፍርድ ቤት የሚያየውን ትክክለኛ መዝገብ ይቀርባል። ዳኞች እንደ ፌዴራል ውል የመከራከሪያ ሕጎችን በጥብቅ ይከተላሉ።
  • ዳኞች በጥቅሙ ማስረጃው መደምደሚያ ላይ ዳኞች በእማኝ ዳኝነት የሚመሩትን መመሪያዎች ያቀርባሉ፤ እነዚህ መመሪያዎች በጣም ወሳኝ ናቸው ምክንያቱም ስህተቶች ወደ ይግባኝ ሊሉና ወደ ዳግማዊነት ሊመለሱ ይችላሉ።
  • ክሶችን በችሎት ላይ መወሰን: የክፍል ወገኖች መብት ለእማኝ ዳኞች ሲተዉ ዳኞች የእውነታውንም ሆነ የሕግን መፈተኛዎች ይሆናሉ።
  • Sentencing በወንጀል ክሶች: ዳኞች ከፍርዳቸው በኋላ በሕግ መመሪያዎች ውስጥ ብያኔን ያስቀምጣሉ፤ እንደ ወንጀል ክብደት፣ ታሪክ የተከሳሹ እና የጉዳት ክስዎች.

የፍርድ ጉዳዮችና ተግባሮች

ዳኞች ውሳኔ በሚያደርጉበት ጊዜ ከፖለቲካ ጫና፣ ከሕዝብ አመለካከት እና ከውጪ ተጽዕኖ ነፃ መሆን አለባቸው። ይሁን እንጂ በኃላፊነት ጉዳዮች ላይ በመሰሉት እንደ ችሎት ውዝግብ፣ የፍርድ ነክ ተቋማት እና በአንዳንድ ሥርዓቶች በየጊዜው በሕግ ምርጫ ላይ የሚፈጸም ውጥረት ዳኞች የማያዳላና ለሕግ ሥርዓት የአቋም ጽናታቸውን የሚቀበሉ እንዲሆኑ ያደርጋል።

የፍርድ ቤት ተግባር

ፍርድ ቤት የተጠራባቸው ተራ ዜጎች ማስረጃ ለማዳመጥና ውሳኔ ለመስጠት ናቸው። የይግባኝ ዳኝነት መብት ከእንግሊዝ የጋራ ሕግ በተወሰደው የሕግ ሥርዓት፣ እንደ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ዩናይትድ ኪንግደም፣ ካናዳ እና አውስትራሊያ ባሉት. ዳኞች እንደ "የኅብረተሰቡ ኅብረት" ሆነው ያገለግላሉ። የማመዛዘን ችሎታን በችሎታ ላይ የተመሠረተ እና መንግሥት በችሎታ ላይ የሚሰነዝረውን ግፍ እንደ ቼክ ሆኖ ያገለግላሉ።

የሙያ ምርጫ: - የፎር ዲሬ

ሂደቱ የሚጀምረው ከድምፅ ነክ መዝገብ፣ ከሹፌር ፈቃድ ዝርዝር ወይም ተመሳሳይ ምንጮች በተወሰዱ የውሳኔ ዳኞች እኩያኖችን እና የእያንዳንዱ ወገን ጠበቃዎች በችሎቱ ውስጥ ውዝግብ ለመፍጠር መሠረተ ቢስ ወይም የሌሎችን ፍላጎት የሚቃረኑ ሰዎች. ሁለቱም ወገኖች ያለ ምክንያት (ዘላለማዊ ግድያ) ሊመኩና እንደ አንድ ወገን ግንኙነት ወይም አድልዎ ማድረግ እንደመቻል ያሉ ሌሎች ጉዳዮችን ሊወጉ ይችላሉ። ዓላማው የፍትሕና ወኪል ቡድን ማሰባሰብ ነው፡፡

የምርጫ ሂደት

ከዳኞች ማስረጃ ከሰሙ በኋላ፣ የመደምደሚያ ክርክሮችን እና የዳኛውን መመሪያ በውል ሊደረግበት ወደ አንድ የግል ክፍል ጡረታ ይወጣል። ጠቅላይው (በዳኞች የተመረጠ) ውይይቱን ይመራል። ዳኞች ማስረጃዎቹን ይመረምራሉ የምሥክርነቱን ማስረጃ ይመዘግባሉ፤ ሕጉንም በሕግ ተግባራዊ ያደርጋሉ። በወንጀል ጉዳዮች ላይ፣ የመፍትሔ መሥፈርት “ምክንያታዊ ጥያቄ ” ነው፣ የፍትሕ መቁጠርን የሚጠብቅ ከፍተኛ ባር ነው። በሲቪል ጉዳዮች ላይ ይህ መሥፈርት በአብዛኛው “የመከራከሪያውን ስርጭት” (እርዳታ ሳይሆን አይቀርም)

በጥቅሉ አንድ ሰው በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ አንድነቱን ማረጋገጥ ይጠበቅበታል፤ ዳኞች በፍርድ ቤት መስማማታቸውን ካልስማሙና ወደ ፍርድ ቤት መግባትና የፍትሕ መጓደል የሚቻል ከሆነ ደግሞ በእማኝ ዳኝነት የሚካፈል ሲሆን አብዛኛውን ጊዜ የሕዝባዊ ፍርድ ቤት በፍርድ ኮሚቴው ላይ የተመሠረተ አብዛኛውን ጊዜ የብዙዎች ወይም የጭካኔ ድርጊት ይፈጸምበታል፡፡

ታሪካዊ አመጣጥና ሕገ መንግሥት

የሽማግለታት ሥርዓት የጸደቀው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ስድስተኛና ሰባተኛ አራማጆች በፍርድ ቤት ውስጥ ነው፡፡ እነዚህ ማስተካከያዎች በወንጀል እና በአብዛኞቹ የሲቪል ጉዳዮች ውስጥ ፍርድ ቤት እንዲቀርብ ዋስትና ይሰጣሉ፤ ይህም መንግሥት በሥልጣን ላይ ያለውን ከፍተኛ ጥርጣሬና የዜግነት ተሳትፎ የሚያሳይ ነው፡፡

ዳኞች ከጢሮስ ለመጠበቅ ይከላከላሉ

ተራ ዜጎች ማስረጃዎችን እንዲያመዛዝኑና ኢፍትሐዊ ሕጎችን እንዲጥሱ በማድረግ ተሟጋቾቹ ግለሰቦችን ከግጭት ነፃ ማድረግ ይችላሉ፡፡

በዳኞችና በፍርድ ቤት መካከል ያለው ግንኙነት

ዳኛው ሕጋዊውን ሕግ የሚደግፍ ሲሆን ዳኞች ደግሞ ይህንኑ በችሎታ ይደግፋሉ ።

የፍርድ መመሪያዎች

ዳኛው በጣም አስፈላጊ ከሆኑት የሥራ ኃላፊዎቹ አንዱ ግልጽና ትክክለኛ የእማኝ ዳኝነት መመሪያዎችን መስጠት ነው። እነዚህ መመሪያዎች የወንጀል ወይም የድርጊት መንስኤዎቹን ነገሮች ፣ ማስረጃ የማቅረቡን ሸክም እና ማስረጃዎቹን እንዴት ማመዛዘን እንዳለበት ያሳያሉ። ዳኛው ውስብስብ የሕግ መሠረተ ትምህርቶችን ግልጽ ወደሆኑት ተራ ቋንቋዎች መተርጎም አለበት። ለይግባኝ አከራካሪነት ወይም አሳሳች መመሪያዎችን መደገፍ ቀላል ነው፡፡

ማስረጃዎቹ

ፍርድ ቤት ላይ ዳኞች ለመከራከሪያ ማስረጃ ላይ ውሳኔ ያደርጋሉ። ለምሳሌ፣ በውይይቱ ላይ የሚቀርቡት የይለፍ ቃል (ከፍርድ ቤት ውጭ የሚቀርቡ የይግባኝ ሐሳቦች) አንድ ነገር ካልተሠራ በቀር ተቀባይነት የሌለው ነው። ዳኛው እንዲህ ያሉትን ማስረጃዎች አምኖ ለመቀበል ወይም ለማስቀረት ይወስናል፤ በዚህም ምክንያት ዳኞች የሚሰሙትን ነገር ይቆጣጠራሉ። ይህ የበሩን ጥበቃ የሚመለከቱት ዳኞች እምነት ሊጣልባቸው ወይም ሊወገዱ የሚችሉ ነገሮችን እንዳያስቡ ይከለክላል።

በውይይቱ ወቅት የሐሳብ ልውውጥ ማድረግ

ዳኛው ጠበቃዎች ከጠየቁት በኋላ (ብዙውን ጊዜ ከዳኞች ጋር) ፊት ለፊት በመነጋገር ተገቢ ያልሆነ የሐሳብ ግንኙነት እንዳያደርጉ ሊከለክሉ ይችላሉ ።

የተሳሳተ ፍርድና የፈራጁ ማስተዋል

ዳኛው ደግሞ በፍርድ ቤቱ ማስረጃ ካልተደገፈ ወይም ስህተት ከተፈጸመ ሌላ አዲስ ፍርድ ቤት እንዲሰጥ ከፈለገ በፍርድ ቤቱ ላይ የፍርድ ቤት ውሳኔ ለመወሰን ሊወስን ይችላል፡፡

ዳኞችንና ፈራጆችን የሚመለከቱ ፈተናዎች

ዳኞችና ዳኞች የሚኖራቸው የሥራ ድርሻ እንደ ችሎቱ ዓይነት ይለያያል ።

የወንጀል ክሶች

በወንጀል ክሶች መንግሥት (መንግሥት ወይም ፌዴራል) በአንድ ግለሰብ ላይ ክስ ያቀርባል። የእማኝ ዳኝነት ወይም ያለ ምንም ችግር ጥፋተኛ መሆኑን በማያሻማ ሁኔታ ይወስናል። ተከሳሹ ጥፋተኛ ሆኖ ከተገኘ ዳኛው ፍርድ ቤት ያስተላለፈዋል። ከፍተኛ ወንጀለኞች ብዙውን ጊዜ በጽኑ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ በጽኑ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ በጽኑ የይታይታ ይቀርባል፤ የእማኝ ዳኞችን የአድሎት አግባብነት ጠብቀን ለመኖር ያለውን ችሎታ ይመረምራሉ።

የእርስ በርስ ፈተናዎች

በፍርድ ቤት ፊት በፍርድ ቤት ከመገኘቱ በፊት በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡ ዳኞች (ቁሳዊ ጉዳዮች ከተጋነኑበት ፍርድ ቤት ሊፈርሙ ይችላሉ) ዳኞች በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤት የይለፍ ቃል ላይ አንድ ጉዳይ በችሎት ሊደመደም ይችላል፡፡

የፈተና ጊዜ

በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የይለፍ ክሱ ለፍርድ ኮሚቴ በቀረበበት ጊዜ የሕግና የሐቅ መምሪያ ዳኛው የሕግ መምሪያ ፈላጊዎች ሆነው ያገለግላሉ። ይህ ደግሞ በንግዱ ጉዳይ ላይ በተወሳሰበ የሕግ ክሶች፣ በመንግሥታዊ ጉዳዮች ላይ ወይም ደግሞ የሕግ ጉዳዮች ለፍርድ ዳኞች በጣም አስፈላጊ እንደሆኑ በሚሰማቸው ጊዜ የተለመዱ ናቸው። ዳኞች ወደፊት ለሚነሱ ጉዳዮች አሳማኝ የሆነ የሕግ ሥልጣኔ ሊኖራቸው የሚችል በጽሑፍ የሰፈረ ሐሳብ ያቀርባሉ።

ይግባኝ

ዳኞች በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡት ዳኞች በፍርድ ቤቱ ውስጥ የተላለፈውን ፍርድ የሚመረምሩበት መንገድ በውጤቱ ላይ የተፈጸሙት ስሕተቶች ይፈጸሙ እንደሆነና እንዳልሆነ ለማወቅ ይሞክራሉ ።

የፍርድ ሥርዓት አስፈላጊነት

የእማኝ ዳኝነት ጉዳይ ብዙውን ጊዜ ከዲሞክራሲው “ሕያዋን ተቋማት” አንዱ እንደሆነ ተደርጎ ይገለጻል፡፡

በማኅበረሰቡ ውስጥ የሚፈጸም ተሳትፎና ትምህርት ቤት

በሕግ ዳኝነት ውስጥ የሚያገለግሉ ሰዎች ለሕግ አቋማቸው ያጋልጣሉ ።

ለሕዝባዊ እምነት መደርደርና መተማመን

ፍርድ ቤት በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በፍርድ ኮሚቴ ሲሰጥ፣ የውሳኔው ውጤት ተቀባይነት ባያገኝም እንኳ ሳይቀር ሕዝባዊው ፍትሐዊነት ፍትሐዊ ነው፡፡

የመንግሥት ሥልጣን ምን እንደሆነ ተመልከት

የተቋቋሙ አባቶች መንግሥት ፍርድ ቤቶችን ለመጨቆን እንዳይጠቀም የሚከለክል ነጻነት እንደ ማጠራቀሚያ አድርገው ይመለከቱታል፡፡ የዳኞች ችሎታ በምርጫው ላይ ያለውን ክብደት (የማጥፋት) የመከላከያ ተግባር ያጠናክራል፤ ምንም እንኳ በግልጽ አይሠራበትም፡፡

የማኅበረሰቡን መሥፈርቶች ማንጸባረቅ

ሕግ እየተለወጠ ነው፣ ነገር ግን በአሁኑ ኅብረተሰባዊ ህብረተሰቦች ውስጥ ሊሠራባቸው ይገባል። ዳኞች በጊዜያችን ያሉት የማመዛዘን ችሎታ እንደ ግድያ፣ ራስን የመከላከል ችሎታ እና ጉዳት ባሉት ጉዳዮች ላይ ያቀርባሉ፤ ይህም ፍርድዎች ከማኅበረሰቡ የፍትሕ ስሜት ጋር እንዳይጋጩ ያደርጋል። ለምሳሌ፣ ጽንሰ ሐሳቦች ስሜታዊ ጉዳት ወይም በራስ ላይ የሚሰነዘር ምክንያታዊ የሆነ ኃይል በራስ የመከላከያ ኃይል ላይ እንደ እማኝ ዳኝነት በፍርድ ኮሚቴዎች ይመዘግባሉ።

ዳኞችና ዳኞች ያጋጠሟቸው ተፈታታኝ ሁኔታዎች

ዳኞችና ዳኞች ጠንካራ ቢሆኑም የማያቋርጥ ንቁ እና ተሃድሶ የሚጠይቅ የማያቋርጥ ችግር ያጋጥማቸዋል፡፡

የተወሳሰበ ሁኔታ

ዳኞች እንዲህ ያሉትን ማስረጃዎች በፍርድ ቤት ውስጥ በማስቀመጥ ይህን መረጃ መረዳት እንዲችሉ እንዲህ ያለውን መረጃ ማስተዳደር አለባቸው። እንደ ፀረ እምነት ወይም የሕግ ሕግ ያሉ ውስብስብ የሆኑ መሠረተ ትምህርቶችን በተመለከተ የሚሰጡ መመሪያዎች ግራ ሊያጋቡ ይችላሉ፤ ይህም እርስ በርስ ወደማይጣጣሙ ውሳኔዎች ሊመራ ይችላል።

ጭፍን ጥላቻ

ዳኞች በምክንያታዊነቱ ላይ ብቻ ውሳኔ እንዲያደርጉና ፍርድ ቤቶች ይህን አደጋ ለመቀነስ የሚያስችል አግባብነት ያላቸውን መመሪያዎች የሙጥኝ ብለው እንዲከተሉ ማድረግ አለባቸው ።

ስሜትን የሚቀሰቅሱና ስሜት የሚቀሰቅሱ ሁኔታዎች

ዳኞች የሚቻል ከሆነ በጣም አስጨናቂ የሆነ ማስረጃ እንዳይቀርብላቸው ይከላከላሉ፤ ነገር ግን የችግሩ ባሕርይ ሊደበቅ አይችልም። አንዳንድ ባለሥልጣናት ከፍርድ ቤት በኋላ ምክር የሚሰጡ ዳኞችን ይጠብቃሉ፡፡

ከፍተኛ የፊደላት ዝርዝር እና የሜድትራንያን መፈተን

በመገናኛ ብዙኃን ላይ የተከታተለው መረጃ ዳኞችን ተቀባይነት የሌለው መረጃ እንዲያገኙ ወይም የሰርከስን የመሰለ ሁኔታ እንዲፈጠር ሊያደርግ ይችላል። ዳኞች ይህን ለማድረግ በውጭ ዜጎችን በመውጋት (ከሌሎች ተጽዕኖዎች ተገልለው በመያዝ)፣ በችሎቱ ላይ በውትድርና ወይም በሌላ ቦታ ላይ እንዲደረግ በማድረግ እና ችሎቱን በማንቀሳቀስ ነው።

የፍርድ ቤት ሥራና ውጥረት

ዳኞች በተለይ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ከባድ የችግሩ ሸክም ይጋፈጣሉ። በሥርዓቱ ውስጥ ጉዳዩን ለማንቀሳቀስ የሚገፋፋው ግፊት በጥንቃቄ የታሰበበት ውይይቶችን ለማድረግ ከሚያስፈልገው ፍላጎት ጋር ሊጋጭ ይችላል። ዳኞች በውሳኔው ጥራት ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ በጣም አሳሳቢ ጉዳዮች ናቸው። የፍርድ ቤት ጥሩነት ይህን ጉዳይ ለማስተካከል እየታየ ነው፡፡

በዘመናችን የነበሩ አከራካሪ ጉዳዮችና የተሃድሶ አራማጆች

በፍርድ ቤቶችና በዳኞች ላይ ቀጥተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ በርካታ ግኝቶች አሉ ።

በአጭር ጊዜ ውስጥ የሚፈጸሙ ፈተናዎችና የጥድፊያ ስሜት የሚንጸባረቅባቸው ሥራዎች

KOVID-19 ወረርሽኝ ፍርድ ቤቶች ወደ ሩቅ ፍርድ ቤቶች እንዲገቡ አስገደዳቸው። ብዙ ፍርድ ቤቶች አሁን በቪዲዮ አማካኝነት የሚቀርቡትን አሰቃቂ ጉዳዮች፣ የፍርድ ቤት ጉዳዮችን አልፎ ተርፎም ዳኞችን በቪዲዮ አማካኝነት ያቀርባሉ። የሩቅ ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት ውስጥ ፍትሐዊ ጉዳዮችን ለማስገባት ሲሞክሩ ስለ ፍርድ ቤት ትኩረት፣ ስለ ቴክኖሎጂ ልዩነት እና ስለ ቴክኖሎጂ መከፋፈል እና ስለሌላው ሰው እምነት መፈረጅ መፈረጅ ስለማያገኙ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶችም በምክንያታዊነት ረገድ ቅልጥፍናንና ፍትሕን ለማስፈን ጥሩ ጥሩ የሆነ ጥሩ ዘዴ እየሠሩ ነው፡፡

የዮርዜ ስምና ደህንነት

ይህም ዳኞችን ከድንጋጤ ይጠብቃል ነገር ግን ችሎት ላይ የተጋነነ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች የደኅንነትን ጉዳይ የሚቃረንውን የመከላከያ ሐሳብ የመቃወም መብትን የሚደግፉ ጉዳዮችን በቸልታ የሚመለከቱትን ጉዳዮች ማስላት አለባቸው።

የፍርድ ክስና ትርጓሜ

Public trust requires that judges be accountable for misconduct. Judicial conduct commissions investigate complaints of bias, prejudice, or unethical behavior. In some states, judicial performance evaluations provide voters with information before retention elections. Meanwhile, cameras in the courtroom (e.g., Court TV, C-SPAN) make judicial proceedings more transparent but risk turning trials into spectacles.

በፍርድ ቤቱ ውስጥ በብልሃት የተሠራ የማሰብ ችሎታ

ፍርድ ቤቱ ከፍተኛ ሥልጣን ቢኖረውም የአልትራቫዮሌት አጠቃቀም ስለ ምሥጢር እና ስለ ሰው ፍርድ ጉዳይ ጥያቄ ያስነሳል። ዳኞችም ቢሆኑ በሕገ ወጥ ምርምር፣ ማስረጃ በምርመራ ላይ በፍርድ ቤት ላይ ተንጸባርቀዋል፡፡

በፍርድ ቤቶችና በመሳፍንት መካከል ያለው ልዩነት

በሕግ ነክ ጉዳዮች ላይ የተለያየ አመለካከት የሚያመጡ ሲሆን የተለያዩ ዳኞች ግን አንድ ሰው በሕግ ላይ የሚሰጠውን ሐሳብ በጥንቃቄና በችሎታ ያስቀምጡታል ።

መደምደሚያ

ዳኞች እና ዳኞች አንድ ላይ ሆነው የፍርድ ሥርዓት ሁለት ዓምዶችን ያስቀምጣሉ፤ የሕግ ሙያ እና የኅብረተሰቡ ፍርድ ቤት ፍርድን የሚከተሉና የፍትሕ መሥፈርት ትክክል መሆኑን ያረጋግጣሉ፤ ዳኞች የሕዝቡን የማመዛዘን ችሎታና የሥነ ምግባር ሥልጣን ያጎናጽፋሉ። ይህ ጥምረት ምንም ሳይጋጭም በበርካታ መቶ ዘመናት ውስጥ በጣም ተቋቁሞ ነበር፡፡ አዳዲስ ችግሮች እየተከሰቱ ሲሄዱ - አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ችግሮች - ወደ ድምዳሜ እስከ ድምዳሜው እስከ መሠረተ ትምህርት ደረጃ ድረስ - የፍትሕ መምሪያ መሠረታዊ ሥርዓቶችን መከታተል አለባቸው። ዳኞችና ዳኞች የሚመሩበት የፍትሕ መሥፈርት በጥልቀት የተደገፈ ተግባር ላይ ጥናት በማድረግ የሕግን ሥርዓት ለማጠናከር የሚያስችል ትክክለኛ የሆነ ሚዛናዊ የሆነ እርምጃ ማግኘት እንችላለን። ተማሪዎች ፣ መምህራንና ተጫዋቾች እርስ በርስ መግባባትን መረዳት ምሑራዊ ነው ማለት ይቻላል፤ በለዋይ ዓለም ውስጥ ፍትሕን መጠበቅ አስፈላጊ ነው።

ስለ ፍትሐዊ ፍርድ ቤቶች ታሪክ ተጨማሪ ንባብ ላይ ኦይዝ ፕሮጄክት በኮርኔል' የሕግ መረጃ ተቋም ውስጥ, ድምፅን እና የችሎታ ሰፋሪዎችን ያቀርባል። የዳኞችን ሚና በፌዴራል ፍርድ ቤቶች በሽፋን ድረ ገጽ ላይ በ[U.S. ችሎቶች ድረ ገጽ ]. ለአቅጣሚ ጉዳዮች ስለ ዡሩር መሠረተ ትምህርት እና ስለይግባኝ ጉዳይ እና ስለጀመሩ, ] እኩላፊውያማ ለሳይንስ ሳይንስ] ለምርምር ቀመር ነው. በመጨረሻም, Judical Learning Center] የፍርድ ቤት ተቋማትና የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት]] የሚሰጠው ማብራሪያው ቀላል ማብራሪያ ነው፡፡