የሲቪል መብቶችንና ነጻነቶችን ውስብስብነት መጠነኛ ኃይል መጠቀም

ለሲቪል መብቶችና ነጻነቶች መሠረት የሆኑት ነገሮች

የሰብዓዊ መብቶች እና ነፃነት ጽንሰ ሐሳብ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በተመሠረተው ሰነዶች ላይ የተመሠረተ ነው፣ ነገር ግን ቀጣይነት ያለው ትግል እና ትርጓሜውን መልሶ መተርጎሙን ቀጠለ. [] የሲቪል መብቶች ] እነዚህን በዘር፣ ፆታ፣ ሃይማኖት ወይም የአካል ጉዳተኝነት ላይ የተመሠረተውን ሕግ ጥበቃ ከዘር፣ ፆታ፣ ሃይማኖት ወይም የአካል ጉዳት፣ እና [[[FLT: 2]]] የሲቪል ነፃነት በሕግ የባለቤትነት መብት - - ስፔክ፣ ሃይማኖት ፣ ውሎች እና የግል ጉዳይ] እና እነዚህን ሁለት ጽንሰ ሐሳቦች መረዳት የአሜሪካ ሕግ ለግጭነት እንዴት እንደጨመረ ለመረዳት አስፈላጊ ነው።

መጀመሪያ ህገ መንግሥት ራሱ ለግለሰቦች መብቶች ጥቂት ግልጽ ጥበቃዎች. ውክልና በ1791 ተሟጋች ነው የተሻሻለው መብቶች ውስጥ ተጨማሪ አሥር ማስተካከያዎች ውስጥ ዜጎችን ከመንግሥት ይጋርድ. ነገር ግን እነዚህ ገደቦች የሚሠሩት በፌዴራል መንግሥት ላይ ብቻ ነው, መንግሥታት - ክፍተት ግን እስከ 20ኛው መቶ ዘመን ድረስ ሙሉ በሙሉ ሊዘጋ የሚችል መሠረተ ትምህርት ነው በአሥራ አራትኛ ማሻሻያ. ተሻሽሎ (1868) ተስተካክሎ የማዕረኝነት ክለሳ እና የተከበረ የሕግ ክህነት ክህነት ነው አሁን አሁን ወደ ተጠቃሚ መብቶች. ነገር ግን ተስፋው እነዚህ ጹሑፎች በትልቁ ነበር ንቅናቄው ውስጥ ወደ አንድ መቶ ዓመታት ገደማ ከተባረቀ በኋላ ከተገቢው ሰልፈኝነት ጋር ይገናኛሉ ስለጀመሩ ዓረፍተ ነገር እና ስለጀመሩ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች.[[FLT: 2]Plesty v. Ferguson (1896), አሁን "የተገኘተተተለየአም "የሌት ግንም በቀዳሚ

ዘመናዊ የሲቪል መብቶች ንቅናቄ በ1950ዎቹ እና 1960ዎቹ ላይ በዋናው መንገድ ለውጦታል የሕግ አቀማመጡ. የመሬት ውስጥ ሕግ እንደ የቺቪል መብቶች ሕግ 1964] እና ] የvoting መብቶች ሕግ 1965] ውሸት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት (Digriet) ጋር አንድ ጠቅላይ ንቅናቄዎች - - ለሴቶች መብቶች, ለአካል ጉዳተኝነት መብቶች, LGBTQ+ መብቶች እና ሌሎች - አዳዲስ. ለአስተማማኝ ሁኔታ ሥርዓተ ምሑር ነው, ] National Archives' Civilial መብቶች ሰርጓጆች]] እነዚህ ደንብ በቀዳሚው የይለፍ ቃል ውስጥ የይለፍ ለውጥን.

የባለቤትነት ሕግና የጥንቶቹ የአቅም ገደብ

የመጀመሪያዎቹ አሥር ማሻሻያዎች ህግ ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ምረቃዎች: ነፃ ሃይማኖት, ነፃ ንግግር, መብቶች ጋር, restorings ነው resistances እና insulations, መብቶች. ነገር ግን, እነዚህ መብቶች ነበሩ ነበር ፅንሰ ሐሳብ እንደ በፌደራል ሥልጣን. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ' ትርጓሜ ነው ሁለተኛው ማሻሻያ,, አዳዲስ አዳዲስ, አዳዲስ አዳዲስ, አዳዲስ አዳዲስ, አዳዲስ አዳዲስ,. contested, ውስጥ አሁን,.District of Columbia v. heller] (2008)], አሁን አንድ ግለሰብ መብቶች ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በተመሳሳይ, ነፃ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ.

የዜግነት መብት

ሦስት የሲቪል መብቶች ሕግ ዓምዶች ተቀይረዋል:

• የ1964 የሰብዓዊ መብቶች ሕግ: አንቀጽ 2 ላይ መድልዎ በሕዝብ መኖሪያዎች ውስጥ እንዲከለከል ከለከለ፤ ቱግ VII በዘር፣ በቀለም፣ በሃይማኖት፣ በጾታ ወይም በብሔር መሥመር ላይ የታገደው የሥራ መድልዎ፡፡
• የድምፅ መብቶች ሕግ በ1965: ይህ ሕግ መሃይምነትን ፈተናዎች, የጥናቱ ረብሻዎች እና ሌሎች እንቅፋቶች እና ለመቀነስ ብላክ votengerised. ክፍል 5 ፈራጆች ጋር ታሪክ ውስጥ አድልዎ "precreed" voting ለውጦ ጋር ፌዴራል መንግሥት - አንድ voting voting concented ከጠቅላይ ፍርድ ቤት በ[[[FLT: 2]]]Shelby ካውንቲ v. Direct]]], ከማርያምና ከናዚ ጋር ስለ voting voting ጋር ስለ voting መብቶች መብቶች እና ቅድሚያ.
• ፍትሕ ያለው የመጠለያ ሕግ በ1968:] ሥልጣኔን የሚከለክል የሸጠ ጥበቃ፣ መከራየርና የኢኮኖሚ ድጋፍ ላለባቸው ቤተሰቦች ተጨማሪ ጥበቃ ማድረግን ይጨምራሉ፡፡

እነዚህ ሕጎች በራስ ላይ የተሰጡ አለማድረግ. በኢንቨስትመንት ላይ ቀጣይ የሆነ እንቅስቃሴን፣ የፍርድ ቤት ግድቦችን እና የአስተዳደር ድርጊቶችን ይጠይቅ ነበር. ACLU's ስለ ዘር ፍትሕ ]]]] የሚሰጠው ሥራ እንዴት መወነጀል እንደቀጠለ እነዚህን ደንብዎች ማጠናከርን ያሳያል።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሚጫወተው ሚና

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአንዳንድ ዘመናት በዜግነት መብት ላይ የተመካ ሲሆን በሌሎችም ላይ የተላለፈው ውሳኔ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ለሕግ ባለ ሥልጣናት ነው ።

የመሬት መናወጡ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ክሶች

• ]Brown v. Ferguson (1954):: Unimumently ወቅቱን “የተለየ ግን እኩል” ትምህርትን፣ መሻገርን Plessy v. Ferguson ይህ ሁኔታ የማኅበራዊ ሳይንስ ማስረጃ (‘የዶል ፈተናው) የሕገ መንግሥቱን ትርጉም ለመለወጥ ያለውን ኃይል አሳይቷል። ከዚያም በኋላ የተቃውሞ - ይህም “massvive replative” በደቡብ - በፍርድ ቤት ብያኔዎች ብቻ ሊረጋገጡ እንደማይችሉ ተገለጸ።
• ][Roe v.Wads] (1973]:]: Rikonoxxut 'mara' ማስወገጃ በአርባ አራት ማሻሻያ መብት ' ለግል ጉዳተኛነት. በኋላ ወደ 50 ዓመታት, ነበር ሰረዝ በ]dobbs v. Jackson ዉሜን' health organizzazzjoni (2022)], መልሶ ማስወረድን regulation ወደ ስቴ. ይህ ገትሮ ወደ ንቅናቄው ላይም ወደ ንቅናቄ.
• ]Obergefle vs.Hodges (2015): ሕጋዊ ሕጋዊነት ያለው ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻ በአገር ውስጥ, ውለታ ላይ, ሳትሸሽግ የመጋባት መብት ነው በዱዚ ሂል እና እኩል Protezzjoni ክላሲክስ. ክሱ ዩናይትድ ስቴትስ v. Windsor] (2013), ይህ ምሥጢሩ ጋብቻን እንደ አንድ ወንድ እና ሴት ፍቺ ነው.
• ]Shelby ካውንቲ v. Direct (2013):]: አለበቂነት የተሸፈነው የሸፈነው የሽፋን ፅሑፍ ነገር ለመወሰን የትኞቹ መብቶችን ቅድመ ማጽዳት በድምፅ መብቶች ሕግ. ይህም ወደ አዳዲስ የvoting ገደቦችን ወደ ወቅታዊ ግዛቶች, ጐላና ቀጣይ ትግልን ወደ voting በር.

ሌሎች ትልቅ ትርጉም ያላቸው ውሳኔዎችም ]Gideon v. Wainwright (1963) (የምክር መብት) ]Miranda v.IORI (1966) (ስምንትበት የፍትሕ መገለጫነት መብት) እና ]]Loving v.[Fቨርgia]]] (Strigging abbouts contraditions conctions conctions at interditions]) ፍርድ ቤት - እና የፖለቲካ ጉዳዮችን ያረጋግጣሉ-Mods regulation ነው ሁልጊዜ ለለውጥ. [FLT:]Oyez aboy at Cornellle Lawsy School

በሲቪል መብቶችና ነጻነቶች ረገድ የተነሱ አከራካሪ ጉዳዮች

የፖሊስ ተሃድሶ ፣ ድምፅ የማሰማት መብት ፣ ወንጀለኞችን መብትና ነፃ አነጋገርን በተመለከተ የሚነሱ ጉዳዮች ርዕሰ ዜናዎችንና የፍርድ ቤት ጫናዎችን ይቆጣጠራሉ ።

የፖሊስ ተሃድሶና የወንጀል ፍርድ

ከፍተኛ-የተቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ሰዎች - George Floyd, Breonna Taylor, Eric Garner-spared ትልቁ ሰልፎች ውስጥ የአሜሪካ ታሪክ በ2020. እነዚህ ንቅናቄዎች restors ጋር ይገናኛሉ ላይ እንደ projbizzjoni handgholds, confining confinding, contractional entacion, እና destreaming ከፖሊካርት ወደ ማኅበራዊ አገልግሎት. አሁን, የሕግ ህግ እንደ [George Floyd ፍትሑ in Policing ጋር ይገናኛሉ]] አዳዲስ ቅድሚያ ነበሩ ቅድሚያ. የሕግ ውስጥምም ከማርያምና ከማርያምና ከማርያምና በኋላ] voti voti voting voting on on on on on confined the un-ununous conventions on the contested.

የምርጫ መብትና የምርጫ ዕድል

በኋላ Shelby ካውንቲ] ውሳኔ, በመላው አገሪቱ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ በይፋ በይፋ የድምፅ በቀዳሚ ቅድሚያ, መቀነስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, እና votening rollers. abouted. abouts to reasting the voting መብቶች ሕግ - - እንደ John Louis Voting መብቶች መብቶችን በማደግ ላይ._2]-wiċċ grillock. addition, girimandering, በተለይ ዘረኛ girimandering, ቀጣይነት voting ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. entacity. በቀዳሚ voting.]]]]Rucho v.common Case]] (2019][FLT: 7] የታዘዘው ይህ girimandering ነው ፖለቲካዊ ጥያቄው ሊመረቅ የሚችል በፌዴዴዴስ በፌዴስ ፊት

ፆታዊ መብቶችና በራስ የመተማመን ስሜት

ትራንስጀንደር ግለሰቦች በጦር ሜዳ ላይ ጠቅላይ ትኩረታቸውን በእርስዎ ላይ. መንግሥት በሕግ ውስጥ ትራንስጀንደር ትንሹን ወጣት ከትምህርት ቤት ስፖርታዊ እንቅስቃሴዎች ጋር ተያይዘው ከወሲብ ማንነታቸው ጋር, ገደቡን ወደ ፆታ አራማጅነት ለነጮች ሕክምና እና ስለመግቢው የመታጠቢያ ቤት ህግ. አሁን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ]Bostock v. Cycton (2020), ውስጥ ውስጥ ውሱን ስለ ጾታው መገለጫ የተጣለውን የፆታ መድልዎ ይሸፍናል ጠቅላይ ሚሽን እና የፆታ ማንነት, ገንዘባዊ ህግ እና የሕግ ህግ እና ችሎት. ነገር ግን ፈታኞችን ወደ መንግሥት ሕግ ይቋቋቋማል, ቨርጂኒያ ቬንቲኒያ v. B.P.[[FLT: 6][2][2]] የቁስላ

በዲጂታል ዘመን ነፃ ንግግር ማድረግ

የመጀመሪያው ማሻሻያ አዳዲስ ውጥኖችን ይቃወማል። ማኅበራዊ ሚዲያ ፕሮፖጋንዳዎች መካከለኛ ይዘት, ጥያቄ ያስነሣሉ እንደ መንግሥት ተጫዋቾች (በዚህ መንገድ ነፃ ንግግር) ወይም የግል አካላትን በገዛ ራሳቸው ሕግ።]]Packingham v. North Carroina[FLT: 2] (2017) (አስተማማኝነቱ ወደ ማኅበራዊ ሚዲያ እንደየመንገገገም) እና ]] ሞክዩዲ v.NetChoice (2024)] (አባላይነት የዩናይትድ ስቴትስ ሕጎችን እንደ ፎርዴድ አኳያው አኳያ) ላይ የዳይጂካል ጠቅላይ አኳኋን እና እና ውዝግ "celclective" እና desploading እና undfacting

የዘር ፍትሕና የኢኮኖሚ አለመረጋጋት

የሲቪል መብቶች በኢኮኖሚው ፍርድ ቤት. የዘር ክፍተት፣ የዝግጅቱ ክፍፍል በትምህርት አዋላጅነት እና በሕክምናው አግባብነት ለሕክምናው ጉዳይ ህግ ውስጥ ህግ ውስጥ ህግን የሚደግፉ ጉዳዮች ናቸው። የአድማጮች እርምጃ በኮሌጅ ውስጥ ውህደት በዋህነት በዋህነት በ ]]] ስቱንዶችን ፎር ዘ ኧርዋርድ] (2023], ይህ ውሳኔው ጋብዞት ስለዘር አመጽ ነው. ይህ ውሳኔ ምናልባት በችግሩ ላይ የተለያዩን አነጣጥረው በሌሎቹም.]]]]] እና ]]]housege ፍትሑ አዳዲስ አዳዲስ ጉዳቶችን.

ትምህርት በሰብዓዊ መብቶች ትምህርት ረገድ ያለው ጠቀሜታ

የትምህርት ባለሙያዎች የሰብዓዊ መብቶችና የመምረጥ መብት ውስብስብነት የተራቀቀ መሆኑን እንዲገነዘቡ የማገዝ ልዩ ኃላፊነት አለባቸው፡፡

ታሪክና ወቅታዊ ክንውኖችን ማዳበራቸው

ተማሪዎቹ እንዴት ያለፈው ትግሎች ጋር አሁን ጋር ውዝግቦች. ለምሳሌ ምምህርቱ የ1960ዎች የሲቪል መብቶች ንቅናቄ ወደ ብላክ ላይባርስ ንቅናቄ እንዴት ይገናኛሉ ስህተቶችን (አመፅ ምክንያት፣ ሕጋዊ እርምጃ፣ የመገናኛ ብዙኃን ዘመቻ). ትምህርት እቅዶች ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር እና ማልከም X, ወይም Equal መብቶች ማሻሻያ ] (የመጀመሪያ ችሎት በ1923) በመጨረሻ ጠበቃ ሆኖ በ2020 ነገር ግን ምንም ዓይነት ሕጋዊ ጉዳይ.

ዋና ዋና ምንጮችንና የተለያዩ አመለካከቶችን መጠቀም

የኮንግ ፕሬዚዳንት () የቺቪል መብቶች ታሪክ ፕሮጀክት ከአካል ጉዳተኞች የፊዚክስ ምሑር ነው፡፡ መምህራንም ብዙውን ጊዜ ከሌሎች የተለዩ ቡድኖች ውስጥ የሚመደቡ ድምፆችን ማካተት አለባቸው - እንደ ሌቲክስ እርሻ ሠራተኞች (ሴሳር ቻቬዝ፣ ዶሎረስ ሁዌርታ) የአገሬው ንቅናቄ (የአሜሪካ ሕንዶች ንቅናቄ፣ ጡብ ጥበቃዎች) እና የእስያ አሜሪካ አራማጆች (ፍሬድ ኮርማትሱ፣ ቪንሰንት ሽንች) ድምፆችን ማካተት ይጠይቅ-የአብሊምኢንግዌር - ሩዝዌይስ ዘር፣ የመደብና የፆታ ጥምረት - የሀብሬስ ግንዛቤን እና የሌሎችን ትኩረት እና የሌሎችን መጨበጥ ይጨምራሉ።

ሕዝባዊ ውዝግብና ውዝግብ እንዲስፋፋ ማድረግ

የክፍል ትምህርት ቤቶች ሊገኙ ይገባል ስለሚያጨቃጭቁ ጉዳዮች. የተደራጀ ውይይቶች ስለ ነፃ ንግግር (የጠባይ ንግግር እና የጥላቻ ንግግር ነው_አይሁዶች) ወይም ስለምትግባረኝነት (እኩልነት አጋጣሚ vs. እኩልነት ስለ ውጤት) ተማሪዎችን እራት ውስጥ ህክምና ይደግፋሉ. መምህራን ሊጠቀሙ ይችላሉ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው እንደ ተማሪዎች ንግግር (]Tinker vs. ዴስ ሞይን ], Morse v.brick]]]]]]]]] ድረ ገጽ ላይ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ እና ትምህርት ስለ ምሑራቦች ነው ምሑራቦች.

በድርጊት ሥራ ላይ የተሰማሩ ፕሮጀክቶች

ተማሪዎች የዜግነት ትምህርት ፕሮጀክቶችን ከሁሉ በተሻለ ሁኔታ በመምሰል. አገልግሎት የመማር ፕሮጀክቶችን - እንደመመዝገብ፣ ከሕግ እርዳታ ድርጅቶች ጋር በፈቃደኝነት መሥራት ወይም የሕዝብ ትኩረት የሚስቡ ዘመቻዎችን መፍጠር - ተማሪዎች የድርጅቱን ስሜት ሊሰጡ ይችላሉ። ትምህርት ቤቶች ከአካባቢው የአስተሳሰብ፣ የናአምፒዩተር ወይም የስደት መብት ቡድኖች ጋር በመመሥረት ኅብረተሰባችንን ማስተማር ይችላሉ። ተማሪዎች በትምህርት ቤት ቦርድ ስብሰባዎች ላይ እንዲገኙ ወይም የከተማ ምክር ቤትን በሚመለከቱ ጉዳዮች ላይ የሚቀርቡበት ፕሮግራም ዲሞክራሲ በአካባቢው መሥፈርት እንዴት እንደሚሠራ ያሳያል።

ተጨማሪ እውቀት ለማግኘት የሚረዱ ነገሮች

ለትምህርት ቤቶች፣ ተማሪዎች እና የዕድሜ ልክ ተማሪዎች ስለ ሰብዓዊ መብቶች እና ነፃነት ያላቸውን ግንዛቤ ለማሳደግ በርካታ ቁሳቁሶች አሉ። ከዚህ በታች ከፍተኛ ጥራት ያላቸው ነገሮች ዝርዝር ይገኛል።

መጻሕፍት

• "አዲሲቱ ጂም ክሮው: ማሲ ኢንካርኬሪንግ ኢን ዘ ኤጅ ኦቭ ቀለም ዓይነ ስውርነት" ከሚሼል አሌክሳንደር - በዕፅ እና በወንጀል ፍትሕ ሥርዓት ላይ የተደረገው ጦርነት የዘር ሥልጣንን እንዴት እንደሚደግፍ የሚገምት ወሳኝ ትንታኔ ነው።
• “አይሁን ምሕረት: ስለ ፍትሕ ታሪክ እና ቤዛ” የብሪያን ስቲቨንሰን - በቀዳሚ የሞት ቅጣት ጠበቃ ትንታኔን የሚመረምር አድማጭ እና የምሕረት ኃይል ነው።
• “አሕምሮ ከጅምሩ: ዘ Definitive History of Racistioats በአሜሪካ” በኢብራም ኤክስ ኬንዲ – አቀራረቦችና ተቃዋሚ አቋማቸውን ጠቅለል ያለ ታሪክ ነው።
• "የተማሪዎቹ መብት: ዘ Bażi ACLU Guide to a student's መብቶች" by Janet R. Prece, Alan H. Levine እና Eva Cari – ተግባራዊ መመሪያ ለነፃ ንግግር፣ የግል ጉዳይ እና ተገቢ ሂደቶች ትምህርት ቤቶች ውስጥ.
• “ለነፃ ንግግር የሚደረገው ትግል: የመጀመሪያውን ማሻሻያ ነፃ ምርጫችንን የሚያመለክቱ አሥር ጉዳዮች” በኢአን ሮዘንበርግ – በአዳዲስ የእርስ በርስ ጥናት ላይ ነፃ መግለጫ.

ሰነዶችና ፊልሞች

• “13th” (ዲር. ኤቫ ዱቬሬና, 2016) - የዘር፣ ፍትሕ እና የጅምላ እስር ቤትን በሳይንስ ያቀርባል፡፡
• "እኔ የአንተ መነጽር አይደለም" (ዲሬር ራውል ፕሌክ, 2016) – መሠረት በጄምስ ባልድዊን'ም ምናቅ የሸፈነው የጽሑፎችን አጠቃቀም በፈቃደኝነት ላይ በማሰላሰል በሜጋር ኢቨርስ ሕይወት እና ግድያ ላይ ስለመወሰን፣ ማልኮም X እና ማርቲን ሉተር ኪንግ ጁንየር
• "እኛን ሲመለከቱ" (ዲር. ኤቫ ዱቬሬና ፣ 2019) – ድራማው የማዕከላዊ ፓርክ አምስት ክሶች፣ በፍትሕ ሥርዓት ውስጥ የዘር አድልዎን ጎላ አድርጎ ያሳያል።
• “ፍቅር የተንጸባረቀበት ታሪክ” (ዲር. ናንሲ ቡየርስኪ, 2011) – የሪካርት እና ሚልድረድ ሎቭመንት ታሪክ፣ ጉዳያቸው እርስ በርስ በእርስ የተሳሰሩ ትዳሮችን ሕጋዊ አድርጎታል።

ኢንተርኔት ላይ የሚቀርቡ ኮርስዎችና የትምህርት መድረኮች

• "የሲቪል መብቶች እና ሲቪል ነጻነቶች" (ኮርሰርራ) ከፔንሲልቬንያ ዩኒቨርሲቲ) – ፕሮፌሰሩ ሕገ መንግሥት ሕግ እና አሁን ያለው ግጭቶች የሚሸፍን የምርምር ኮርስ
• “የኮንሶታሊቲ ሕግ” (edX, ከሀርቫርድ ዩኒቨርሲቲ) – ዋና ዋና ፍርድ ቤቶች ክሶችንና መሠረተ ትምህርቶችን በጥልቀት መመርመር
• "የአሜሪካ ሲቪል መብቶች: ከባርነት ወደ አሁን" (ካን አካዳሚ) – ነጻ፣ ራሱን የቻለ ሞኒኮዎች ከቪዲዮ እና ዋና ዋና ምንጮች ጋር
• "አቅም ታሪካዊነት: አሜሪካን ባርነት" (ፍትሕ ለማግኘት መምረጡ) – ለትምህርት ባለሙያዎች የዕድገት ምንጭ፣ ስለ ባርነት እና ስለ ቅርስ የሚያስተምሩ ስሮችን እና የይግባት ምሥጢሮችን እና የፕሮግራምን አስተምሮአዊነት፡፡

ሁኔታ፦

• አሜሪካውያን Civilial Liberties Union (ACLU) – ዜናን፣ የፍርድ ቤት ጉዳዮችን እና "የሚስጥነታችሁን ዕወቁ" መሪዎች. ጋብዟቸውን aclu.org.
• NAACP ሕጋዊ ጠበብትና የትምህርት መዋቅር (LDF) – በዘር ላይ የሚፈጸም ፍርድን የሚወክል.]]
• Learing ወደ ፍትሕ (የቀድሞ ትምህርት መተርጎም) – - የክፍል ገንዘቦችን ስለ ማኅበራዊ ፍትሕ እና ስለሲቪል መብቶች. ጎብኝት ] learnforjus.org
• ] National ሕገ ምረቃ ማዕከል – Intervolctive ህገ መንግሥት የመዋጮ መሣሪያ, podcasts እና ሕያው ትምህርት. ጎብኚ ]constitutioncenter.org.
• ]Brennan ማዕከል የፍትሕ – ፕሮፌሰሩ በድምፅ ምርጫ መብት, ዘመቻ ገንዘብ እና የወንጀል ፍትሕ ተሃድሶ. ጎብኚዎች ] brennancenter.org[]

መደምደሚያ

Navigating the complexities of civil rights and libertiesይህ ማለት ለትምህርት ሕግን የቀረጹትን ታሪካዊ ኃይሎች ፣ የእያንዳንዱ ዜጋ ገደብና የእያንዳንዱ ዜጋን ዲሞክራሲያዊ እሴቶችን በመደገፍ ረገድ የሚጫወተውን ሚና መረዳትን ይጠይቃል፡፡ ለትምህርት ቤት መምህራን ስለ ፍትሕ ፣ ስለ እኩልነትና ስለ ነፃነት ነቃፊነትና ስለማሰብ ብቻ ሳይሆን ስለ ወቅታዊ ጉዳዮችና ስለ ውዝግብ ከመናገር ያለፈ ነገርን ይጨምራል፡፡