በሕጉ ሥር በእኩል ደረጃ ጥበቃ ማግኘት የሚቻልበት መንገድ

በሕጉ ሥር ያለው እኩል ጥበቃ ማለት ምን ማለት ነው?

በሕግ ውስጥ እኩል ጥበቃ ማግኘት ብዙውን ጊዜ እንደ አንድ ፍትሐዊ ኅብረተሰብ መሠረቱ ነው፡፡ መንግሥት ሁሉንም ሰዎች በአንድ መንገድ መያዝን ይጠይቃል፤ እንደ ዘር፣ ፆታ፣ ሃይማኖት ወይም ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ያሉ የግል ባሕርያትን ጨምሮ ለሁሉም ሰው አንድ ዓይነት ሕግና መሥፈርት መስጠትን ይጠይቃል። ይህ በዕለት ተዕለት ውይይታችን ውስጥ ፍትሕን የሚመለከት ጉዳይ አይደለም፤ የሕግ ሥርዓት ራሱ የዘር መድልዎ መሣሪያ ሊሆን አይችልም የሚል ሕገ መንግሥት ነው፡፡ እኩል ጥበቃ አለማድረግ፣ ሕግን ለናሙና ፣ ለጭካኔ አገዳዎች መግባባትና በሕዝብ ላይ ያለውን ትምክህት ማዳከም ይችላል።

ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ከአጭር ጊዜ በኋላ የሚፈጸምን ፍርድ በተመለከተ ከሰጠው ግልጽ መመሪያ በተጨማሪ ፍርድ ቤቶች የሚፈቅዱትን ነገር የሚወስኑበትን መንገድ መመርመርን ይጨምራል ።

እኩል ጥበቃ ለማግኘት የሚያስችሉ ታሪካዊ መሠረቱ

ዘመናዊው የእኩል ጥበቃ ጽንሰ ሐሳብ በ1868 በተጸደቀው አሥራ አራት ማሻሻያ ላይ የተመሠረተ ነው: የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ [በ1868]. ይህ ማሻሻያ ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ ለነበረው ዘመን ቀጥተኛ ምላሽ ነበር፤ በተለይም ለባርነት ይገዙ የነበሩትን ሰዎች እኩል መብት ዋስትና ለመስጠት ታስቦ የተዘጋጀ ነው። ክፍል 1 ማንኛውም መንግሥት በግዛቱ ውስጥ ያለ ሰው ሕግ እኩል አድርጎ ይመለከታል: “ ፤ ለማንኛውም ሰው የሕግ ጥበቃውን ያህል ነው፡፡ ”፤ ይህ ቀላል ብያኔ ባለፉት 150 ዓመታት ውስጥ ለታየው የዜግነት ጉዳይ መሠረት ሆኖ ቆይቷል፡፡

ቀደም ሲል እንደ እንግሊዝኛው ማጋና ካርታ እና የተፈጥሮ ሕግን የመሳሰሉት ወግና መሠረተ ትምህርት የእኩልነት ባሕርይን የሚያንጸባርቁ ዘሮችን ያቀፈ ነበር ።

መጀመሪያ ላይ የታየው ትግል

ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ከፈረድኩ በኋላ ፍርድ ቤቱ የማዕረግ ጥበቃን ክህነት በአጭር ጊዜ ውስጥ ተርጉሞታል። በ1896 ክስ Plessy v. Ferguson ፍርድ ቤቱ በ “ መሠረተ ትምህርት መሠረት የዘር መድልዎን ደግፎ ነበር፤ በተለያየ ነገር ግን እኩል፣ ” ፤ መከራከር ይደግፋል፤ ለጥቁሮችና ለነጮች እኩል እስከሆኑ ድረስ መለያየት እኩል ጥበቃን አልጣሰም፡፡ ይህ ውሳኔ በደቡብ አካባቢ ያለውን የጂም ክሮው የዘር አፓርታይድ ሥርዓት ወደ 60 ዓመታት ገደማ አቋሙን አቋቁሟል። እስከ 20ኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ድረስ አዲስ ዳኞች እና ማኅበራዊ መልክዓዊ አቀማሚነት የፍትሕፈትና የለውጥ መልክዓዊ አቀማማጅ ይህን አዋጅ መፈጸም ጀመሩ።

በቱርጎድ ማርሻል የሚመራው ናሲፕ ሕጋዊ የመከላከያ ድርጅት ጠበቆች በተፈጥሯቸው በጥቅምት እንዲሁም በሥነ ልቦናና በማኅበራዊ ጠባዮች ረገድ እርስ በርስ የሚለያዩ ተቋማት እንዳልሆኑ የሚያሳይ ማስረጃ በሥርዓት አዘጋጁ ።

እኩል የደኅንነት መሠረተ ትምህርት እንዲፈጠር ያደረጉት ምልክቶች

ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና #8217 ፤ ስለ እኩል ጥበቃ የሚሰጠው ፍቺ በእያንዳንዱ ወሳኝ ውሳኔ አማካኝነት ተሻሽሏል፡፡

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

ይህ ጉዳይ በ20ኛው መቶ ዘመን ከሁሉም በላይ ትልቅ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ውሳኔ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ በድምፅ ከፈለሳቸው ከፈለሳቸው በኋላ “ ፤ ከናካቴው እና ከ#8221 ፤ በሕዝብ ትምህርት ውስጥ ቦታ የለውም፡፡ የጠቅላይ ዳኛ የሆኑት አርል ዋረን በትልቁ ልጆችን እና#8220 ፤ በኅብረተሰቡ ውስጥ ያላቸውን የበታችነት ስሜት በማገናኘት ወደፊት ሊሻሙ በማይችል ሁኔታ ልባቸውንና አእምሯቸውን ሊነካ ይችላል፡፡

ፍቅርና ፍቅር ከቨርጂኒያ (1967)

ፍርድ ቤቱ በዘር ላይ የተመሠረተው የጋብቻ እገዳ ማዕቀብም ማዕዘንን የመጠበቅና የተከበረ የሕግ ክህሎት የሚጥስ መሆኑን ፈረደ። ውሳኔው የዘር መገለጫን የሚከለክል የማግባት ነፃነት መሠረታዊ መብት መሆኑን አረጋግጧል። ይህ ጉዳይ ከጊዜ በኋላ ለጋብቻ እኩልነት ውሳኔ ወሳኝ መሠረት ሆኗል፡፡

ሮ እና ዊድ ቱርክ እና ወንዶቹን እኩልነት

ምንም እንኳን ሮ እና ዊድ ሕገ መንግሥታዊ መብት በማቋቋም ረገድ በጣም የታወቀ ቢሆንም በእኩል ጥበቃ ረገድም ትልቅ ትርጉም ነበረው። ውሳኔው ፅንስ ማስወረድን የሚከለክለው ሕግ ሴቶችን ከግዴለሽነት እንደሚከለክልና ሕይወታቸውን ለመቆጣጠርና በኅብረተሰቡ ውስጥ እኩል ተሳትፎ ለማድረግ ያላቸውን ችሎታ እንደሚያዛባ ተረድቶ ነበር፡፡

ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)

ይህ ትልቅ ውሳኔ ተመሳሳይ ጾታ ጋብቻን በመላው አገሪቱ ሕጋዊ አድርጎታል. ፍርድ ቤቱ አንድ ወንድና ሴት ማግባትን መተው በተገቢው ሂደት ክህደት ውስጥ የሚሠራውን እኩል ጥበቃን የሚጥስ ክለሳ ነው፡፡ ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲ እና#8217 ፤ ዊንደልት አንድ ላይ መጋባቱ መሠረታዊ መብት እንደሆነ እና ከ#8220 ጋር ሳይስማሙ የሙሽሮቹን ስም የሚያወግዙና የሚያዋርድ ነገር ነው፡፡

በቅርቡ የተደረጉ እድገቶች: - አዎንታዊ እርምጃ መውሰድና ከዚያ በኋላ ባሉት ጊዜያት

በ2023 ክሱ ስቱንዱኖች ፎር ፌይር ኦልሜሽንስ v. ሃርቫርድ እና UNC ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በኮሌጅ ውስጥ ዘርን አጠቃቀም ውስን ነው። ፍርድ ቤቱ የዘር ዊዘርቤታዊ የድርጊት እርምጃ ፕሮግራሞች የማዕረ ንጽሕናን ይጋፋሉ፣ መከራከር ስለጀመሩት ግምገማ ይለያያል. ይህ ውሳኔ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ቀደም ሲል እንደገፈተገሙ፣ ግሩትተር v. ቦሊንጀር (2003) እና ፍርድ ቤቱ ስለ ወደፊቱ ጊዜ ስለየአስተዳዳዳሪው ትምህርት ውይይት አነሳስቷል።

እኩል የሆነ ጥበቃ አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

እኩል የሆነ የደኅንነት ስሜት እንዲሁ በሕግ ላይ የተመሠረተ አይደለም ።

ፍትሕንና ግብዝነትን ያስፋፋል

ከዚህ በተቃራኒ ሰዎች ሕጉ ኃይለኞችን እንደሚጠብቅ እና ደካማ የሆኑትን እንደሚቀጣቸው ሲገነዘቡ ማኅበራዊ አለመረጋጋት ይበልጥ የተመካው በሕግ ላይ ነው — ፤ ውሳኔ የሚደረጉት በፍትሕ ሂደት ነው የሚለውን ሐሳብ እና#8212 ፤ ሰዎች ሕግን ለመጠበቅ ከሚያደርጉት ነገር ይልቅ ከቅጣት ይልቅ ሕግን ለመጠበቅ የሚገፋፋ ጠንካራ መንፈስ ነው፡፡

ማኅበራዊ ትስስር እንዲኖር አስተዋጽኦ ያደርጋል

በሕግ ጥበቃ ሥር የሚገኙ ቡድኖች በሙሉ በእኩል ደረጃ ከሕግ እንደሚርቁ ዋስትና በመስጠት ማኅበራዊ ግጭትን የሚያባብሰውን ቅሬታና ቁጣ ይቀንሳል፡፡

በሲቪል ተሳትፎ እንዲደረግ አበረታቱ

ሰዎች መብታቸውን በራስነት ሲቀበሉ ለሥልጣን የመምራት ፣ በሕግ ነክ ጉዳዮች የመካፈል እና በማኅበረሰቡ ውስጥ የማደራጀት ዕድላቸው በጣም የተጋረጠ ነው፡፡ እኩል የሆነ ጥበቃ በፖለቲካ ውስጥ ያሉ የተቸገሩ ቡድኖችን ከፖለቲካው ሁኔታ ያስወግዳል። ለምሳሌ በማዕከላዊ ጥበቃ ክብረ በዓል ላይ የተመሠረተ የ1965 የድምፅ ምርጫ ሕግ በንጽጽ ክፍፍል ውስጥ በጥቁሮች መካከል ከፍተኛ መጠን ከፍ ይላል፡፡

የተለያየ ባሕልና የፈጠራ ችሎታ እንዲኖር አስተዋጽኦ ያደርጋል

እኩል ጥበቃ ከተለያየ አስተዳደግ የመጡ ግለሰቦች ለኅብረተሰቡ ሙሉ በሙሉ አስተዋጽኦ እንዲያደርጉ ያስችላቸዋል። መድሎ በሚደረግበት ጊዜ ተሰጥኦና ሐሳብ ከማንኛውም የሕዝብ ዘር ክፍል ሊወጣ ይችላል። ይህ ልዩነት ኢኮኖሚውን ያጠነክራል፥ ባሕልን ያበለጽግል እና በሕዝባዊ እና በግል አገዛዞች ውስጥ ችግሮችን ለመፍታት የተሻለ ሁኔታ ያሰፍናል።

እኩል ጥበቃ ለማግኘት የሚያስችል መንገድ እንዳይኖር እንቅፋት የሚሆኑ ነገሮች

በሕግ የተደነገገ ቢሆንም በሕጉ ሥር እኩል የሆነ ጥበቃ የማያልቅ ፕሮጀክት ሆኖ ቀጥሏል ።

ሥርዓታማና ገንቢ ያልሆነ

በንብረት፣ በቤቶች፣ በትምህርት እና በጤና ጥበቃ ረገድ የሚፈጠሩት ክፍፍል በጣም አቻ የሌለው ከመሆኑ የተነሳ ለጭምትነት የሚውሉ ሕጎች አሁንም በጣም የተለያዩ ውጤት ሊያስገኝ ይችላል። ለምሳሌ የፊንላንድ ገለልተኛ ሕጎች በጥቅሉ ለሕገ ወጥ የዕፅ ሕግ ላይ በጭካኔው ላይ በጭካኔው የተጎዱ የጥላቻና የሂስፓኒክ ማኅበረሰቦችን. የሌሎችን ጥበቃ መሠረተ ትምህርት ብዙውን ጊዜ እነዚህን ] ጉዳቶች ለመተው ይጣጣራሉ፤ ምክንያቱም ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ጉዳቱን የሚጠይቁት ሆን ብለው መድልዎን ሳይሆን አድልዎን ነው ።

የፍርድ ቤት ትርጓሜና ፖለቲካዊ ግጭቶች

የእኩል ጥበቃ ትርጉም በፍርድ ቤት አሠራሮች ላይ የተመካ ነው። ጠባቂ እና ለጋስ ዳኞች መንግሥት የሚፈቅድበትን ጊዜ በተመለከተ መሠረታዊ የሆኑ ፍልስፍናዎች አላቸው። ለምሳሌ በሊቀ ዳኛው ፍርድ ቤት ሮበርትስ የዘር መፈጸሚያዎችን ተጠራጣሪ ሆኖ ነበር፤ ቀደም ሲል ፍርድ ቤቶች ግን ውይይቱን የሚደግፉበት ትክክለኛ መንገድ ካለ መድልዎ ለመታደግ ነው፡፡

ስለ መሠረታዊ ሥርዓቱ የተሳሳተ ግንዛቤ መያዝ

ብዙ ሰዎች በተሳሳተ መንገድ ጥበቃን እንደ መንግሥት በሁሉም ሁኔታዎች ውስጥ አንድ አንድ ሁኔታ. ይህ ሁኔታ አይደለም. ሕግ ለምክንያታዊ መብቶችና ለትክክለኛ ግቦች ያገለግላሉ — ለምሳሌ ለንግድ አገልግሎት የሚከፍሉ የፈቃድ ክፍያዎች ከግል መኪናዎች ይልቅ ከፍ ያለ ነው፣ ወይም የተለያየ ዕድሜ ያላቸው ሰዎች ድምፅና ማሽከርከር. ቁልፍ ነው: መለየቱ ሊታመን የሚገባው በ] የሥርዓተ ነገር እና በጥርጣሬ ደረጃ ላይ መቀመጥ አይኖርባቸውም፤ ነገር ግን በሕዝብ ላይ የሚደረጉት ውይይይቶች ብዙውን ጊዜ ገንቢ “ እኩል ሕክምና ” ከ “ ጋር; ስለማንዳሪቲካል ውጤት, ” ፤ ወደ ቀዳሚ አራማጅ እርምጃ ወደ መቃወም ነው እንደ አንድ አጫጭነት ወደ አጫና ወደ ፈረቃ ላይ የሚመለከቱ እርምጃዎችን ወደ መድረስነት ይመርጣሉ።

ሕገ ወጥና አስተዳደር የሚሰነዝረው ተቃውሞ

በፍርድ ቤት የሚታወቅ እኩል የደኅንነት መብት እንደ ሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች በግድ አስፈጻሚነት ነው፡፡ አንዳንድ መንግሥታት በፈቃደኛነት ወይም በግልጽ የጥበቃ ሕግን የሚያዳክሙ ሕጎችን አውልቀውታል። ለምሳሌ ኦቤርጀፈል በኋላ አንዳንድ መንግሥታት ሃይማኖታዊ ነፃነትን የሚደግፉ ሃይማኖታዊ ሕጎች ከሰብዓዊ ድርጅቶች ጋር ተመሳሳይ ጾታ ያላቸው ባልና ሚስቶችን ለመደገፍ ፈቃደኛ አለመሆናቸውን የሚከለክሉ ሲሆን በሃይማኖታዊ ነፃነት እና እኩል ጥበቃ መካከል ቀጣይ የሆነ ውጥረት መፍጠር ጀምረዋል። አስፈጻሚው ቅርንጫፍ ቢሮ የሰብዓዊ መብቶችን ሕግ ከመንግሥት ወደ አስተዳደርም በጣም ይለያያል።

እየተስፋፋ የመጣ ድንበር: - ቴክኖሎጂ እና AI

በዘመናችን ያሉት ተፈታታኝ ሁኔታዎች በወንጀል ፍርድ፣ በስርየትና በአበዳሪነት ውስጥ አልፖላርፕ መጠቀምን ይጨምራሉ። ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታዎች አድልዎን በሚጨምር ታሪካዊ መረጃ ላይ ማሠልጠን ከጀመሩ መድልዎን ሊያድሱ አልፎ ተርፎም ሊያበዛ ይችላል። አሁን ያለው የእኩልነት መሠረተ ትምህርት በፈቃደኛነት የሚፈጸም አንድ ጉዳይ ከመንግሥት ግልጽ የአቋም ደረጃ ይልቅ ከፊታቸው ገለልተኛ የሆነ አልፖላርየም ከሚያስገኘው ውጤት ጋር ሊጣጣሙ አይችሉም። ፍርድ ቤቶች እየተቃወሟቸው ያሉት በኦምፒታል ውሳኔ ላይ ሊሠራ የሚችል እኩል ጥበቃ ማግኘትና እንዴት እንደሚሠሩ ነው፡፡

ዓለም አቀፍ ደኅንነትን በተመለከተ ያላቸው አመለካከት

ምንም እንኳ ዩናይትድ ስቴትስ እና#8217; እኩል የደኅንነት ወግ በጣም የተራቀቀ ነው፣ ሌሎች ብዙ አገሮችም ተመሳሳይ ሕገ መንግሥት ወይም ሕገ መንግሥት ነው፡፡

ሕንድ] አንቀጽ 14 ሕገ መንግሥቱን እኩልነት በሕግ ፊት እና በሕግ እኩል ጥበቃ እንደሚሰጥ ዋስትና ይሰጣል። የህንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንደ አሜሪካ የእኩል ጥበቃ ምርመራ የሁሉ መሠረተ ትምህርት የተራቀቀ ነው፡፡

ደቡብ አፍሪካ የኋለኛው ሕገ መንግሥት ገንቢ የሆነ እርምጃ እንዲወስድ የሚፈቅድና በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ መድልዎ የሚከለክል ጠንካራ የእኩልነት መግለጫ ይዟል፡፡ ደቡብ አፍሪካ ’ የሕገ መንግሥታዊ ፍርድ ቤት በተለይ ማዕቀብ በኢንቨንቲቨርነት መብት ላይ ጠበብት ነበር፣ እንዲያውም መንግሥት ገንቢ እርምጃዎችን በመውሰድ ታሪካዊ ጉዳቶችን እንዲያስወግድ ይጠይቅበታል።

እንደ ዓለም አቀፍ የሰብዓዊ መብቶች ቃል ኪዳን [በሰብዓዊ መብቶች እና በፖለቲካ መብቶች ላይ ] (አንቀጽ 26)) እኩል ጥበቃና መድልዎን ያረጋግጣሉ፤ እነዚህ መሣሪያዎች ለኢምባራማ አገሮች ግዴታ አለባቸው፤ ለዓለም አቀፍ የደህንነት መሥመርም ያቀርባሉ። ይሁን እንጂ የኢንሹራንስ አገልግሎት ሚኒስቴሮች አሁንም ደካማ ናቸው፤ ብዙ አገሮችም የሚሟገቱበት ደረጃ ላይ አያስጨንቃቸውም፡፡

ፍልስፍናዊና ሥነ ምግባራዊ ውጣ ውረድ

እንደ ጆን ሎክ ያሉ የፍልስፍና ምሑራን ሁሉም ሰዎች እኩል የተፈጥሮ መብት እንዳላቸውና መንግሥታትም እነዚህን መብቶች ያለ አድልዎ ማክበር እንዳለባቸው ተከራክረዋል። የአሜሪካ የራስነት ድንጋጌ በ “ ፤ ወንዶች በሙሉ እኩል ናቸው በሚለው አዋጅ ይስማማል፡፡

እንደ ጀረሚ ቤንታም እና ጆን ስቱዋርት ሚል ያሉ ውዝግብዎች ለትልቁ ሕዝብ ጥቅም ሊውል ይገባል፤ ይህም የማያዳሉ ሕክምና ይጠይቃል። ነገር ግን የሙታኔዝም አመለካከት ለጠቅላላው ደህንነት ከፍተኛ ግምት የሚሰጠው ከሆነ አንዳንድ ጊዜ በእኩልነት ሊደረግለት የሚገባውን ነገር ማስተባበር ይኖርበታል። ስለዚህ የጥበቃ መሠረተ ትምህርት በዲኦሎጂያዊ ሥነ ምግባር በተለይም በአማኑኤል ካንት ሥራ ላይ የተመሠረተ ነው፤ ይህ የሕግ ተገዢዎች ሁልጊዜም ዓላማቸው ነው እንጂ ምንም ይሁን በምንም መንገድ ሊያዙ አይገባም፡፡

እንደ ጆን ሮልስ ያሉ የዘመናችን ንድፈ ሐሳብ አሻራ እነዚህን ሐሳቦች አሻሽለዋል፡፡ ሮልስ የፍትሕ መጓደል ፍትሐዊ ኅብረተሰብ በቁጥር በተስማሙ ሰዎች ዘንድ እንደ “ ፤ አለማወቅን ፣ እና#8221 ፤ የራሳቸውን ዘር ፣ ጾታ ወይም ማኅበራዊ ሁኔታ ማንም ሰው በማያውቅበት ።

ከችግር ለመታደግ የሚያስችል አስተማማኝ ዋስትና

በሕግ እኩል ጥበቃ አንድ ጊዜ ሊሸፈን የማይቻል ሽልማት አይደለም፤ ይህ አንድ ጊዜ የሚታገል ትግል ነው። እያንዳንዱ ትውልድ መሠረታዊ ሥርዓትን በአዲስ ሁኔታ ሊተረጉምለት ይገባል። አሁን የሚካሄድው ክርክር የሌጂንግTQ+ መብቶችን ትክክለኛ ስፋት፣ የዘር አእምሯዊ አስተሳሰብ ሕገ መንግሥት፣ የዲሞክራሲያዊ ስደተኞችን አያያዝ እና ለኢኮኖሚ አለመጣጣም እኩል ጥበቃን መጠቀምን (ችሎት በጥቅሉ ሳይመለስ ቀርቷል)

በሕዝቦችና በመንግሥት መካከል ያለውን ግንኙነት በሰፊው እየደገኑ ሲሄዱ አዳዲስ ጥያቄዎች ይነሳሉ: - የአናሳ ጎረቤቶች በግድ የሚዘምት የፖሊሶች አልፖላርዴሽን መሠረተ ቢስ የሆነ የአነስተኛ ጎረቤትን የሚወክል የፖሊሶች ቃል ቃል ነውን የሚደግፍ ምንም ዓይነት አድልዎ የሌለው ዓላማ የሌለው ነውን?

ሌላው እየተስፋፋ የሚሄድ ድንበር ከሃይማኖታዊ ነፃነት ጋር እኩል ጥበቃ መገናኘቱ ነው። Masterpal Cakeshop vs. Colodo Civilial መብቶች ኮሚሽን የጠቅላይ ፍርድ ቤት በንግድ ባለቤት መካከል ግጭት እና#8217; ሃይማኖታዊ አጸፋው አንድ-ሴክስ ጋብቻ እና መንግሥት እና#8217 ፤ ተቃዋሚ-የዘር መድልዎ ሕግ. ፍርድ ቤቱ ሰፊ ውሳኔ ቢሰረቅም ሃይማኖታዊ እና እኩልነት ግን ሁለቱም መከበር እንዳለባቸው አመልክቷል። ወደፊት የሚፈጸሙ ጉዳዮች የእያንዳንዱን መሠረታዊ ሥርዓት ድንበር መፈተሻቸውን ይቀጥላሉ።

ም. የእኩል ጥበቃ ትርጉም ኅብረተሰቡን ለከፍተኛ ዓላማው ተጠያቂ የማድረግ ችሎታው ነው።

ለተጨማሪ ንባብ፣ Cornell Law School ’es የሕግ መረጃ ተቋም መግቢያ ላይ እኩል ጥበቃ , ACLU’es የዘር ፍትሕ ሥልጣኖች] እና oyez’s ጠቅለል for Fair Ammissions v. harvard]].