በሲቪል መብቶችና በወንጀል ፍርድ ቤት መካከል ያለው ሚዛናዊ አመለካከት ፦ የሲቪክ አመለካከት

እነዚህ መብቶች ፍጹም አይደሉም. መንግሥት የሚያሳስባቸው ጉዳዮች ሲኖሩ ውስን ናቸው -- ለምሳሌ ገደቦችን በንግግር ላይ ዓመፅን የሚያነሳሳ ወይም ግልጽ እና አሁን አደገኛ ነው። ነገር ግን ማንኛውም ገደብ በአጭር ሁኔታ ሊሠራና ሊከታተል የሚገባው ነገር ነው። በፍርድ ቤት እየተሻሻለ ያለው የሲቪል መብቶች ትርጉም በኅብረተሰብ ውስጥ በግለሰቦች ነፃነት እና በጋራ ደህንነት መካከል የሚደረግን ክርክር ያንጸባርቃል። ለጥያቄዎቹ በጥልቀት በጥቅሶች ላይ ጥናት ማድረግን [] ብሔራዊ Archives የሰብዓዊ መብቶችን ሕግ በሙሉ ]] ይደግፋል፤ ይህም የማንኛውም የአሜሪካ ሲቪል ነፃነት ውይይት መጀመር ነው፡፡

ወንጀል የሚያስከትለው ኃላፊነት

ኅብረተሰቡ ሌሎችን የሚጎዳ ወይም ሕግን የሚጥስ ድርጊትን የሚመለከት ድርጊትን የሚመለከትበት መንገድ ነው፡፡ ዓላማው ከቅጣት በተጨማሪ: ሪዲሽን ወደፊት የሚፈጸምን ወንጀል ያራምዳል ፣ ሕዝብን ይጠብቃል ፣ አደገኛ ወንጀለኞችን በማደንደን ይለወጣል ፣ የተሻሉ ሰዎችን መልሶ ለማደስ እና ለጥቃት ሰለባዎች መልሶ ለማቋቋም ይረዳዋል። የወንጀል ፍትሕ ሥርዓት እነዚህን ግቦች ወደ ሂደቱ ፣ እስራት ፣ ፍርድ ቤት ፣ ፍርድ ቤት እና እርማት ይተረጉማል። ይሁን እንጂ ተጠያቂነትን ማሳደድ በቀላሉ ሊጋፋ ይችላል፤ ይህም ለፍትሕ መፍትሄና በፍትሕ መጓደል ላይ ተገቢ ያልሆነውን ችግር ለማጋለጥ የሚያስችል ፖሊሲ ወደማቋቋም ይመራል፡፡

በባሕላዊው የኃላፊነት አቋማቸው ውስጥ ሽብር (አጠቃላይም ሆነ ግልጽ) የእስር ቤት ወይም የኤሌክትሮኒክ ቁጥጥርን፣ የተሃድሶ አጸድ (በትምህርት፣ በሕክምና እና በሥራ ማሠልጠኛ) እና የበቀል እርምጃ (መመቅጣት) ናቸው፡፡ እንዲሁም በዘመናዊው የፍትሕ አቋማቸው ላይ የተጣለውን ፍርድ የሚያጎላ ሲሆን ወንጀለኞች ለጥቃትና ለማኅበረሰቦች ማምለጫ ያቀርባሉ። ነገር ግን ሥርዓቱ በእስር ላይ ያለው እምነት ጠንካራ ትችት አስነስቷል። ዩናይትድ ስቴትስ በዝቅተኛ አገሮች ውስጥ በጣም ከፍተኛ የሆነ የእስር ቤት ደረጃ አላት፤ ወደ ሁለት ሚሊዮን የሚጠጉ ሰዎች ከባርነት ጎን በኩል ናቸው። በሕግ የሚተላለፉት ትንታኔዎች ቁጥር አነስተኛ፣ ሦስት ሦስት ጊዜ ብቻ የሚባሉ ሕጎች እና በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ የሚደረጉት ጦርነት በእስር ቤቶች ውስጥ የሚገኙ ሰዎች ቁጥር እየጨመረ መጥቷል፡፡

ክስንጀራ በእያንዳንዱ የኅብረተሰብ ደረጃ ላይ ሊሠራ ይገባል። ሀብታም ወይም ኃያላን ግለሰቦች ከስህተቱ ሲርቁ -- በችሎታ ስምምነት፣ በችሎታ ወይም በቸልታ ከመቀበል -- በሥርዓቱ ላይ ያለው ትምክህት ይሸረሸራል. በተቃራኒው, መንግሥት ለፍርድ ለመቅረብ ሲል በችሎታ ሲበድል፣ ሊጥስ የሚችለውን የሲቪል መብት ሊጥስ ይችላል። የፕሮፌሰር መሠረታዊ ሥርዓት -- ወንጀለኛውን እና የበደለውን ሰው ፍርድ ሊስማማ ይገባል -- ጠንቃቃ ነው. ዩናይትድ ስቴትስ በመላው ዓለም ላይ ያለውን ሁኔታ በግምት ለግምት ለማስተላለፍ የተወሰደ አንድ አቀራረብ ነው: ] የኮንትየንኬሽን ፕሮጀክት በቋሚነት ስለ ጡረታ አዝማች ]]].

የሲቪል መብቶችና የወንጀል ፍርድ ቤት ጣልቃ ገብነት

በሰብዓዊ መብቶችና በወንጀል ፍርድ ቤት መካከል ያለው ልዩነት ነፃነትና ደኅንነት የሚገናኙበት ክልል ነው፡፡ ሁለቱም ለዲሞክራሲ በጣም አስፈላጊዎች ናቸው፤ ነገር ግን እያንዳንዱ የሕዝባዊ ደህንነት እርምጃ በግለሰቦች ነፃነት ላይ የመንሳፈፍ አጋጣሚ አለው። ይህ ውጥረት አዲስ አይደለም፤ ከመሠረቱ ጀምሮ የአሜሪካን መሠረተ ትምህርት ቀረጸ፡፡

የግጭት ምሳሌዎች

በወንጀል ተጠያቂነት የሚፈጸሙ እርምጃዎች የሲቪል መብቶችን አደጋ ላይ ሊጥሉ የሚችሉት እንዴት እንደሆነ የሚያሳዩ በርካታ ምሳሌዎች አሉ: -

• የቡድኑ ፕሮግራም - የሞባይሉላትን ብዙ የቴሌፎን ማጣሪያ እና ምንም ዓይነት የሽቦ ማጠራቀሚያዎች፣ በዩ ኤስ ኤ ፓትሮት ሕግ ውስጥ ፈቃድ ተሰጥቷል። እነዚህ ፕሮግራሞች ሽብርተኝነትን ለመግታት የታለሙ ሲሆን እነዚህ ፕሮግራሞች ደግሞ የአራቱን ማሻሻያዎች እገዳ ምክንያታዊነት በሌለው ፍለጋ ላይ እንዲያዳክሙ አድርገዋል። በኋላ ላይ የተሻሻሉ የተሻሻሉ እንደ ዩ ኤስ አይ አር ኤስ ነፃነት ሕግ፣ የሽኩሎችን ለማደስ ሞክረዋል ነገር ግን አሁንም ተቃውሟቸውን ጠብቀው ነበር።
• Mandator ጠቅላላ ብያኔ - እነዚህ ሕጎች ዳኞች ለአንዳንድ ጥፋቶች የተወሰነ ጊዜ እስር ቤት እንዲሰጡ፣ የፍርድ ውሳኔ እንዲያስወግዱ. በግድ በግድ በቀዳሚ ንግሥታት ላይ ጥቁር እና ሂስፓኒክ ክሶችን በማዛባት በዘር ልዩነት ውስጥ. የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤት ኮሚቴ በተደጋጋሚ እንደመዘገበው ጥቁሮች ከነጮች 20% በላይ ወንጀሎችን ያስቀምጣሉ።
• Stop and-freak ፖሊሲs - እንደ ኒው ዮርክ ባሉ ከተሞች ውስጥ ፖሊስ በሚልዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን በማሰርና በመፈለግ ላይ ነው የታቀፉት፡፡ ፍርድ ቤቶች ይህን ድርጊት በዘር መልክ ስለተጠቀመበትና የአራት አራማጆችን የአጠራጣሪነት ጥያቄ በመሰረዝ ላይ ነው.
• Racialgraphapy – በዘር ላይ ሳይሆን በዘር ላይ የተመሠረተ ሕግን የሚያስተዳድር ውሳኔ እኩል ጥበቃን ይቃወሳል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ጥቁሮች አሽከርካሪዎች ይበልጥ የመጎተት ፣ የፈለሰፉና የታሰሩት ነጮች አሽከርካሪዎችን ሳይሆን ነጮችን ነው፣ በማሽከርካሪው ላይ በቁጥጥር ሥር በማዋልም ጭምር ነው።

እነዚህ ግጭቶች በይበልጥ ጉዳቶች ሳይሆኑ ብዙውን ጊዜ በሰብዓዊ መብቶች ረገድ ውጤታማነትን ከፍ አድርጎ የሚመለከት የሥርዓተ ሥርዓት ምልክቶች ናቸው። ችግሩ የሚወተውተውተው ስሌትን የሚመለከቱ ውጤታማ እርምጃዎችን ማውጣት ነው: የዩ ኤስ.ዩ ኤች.ዩ ኦቭ ስክሪፕሽን በግለሰቦች እና በቁጥጥር ሥር በማዋል ]]] የዘመናዊ የደኅንነት ስልት እንዴት ቺቪል ነፃነትን ሊጋፋ እንደሚችል በዝርዝር ያቀርባል።

ታሪካዊ ትግልና የችግሩ ጥናት

የሲቪል መብቶች እንቅስቃሴ

በ1950ዎቹ እና በ1960ዎቹ ዓመታት የሲቪል መብቶች ንቅናቄ በወንጀልና በሲቪል መብቶች መካከል ያለውን ውጥረት ለመመልከት የሚያስችል ጠንካራ ሌንስ ይዟል። አፍሪካውያን በሕግ ውስጥ በተደራጀ ሁኔታ የተከለከሉት ነገር እኩል ነው፤ ነገር ግን በቢርሚንግሃም የሚገኘው “አገዳጅነት” የሰጡትን ተቃውሞ ሲቃወሙ - በውሳኔያቸው ላይ በፈጻሚዎች ላይ የተጣለውን ነገር እና ውሾችን በመቃወም ላይ ነበር - ብዙውን ጊዜ የታሰሩት በአካባቢው መንግሥቶች ሕግ ላይ በሕግ የተጣሰ ነገር ነው፡፡

የዋና ፍርድ ቤት ችሎት ውስጥ በዚህ ጊዜ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በ Brown vs. Eduction Board (1954) ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምታት በሌለው ግን እኩል ትምህርት ቤቶች, ነገር ግን መነሳት የፌደራል ጣልቃ ገብነት. የቺቪል መብቶች ሕግ 1964 እና የዓመፅ መብቶች ሕግ ውስጥ 1965 ነበሩ ዊዘተ] ድምር, ግን እነርሱ የፖሊስ ጭቆና ወይም የዘርግራፊ. ንቅናቄ ራሱ ጠቅላይነት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, ተሟጋቾች ነው ነው በቀዳሚ, responsabilità ቅድሚያ. ከፌደራል የበላይ ጥበቃ, ሕዝባዊ ጫና እና የሲቪል ፍርድ ቤት. ማርቲን ንጉሥ. ደብዳቤ ከማርያምት ነው "የሚንግሃም እስር ቤት ውስጥ "በማንኛውም ቦታ ላይ" ነው "ዋነቀናል ጠቅ ክርክረትን ወደ በ

አደገኛ ዕፆችንና የብዙኃኑን መውጋት በተመለከተ የተካሄደ ጦርነት

በ1971 ፕሬዚዳንት ኒክስን በፈረንሳይ እስር ቤቶች ላይ ከፍተኛ የዘረፋ ደረጃ ላይ ደርሰው ነበር: - በ1980ዎቹ ዓመታት በፕሬዘዳንት ሬገን ላይ በጦርነቶች ላይ የተቀሰቀሰው ጦርነት የአሜሪካን የወንጀል ሥርዓት ለውጦታል። የችግሩ ወንጀለኞች - በችኮላ ኮኬይን ንብረት ላይ የሚፈጸሙትን ጫናዎች ጨምሮ በዘር ላይ የደረሰው ጫና በጣም ከፍተኛ ነበር: - በዘር ላይ የሚፈጸም የአደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም በተለያየ መጠን ብላክ አሜሪካውያን በቁጥጥር ሥር ይውል ነበር፣ በኦርኬት ኮኬይንና በኦልድ ላይ በተደረገው የፈጀው የፈጀ የፈቃደኝነት ሕግ ከ18 እስከ 1 ድረስ ይቀንስ ነበር፡፡

በተጨማሪም በዕፅ ላይ የተደረገው ጦርነት በዜጎች ላይ በቁጥጥር ሥር በማዋል፣ በቁጥጥር ሥር በማዋል እና በጥቂት ገቢ በሚገኝባቸው አካባቢዎች ውስጥ በጭካኔ የፖሊስ ሥራ ላይ. እነዚህ ዘዴዎች በማኅበረሰቦችና በሕግ አስከባሪነት መካከል የነበረውን የመተማመን ስሜት አሽቀንጥረውታል። ከቅርብ ዓመታት ወዲህ በኢንዶኔዥያ ውስጥ በሕግ እንዲደረግ ፣ በፍርድ ፍርድ እንዲቀንስ እና የሕግ መዝገብ እንዲጋለጥ የፖሊስን ሥልጣን አስፋፍተዋል። ነገር ግን የጅምላ እስር ቤት ቅርስ ቀረ: - ዩናይትድ ስቴትስ በእስር ቤቶችና በእስር ቤቶች ውስጥ 2.3 ሚሊዮን ገደማ ሰዎች አሉ፤ ከእነዚህ መካከል ከግማሽ በላይ የሚሆኑት የቀለም ሰዎች ናቸው። የወንጀልን ተሃድሶ፣ በ2018 የወጣውን የመጀመሪያ ደረጃ ድንጋጌ ጨምሮ በወንጀል ላይ የሚካሄድ ተሃድሶ አንድ እርምጃ ለመመለስ ሞክሯል፤ ነገር ግን ብዙ ሥራ ቀረ ።

ለባለማወቅና ለኃላፊነት የሚቀርቡ ዘዴዎች

ዘላቂ ሚዛናችንን ለመጠበቅ ነጻነት ወይም ተቃራኒ የሆነ ነገር ለመግዛት የሚቻልበትን መንገድ መጠቀም ያስፈልጋል፡፡

• ኮሚኒስታዊ ፓርቲ – ይህ ሞዴል በባለ ሥልጣኖች እና በዜጎች መካከል ያለውን ግንኙነት ያጎላል፤ የጭካኔ አስተሳሰብን ይቀንሳል። ፖሊስ ችግር የሚፈታ እንጂ ኃይልን የሚቆጣጠር አይደለም። ፕሮግራማት እንደ ካምደን ካውንቲ ፖሊስ ዲፓርትመንት 'የማኅበራዊ ግንኙነት ጥረቶች ወደ ወንጀለኞችና አጫጭር አጫጭር አጉራሞችን ወደ መቀነስ ነው።
• Transparence እና responsien ሚዛኖች - ሥልጣኔ ካሜራዎች፣ የሲቪል የበላይ ጥበቃ ቦርድ እና የግዳጅ ሪፖርት ስለ ኃይል አጠቃቀም ድርጊት በውሳኔው ላይ ብቻ ሳይወሰን ኃላፊነት ይፈጥራል። ዳታ የሚነዳበት የዲዛነ ቁጥጥር ከመቅረታቸው በፊት የአድልዎ ወይም ከልክ ያለፈ ኃይል መኖሩን ማወቅ ይችላል።
• ] ፍትሕን በመለስ – ከመመለስ ይልቅ ቅጣታዊ ምላሽ ከመስጠት ይልቅ የመመለስ ፍትሕ የጥቃትን ሰለባዎች፣ ወንጀለኞች እና የማኅበረሰቡ አባላት ጉዳትን ለማስተካከል ያቀራርባል። ይህ ዘዴ በወጣቶች ፍርድ ቤቶችና ዝቅተኛ ጥፋቶችን በማመፅ ረገድ ስኬታማ ሆኗል፤ መቀነስ እና በጥቃቱ ሰለባዎች ዘንድ ያለውን እርካታ ማሻሻል ነው።
• Sentenciing ተሃድሶ – የግዳጅ ትንሹን የቅጣት ማስወገጃዎች ማወገጃ፣ ዓመፅን የማይቀሰቅሱ ጥፋቶችን መቀነስ እና ተጨማሪ አማራጭዎች (እንደ አደገኛ መድኃኒቶች ፍርድ ቤቶች እና የአእምሮ ጤና ዘና ለማለት) የእስር ቤትን ሕዝብ ሊቀንስና ጥፋተኛነቱን ሊጠብቅ ይችላል፡፡
• ለሕግ አስከባሪነት የኮንትራት መብት ትምህርት ቤት - ምሁራኑ ሕግን ፣ የውገዳ ውዝግብ እና አድልዎን የሚያጎላ ትምህርት ከመፈጸማቸው በፊት መብታቸውን እንዳይጋፈጡ ሊከላከል ይችላል። አንዳንድ የፖሊስ ተቋማት አሁን በሰርቻ ሁኔታ ላይ የተመሠረተ ሥልጠናን ያካትታሉ፤ ይህም እውነተኛ ዓለም የሚያጋጥማቸውን ግኝቶች የሚያመለክቱ ናቸው፡፡

ከእነዚህ ዘዴዎች መካከል አንዱ ብቻ በቂ አይደለም። የሕዝባዊ ደህንነት እና የሲቪል ነፃነትን ከፍ አድርጎ በሚመለከት ሰፊ የጋራ ሥራ ውስጥ አንድ ላይ መሥራት አለባቸው። በንግድ ሥራ ላይ የተሰማሩ አገሮችና ባለማዘጋጃዎች እንደ ኒው ጀርሲ ውስጥ የተተኮሰ ገንዘብ መቀነስ ወይም በፖሊሶች ላይ የሚፈጸሙትን ትንኮላዎች በራስ የምርመራ መርምረህ ማሰባሰብ የመሳሰሉትን ጥናት የሚጠይቁ አዘጋጆችና አስተዳዳሪዎች አጠቃቀም አጠቃቀም አጠቃቀም ይጠቅማሉ፡፡

ትምህርትና ሥራ

አንድ ኅብረተሰብ መብትና ኃላፊነትውን መረዳት ስለጀመሩ እነዚህን መብቶች በችሎት ውስጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታል። ትምህርት በዚህ ሂደት ውስጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታል። የዜግነት ትምህርት የሕግ ሕግን፣ የወንጀል ፍትሕን መዋቅር እና የሲቪል መብቶችን ታሪክ ተማሪዎች ስለ ጉዳዩ መረጃ እንዲያስገኙት. ፕሮግራሞቹም እንደ የኮንሶቴሽን መብቶች መዋቅር ] የኮንሶታሊቲካል መብቶች መዋቅር (FLT:1)] ችሎቶችን እና የሕግን ጉዳዮች የሚያንጸባርቁ አስተያየቶችን ያቀርባሉ፤ ወጣቶችን በምዕራባዊ መብቶችና በኃላፊነት ረገድ ተሞክሮ ያላቸው ተሞክሮ እንዲያገኙ ያስችሏቸዋል።

ከክፍል ተማሪዎች በተጨማሪ የሲቪል ተሳትፎ በፖሊስ ውሳኔ ላይ ተሳትፎ ማድረግን ያበረታታል። የከተማ አዳራሾች፣ የሲቪል ውለታ ቦርድ እና ፓርላማውን በጀት በዜጎች ላይ የፖለቲካ ሥርዓት እንዲመሠርቱ ያስችላቸዋል። እንደ ናአፕ ሕጋዊ የመከላከያ ኩባንያ እና ኢንቨንሽን ፕሮጄክት ያሉት ድርጅቶች በቀጥታ እርምጃ መውሰድና ሕጋዊ ድጋፍ ያስፈልጋሉ። ዜጎች ሕግ በዕለት ተዕለት ሕይወታቸው ላይ ምን ተጽዕኖ እንደሚያሳድር ሲገነዘቡ እና ለለውጥ ድጋፍ መስጠት የሚችሉት እንዴት ነው?

በዲጂታል መሃይምነት ረገድም በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ በክትትል እና መረጃ በማሰባሰብ ዘመን፣ ስለ ግል ጉዳተኝነት ፣ ስለ መፈለግና ስለ ዲጂታል መረጃዎች መብት ማወቅ በጣም ወሳኝ ነው፡፡ ትምህርት ቤቶችና ጥቅማ ጥቅሞች ከፖሊስ ጋር በተገናኙ ጊዜ “የባለህ መብትን ማወቅ ” በሚል ርዕስ የሚዘጋጁት ውይይቶች በጣም በጣም አስፈላጊ ናቸው፤ ይህም ግጭትን ሊቀንስና ሕገ ወጥ የሆኑ መረጃዎችን እንዳያገኙ ሊከላከል ይችላል። ትምህርት ተሃድሶዎችን አይተካም፤ ከዚህ ይልቅ ይህን ለመደገፍ አስፈላጊ የሆነ እውቀት ያለው ምሑር ህብረተሰብ ያዘጋጃል፡፡

መደምደሚያ

በሲቪል መብቶች እና በወንጀል ፍርድ ቤት መካከል ያለው ሚዛናዊነት አንድ ቀጣይ የሆነ የይግባኝና የተሃድሶ ሂደት አይደለም። ታሪክ እንደሚያሳየው ፔንዱለም ወደ ደህንነት በጣም ሲራመድ የፖለቲካ ነፃነት ይሠቃያል፤ በችሎታ ላይ በቂ ፍርድ ሳይሰጥ ወደ መብት ሲራመድ የሕዝቡን ደህንነት ሊያዳክም ይችላል። ቁልፍ ነገር የእያንዳንዱን ግለሰብ ክብር በማክበርና በሥርዓት በመከታተል ቀጣይ የሆነ የውሳኔ ሂደት ነው፡፡