የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች መሠረታዊ ሥርዓቶች ፦ የሕግን ሂደት መረዳት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የአሜሪካ የፍትሕ ሥርዓት ዋነኛ ክፍል ሆኖ ይታያል፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕገ መንግሥቱን ለመተርጎምና የአገሪቱን ሕጋዊ ገጽታ ለመቅረጽ ልዩ ሥልጣን አለው። የፌዴራል ሕግ የመጨረሻ ፈራጅ እንደ መሆኑ መጠን ፍርድ ቤቱ በሁሉም የመንግሥታት ደረጃ ላይ የሚዘፈቅና በሚልዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያንን ሕይወት የሚነካ ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በ1803 በተደረገው ችሎት ውስጥ ማርበሪ ከሜድሰን ጋር በተደረገው ወሳኝ ክሱ ውስጥ የተቋቋመው ፍርድ ቤት ለሕገ መንግሥቱ መመሪያ የሚሰጥ ሕገ መንግሥታዊ ፍቺ በመፍጠር በፍርድ ቤቱ ውስጥ ከፈረደበት ህገ ወጥ ጉዳይ ጋር ብቻ ሳይሆን በሕግ ከሕግ ጋር ተያይዘው የሚወጡ ጉዳዮችን ከመፍትሔ ከማስገባት ያለፈ ነገር ነው። እያንዳንዱ ውሳኔ የበታች ፍርድ ቤት ሊከተሉት የሚገባ ሕግ ነው፡፡ ይህም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመንግሥት ቅርንጫፎችንና የሕገ መንግሥትን መብት ጠባቂዎች ላይ ወሳኝ ምርመራ ያደርጋል።

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሥልጣንና ሥልጣን

የመጀመሪያው ፍርድ ቤት የመጀመሪያው ፍርድ ቤት ነው፣ ሌላ ፍርድ ቤት ደግሞ አንድ ጉዳይ የሚሰማው ፍርድ ቤት ነው፡፡ ሕገ መንግሥቱ በኦምባሳደሮች መካከል ወይም በሌሎች ከፍተኛ ባለ ሥልጣናት መካከል በሚነሳው ግጭት መካከል የሚፈጠሩ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ይወስናል፡፡

ፍርድ ቤቱ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ላይ የሚቀርቡትን ውሳኔዎች፣ በአንዳንድ ሁኔታዎች ፌዴራል ፍርድ ቤቶች የሚበየንባቸው ፍርድ ቤቶች እና የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ችሎት ችሎት ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ በችሎቱ ውስጥ በችሎት ፊት ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ በኃላፊነት ቦታ ላይ ተፈርዶባቸው የነበሩ ጉዳዮችን ያዳምጣል (የመንግሥት ፍርድ ቤት ሕገ መንግሥታዊ ጉዳይ ከፈረደበት)፡፡ ይህም ጉዳዩን ከመመርመራቸው በፊት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ተሟግቶ ነበር፡፡

የዜርቲዮሪ ሂደት: - ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በር

አብዛኛው ችሎት የጠቅላይ ፍርድ ቤት የባለቤትነት ፍርድ ቤትን የሚመለከት ሲሆን ብዙውን ጊዜ “ክህነት” ተብሎ የሚጠራ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ለመመርመር የሚቀርብ ጥያቄ ነው፡፡ ይህ የሊቀ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የባለቤቱን ውሳኔ እንዴት እንደሚቆጣጠርና የትኛውን ጉዳይ እንደሚመርጥ ለመገንዘብ የሚያስችል ወሳኝ ነገር ነው፡፡

የልመናው ጥራዝ

እያንዳንዱ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ከ7,000 እስከ 8,000 አዳዲስ ልመናዎች ቀርበዋል፤ ይሁን እንጂ ፍርድ ቤቱ በየዓመቱ ከ7,000 በላይ ከሆኑት ክሶች መካከል 100-150 የሚሆኑትን ይቀበልና በየዓመቱ እንዲመረምሩ ይጠየቃል። ይህም ከቀረበላቸው ልመናዎች መካከል ከ2 በመቶ ያነሰውን ተቀባይነት ያለው ነው፡፡

በሽያጭ ልመና እና በፈጠራ ልመናዎች መካከል ያለው ልዩነት ትልቅ ትርጉም አለው። ከግማሽ በላይ የሚሆኑት ልመናዎች የሚቀርቡት ከሴሴ እና/ወይም ከድህነት ከጎጂ ወንጀለኞች ወይም ከሲቪል ቀሳውስት ነው፡፡ እነዚህ ልመናዎች የሚቀርቡት በማያስቡ ሰዎች ስለሆነ በምርጫቸው ነው፣ በምርጫቸው ላይ የሚሳካላቸው በጣም አነስተኛ ነው።

ለሥልጠና የሚዳርጉ መስፈርቶች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ የበታች ፍርድ ቤት ስህተት እንደሠራ ስለሚያምን ብቻ ለፍርድ ቤቱ የሚሰጠውን ሕግ አይጥስም ። ከዚህ ይልቅ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጣቸውን ጉዳዮች የሚመለከቱ ጉዳዮችን ያቀርባል ።

እነዚህ መከፋፈል በሕግ ላይ ጥርጣሬ እንዲፈጠር ከማድረጉም በላይ በተለያዩ የአገሪቱ ክፍሎች ውስጥ በሕግ ላይ የሚፈጸሙ የተለያዩ ሕጎችን ያስቀምጣል።

ከክልል መከፋፈል በተጨማሪ ፍርድ ቤቱ አንድ ጉዳይ አዲስ ወይም በተለይ አስፈላጊ የሆነ ሕገ መንግሥት ሲቀርብ፣ የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ጋር ሲጋጭ፣ ወይም አንድ ጉዳይ የፍርድ ቤቱ ትኩረት የሚጠይቀው ብሔራዊ አስፈላጊነት ጉዳይ ሲመለከት ፈራጆች የትኛውን ጉዳይ ቀርበው ሊሰሙ እንደሚገባ በመወሰን ላይ በሰፊው የማመዛዘን ችሎታን ያካሂዳሉ፤ እንዲሁም በማንኛውም ጉዳይ ለምን እንደሚሰጡ ወይም ይህን ጉዳይ እንደካዱ እንዲያስረዱ አይጠበቅባቸውም፡፡

የአራት አገዛዝ

ይህ "የአራት ፈራጆች" ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ጉዳይ ለመደወል ባይፈልግም እንኳ አራቱ ፈራጆች በሙሉ ለፍርድ ቤት ሊያቀርቡ ይችላሉ፡፡ ይህ ደንብ አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮች ችላ እንዳይባሉና ጉዳዩን የሚመለከቱ ዳኞች ሊመረምሩ ይገባል ብሎ እንዲያምን የሚያደርግ መሣሪያ ነው፡፡

የአራት ሕግ በቅልጥፍናና በጥልቀት መካከል ያለውን ሚዛን ያንጸባርቃል። ማንኛውም ዳኛ ወይም አነስተኛ ቡድን አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮችን ከመከለስ ይጠብቃል፤ አሁንም የችሎቱ ትኩረት የማያስፈልጓቸውን አብዛኞቹን ልመናዎች የሚያጣራ ድረ ገጽን ይጠብቃል፡፡

ውይይቱና ስብሰባው

ጠቅላይ ዳኛ በእያንዳንዱ ዘጠኝ ዳኞች ሙሉ በሙሉ ትኩረት አይሰጣቸውም፡፡ ከዚህ ይልቅ በችሎቱ ጉባኤ ላይ ሊወያይ የሚገባውን "የሰዎች ዝርዝር" ያሰራጫሉ። የፍትሕ ውይይት ዝርዝር በሕዝብ ፊት አይቀርብም፣ ነገር ግን የቅርብ ትንተና ሊገኝ ይችላል - በፊተኛው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠበቃ ጆን ኤልውድ በስኮተስቦሎግ. እንደ ኤልውድ እንደገለጸው: "እርግጥ ችሎቱ እንደገና ይፋ ይሆናል፣ ዳኛዎቹ ግን በቀዳሚው ጉባኤው ላይ ጠቅለል አድርገው ይመለከታሉ።

ይህን ቁጥር በግምት ለማስቀመጥ በ2022 የጥቅሱ ክፍል ውስጥ የሚቀርቡት ክሶች 60 ነበሩ ።

በሳምንታዊ ስብሰባው - የዳኞች የግል ስብሰባ - ፍርድ ቤቱ ልመናውን ከመረመረ በኋላ ፈራጆች በነጻነትና በግልጽ ስለ ጉዳዩ ሊናገሩት የሚችሉትን በምሥጢር ይደግማል ወይም አይቀበልም።

ተሞክሮ ያካበቱ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ጠበቃዎች የሚጫወቱት ሚና

በፍርድ ቤቱ ዘወትር የሚቀርቡ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ባለሞያዎች በፍርድ ቤቱ ፊት ከሚቀርቡት ጠበቃዎች ይልቅ የጥርጣሬ ምርመራው በጣም ከፍተኛ ነው ።

ፍርድ ቤቱ ፊት በፍርድ ቤቱ ፊት የተጣለው ጠበቃዎች ስለ ዳኛዎችና ስለ ግልጽ ችሎታቸው ልዩ እውቀት እንዲያዳብሩ እና ሌሎች ጠበቆች ከማያገኙት ዝምድና ጋር ያላቸውን ግንኙነት እንዲደግፉ ያስችላቸዋል። ፍርድ ቤቱን መገምገም ደግሞ ጠበቃዎች ምን ነገር ሊጨምራቸውና ከልመናቸው ሊገለግሉ እንደሚገባ ማስተዋል ይሰጣል። ይህ ችሎታ በይበልጥ ውጤታማ የሆነ ልመና እንዲፈጠር ያደርጋል። ይህም የዳኞችን ትኩረትና የፍርድ ቤትን ጉዳዮች ለማሳወቅ የተሻለ ሁኔታ ያለው ነው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት የዩናይትድ ስቴትስን መንግሥት የሚወክል የጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ቢሮ ከፍተኛ ውጤት አግኝቷል፡፡

የጠቅላይ ሚኒስትር አመለካከት እንዲታይ ጥሪ አቀረበ

ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱን የዩናይትድ ስቴትስን አመለካከቶች በአጭር ጊዜ ውስጥ እንዲገልጽ ይጋብዛል - "የጠቅላይ ሚኒስትር" ወይም የሲ ኤስ ኤስG አስተያየት ነው. እነዚህ ግብዣዎች ሳይታሰብ የሚፈጸሙ ነገር ግን በጣም ትልቅ ትርጉም ያላቸው የፍቃደኝነት ትንበያዎች ናቸው። ፍርድ ቤቱ ሲ ሲ ኤስ ኤስ ዲ ሲ ሲ ሲወጣ አንድ ጉዳይ ላይ ከፍተኛ ፍላጎት እንዳለውና ብዙውን ጊዜ አንድ ጉዳይ ላይ አንድ ምሥጢራዊ ጉዳይ በተለይ ጠቅላይ ሚኒስትር በተለይ ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለይግባኝ የሚሰጠውን ሐሳብ ይደግፋል፡፡

የመማሪያው ሂደት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ጊዜ ሴራ ችሎት ወደ ጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይግባኝ ብሎ ፍርድ ቤት ውስጥ ይገባል። በዚህ ጊዜ የይግባኝ ክርክራቸውን በጽሑፍ ያቀርባሉ፤ የችሎታቸውን ትክክለኛ ገጽታ፣ የሕግ ጉዳዮች እና ይህን የይግባኝ ድጋፍ የሚደግፉ ሐሳቦችን ያስቀምጣሉ። የመረጃ ሂደቱ የፈራጆችን ግንዛቤ መሠረት ስለሚያስገኝና በቃል ክርክር እና ፍርድ ቤቱ በፈረደበት ውሳኔ ላይ የሚቀርቡትን ጉዳዮች ስለሚያስቀምጥስ በጣም ወሳኝ ነው፡፡

የሜሪ አጭር

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ድንጋጌ መሠረት ይግባኝ ሰሚው ለአጭር ጊዜ ሊጽፍ ይችላል፤ 50 ገጾችን ሳያንስ፣ ፍርድ ቤቱ ስለፈረደበት ጉዳይ የይግባኝ ክስ ሊሰጥ አይችልም። የይግባኝ ሰሚው የይግባኝ ጥያቄዎችን ግልጽ በሆነ መንገድ ማብራራት አለበት፣ ጉዳዩን የሚመለከት ዝርዝር መግለጫ፣ የችሎቱን ጉዳይ፣ የይግባኝ ጉዳዮችን እና የችሎታ ታሪክ፣ በፊደሎትና በሕግ ፍቺ ድጋፍ የሚሰጠውን የሕግ ክርክሮች እና ፍርድ ቤቱ ይህን ጉዳይ በተመለከተ የይግባኝነቱን ድጋፍ መስጠት ያለበት ለምን እንደሆነ ማብራሪያ ይሰጣል፡፡

ከድህሩ ውስጥ የተሟገቱ አጭር ክፍል ከተገኘ በኋላ ሌላኛው ወገን፣ ተከራካሪው ተብሎ ይጠራል, የተወሰነ ጊዜ ለጠቅላላው አጭር ነገር ያስመዘገበ ነው። ይህ አጭር ነገር ደግሞ ከ50 ገጽ በላይ አይሆንም። የችግሩ አጭር መልስ ለይስሐቅ አራማጁ ውዝግብ ፣ ሌላ አማራጭ ፍቺዎች ሕግ እና እውነታዎች እና የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ መረጋገጥ ያለበትን ምክንያት ያብራራል።

መጀመሪያ ልመናው ከቀረበ በኋላ ይግባኝ ሰሚውና ተሟጋዩ ለእያንዳንዱ ወገን አቋም መልስ የሚሰጥ አጠር ያለ አጭር አጭር አጭር ስርጭት እንዲያቀርቡ ይፈቀድላቸዋል። እነዚህ የመልሱ አጭር ለእያንዳንዱ ወገን ቅድሚያ አዳዲስ ክርክሮችን ለማስተካከል እና በሌላው ወገን አጭር መልስ አቋማቸውን ለማስተካከል ያስችላሉ።

አሚኩስ ክሩያ አጭር

ከሕዝበ ክርስትና ራሳቸው ከቀረበው አጭር ሐሳብ በተጨማሪ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ አምዩስ ኮርያ - "የፍርድ ቤት ወዳጅ" የሚል አጫጭር መልእክት ይደርሳል - - የችግሩ ወገን ካልሆኑ ወይም ድርጅቶች ጋር ግንኙነት ካላቸው ግለሰቦች ወይም ድርጅቶች ጋር ይገናኛሉ። በዚህ ጉዳይ በቀጥታ ባይሳተፍም በጠቅላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሚወከል የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ለመንግሥት ወኪል አጭር አጭር ጠቅለል አድርጎ ሊከፍት ይችላል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ የፌዴራል መንግሥት ትልቅ ፍላጎት ባለው ጊዜ ውስጥ እንኳ ሳይቀር አባባሎችን ያቀርባል።

አሚኩስ አጭር ሐሳብ ከተለያዩ ምንጮች ሊገኝ ይችላል፤ ከእነዚህም መካከል የደህንነት ድርጅቶች፣ የኢንዱስትሪ ቡድኖች፣ የመንግሥት መንግሥታት፣ የሕግ ምሁራን፣ የቀድሞ የመንግሥት ባለሥልጣናት እና ሌሎች ፍላጎት ያሳዩ ሰዎች ይገኙበታል። እነዚህ አጭር ሐሳቦች በርካታ አስፈላጊ ተግባሮችን ያገለግላሉ። ፍርድ ቤቱ ስለ ሕጋዊ ጉዳዮች ተጨማሪ አመለካከት ሊሰጥ፥ የችሎቱ አጠቃቀም በጥቅሶቹ ላይ ሙሉ በሙሉ ሊሠራ የማይችል የይግባረ ጉዳዮችን ሊያቀርቡ ይችላሉ፤ ፍርድ ቤቱን ከውሳኔው ጋር በተያያዘ ምን ያህል ሰፊ ትርጉም እንዳለው ሊያስጠነቅቁት እንዲሁም ስለ አንድ ጉዳይ ምን ያህል ትኩረት እንደሚሰጥ ሊገልጽ ይችላል።

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ የሚቀርቡት የይስሙላ አጫጭር ጠቅላላ ጠቅላላ ጠቅላላ ጠቅላላ ጉዳዮች በጣም አሻቅበዋል፡፡

የጠቅላይ ሚኒስትር ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅላይ ጠቅለል ያሉ አጫጭር ሐሳቦችን በተለይም በርካታ አገሮች አንድ ላይ ሲቀላቀሉ ከፍተኛ ግምት ይሰጣሉ ።

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ፊት የቀረበ የቃል ክርክር

የቃል ክርክር ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ልምዶች መካከል አንዱን በግልጽ እና አስደናቂ ገጽታ የሚወክል ነው። ዳኞች፣ ጠበቆች እና ወገኖች በችሎቱ ላይ ለመወያየት በውይይቱ ፊት ሲሰበሰቡ ብቻ ነው፡፡ በጽሑፍ የሰፈሩት አጭር ሐሳቦች ስለ ጉዳዩ ዝርዝር ጉዳዮችን የሚያቀርቡ ቢሆንም የቃል ክርክር ዳኞች የእያንዳንዱ ወገንን ጠንካራ እና ደካማ ጎን በመመርመር ችሎት እንዲያስረዱ አጋጣሚ ይሰጣቸዋል።

መጫወቻና ፎርማት

ፍርድ ቤቱ በየዓመቱ ከ70 - 80 በሚያህሉ ጉዳዮች ላይ የቃል ክርክር ያቀርባል፡፡

ከ1849 በፊት ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ፊት የቃል ክርክርን በተመለከተ የይለፍ ክርክሮችን አቁመው ነበር፡፡ ብዙውን ጊዜ ውይይቱ ለቀናት ይቀጥልና ብዙ ሕዝብ ይሰበስብ ነበር፡፡

ዛሬ እያንዳንዱ ወገን ጉዳዩን ለማቅረብና ከፈራጆቹ ለሚነሱት ጥያቄዎች መልስ ለመስጠት 30 ደቂቃ ይወስድበታል፡፡

የቃል ክርክር ባሕርይ

በጥቅሶቹ ውስጥ ያለውን ሐሳብ የሚደግሙ ውጤታማ የቃል ጠበቆች ጊዜያቸውን ተጠቅመው በጣም አስፈላጊ የሆኑትን ነጥቦች ጎላ አድርገው እንዲገልጹ ፣ በምክንያታዊ ወይም በምሕባዊ ጉዳዮች ላይ ለተነሱት ጥያቄዎች መልስ እንዲሰጡና ፈራጆቹ ሊኖራቸው የሚችለውን ጥያቄ እንዲያነሱ ማድረግ አለባቸው ።

ጠበቃዎቹ ደግሞ በጣም አስፈላጊ እንደሆኑ አድርገው የሚመለከቱትን ውዝግብ እንዲያጎላ ለማድረግ ነው፡፡

አንዳንድ ጠበቆች የሰጡትን ሐሳብ ለማጠናቀቅ የሚታገሉ በርካታ ጥያቄዎችን ያቀርባሉ ።

አንድ ጊዜ ክርክር ሲጀምር ጠበቃው በተደጋጋሚ ከመቀመጫው ጥያቄ በመነሳት ይቋረጣል። አንድ የአነባበሩ አጠቃላዩ ምላሻን ውጤታማ መልስ ሲሰጥ የክርክሩን ዋና ዋና ነጥብ በምክንያቱ ውስጥ እንዲገባ ያደርጋል፡፡ ይህም ጠበቃዎች የክርክር ክርክራቸውን ለማቅረብ ብቻ ሳይሆን በእግራቸው ላይ እንዲያስቡና ያልተጠበቁ ጥያቄዎችን መልስ በመስጠት የጠቅላላውን አቀራረብ ክፍተት እንዲያስቀምጡ ያስፈልጋቸዋል፡፡

የቃል መጨበጥ በሕዝብ ዘንድ ተቀባይነት አለው

ፍርድ ቤቱ በችሎት ፊት ለመቅረብ በኢንተርኔት ሎተሪ መጠቀም የሚቻልበት የመርማሪ ፕሮግራም በማካሄድ ላይ ነው፡፡ በምርመራው ፕሮግራም ወቅት ፍርድ ቤቱ ውስጥ በቀዳሚ-ገመገም ላይ ለሕዝብም በቀዳሚ-ቀዳዳ-ቀዳዳ-reparን ይቀርባል።

በፍርድ ቤቱ ውስጥ መገኘታቸው የማይቀር ጠቅላይ ፍርድ ቤት በድምፅ የተቀዱና የቃል ክርክሮች ለሕዝብ ክፍት ናቸው። KOVID-19 ቸነፈር ከነበረ ፍርድ ቤቱ የዚያን ቀን የድምፅ መግለጫ እና የድምፅ መለዋወጥ በሰፊው አስጎብኚዎች ላይ በድምፅ የይለፍ ክሶችን ያቀርባል፤ ይህም በፍርድ ቤቱ ሥራ ላይ ትልቅ ቦታ የሚሰጠውን ይህን ጉዳይ ለማስፋት አስችሎታል። ነገር ግን እንደ አብዛኞቹ ከፍተኛ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች እና የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች፣ የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፊልም ስርጭት ወይም የቃል መገናኛ ሐሳብ ስርጭት እንዲካሄድ አይፈቅድም፡፡

አሚኩስ ኩሪ በቃል ክርክር ውስጥ የነበረው ሚና

ፍርድ ቤቱ በፈቃደኛነቱና በዚህ ሕግ አንቀጽ 4 መሠረት በሕግ ለቀረበለት አምባገነን ሰው የሚሰጠውን አጭር ሐሳብ በሕግ በመደገፍ አንድ ወገንን በመስማማት ሊከራከር ይችላል ።

ቃል ኪዳኑንና ውሳኔውን ማውጣትን የሚተው ነው ፡ ፡

ይህ ጉባኤ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ከሚሰጠው በጣም ምሥጢርን የሚገልጥ ሂደት አንዱ ሲሆን ፈራጆቹ ያለምንም ውጫዊ ግፊትና ተጽዕኖ በነፃነት ውለው ውሳኔ ማድረግ እንዲችሉ ጥብቅ የሆነ መመሪያ የሚሰጥ ነው ።

የመሰብሰቢያ አዳራሽ

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሎማዳ ውስጥ በእያንዳንዱ ጉባኤ ፊት የሚከናወነው ይህ የሕግ መቃረም በፍርድ ቤቱ የሕግ ጉዳዮች ላይ በሚስማሙበት ጊዜ እንኳ ሳይቀር የፍትሕ መከባበርን ያመለክታል፡፡

ጉዳዩን የሚያወዛግቡ ጉዳዮችን የሚመለከቱት ሁሉም ፍትሐዊ ጉዳዮች አመለካከታቸውን መግለጽ የሚችሉበትን አጋጣሚ እንዲያገኙ የሚያስችል በተደራጀ መንገድ ነው ።

ጭውውትና ድምፅ መስጠት

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሎሎት መሠረት ሁሉም ዳኞች ስለ ጉዳዩ ያላቸውን አመለካከት መግለጽና ምንም ጥያቄ ወይም የሚያሳስባቸው ነገር ሊጠይቁ ይችላሉ። እያንዳንዱ ዳኛ ምንም ሳያቋርጥ ንግግር ሳያቋርጥ ይናገራል። የጠቅላይ ዳኛ የመጀመሪያን መግለጫ ይጠቅሳል፥ ከዚያም እያንዳንዱ ዳኛ በሽመናው ደረጃ ይናገራል፤ ይህም ለትዳኔው በጣም አነስተኛ ዓመት ፍርድ ቤት ያገለግላል።

ይህ የከፍተኛ ደረጃ ተናጋሪ ሥርዓት በርካታ ዓላማዎችን ያከናውናል፡፡ በጣም ልምድ ያላቸው ፈራጆች የመጀመሪያውን ውይይት ይከታተላሉ፤ ከዚህም በተጨማሪ የጥቃቅን ዳኞች የራሳቸውን አመለካከት ከመግለጻቸው በፊት በራሳቸው የሥራ ባልደረቦቻቸው ላይ ተጽዕኖ እንዳያሳድሩ ዋስትና ይሰጣል፡፡

ከውይይቱ በኋላ ዳኞች በውይይቱ ውጤት ላይ ድምፅ ያደርጋሉ። በስብሰባው ላይ የሚካሄዱት ድምፆች መጀመሪያ ላይ የሚደረጉ ሲሆን የይግባኝ ሂደቱ እየቀረበ ሲሄድ ሊለወጡ ይችላሉ። ይሁን እንጂ የውይይቱ ድምፅ የትኛው ወገን ከፍ ይላል ለፍርድ ቤቱ አመለካከት መሠረት ይሆናል።

መግለጫ

የጠቅላይ ዳኛው በአብዛኞቹ ውስጥ ከሆነ ፍርድ ቤቱን የጽሑፍ ሐሳብ ለአብዛኛው ዳኛ ይመድባሉ፥ ወይም ደግሞ ራሱ ሊጽፍላቸው ይችላሉ። የጠቅላይ ዳኛ አናሳ ከሆነ በአብዛኞቹ ውስጥ ከፍተኛ ዳኛ ተልዕኮውን ያስተናግዳል። ይህ የሥራ ሥልጣን ትልቅ ትርጉም አለው፤ ምክንያቱም ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤት የሚሰጠው ፍርድ ቤት በይግባኝ መንገድ ላይ ተጽዕኖ እንዲያሳድር ስለሚፈቅድ ነው የፍርድ ቤቱ ውሳኔና የፍትሕ ጉዳይ ምን ያህል ነው የሕግ ችሎት ነው?

ተልዕኮው በተለያዩ ነገሮች ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል፤ በሕግ ጉዳዮች ረገድ የፍትሕ ሙያን ፣ በእኩልነት የኃላፊነት ቦታን ማሰራጨትን፣ የብዙኃኑ የፍትሕ መምሪያ መሥርቶ መከታተልን እንዲሁም በልዩ ዳኛዎች ዘንድ በልዩ ሁኔታ ለመጻፍ የሚያስችል አጋጣሚ መስጠትን ይጨምራል፡፡

የአመለካከት ምሑር ታትመውና ታትሞ ወጣ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት አስተያየት ለበርካታ ሰዎች እንዲጽፍ የተመደበው ፍትሕ ለፍርድ ቤቱ ውይይታቸውና ለሰጡት አስተያየት እቅፍ አድርጎ ለፍርድ ቤቱ ያቀርባል ።

የአመለካከት ዓይነቶች

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች ብዙውን ጊዜ የተለያዩ አመለካከቶችን ያካተተ ነው። የዋነኝነት አስተያየት ] የአምስት ዳኞችን አመለካከት የሚወክል ሲሆን የፍርድ ቤቱን የይግባኝ ፍርድ ቤት ውሳኔ ይፈጥራል። ይህ ውሳኔ መሠረተ ትምህርት ያለው ከመሆኑም በላይ በፍርድ ቤት ውስጥ የታችኛውን ፍርድ ቤት የሚያዛምድ ነው። የብዙዎቹ አስተያየት ስለ ፍርድ ቤቱ አስተሳሰብ ይገልጻል፥ ስለ ጉዳዩ በሕግ ውስጥ ተካትቷል እና ወደፊት ተመሳሳይ ጉዳዮችን የሚገዛ ሕግ ያስተላልፋል፡፡

] አስተያየቱን የተጻፈው በጥቅሉ ከደረሰው ውጤት ጋር በሚስማማ ዳኛ፣ ግን የብዙኃኑ ሐሳብ አንዳንድ ገጽታዎች ወይም የተለያዩ ነጥቦችን ወይም ጠበቅ አድርጎ መግለጽን በሚፈልግ ዳኛ ነው።

] መሠረተ ቢስ አስተያየት የተጻፈ አንድ ወይም ከዚያ በላይ ፈራጆች ከጥቅሙ ውይይቱ ጋር አይስማሙም፡፡ ምንም እንኳን ተቃዋሚዎች ፈጣን የሕግ ውጤት ባይኖራቸውም በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሥራዎችን ያከናውናሉ። የብዙኃኑ አስተሳሰብ ጉድለቶችን ሊያጎሉ፥ ወደፊት ሊመረምሩ የሚችሉ አማራጭ ፍቺዎችን ሊጠብቁ ይችላሉ፤ አንዳንድ ጊዜ በሕግ ላይ ለኋለኞቹ ለውጦች መሠረት ሊሆኑ ይችላሉ። አንዳንድ ዝነኛ ተቃዋሚዎች ከጊዜ በኋላ በፍርድ ጉዳዮች ላይ የብዙዎች አመለካከት ሆነዋል።

የብዙዎች አስተያየት የሚፈጸመው ፍርድ ቤትን አንድ ምክንያት ሳይፈቅድ አብዛኛውን ሲቆጣጠር ነው። በፍርድ ቤቱ ውሳኔ ላይ የሚሰጠው ፍርድ በአብዛኞቹ ጠበብት ላይ የሚወሰነው አጭር ምክንያት ነው፤ ነገር ግን የችሎቱን ምክንያት የሚያብራራ የብዙኃኑ አስተያየት የለም። የፕላቪቲቲቲቲቲክስ አስተያየት ስለ ፍርድ ቤቱ ውዝግብ ጥርጣሬ ሊፈጠር ይችላል፤ እንዲሁም የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔን በሥራ ለማዋል የሚደረግን ጥረት ሊያባብስ ይችላል።

የሙቀትና የእረኝነት ሂደት

የመጀመሪያው ረቂቅ ከተሰራጨ በኋላ ሌሎች ዳኛዎች ለውጥ የሚጠይቁ ማስታወሻዎች ፣ የተለያዩ ጥቅሶችን መጠየቅ ወይም አንዳንድ ማስተካከያዎች ከተደረጉ ብቻ በምርጫው እንደሚስማሙ ሊጠቁሙ ይችላሉ። አመለካከቱ ደራሲው የብዙኃኑን ሐሳብ በሚደግፍበት ጊዜ በውሳኔው የሚስማሙትን ነገር እና ምርጫዎች ሚዛናዊ መሆን አለበት። አንዳንድ ጊዜ በስብሰባው ላይ ከአብዛኞቹ ፈራጆች ጋር ውይይታቸውን ሊለውጡ ይችላሉ በምዕራባዊው አመለካከት ካልተስማሙት ነው።

ሌሎች ፈራጆች ያነሱትን ጥያቄ ለመደገፍ ሲል ለውጡ ሊጨመር ፣ ሊሰረዝ ወይም እንደገና ሊጻፍ ይችላል ።

ፈራጆች በጋራ አጫጭር ሐሳቦችን በማሰራጨትና እርስ በርስ በመተባበር ተመሳሳይ የሆነ አስተያየት ይሰጣሉ። ሁሉም አመለካከቶች እስኪጠናቀቁና ለኅትመት እስኪዘጋጁ ድረስ በፍርድ ቤት ውስጥ ያሉት ዳኞች በኋለኛውና በቋሚነት ይቀጥላሉ፡፡

መግለጫ

በባሕላዊ ሁኔታ ሲታይ የብዙኃኑን አመለካከት ያስጻፈው ፍትሐዊ መንግሥት ጠቅላላውን ሐሳብ ከመቀመጫው ያነብ ነበር ፤ እንዲሁም ተቃዋሚዎችን የጻፉ ፈራጆች አመለካከታቸውን በአጭሩ ያጠቃልላሉ ።

ህግጋቶች በዩናይትድ ስቴትስ ሪፖርቶች፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ዳይሬክተር በሆነው በኢንዶኔዥያው ድረ ገጽ እና በተለያዩ የሕግ ሰነዶች ላይ ወዲያውኑ ይቀርባሉ። የጠቅላይ ፍርድ ቤት ህትመት ከዓመታት በፊት ጉዳዩ በዋና ፍርድ ቤት ውስጥ ለመጀመሪያ ጊዜ በቀረበበት ጊዜ የተጀመረው ሂደት መጨረሻ ሆኖ ነበር፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ውሳኔ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በተለያየ መንገድ ጉዳዩን ሊፈታ ይችላል፤ እያንዳንዱ የሕግ ነክ ጉዳዮች የተለያየ ትርጉም አላቸው።

ውጤቱም

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ሲደግፍ፣ ፍርድ ቤቱ ከፈረደበት ፍርድ ቤትና ከፍርድ ቤቱ ውሳኔ ጋር ይስማማል። የዋናው ፍርድ ቤት ውሳኔ ይጸናል፣ ይህ ፍርድ ቤት ተግባራዊ የሆነ ሕግ ነክ መሠረታዊ ሥርዓት በጠቅላይ ፍርድ ቤት ይጸደቃል። መረጋገጥ የታችኛው ፍርድ ቤት ለቀረበው አቀራረብ ትክክለኛ ትርጉም እንዳለው ያረጋግጥል።

ለዋጭ

ፍርድ ቤቱ በ47 (74.6 በመቶ) ላይ የተበየነውን የበታች ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በፈረደበት ጊዜ ይሻራል፡፡ ይህ ከፍተኛው ፍርድ ቤት የተጣለው ፍርድ ቤት ስህተት እንደሆነ በሚያምንበት ጊዜ የበታች ፍርድ ቤት ስሕተቱን ይለውጣል፡፡

ፍርድ ቤቱ አንድን ውሳኔ ሲለውጥ የበታች ፍርድ ቤቱ የወሰደው ምርመራ ስህተት የሆነበትን ምክንያት የሚያብራራ ዝርዝር ማብራሪያ ያቀርባል። ይህ ፍርድ ቤት መሻሩ አዲስ ሕጋዊ ደንብ ያቋረጣል ወይም ደግሞ የበታች ፍርድ ቤቶች ወደፊት በሚፈጸሙ ጉዳዮች ላይ ትክክለኛውን ፍቺ ያብራራል፡፡

ሬምም

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ ጉዳዩን ወደ ታችኛው ፍርድ ቤት መልሶ ያቀርባል፡፡

ፍርድ ቤቱ ትክክለኛውን የሕግ መሥፈርት እንዲከተል፣ ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት፣ በተገቢው መንገድ ያልተመረጡ ጉዳዮችን እንደገና ለመመርመር ወይም ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ጋር የሚስማማ ፍርድ ቤት ውስጥ ሊገባ ይችላል። የታችኛው ፍርድ ቤት የባለ ታችኛው ፍርድ ቤት የማመዛዘን ችሎታውን በሥልጣን ላይ ሊሠራ ይችላል።

ጥምቀት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ሊሻር ይችላል፤ ይህም የይበልጥ ፍርድ ቤት ውሳኔውን የግድ ሳይለውጥ ይህን ውሳኔ ያፈርሳል ማለት ነው፡፡

የተወጣጣ

አንዳንድ ጊዜ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩ በችሎቱ ላይ ስለደረሰ ወይም የችግሩ መፈራረቅ ስለቀረበት ወይም ጉዳዩን ስለፈታ ፍርድ ቤቱ ምንም ዓይነት ሥልጣን እንዳልሰጠው ስለሚወስን (ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን ለመስማት መጀመሪያውኑም ቢሆን ሊስማማበት አይገባም) ብሎ ከፍርድ ቤት ያስባል ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔዎች የሚያሳድሩት ተጽዕኖና ላቅ ያለ ዋጋ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በችሎቱ ውስጥ ከሚገኙት ሰዎች በጣም የተለየ ትልቅ ውጤት አለው። እነዚህ ውሳኔዎች በሕግ ውስጥ ምን ያህል ተጽዕኖ እንዳላቸው መረዳት ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ አገዛዝ ውስጥ ያለውን ሚና ለመገንዘብ ወሳኝ ነገር ነው፡፡

አርመናዊ

በመሠረተ ትምህርት ውስጥ "በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ ለመቆም" - የፍርድ ቤት ውሳኔ በዋና ፍርድ ቤቶች ውስጥ አንድ መሠረተ ትምህርት ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን ወይም ፌዴራላዊውን ሕግ ሲተረጉም ይህ ትርጉም የአገሩ ሕግ ሆኖአል። በመላው አገሪቱ የሚገኙ ፌዴራል ፍርድ ቤቶች የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ክስ በተመሳሳይ ጉዳዮች ላይ ተግባራዊ ማድረግ አለባቸው፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ትንታኔዎችን የፌዴራል ሕግን መከተል አለባቸው።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በፍርድ ቤቱ ሕጋዊ መብቶችና ግዴታዎች ላይ ተመሥርቶ ተመሳሳይ የሆነ አለመግባባትን እንዴት መፍታት እንደሚቻል ግልጽ መመሪያ ሊሰጣቸው ይችላል ።

ፅንሰ ሐሳብ

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕገ መንግሥቱን ሲተረጉም ውሳኔው ከዚያ በኋላ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በተላለፈው ውሳኔ ወይም በሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ብቻ ሊሻር ይችላል። ይህም ሕገ መንግሥታዊ ውሳኔዎችን በተለይ ትልቅ ትርጉም ያላቸውና ለረጅም ጊዜ የሚዘልቅ ነው። የመሬት ማርኬት እንደ ብራውን የትምህርት ቦርድ (ከትምህርት ቤት መድልዎ)፣ ሚንዳሬ ቪ አርዞና (የሚናርዴን መብት) እና ሮይ ቪ ቪ ዊድ (የሕገ መንግሥትን የማስወረድ መብትን አምኖ መቀበል) በአሜሪካ ኅብረተሰብና ሕግ ላይ መሠረታዊ ለውጥ አስከትሏል።

ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን የመተርጎም ሥልጣን በግለሰቦች መብት፣ በፌደራልዝም፣ በሥልጣን መካከል በመለያየት እና በሌሎችም መሠረታዊ የመንግሥታት ጥያቄዎች ላይ ወሳኝ ውዝግብ አስነስቷል። የቅዳሴው ውሳኔ ብዙውን ጊዜ ሰፊ ማኅበራዊ እና ፖለቲካዊ ክርክርን የሚያንጸባርቅ ሲሆን የፍርድ ቤቱ ውሳኔ ማኅበራዊ ለውጥን ሊያፋጥኑ ወይም ሊያደናቅፉ ይችላሉ።

የሥርዓተ ስርጭት ትርጉም

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፌዴራል ሕግ ሲተረጉም ምክር ቤት የፍርድ ቤቱን ትርጓሜ በማስተካከል የይለፍ እርምጃውን ለማሻሻል ሥልጣን አለው። ይሁን እንጂ የኮንፈረንስ ፍርድ ቤት የኮንፈረንስ ቤትና የፕሬዚዳንት ፌዴሬሽን ቤቶች (ወይም የኮንትራት መሐል) የይለፍ ትእዛዝን ለማስፈጸም አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል። በዚህም ምክንያት በጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚተላለፉ በርካታ የሕግ ፍቺዎች ለዓመታት ወይም ለአሥርተ ዓመታትም እንኳ ሳይስማሙ ቢቀሩም በዚህ ጊዜ ውስጥ ይሠራበታል።

ፍርድ ቤቱ ለሕግ አራማጆች የሚሰጠው አቀራረብ ከጊዜ በኋላ በመሻሻሉ በፍርድ ቤቶች መካከል እየተለወጠ መጥቷል። አንዳንድ ዳኛዎች ግልጽ የሕግ ጽሑፍን ሲያጎላ ሌሎች ደግሞ ስለ ሕገ መንግሥቱ ሕግና ዓላማው ያስባሉ። እነዚህ የሜዳ አገባቦች አንድ ሕግን ወደየተወሰነው ቋንቋ ፍቺዎች ሊመሩና በፍርድ ቤት መካከል ለተፈጠረው አለመግባባት አስተዋጽኦ ሊያደርጉ ይችላሉ።

ዝቅተኛ ፍርድ ቤቶችን መጉዳት

የበታች ፍርድ ቤቶች ውሳኔውን በጥንቃቄ ይቆጣጠራሉ እና በታማኝነትም ተግባራዊ ለማድረግ ይጣጣራሉ። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አዲስ ደንብ ሲያስተላልፍ ወይም ሕግን ሲያብራራ የበታች ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤቱ ላይ በፍርድ ቤት ላይ የሚፈጸሙትን ነገሮች ማስተካከል አለባቸው። ይህም ችሎቶችን ማስቀረት ፣ ቀደም ሲል የተላለፈውን ውሳኔ እንደገና መመርመር ወይም የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ትእዛዝ ለማስከበር የሚጠይቀውን እርምጃ ማስተካከል ሊጠይቅ ይችላል።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔዎች በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያሉት ጉዳዮች ክፍተት እንዲሞሉና አጠቃላይ መሠረታዊ ሥርዓቶችን በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ እንዲያውሉ የሚጠይቁ ስለሆኑ አንዳንድ ጥያቄዎችን መልስ ሊሰጡ ይችላሉ ።

ማኅበራዊና ፖለቲካዊ ተጽዕኖዎች ሰፊ ናቸው

እንደ ውርጃ ፣ ገንቢ እርምጃ መውሰድ ፣ የጦር መሣሪያ መብት ፣ ዘመቻው የሚካሄድ የገንዘብ ድጋፍና ሃይማኖታዊ ነፃነት የመሳሰሉ አወዛጋቢ ጉዳዮች ላይ የሚነሱ ውሳኔዎች የሕዝብን ውዝግብ ሊቀሰቅሱ ይችላሉ ።

ፍርድ ቤቱ ያወጣው ውሳኔ መንግሥት የሚወስደውን እርምጃ ሕጋዊ ለማድረግ ወይም ሕጋዊነት ለማሳጣት ፣ ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችን ለማራመድ ወይም ለማገድ ሥልጣን መስጠት እንዲሁም መንግሥታዊ እሴቶችን በሕዝብ ዘንድ ለመረዳት የሚያስችል ሥልጣን የሌለው ፍርድ ቤቱ የራሱን ውሳኔ የማስፈጸም ሥልጣን የለውም - ፍርድ ቤቱ በኢንፍሉጀሪው ቢሮ ላይ የተመካው በኢደንዛዥያው ሥልጣን እና በሕግ አጠቃቀም ላይ ነው - የሥነ ምግባር ሥልጣኑ እና የሕግ አቋሙ በሕግ ላይ የተመሠረተ ነው ለውጥ ለማምጣት የሚያስችል ጠንካራ ኃይል ሊኖረው ይችላል።

ልዩ የሆነ አሠራርና ሁኔታ

አብዛኞቹ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ክሶች ከላይ በተገለጸው መመሪያ የሚመሩ ቢሆኑም ትኩረት ሊሰጣቸው የሚገቡ በርካታ ልዩ መንገዶችና ሁኔታዎች አሉ ።

ድንገተኛ መጫወቻዎችና የጥድ ክምችት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከወትሮው ጥሩ የይለፍ ቃል በተጨማሪ ለዕረፍት፣ ትእዛዝ ለማስተላለፍ እና ለሌሎቹም ለጊዜያዊ እርዳታ የሚያቀርበውን በርካታ የድንገተኛ ማመልከቻዎች ይቆጣጠራል፡፡

ፍርድ ቤቱ ከፍርድ ቤቱ ጋር በፍርድ ቤቱ የይለፍ ውሳኔ ላይ የደረሱ ተቃዋሚዎች በሰጡት ሐሳብ ተቃውሟቸውን በማያሻማ መንገድ በአጭር ትእዛዝ እርዳታ ለመስጠት ወይም ለመሰረዝ ሊፈቅድ ይችላል ።

የአጠቃላይ የኃላፊነት ቦታዎች

ቀደም ሲል እንደተጠቀሰው ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአንዳንድ ጉዳዮች ላይ በዋነኝነት የሚሟገቱት በመንግሥታት መካከል በሚነሱ ግጭቶች ላይ ነው ።

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያ የችሎት ጉዳዮች ላይ እንደ ፍርድ ቤት ሆኖ ይሠራል፣ ማስረጃውን ተቀብሎ ትክክለኛ መረጃ ያቀርባል። ነገር ግን ፍርድ ቤቱ አብዛኛውን ጊዜ ልዩ ማስተርጂ ቤት ዳኛ - ብዙውን ጊዜ ጡረታ የወጣ ፌዴራል ዳኛ ወይም ልምድ ያለው ጠበቃ - ችሎቱን እንዲከታተል፣ ምሥክርን እንዲሰማ እና የተስማሙትን ግምገማዎችና ድምዳሜዎች ላይ አንድ ሪፖርት እንዲያዘጋጅ ይሾማል።

ለካምፑ ውሳኔ

አንዳንድ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች በኩሪያም ይዘጋጃሉ "በፍርድ ቤት" አንድ የተወሰነ ደራሲ አለማለቃቸውን ነው. per curiam የይለፍ ውሳኔዎች ብዙውን ጊዜ ሰፋ ያለ ምርመራን ፣ የበታች ፍርድ ቤት የተላለፈውን ውሳኔ በአጭር ጊዜ ውስጥ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ጋር በግልጽ የሚጋጩ ጉዳዮችን ወይም የችሎታ አቋማቸውን ለማጋለጥ ይገለገላሉ፡፡

ምንም እንኳ አንድ የኮርዩየም አስተያየት ብዙውን ጊዜ ከፈረምንበት ሐሳብ ይልቅ አጭርና ዝርዝር ጉዳዮችን አቅልሎ የሚመለከት ቢሆንም አሁንም ቢሆን እንደ አንድ ዓይነት ሕግ ነክ ሐሳብ ነው ።

ውገዳና መገለል

ዳኞች ከጉዳዩ ጋር በተያያዘ የሚነሱትን ጉዳቶች ፣ ከጉዳዩ ጋር የተያያዙ የገንዘብ ጉዳዮችን ፣ ከችግሩ በፊት መነጋገርን ወይም ከፓርላማዎች ወይም ከጠበቆች ጋር የግል ግንኙነት ማድረግን ከመሳሰሉ ጉዳዮች ራሳቸውን ወደ ጎን ገሸሽ ሊያደርጉ ይችላሉ ።

ፍርድ ቤቱ በእኩል ደረጃ ከተከፋፈለ (በአብዛኛው አንድ ዳኛ ከፈረደ አንድ ዳኛ) የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ በእኩል ደረጃ በተከፋፈለ ፍርድ ቤት ይረጋገጣል ፤ ይሁን እንጂ ይህ ፍርድ ቤት የይለፍ ሕግ ሳያቀርብ የበታች ፍርድ ቤትን የሚደግፍ ቢሆንም ሌሎች ፍርድ ቤቶች ሊከተሉት የሚገባ ደንብ አያወጣም ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሸፈነው የኮሌክ ክሻ

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የችሎት ችሎት በጊዜ ሂደት በጣም ተለውጧል፤ የፍርድ ቤቱ ቁጥርም ሆነ የተወሰዱት ጉዳዮች ቁጥር ተለውጧል። እነዚህን አዝማሚያዎች መረዳት ስለ ፍርድ ቤቱ የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብና በአሜሪካ ሕግ ውስጥ ስለሚጫወተው ለውጥ ግንዛቤ ይሰጣል።

ቁራጭ

በ1980ዎቹ ችሎቱ 150 ወይም ከዚያ በላይ የሚሆኑ ጉዳዮችን በቋሚነት ይወስናል። ዛሬ ይህ ቁጥር በየተወሰነ ጊዜ ወደ 60 - 80 ይደርሳል። ይህ ቁጥር የተከሰተው በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ የይለፍ ልመናው በአንጻራዊ ሁኔታ እንደታየ ወይም እንደጨመረ ሆኖ ሆኖ ሆኖ ሳለ ነው፡፡

አንዳንድ ምሁራን ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ የይግባኝ ጉዳይን በተመለከተ በ1988 የቀረቡትን አብዛኞቹን የይግባኝ ክሶች መሰረዝ እንደ ምሳሌ ይጠቅሳሉ ።

ምክንያቱ ምንም ይሁን ምን ትንሹ የችሎቱ ፍርድ ቤት እያንዳንዱን የሕግ ጉዳይ በመቀነስ ተጨማሪ ጥያቄዎችን መፍትሄ ሳያገኝ አይቀርም፣ ታችኛው ፍርድ ቤት የፌዴራል ሕግን በመፍታት ረገድ የበለጠ ነፃነት ይሰጣል ማለት ነው፡፡

ዓይነት

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ችሎት ወንጀለኞችን ሕግ፣ የሲቪል መብቶችን፣ የንግድና የንግድ ሕግን፣ የአስተዳደራዊ ሕግን፣ ሕገ መንግሥት ሕግን እና ሌሎች በርካታ ጉዳዮችን የሚዳስሱ የተለያዩ ጉዳዮችን ያጠቃልላል። የችሎታዎች ጥምረት በየወገኑና በየዋናው ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚለጠፉትን ጉዳዮች ያጠቃልላል።

በአንዳንድ የሕግ ጉዳዮች ላይ ከሌሎቹ በላይ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ጉዳዮችን ያፈላልጋል። ወንጀለኞች፣ የመጀመሪያው ማሻሻያ ጉዳዮች እና የፌዴራል ባለሥልጣናትን ስፋት በተመለከተ የሚነሱ ጥያቄዎች በፍርድ ቤቱ የይለፍ ጉዳይ ላይ ለረጅም ጊዜ ይውላሉ። በቅርብ ዓመታት ፍርድ ቤቱ ከመንግሥታዊ ሕግ፣ ከሻለቃ፣ ከስነ መሥፈርት ነጻነት እና ከወገናዊነት ሕግ ጋር የተያያዙ በርካታ ጉዳዮችን ተወያይቷል።

አዲስ ቴክኖሎጂዎች ሲወጡ ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊደርሱ የሚችሉ አዳዲስ ሕጋዊ ጥያቄዎች ይነሳሉ። ማኅበራዊ አመለካከቶች እየተሻሻሉ ሲሄዱ ቀደም ሲል እልባት ከሰጣቸው ጉዳዮች ጋር የተያያዙ ጉዳዮች እንደገና ሊታሰቡ ይችላሉ። እንዲሁም የፖለቲካው ቅርንጫፎች አወዛጋቢ በሆኑ ጉዳዮች ላይ እርምጃ ሲወስዱ እነዚህን ጉዳዮች የሚቃወሟቸውን ጥያቄዎች በፍርድ ቤት ፊት ሊደቀንባቸው ይችላል።

የተንኮልና የተሃድሶ ውጤቶች

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሂደቶች እና ተግባሮች በተለያዩ ትችቶች የተያዙ ሲሆን በርካታ ተሃድሶዎች ለዓመታት ተሰጥተዋል፡፡

ምሥጢርን ማወቅና ሒሳብ ማቅረብ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከዋናው የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በተለየ ሁኔታ ለዩናይትድ ስቴትስ ዳኞች በተደረገው የሥነ ምግባር ሕግ አይስማማም ፤ ዳኞች ግን ኮድን እንደመራማቱ ቢናገሩም አንዳንድ የተሃድሶ አራማጆች የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች ሊፈጸሙ የሚችሉ ግፍን የሚደግፉ የሕግ ተቋማትን የሚደግፉ ናቸው፡፡

ለውጡ ጉዳይ ተጨማሪ ጣልቃ መግባት በፍርድ ቤት ውስጥ ካሜራዎች አለመኖራቸው፣ ሴቲዮራሪ ሂደቱን ዙሪያ ያለው ሚስጥር እና ስለ ዳኛዎቹ የገንዘብና ውጭ ጉዳዮች የተወሰነ መረጃ ውሱን ነው።

የድርጅቶችና የፍርድ ቤቶች መስፋፋት

አንዳንድ የተሃድሶ አራማጆች ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች የወር አበባ ገደብ አስፈልጓቸዋል፡፡ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ወደ ዳኛዎች እንደሚመራ እና እያንዳንዱ ፕሬዚዳንት ሁለት ዳኞችን ለአራት ዓመት ጊዜ እንዲሾም ለማድረግ በፍርድ ቤቱ የጊዜ ገደብ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድር ነገር እንደሚያደርጉ ይከራከራሉ፡፡

ሌሎች ደግሞ ፍርድ ቤቱ ውስጥ ያለውን የአስተሳሰብ ቅንብር እንደገና ለማስተካከል ወይም የእያንዳንዱን የእያንዳንዱን ሹመት ስርጭት ለመቀነስ የዳኞችን ቁጥር ለማስፋት ሐሳብ አቅርበዋል፡፡

ምርጫ አጥፉ

አንዳንድ ታዛቢዎች ፍርድ ቤቱ በጣም ጥቂት ጉዳዮችን በመከታተል አስፈላጊ የሆኑ የሕግ ጥያቄዎች እንዲፈቱና ወረዳዎች እንዲከፋፈሉ እንዲፈቅዱ ያደርጋል፡፡ ሌሎች ደግሞ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን በመምረጥ ረገድ ይበልጥ ስትራቴጂያዊ መሆን አለበት የሚል ሐሳብ ያቀርባሉ፡፡

እነዚህን ጉዳዮች ለማስተካከል የሚቀርቡት ሐሳቦች የክልል ክፍሎቹን ለመፍታት ፣ ፍርድ ቤቱ በእያንዳንዱ ጊዜ ጥቂት ጠቅላላ ክሶችን ለመቀበል ወይም አንዳንድ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ምርመራ እንዲደረግላቸው ለማድረግ ሲል አንዳንድ የችሎታ ዓይነቶችን ለማስተካከል የሚያስችል የአቋም ደረጃዎችን ማስተካከልን የሚጨምር መካከለኛ የይግባኝ ፍርድ ቤት መፍጠርን የሚጨምር ነው ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶችን ለመረዳት የሚያስችሉ ነገሮች

ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎቶችና ፍርድ ቤቱ ስለ ፈጸመው ሥራ ይበልጥ ማወቅ ለሚፈልጉ በርካታ ነገሮች አሉ። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ድረ ገጽ (https://www.supremecourt.gov)) ውይይታቸውን፣ የቃል መጨምረቻና የድምፅ መግለጫዎችን፣ የፍርድ ቤት ሕጎችን እና ስለ ፍርድ ቤቱ ታሪክ መረጃን ይሰጣል።

SCOTUSBlog (https://www.scutsblog.com)) ለከፍተኛ ፍርድ ቤት ዜና እና ምርምር ምንጭ ነው፣ በዝርዝር የተፈጸሙ ጉዳዮችን፣ የይለፍ ውሳኔውን የዚያኑ ቀን ምርመራ እና ስለ ፍርድ ቤቱ ማረሚያ መረጃን እና ጦማርን በተመለከተ በሰፊው የሚነበብ ጦማር ነው፡፡

እንደ ዋስትሎው፣ ሌክሲንክስ እና ጉግል ምሑር ያሉ ሕጋዊ ህክመኖች የጠቅላይ ፍርድ ቤትን አስተያየት እና ሌሎችም ተዛማጅ ቁሳቁሶችን ማግኘት ይችላሉ፡፡

ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርት ታሪካዊ እድገት ፍላጎት ላላቸው ሰዎች እንደ ኦይዝ ፕሮጄክት (https://www.oyez.org) የቃል መጨቅጨቅን፣ የፍርድ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ድምፆችን እና ስለ ዳኛዎች መረጃን ጨምሮ በደርዘን መልክ የሚተላለፉ ጉዳዮችን ጨምሮ በበርካታ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውስጥ በሰፊው ይካሄዳል፡፡

እንደ ሃርቫርድ ሎው ሪቪው፣ ያሌ ሎው ጆርናል እና ስታንፎርድ ሎው ሪቪው የመሳሰሉት የማዕረግ መጽሔቶች በከፍተኛ ፍርድ ቤት ውሳኔና አቅጣጫን የሚመረምሩ ርዕሶችን በየጊዜው ያሳትማሉ። እነዚህ ምሑራን ምርምር በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያለውን ሐሳብና ውሳኔውን የሚነካውን ውጤት በጥልቀት ይመረምራሉ።

መደምደሚያ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፍርድ ጉዳዮችን ለማዳመጥና ለመወሰን የሚያደርገው ሂደት በምርጫ እና በምርጫ መካከል፣ በምክንያታዊነት እና በምክር መካከል፣ በሁኔታ እና በዝግመተ ለውጥ መካከል ያለውንም መረጋጋት ያሳያል።

ፍርድ ቤቱ ያወጣው ውሳኔ ሕገ መንግሥቱን ያወዳድራል፣ የፌዴራል ሕግን ይፈታል፣ በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ የሚነሱ አለመግባባቶችን ይፈታል እና በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ በጣም አወዛጋቢ የሆኑ አንዳንድ ጉዳዮችን ይፈታል፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሂደቶች ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ የጸኑ ቢሆንም በሕግ ላይ የተመሠረተው መሠረታዊ ሥርዓት አሁንም አይለዋወጥም: - በፍርድ ጉዳዮች ላይ በጥንቃቄ መመርመሩን፣ በፍርድ ቤቱ መካከል የይግባኝ መግባባትን መረዳት፣ የውሳኔውን ማብራሪያና ሕጉን ከሁኔታዎች ጋር ማስማማት አስፈላጊ መሆኑን የሚያረጋግጡትን መሠረታዊ ሥርዓቶች ማክበር፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አዳዲስ ችግሮችንና ውዝግብዎችን እየፈታ ሲሄድ የችግሩን አሠራርና ሂደቱን መረዳት ለዜጎች፣ ለጠበቆች፣ ለሕግ አራማጆች እና ለሕግ ሕግ ፍላጎት ላሳዩ ማንኛውም ሰው ይበልጥ አስፈላጊ እየሆነ መጣ። የችሎቱ ሥራ ስለግለሰቡ መብት፣ ስለ መንግሥት ሥልጣን እና ስለ አሜሪካ ኅብረተሰብ መዋቅር በቅድሚያ በአሜሪካ መንግሥት ውስጥ ካሉት በጣም አስፈላጊ ተቋማት አንዱ እንዲሆን ያደርጋል፡፡