በአሜሪካ ሕግ ውስጥ የሚገኙ ፍርድ ቤቶች የሚያከናውኑት ተግባር: - የትምህርት መርሐ ግብር

የአሜሪካ ፍርድ ቤት መሠረተ ትምህርት

የአሜሪካ የሕግ ሥርዓት በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ስላለው ሕገ መንግሥት ፣ ሕግ በሕግና የጋራ ሕግ መሠረት ነው ። በችሎታው ውስጥ ሕግን ለመተርጎም ፣ ውዝግብ ለማስነሳትና የግል መብቶችን ለመጠበቅ ታቅዶ የተሠራ አንድ የፍርድ ቤት ድርጅት ይገኛል። ለትምህርት ቤቶች የሚሰጠውን ሕግና ፍርድ ቤት የሚሰጣቸውን ሥልጣንና የሕግን ሥልጣን አሠራር በሚገባ ለማወቅ የሚፈልጉ መምህራንና ተማሪዎች የፍትሕ መሥፈርት ግልጽ የሆነ ግንዛቤ እንዲያገኙ ያስችላቸዋል። ይህ ርዕስ የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤት የሚጫወተውን የሥራ ድርሻ ፣ ተቋማትና ችሎት የሚደቀንባቸው ችግሮች በተመለከተ የተሟላና ትምህርት ሰጪ አመለካከት ይሰጣል ።

የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ታሪካዊ ዝግመተ ለውጥ

የአሜሪካ ፍርድ ቤቶች ቅርስና ሥራ በፍቺ ውስጥ አልወጣም፡፡ ከእንግሊዝ የጋራ ሕግ ወጎች፣ ቅኝ ማህበረሰቦችና በ1787 የተደረገው ሕገ መንግሥት ስምምነት መሠረታዊ አቋማቸውን አቋቁመዋል።

በ1891 የዩናይትድ ስቴትስ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች (የፍርድ ቤት ፍርድ ቤቶች) መቋቋሙ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ሸክም መቀነስ ሲሆን የ1982 የፌደራል ፍርድ ቤቶች ሕግ በማሻሻል የዩናይትድ ስቴትስ የፌዴራል ፍርድ ቤት የፌዴራል ችሎት ፍርድ ቤት ለፈረንሳይ ይግባኝ እንዲሰጥ አስችሏል፡፡

በአሜሪካ ሕግ ውስጥ የሚገኙ የፍርድ ቤቶች ዋነኛ ክፍል

ፍርድ ቤቶች አለመግባባቶችን ከመፍታት ያለፈ ነገር ለማድረግ የሚያስችሉ በርካታ ተዛማጅ ተግባሮችን ያከናውናሉ ።

ሕጉን መተርጎምና ተግባራዊ ማድረግ

ፍርድ ቤቶች በጣም የሚታይባቸው ተግባር ደንብ፣ መንግሥታዊ ሥርዓት እና ሕገ መንግሥት ናቸው. ፍርድ ቤቶች በፍርድ ምርመራው ሂደት ሕግ ወይም አስፈጻሚ ድርጊቶች ከሕገ መንግሥቱ ጋር ይስማማሉ። ይህ ሥልጣን የተቋቋመው Marburi v.Madson (1803)], ዳኛው እርስ በርስ የሚደጋገመው መንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮና የግምገማ አግባብነት ያላቸው ድርጊቶችን የመደምሰስ ሥልጣን ነው። በዕለት ተዕለት ልምድ ፍርድ ቤቶች በውይይይቶች፣ በሥርዓት እና በሕግ ውስጥ አዘዋዋሪ ቋንቋ ይተረጉማሉ, ግለሰቦችን, የንግድ ድርጅቶች እና የመንግሥት ድርጅቶችን ግልጽ በሆነ መንገድ ያስቀምጣሉ።

አለመግባባቶችን መፍታት

ፍርድ ቤቶች ለክርክር ወገኖች የይምሰል ገለልተኛ ችሎት ያቀርባሉ - (እንደ ውል ጥሰት ፣ የግል ጉዳት ፣ የንብረት መጨባጨብ) ወይም ወንጀለኞች (እንደ ሌብነት፣ ጥቃት፣ ማጭበርበር) - ተቃዋሚዎች ወገኖች በፍርድ ቤት ወይም በፍርድ ቤት ፊት ማስረጃና ክርክር በማቅረብ እውነትን ለማጋለጥና ፍትሕን ለማስፈን የታቀደ ነው፡፡

የግል መብቶችንና ነጻነቶችን መጠበቅ

ፍርድ ቤቶች የሕገ መንግሥት መብቶች ዋነኛ ፈራጆች ናቸው. የሰብዓዊ መብቶች ሕግ እና ሌሎች ማስተካከያዎች እንደ ንግግር፣ ሃይማኖት፣ ውክልና እና ፍርድ ቤት የመሰሉትን መብቶች ይጠብቃሉ። ግለሰቦች መብታቸውን በሕግ ተጥስተዋል -- መንግሥት ወይም የግል ተጫዋቾች -- እነርሱ ፍርድ ቤት ውስጥ ሊፈጽሟቸው ይችላሉ። እንደ ብሮውን v. Education Board (1954) በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ ማቆምን ያወቀ ፍርድ ቤት ውስጥ፣ የሕግ ፍርድ ቤት መብትን ለማስፋትና ማስከበር የሚችል መሆኑን ያሳያል፤ ሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች እርምጃ ለመውሰድ የዘገዩ ቢሆኑም እንኳ።

የሕዝብ ባለሥልጣናትን ኃላፊነት መሸከም

ፍርድ ቤቶች እንደ ፍርድ ምርመራ ፣ መመሪያና ምግባረ ብልሹ ባለሥልጣናት በወንጀል ፍርድ ቤት የሚቀርቡባቸውን መንገዶች በኃላፊነት ይጠይቃሉ ።

የአሜሪካ ፍርድ ቤት መዋቅር: - ፌዴራል እና መንግሥት

የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤት ሁለት ጊዜ የሚካሄድ ፍርድ ቤት ይሠራል: የፌዴራል ሕግን፣ ሕገ መንግሥትን የሚመለከቱ ጉዳዮችን እና በመንግሥታት ወይም በውጭ አገሮች መካከል የሚነሱ ውዝግብዎችን ይመለከታል፤ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች የቤተሰብን ሕግ ፣ ኮንትራትንና የመንግሥት ወንጀለኞችን ጨምሮ ሌሎች ጉዳዮችን ያካሂዳሉ። ሁለቱም ሥርዓቶች ተመሳሳይ የሆነ የሂደት ንድፍ አላቸው፤ በችሎትና በችሎት ደረጃ ግን ይለያያሉ።

ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች

የፌዴራሉ ፍርድ ቤት ሦስት ዋና ዋና ደረጃዎች አሉት፤ እነዚህም የተለያዩ ተግባሮች አሏቸው፤

• የዩናይትድ ስቴትስ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች (94 አውራጃ): ፍርድ ቤት በቀረበበት ጊዜ፣ ዳኞች አይገለጡ እና በፍርድ ቤት ይወሰዳሉ። እነዚህ ፍርድ ቤቶች በፌዴራል ሕግ የሚፈጸሙትን ሕዝባዊ እና ወንጀለኞች ጉዳይ ይመለከታሉ፡፡
• U.S. የችሎታ ፍርድ ቤቶች (13 ወረዳዎች)): የመካከለኛው የችሎት ፍርድ ቤቶች ለፍርድ ቤት ውሳኔዎች ይሟገታሉ አዳዲስ ፍርድ ቤቶችን አያካሂዱም፤ ከዚህ ይልቅ ታሪኩንና ሕጋዊ ክርክሮችን በመመርመር የታችኛው ፍርድ ቤት ሕጉን በትክክል ተግባራዊ መሆኑን ይወስናል።
• Supreme ፍርድ ቤት የዩናይትድ ስቴትስ : ከፍተኛ ችሎት አባል፣ ከፌዴራል ሕግ ወይም ሕገ መንግሥት ጋር በተያያዙ ጉዳዮች ላይ የሥልጣን መብት ያለው. ብያኔው ህገሳቱ ለበታች ፍርድ ቤቶች ሁሉ ሊተዳደሩ የሚገባውን ፍርድ ቤት.

እንደ ዩናይትድ ስቴትስ የግብር ፍርድ ቤት ፣ የዓለም አቀፍ ንግድ ፍርድ ቤት እና በጣም ጠቃሚ የሆኑ ጉዳዮችን የሚዳስስ የውጭ የምርመራ ፍርድ ቤት የመሳሰሉ ልዩ የፌዴራል ፍርድ ቤቶችም አሉ ።

የአገር ፍርድ ቤቶች

እያንዳንዱ መንግሥት የራሱን ፍርድ ቤት ያነጻጸራል ነገር ግን ልዩ ስምና አሠራር አለው። የመንግሥት ፍርድ ቤት (ብዙውን ጊዜ የበላይ ወይም የወረዳ ፍርድ ቤቶች) ሁሉንም የሕግ ጉዳዮች በሙሉ - ወደ 95 በመቶው የሚጠጋው የፍርድ ቤት ችሎት ነው የጠቅላይ ፍርድ ቤት በአብዛኞቹ መንግሥታት ውስጥ ይገኛል፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ደግሞ የጠቅላይ ፍርድ ቤት (አንዳንድ ጊዜ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ተብሎ ይጠራል) የመንግሥት ሕግ የመጨረሻ ፈራጅ ነው፡፡ የመንግሥት ፍርድ ቤቶች የሚወስኗቸው ውሳኔዎች ከፌዴራል ውዝግብ ጋር የተያያዘ ነው የፌዴራል ጥያቄ - ሕገ መንግሥት ጥስረት - ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው፡፡

የተራቀቀ ፍርድ ቤቶችና ችግሮችን የሚያወሱ ፍርድ ቤቶች

ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ በርካታ መንግሥታት ለሕገ ወጥ ጉዳዮች መፍትሔ የሚያመጡ ልዩ ፍርድ ቤቶችን አቋቁመዋል፡፡ እነዚህ ፍርድ ቤቶች የዕፅ ፍርድ ቤቶችን ፣ የአእምሮ ጤና ፍርድ ቤቶችን እና የዘር ሕክምና ፍርድ ቤቶችን ያካትታሉ። እነዚህ ፍርድ ቤቶች ከንጹሕ ፍርድ ቤት ይልቅ የተሃድሶ ፣ የበላይ ጥበቃና የፍትሕ መፈራረስን የሚያጎላሉ ናቸው፡፡

በፍርድ ሂደት ውስጥ የፍርድ ቤት ሚና

በእማኝ ዳኝነት በአሜሪካ ፍርድ ቤቶች ውስጥ የተካተቱ ልዩ ተቋማት ናቸው፤ በስድስት እና በሰባተኛው አራማጆች ላይ የተተከሉት ፈራጆች ናቸው። ፈራጆች የኅብረተሰቦችን የአቋም ደረጃዎች በመመዘንና ፍርድ ለማግኘት ይጠቀሙበታል። በወንጀል ውስጥ፣ በእማኝ ዳኝነት ላይ አንድ ድምፅ በማሰማት የሚሰጠው ውሳኔ ነፃ ፍርድ ወይም ክስ ሊያስገኝ ይችላል፤ በሲቪል ጉዳዮች ላይ ዳኞች ብዙውን ጊዜ ኃላፊነትና ጉዳት የሚወስንበት ነገር ነው። [ፈLT:0]] የችሎቱ ሥርዓት [ፈቃድ ] ምሬት (የፍርድ ምርጫ) አንድ አናዳሚ ቡድን ለመሰብሰብሰብ ይሞክራል፤ ነገር ግን በችሎት ውስጥም ሆነ በችሎት ተወካይነት ላይ ችግር አለማድረግ ነው። የኦሮዲካላዊ ተሳትፎን ያጠናክራል፣ የፍትሕ ሥርዓትን ሥልጣን ያጠናክራል እና ዜጎችን ትምህርት ይሰጣል።

የፍርድ ጉዳዮችና ይህ ጉዳይ አስፈላጊ ነው

የፍትሕ ጉዳይ በሕግ ሊስማሙ ይገባል - ዳኞች ከሕግ ወይም ከመንግሥት ባለሥልጣናት ጣልቃ ገብነት ወይም ከሕዝባዊ አመለካከት - ለፍትሕ አድልዎ አስፈላጊ ነው፡፡ ሕገ መንግሥቱ የፌደራል ዳኞች (ለመልካም ጠባይ የሚገዙ) እንዲሁም የደመወዝ መቀነስን የሚከለክሉ። ብዙውን ጊዜ ምርጫ የሚያደርጉ ወይም የድምፅ ድምፅ የሚሰሙ የመንግሥት ዳኞች በተለያየ ደረጃ ነፃነት የሚኖራቸው ቢሆንም የፖለቲካ ጫናዎችን ግን መቋቋም አለባቸው።

• የሕጉን አገዛዝ በየጊዜው መደገፍ
• ሰዎች የሚጠሏቸውን ግለሰቦችና አመለካከቶችን ከመንግሥት መጠቀሚያ ማድረግ
• ውሳኔው በሕግ ላይ የተመሠረተ እንጂ ፖለቲካዊ ፈቃደኝነት እንዳልሆነ በሕዝብ ዘንድ መተማመን

ፍርድ ቤት ለፍርድ ኮሚቴው የውሳኔ ሐሳብን፣ ዳኞችን የሚወነጅል የይግባኝ ውዝግብ ወይም ዳኞችን ማስፈራሪያዎች የመሳሰሉ በፍርድ ፈቃድ በራስ ፈቃድ የሚፈጸሙ አስጊ ሁኔታዎች የሕግን ሕጋዊ ሥርዓት ከማዳከምና የዲሞክራሲን መሠረት ሊሸረሽሩ ይችላሉ፡፡

ምርመራና ሚዛን: - በትሪፖሊሲ ሲስተም ውስጥ የሚገኙ ፍርድ ቤቶች

ፍርድ ቤቱ በፌዴራል ዳኞች ላይ እና በሕግ ቤት ውስጥ አንድ በጋራ ከተደጋገፉ ሦስት ቅርንጫፎች አንዱ ነው, እያንዳንዱ ነው ሶቪየት ሥልጣን ያለው ነው. ፕሬዚዳንት ውለታ ነው ፈራጆች, እና የምክር እና የምክር ቤት ቃል አጸድ ያረጋግጥላቸዋል። ምክር ቤት በዋናው የፌደራል ፍርድ ቤቶችን ሊለውጥ ይችላል፥ ዳኞችን ሊወክል ይችላል፥ ሕገ መንግሥት ላይ የፍትሕ ውሳኔን ለመሸፈን አንዳንድ ማስተካከያዎችን. እስከዚያን ጊዜ, ፍርድ ቤቶች በፌዴራል ድርጊት ወይም ሕግ በፅሑፋዊ ጉዳዮች ላይ ሊወስን ይችላል። ይህ ውዝግቦች ሚዛናቸውን ይጠብቃል እንዲሁም አንድ ቅርንጫፍ ከጎን አይምቱን. የችግሩን ሥራ እንደ አንድ ነው በተለይ ሥልጣን በፌደራል ወንጀለኛ ጉዳዮች ላይ ነው, እንደ [በኢየሱስም ከዋናው ችሎት ውስጥ በቀዳሚው ሰልፍዩ ላይ በቀዳሚው ሰልፍጋች ሰልፍ ፈሳሾችን በቀዳሚው ጊዜ ጦርነቱ ውስጥ.

በፍርድ ቤት ውስጥ ቁልፍ የሆኑ የሕግ መሠረተ ትምህርቶች

በርካታ መሠረተ ትምህርቶች ፍርድ ቤቶች ሥልጣናቸውን የሚጠቀሙበትን ጊዜና መንገድ ይገልጻሉ: -

• ] ችሎት: አንድ ወገን ከክሱ ጠባይ ጋር የሚስማማና ምናልባትም በፍርድ ቤት ሊስተካከል የሚችል አንድ ነገር ሊገኝበት ይገባል። ይህም ፍርድ ቤቶች ከግምታዊ አስተያየት እንዳያወጡ ወይም ወደ አንድ ግምታዊ ውዝግብ ውስጥ እንዳይሳቡ ይከለክላል።
• Ripenenes and Mootness: ፍርድ ቤቶች የሚመለከቱት ለፍርድ ቤት ዝግጁ የሆኑ (ሪፕሲ) እና በየጊዜው ውዝግብ (አይሆንም) ነው፡፡ እነዚህ መሠረተ ትምህርቶች ፍርድ ቤት ውስጥ በተገቢው ሁኔታ መጠቀምን እና ፍርድ ቤቶችን ከግምታዊ ወይም የሞት ጉዳዮች አስወግደዋል።
• Stare Decisis: የፊተኛውን ነገር መሠረታዊ ሥርዓት አንድ ህግ፣ አስቀድሞ መፈጸሙን እና ፍትሕን. ፍርድ ቤቶች በአጠቃላይ ቀድሞውኑ ብያኔዎች ይከተላሉ, ነገር ግን ሁኔታዎች ሲለወጡ ወይም ቀደም ሲል ውሳኔው ሲገኝ ስህተት ሆኖ ሲገኝ (eż. [[FLT: 2]] Brown v.]] ንቅናቄው ]Plessy v. Ferguson]])

የመሬት ምልክትና በአሜሪካ ኅብረተሰብ ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ

በታሪክ ዘመናት ሁሉ ፍርድ ቤቶች ማኅበራዊ ጉዳዮችንና ሕዝባዊ ፖሊሲን በመቅረጽ ረገድ ለውጥ የማድረግ ሚና ተጫውተዋል ።

• Marberi v. Madson (1803) - የፍትሕ ምርመራ የተቋቋመው፣ የሕግ ባለሥልጣናቱ ሥራ የሕገ መንግሥቱ የመጨረሻ ትርጉም ሆኖ የሚጫወተውን ሚና አቀነባበረ
• McCulloch v. Mariland (1819) - የፌደራል የበላይነት መረጋገጥ እና ሥልጣንን በማካተት የብሔራዊ ሥልጣንን ስፋት ቀረጹ፡፡
• Brown v. Board of Education (1954)] - በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የዘር መድልዎ ተገልጾ በቀዳሚ መገኘቱ የሲቪል መብቶች ንቅናቄን በማካተቻ ነው።
• ሚራንዳ v.Arison (1966) - ፖሊስን ለመግለጥ ተጠራጣሪዎቹ ያላቸውን መብት ጸጥታ እና ምክር፣ አምስተኛ እና ስድስተኛ ማሻሻያ ጥበቃዎች.
• Ro vs. Wads (1973) - ይህ ሕገ መንግሥታዊ መብት ነው ውርጃ, አንድ ውሳኔ እስከተሰረተበት ድረስ ]dobbs v. Jackson's Health ውብረት (2022)]
• Obergefel v. Hodges (2015)] — ሕጋዊ ሕጋዊነት የሴክስ ጋብቻ በመላው አገሪቱ፣ ይህም በአሥራ አራት ማሻሻያው እኩል ጥበቃን ያረጋግጥ፡፡

እነዚህ ውሳኔዎች ፍርድ ቤቶች ሕገ መንግሥቱን የሚተረጉሙት በኅብረተሰቡ ውስጥ በሚታየው የማኅበራዊ እሴቶች መሠረት ነው ።

በ21ኛው መቶ ዘመን የፍርድ ቤት ሥርዓት ተጋረጠ

በአሜሪካ የሚገኘው የፍርድ ቤት ሥርዓት ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ቢሆንም እንኳ በቅልጥፍናውና ተአማኒነቱ ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ጉልህ እንቅፋቶች ያጋጥሟቸዋል ።

ምንጭ

በተለይ በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ከባድ የችሎት ችሎት የሚከሰተውን የችሎት ችሎት ለረጅም ጊዜ ለመፍታት የሚዘገይ ሁኔታ ነው ።

ፍትሕ ማግኘት

እንደ ቤት፣ ቤተሰብ ወይም የሽያጭ መጨቃጨቅ በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ የሚደረጉት የሕግ ወኪሎች በአብዛኞቹ ችሎቶች የማይወከሉ ሆነው ይታያሉ (አብዛኛውን ጊዜ)፤ ፍርድ ቤቶች፣ የሕግ እርዳታ ድርጅቶች እና የባር ድርጅቶች ራሳቸውን የሚረዱ ነገሮች ፣ ቀለል ያሉ ሂደቶችን እና የተወሰነ የይስሙላ ፕሮግራሞችን አዳርሰዋል፤ ነገር ግን በችሎቱ ውስጥ ያለው ልዩነት በጣም ሰፊ ሆኖ ቆይቷል። የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር ወደ 70 በመቶ የሚጠጉት የሲቪል ሕግ ፍላጎቶች እንዳልተሟሉ ሪፖርት አድርጓል።

ፖለቲካዊ ግዴለሽነትና በሕዝብ ዘንድ የማስተዋል ችሎታ

ከፍተኛ ውዝግብ የሚካሄድባቸው የጽሑፎች መሟገት እና የቡድን ጥቃቶች በፍርድ ጉዳዮች ላይ የፍርድ አመለካከታቸውን እንደ ገለልተኛ አራማጆች እንዲያዳክሙ አድርገዋል። ፖሊንግ ደግሞ በፍርድ ቤት ውስጥ ያለው እምነት እየቀነሰ ነው በተለይም በቡድን ቡድኖች መካከል ነው አንዳንድ ውሳኔዎችን እንደ ፖለቲካ ዓላማ.]] በ Bush v. Gore (2000)], ፕሬዚዳንታዊ ምርጫው በፈቃደኛነት እንደ ፈርዶበታል, እና የከፍተኛ ፍርድ ቤት አደረጃጀት ውዝግብ መሠረተ ክስዎችን እንደ "ፖለቲከኞችን አለባበስ". መልሶ መደገፍ የሕዝብ አመኔታ ይጠይቃል ግርዶክሽን፣ አቋሟት እና በጥንቃቄ ከውትድርና ያለ ውገዳ ውገዳ ውገዳ አስወግዶ.

ቴክኖሎጂና ሳይበርያ

ኮርዲንግ 19 ወረርሽኝ ራቅ ብሎ የሚተላለፈውን የመስማትና የኤሌክትሮኒክ ማስታወቂያዎች አፋጣኝ እርምጃ እንዲወስዱ አፋጥኗል፤ ዳኞች ግን አስተማማኝ ኢንተርኔት ወይም መሣሪያ ሳይኖራቸው በእኩልነት ወደ ተጠቃሚነት መግባት ይችላሉ፡፡

የመረዳት ችሎታን በተመለከተ የተሰጠው ትምህርት

ለትምህርት ቤቶች ትምህርት ቤት ትምህርት ቤት የሚሰጠው ትምህርት ለኃላፊነት ለሆነ ዜጋ የተዘጋጀ ሳይሆን ለፍርድ ቤቱ የሚሰጠው ትምህርት ነው፡፡

የተመረጡ የመምሪያ እንቅስቃሴዎች በችሎት ፊት፣ በከፍተኛ ፍርድ ቤት ላይ የሚቀርቡትን ሐሳቦች እና ወደ ፍርድ ቤቶች የሚመጡ ውይይቶችን እና ከአሁኑ ሁኔታ ጋር እንዴት ጋር እንደሚዛመዱ ይመለከታሉ። ] የፌደራል ዳኛ ' የትምህርት ቤት ድረ ገጽ እና ] ኦይez ኦሪጀ በነጻ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጉዳዮች ባለ አንድ ባለ ሞለኪውላር መዝገብ ላይ ትምህርት ሊጨምር ይችላል።

መደምደሚያ

በአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ውስጥ ያሉት ፍርድ ቤቶች የሚኖራቸው የሥራ ድርሻ በዲሞክራሲው አሠራር ላይ የተለያየና በጣም የተደበቁ ናቸው። ሕገ መንግሥቱን ከመፍታትና አለመግባባቶችን ከግለሰቦች መብት ለመጠበቅና መንግሥት ሥልጣንን ለመቆጣጠር ከመፍታት አንስቶ ፍርድ ቤቶች ዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት እንደ መሆኗን የሚለዩትን የሕግ ሕግ ሥርዓት ይደግፋሉ።