የብዙኃኑ ምርጫ ሥርዓት በድምፅ በሚቀርቡ ሰዎች ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

የምርጫ ሥርዓት በዲሞክራሲያዊ አገዛዝ ውስጥ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ነገር ነው፡፡ እነዚህም የዜጎችን የፖለቲካ ተቋሞች ትክክለኛነትና ሕጋዊነት በቀጥታ በማስተዋል ነው፡፡

የብዙኃኑ ምርጫ ሥርዓትን መረዳት

የብሔራዊ ምርጫ ሥርዓት መሠረታዊ መመሪያው ይገልጸዋል: የምርጫው እጩ ወይም ፓርቲ ብዙውን ጊዜ የግማሽ ክፍል (ከ50 በመቶ በላይ ድምፅ) ሳይጠይቅ በምርጫው ያሸንፋል፡፡ በጣም የተለመደ የሆነው የምርጫ ሥርዓት እንደ ዩናይትድ ኪንግደም፣ ካናዳ፣ ሕንድ እና ዩናይትድ ስቴትስ (ለአወቃዊ ምርጫ) ባሉ አገሮች ውስጥ የሚሠራበት የመጀመሪያው የደመወዝ ደመወዝ ፉክክር ነው፡፡

ደረጃ ሦስት

FPTP በጣም ቀላል እና ሰፊ ተቀባይነት ያለው የብሔራዊ አገራት ሥርዓት ነው፡፡ በእያንዳንዱ የጂኦግራፊያዊ ክፍል (ህብረተሰብ) ውይይቱ ለእጩ አንድ ድምፅ ይሰጥ፡፡ እጩው ከፍተኛ ቁጥር ያለው ድምፅ የግምታዊው ድምፅ የብዙዎቹን ቁጥር አሟልቶ ይደግፍ፡፡ ይህ ሥርዓት በተለይ በፓርላማ ውስጥ በፓርላማ ውስጥ የሚገኙ የብሔራዊ ድምፅን በብዙዎች ዘንድ ወደ አብዛኞቹ መቀመጫዎች ስለሚተረጉም ነው፡፡ ለምሳሌ በ2019 ጠቅላላው የዩናይትድ ስቴትስ ምርጫ የፓርላማው ፓርላማ 43.6% ወንበር አሸንፏል፤ የፓርላማው ግን 56% መቀመጫዎች አረጋገጠ። ይህ “የተገዳጅ ፓርላማ” ጠንካራ መንግሥት ሊፈጥር ይችላል ነገር ግን ውክልናውን ለማዛባትም ሊዳርግ ይችላል።

ሁለት መክፈቻዎች

ሁለት ዙሮች ያሉት ሥርዓት የተገነባው በውጤቱም አሸናፊው የብዙዎችን ድጋፍ ለማስጠበቅ ነው፡፡ በመጀመሪያው የቅዳሴ ክፍል ውስጥ አንድም እጩ ሰው ሙሉ በሙሉ ከጨመረ ሁለቱ (ወይም አንዳንድ ጊዜ ከዚያ በላይ) እጩዎች ወደ ሁለተኛ ደረጃ ይሸጋገራሉ። ከዚያም ደመወዛቸውን የሚመርጡት እጩዎች ከቀሩት እጩዎች መካከል ይመርጣሉ፤ አሸናፊው በዚህ የመጨረሻ ክፍል ውስጥ አብዛኛውን ድምፅ ያገኛል። ይህ ሥርዓት በፈረንሳይ፣ በብራዚል እና በብዙ የአፍሪካ አገሮች በፕሬዚዳንት ምርጫ የተለመደ ነው።

ምርጫ አጥፉ

ምሁሩ ትንሹን የምርጫ ምሑር የሚወስነው ለአውስትራሊያ አባሎች ምርጫ ነው፡፡ አንድ ዕጩ የግምታዊው አባል የሁለተኛ ምርጫ ወጪውን እያስቀረው ነው፡፡ ተሟጋቹ ግን ሁለተኛ ምርጫውን ሳያስቀር አሁንም አነስተኛው የፓርላማው አባላት በቲኦክራሲያዊ ሁኔታ ካልተቆጠረው ምንም ጉዳት የለውም፡፡

የምርጫ ዘዴዎችን ከምርጫ ትምክህት ጋር የሚያያይዙ ዘዴዎች

በድምፅ የሚተማመኑ ሰዎች በምርጫው ሂደት ላይ ያላቸውን እምነት ፣ በበቂ ወኪል የሚቀርብላቸውን እርካታና መንግሥት ለዜግነት ፍላጎት ምላሽ ይሰጣል የሚል እምነት አላቸው ።

በግልጽ የሚታይ ውጤትና ሥልጣን

በጣም ጠቅለል ብለው ከሚጠቀሱት የዋናው አገራት አዘጋጆች አንዱ ግልጽና ወሳኝ ውጤት የማምጣት ችሎታቸው ነው። ጦረኞች ማንን ድል ማድረግ እና ማንን ማፍራት እንደሚቻል በቀላሉ መረዳት ይችላሉ። በፓርላማው ውስጥ ፎርፕ የሚባሉት መንግሥታት ብዙውን ጊዜ በጋራ ፓርላማ ውስጥ አንድ ሰልፈኞችን በማቋቋምና የጋራ ጉዳዮችን በማቋቋም ቆራጥ እርምጃ መውሰድ ይችላሉ። ይህ ግልጽነት የምርጫ ውይይቶችን በማከናወን የምርጫ ውይይይቱን መከታተል የሚቻልበትን መንገድ ሊጨምር ይችላል። በፕሬስ ፎርፕ በተባሉ አገሮች ውስጥ በዲሞክራሲ እና በምርጫ እርዳታ በደመወዝ ረገድ ክፍሉ ግልጽ የሆነ ድል ሲያደርግ በምርጫው ረገድ ለወራት ሲጠይቅ አቀራረብ ጋር ሲነጻጸር።

ተግሣጹን መከታተልና ቅጣት

በፌር ፒ ኤፍ አንድ አውራጃ አንድ አባል በመምረጡ ተቃዋሚዎች በተሳካ ሁኔታ ለባለ ሥልጣኖች ደመወዝ ወይም ቀጣቸው። ይህ የግል ተቆጣጣሪ በችሎታቸው ላይ የተመሠረተ ነው መሪዎቹ ከተሳሳቱት ሊወገዱ ይችላሉ። የካናዳ እና የብሪታንያ ምርጫ ጥናት እንደሚያመለክተው በፌር ፒ ቲ ኤስት የሚደረጉት ሰዎች በፕሬዚዳንት ላይ የሚሰነዘሩትን ውዝግብ በራስነት ይመረጣሉ - በምዕራባዊው ሥርዓት ላይ ሳይሆን በመንግሥት መዝገብ ላይ በሚመዘገቡበት ጊዜ ነው፡፡

ውለታ እና ክፍፍል

በፌር ፒ ኤፍ አንድ እጩ የምርጫው ቁጥር 30%ውን ያነሰ ነው ማለት ነው: 70% የሚሆኑት የኅብረተሰብ ክፍሎች እንደሌሉ ሊሰማቸው ይችላል: በተለይ ደግሞ በጥቂት ቡድኖች ውስጥ በየጊዜው የሚካፈሉ ከሆነ ይህ ዓይነቱን የሌሎች ቡድን ድጋፍ ሊነፍግ ይችላል፡፡ በጥቂት አገሮች ውስጥ ድምፅን የሚያጠቃልል ከሆነ ግን ወደ ሕግ መቀመጫዎች አይተረጉሙም፡፡

አሳማኝ ማስረጃዎችና የችግሩ ጥናት

በድምፅ ትምክህት ላይ የሚነጣጠሉት የብዙኃኑ ሥርዓቶች እውነተኛ ዓለም የሚፈጥረው ተጽዕኖ በጥቅሱ ዙሪያ ይለያያል። አንዳንድ አገሮችን መመርመር የእነዚህን ሥርዓቶች ጥንካሬና ደካማ ጎን ያሳያል።

እንግሊዝ

በ2015 በተደረገው አጠቃላይ ምርጫ የዩናይትድ ስቴትስ የብሔር ነጻነት ፓርቲ 12.6%ን አሸንፏል (UKIP) ግን ከ6.2% መቀመጫዎች አንድ ብቻ ነው። በተመሳሳይም የሊበርለ ዴሞክራተሮች 7.9% የምርጫው መቀመጫዎች የደረሱ ሲሆን ከ1.2% መቀመጫዎች ግን አንድ. ይህ “የከሸፈ ድምፅ” እና እጩዎች የሚደረጉት ምርጫ ለውድድር አራማጅነት አስተዋጽኦ የማያበረክቱበት፣ በተለይም በትንንሽ ወገኖች ውስጥ የሚደግፉ ሰዎች ዘንድ የድፍረት ድምዳሜውን የሚያሟሉበት ነው። ይሁን እንጂ በጥቅሉ ከበርካታ አዳዲስ ዲሞክራሲዎች ጋር ሲወዳደሩ ጋር ሲወዳደር ግን ይህ የሰብዓዊ አስተሳሰብ በፍላጎት ላይ የተመሠረተ ነው ብሎ የሚጠይቀውን የምርጫ ሥርዓት በምርጫው ዘርፍ ደረጃው ላይ መገኘቱን ይመርጣል። የብሪታንያ ማኅበራዊ አመለካከት ጥናት እንደገለጸው ግን አሁንም የአሁኑን ሥርዓት በአንጻራዊ ሁኔታ ከግማሽ አኳያ ይመርጣል።

ካናዳ

በ2019 የነጻ ፓርቲ 33.1% የድምፅ ወንበር እና 157 ወንበር አሸንፏል፤ የፓርቲው መቀመጫ 34.3% ቢሆንም 121 ወንበር ብቻ ነው፡፡ እንዲህ ያለው ውጤት እኩዮች የፍትሕ አመለካከትን ሊያበላሽ ይችላል፤ ምክንያቱም ውይይቱ የሚደመደመው መቀመጫው የፓርቲው ምርጫው እንደየአይሁዶች አይደለም፡፡

ፈረንሳይ

ፈረንሳይ በአገር ማህበር ምርጫው ላይ ሁለት ዙሮችን ይጠቀማል. ይህ ሥርዓት ወደ መካከለኛው, Centrist ፓርቲዎች እየሸጋገሩ የፖለቲካው ክፍፍል በጣም ከፍተኛ ጎን ላይ እንዲያርከሱ ነው። በ2017 የፕሬዚዳንት ማክሰን ምርጫ ሰልፈኛ ላ ሪፑብሊክ ኢን ማርቸ 28.2% የመጀመሪያውን ድምፅ አግዘው ነበር፣ ነገር ግን ከ60 በመቶ በላይ መቀመጫዎች በስትራቴቲክ ድምፅ እና በጋራ ውሎች ውስጥ. ይህ ውጤት በማክሮን አራማጆች ዘንድ ይበልጥ አመኔታ እንዲጨምር አድርጓል ነገር ግን በምዕራባዊ ግን ሰልፉ ውስጥ ውዝግብ ነክቷል እና በግራው ፈረንሳዊ ውትድርናው ደመወዝ ላይ ተቀዳሚው. IFOP የድምፅን ጥናት ተቋም ] በፈረንሳይ ፖለቲካዊ ፓርቲ ላይ ያለው እምነት እየቀነሰ ሄደ። በከፊል ለተቃዋሚዎች ድምፆችን ሊቀበል ይችላል።

ህንድ

በሕንድ፣ በዋነኛው ዲሞክራሲ ውስጥ፣ በፕሮፌሽር ውስጥ በምርጫዋ ላይ ፎፕፒታ መጠቀምን ይጠቀምበታል። ምንም እንኳ መጠኑ እና የተለያየ ነው፣ ይህ ሥርዓት በቅርቡ በባሃቲያ ጃናታ ፓርቲ ሥር የተረጋጋ መንግሥት አፈራረቀ፤ በ2019 በድምፅ መልክ 35%፣ በ56% መቀመጫዎች ላይ በምርጫው ላይ በተደረገው የደመናው ክፍል ላይ ግን በበርካታ ፓርተ ክርስቲያናት ውስጥ ሥልጣን እንደሚኖረው ይደግፋል። ነገር ግን ተቺዎች ይህ ሥርዓት በአካባቢው ውስጥ ያለው ልዩነት ይበልጥ እየተባባሰ እንደሄደ ይጠቁማሉ፤ እንደ ቢጁያናታ ዳል (ቢጁያዴ) ያሉ ፓርቲዎች በኦዲሻ ውስጥ በሚደረገው የብሔረተኝነት ድጋሚው በተለያየ ሁኔታ ሊደግፉ ይችላሉ። የልማት ሶሺያሊቶች ጥናት ማዕከል የምርጫ ትምክህት በሕንድ ውስጥ እንደታየው፣ በምርጫ ክፍፍል ላይ ያለው የምርመራው ትምክህረታ በጣም እየጨመረ እንደመጣ ይጠቁታል፤ በምርመራው ነገር ግን ተቺዎች በአካባቢ ላይ የሚሰማቸውውጠነጠንቁ የፖለቲካ ጉዳይ ነው፤ በሀ

ተቺዎችና ፈታኝ ሁኔታዎች

የብዙኃኑ ሥርዓት ጠቃሚ ቢሆንም እንኳ የድምፅ ምሥጢሮችን ለረጅም ጊዜ እምነት ሊያዳክሙ የሚችሉ ትችቶች ያጋጥሟቸዋል ።

ተገቢ ያልሆነና የተበከለ ምርጫ

የጆሮው መቀመጫ በቀዳማዊ ሥርዓት በድምፅና በመንበርከክ መካከል ክፍተት ይፈጥራል። በፎርፕ ውስጥ 40 በመቶውን ያሸንፋል፤ አንድ ፓርቲ 20% ወንበር ሊይዝ ይችላል፤ ይህ አለመመዘን በጥቅሉ “ስህተት” ማለት ነው: - ለምናጣው እጩዎች ወይም ደግሞ ከሌሎች አነስተኛ ጫና ሊያሳድር ይችላል። የድምፃቸው ድምፃቸው በድምፅ ላይ 60 በመቶውን ሊያገኝ ይችላል፤ አንድ ፓርቲ ግን በፊተኛው ወንበር ላይ የሚቀመጥበትን ነገር ካልደገፈ በቀር ምንም ነገር ሊቆጥር ይችላል። [] ይህ ክፍሉ ለዲሞክራሲ እና ለምርጫ ጉዳይ የሚሰጠውን እርዳታ በሌሎቹ ላይ የሚደመጥፈው ድምፅ ወደ ክፍሉ ይለያያል: የድምፅ ክፍሉ ከሌሎቹ ይልቅ ድምዳሜው ክፍፍል በምርጫቸው ሊዳከም ይችላል። ዜጎች የድምፃቸው ድምፅ እንደጨመረለት ሲመለከቱት ግን የይበልጥ ድምዳታውን እንደጨመረቀጡ ሊቀንስ ይችላል። [[FLT:]አይሆኑ በጥቂት አገሮች አገሮች ውስጥ በንጀነ

የሒሳብ ውዝግብና ስፕላዊ ጠባሳ

የኅብረተሰብ ባለ ሥልጣናት የምርጫው ውይይታቸውን የሚደግፉበት መንገድ በጣም የተጋነነ ቢሆንም በምርጫው ሂደት ላይ ያላቸውን እምነት ለማዳከም የሚገደዱ ሰዎች በድምፅ ችሎታቸው ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፡፡

አናሳ የሆኑና ውዝግብ የማያስነሱ ቡድኖችን መለያየት

የጆርጂያ አኃዛዊ ሥርዓቶች በጂኦግራፊያዊ ሁኔታ በተራቀቀ ሁኔታ ከተወሰኑ ቡድኖች ጋር አይስማሙም. ለምሳሌ፣ የዘር ወይም የጎሳ አነጣጠሩ በብዙ አውራጃዎች ውስጥ ተዘርግቶ ነበር የመረጥኳቸው እጩዎች ፈጽሞ ሊመረጡ አይችሉም፡፡ በዩናይትድ ስቴትስ ምንም እንኳ አፍሪካውያን አሜሪካውያን እና ሂስፓኒኮች በአውራጃው ውስጥ ወኪል ቢያገኙም ብዙውን ጊዜ ፖለቲካዊ ሥልጣናቸው በጂሪማንደር ወይም በተጨናነቁ አውራጃዎች ይናጋል። ] ብሬናንን ጠቅላይ ማዕከል ፎፕ የሚባሉት የዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ፎርፕአምፕ ስርአተሮች በአናሳች ማኅበረሰቦች ውስጥ ዝቅተኛ ወኪል በማቋቋምና በእነዚህ ቡድኖች መካከል ያለውን የመግዛት ትምክህት ዝቅ በማድረግ ላይ አስተዋጽዖዋን አራግተዋል።

የድምፅ ምርጫን ማበላሸት

ይህ ሁኔታ በትንንሽ ወይም በአካባቢያዊ ፓርቲዎች ውስጥ የሚደግፉ ውለታ የሚጠይቁ ውህደተኞች እጩያቸው እንደማይሳካላቸው ስለሚያውቁ ነው፡፡ የድምፃቸውን ጥሪ የሚያሰሙ ሰዎች በድምፅ ማጉደል ላይ እምነት የሚጣልባቸውና ተሳትፎ የሚፈጥሩባቸውን ምልክቶች እያጡ መሄዳቸው ነው። በብሪታንያ መንግሥት በጠቅላላው ምርጫ ላይ የሚቀርቡት ድምፆች ከ2000 ወዲህ በአማካይ 65 በመቶ የሚሆኑትን በምርጫቸው ላይ የሚደመድሙት እንደ ዴንማርክ የምርጫ አጠቃቀም መጠን (ብዙውን ጊዜ ከ80 በመቶ በላይ) ከፍ ያለ ደረጃ ካላቸው የድምፅ አጠቃቀም ጋር ሲነጻጸር በጣም ከፍተኛ ነው፡፡

የተሐድሶና አማራጭ ሕክምና

በብዙ አገሮች ውስጥ በበርካታ አገሮች ውስጥ በሰፊው የሚታወቁት ሰዎች እምነት የሚጣልባቸው ነገሮች እንደሚፈጠሩ በመገንዘብ ፍትሕንና ወኪልን ለማስፈን ሲባል የተካሄዱትን የተሻሻሉ ለውጦች አከናውነዋል ።

የሕብረት ምርጫዎች

የተከፋፈሉ አገራት (MMP) አንድ አባሎቻቸውን አንድ አጫጭር አቀንቃኝ እኩያዎች እኩሌታ እኩዮች ሁለት ድምፅ ሰጡ፤ አንዱ ለአውራጃ እጩ ሲሆን አንዱ ለፓርቲ ዝርዝር ነው፡፡ ይህም የአገሩን ፓርላማ ፓርላማ አባላት ብሔራዊው የምርጫ ድርሻ እንዲያንጸባርቅ ያደርጋል። ጀርመን፣ ኒው ዚላንድ እና ስኮትላንድ በኤም ፒ ኤም ኤም ኤቲ። በኒው ዚላንድ ከፎርፕ ወደ ኤም ፒ ኤም በ1996 የወሰደው እርምጃ በትላልቅ የግምታዊው ውክልና ተካፋይ የሆነ ሲሆን እንደ ግሪንስ እና ኒው ዚላንድ ያሉት አነስተኛ ወገኖች ወኪሎችን ውክልና አቋሙ ላይ እንዲካተት ያደርጋል። ይሁን እንጂ የፓርት ሚኒስቴር መንግሥትን አንዳንድ votኞች እንደ ቀላል ቆራጥነት የሚቆጥሩት የምርመራ ኮሚቴ ይገልጣል። ከለውጡ ተሃድሶው በኋላ በምርመራው ወቅት በምርመራው ሥርዓት ላይ የተደረገው ጥናት በምርመራው ረገድ ከፍተኛ ለውጥ እንዳደረጉት።

የጨዋታ ምርጫዎች

በተጨማሪም እንደ ህክምና voting, RCV voting voting voti voti voti. ይህ ዋስትና ነው ተካፋይ የብዙ ድጋፍ ነው ጠቅሶ በመደምደሚያው የተለዩ ሩሲያዎች. RCV በአውስትራሊያ፣ አየርላንድ እና በብዙ የዩናይትድ ስቴትስ ከተሞች ውስጥ (eż. ሳን ፍራንሲስኮ, Minneapolis) ፕሮፖነቶች ይከራከራሉ RCV ድምፃቸውን በቀዳሚ ድምዳሜ ላይ ሰልፎችን ይቀንሳሉ እና እና እና እና እናንገሳች እጩዎች ወደ ሰፋ ያለ መሠረቱ, ምሁራኑን ማጠናከር ነው. contests Nouveld Science ውስጥ አለ disproprent በጎዳናዎች ላይ - አሁን አንድ-ዊነር ክልሎችን ሊወዳደሩ አናሳች አናሳች አናሳች. ነገር ግን ከ]]]FairVote) እውቀበቱን ወደ RCV vots ሩጫፋች ወደ ስርየት እንዲጨምርላቸው ስለየአመሆኑ ነው ፎርም ስለየአመቤት ነው የ

አንጻራዊው ውክልና (PR)

ሙሉ የፕሮፖዳንት መቀመጫዎች በምርጫው ላይ በተመሠረተው የፓርቲ ዝርዝር ወይም አንድ የይለፍ ድምፅ. ብዙ የአውሮፓ ዲሞክራሲዎች (እንደ ስዊድን፣ ኔዘርላንድ፣ ቤልጅየም) የፕሬዚዳንት ተጠቃሚዎች ናቸው። እነዚህ ሥርዓቶች ይበልጥ ወኪሎች እና ከፍተኛ ውለታ የሚጠይቁ ውለታ የሚጠይቁ ናቸው፤ ብዙውን ጊዜ ግን እኩል መንግሥታትን ሊስማሙ ይችላሉ። ለውትድርናና ለሥልጣን መምሪያው ግን ወሳኝ ነው ውዝግብ ነው፡፡

መደምደሚያ

የፖለቲካ ምርጫው ሥርዓት በድምፅ ላይ ከፍተኛና ውስብስብ የሆነ ተጽዕኖ የሚያሳድር ሲሆን በዲሞክራሲ ላይ ግን በደመ ነፍስ ላይ እምነት ይጣል፡፡

በአንጻሩ ደግሞ የምርጫ ምርጫቸውን ወይም የፓርቲው ወኪል የሚመርጡ ውለታዎች በሥርዓት የሚመሩትን ሰዎች እንደ ፍትሐዊ ነገር ይመለከታሉ፡፡ ለሰፊ እምነት የሚመቹ ብዙ የተቋሙ ዲሞክራሲዎች የፖለቲካዊውን ውጤት የሚያንጸባርቁ የተለያዩ ወይም እኩዮች ናቸው። በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ የሚነሱት የዲሞክራሲው ዘርፍ በጣም አነስተኛ ነው፡፡

ይሁን እንጂ የድምፅ አራማጆች በምርጫው ላይ ያላቸውን እምነት ለመደገፍ እነዚህን ሥርዓቶች በጋራ የሚደግፉ አሠራሮችን ማሟለጣቸው ይጠቅማቸዋል - ለምሳሌ እኩዮቻቸውን በደረጃ፣ በራስ ገድቦ ወይም በድምፅ አጠቃቀም ወይም በድምፅ ምርጫው ላይ የሚካሄድ የትምህርት ዘመቻዎች ያስፈልጋቸዋል። ዲሞክራሲዎች እየተሻሻሉ ሲሄዱ በምርጫ አገዛዙና በዜግነት መተማመን መካከል ያለው ግንኙነት በጣም ወሳኝ የሆነ የምርምርና የሕዝብ ክርክር መካሄድ ይኖርበታል።