Table of Contents

የአሜሪካ የሕግ ባለሥልጣናት በሕግ እና በችሎታዎች እንጂ በሕዝቡ አመለካከት ወይም በገንዘብ ተጽዕኖ አይደለም። ሆኖም በ39 አገሮች ዳኞች ወንበር ለመያዝ በምርጫ ላይ ሊቆሙ ይገባል። ይህ የፖለቲካዊው ሥርዓት በፖለቲካዊው መስክ ላይ ብቻ የሚያተኩረው ሲሆን ከኢንፊሊሽን ፣ ከፖለቲካዊ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ የሚደረጉትን ከፍተኛ ተጽዕኖ በማምጣት ከጠቅላላው ሕዝብ ገንዘብ በመሰብሰብና በውጭ በገንዘብ ተጽዕኖ ላይ ተጽዕኖ በማሳደር ነው፡፡ ባለፉት ሁለት አሥርተ ዓመታት ውስጥ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያለው ከሁሉ የላቀ የለውጥ ኃይል የተጠናቀረው የፖለቲካዊ እርምጃ ኮሚቴ (PAC) መነሳት ነው፡፡

እነዚህ ተቋማት የሚኖራቸውን ሚና መረዳት ለግምታዊ ውይይቶች፣ ለሕግ ባለሞያዎች እና ለንጥፈ ድርጊቶች በጣም ወሳኝ ነው፡፡

ከገንዘብ ውጭ ለመግዛት የሚደረግ የፍርድ ምርጫ ያለው ልዩ ችግር

በፍርድ ምርጫ ላይ የሚካሄዱት በሥርዓት በተከታታይ ገደቦች ውስጥ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. በጥቅምት ወይም በፌደራል እጩዎች ላይ በሕግ ወይም በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በሕግ ገደቦችን በቀዳሚ. ለምሳሌ ክምችት ውስጥ ፈራጆችን :1]] ጣልቃ ገብ የሆነ ድርጊት [በአመዛኙ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ ገንዘቦች, በይፋ ችሎት ላይ በቀዳሚ ጋር በቀዳሚ ቅድሚያ ነው ነው አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ህገማዎች. የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት እውቅና ይህ በቀዳሚ ቀዳሚ በቀዳሚ.]] ዊሊያምms-Yulee v. Florida.] (2015), ampamplight about about publicing ነው በቀዳሚ ነው ነው ነው በቀዳሚው የፍትሐተኝነታዊ.

ይሁን እንጂ በፍርድ እጩዎች ላይ የሚጫኑት የሥነ ምግባር ገደቦች በምርጫው ላይ የሚደገፉት ወይም የሚቃወሙት የፓፒ ኤክስ አባላት ናቸው። ይህ ደግሞ መሠረታዊ የሆነ አመለካከት እንዲፈጠር ያደርጋል። አንድ እጩ አንድ የተወሰነ የፖለቲከኛ ቃል እንዳይገባ ሊከለከል ይችላል፤ ይሁን እንጂ ምንም ዓይነት የይገናኛ ፓኦሎጂያዊ የፕሬዚዳንት የጠቅላላውን የዕጩን ስም በአስገራሚነት ሊወጋ ይችላል። አንድ ዳኛ ትልቅ መዋጮ መጠየቅ አይችልም፤ ይሁን እንጂ አንድ ዳኛ ግን ይህን ዳኛ ለመምረጥ ወይም ለሽንፈት ገደብ የሌለው ገንዘብ ሊያወጡ ይችላሉ። ይህ ማለት ግን ምንም ዓይነት የጭነት ስሜት የሌለው ፓይሲዎች ብዙውን ጊዜ የዘመቻውን ድምፅ፣ ጥራዝ እና ቁም ነገር ሊመገቡ ይችላሉ፤ በሕግ የተከለከለውን የፍቺንግዌላኑ ራሳቸው በሕግ የተከለከለውን የፍሰት ሞዴል ይሞላል።

አዲስ ዶሴ ፍጠር

በፌደራል ምርጫ ዘመቻ ሕግ (FECA) አንድ ኮሚቴ መዋጮ ወይም ወጪን የሚያካሂድ ኮሚቴ ነው። ኤ -በአይነጫጭነት PAC]

በፖለቲካ ጉዳዮች መካከል መለየቱ አስፈላጊ ነው፣ ምክንያቱም ብዙውን ጊዜ “PAC” የሚለው ቃል በሰፊው ይሠራበታል:

  • Traditional on on connectal PACs: እነዚህ ኮሚቴዎች በመደበኛ መዋጮው ውስጥ (5,000 የአሜሪካን እጩ ለእያንዳንዱ ምርጫ) የሚሠሩ ሲሆን ለኢፍ ኤፍ ኤች (FEC) የሚሰጧቸውን ሰዎች ለፌደሮች ማጋለጥ አለባቸው። እነርሱ በቀጥታ ለእጩ ኮሚቴዎች አስተዋጽዖ ማድረግ ይችላሉ።
  • Independent Inuture-Fuilding ኮሚቴs (Super PACs) በኋላ ]SpeechShore.org v. FEC (2010), እነዚህ አካላት ቁጥር የሌላቸውን ቁርባን ከግለሰቦች, ኮርፖራሎች እና ማኅበራት] ማካተት ይችላሉ: ግን ምንም ገደብ የሌለው ገንዘቦችን ለራሳቸው ወጪዎች፣ እንደ ማስታወቂያዎች. ብዙዎቹ የችሎት ቡድኖች በጣም ተደማጭነት በምርጫዎች, እንደ Judical Chreistner]] (አሁን Aero & Precision) ወይም ] ብሔረረረላይት ለውጭነት ገንዘቦች (NACP) የሕግ ዲስኦብ ገንዘቦችን ማዋጀት (FLT: 9] እንደ ሶፐርACs ወይም ስርጭርፕ ኔት አ
  • Hybrid PACs: እነዚህ ኮሚቴዎች ለእባቦች ቀጥተኛ መዋጮ ለማድረግ የሚያስችል የባንክ ሒሳብ ያቋቁማሉ (በሕግ የተገደዱ) እና ሌላም ሒሳብ ገደብ የሌለው ውሳኔ ለችግሮች አንድ አንድ ፋይዳ አለው።
  • 501(c)(4) ማኅበራዊ ደህንነት ድርጅቶች: ብዙውን ጊዜ “አመቺ ገንዘብ” ተብለው የሚጠሩ ቡድኖች እነዚህ የማይጠቅሙ ዓላማቸው እስካልሆነ ድረስ በፖለቲካ እንቅስቃሴዎች ውስጥ መግባት ይችላሉ። እንደ ፓኦሎጂስ አይሁን፣ የሰጡትን ሰዎች ማሳወቅ አይጠበቅባቸውም፣ ይህም ለፍርድ ምርጫዎች ምንም ዓይነት ኃላፊነት ሳይኖራቸው ተጽዕኖ ለማሳደር የሚያስችል ጠንካራ መሣሪያ እንዲሆን ያደርጋል፡፡

ለፍርድ ምርጫዎች ዓላማዎች በጣም ጫና የማይደረግባቸው የፓይ ኤስ አይ ብዙውን ጊዜ እንደ አንድ ራሱን የዕዳ ኮሚቴ ወይም እንደ 501(c)(4) ሥራ ላይ የሚመዘግቡ ናቸው፤ ሥጦታዎቹ ከፍተኛ መጠን ያለው ገንዘብ ወደ መንግሥት ፍርድ ቤቶች ዘርፍ እንዲገቡ ያስችላሉ። በ]] ብሬናንን ማዕከል ለፍትሕ [], ውጭ ውጫዊ ወጪ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ምርጫዎች ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምርጫዎች ላይ ሾክሬክተር ነው ባለፉት አሥርተ ዓመታት ውስጥ, በጥቅሉ ግን ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌላቸው ቡድኖች ከዚህ ዕድገት ውስጥ መገኘታቸው ውስን ነው፡፡

የታሪክ ዝግመተ ለውጥ: - የጥፋት ውኃን የፈቱ ሕጋዊ ምልክቶች

በፍርድ ምርጫው ውስጥ ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌላቸው የፓፒረስ ፓይ ኤስ ተጽዕኖ በፖለቲካ ባሕል ላይ አደጋ አይደርስም፡፡

ከ]]WhiteEra: Polyticising Chaptive

ከመቶዎቹ ዓመታት በፊት የፍርድ ምርጫው ብዙውን ጊዜ የደንብ ሽርሽር ነበሩ. ጡመራዎች በጥቂት ማስታወቂያዎች ላይ ገንዘብን አቃልለው ነበር. የመጀመሪያው ዋና ገንዘባቸው ] ሪፖብሊካን ፓርቲ ውስጥ ሚኒሶታ vs. ነጭ ] (2002) ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ የሕግ ጣልቃ ገብቶ ነበር የፍርዳዊ ውይይይታቸውን ስለ ጉዳዩና ስለ ፖለቲካዊ ጉዳዮች እንዲያስታውቁት አገዳጅቶ ነበር፡፡ በውሳኔው ላይ ስለ እጩዎች ንግግር ነበር. በውትድርናው ላይ ጥልቅ ውጫዊ የሆነ ተጽዕኖ ነበረው. ይህ ውሳኔው ለኢንሹራንስ ፍርድ ቤት አሁን ተቀባይነት ያለው የይግባኝ ውዝግብ ነው ችሎት ነው፣ በችሎት ላይ በችሎት ነው ጥቃቶችና ማስታወቂያውን ከሌሎች ጋር ውህግነታዊ ነው PACs.

Caperton ማስታወሻ: የተገቢ ሂደቱን መምሪያ ገደብ

በገንዘብ ወጪው እያደገ በቀዳሚ. በቀዳሚ. በማርያምና በቀዳሚ. ] Caperton v. A.T. Masey Hame Co. (2009), ፍርድ ቤቱ ፊት ለፊት ችሎት ውስጥ አንድ ኩባንያ ሰልችቶ በ50 ሚሊዮን ይግባኝ 3 ሚሊዮን የአሜሪካን በቀዳሚ ውህደት PAC ውስጥ ቀዳሚ ቀዳሚ voting ነው የምዕራቡ ጠቅላይ ፍርድ ቤት. ፍትሐዊው ፍርድ ቤት ከተመረጠ በኋላ እርሱ ራሱን ለመመለስ ናቀ ከካሳው. ችሎት ተጠቃሚው. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ. ችሎት ፊት ችሎት ፊት ለፊት ችሎት ነበር "ፕሮፖላሲው ሰልፈቀኝነት" በቀዳሚ ህገ መንግሥት ውስጥ በቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ ቅድሚያ. ክህደት ነው ቅድሚያ. ይህ ክሱ አንድ ትልቅ ነገር ግን በጣም ከፍ ከፍ ያለ ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ላይ በቀዳሚው በቀዳሚው ቀዳሚው ፍርድ ላይ በቀዳሚ

Ċittadini አንድነት እና SpeechScore : Non ወለል ብሎ ማሳረፍ

እውነተኛ የለውጥ ለውጥ ተከሰተ በ2010. Citizens United v. FEC, ችሎቱ ውሳኔው መንግሥት በፖለቲካዊ ወጪዎች ላይ ገደቡን በኮርፖሬሽን ወይም በኅብረት. በቀጣዩ ሳምንት, D.C. የችሎት ፍርድ ቤት ይህን ማሳያ በSpeechSeng.org v. FEC]], , ቄሱ የመዋጮ ገደቦችን ለፓርቲዎች ገንዘቦች ገንዘባቸውን. እነዚህ ሁለት ውሳኔዎች ነበሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ PAC. ለፍርድ ምርጫ, ይህ ነበር abort. nonconnectoring PACs አሁን አዳዲስ አዳዲስ ገንዘቦቻቸውና undering. እና voting ነው ማስታወቂያዎች ላይ ማስታወቂያዎች, communted, አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ. አዳዲስ.

በዘመናችን በፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚካሄዱት ተጽዕኖዎች

እርስ በርስ የማይገናኙ ፓይ ኤስ ፓይ ኤስ በምርጫው ላይ የፍትሕ ምርጫ ለማድረግ የተራቀቀና የዝግመተ ለውጥ ስልት ይጠቀማሉ። በራስ መመራትቸው ፈጣን እርምጃ እንዲወስዱ ፣ ብሔራዊ የገንዘብ መርሃ ግብር እንዲጠቀሙ እና አንድ የሕግ እጩ በግብረገብ ደረጃ ራሳቸውን እንዳያስተዳድር የሚከለክል ዘመቻ እንዲያካሂዱ ያስችላቸዋል።

ወጪን ማስታወቂያ

ዋነኛው የፓኦግራፊው የውጭ ጉዳይ ጉዳይ ውህደት ነው ማስታወቂያዎች አንድ ዳኛ "ፈጣን ወንጀል" "ፈቃደኛ ነው፣ "አቅም ውለታ" ወይም "ፈቃሽ" የሚል ነው፡፡ [በአይሁድ:0] በፈረድይ ዘር ውስጥ በፕሬናንት የፍትሕ ማዕከል ] በተደረገ ጥናት ላይ የውጭ ቡድኖችን ማስታወቂያዎች በትልቁም የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዘር ላይ ለአብዛኞቹ ማስታወቂያዎች ተጠያቂዎች ናቸው።

የድምፅ መመሪያና የፍርድ ክስ

ብዙ የፓፒረስ አባላት ላልተገናኙ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ቡድኖች እንደ Federalista ማኅበሩ, ] alliance for ፍትሐዊ , ] አሜሪካውያን ለፕሮስፐርity ወይም የፌደራል ማህበሬታዎች ] votal ቡድንዎች እና የፍትሕ ስፌተሮች በምዕራው ላይ የተመሠረተው ውዝግብ ከሸፈናቸው ጋር ይስማማል. በምርጫዎ ላይ በምርጫቸው ላይ በዋናው መረጃ - - እነዚህ የፍትሕ መምረጦች ብዙውን ጊዜ የይምረቀኝነት ስርጭት - እነዚህ የይምረታዎች ለንጥሬታዎች እንደ አንድ አጥርቶ ማተሚያውት ነው "Conservations rantage" ወይምም "የአጸዳዳሪው የዓመጀክቲም

በዲጂታል አማካኝነት የሚደረግ ጥናት

የዲጂታል ዘመን በኢንሹራንስ ጉዳይ ላይ ያልተገናኘው የፓፒረስ ለውጥ ያለውን ኃይል አስፋፍቷል። በኢ360 ወይም በNGP VAN ከተሠሩ ድርጅቶች የተጠራጣሪ ፎረም እና የዳኞችን የምርመራ መረጃ በመጠቀም በፍርድ አውራጃ ውስጥ የሚደግፉትን ውይይቶች ለይተው ማወቅና በምርጫ መልክ ሊጠቀሙባቸው ይችላሉ።

ቀጥተኛ መዋጮዎችና የማቀናበር ሥራ

ከሁሉ በላይ በእርስ በእርስ የሚታሰበው “የወገናዊ” እና“የተደራጀ” የቡድኑ ሠራተኞች ብዙውን ጊዜ ወደ ፓስፒረስ የሄደ ሲሆን ፓሲፕስ ደግሞ በምርጫው ላይ የሚደረጉትን ዘመቻዎች ለማስተናገድ የሚያስችል መሆኑን በውል የሚወስነው ነገር የለም፡፡ ከሁሉ በላይ ግን በእርስዎ የሚስማሙት የፓፒረስና የምርጫው ውጤት ላይ የተመሠረተው የፕላስ ፓይ ኤስ ውሎችን በጋራ ለማስተናገድ ነው፡፡

የፍርድ ቤት ጉዳዮችን በሕግ አምባገነንነትና ከአድልዎ ነፃ በሆነ መንገድ መከታተል

ፍርድ ቤቱ ዳኞች ሕግን የማያስከብሩ አራማጆች እንደሆኑ ከሕዝቡ እምነት ይመዘግባል፡፡ ምርጫው በውጭ በውጭ በሚደረግ ገንዘብ በሚደረግባቸው በሚልዮን የሚቆጠር ዶላሮች በሚገዙበት ጊዜ ይህ አደራ ይዳከማል፡፡

በሕዝብ ፊት የማስተዋልና የሌሎችን የጥበብ ገጽታ

ዓመታት የምርመራው ማስረጃ እንደ አንድ በጣም ብዙ ሕዝብ ፓምፍ አምነው የሰልፉ መዋጮዎች ትልቅ ተጽዕኖ በፍርድ ጉዳዮች ላይ ነው. ] Capererton]]]] ችሎት እንዴትም እንኳ ጭፍን ጥላቻ ሊዳከም ይችላል በፍርድ ቤት ውስጥ ሕጋዊ ወጎችን ሊያዳክም ይችላል። ዳኛ ኬኔዲ፣ ለአብዛኞቹ ካፒተር , "አጠቃላይ አንድ ከፍተኛ አደጋ ያለው ትክክለኛ ቀናተኝነት ነው...

የክህደት ምልክት

አንድ ዳኛ በተገኘላቸው አንድ ትልቅ የፍቺ ኩባንያ ድጋፍ በፈረንሳይ ፓክ ፓፒረስ ላይ ተመርጦ ነው፣ ነገር ግን አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ የፍላጎት ኩባንያ አንድ አንድ ጉዳይ ወደ አንድ አንድ ድርጅት ውዝግብ ላይ ከገባ ዳኛው አንድ ነገር ወደ ሌላ አንድ ጣልቃ ገብነት ይቀርባል። ይህም ፈራጅ አንድ ስርጭት ሳይሆን አንድ ትራፊክ ነው አንድ አንድ ስርጭት. ዳኛው አንድ አንድ የተወሰነ የይግባኝ ጉዳይ ነው አንድ አንድ አንድ ችሎት. የፍትሕ ጉዳይ አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ አንድ ችሎት አንድ አንድ አንድ ነው አንድ አንድ አንድ አንድ ነገር ወደ አንድ አንድ አንድ አንድ ፎቅ አንድ አንድ አንድ ቀዳሚ ቀዳሚ አንድ ቀዳዳ ያለው አንድ ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. ይህ ነው አንድ ዳኛ አንድ አንድ አንድ አንድ ውል ነው አንድ አንድ ነው ቅድሚያ. ረዥም ጊዜ ላይ ላይ ውህደት ነው ነው ነው ችሎ ህግ.

የፓርቲያስ እምነት በጭንቅላት ላይ ተመሥርቶ

መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶችን አቀላጥፈው የውትድርና ፍርድ ቤቶችን አፋጣኝ ለማድረግ ተገድደዋል፡፡ አንድ ጊዜ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ምርጫ በበርካታ ግዛቶች ውስጥ እንደሌለ የቅንጦት አቋሙ እንደታሰበው በሸንጎው ላይ በሸንጎው ወይም በመንግሥት ሕግ ቤት ላይ በሚደረገው ማስታወቂያዎች ላይ በየጊዜው ይወሰናል፤ ይህ የዌል ጎዳና ጆርናል በቀዳሚው የሕግ ፍርድ ቤት] ላይ ሪፖርት ያደረገው "ለፍርድ ቤት" ነው "አነስተኛ ህዳጎች"ን በማክበር በምርጫ ውይይት ውስጥ በበርካታ ዑደቶች ላይ ነው፣ ፍርድ ቤቶችን ወደ ፓርቲንግ ፎሪጂንግ ፎሪንግ ፎሪዬው ላይ እየገፋ ነው። ይህ ጉዳይ ቀላል ነው ብሎ የሚጠይቀው ነገር አይደለም፤ ከእርስ በርስ መገምቶች ወደ ውህደት ወደ ውህደት ደመወዝ እና የድርጅምት ደመወዝ ላይ ቀጥተኛ የሆነ ውጤት ነው፡፡

የድርጅታዊው የመሬት መንሸራተትና ሥራ አስኪያጅነት ናዳ

ችሎቱ የማይነካው የፓፒረስ የሕግ መዋቅር ውስብስብ፣ የተከፋፈለ፣ እንደ ብዙዎቹ ውሻዎች አባባል የፍርድ ምርጫን ጽኑ አቋም ለመጠበቅ በቂ አይደለም፡፡

የኩነቶች መረጃ

በፌዴራል ደረጃ, ባሕላዊ-አይነነንክ PACs መመዝገብና ለጋሾችን ማሳወቅ ይጠበቅባቸዋል. ነገር ግን, "doc ገንዘብ" ድርጅቶች (501(c)(4)s)] ችሎት ፈጥሯል. እነዚህ ቡድኖች ገንዘብ በፖለቲካ ማስታወቂያዎች ውስጥ ሳንገልጥ የግለጻቸውን ማንነት ሊገልጡ ይችላሉ። በ2021-2022 የምርጫ ዑደቱ ውስጥ ችሎት ስርጭት ውለው የሚከፍሉት ገንዘብ በጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ወደ ክምችት ደረጃ ላይ ደርሷል, በ]] ብሬናንት ማዕከል. ይህ ተጠቃሚዎች በሕግ ቤት ውስጥ ያለ ሕዝባዊ ፍርድ ቤት ሥልጣን እንዲሰጡ ይፈቅድላቸዋል፤ ተቺዎች ይከራከራከራሉ በዋናውነት ከግምነት ጋር ክፍትና ግልጽ ፍትሕ ሥርዓት ጋር ይጋጫሉ።

የደረጃ ደረጃዎች

ዘመቻ የገንዘብ አገልግሎት ላይ ቅድሚያ ቅድሚያ. ደንብዎች ከሌሎች ጋር connected PACs.. ከመንግሥት ወደ መንግሥት ይለያያል. አንዳንድ መንግሥቶች, እንደ ሰሜን ካሮላይና , በትላልቅ የፍቺ ሕጎችን እና የሬኩሶማ ቀረጥ ብቃቶችን አወጡ. ሌሎች, እንደ wasconsin እና Pennsylvania, ታይቶት ውስጥ ከፍተኛ ስርጭቶችን ከመንግሥት ውጭ ገንዘብ ጋር በአንጻራዊ ሁኔታ ደካማ የሆነ የፍጠራት ሥርዓት.

ሥራ አስኪያጆች

FEC, የፌደራል ምርጫ ሕጎችን የማስከበር ኃላፊነት ነው, ብዙውን ጊዜ በቢራቢሮዎች ላይ የተተከለ ነው። የመንግሥት የሥነ ምግባር ኮሚሽንም በተመሳሳይ ዝቅተኛ የገንዘብ ድጋፍና በቂ ሥራ የላቸውም። በዚህም ምክንያት ከኅብረት፣ ከውሳኔ እና ከግልፍተኝነት ጋር የተያያዙ በርካታ ገደቦች ከቅጣት ጋር ተዛማጅነት አላቸው።

የተሃድሶ አከራካሪ አከራካሪ ጉዳዮችና የፍርድ ምርጫ የወደፊት ዕጣ

በሕግ ምሁራን፣ በመልካም አስተዳደር ቡድኖች እና በቀድሞ ዳኞች መካከል የተሃድሶ አራማጆችን እየቀሰቀሱ ነው፡፡

የመፈጠራ ሕጎችን ማጠንከር

በጣም የተደነገገው ተሃድሶ ነው ሁሉም ድርጅቶች ገንዘብን ለፍርድ ምርጫ እንዲከፍሉ ለምናምንባቸው ሰዎች. ፕሮፖኖንቶች ይከራከራሉ votኞች መብት አላቸው ፍርድ ቤታቸውን ማን ሊመራ እንደሚችል ማወቅ. የዲሲክሊ የዲሲፕሎኑ ሕግ] በፌደራል ደረጃ እና ተመሳሳይ የመንግሥት አዋጆች ወደ ምኩራቦች የሚወስዱት እርምጃ ወደ ምሽግ የሸፈነው ገንዘብ ነው. [[[FLT: 2]] የካምፓይን የሕግ ማዕከል ]] ፈላጊዎች ለማንኛውም የዘመቻው ገንዘቦችና ጠቅላይ ሚኒስት አራማጅ የሆኑ የተሟገጡ ሰዎች ጠቅላይነት ጠቅላይነት ነው፡፡

የፍርድ ምርጫዎች በሕዝብ ዘንድ የሚደረጉት የገንዘብ ድጋፍ

በፈቃደኛ ፈላጊዎች ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ ለመቀነስ አንዳንድ ስቴቶች ተሞክረዋል ሕዝባዊ ገንዘብ ለፍርድ እጩዎች. [ North ካሮላይና ውጤቱን የተቆጣጣሪው ሕዝብ ገንዘብ በምላሹ ገደቡን ለመደገፍ ገደኖችን ይቀበል ነበር።

ምርጫ ምርጫው ከሕዝቡ ጋር የተያያዘ ነው

ከሁሉም በላይ መሠረታዊ ተሃድሶው ከተቃውሞ ምርጫዎች ሙሉ በሙሉ መራቅ ነው። Missouri ፕላ የምርጫ ሥርዓት እና የምርጫ ምርጫው በኋላ በፖለቲካዊ ዘመቻው ላይ የሚካሄድበት የምርጫ ሥርዓት ነው የታቀደው ዳኞችን ከፖለቲካዊ ዘመቻ ግፊት ለማዋሃድ ነው። በዚህ ሥርዓት ውስጥ አንድ የቡድን አባል ብቃቱን የሚሾም ኮሚቴ ነው። የዚያን ጊዜ ህዝቡ ዳኛውን መያዙን ይደግም፥ ነገር ግን ተቃዋሚ የለም። ይህ ሞዴል ደግሞ በንቃት የሚደግፉትን ዳኞች በገንዘብ ለመደገፍ ነው ብሎ ነው ። ነገር ግን የምርጫው ሥርዓት እንኳ በፖለቲካው ግፊት አይስማማም፣ የተሾመው ኮሚሽን አካል ራሱ የፖለቲካዊው አቋሙ ሊፈጠር ይችላል።

ጥብቅ የሆኑ የክህደት ደንቦች

ካፒተርተን ብዙ የተሃድሶ አራማጆች ለኦቶማቲክ ወንጀለኞች ሕግ ይደግፋሉ። ለምሳሌ ዳኛው በማንኛውም ሁኔታ ከየትኛውም ወገን ራሱን በራሱ የቻለ ፓርቲን ለመደገፍ የምርጫቸውን ጉዳይ ለመደገፍ ነው. የአሜሪካ የጠበቆች ማኅበር [[FLT: 2] ሞዴል ኮድ የፍትሕ ጠባይ መመሪያ በመስጠት ላይ ነው: ነገር ግን በፈቃደኛነት ወደ መንግሥታት. የፈቃደኝነትና የይግባኝነት ሕግ በግድ ነው የውጭው ገንዘብን ከፍትሕ መምሪያ ጋር በቀጥታ የሚያዛምደውን ሥልጣን.

መደምደሚያ: - በፍርድ ቤት ነፃነት ለማግኘት የሚያስፈልግ ፈተና

እነዚህ ድርጅቶች በፍርድ ምርጫ ላይ ምንም ዓይነት ግንኙነት የሌላቸው ዳኞች የሚያሳድሩት ተጽዕኖ ጊዜያዊ ሳይሆን በዘመናዊው ሕግ ውስጥ የሚገኝ መሠረቱን መሠረቱን የሚደግፍ ነው፡፡

ለሕግ ባለሞያዎች ይህ መልእክት ግልጽ ነው: የሕግ ተግባሮች አሁን በፖለቲካ ልማድ ላይ የተተሳሰሩ ናቸው። ለንጥፈኞች ግን ይህ ሥራ ከድምፅ ውጭ ሆኖ ገንዘብን መከተል ነው፤ ይህም በሕግ የተመካው የዳኞችን ስም በሕግ እንደሆነው ያህል ሊቀርጽ ይችላል። በሕግ ውስጥ በተሰጠው ሕግ ላይ ነው የሕግ ተሃድሶ እንደ ሕዝባዊ ገንዘብ ፣ ጥብቅ የሆነ የሕግ ሕግ እና የግምገማ መገለጫዎች እንዲሁም በየጊዜው የሚቀርቡትን የፖለቲካ ጉዳዮች ወደ ፊት ለመከታተል የሚገፋፉ ናቸው። በሕግ ውስጥ በዲሞክራሲው ዲሞክራሲ ውስጥ ከፖለቲካው ስሜት የተለየ መሆን አለበት፤ ዳኞች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚደረጉት የፍትሕ ጉዳይ ግን ይህን ስሜት በቀጥታ ወደ ፍርድ ቤት ያቀርባሉ።