የሕዝባዊ አመለካከት በምርጫና በሥልጣን ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል

የሕዝባዊ አስተያየት ጥናት ከዘመናችን ፖለቲካዊ ዘመቻዎች ጋር አንድ ምሰሶ ሆኗል፤ በመገናኛ ብዙኃን ላይ የተመረጡ የምርጫ እጩዎችን እና የድምፅ ውይይቶችን ሁሉ ወደ አንድ ነገር በመለወጥ ላይ ነው፡፡

የሕዝብ አመለካከት ምን ይመስላል?

በምርጫው ዙሪያ በሰፊው የሚጠየቁት እጩዎች ፣ ቅድሚያ የሚሰጡትን ወይም የምርጫ ደረጃቸውን የሚደግፉበትን ሁኔታ በተመለከተ ነው፡፡ ዓላማው የድምፅ አጠቃቀሙ ጠቅላላውን ሕዝብ አመለካከት በምርጫውና በምርጫው አጠቃቀም ረገድ በጥንቃቄ በተመረጡ አንድ ሠዓሊ አኃዞች ላይ ጥናት ማድረግ ነው፡፡ ሳይንሳዊ ጥናት የሚደረግበት ጥናት በምርጫው ላይ የሚካሄድ ትንታኔ በምርጫው ላይ የተደገፈው እያንዳንዱ ሰው የመወሰን ዕድሉ በጣም ሰፊ በሆነበት በምርጫው ላይ የተመካ ነው፡፡

የምርጫ ምርጫ ታሪክ ከ20ኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ጀምሮ በጣም ዝነኛ ሆኖ በ1936 በተደረገው የሳይንስ ትንተናው ዳይጀስት አውዳሚ አውዳሚ ነው። ትንሹ እና ይበልጥ የመሣሪያ ናሙናው በ1936፣ በትንቢት የተነገረበት ሰፊ ነገር ግን የማይወክል የሣር ጥናት አልፍ ላንዶን በፊርሊን ዲ. ሩዝቬልት ድል ያደርጋል። ጆርጅ ጋለፕ በሳይንስ የመረመሩትን አስፈላጊነት በማጠንጠን ደረጃ በትክክል ይተነብያል። ዛሬ፣ የምርመራው ውጤት የተሻሻለ ሲሆን የስልክ ቃለ ምልልስ፣ የኢንተርኔት ፓናማ እና የተራቀቀ የግነት ዘዴ ተቋማትን በማስተካከል ለጂኦግራፊ ስኩዊስ. ግን መሠረታዊው የምርምር መሠረታዊ ሥርዓት: ጥሩ ገንዳ ያለው የስብሰባ ጥናት በጊዜ ውስጥ የሕዝባዊ አመለካከትን አጀማሚነት ሊሰጥ ይችላል - ነገር ግን ይህ ነገር ፍጹም የሆነ አይደለም።

በምርጫና በሥልጣን ረገድ የሚጫወተው ሚና

ለምርጫው እጩዎች ደግሞ በፈቃደኛነት የሚቀርቡት የስብከቱ ወይም የስብሰባዎቹ ቁጥር እየተቀያየረ እንደሆነና እንዳልሆነ የሚጠቁሙ ሐሳቦችን የሚገልጡበት መሣሪያ ናቸው። ብዙውን ጊዜ ዘመቻው በውሳኔው ውስጥ የምርጫው ውይይቶች ያካሄዳሉ -- የፕሮግራም ስልት ለመፈተንና ገንዘብ ለመመደብ የሚደረጉትን ጥናት ነው፡፡

በፕሮፌሰር ውስጥ፣ የምርመራው ውጤት የቡድሂስት ውድድር ግልጽ የሆነ የቡድን ውድድር ስለሌለው ነው የምርጫው ጠቅላላ ምርጫው ክፍል ክፍል አይደለም። ቀደም ሲል የምርመራው ውጤት በመገናኛ ብዙኃን ትኩረትን የሚስብ “ከፊት ወንጀለኛ” ስምንተኛ ነገር ሊፈጠር ይችላል። በተቃራኒው ግን የምርመራው ዓላማ ወደ አንድ ላይ መድረስ ያልቻለ አንድ እጩ ከውይይቱ (እንደ ዲሞክራሲያዊ ብሔራዊ ኮሚቴ በ2020) ሊወገድ ይችላል፤ ይህ ደግሞ ብዙ votኞች ከመጀመራቸው በፊት የመገናኛ ብዙ ሰዎችን ትኩረት ከመስጠታቸው በፊት የጭካኔ ዑደትን ሊፈጥር ይችላል። ይህም ማለት በፕሮሰሪቶች ውስጥ ያለውን የሕዝባዊ አመለካከት ከማንጸባረቁም ሌላ ምንም ዓይነት ድጋፍ የለውም። እነዚህም በንቃት ሊሠሩ የሚችሉ አማራጭ አማራጮችን ለመሥራት ይረዳሉ፡፡

በሕዝብ ዘንድ ተቀባይነት ማግኘት

የጭነት መኪናዎችን መከታተል

በቀዳሚ ጥናቱ ላይ የሚደረጉት ድግግሞሽ በቀጣይ ቀናት ውስጥ በተደጋጋሚ ጊዜ የሚደረጉ ጥናቶች፣ ብዙውን ጊዜ በቅርብ ጊዜ የተገኙትን መረጃዎች በየጊዜው ውዝግብ ለማስተካከል ይጠቀሙባቸዋል። ዘመቻዎችን እና ተመልካቾችን የሚመለከቱትን አቅጣጫዎች ለመለካት በድጋፍ፣ ለክርክር፣ ለራቀ ነገር ወይም ለዋና ዋና የዜና ጉዳዮች የሚሰጡ ናቸው። በጣም ታዋቂ የሆነው የሽርሽር ጥናት Gallup Daily Tracking ግን ብዙ የመገናኛ ብዙ ሰዎች በምርጫ ወቅቶች ላይ የራሳቸውን ትርጉም ያዘጋጃሉ።

የሥርዓት ምልክትና የመስመር መሥመር

የመገናኛ ብዙኃን ድርጅቶች ያወጣቸውን የመፍትሔ ሐሳቦች በሕዝባዊ አጠቃቀም ላይ የሰጡትን የምርጫ ሐሳብ በንቃት ላይ የሚያተኩር አንድ እጩ ከተቃዋሚዎች ጋር የሚወዳደሩበትንና ለንቁ! እነዚህ ጥናቶች ከመጀመሪያ ጀምሮ ስለ ውይይቱ ስትራቴጂ ያቀርባሉ። እንዲሁም የምርጫ አጫዋቾች ስለ ተሟጋቹ ጥንካሬ ገና ከመስማታቸው በፊት የቅንጦት አስተያየቶችን ያቀርባሉ።

ከድምፅ ውጭ

በምርጫ ቀን ላይ በምርጫው ቀን ላይ በምርጫው ላይ የሚደረጉት የምርጫ ውይይቶች በምርጫው ውስጥ የሚደረጉ ሲሆን ውይይቱ እንዴት የምርጫ ውይይታቸውን እንደጨመረና ለምን እንደወሰዱት ይጠይቃሉ፡፡

ፖም

በውይይቱ ላይ የቀረቡት ውይይቶች እውነተኛ ጥናት ሳይሆን በምርመራ መልክ የተደገፈ የፖለቲካ የማሳመን ዘዴ ናቸው፡፡

ድምፆችና ውይይቶችን

የጥርጣሬው ጥናት መደበኛ ያልሆነና ሳይንቲካዊ ድምፅ ብዙውን ጊዜ በፓርቲ ወይም በኢንተርኔት ፎረም ላይ ሊደረግ ይችላል። የመገናኛ ብዙኃንን ድምፅ ሊቀሰቅሱ ይችላሉ ነገር ግን የአኃዛዊ መረጃዎችን አይቀበሉም። በሌላው የክፍሉ ክፍል የምርጫ ድምፆች ] አንድ ላይ በተደራጁ ጉዳዮች ላይ በቋሚነት ውይይት ለማድረግ የይይለፍ ናሙናዎችን ያቀርባሉ፤ አመለካከቶች ከተጋለጡ በኋላ እንዴት እንደሚለወጡ ይለካሉ። በምርጫ ፖለቲካ ሳህን የሚደረጉት ግን በምርጫዊው ፖለቲካ ውስጥ ክፍሉ ውስጥ ፈላጭነት የሚካሄድበትን ሁኔታ ይጠቁማሉ።

የድምፆች ባሕርይ በድምፅ ምርጫ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

በእያንዳንዱ ግለሰብ ላይ የሚደረጉት ጥናቶች የሚያሳድሩትን ተጽዕኖ በሰፊው ጥናት ተደርጓል ።

የባንዱዋጎን ውጤት

ይህ ደግሞ በራስ ላይ የምርመራ ዑደቱን የሚያጠነክር ነው:: ጠንካራ የምርመራ ቁጥር ይበልጥ ድጋፍ ስለሚያስገኘው ቁጥሩ ይበልጥ ከፍ እንዲል ያደርጋል፡፡

የውጥረት መዛባት

በሌላ በኩል ደግሞ በምርመራው ላይ የሚሳተፍ አንድ ዕጩ ሰው አንዳንድ ጊዜ የሌሎችን ድጋፍ ሊስብ ይችላል፡፡

የምርጫ ምርጫና ስትራቴጂያዊ ምርጫ

በጥናቱ ላይ የመሬት መንቀሳቀስ ሲጠቁሙ አንዳንድ የፊት ሩካሪ ደጋፊዎች በቤታቸው ሊቆዩ ይችላሉ, የምርጫቸው አላስፈላጊ ነው ብለው ማሰብ ይመርጣሉ። እስከዚያው ድረስ ግን እጩዎቹ የሚከተሉት እጩዎች በቤታቸው ሊቆዩ ይችላሉ, እጩያቸው ምንም ዕድላቸው የላቸውም። ይህ ኃይል በፉክክር ላይ ፉክክር ሊፈጥር ይችላል። በተቃራኒው በምርመራው ላይ የቅርብ ዘር ሲመለከቱ ግን የድምፃቸው ተጠቃሚዎች ይራመዳሉ። ከዚህም በተጨማሪ በምርመራው ላይ ጥናት የቲኦክራሲያዊው ድምፅ - votኞች በምርጫቸው ላይ ከግማሽ በላይ በረጅም ጊዜ ድምፃቸው ላይ አንድ የጋራ ክስተት እና በበርካታ ካንዲዶች ፕራይዘዲስ እና በፕላቲቭ ዊነር ምርጫ ላይ ሊደመጡ ይችላሉ።

የመጀመሪያው ምርጫና የጋራ ምርጫ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ብዙውን ጊዜ የድምፅ ምርጫ ከመደረጉ ከወራት በፊት የሚደረግ የምርጫ ጥናት ትክክል ያልሆነ ቢሆንም የውድድሩን አዝማሚያ ግን በጣም የሚያስደንቅ ነው ።

“ኢዮዋ ኢፌክሽን ” እና ፖሊንግ ካስኬዶች

ምሑር የኢዮ ካውኩስዎች በታሪኩ ለዋነኛ እጩዎች መገለጫ ሆኖ ነበር፣ በምርመራው ወደ Iau ከፍተኛ ተጽእኖ የሚያሳድረው የመገናኛ ብዙኃን ሽፋን. አንድ እጩ በኢዮ ጥናት ላይ የሚካሄድ እጩዎች ነጻ ሚዲያን ያገኛሉ, ከዚያም ብሔራዊ እውቅናን ያድጋል, ይህ ብሔራዊ የድምፅ ለውጥ - አንዳንድ ጊዜ በቀዳሚ ፎርም ፎርም ] ውህደት . በ2008 በቀዳሚ BaackObama 'sights ውስጥ Ipoesings በኋላ በቀዳሚ ድረ ገጽ ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ሚዲያ ቅድሚያዎች, ስርጭት ውስጥ ነው ስርጭት፣ ለውጡም በትዕድልነቱ አስተዋጽዖታል.

ገንዘብን የሚገዛም ሰው እርሷ ከኾነችው ነፍስ ጋር ይገናኛታል ፡ ፡

በውድድሩ ላይ የሚገኙ አብዛኞቹ ፈላጭ ቆጠራዎች በምርጫው ላይ ተመሥርተው የትኛውን ገንዘብ እንደሚጠይቁ ለመወሰን ይገደዳሉ፡፡

ብቃቱን ማሟያ ማድረግ

ለምሳሌ በ2020 ዲሞክራሲያዊው የምርመራ ምሑር ቢያንስ ቢያንስ በሦስቱ የምርመራ ዘርፍ 1 በመቶ እንዲደርሱ ወይም በውይይቱ ወቅት ላይ ለመካፈል ከ65,000 ልዩ የሆኑ ለጋሾች ገንዘብ እንዲወስዱ ይጠበቅባቸው ነበር፡፡

የፖሊሶችን ችግርና ሽንገላ የሚያንጸባርቁ ውሸቶች

በጥናቱ ላይ ጥናት የሚደረጉት ሰዎች ለራሳቸው ተጽዕኖ በጣም ጥሩ አይደሉም፡፡

ናሙና

በኢንተርኔት ላይ በተዘጋጁት የድረ ገጽ መጫወቻዎች ላይ ናሙናው በንቃት የሚካሄድ ሲሆን የይለፍ ክፍሉ ደግሞ በሳምንቱ ላይ የሚከፈል ሲሆን የድህረ ሰላዮች ደግሞ እነዚህን ውህደትዎች ለማስተካከል የሚሞክሩ ሲሆን ውዝግብ ግን ስለ ሕዝቡ ትክክለኛ መረጃ በማውጣቱ ላይ የተመካ ነው፡፡

ጥያቄና ሥርዓት የሚያስገኛቸው ውጤቶች

ለምሳሌ “መንግሥት የሚያወጣው ገንዘብ” እና “በመሠረተ መሠረቱ ውስጥ ስላሉት እገዛ ” የሚለው ጥያቄ የተለያየ መልስ ያስገኛል፡፡ በተመሳሳይም ጥያቄ የሚጠየቁበት ቅደም ተከተል ለነጥቦቹ አስተሳሰብ ማስፈር ይችላል። የፕሮፌሰር ባለሙያዎች መሣሪያዎቻቸውን ከመመርመራቸው በፊት ግን የመገናኛ ብዙኃን ተጠቃሚዎች አንዳንድ ጊዜ ጭፍን አመለካከት የሚደግፉና ሳያውቁት አድልዎ የሚፈጽሙ ጥናቶችን ያካሂዳሉ፡፡

የጊዜ ችግር

የሕዝባዊ አመለካከት በተለይ በዘመናችን የመጨረሻ ቀናት ፈጣን ለውጥ ሊያደርግ ይችላል። የምርጫ ቀን ከመጀመሩ ከሁለት ሳምንት በፊት የምርመራው ቀን ከመዘገዩ ወይም ከማስታወቂያው ጋር ተያይዞ ሊጠፋ ይችላል።

መመኪያና መበረዣም ፤

ምናልባትም ትልቁ ትችት የምርመራው ጥናት በፈረስ ውድድር ላይ ትኩረት እንዲያደርግ የሚያበረታታ መሆኑ ነው፡፡ እያንዳንዱ የዜና ክፍል “ካንዲዳቶች በ47% የተሳሰሩ ሲሆኑ” ውይይቱ ስለ ጉዳዮች፣ ስለ መዝገብ እና ስለ ፍልስፍና አስተዳዳሪ ምንም መረጃ አይሰጥም፡፡ ከዚያም ተቋሙ የምርጫ ቁጥርቸውን ለማሻሻል ወይም ለማሳመን ሳይሆን የምርጫ ቁጥርን ለማሻሻል ይመድባል፡፡

የጉልበት ሥራና የምርመራ ችግር መስፋፋት

የአሜሪካ የምርመራ ማኅበር (አAPOR) ይህን ድርጊት በጥብቅ የሚያወግዝ ሲሆን በርካታ አገሮች ደግሞ ፖለቲካዊ ጥሪዎችን የሚያቀርቡ ሕጎችን አውልቀዋል ።

የምርመራውን ሂደቱንና ከሁሉ የተሻለውን ዘዴ በጥልቀት ለመመርመር የፒው ምርምር ማዕከል ገጽ የምርምር ሂደቱ ንድፍ እና ውዝግብ ዝርዝር ማብራሪያዎችን ይሰጣል። ] AAPOR ኮድ የግብረገብ ] የሰብዓዊ አመለካከት ተመራማሪዎች የሙያ መሥፈርት ይዘረዝራል።

የሞያ ጥናት: - በቅርብ ጊዜ በተደረገ ምርጫ ላይ የተፈጸሙ ውዝግብ

የ2016 የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ

በ2016 ምርጫው በዘመናዊ ታሪክ ውስጥ በምርጫው ላይ ከፍተኛ ውሸት ተከስቶ ነበር፡፡ ብሔራዊ ጥናትው ሊሊንዬል ክላይንተን በ3 ነጥብ ገደማ እንደ መሪ ሆኖ የታየ ሲሆን በ2.1 ነጥብ - ወደ አማካይው ጥናት ተጠግቶ ነበር፡፡

የ2020 የዩናይትድ ስቴትስ ፕሬዚዳንታዊ ምርጫ

ብሔራዊ እና መንግሥት በ2020 ላይ የምርመራው ውዝግብ ይበልጥ ትክክለኛ ነበር በ2016, በብሔራዊ አማካይ ደረጃ ወደ ጆ ቢደን ስምንት ነጥብ ገደማ - ወደ 4.5 ነጥብ ህግ ጋር ሲጠጋ ወደ ድል ቀዳዳ ሲመዘገቡ 3-4 ቁጥሮች በብዙ ግዛቶች ውስጥ መገኘቱ ነው. ነገር ግን ጠቅላይ ሚኒስትር ንቅናቄ ችሎት ስለሌለው የትራምፕ ድጋፍ በዋናው ግዛቶች ውስጥ እንደ ፊላዴላሪ እና ኦሃዮ. ቁልፍ ትምህርት ነበር: ድምፁን በመደጋገም ስህተት የሚዛመተው: እነዚያም ምክንያቶች አንድ መንግሥት ውስጥ ጠፍቷል ይሆናል ሳትሆን በሌሎች ላይ, በትዕግሥት ላይ ትንበያዎችን ከግምታዊ ግምገማዎች ይልቅ. ፈትለቲፌክ Eights የኮምፒታ ሞዴል ፅንሰ ሐሳብ በማካተት ውስጥ ማስገባት ነው ይህ ኅብረት እና መገነት ከቀላል:

2020 ዲሞክራሲያዊ ዋና ዓላማው ፦ የፒት ቡትጂጌ ጎርፍ

በ2019 አጋማሽ ላይ ጆ ባይደን 30 ነጥብ ገደማ ላይ አንድ የአገር መሪ ሆኖ ነበር፡፡ ነገር ግን ፒት በትጂጎ በቢዩአ ካውኩስዎች ውስጥ ከበርኒ ሳንደርስ ጋር በኅብረት በመገናኘት በአገር አቀፍ ጥናት ውስጥ አንድ ቁጥር ተነስቶ በቁጥጥር ውስጥ በመግባት የፉክክር ደረጃ ላይ በመድረስ ጠንካራ የሆነ የመሬት አደረጃጀት እና ጥሩ ተቀባይነት ያለው የውይይት ፕሮግራም አከናውኗል። ነገር ግን በኢዮአና (በአገሪቱ 15 በመቶ አልጨመረም) በዘመናዊ ፖለቲካ ውስጥ የሚካሄድ የመንግሥት ማዕከል ስትራቴጂ ያለውን ገደብ ጎላ አድርጎ ገልጿል።

2008 ዲሞክራሲያዊ ቅድሚያ: "የብራድሊ ጦጣ" አፈ ታሪክ

አንዳንድ ተንታኞች “የብሪድሊ መገለጫ” - ነጭ ውይይቶች ለጥቁሮች እንደሚመርጡ እና ከዚያም ለነጭ ተቃዋሚ እንደሚመርጡ ይሰማቸው ነበር፡፡

የጀልባና የሜዳ አህያ

በተለይ በምርጫው ላይ ቅድሚያ በቀዳሚው ላይ ጥናት እንዴት ሊደረግ እንደሚችል ይገልጣል። በቀዳሚ ክፍሉ ውስጥ የሚመራ አንድ እጩ በመገናኛ ብዙኃን ላይ የተሸፈነ ሲሆን ይህም ለስም እውቅና እንዲጨምር ያደርጋል ይህም በምላሹ የጥናቱን ቁጥር ከፍ ያደርጋል። ይህም አነስተኛ መረጃ የሚፈጥር ነው:: ውይይቱ የምርመራ መረጃን በምርጫው ላይ መጠቀም ነው ለንቁ! ምንም እንኳን የምርጫው እርምጃ ራሱ የፊተኛውን ሩጫ የሚያጠነክር ነው። ይህ ውጤት በ2016 ሬፑፓሊየንት ዋነኛ ደረጃ ላይ የታየው ዶናልድ ትራምፕ በቋሚነት የጥናቱን በመራበት ጊዜ ነው ድምዳሜው ያልተለመደው ቦታ ላይ ሲሆን የይበልጥ የይለፍ ቃል ነው መልእክቱን የሚያሰማው የዜናው ነጻ ሚዲያን አቀባይ፡፡

አንዳንድ ምሁራን በምርጫው ወቅት ከጠቅላላው ጊዜ ይልቅ የምርጫ ውጤት የበለጠ ኃይል እንዳለው ይናገራሉ፤ ምክንያቱም ውይይቱ የሚካሄድበት ሁኔታ ደካማ ነው እና መረጃ አይኖረውም፡፡

መደምደሚያ

የሕዝባዊ አስተያየት ጥናትው የምርጫውን አጠቃቀም ለመረዳት በጣም አስፈላጊ መሣሪያዎች ናቸው፤ ነገር ግን በጥንቃቄ መተርጎምን የሚጠይቁት ነገሮች ናቸው፡፡