Table of Contents

ሽብርተኝነትና ብሔራዊ ጸጥታ በሚከሰትበት ጊዜ ሁለት ዓይነት ጉማሬ ያለው ገደብ

ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ መጣል በበርካታ የሕግ ሥርዓቶች ውስጥ እንደ ማዕዘን ድንጋይ ሆኖ የተሠራ ሲሆን ግለሰቦችን ለ ተመሳሳይ ጥፋቶች ሁለት ጊዜ ለፍርድ ከመቅረባቸው ለመታቀብ ተብሎ የተዘጋጀ ነው፡፡ ይህ ክስ ለመጨረሻው፣ ለፍትሕ መጓደል እና ለመንግሥት ክስ ጥበቃ ለማድረግ ያላቸውን እሴቶች ያመለክታል። ይሁን እንጂ የሽብርተኝነትን ወይም የአገር ደህንነትን ጉዳይ በሚመለከትበት ጊዜ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በጣም ለየት ያለና ውስን ነው፡፡ ፍርድ ቤቶችና ሕገ መንግሥታዊ ችሎቶች በበርካታ ችሎቶች፣ በልዩ ልዩ የሉዓላዊ ፍርድ ቤቶች እና በጅምላ ወታደራዊ ፈራጆች ላይ ሳይቀር በሕግ የተደነገገውን የሁለት ጊዜ ፍርድ ቤት ችሎት ያቀርባሉ። ይሁን እንጂ ይህ ርዕስ የሽብርተኝነት እና የብሔር ደህንነት ጉዳዮች የሚነሱትን ቀጥተኛ ችግሮችና በግለሰቦች መብትና በጥቅሉ ደህንነት መካከል ያለውን የማያቋርጥ ውጥረት ያብራራል፡፡

ድርብ ጂኦግራፊ ያለው ሕጋዊ መሠረት

አመጣጥና የውሸት ምንጭ

ሁለት አደጋ እንዳይደርስበት የተከለከለ ነገር ሥረ መሠረትውን ወደ ሮማውያን ሕግ እና ጥንት የጋራ ሕግ, በእንግሊዝ ሕጋዊ ማክሲም ውስጥ nemo debet bis vexari - ማንም ሰው ሁለት ጊዜ ክስ ሊደረግለት ይገባል. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በአምስተኛው ማሻሻያ ውስጥ ተካትቷል: "በዚያን ጊዜ አንድ ሰው ሁለት ጊዜ የሕይወት ወይም የእግር ወንጀሎች አደጋ ላይ ሊጣል አይችልም". ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ጥበቃ በመተላለፊያው የይግባኝን በአርባ አራትኛ ማሻሻያ በ[FLT: 2]]] Benton v. Mariland] (1969))

ለሕግ የተሰጡ መሠረታዊ ምክንያቶች በጣም የተረጋገጡ ናቸው: መንግሥት በተደጋጋሚ ጊዜ ፍርድ ቤትን ለመንጠቅ አንድ ግለሰብን ከማሳሳት ይርቃል፥ አንድ ሰው አንድ ጊዜ አንድ ጊዜ ተመሥርቶ እንዲሟገቱ አይጠየቅም፣ የፍርዱ የመጨረሻነት ይጠበቃል። ዳኛ ብላክ በ] ግሪክ vs. ዩናይትድ ስቴትስ] (1957) ሁለት አመጽ "ግለሰቡን ከችሎት አደጋና ሊገኝ የሚችል ፍርድ ከአንድ ጊዜ በላይ ለወንጀል."

ጆፋሪው ሲላጠፍ

ጅኦፓርዲ በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ውስጥ እማኝ ዳኝነት ከተካሄደ በኋላ ወንጀለኛው ችሎት ላይ ወንጀለኛውን ካቀረበ በኋላ ችሎቱ ካቀረበ በኋላ ፍርድ ቤቱ ይግባኝ ሲቀበል ያጸደቀው ፍርድ ቤት ነው፡፡

የዝሆን ጥርስ: - ሁለት የጂኦግራፊ ዓይነቶች የሚለዋወጡበት መንገድ

ከሌሎቹ የተለዩት ሉዓላዊ ገዥዎች መሠረተ ትምህርት

ምናልባትም በሽብርተኝነት እና ብሔራዊ ደህንነት ላይ ከሁሉም ይበልጥ ውስን የሆነው የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት . በዚህ ደንብ ሁለት አመንዝራነት፣ የችግሩን ሐሳብ በተለያየ ሉዓላዊ ገዥዎች አንድ ድርጊት አይደግፍም አንድ ድርጊት ነው የፌደራል እና የአገር ሕግን ወይም የሁለት የተለያዩ አገሮች ሕግ, ችሎት በሌለው ጉዳይ ላይ ነው ሳትገዳደር አንድ በይነመረጡ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን መሠረተ ትምህርት በድጋሚ በ[[FLT: 2]]] ጋምቤል v. ዩናይትድ ስቴትስ] (2019), ችሎት ውስጥ የፌደራል መንግሥት እና የመንግሥት መንግሥት ሁለት ለጥቃት ዓላማዎች አንድ አካልን የሚወክለው መንግሥት ነው ።

በዓለም አቀፍ ሁኔታ ይህ ማለት በአንድ አገር ውስጥ አንድ ሰው ከሽብርተኝነት ጋር ለተያያዙ ወንጀሎች ፍርድ ሊሰጥና ይህንኑ ክስ በመመሥረቱ ወደ ሌላ አገር ሊወሰድ ወይም ሊዳኝ ይችላል፡፡

ልዩ ክሶችና ተመሳሳይ ጠባይ

ሌላ ቁልፍ መግለጫ ይገኝበታል የውሸት ጥፋተኞች ፈተና. Blockburger] ፈተና, ከ Blockburger v. ዩናይትድ ስቴትስ (1932), እያንዳንዱ ጥፋተኛ ጥፋተኛ አንድ ወገን የማያስቀር ነገር ማስረጃን ይጠይቃል. ሁለቱ ጥፋቶች የተለያዩ ነገሮች ካሉ እነዚህ ነገሮች እንደየተለዩ ጥፋቶች እንኳ አንድ ነገር ቢፈጠርም ችሎአቸዋል። ይህም ችሎቱ አቃቤ ሕጉን በበርካታ ወንጀሎች ይከሰሳል - ለምሳሌ ሽብርተኝነትን፣ በገንዘብ ለመፈጸምና አንድ አሸባሪ ድርጅት ላይ የተደገፈ መረጃ ነው - እና የጅምላ መጨናነቅን መሣሪያ መጠቀምን የሚጠይቁ ችሎቶችን ከፈቃድ ነፃ ወይም ስህተት ህግ ላይ በአንዳንድ ህዳሶች ላይ አንድ ላይ ክስ ላይ ክስ እንዲፈጠር ይፈቅድል ።

በሽብርተኝነት ጉዳዮች ላይ መንግሥት በተደጋጋሚ “ሂሪዞሎጂካል ክሶች”ን ይጠቀማል:: የአንደኛ ችሎት ክስን በጭካኔ ክስ ላይ እና በሌላ ክስ ላይ ወይም የስደት ክስን እንደ ስሕተታቸው አድርጎ ይጠቀምበታል. የዩናይትድ ስቴትስ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት ለሁለተኛው ወረዳ በ] ዩናይትድ ስቴትስ v. Feliciano (1993) የናዚ ክስ ክስ በፅንፈኝነት አኃዛዊው አኃዛዊነት ላይ ክስን ማስተባበር በኋላ ላይ ከኢንዶኔት ጋር በተመሠረተ ክስ ላይ ክስን አስገድዶ ነበር ስለተነሳው አመለካከቱ ይለያያል፡፡

ወታደራዊ ተቋማትና የሲቪል ፍርድ ቤቶች

ወደ ሕዝባዊ ፍርድ ቤት ችሎት ውስጥ ችሎት ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ በእርስዎ ላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ነው. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ] ዩናይትድ ስቴትስ ex regulation. Tot v. Quarles] (1955) ውይይይቱን ሁለት ጉዳት ሊወፍር የሚችል አንድ ወታደራዊ ፍርድ ቤት በኋላ ሲቪል ፍርድ ቤት አንድ አንድ አንድ ጉዳይ ነው አንድ አንድ ጉዳይ ነው አዳዲስ. አሁን ችሎት ነው ውክልናው መሠረተ ትምህርት ዱዋዊ ሉዓላዊነት ] ነበር ችሎት ላይ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው ወታደራዊ ወታደራዊ ውክልና እና ድጋፍ ጠቅላይ ድጋፍ, መንግሥት ግን ስለጀመሩ ስለጀመሩ ክስ. ነገር ግን ችሎት ውስጥ [[FLT: 4] Salim Hammdan vs.[FLT: 5]MT: Fated the Commissions unding.

_አገር/አጠቃላይ ደኅንነት

ሁለት አደጋዎች ገደቦች ይበልጥ ይሸረሸራሉ በ]] emmimied እስራት , ] ቺቪል ንብረት ማረሻ እና ]] የማዕረግ ወንጀሎች ሊከተሉ ወይም ደግሞ ወንጀለኛ ችሎት ሊቀድድ ይችላሉ። አንድ ግለሰብ እንደ ጠላት ወንጀለኛ ሊታይ ይችላል፤ ለጉዞ እገዳዎች የተጋለጡ ወይም ንብረት ያላቸው በአገር ደህንነት ምክንያት በረዶ ላይ. እነዚህ እርምጃዎች እንደ "punicment" ለሁለት አጫጭር ዓላማዎች አይታዩም, እንኳን ገደቦችን በነጻነትና በንብረት ላይ ጥብቅ እገዳዎች ይጫኑ ነበር። ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እና ኡርሸሪ] የሪሶነሪ (1996) የእርስ በርስት ህገቶች አይገኝም ቅጣትን ሁለት ለግምረመቶች እና ወንጀታዊ ፍርድዎች በበታት ላይ

ሌሎች ሕጋዊ ሥርዓቶች

እንግሊዝ እና የአውሮፓ ኮንቬንሽን

የዩናይትድ ኪንግደም አቀራረቦች ሁለት አመጽ በቀዳሚ ውይይቶች በኋላ 1990s. የወንጀል ፍርድ ቤት 2003 ከፈቃደኝነት ጋር ውህደትን ለመፈወስ ለከባድ ወንጀሎች - ጨምሮ ሽብርተኝነት - "አዲስ እና አጥባቂ ማስረጃ" ይፋ ነው. ይህ በፈቃደኝነት ላይ ሰረዝ መጨረሻ ላይ ለከባድ ወንጀሎች መሠረታዊ አመጽ. ከዚህም በተጨማሪ, የአውሮፓ ፍርድ ቤት የሰብዓዊ መብቶች ላልሆኑ ወንጀለኞች በ ሴርጂ Zሎቶኪን v. ሩሲያ. (2009), በቀዳሚ ሁኔታው "የተመሳሳይ" ፈተና በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚው በቀዳሚ Protokoll 7 የሰብዓዊ መብቶች Konvenzjoni, ይጋለጣል, "ne biss in idem". ነገር ግን የዩናይትድ ስቴትስ ላልሆኑ ስለ አሸባሪዎች ክስዎች እና የዓመጽዳት ንቅስረኝነት ንቅስረቶችንጀት ወደ ዩናይትድድድ በመም

የአውሮፓ ኅብረት Ne Bis in Iem]]]

በአውሮፓ ኅብረት ውስጥ አንቀጽ 54 የቸንቺን ኮንቬንሽን እና የአውሮፓ ቻርተር የፋንታ ህግ ኔቢሊሊ ፕሬዚዳንት አንድ ሁለተኛ ችሎት በማንኛውም አባል መንግሥት አንድ ጊዜ አንድ የመጨረሻ ፍርድ ቤት በሌላ አባል ላይ ለዚሁ ድርጊት ሲሰጥ. የአውሮፓ የፍትሕ ፍርድ ቤት [በ] ኮስኮስኮስኪ ይህ መሠረታዊ ሥርዓት የሚሠራው የመጀመሪያው ችሎት ያለ ምንም ፍርድ ቤት ሲሰረቅ ነው፡፡ ነገር ግን የሽብርተኝነት ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ ትራተንተርሽ ኮንፊራሲፕሲ እና ብሔራዊ የደኅንነት ብሔራዊ ዜጎችን እንደ አንቀጽ 4(2) የአውሮፓ ኅብረት ውሎች፣ አገራት ተጠቃሚዎች "አስፈላጊ የደኅንነት ጉዳዮችን መጠበቅ". ይህም አገባን የሚፈቅድ ውጥረት ሙሉ በሙሉ ሊፈታ አልቻለም። ለምሳሌ በፈረንሳይ ውስጥ አንድ አስተዳደር ለጥቃት መከሰያ በቤልጂያ ውስጥ ሊጋለጥ ይችላል በቀዳሚው የጥቃት ችሎት ላይ በእርስዎዴይ ላይ ሊገኝ ይችላል፣ በእርስር ክሶች ላይ የሚፈጸሙ ከእርስት ጋር የተዛዥነት

ካናዳና ዓለም አቀፍ የወንጀል ፍርድ ቤት

የካናዳ ቻርተር የDrittijiet እና የነፃነት፣ በእርስዎ በእርስዎ ክፍል 11 (h), ፍርድ ቤቱ ሁለት አደጋ ላይ የሚከፈልበት ጥበቃ ነው, ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና አሌሌሌቶችን ለፍርድ ቤት በተለያዩ ፈራጆች. በR. v. Van Rasel, ችሎቱ በካናዳ ችሎት ችሎት ውስጥ ችሎት በካናዳ አንድ ነገር ላይ ችሎት አልፈቀደም፣ "የተወች" ፈተና ነው "የተገኘች" እና "የተመልካች" ፈተና. ይህ ከሌሎች ጋር ይስማማል ከሌሎቹ ሉዓላዊ መሠረተ ትምህርት. በዓለም አቀፍ ደረጃ, የሮም ሕግ የጠቅላይ ፍርድ ቤት (ICC) ላለን ጉዳይ ላለአግባብነት በቀዳሚዎች በቀዳሚዎች በቀዳሚዎች ውስጥ አንድ ነው፣ ነገር ግን ችሎት ቤት ውስጥ በቀዳሚው ፍርድ ቤት ወይም በሕግ ነክ ጉዳዮች ላይ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ክሶችን የሚመለከቱን ከሸራዘር ወንጀኔት ጋር ይፋሲዎች፣

ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊና ሽብርተኝነትን በመዋጋት ረገድ የተደረጉ የሞያ ጥናቶች

የዛካሪያስ ሙሳኦኢ የተካሄደው ችሎት

በመስከረም 11 ጥቃት ላይ የተፈጸሙት የክህደት ውሸቶች በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ጥፋተኛ የሆኑት ዛካሪያስ ሞሳኦይ ናቸው። መንግሥት ቀደም ሲል በሌሎች ሴራ አድራጊዎች ላይ ሊቀርብ የሚችል ማስረጃ ለማስገባት ሲሞክር ጉዳዩ ሁለት አመንዝሯል። በመጨረሻም ሞሳዊው ጥፋተኛ ነው እና ለእስር ተፈርዶበታል። ነገር ግን የችሎቱ ውስብስብነት በልዩ ክስ፣ ማለትም በሽብር ፣ ሽብርተኝነት እና በአውሮፕላን ላይ ጥፋት እንዴት ሊከሰተው እንደሚችል አመለካከቱን በማገናዘብ በተለያዩ ችሎቶች ወይም የተለያዩ ክስዎች ላይ ሊቀሰቅሱ ይችላሉ፤ ምክንያቱም እያንዳንዱ ክሱ ሁለት ጉዳዮችን ያስፈልገዋል።

Lockerbie ቦምብ: Pan Am Tiel. 103

ሎኬርቢ ቦምብ በመላው አህጉራዊ ሽብርተኝነት ላይ ሁለት የአደገኛነት ገደቦችን ያሳያል። ሁለቱ የሊቢያ ተጠርጣሪዎች በኔዘርላንድ ውስጥ በስኮትላንድ ሕግ ተፈርዶባቸው ነበር። አንዱ ከእስር ተለቅቆ ነበር፤ ሌላው ክስ ተፈትኖበታል። በኋላ ግን አል አሚን ፋይማህ በይስሙላ ምንም ዓይነት ክስ አልገጠመውም፤ ነገር ግን ጉዳዩ:: ችሎቱ እንደ ዩናይትድ ስቴትስ በመሰሉት አገሮች ውስጥ ሊታይ የሚችል ፍርድ ቤት ነበር? የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ በውጭ ነፃነት የተበየነበት ውጫዊ ፍርድ ቤት ከዚያ በኋላ የዩናይትድ ስቴትስን ፍርድ ቤት አይከለክልም፤ ምክንያቱም የውጭ ሉዓላዊ ገዥው ራሱን እንደ ሌላ ሉዓላዊ ገዥ አድርጎ ይመለከታል። ነገር ግን የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ይህን ለማድረግ የመረጠው በዲፕሎማሲያዊና በሕግ ገደቦች ምክንያት ነው፡፡

ጉታንታናሞ ባሕረ ሰላጤዎች

ዴግነቶች ውስጥ Guantanamo Beave አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ reseriments. አንዳንዶች ችሎ ፊት ወታደራዊ ኮሚሽን እና ነፃ urry, ብቻ እንደ "ጠላት ጦጣዎች" እስር ቤት ውስጥ. በማርያምና በነገርም አሁን. ወደ ወደ እስር ቤት. ወደ ኢትዮጵያ. ወደ ኢትዮጵያ ሁለት ንቅናቄ. ወደ ሰልፈኞች ንቅናቄ. ወደ ኢትዮጵያ መሠረተ ትምህርት ሁለት ሉዓላዊነት ቅድሚያ. ንቅናቄ. ነገር ግን ንቅናቄው ውስጥ ጠቅላይ ፍርድ ቤት. ንቅናቄው ላይ እስር ቀዳሚ. contested undering.. ወደ ቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. contested መሠረተ ትምህርት ሉዓላዊነት ቅድሚያ ችሎት, ግን በንግድ ውስጥ ቅድሚያ, መንግሥት አዳዲስ resecute በኋላ vot. ነገር ግን, [[FLT: 2]] ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሳትወክለው resistation..

የፖለቲካ ውዝግብ: - የተሃድሶ ወይም ከውህደት ነፃ የሆነ ሁኔታ

አከራካሪ ለምናያቸው ሐሳቦች

አንድ ድርጊት የበርካታ አገሮችን ሕግ ሊጥስ ፣ ወንጀልንም ሆነ ወታደራዊን ዓምዶች ሊጨምርና በጊዜ ሂደት አዳዲስ ማስረጃዎችን ሊያቀርብ ይችላል ። በዚህ አመለካከት የሉዓላዊነት መሠረተ ትምህርት የእያንዳንዱን አገር ሉዓላዊነት ያከብራል እንዲሁም እያንዳንዱ የሥልጣን መብት የራሱን ጥቅም እንዲያስከብር ያስችለዋል ።

ጥበቃ ለማግኘት የሚረዱ ነጥቦች

ተቺዎች የሚከራከሩት ግምታዊ አኃዞች በአገር ደህንነት ላይ በተከሳሽነት የእርስ በርስ ጉዳዮች ላይ በተከሳሹ ላይ ለመንግሥት ጥቃት የተጋለጡ ናቸው፡፡

ሕገ ወጥ ተሃድሶ እንዲኖር የቀረበ ጥሪ

አንዳንድ የተሃድሶ አራማጆች ለሽብርተኞች የተለየ መሠረተ ትምህርትን በተለይ በሕግ ወይም በሕገ መንግሥት ማሻሻያዎች መቀነስን ጠይቀው ነበር፡፡

ዓለም አቀፍ ስምምነት

በዓለም አቀፍ ደረጃ፣ የተባበሩት መንግሥታት ድርጅት ቦምብ አስወግዶአዊ ቦምብ አዋራጅ እንደሚባለው ውሎች፣ መንግሥት ሰዎችን በማሳሳት ወይም ወደ ሌላ አገር በማምጣት ላይ ያለውን አደጋ በቀጥታ አይመለከቱም፡፡ ዓለም አቀፍ የሕግ ኮሚሽን ለዓለም አቀፍ ወንጀሎች የሚቀርብ “ኔሲ ኢን ኢዲም” መሠረታዊ ሥርዓትን መርምሯል፤ ይሁን እንጂ እድገት አዝጋሚ ነው። የሮም የሕግ ሞዴል አንድ አፈር ያዘጋጃል፤ ነገር ግን የኪ. ኤ. ሲ. ኤ. ኤ. የጋራ ውክልናውን የሚደግፉ መንግሥታትን ብቻ ነው፡፡

መደምደሚያ

የሁለት ክስ መሠረታዊ የሕግ ፍትሕ መመሪያ ከሽብርተኝነት እና ከብሔራዊ ደህንነት ጋር በተጋፈጡ ጊዜ በችግር ሥር እየዋለ ነው፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ፣ የዩናይትድ ስቴትስ ፣ የአውሮፓ ኅብረትና ሌሎች መንግሥቶች በዚህ ሁኔታ ላይ የተለያየ ለውጥ ቢያደርጉም በመጪው ዘመን ግጭቱ ሙሉ በሙሉ ተፈትቷል ።

በመጨረሻም በሽብርተኝነት ጉዳዮች ላይ ሁለት ጊዜ አደጋ ላይ መጣል የቴክኖሎጂ ጉዳይ ሳይሆን በጥልቀት የሚፈጸሙ የሥነ ምግባር እሴቶችን የሚያንጸባርቅ ነው: - አንድ ኅብረተሰብ ምንም ዓይነት ስጋት ሲገጥመው ምን ምን ምን ሊያመጣ የሚችል ነገር ነው፣ በጣም ከባድ ወንጀል ተፈጻሚዎች ምን ያህል በግብታዊነት ሊያዙ ይችላሉ፡፡