የፍርድ ቤት ዳኞች የሚጫወቱት ሚና: - የፍትሕ መጓደል አመለካከት

የሕግ ፈራጆች የውሳኔውን ሥልጣን በተራው ዜጎች እጅ በመያዝ የሕግ መሠረታዊ ሥርዓቶችን ወደ ሕዝባዊ ሕይወት ይለውጣሉ። እነዚህም የሐቅን መረጃ ለማግኘት የሚደረጉ አካላት አይደሉም፤ የኅብረተሰብን የሥነ ምግባር እሴቶች በቀጥታ የሚገልጡ ከመሆኑም በላይ መንግሥት ሥልጣን ሊበጅ የሚችለውን ሁኔታ የሚመዝን ነው፡፡ ይህ ርዕስ የሕግ ዳኞች ከሲቪል አንጻር የሚኖራቸውን ሚና ያጠናክራል፤ የሕግን ሕግ የሚደግፉበትን መንገድ በማጎልበት፣ በሕዝብ ላይ እምነት በማጎልበትና በፍትሕ መሥረኞች ውስጥ ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎን በማጎልበት ነው።

የጆሮዎች ታሪካዊ ይዘት

በሮም ውስጥ አንዳንድ ጊዜ ቀና አመለካከት ያላቸው ዳኞች በሚቀርቡባቸው ችሎቶች ላይ የቀረቡት ናሙናዎች ከጥንቶቹ የዳኞች አመጣጥ አንስቶ ከአንድ ሺህ ዓመታት በላይ የኖሩ ሲሆን በሮም ችሎት ላይ ግን የታወቁትን ዳኞች አጠቃቀም አስፍረዋል ።

በ1215 የወጣው ማጋና ካርታ የሕግ ባለሞያዎች በቀጥታ ባይፈጠሩም የፍርዱ መሠረታዊ ሥርዓት በእኩዮቻቸው ዘንድ እንዲከበር አድርጓል፡፡

የፍርድ ቤት ኮከቦች

የሕግ ባለ ሥልጣናት ብዛትና የድርጊት ቅርጽ በሥልጣን ደረጃው በጣም የተለያየ ሲሆን ይህም የተለያዩ የሕግ ወጎችንና የፖሊሶችን ምርጫ ያንጸባርቃል ።

ወንጀለኛ ከሲቪል ዳኞች ጋር

በዩናይትድ ስቴትስ ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ፣ የወንጀል ዳኞች ብዙውን ጊዜ 12 አባላትን ያቀፈ ሲሆን ውሳኔው አንድ ድምፅ ሊደረግ ይገባል። ብዙ መንግሥታት በአንዳንድ ጉዳዮች ውስጥ ምንም ዓይነት ውል የሌለው ፍርድ ቤት ይፈቅዳል (በአብዛኛው 10 የይግባኝ ጉዳይ ነው)፤ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ስድስተኛው አራማጁ በመንግሥትም ሆነ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስጥ የሚፈጸሙትን ከባድ ወንጀሎች በሙሉ አንድ ድምፅ ያቀርባል የሚል ውሳኔ አስተላለፈ፡፡

በእንግሊዝ እና ዌልስ ውስጥ በክቡር ፍርድ ቤት ውስጥ የወንጀል ዳኞች 12 አባላት ናቸው፤ አብዛኞቹ የተፈረደባቸው ብያኔዎች ቢያንስ 10–2 ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ተቀባይነት አግኝተዋል። የሕዝባዊ ዳኞች ዳኞች በአብዛኛው በእንግሊዝ ውስጥ ተወግደዋል እንደ ስምንተኛ ክስ፣ ችሎት እና የሐሰት እስር ቤትን ያለ አንድ ነገር ነው፡፡

የተለያየነትና ወኪልነት

መሠረታዊ መሠረታዊ ነገር: ፈራጆች ሊወክሉ የሚገባን የኅብረተሰቡን አንድ ነገር መወከል ነው. ነገር ግን ችሎቱ ለዘለቄታው ቀላል ነው። ፈራጆች በድምፅ መመዝገብ ላይ የተጻፉ ወንጀለኞችን፣ የሹምን ፈቃድ መዝገብ ወይም ሌሎች ምንጮችን ለመድገም ሊሆኗቸው ይችላሉ. ጥናቶች እንዳሳዩት ] በማዕረግ የተመሰሉ ቡድኖች - አነጣጥርን ጨምሮ አናሳዎች፣ ወጣቶች እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች - ብዙውን ጊዜ የመገኘት ዕድላቸው በጣም አነስተኛ ነው ወደ መሠረተ ትምህርት በመቀየር ነው. ተሐድሶዎችም እንደ ዩሮው መሾም፣ ሰፋ ያለ ምንጭ ዝርዝር እና ውዝግብ ማነስ የመሳሰሉትን ልዩነቶች ለማስተካከል ነው. []U.S. ችሎች ድረ ገጽ ስለ እ.አ.አ.አ.አ. የችሎች ድረ ገጽ ላይ ስለ ምርጫ ምርጫ ዝርዝር መረጃዎችን ያቀርባል፡፡

የሙያ ምርጫ ሂደት

ፎር ዲር

የምርጫ ሂደት ] ውዝግብ ] (ከጥንታዊ የፈረንሳይኛ ትርጉም “እውነት መናገር”) ጠበቃዎችና ዳኞች ስለ አመለካከታቸው ፣ ስለ ጉዳዩ ስለማወቅ እና አድልዎ የማድረስ ችሎታቸውን ጥያቄ እንዲጠይቁ ያስችላቸዋል፡፡ ዓላማው ለአንድ ወገን የሚደግፉ ዳኞችን መምረጥ ሳይሆን ማስረጃዎቹን በትክክል መገመት የሚችሉትን ለይተው ማወቅ ነው፡፡

ተፈታታኝ ሁኔታዎች ፦ መንስኤና ወራዳ

ሁለት ዓይነት ግድያዎች ሊወገዱ ይችላሉ juors. ለገሃዱ ምንም ገደብ የለውም; ማንኛውም ዳኛ አድልዎን እንደሚያሳይ - እንደ አንድ ወገን የቅርብ ዝምድና ወይም ስለ እፍረት አቋም አቋም - ሊረጋገጥ ይችላል. pervectory ችሎቶች ሁለቱም ወገኖች ለመገለጫ የተወሰነ ቁጥር ġuረሮች ያለ ምክንያት. ነገር ግን perrpents ጋር በዘር ወይም በዘር ላይ የተመሠረተው ጉዳይ ላይ ማመቻቸት አይቻልም. የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስ ]] Batson v.] ዓቃቤነ ሕግ አንድ ጠቅላይ ፍርድ ቤት' permptory ችሎት በዘር ላይ የመሠረተ ጥያቄው መሠረተ ትምህርት ይጣሰሳል ገደቦች. ተመሳሳይ ጠባዮች ለጠበቆች እና በሲቪል ጉዳዮች ላይ. ቢገኝም ባትሶን, ማስረጃውን በማጋነጣ ችሎት ላይ የሚፈጸሙት ጥቃቶች በቀዳሚው ችሎአመቶች ላይ ወደ መፍትነት ወይም

የፍርድ ቤት ሥራዎች

ዳኞች ከዳኞች የተለየዩ በርካታ አስፈላጊ ሥራዎችን ያከናውናሉ ።

የኩነቶች መረጃ

የእማኝ ዳኝነት ዋነኛ ሚና ፍርድ ቤት የቀረበውን ማስረጃ በመመርመር ነው፡፡ ፈራጆች የምሥክርነቱን ነገር ያዳምጣሉ፣ ዕድገትን ይመረምራሉ እና እምነት የሚጣልባቸውን ነገሮች ይመረምራሉ። ከዚያም በግል ክፍላቸው ውስጥ ሆነ ብለው ስለ ማስረጃዎቹ እየተወያዩ ወደ ፍርድ ቤት ይደርሳሉ። ዳኞች እርስ በርስ የሚጋጩ ዘገባዎችን እንዲያመዛዝኑ፥ ዳኛው የሚሰጣቸውን ሕጋዊ መመሪያዎች እንዲሠሩ እና አንዳንድ ጊዜ ደግሞ የራሳቸውን ግምታዊ ሐሳብ እንዲጋፈጡ ይጠይቃሉ። ይህ የጋራ የማሳመኛ ዘዴ ዲሞክራሲያዊ ውሳኔን የሚያንጸባርቅ የሲቪል ውዝግብ ነው፡፡

የኅብረተሰቡ ድምፅ

ፈራጆች የኅብረተሰቡን እሴቶችና እሴቶች በሕግ ውሳኔ. ምን “አመራማሪ ጥርጣሬ” ነው "የአመዛኙ ማስረጃ" ወይም "አሳቢነት ባሕርይ" በመጨረሻ ላይ በፍርድ ኮሚቴው ላይ ነው ነው በወንጀል. በፍርድ ቤት ውስጥ, ፈራጆችም ሥልጣንምም ]] jury uncularing_]-አታራሚው የተከሳሳሹን ነገር እንኳ በሕግ እና በችሎታዎች ላይ በሕግ ወይም በችሎታ ላይ በፍትሕ መገለጫነት ካመኑ ነው ወይም በጥቅሉ ላይ ፍትሕ የጎደለው ነው። አሁን ግን በፍርድ ቤት ውስጥ በሸንጎው ላይ በፍርድ ቤት ወይም በሕግ በሕግ ተሟጋች ነው. የአሜሪካ የሕግ ማህበርት ስለጀመሩ ነው የግብረ ማዕረግነት ነው ናዳሚነት በእርስዎ [[FLT: 2]]]] ክሪሚናል ዳኛዎች በቀዳሚው ፍትዲካል ማጋዚዛዜት[

ሕጋዊነትና በሕዝብ ላይ እምነት መጣል

በፍርድ ቤት ውስጥ የሚሠሩ ግለሰቦች ብዙውን ጊዜ በሕግ ጉዳዮች ላይ ይበልጥ ትምክህት እንዳላቸው በምርመራው ላይ ጥናት ያሳያል፡፡ ተከሳሾችና ሕዝቡ እንኳ የእማኝ ዳኞች ከሚወስኗቸው ውሳኔዎች ይልቅ የእማኝ ዳኞችን ፍርድ በሕግ የሚተላለፉበት መንገድ ይበልጥ ትክክለኛ ነው፡፡

ፍትሕን በማክበር ረገድ የፍርድ ቤት ጉዳዮች አስፈላጊ ናቸው

ፍርድ ቤት ውስጥ እንደ ምሽግ መንግሥት ጭቆና እና የፍትሕ መጓደል. ታሪካዊ, የቅንጦት ዳኞች አዘጋጆችን በእንግሊዝ የፌዝ ሕግ ለመወገዝ አልወነጀላቸውም፣ ነፃ ማተሚያዎችን በመደገፍ. በዘመናዊው ዘመን, ፈራጆች በጣም ቀናተኞችን ናቀው እና በሲቪል ጉዳዮች ላይ ጠቅላይ ፍርድ ቤትን ያስከታተላሉ. [] የሕግ ፍርድ ቤት ህገ መንግሥት :1]] መብት በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ውስጥ በሕግ ህገ መንግሥታዊው ህገ መንግሥታት ውስጥ ስለተሟገጡ ስለተቀበሉት ስለ ተራ ዜጎች ነፃነት ከመንግሥት ባለሥልጣናት የተሻለ ነገር ሊጠብቅ ይችላል፡፡

ፈራጆችም ትምህርት ቤት ውስጥም ትምህርት ቤት ውስጥ ቅድሚያ በተቀማጦቻቸው ላይ በፍርድ ሂደቶች፣ ስለ ስርየት ስለመገኘቱ፣ ስለ ማስረጃ ስለመገኘትና ስለ ማስረጃ አስፈላጊነት ማወቅ። ይህ የሲቪል ትምህርት በምክር ቤት ውስጥ እንደ ምክር ቤት አጠቃቀም ከቤተሰብና ከጓደኞች ጋር ተግባራቸውን ሊጋራ ይችላል። በ2018 ከተደረገው ጥናት ከ80% በላይ ዳኞች በምርመራው መስክ አገልግሎታቸው ጠቃሚ የሆነ ተሞክሮ እንደሆነ ተረድተዋል፤ እንዲሁም ሁሉም ማለት ይቻላል ሪፖርት አድርገዋል ስለ ፍርድ ሥርዓት የተሻለ ግንዛቤ ሊገኝ ይችላል. [] የአገር ፍርድ ቤቶች ማዕከል ]]

የፍርድ ሥርዓት የሚገጥመው ፈተና

የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት ጠንካራ ቢሆንም እንኳ ውጤታማነቱንና ቅንነቱን ሊያዳክሙ የሚችሉ ከባድ እንቅፋቶችን ያጋጥማሉ ።

በሙያው ውስጥ የተፈጸሙ ምሬት

በዘር እና በማኅበራዊ ጉዳዮች ላይ የተዛባ አመለካከት ወደ ምርጫም ሆነ ወደ ለውዝ ሰርጓጅነት ሊገባ ይችላል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ሁሉም ነጭ ዳኞች ብላክ ክሶችን ውግዘት ያደርሳሉ፣ እንዲሁም የእማኝ ዳኝነት በከፍተኛ ባለ ሥልጣናት ሊገዛ ይችላል። የባትሶን የመሠረተ ትምህርት ግን አድልዎን አላስወገደም። አንዳንድ ባለሥልጣናት አሁን ጠበቃዎች ለማንኛውም ጥቃቶች የዘር - መሠረተ ቢስነት ምክንያት እንዲሰጡ ይጠበቅባቸዋል፤ እንደ ዋሽንግተን ያሉ ግዛቶች ደግሞ ሙሉ በሙሉ ለዘላለማዊ ችግሮች ሙሉ በሙሉ እንዲወገዱ አድርገዋል።

የዩርተር ኮምፕሊኖ

ውስብስብ ጉዳዮች - በተለይ ሳይንሳዊ ማስረጃን፣ የገንዘብ ማጭበርበርን ወይም በፍላጎት የሚፈጸሙ ሰነዶች- በዳኞች ላይ ሊሸነፉ ይችላሉ. ብዙውን ጊዜ በጨዋማ የቴክኖሎጂ ቋንቋ የሚጻፉ የሕግ መመሪያዎችን ለመረዳት ሊታገሉ ይችላሉ. በርካታ ጥናቶች እንደሚጠቁሙት ዳኞች ብዙውን ጊዜ እንደ ምክንያታዊ ጥርጣሬ፣ ዓላማ ወይም ችሎት ያሉ ጽንሰ ሐሳቦችን በተሳሳተ መንገድ ይተረጉማሉ። ተሐድሶዎች እንደ እማኝ ዳኝነት መመሪያዎችን ማቅለል፣ ዳኞች ማስታወሻ እንዲሰጡ ማድረግን፣ የምሥክሮችን ጥያቄ መጠየቅ (በአንዳንድ መንግሥታት) እና የጽሑፍ እውቀቶችን ማቅረባቸው ጥሩ ውጤት አስገኝቷል። []U.S. ችሎት ድረ ገጽ ]]]

የመገናኛ ብዙኃን ተጽዕኖና አጉል መረጃ

በዲጂታል ዘመን ጠበብት ለውጫዊ መረጃዎች የሚሰጡትን መረጃ በቀላሉ ማግኘት በጣም አሳሳቢ ነው፡፡ በጣም ከፍተኛ የሆኑ ጉዳዮች በመገናኛ ብዙኃን ላይ የሚሰራጩ ሲሆን ማኅበራዊ ሚዲያዎች ደግሞ መሠረተ ትምህርታዊ ጉዳዮችን ወይም የተሳሳተ መረጃ ሊያሰራጩ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች በችሎቱ ላይ በችሎቱ ላይ ምርምር እንዳያደርጉ ወይም ጉዳዩን እንዳያደርጉ ይማራሉ፤ ነገር ግን ግፍ ይፈጸማል። ወንጀለኞች እና በጥንቃቄ የተፈጸሙበት ጊዜ በጣም ከባድ የሆነ የችግሩን አደጋ ለመቀነስ ይረዳሉ፤ ችግሩ ግን አሁንም አልተወገደም። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች በምርመራው ወቅት በምርመራው ላይ የሚቀርቡትንና የሚወክሉትን ዳኞች ለይተው እንዲያውቋቸው ይጠይቃሉ።

የጆርጅ ውጥረትና መከራ

የኢኮኖሚ ችግር - የጠፋበት ደመወዝ ፣ የሕፃናት መጦሪያ ወጪ - አንዳንድ አራማጆችን ሸክም ጫንባቸው ።

የፍርድ ሂደቱ የወደፊት ዕጣ

የኅብረተሰቡ ሁኔታ እየተሻሻለ ሲሄድ የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት ጠቃሚና ውጤታማ ሆኖ ለመቀጠል ሊፈቅድለት ይገባል ።

ቴክኖሎጂን ማሠራጨት

በጥቅሉ ቴክኖሎጂ አንድ ቀን የወንጀል ግኝቶችን ሊመስል ይችላል፡፡ ይሁን እንጂ ቴክኖሎጂም ትኩረት የሚስብ ነገርና በውሳኔው ላይ ያልተፈቀደ ምርምር ለማድረግ የሚያስችል አቅም አለው፡፡

ለበላይነት የተሻሻሉ ተሃድሶዎች

ብዙ ባለሥልጣናት ዜጎችን ፣ ወንጀለኞችን (ከተወሰኑ ጊዜያት በኋላ) ወጣቶችን እና አዋቂዎችን ጨምሮ ያላቸውን መብት እያሻቀቡ ነው፡፡

ውህደት

አንዳንድ ፍርድ ቤቶች የይግባኝን ጥራት ለማሻሻል ሲሉ በጽሑፍ የሰፈረው ጥያቄ ለምሥክሮች እንዲያቀርብ ፣ (እስከ መጨረሻ ድረስ ከመጠበቅ ይልቅ) ፍርድ ቤት በሚቀርብበት ጊዜ ማስረጃዎችን እንዲያወያዩና የተደራጀ የይግባኝ ስልት እንዲጠቀሙ ይፈቅዳሉ ።

አመለካከቶችና ዓለም አቀፋዊ ዕድገት

በጃፓን ውስጥ በቁጥጥር ሥር የመግባት ፍላጎት በመላው ዓለም እየተስፋፋ ነው. ጃፓን saiban-in ] በ2009 ምሥጢራዊ ዳኞች ከስድስት ዜጎች ጋር ለመወሰን ከባድ ወንጀለኞችን ለመወሰን ነው። ደቡብ ኮሪያ በ2008 ተመሳሳይ የሕግ ጥምረት ሥርዓትን አቀላጥፎ ነበር፡፡ እነዚህ ሞዴልዎች የጋራ ሕግንና የሲቪል ሕግ ወጎችን ቀላቀሉ፤ እነዚህም ኅብረተሰቦች በሙያውና በዜጎች መካከል ያለውን ሚና የሚደግፉበት መንገድ ጠቃሚ የሆነ ግንዛቤ ያቀርባሉ። [[FLT: 2]] ኦክስፎርድ የዩሪ ምርምር ፕሮጀክት እነዚህን ሥርዓቶች አጠቃቀም ውይይይታዊ ጥናት ያቀርባል።

ሊንኮታኮቱ የሚችሉ ሕጎችና ውሸታሞች

አንዳንድ አከራካሪዎች በእማኝ ዳኝነት መጠን መቀነስ (እንዲሁ ከ12 ወደ 8 ወይም 6) የፍጥነት መጠን እንዲጨምርና ወጪውን ለመቀነስ. ይሁን እንጂ አነስተኛ ዳኞች ውለታ ሊሰጣቸውና እምነት ሊጣልባቸው የሚችሉ የፍርዶችን ሊያስገኝ ይችላል. በተመሳሳይ፣ ከሁኔታዎች ለመራቅ በአንዳንድ ሕዝባዊ እና ወንጀለኞች ጉዳዮች ላይ የተፈቀደለትን ነገር ወደ ውጭ - ጥያቄ ያቀርባል። የዩናይትድ ስቴትስ አዝማሚያ ውስጥ ከዋናው ፍርድ ቤት ውሳኔ በኋላ ራሞስ v. Luzaia[20]]

መደምደሚያ

ዳኞች በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ሕጋዊ ፍርድ ቤትን የመወሰን ሥልጣን ያላቸውን ተራ ሰዎች በአደራ በመስጠት፣ ለውትድርና ጣልቃ በመግባት እና በማኅበረሰቡ ዘንድ ያላቸውን እሴቶች በመደገፍ ነው፡፡ ዳኞች ጠበቃዎችም ሆኑ ተከሳሾች ተጠያቂዎች ናቸው፥ ከመንግሥት አግባብነት ይጠበቃሉ እና ዜጎችን ስለ ሕግ አገዛዝ ያስተምራሉ። ነገር ግን ይህ ሥርዓት አቋሙ አይለዋወጥም። መሠረተ ቢስነት፣ አእምሮን መረዳት፣ መገናኛ ብዙኃን ጣልቃ ገብነት እና የሕግ ችግር - በየጊዜው ትኩረትና የፈጠራ ጥያቄ ነው፡፡ የሕግ ፈራጆች፣ ዳኞች እና የሕግ ባለሙያዎች በሕግ ምርጫው ላይ መቋቋማቸውን ይቀጥላሉ፥ የሕግን በሕግ የሚያሻሽል ፍርድ ቤት ውስጥ ያለ ምንም ችግር እንዲሻክር የሚያደርግ ተሃድሶ ማሻሻያ ነው። ዳኞችና የፍትሕነት አቋሙን ሳያበላሹ ፍትሕን የሚደግፉ ተሃድሶ ማሻሻያዎች ያቀርባሉ። ዳኞች ግን ሕጉ ለሕዝቡን የሚቆጣጠሩበት ጠንካራ ማሳሰቢያ ሆኖ ያገለግሳሉ።