የሲቪል የፍትሕ ሥርዓት በዘመናዊው ኅብረተሰብ ውስጥ ለግለሰቦችና ለድርጅቶች ከወንጀል ፍርድ ቤት ውጭ የሆኑ ስሕተቶችን ለማስተካከል የሚያስችል የተደራጀ ሂደትን ያቋረጣል፡፡

የሲቪል ፍትሕ ሥርዓት ምንድን ነው?

የሲቪል የፍትሕ ሥርዓት እንደ ግለሰቦች ፣ የንግድ ድርጅቶች ወይም የመንግሥት ድርጅቶች ባሉት ግለሰቦች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶችን ለመፍረድ የሚያገለግሉ ሕጎች ፣ ፍርድ ቤቶችና ሂደቶች ናቸው፡፡ ዋነኛው ዓላማው ግጭቶችን ለመፍታትና ጉዳት ለደረሰባቸው ሰዎች እፎይታ ለመስጠት የሚያስችል ሰላማዊና ሕጋዊ ፈቃድ ለመስጠት ነው፡፡

የሲቪል ሕግ የተለያዩ ውዝግብዎችን ይሸፍናል፣ የግል ጉዳትን፣ የንብረት መቃወሚያዎችን፣ የቤተሰብ ጉዳዮችን እንደ ፍቺ እና ልጆችን የማሳደግ ጉዳይ፣ ሥራን እና የአእምሮ ንብረትን መበከል ይሸፍናል። እያንዳንዱ መስክ የራሱ የሆነ ሕግና የጋራ ግብ አለው: ውዝግብን በራስና በጭካኔ ከራስ እርዳታ ወይም ከዓመፅ ጋር በመፍታት ላይ የተመሠረተ ነው። ይህ ሥርዓት የሚመራው በሕግ (እንዲሁም ፌዴራል regions of Civilial Procedury ጋር ይገናኛሉ) እና በዋናው ሕጎች ላይ የእርስ በርስ መብቶችና ግዴታዎች. ለተጨማሪው ጉዳይ በእርስዎ እና በወንጀል ሕግ መካከል ያለውን ልዩነት ተመልከት:]Cornellle Legal Informations Institute' ባጠቃsese ]]]].

የሲቪል ፍትሕ ሥርዓት ቁልፍ ክፍሎች

የሲቪል ፍትሕ ሥርዓት ውጤታማ በሆነ መንገድ የሚሠራው እርስ በርስ በተደጋገፉ የተለያዩ ክፍሎች ላይ ነው ።

ፍርድ ቤቶች

በፍርድ ቤት ችሎት ላይ በጥቂት ችሎቶች ላይ የሚቀርቡ ውዝግብዎች (ብዙውን ጊዜ እስከ ጥቂት ሺዎች የሚደርሱ ዶላሮች) ቀላል የሆኑና ብዙውን ጊዜ ጠበቆች የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ናቸው። እንደ መንግሥታዊ ፍርድ ቤቶች ወይም የፌዴራል ፍርድ ቤቶች ያሉ የተራቀቀ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ናቸው። ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤት ላይ የሚቀርቡ ጉዳዮችን በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤት ላይ በፍርድ ቤት ላይ ውዝግብ አስከትለዋል፤ ፍርድ ቤቶች ደግሞ ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች (የመንግሥት ወይም ፌዴራል) የመጨረሻ ፈራጆች ሆነው ያገለግላሉ። ለምሳሌ በፌደራል ግዛቶች ውስጥ በሁለቱም ወገኖች መካከል ያለው ስምምነት ከ75,000 የአሜሪካ ዶላር በላይ የሆነ የችሎት ቤት ውስጥ ሊሰማ ይችላል። ፍርድ ቤት ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ በፍርድ ቤት ውስጥ የይግባኝ ጉዳይ (በችሎት ላይ በፍላጎት) እንዲሁም በችሎት ፊት ለፍርድ ቤት (በችሎታ) ለፍርድ ኮሚቴ (በችሎታ) አንድ ጉዳይ ላይ በፍርድ ቤት ሊቀርብ ይችላል።

መሳፍንት

ዳኞች እንደ አድልዎ አራማጆች፣ የችሎታዎች የጊዜ ሰሌዳዎች፣ የችሎታዎች ውሳኔ፣ የሕግ ፈራጆች (እንዲያውም) እና የመጨረሻ ፍርድ ቤትን (ይሁን) ችሎት ላይ ያስተላለፈው ፍርድ ነው። እነርሱ ሥርዓትን ይተረጉማሉ፥ ለውትድርናን ይከተላሉ እንዲሁም የግብረኝነትን አክራሪዎች ያስፈልጋሉ። ዳኞች ብዙውን ጊዜ በችሎታቸው ውስጥ ከሚፈጸሙ ወንጀለኞች ይልቅ በተለይ ደግሞ በችሎት ላይ በችሎት ውስጥ ከመገኘታቸውና የሚያበረታቱት ሚና አላቸው። በፍርድ ቤት ውሳኔ ላይ የሚሰጡት ውሳኔ በምርጫቸው ላይ ከፍተኛ ለውጥ ሊያስከትል ይችላል። ዳኞችም በችሎታቸው ላይ መጥፎ እምነት ባላቸው ወገኖች ወይም ጠበቃዎች ላይ ቅጣት የመሰንዘር ሥልጣን አላቸው፤ ይህም የችግሩን ታማኝነት ለመጠበቅ አስተዋጽኦ ያደርጋል።

ጠበቆች

ኃላፊነታቸው ለደንበኞች ሕጋዊ መብቶችን ፣ የግብረ ሰዶማውያንን የይግባኝ ማሳያዎችንና የይግባኝ ሐሳቦችን ፣ ግኝቶችን ፣ ውዝግብ ማድረግን ፣ ውዝግብ ማስፈጸምንና በፍርድ ቤት ማስረጃ ማቅረብን ይጨምራል። የሥርዓተ ሥርዓቱ ጭፍንነት በግብረ ሰዶም ውስጥ በቅንዓት በመደገፍ ላይ የተመካ ነው፡፡

ሊቃውንቱ

ሊቃነ ችሎት ፊት ለፊት የተነሱት ወገኖች ናቸው። ችሎቱ የሚጀምረው ክሱን በመለቃቀም ነው፣ ተከሳሹ መልስ በመስጠት ወይም መልስ በመስጠት ነው፡፡ ከግለሰቦች በተጨማሪ ችሎቱን የሚያካሂዱት ኮርፖሬሽን፣ ጥምረት፣ መንግሥት ወይም ሌሎች ሕጋዊ አካላት ናቸው። እያንዳንዱ ወገን ማስረጃ ማቅረብ ፣ ምሥክርን ማጣራት እና የችሎታ አፋጣኝ ውሳኔ ማቅረብ ይችላል። አንድ ሰው የሚሰጠውን ኃላፊነትና ኃላፊነት መረዳት - በችሎቱ ወቅት ተስማሚ ሰነዶችን መጠበቅ - ይህ ደግሞ ሊሸረሽሩ የሚችሉ የግብረ ሰቦችን ማስቀረት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

_መወሰን

ፍርድ ቤት የትኛው ፍርድ ቤት ሊሰማ የሚችል ጉዳይ. ይህ በጂኦግራፊያዊ ቦታ፣ ጉዳይ የግጭቱ ጉዳይ (እንዲሁ፣ የቤተሰብ ሕግ vs. ዋነኝነት) እና የገንዘብ መጠን አደጋ ላይ ነው. ፌዴራል ፍርድ ቤቶች ውስን ጣልቃ መግባት ነው, ቅድሚያ ችሎት በፌደራል ሕግ, የተለያየ መብት እና ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ አንድ አባል. መንግሥት ፍርድ ቤቶች ሰፊ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው, ስርጭት ነው አብዛኞቹን የሲቪል ጉዳዮች. Inororly application ውስጥ ፍርድ ቤት ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.. overndering ነው overnders እና ዘለቄታዊ ቅድሚያ.. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ overnder, ላይ በችሎታ ላይ በችሎታ ላይ በቀዳሚ ላይ በቀዳሚ.]]FindLT'Light' ስለ ፍርድ ቤት ማብራሪያ ነው].

በሲቪል ፍትሕ ሥርዓት ውስጥ የሚገኙ ግለሰቦች መብት

እነዚህ መብቶች በሕገ መንግሥት ውስጥ በወጡ ጉዳዮች ፣ በሕግ በተሰጡ ሕጎችና በፍርድ ጉዳዮች ላይ የተመሠረቱ ናቸው ።

  • ለሁለቱም የሕግ ወኪሎች — ምንም እንኳ በሁሉም የሲቪል ጉዳዮች (ስድስተኛው ሕገ መንግሥታዊ አዋጁን የሚገልጥባቸው ወንጀለኞች ባይሆኑም ወገኖች ግን የፈለጉትን ምክር የመቀበል መብት አላቸው። አንዳንድ ባለሥልጣናት በአንዳንድ ከፍተኛ ጉዳዮች ላይ የተሾሙ ችሎቶችን እንደ ወላጅ መብት ማፍረስ ባሉት ወንጀለኞች ላይ ዋስትና ባይሰጡም፡፡
  • ውይይቱ ትክክል መሆኑን - የመብት መብትን አድልዎ የሌለው ዳኛ ወይም የእማኝ ዳኝነት፣ የመሥክርነት መብት፣ ምሥክሮቹን የማቅረብና የመጠራት መብት፣ ተቃዋሚ ማስረጃዎችን የመጋፈጥ መብት. የችሎታ ሕጎች የመስማት መብት እና የመስማት መብትን ያረጋግጣሉ።
  • ባለቤትነቱ ማስረጃ - ፓርቲዎች] ሰነዶችን፣ የምሥክርነቱንና አካላዊ መግለጫዎችን ማስተዋወቅ ይችላሉ ከተቃውሟቸው ወይም ምክንያታቸው ጋር ግንኙነት ያላቸው ናቸው። የመረጃ ሕጎች ተቀባይነትን የሚቆጣጠሩ ሲሆን ሚዛናቸውንና መሠረተ ቢስነትን ይደግፋሉ።
  • የመጠየቅ መብት — አብዛኞቹ የመጨረሻ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ሊባሉ ይችላሉ ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት. ይግባኝ የሚቀርቡት ሰዎች በአብዛኛው የሕግ ስህተቶችን ወይም ከባድ የግብረ ሰዶማውያን ስህተቶችን በመከለስ ላይ ብቻ ነው፣ ግልጽ ስህተት ካልሠሩ በስተቀር እውነታዎችን እንደገና ማጋለጥ አይደለም፡፡
  • ለቅርብ ሚስጥር - አንዳንድ መገናኛ ዘዴዎች እንደ ጠበቃ-ክህደት ውይይቶች፣ ከግምገማ ጥበቃ ይጠበቃሉ። ውዝግቦች እና የመገናኛ ጊዜያት በጥቅሉ ሚስጥር እና የይግባኝነት እና ግልጽ ውይይትን ያበረታታሉ.

እነዚህ መብቶች ፍጹም አይደሉም፤ ሊሰረቱ ወይም ሊወሰኑ ይችላሉ በመስማማት (እንዲሁ፣ የይግባኝ ቃል) ወይም ፍርድ ቤት በሰጡት ትእዛዝ. [ የአሜሪካ የሕግ ማኅበር] ለፍርድ ጉዳዮች ጉዳይ መብቶችን በሰፊው ይጠቅማል።

በሲቪል ፍትሕ ሥርዓት ውስጥ የተፈጸሙ መልሶች

አንድ ጠበቃ ጉዳዩን ሲመረምር ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤት የሚሰጠውን ፍርድ ያስተላለፈው ፍርድ ነው ።

ካሣ የሚያስከትሉት ኪሣራ

በውይይቱ ውስጥ እንደ ሥቃይና መከራ ፣ የስሜት መቃወስ ወይም የኮንፊቴሽን መውደቅ የመሳሰሉትን የተንዛዛቢውን ክሳራ ለመካስ የተለመዱ ነገሮች ናቸው። ለምሳሌ የተጎዳው ወገን እንደ ሕክምና ሒሳቢነት፣ የጥገና ወጪ ወይም ትርፍ አጥቶ ኢኮኖሚያዊነት የሌለው፣ እንደ ሕመምና ሥቃይ ወይም የስሜት መቃወስ ወይም የጋራ ጉዳይን መተው የመሳሰሉትን የኢኮኖሚ ወጪዎች ሊከፍል ይችላል። ዓላማው የተከሳሹን ሰው ለመቅጣት ሳይሆን ሙሉ ለማድረግ ነው፡፡ ለምሳሌ ያህል የመኪና አደጋ በደረሰበት ጊዜ የተጎዳው ወገን የቀዶ ሕክምናን ፣ የተሃድሶነትና የዋጋ አጠቃቀም ወጪውን ሊገታ ይችላል። በውል መካከል ያለው ግጭት እንደ አንድ ውል ሊፈጸም በቻለ ኖሮ አንድ ሰው በነበረበት ሁኔታ ላይ የተከፈለውን ጉዳት ለማስቀረት ነው፡፡

አንድ ዓይነት ጉዳት

የተከሳሹ ድርጊት በተለይ የተንዛዛ ሆኖ በተገቢ ሁኔታ፣ ተንኮለኛ ወይም አታላይ ሆኖ ሳለ በአምባገነናዊነት ከወረደ ጉዳት በተጨማሪ የተከፈለው ኪሳራ ይቀርባል። እነዚህ ክሳራዎች በማንኛውም ሁኔታ ላይ አይገኙም፤ ብዙ አገሮች በሕግ የሚፈጸሙትን የቅጣት እርምጃ ይገድባሉ፤ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ የሚካተቱት ነገሮች ከጉዳቱ ጋር ይጋጫሉ። ለምሳሌ አንድ ሰው ይህን ከባድ ጉዳት የሚያስከትልን ጉድለት የሚሸጥ ፋብሪካውን ሊጎዳ ይችላል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አንድ ቁጥር ያላቸው የበቀል ጉዳቶች ከበርካታ መጠን በላይ ሊተላለፉ ይችላሉ።

ምርጫዎች

አንድ ትእዛዝ አንድ ሰው አንድ ነገር (ይጣላ ትእዛዝ) እንዲያደርግ ወይም አንድ ነገር (ተገቢ ትእዛዝ) ማድረግ እንዲያቆም ነው። የገንዘብ ኪሳራ በሌለበት ጊዜ እነዚህ ፍትሐዊ መፍትሄዎች ናቸው - ለምሳሌ አካባቢውን መበከልን ለመግታት፣ ያልስረቁን ስምምነት ለማስፈጸም ወይም የተሰረቀ ንብረት መልሶ እንዲመለስ ትእዛዝ መስጠት ነው። በቅድሚያ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ችሎት ፊት ላይ የሚቀርብ አንድ ጉዳይ ላይ የሚቀርብ አንድ ፍትሐዊ ትእዛዝ ሊደመደም ይችላል።

የተወሰነ ውጤት

አንድ ሰው እንዲህ ያለው ሕክምና የሚከናወነው አንድን ነገር ለመግዛት ሲል በግድ ፈቃድ አገልግሎት እንዲሰጥ ስለሚያስገድድ ነው ።

የፍርድ ብይን

አንድ የፍርድ ውሳኔ አንድ ፍርድ ቤት ምንም ዓይነት እርምጃ ሳይወስድ ወይም የጉዳት ክስ ሳይሰጥ ስለ አንድ ወገን መብትና ግዴታ የሚያውጅበት ሕጋዊ ድንጋጌ ነው ።

የሲቪል ፍትሕ ሂደት

አብዛኛውን ጊዜ ጉዳዩን የሚመለከቱት ከፍርድ በፊት ቢሆንም ክሱ ምን ያህል ሂደቱን እንደሚከታተል መረዳት በጥልቀት እንዲወስኑ ይረዳቸዋል ።

ቅሬታን መግለጽ

ክሱ ከቀረበለት ክሱ ጋር አንድ ክስ የሚጀምረው ችሎቱን በተገቢው ፍርድ ቤት በማስፈር ፣ የሕግ ንድፈ ሐሳብን በመደገፍና የሚሰጠውን መፍትሔ በመጠቆም ነው፡፡

ተሟጋዩ የሰጠው ምላሽ

ተከሳሹ በተወሰነ ጊዜ (ብዙ ጊዜ 20 – 30 ቀናት) መልስ መስጠት ይችላሉ፡፡ እያንዳንዱን ክስስተት አምኖ መቀበል ወይም መካድ ሊፈልጉ ይችላሉ ገንቢ የመከላከያ ሐሳብ ሊያነሳ ይችላል። በሌላ መንገድ፣ እነርሱ አንድ ችሎት ለፌዴራል ፍርድ ቤት (ተገቢው መረጃ እውነት ቢሆንም እንኳ ችሎቱ ሕጋዊ አቋሙን አልገለጸም፡፡ ፍርድ ቤቱ የይፋታ ፈቃድ መስጠት ይችላል ወይም በፈቃድ ፈቃድ ነው፡፡ ተከሳሹ መልስ ካልሰጠው የአለርጂ ፍርድ ሊሰጥ ይችላል።

ግኝት

ግኝት ነው ማስረጃውን የመሰብሰብ ደረጃ ነው እያንዳንዱ ወገን ሰነዶች, መርማሪዎች (የጽሑፍ ጥያቄዎች) ችሎት (የሥነ ምግባር የምሥክርነት ቃል) እና አምነናል። የግኝት ስፋት ሰፊ - ማንኛውም ምንም የማይገባ ነገር ሊገኝ ይችላል። ይህ ደረጃ ጊዜ ሊወስድና ከፍተኛ ወጪ ሊጠይቅ ይችላል፤ ነገር ግን ለክርስቲያናዊ ጉዳዮችና የመፍትሔ ዋጋው ለመግታት ወሳኝ ነው። ፌዴራል ሕግ ውስጥ አለምንም ቀዳሚ በቀዳሚ መረጃው ቁልፍ ማስረጃ ላይ መገለጫዎች. የግኝት በጋራው ላይ ሊፈጠር ይችላል፤ ፍርድ ቤቶች ሊጣልቃ መግባትን ስለሌሎች መልስ ወይም ጥበቃ ሊሰጡ የሚችሉ የሕግ መመሪያዎችን. ስለ መገኘቱ ተጨማሪ ላይ በቀዳሚ ላይ Federal ግዛት ኦቭ ሲቪል ስሊሽን 26]]]]

ፈተና

ክሱ ካልተፈጸመ ወይም ከተሰረቀ ጉዳዩን ይፋ ይሆናል። በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ውስጥ እማኝ ዳኝነት ችሎት ላይ ችሎቱን የሚወስነውና ሕግን በሥራ ላይ የሚያውለው ዳኛው በፍርድ ቤቱ ላይ ሁለቱንም የሥራ ድርሻ ያከናውናል። ዳኛው ሁለቱን ቦታቸውን ያቀርባል፤ ከዚያም በኋላ ተከሳሹ። ሁለቱም ወገኖች ምሥክር ብለው ሊጠሩ ፣ ዕለተ መስሏቸውን ሊያቀርቧቸውና የሌሎችን ምሥክሮች ሊመረምሩ ይችላሉ። ዳኛው ወይም ዳኞች ከፍርድ ቤት በኋላ የይግባኝ ቃልን ይወስናሉ ይመልሳሉ። በሲቪል ጉዳዮች ላይ የሚሰጠው የይግባኝ ፍርድ “የመከራከሪያ ሐሳብ ” ነው - የጠቅላይነት ክስዎች ትክክል ናቸው ማለት አይደለም። “እውነተኝነት ካለው ሕግ ጋር ሲጋጭ ከተፈጸመው የወንጀል ሕግ ጋር ሲጋጭ ነው ” ብለዋል፡፡

ከውይይቶች በኋላ መምረጫዎች ( በእነርሱ ላይ ) አሳመረ ፡ ፡

ከፍርድ ውሳኔ በኋላ የተረሳው ወገን ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ ፍርድ ቤት ሊቀርብ ይችላል፤ ፍርድ ቤት በጥቅሉ ለፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ይቀርባል። ይግባኝ ሰሚው ጉዳይ ለወራጆች ወይም ለዓመታት ሊዘልቅ ይችላል። በከፍተኛ ክሶች ላይ ይግባኝ ሊሰጥ የሚችል በርካታ የይለፍ ደረጃ አለ፣ ከፍርድ ቤት ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝ ይቀርባል።

በሲቪል ፍትሕ ሥርዓት ውስጥ የተከሰቱ ችግሮችና የተሻሻሉ ለውጦች

ወደ ፍትሑ ጉዳይ መቀየር በጣም ወሳኝ ጉዳይ ነው: ብዙ ግለሰቦች ጠበቆችን አቅርበዋል እና የሕግ እርዳታ ነገሮች የተጋረጡ ናቸው። ራሳቸውን የሚወዷቸው ሊቃነኑ ሰዎች ብዙውን ጊዜ ከችሎታዎች ጋር ይቃወማሉ፤ ይህም ወደ ችሎታዎች እና ፍትሕን ማጉደል ነው። Cost and position የጋራ የተለመዱ አከራካሪዎች፤ ሰፋ ያለ የችሎታ እና የይለፍ ሥራ ከጥቃት ዋጋ በላይ ሊከፍሉ ይችላሉ። እነዚህን ጉዳዮች ለመፍትሔት በርካታ ፍርድ ቤቶች አሁን አማራጭ ውዝግብ (ADR) ከማርያምና ከፈቃደኝነት ጋር (FLT: 5)] አዳዲስ አዳዲስ መንገዶች እንደ ሚሊምዬሽን እና ውዝግብ ውዝግብ ሊኖራቸው ይችላሉ፤ አንዳንድ ፈራጆች በገንዘብ ነክ ጉዳዮች ላይ በተከታታይነት በፍቺዎች ላይ የተሻሻሉ የውዝነተኝነት ግምቶች በፈጣን ዋጋ አጫሚው ላይ የተነሱ ናቸው። የተሃድን የተሻሻለታዎች ላይም እነዚህን የ

መደምደሚያ

የሲቪል ፍትሕ ሥርዓት የተራቀቀ ነው የግለሰቦችን መብትና በሥርዓት ሊፈታ የሚችል የውዝግብ ጉዳይ ነው. ከፊተኛው ችሎት ጀምሮ ለመጨረሻው የበቀል ክሳሳት ወይም ለፍትሕ መፍትሄዎች፣ እያንዳንዱ እርምጃ የተሠራው ለፍትሕ፣ ትምክህት እና ለኃላፊነት ነው፡፡