በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ስለ ግዛቶች መከፋፈል ማወቅ የሚያስፈልግህ ነገር

የአስተዳደር ቢሮና ፌዴራላዊው ቢሮክራሲ

በእያንዳንዱ የፖሊሲ ጉዳዮች ኃላፊነት ያለው የፌዴራ ወኪል በጠቅላይ ቢሮ ውስጥ ያገለግላሉ፡፡

• የመከላከያ ዲፓርትመንት
• የትምህርት ክፍል
• የጤናና ሰብዓዊ አገልግሎት ቢሮ
• የፍትሕ ዲፓርትመንት
• የዩናይትድ ስቴትስ ዲፓርትመንት
• የአክሲዮን ቢሮ

በተጨማሪም እንደ አካባቢ ጥበቃ ድርጅት (EPF), ፌደራል ሪቨርጅ እና ማዕከላዊ ኢንተለጀንስ ኤጀንሲ (CIA) ያሉት በበላይ አካሉ ውስጥ የሚተዳደሩ ድርጅቶች ሲሆኑ በበላይ አካሉ ውስጥ ግን በተለያየ ደረጃ በራስ መመራት ሥራ ላይ ናቸው፡፡

የፍርድ ቤት ቢሮ: - አንቀጽ 3

የፍርዱ ቅርንጫፍ ቢሮ በሕገ መንግሥቱ አንቀጽ 3 መሠረት የተቋቋመ ሲሆን ሕግን ይተረጉማል እንዲሁም ፍትሕን ያስከብራል፡፡

የፌዴራሉ የሕግ መዋቅር

የፍርዱ ቅርንጫፍ ቢሮ እንዲህ ይላል: -

• Supreme ፍርድ ቤት: የአገሩ ከፍተኛ ፍርድ ቤት፣ ዘጠኝ ዳኞች (አንድ ጠቅላይ ዳኛን) በሕይወት ለመትረፍ በፕሬዚዳንት በሲናው ህግ ተሟጋች. የሕይወት ውል የታቀደው ፈራጆች ከፖለቲካዊ ጫና ነው፡፡
• የይግባኝ ፍርድ ቤቶች: 13 ወረዳዎች ከወረዳ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ የሚሰሙ ናቸው። እነርሱ መካከለኛው የችሎታ ደረጃ ናቸው።
• Distrett ፍርድ ቤቶች: 94 ፍርድ ቤቶች በፌደራል ጉዳዮች ላይ ፍርድ ቤት ሆነው ያገለግላሉ።

የፍርዱ ቅርንጫፍ ቢሮ ሥራ

የፍርድ ቤት ቢሮ የተለያዩ ወሳኝ ተግባሮችን ያከናውናል: -

• ሕገ መንግሥቱንና የፌዴራል ሕገ መንግሥቱን መተርጎም
• በመንግሥታት መካከል የሚፈጠሩ አለመግባባቶችን መፍታት
• ሕገ መንግሥቱን ማገናዘብ ሕገ መንግሥቱንና አስተዳደር ተቆጣጣሪ እርምጃዎችን (ፍርድ ምርመራ)
• ከፌዴራል ሕግ ፣ ከውሎችና ከድንቅነት ጋር የተያያዙ ጉዳዮችን መስማት
• የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ፓርቲ ሆኖ ያገለግላሉ

የፍትሕ ምርመራ ሥልጣን የተመሠረተው በዋነኛው ክሱ Marbri v.Madson (1803)) በዚህ ውሳኔ ላይ የጠቅላይ ዳኛ ጆን ማርሻል "የፍርድ ቤቱን ሕግ የመናገር ኃላፊነትና ጠቅላይ ሚኒስትር" ነው " ይህም ፍርድ ቤቶች ሕግን የማውገዝና አስፈጻሚነት ህገሳቱን የሚጥሱ ጉዳዮችን የመፈጸም ሥልጣን ሰጣቸው።

የቼኮችና የሚዛኖች ሥርዓት

ጣልቃ መግባት ብቻውን ንቅናቄን መከላከል አይበቃም፤ ፈርጦችም በሽቦ እና ሚዛኖች ላይም ተሠርተዋል። እነዚህም እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ የሌሎችን ሥልጣን ለመገደብ የሚያስችል ማሽን ነው፡፡ ያዕቆብ ማዲሰን ይህን በ ላይ በፌዴራሌክስ ቁጥር 51]] ለእያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ “የሕገ መንግሥትና የግል ዓላማውን ለመቃወም ” እንደሚሰጥ ገልጿል።

የአስተዳዳሪው የሕግ ምርመራ

• ፕሬዚዳንታዊ የውሳኔ ውይይቶችን በሁለቱም ክበቦች ሁለት ሦስተኛ ድምፅ በማሰማት
• የፕሬዚዳንት ሹመት (የሕዝበ መምሪያ አባላትን፣ አምባሳደሮችንና ዳኞችን የሸንጎው የሙሽራ አጠቃቀም)
• ውሎችን ማፍረስ (የሴኮንት ሁለት ሦስተኛ ድምፅ)
• ፕሬዚዳንቱንና ሌሎች አስተዳደር ኃላፊዎቹን አስወግዳችሁ
• በጀት ማውጣት — ገንዘብ የሚባክንበትን መንገድ ምረጥ
• በቅርንጫፍ ቢሮ ሥራ ላይ በምሥክርነቱ ሥራ መካፈል

የአዋጁን አስተዳዳሪ ምርመራ

• የቬቶ ሕግ በኮንጌሉ በኩል ይወጣል (በኮንግል ሊሸፈን የሚችል)
• ስብሰባ
• በኅብረት አድራሻ በኩል ሕግን ማበረታታት
• ሕግ እንዴት ተግባራዊ እንደሆነ መመሪያ ለመስጠት አስኪያጆችን የሚያዝ ሕግ ማውጣት
• በኮንጌር የሚወቃቀውን ገንዘብ አንከፍልም (መሣሪያ - በ1974 በነበረው የማዋለጃ ሕግ የተገደበ ቢሆንም)

በሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች ላይ የፍርድ ምርመራ ማድረግ

• ሕግን ወይም ሥራ አስኪያጆችን በተዘዋዋሪ መንገድ አስታውቁ (ፍርድ ቤትን መገምገም)
• የታችኛው ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት የተላለፈው ውሳኔ ሕገ መንግሥት ምን ያህል ሕገ መንግሥት እንደሆነ አጣራ
• አለመግባባት በሚፈጠርበት ጊዜ ሕግ ምን ትርጉም እንዳለው መረዳት
• ፕሬዚዳንታዊው የይስሙላ ፍርድ ቤት የሚሰጠው ፍርድ ከአንዳንድ ክሶች ነፃ የሚያወጣቸው ሲሆን ይህ ደግሞ በፍርድ ኮሚቴዎች ላይ የተገደበ ነው

የፍርድ ቤት ምርመራ

• ጉባኤው የፍትሕ መብዛትን ሊለውጥ ወይም ዝቅ ያለ ፍርድ ቤት ሊፈጥር ይችላል
• ፕሬዚዳንት የፌዴራል ዳኞችን (የሲናር መፍትሄ ይዞት) ይሾማሉ
• ጉባኤው የፌዴራል ዳኞችን ሊሰድብና ሊወነጅል ይችላል
• ምክር ቤት የፍርድ ቤት ውሳኔዎችን ለማፍረስ ሕገ መንግሥት የሚያወግዘውን ማስተካከያ ሊያቀርብ ይችላል
• ፍርድ ቤቱ አንድን ሕግ በሚፈታበት መንገድ ከሰጠው ሕገ መንግሥታዊ አካላት ሊለውጡ ይችላሉ

ፌዴራሊዝምና የሥልጣን መለያየት

የዩናይትድ ስቴትስ ሥርዓት ሌላ ደረጃ እንዳለው ማስተዋሉ አስፈላጊ ነው: ፌዴራሊዝም. ሥልጣንም በአገርና በመንግሥታት መካከልም ተከፋፍሎ ይገኛል። እያንዳንዱ መንግሥት ሦስት የፌዴራሉን መዋቅር የሚያንጸባርቅ የግምገማ ቅዋም አለው። አሥረኛው ማሻሻያ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ወይም ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ያልገባ ሥልጣን አለው፡፡

ይህ ድርብ ሉዓላዊነት ዜጎች ለፌዴራል እና ለመንግሥት ሕጎች የተገዙ ናቸው፡፡

ሥልጣንን መለያየትን በተመለከተ በጠቅላይ ፍርድ ቤት የተፈጸሙ አስፈላጊ ክሶች

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በቅርንጫፍ ቢሮዎች መካከል ያለውን ድንበር የሚወስኑ በርካታ ውሳኔዎችን አውጥቷል ።

• ]Marberi v.Madis] (1803):] ፈራጆችን ምርመራ - ፍርድ ቤቶች ሕግን ለማዋረድ ሥልጣን.
• ] Youngstown Spill & Tube Co. v. Sauyer[ (1952): ፕሬዚዳንት Truman ፕሬዚዳንት ስለጀመሩ የብረት ሚሊቶች ያለ ፈቃድ በኮሪያ ጦርነት.
• ]] ዩናይትድ ስቴትስ እና ኒክስዮን (1974): ፕሬዚዳንት ኒክስን ‘የሙሉ የአስተዳደር መብትን ' ሳያስፈልግ በግድ ለትዕር ክሮች እንዲከፍል አስገድዶታል፡፡
• ][Ins v. Chadha] (1983):] የሕግ ንቅናቄን እንደ መለያየት፣ ውሳኔው ጉባኤው በፌደራል ድርጊቶች ያለ ሕግ ሊወስን አይችልም.
• ] ክሊንተን v. City of New York (1998):] የመስመር ንቅናቄው አለቀ ፤ ይህም የአንቀጽ I መገኘቱን በፅሑፉ ውስጥ ጠቅሶ ነበር.
• ] Bouumdiene v. Bush (2008): Upanded Habeascorper መብቶች ውስጥ Guantanamo Beale, ገደቦች ጠቅላይና ኮንግረኞች የጦር ኃይላት.

በዘመናችን ያሉ ፈታኝ ሁኔታዎችና አለመግባባቶች

በኃይለኞች ሥርዓት መካከል ያለው ልዩነት ቋሚ አይደለም ፤ በየጊዜው የሚከሰቱ ችግሮች አሉበት ።

ሥራ አስኪያጆችና አንድ አካል አንድ መሆን

ፕሬዚዳንት በፕሬዚዳንት ላይ የፌደራል ትእዛዝን ለማባረር በሕግ ላይ በሕግ ሲፈረጅ የሕግ እርምጃን ለማቋረጥ እየተጠቀመ ነው፡፡ ተሟጋቾች ይህ የሕግን እንዲያዳክም ሲከራከሩ፣ ደጋፊዎቹ ግን የአስተዳደር ሥልጣንን ሥራ ላይ ለማዋል ሕጋዊ አጠቃቀም ነው ይላሉ፡፡

የአስተዳደር መንግሥትና አለመታዘዝ የሚጠይቀው መሠረተ ትምህርት

ጉባኤው ብዙውን ጊዜ ሕግ የማውጣት ሥልጣንን ወደ አስተዳደር ድርጅቶች እንደ EPA, OSHA እና FCC. አንዳንድ ምሑራንና ዳኞች ይከራከራሉ ይህ ኃይላትን ይጋጫል ስለ መንግሥታት በሕገ ወጥ፣ አስፈጻሚ እና ፈራጅ ተጠቃሚዎች. መሠረተ ትምህርት አለምንም ዲegና ነው መሠረተ ትምህርት, ነው ችሎት ህግ የሕግ ሥልጣንን ሊቀበል አይችልም, ነው ላለፉት አሥርተ ዓመታት ነው አሁን አሁን ነው ንቅናቄው ላለፉት አሥርተ ዓመታት ነበር ጠቅላይ ፍርድ ችሎት እንደ []] Gundy v. ዩናይትድ ስቴትስ] (2019) እና ] ምዕራብ ቪርጂኒያ v. EPA]

የፍርድ እንቅስቃሴ ከግድግዳ ጋር

ፍርድ ቤቱ በፖለቲካው ውስጥ የሚዘዋወርበት ትክክለኛ ቦታ ምን እንደሆነ በውዝግቡ ላይ ያተኮረ ክርክር ይካሄድበታል ።

የሲናው አጠራማ

የምክር ቤቱ የሕግ መወሰኛ ኮሚቴ የሙያውንና የፍትሕ ሹመት መረጋገጥ የግምገማውን የግጭት መፈራረም ወደ ጠንከር ያለ ግጭቶች መርቷል። የፍላጻው አጠቃቀም እና የኑክሌር አማራጮችን አጠቃቀም መጠቀም የሹመቱን አሠራር አቀላጥፎታል። አንዳንዶች ይህ ሥርዓት በጣም የተመዛኙና የአስተዳዳሪና የፍትሕ ቢሮዎች ሥራ የተሳካ ውጤት የተጎዳው፡፡

የጦር ኃይልና ወታደራዊ ኃይል

የ1973 ጦርነቱ ህገገቶች ህገገቱን ለመቆጣጠር የፕሬዚዳንት ሥልጣን ለጦርነት ያለ ምንም ፈቃድ የኮንጌሽን ውግዘቶችን ለመቆጣጠር ተወቀረ። ነገር ግን ፕሬዚዳንት ሁለቱም ወገኖች ተከራካሪው ሕግ ሕገ መንግሥታዊ ኃላፊ በመሆን የሚጫወተውን ሚና እንደ አዛዥ ጠቅላይ ሚኒስትር ነው። ይህም በወታደራዊ ጣልቃ ገብነት ላይ የማያቋርጥ ጦርነትን፣ ከቬትናም ወደ ሊቢያ ወደ ሶርያ እንዲመለስ አድርጓል፡፡

በዛሬው ጊዜ የሥልጣን መለያየት አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

ዲሞክራሲን ለመጠበቅና ለግለሰቡ መብት ጥበቃ ለማድረግ ሥልጣን ወሳኝ ነው ።

• ] ምሥጢራዊነትን ይከታተላል: ኃይል በማሰራጨት መንግሥትን ሊገዛ የሚችል አንድም ሰው ወይም ቡድን የለም፡፡
• የፕሮሞቲስ ዲፕሎማ: የተለያዩ ቅርንጫፎች በአንድነት መሥራት አለባቸው፤ ይህም በችኮላ እርምጃውን እንዲቀንስና እንዲጨቃጨቁ ያደርጋል።
• የናተች መብት ይጠበቃል: ፍርድ ቤት መሠረታዊ መብቶችን የሚጥሱ የማለፊያ ስድቦችን ሊመረምር ይችላል።
• ] መደገፍ ተቀዳሚው: እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ መጥፎ ድርጊት በሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች መመርመርና ማጋለጥ ይችላል።
• የሕግን አገዛዝ ያከብራል: ቅርንጫፍ ቢሮ ከሕጉ በላይ አይደለም፤ ሁሉም በሕገ መንግሥት ውስጥ መሥራት አለባቸው፡፡

የሥልጣን ልዩነትን መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው ዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት እንዴት እንደሚያገለግል ለመገንዘብ. የአሜሪካ ዲሞክራሲ የማዕዘን ድንጋይ ነው, ምሥጢራዊው የዜጎቿን ነፃነት ለመጠበቅ እና ማንኛውም የመንግሥት ቅርንጫፍ በጣም ኃይል እንዲኖረው ለማድረግ የታቀደ ነው። ለተጨማሪ ንባብ፣ ] የአገር ሕገ መንግሥታዊ ማዕከል ], ]]Congrg.gov] እና ] Supreme'' ችሎት ድረ ገጽ .

መደምደሚያ

የሥልጣን ልዩነት በሕገ መንግሥቱ ንድፈ ሐሳብ ላይ ብቻ የተመሠረተ አይደለም፤ ይህም ጠቅላላውን የፖለቲካ እና የሕግ ውሳኔ የሚቀርጸው ነው፡፡