ሕገ መንግሥትና ሕግ አስከባሪነት የሚጫወተው ሚና

አምስተኛው ማሻሻያ: - ተገቢ የሆነ ሂደትና ራስን ከራስ ጉዳተኝነት መጠበቅ

አምስተኛው ማሻሻያ “በማንኛውም ወንጀለኛ ጉዳይ ውስጥ ማንም ሰው ራሱን ምሥክር አድርጎ እንዲመለከት ” ዋስትና ይሰጣል። ይህ ለዝነኛው የይጋራ መብት [] በእስር ቤት ምርመራዎች ወቅት የሚነበብ ነው፡፡

ከአምስተኛው ማሻሻያ በተጨማሪ የተወሰደው የሕግ ሕግ አንድ ሰው ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን በማጣት ረገድ የተቋቋመውን ሥርዓት መከታተል አለበት፡፡

ስድስተኛው ማሻሻያ: - ትክክለኛ ፍርድና ሕጋዊ ወኪል

ስድስተኛው ማሻሻያ የመብት መብት ፈጣንና የሕዝብ ፍርድ ቤት፣ የማያዳላ ዳኝነት እና የሕግ እርዳታ. ለሕግ አስከባሪነት ይህ ማለት አንድ ተጠራጣሪ በተገቢነቱ ከሕግ ክስ በኋላ ጠበቃ በችሎታ ላይ ጠበቃ ማግኘትን በሁሉም ወሳኝ ደረጃዎች፣ ችሎቶችንና ምርመራዎችን ጨምሮ. የድምር ክሱን ጂዲዮን v. Wainwright (1963) መንግሥታት ሊሰጡ የሚገባውን ምክር ለጠበቃዎች ሊሰጡ ይገባል። ፖሊስ ሚኒስቴሮች ይህን መብት ማረጋገጥ አለባቸው።

ስምንተኛው ማሻሻያ: - ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት

ምንም እንኳን ብዙውን ጊዜ ከፍርድ ጋር ግንኙነት ያለው ቢሆንም ስምንተኛው ማሻሻያ በፖሊሶች አጠቃቀም ላይም ተጽዕኖ ያደርጋል። ከራስ ምሥጢራዊው አዋጆች ጋር ተያይዘው የሚታሰቡ አብዛኞቹ የጉልበት ብያኔዎች በአራተኛው ማሻሻያው “አራማጅ ምክንያታዊነት” መስፈርት ላይ ይመረምራሉ። ስምንተኛው ማሻሻያ ደግሞ ከፍርድ በፊት አንዳንድ የቅጣት ቅጣት የሚጠይቁ ሁኔታዎችን ወይም ገደቦችን ይከለክላል፡፡

ሕገ መንግሥት የሚያስገኛቸውን መብቶች በማሟላት ረገድ ሕግ አስከባሪነት ያለው ሚና

የሕግ አስከባሪ ባለሥልጣናት ሥርዓትን የሚጥሱ ብቻ አይደሉም፤ የሕገ መንግሥቱን መብት ይጠብቃሉ። ዋናው ኃላፊነታቸው ሕገ መንግሥቱ ያወጣቸውን ሕጋዊ ድንበር በማክበር የሕዝብ ደህንነትን መጠበቅ ነው።

አመራረት

• የሕዝብ ደህንነት እና ሥርዓትን መጠበቅ: መኮንኖች ለአደጋዎች፣ ለሽጉጥ ማኅበረሰቦች፣ እና አደገኛ በሆኑ ሁኔታዎች ውስጥ ጣልቃ ገብተዋል።
• ህክምና ግምገማ እና ማስረጃ ማሰባሰብ: ይህ አስፈላጊ የሆነ ትእዛዝ መቼ እንደሚያስፈልግ መረዳትን፣ እንዴት ማግኘትን እና ማስረጃን ያለመጋባት መብት መጠቀምን ይጠይቃል።
• ሕጎችን በሕገ መንግሥቱ መመሪያዎች መሠረት: እያንዳንዱ ጠቅሶ፣ ተይዞ እና ፍለጋ ሕጋዊ መሠረት ሊኖራቸው ይገባል.
• የግለሰቦችና የጥቃት ሰለባዎች መብት በክብር ይከበር: የጥቃቱ ሰለባዎች መብትም አላቸው-- ለምሳሌ በወንጀል ሰለባዎች መብት፣ በሕግ በክብር መያዝና ስለ ክህደታቸው መረጃ መስጠት አለባቸው።

ሥልጠናና ትምህርት

ዘመናዊ የፖሊስ አካዳሚዎች ለሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ሕግ ትልቅ ጊዜ እንዲሰጡ ይመክራሉ። ዓለም አቀፍ የፖሊስ አለቆች ማኅበር ስለ አራተኛ ማሻሻያ ሕግ፣ ስለ አጠቃቀም መሠረታዊ ሥርዓት እና ስለ ለውትድርና መገለጫው የይለፍ ትምህርት አስፈላጊ ናቸው፡፡

• የሕግ ትምህርት ስለ ሕገ መንግሥት መብቶች እና ስለ ክስ ሕግ: መኮንኖች አዳዲስ አዳዲስ ብያኔዎች ፍርድ ቤት, እንደ ... Rodriguez v. ዩናይትድ ስቴትስ (2015) ስለ ትራፊክ ማቆም ጊዜ እና Utah v. Strief] (2016) attenuation of concorptions.
• የዴይ-escalation ቴክኒካት: ቬርጋል ዘዴዎች፣ ጊዜ፣ ርቀት እና መሸፈኛ የጉልበት ፍላጎቶችን እና የሕገ መንግሥትን ግጭቶች ይቀንሳሉ።
• የኮሚኒስት የፖሊስ ስልት:] ገንቢ፣ ከኢኳር ጋር ግንኙነት በማድረግ መተማመንን መገንባት በፈቃደኛ ፈቃድ ማመቻቸትና መተባበርን ያበረታታል፡፡

ውስጣዊ ሒሳብና የበላይ ተመልካችነት

መንግስታዊ ድርጅቶችም ከሕገ መንግሥቱ ብቃቶች በላይ የሆኑ የውስጥ ፖሊሲዎችምን ይቆጣጠራሉ። ለምሳሌ ፣ በርካታ ክፍሎች አሁን ባለ ሥልጣናት በሁሉም የዜጎች ስብሰባ ላይ በካሜራዎች ላይ እንዲንቀሳቀሱ ይጠይቃሉ (BWC ፕሮግራሞች ]]. የሲቪል የክለሳ ህገማዎች ፣ የአገሪቱ ሪፖርት ሥርዓት እና ጣልቃ ገብነት በቅድሚያ የሚፈጸሙ ዳኞችን ለመለየት ይረዳሉ። እነዚህ ዘዴዎች በሕዝብ ላይ ያላቸውን አመኔታ ለመጠበቅ ወሳኝ ናቸው።

መብትን በመጠበቅ ረገድ ያሉ ችግሮች

እነዚህ ችግሮች የሚያስከትሉትን የዜና ክህሎት የሚያስከትሉት ውጤት አለ ።

የዘር መገለጫና የተዛባ የፖለቲካ ልማድ

ከበርካታ ጥናቶች እንደታየው ጥቁር እና ሂስፓኒኮች ግለሰቦች በግድ የሚተዳደሩና የሚደገፉ ናቸው. ምንም እንኳ ምክንያታዊ የሆነ ጥርጣሬ የዘር አዝማሚያን፣ በተዘዋዋሪ መንገድ አድልዎ አንድ መኮንን ስለሌሎች አመለካከቶች ሊነካ ይችላል። የፍትሕ ዲፓርትመንት መመሪያ በዘር መልክ ]]] ድርጅቶችን በጭነት አሽከርካሪው ላይ መረጃ እንዲሰበሰቡ፣ ልዩነቶችን እንዲያመዛዝኑ እና አድልዎን ሥልጠናን እንዲከታተሉ እና እንዲሠሩ ነው።

ከመጠን ያለፈ ኃይልና ክስ

ከፍተኛ ውዝግብ የሚጠይቁ ሁኔታዎች በቦታው ላይ ያለውን አግባብነት አጠቃቀም አክሎ አግባብነት ያላቸውን አኃዛዊ ኃይል አመልክተዋል። Graham v. Conor (1989) ንቅናቄው “አግባብነት የሌለው ምክንያታዊ” ነው ነው የሚለው የሥልጣን ጉዳይ አንድ ባለ ሥልጣን አመለካከት ነው። ተቺዎች ይህን ደረጃ በጣም ይደግፋሉ። ተሃድሶው እንደ መገለጫ ፣ ማነቆን ማገድ እና በራስ ላይ የሚደረግ ምርመራን (ለምሳሌ በጠቅላይ አቃቤ ሕግ ጄኔራሎች ወይም ልዩ አቃቤ ሕግ) በፈቃደኞች ላይ ከፍተኛ ኃይልን ለመቀነስና ኃላፊነት ለማስጠበቅ ነው፡፡

ተገቢ ያልሆነ ምርመራና ውዝግብ

"በመስማማት" ላይ የተመሠረተው ምንም ዓይነት ፈልጓል፣ በተለይ በተጠራጣሪዎች ላይ ሊወስዱት የሚችሉትን ነገር አለማወቅ በሚችሉበት ጊዜ፣ ይህ ሕግ - ሕጋዊ ያልሆነውን መረጃ የሚከለክል ነው - በግድ የሚከፈል ነው - ነው ስርየት ያለው ነው እንደ ማስተላለፊያ ነገር፣ ነገር ግን እንደ ]] ዩናይትድ ስቴትስ vs Lion, 1984]) ስሕተቱን ይገድባል።

በማኅበረሰቡ ውስጥ እምነት መጣልና መተባበር

ሕገ መንግሥት መብት እንደ ማንኛውም እንደ መበሳት ሲቆጠር ማኅበረሰቦች በሕግ አስከባሪነት ላይ የነበራቸውን እምነት ያጣሉ። ይህ “የሕግ ጥገና” ምሥክሮቹና ሰለባዎች ለመተባበር ፈቃደኛ ስለሆኑ ወንጀልን ለመፍታት ይበልጥ ያዳግታል። የፍትሕ መፍትሄ - ፍትሐዊ ፍትሕ፣ ድብቅነትና ድምፅ - ለሕገ ወጥ ጉዳዮች በመስማማትና በራስ የመተማመን ስሜት እንደሚጨምር ታይተዋል። እንዲሁም የአእምሮ ጤናን ለመጠገን የሚጠይቁ ድርጅቶችን የጣልቃ ገብነት አጫጭር ቡድኖችን ይቀንሳሉ፤ አላስፈላጊ እስራትና ኃይልን ይቀንሳሉ።

የመሬት መቃወስ ጥናቶች

የሕግን አስከባሪነት ተግባሮች በተመለከተ ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን መብት እንዴት እንደሚጠቀምበት ለመረዳት ቀጥሎ ያሉት የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ክሶች በጣም አስፈላጊ ናቸው ።

ሚራንዳ ከ.Iarison] (1966)

Ersto Mida ክስ ክስ ክስ ስር ነው በምርመራው በፖሊስ በምርመራው ስለ እርሱ ስለ ጠበቃ መብት ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው ላይ ስለ አምስተኛው የማዕረግ ማሻሻያ ጥበቃ ከራስ-inkrimina ነው ይገናኛሉ ይገናኛሉ በሕግ ህቡዕ በቀዳሚ ጥፋተኞች ስለ መብት ላይ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው በምርመራ. አሁን-familiari ማስጠንቀቂያ - "ዎዎዎ መብት..." - ምሑር ውጤተ ውጤቱ ግልጽ ነው ይህ ውሳኔ. በኋላ ግን የጸሐፊው የይምገባታል አንድ ባለሥልጣን ጥያቄ ያለ entournal arrous, መልሶቹ በቀዳሚ abortly abortly abortly, ነገር ግን በቀዳሚ uncasted ዓረፍተ ዓረፍተ ነገር ላይ “የሕዝበ ደኅንነት” ውክልናው በቀዳሚ በቀዳሚ ውስጥ ([FLT: 2]] ኒው ዮርክ በቀዳሚው ቀዳሚው ቀዳሚው ህት ([F

[Teri v. Ohia ] (1968)

መኮንን ማክFadden ሦስት ሰዎች በጥርጣሬ ወደ አንድ ሱቅ እና, ያለ ምንም ምክንያት, plunger shorted ውስጥ የጦር መሣሪያዎች. ፍርድ ቤቱ ውክልናው ላይ አንድ ነገር ላይ ውስን ምርምሮች ( "መሣሪያ") ለጦር መሣሪያዎች ችሎት ነው አንድ መኮንን ] ፍትሐዊ ጥርጣሬ] አንድ ሰው የታጠቁና አደገኛ ነው. ይህ ሰረዝ መሠረተ ትምህርት ሚዛኖችን በአራተኛ ማሻሻያ ጥበቃዎች. ነገር ግን ፍርድ ቤቱም ከዚህም ጋር "መቃኘት" በዘር ላይ አመለካከት ላይ መረጡም ምሥጢራዊ ህገሳትን. ከማርያምና ስር ችሎተ] ችሎተሪ እንደ [[FLT: 4]]Floyd v. City]]] Floyd መገዚኡም የኒዩ ዲሞክራሲ ውስጥ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያዎች ነበሩ.

Mapp v. Ohia (1961)

ዶልሬ ማልፕ በሕግ ተከሶ የተበየነበት ሲሆን ፖሊስ ቤቷን ያለምንም ትእዛዝ ከፈተላት በኋላ አስጸያፊ ነገር እንደያዘ ተፈረደበት። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የይለፍ ፍርድ ቤት የመንግሥት ፍርድ ቤትን የሰረዘ ሲሆን ይህም አራተኛውን ማሻሻያ የሚጥስ ማስረጃ በወንጀል ፍርድ ቤት ሊጠቀም አይችልም፡፡ ይህ ውሳኔ መንግሥት እና የአገር ሕግ አስፈጻሚዎች አራተኛውን ማሻሻያ የሚጠይቀውን ብጥብጥ በቁም ነገር እንዲመለከቱት ወይም መሠረተ ትምህርታቸውን እንዲያጣሱ አስገድዶ ነበር፡፡ ተሟጋቾች ይህ ሕግ ወንጀለኞችን ነጻ እንዲያወጡ ሊፈቅድ ይችላል ብለው ይከራከራሉ፤ ይሁን እንጂ ይህን ትእዛዝ የፖሊስን ድርጊት እንደ አስፈላጊ ምርመራ አድርገው ይመለከቱታል።

ጂዲዮን v. Wainwright ] (1963)

ክላረንስ ጌዴዎን በፍሎሪዳ በሚገኝ የመሰብሰቢያ ቤት ውስጥ እንዲገባ ተከሶ ነበር፡፡ ጠበቃ እንዲጠየቅ ጠይቋል ነገር ግን ፍሎሪዳ ሕግ ለሞት ፍርድ ቤት ምክር የሚሰጥ ነበር፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በአንድ ድምፅ “ስድስተኛው ማሻሻያ የመሟገት መብት ” መሠረታዊ መሆኑንና በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ ለመንግሥት ፍርድ ቤቶች ሊሠራ እንደሚገባ አስተዳደጌ. ዛሬ ሕግ አስከባሪው ጠበቃን መርምሮ ሊመረምረው አይገባም፤ እንዲሁም ምንም ዓይነት ፍርድ ቤት ሳይፈረጅ የይለፍ ቃል ሊታወቅና በፈቃደኝነት ሊታወቅ ይገባል። ይህ ጉዳይ ፖሊስ አንድ ተጠርጣሪ ጠበቃ ሲጠይቅ ጥያቄውን ማስቆም ያለበት ለምን እንደሆነ ይጠቁመዋል?

ፌርጎሰን እና የቻርልስተን ሲቲ ] (2001)

በቻርልስተን ፣ ሳውዝ ካሮላይና የሚገኝ አንድ የሕዝብ ሆስፒታል ከፖሊሶች ጋር በመተባበር አደገኛ ዕፅ መውሰድ እንደማይችሉ በተጠረጠሩ ነፍሰ ጡሮች ላይ ምርመራ አድርጎ በሕፃናት ላይ በደል መፈጸሙን ካስወገደ በኋላ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመንግሥት ሆስፒታል የሚሰጠው አስተያየት ዋነኛ ዓላማው የሕክምና ሕክምና ሳይሆን ሕግ አስከባሪ መሆኑ ነው ሲል ተከራክሯል፡፡

ዘመናዊ ተሃድሶና ውዝግብ

እነዚህን ጉዳዮች መረዳት ስለ ዛሬ የተሐድሶ እንቅስቃሴዎች አገባቡን ይገልጣል. ሥራ በራስነት ስለመገኘት መኮንን እልባት እና ስለ ብቃቱን የመከላከያ መከላከያ ጉዳይ መነጋገር በሕገ መንግሥት መብቶች እና ሕግ አስከባሪነት ላይ ያለውን ውጥረት ይገልጣል። ብሔራዊ ጉባኤ መንግሥት ለመንግሥት ለጋዜጦች ]

መደምደሚያ

በሕገ መንግሥት መብቶች እና ሕግ አስከባሪነት መካከል ያለው ስምምነት በጣም እና በጣም ቀና ነው። ህገ መንግሥት ለፖሊስ ነጻ እጅ አይሰጥም ሥልጣናቸውን በጥንቃቄ እየከለከለው ኅብረተሰባዊ ጥበቃን እየሰጣቸው ነው። ለባለሥልጣናት፣ እነዚህን የሕግ ገደቦች መቆጣጠር ሙያ ነው የግብረኝነት ግዴታ. ለዜጎች, ዕውቀት ስለ መብታቸው ነው አንድ ተጠቃሚ በዲሞክራሲ ውስጥ ተካፋይነት. አዳዲስ ቴክኖሎጂ እና ማኅበራዊ ትምክህቶች በውይይቱ ወደፊት. በመመሪያነት ከነጻነት እና ከብልኅነት ጋር, በሕግ ሥርዓት ከግምታዊ ሥርዓት ጋር በሕግ ጋር ሊረጋገጥ ይችላል።