ወደ ተከፋፈሉበት መሠረተ ትምህርት መግባት

ኢንኮርፖሬሽን ዶክትሪን የአሜሪካ ሕገ መንግሥት የህገ መንግሥት ዋነኛ ሐውልት ነው፣ በሰብዓዊ መብቶችና በመንግሥት መንግሥት መካከል ያለውን ግንኙነት ለይቶ ማወቅ ነው. የሰብዓዊ መብቶች ሕግ በ1791 ሲፈረም በፌዴራል መንግሥት ላይ ብቻ ይሠራበታል፣ መንግሥትን በንግግር ፣ በሃይማኖት ፣ በወንጀልና በሌሎች መሠረታዊ መብቶች ላይ ነፃ አድርጎ ያወጣው የራሳቸው ሕግ ነው፡፡ ይህ ዝግጅት ከእርስ በርስ ጦርነት በኋላ በአሥራ አራትኛው የሕግ በ1868 ተሻሽሎ ነበር፡፡

[አርባ አራት ማሻሻያው የሰብዓዊው ማሻሻያ የሰብዓዊው የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ሙሉውን ሕግ እንደሚይዝ ይከራከራል። የተመራጩ የተቀረጸ አገባባት ፍርድ ቤቱ ያዘጋጀው አቀራረብ ፣ መብት በዕጣ ክፍል ፣ በእያንዳንዱ ጉዳይ እና እያንዳንዱን በመመርመር “ለአሜሪካ የፍትሕ መዋቅር መሠረት ነው ” ይላል ይህ ውጤት እየተሠራ የሚሄድና አንዳንድ ጊዜ እርስ በርሱ የሚጣጣር ነው፡፡

የአካሉ ትምህርት አመጣጥ

የአሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ተገቢ የሆነ ሂደት

ክስ በ1868, ክፍል 1 የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ አንቀጽ እንዲህ ይላል: "እየአገረ መንግሥት ማንኛውንም ሕግ ማምጣቱ ወይም ማስተሰረያ ማድረግ አለበት "በአይሁዶች መብት ወይም መብቶች ላይ ሳትቀንስ የዩናይትድ ስቴትስ ዜጎችን መብት ወይም ሥልጣን ማካበት ፤ ማንኛውም መንግሥትም ሆነ አንድ ሰው በሕግ ውስጥ ያለ ተገቢ እርምጃ መምሪያ ሊሰጥም ነው፤" የፕራይቪል ወይም የሮም ክህነት ክህነት] መጀመሪያ ላይ የታቀደው በፌዴራል መንግሥት ፣ ብሔራዊ ባሕርይው ሕገ መንግሥት እና ሕግ ውስጥ "ለፌዴራል መንግሥት" እና ለንብረት ሕግ "". ይሁን እንጂ [FLT: 2] SqUE-House Cases[FLT: 3])) ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን በቀዳሚው በጠራነት አነበበ: “የአመጽዓተ ሀብታቸው ለፌዴራል መንግሥት ፣ ለብሔራዊ ባሕርይው ሕግ ወይም ሕግ" እና ሕግ ላይ በፈቃደሚ ሁኔታ እንደ አንድ የቅንት ተጠቃሚ ተጠቃሚት የባለት መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች መብቶች ውስጥ ተጠቃሚን መብቶችን መብቶች

ተገቢውን ሂደት ወደማከናወን የሚለወጥ ለውጥ

Shud-House ውሳኔ, entigants ወደ የዱዩ የግብፅ ክለሳ እንደ አማራጭ መንገድ. ፍርድ ቤቱ ውክልናውን ወደ ላይ ጠቅሶ በ19ኛው መቶ ዘመን መጨረሻ ላይ ተለውጦ ነበር, ነገር ግን Gitlou v. ኒው ዮርክ [] የዘመናዊው መሠረተ ትምህርት ቅርጽ ነበረው. ጋትሎው ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውጤቱን ወደ ሙሉው ፍርድ ቤት - አንድ ውክልና - አንድ ሙሉ ውሳኔ - የመጀመሪያው ማሻሻያ ነፃ ማሻሻያ ጥበቃ በግዛቶች ውስጥ በዱዚህ የሕግ. ይህ ግምት ለጉዳት ችሎት በር ከፈየደፈ: በቀጣዮቹ ስድስት አሥርተ ዓመታት ውስጥ ፍርድ ቤት በፈቃድ ውስጥ በፈቃድ በፈቃድ በፈቃድ በፈቃድ ወደ ፍርድነት የቅን አንድ መብት ነው.

ዋና ዋና ፍርድ ቤት ያስተላለፈው ፍርድ

የመጀመሪያው ማሻሻያ መብት

  • ጊትሎ v. ኒው ዮርክ (1925): ቤንጃሚን ጊትሎ በእርስዎ የሶሻሊስቶች መጽሐፎች በማሰራጨት በወንጀል ሕግ ጥፋተኛ ሆኖ ተፈርዶበታል። ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያው ማሻሻያ ነጻ ንግግርን የሚሰጠው ዋስትና ለመንግሥት መንግሥታት በዱዚዩ ሂደቱ ክላሲዩ ላይ ይሠራበታል፤ ነገር ግን ይህ ፍርድ ቤት የመናገር ብያኔው “ምክንያታዊ እና አሁን አደገኛ ሁኔታ ” ሆኖታል።
  • Cantwell v. Contact (1940): ነፃ የአካል ብቃት እንቅስቃሴ ክህደት ወደ መንግሥታት፣ ሃይማኖታዊ ጥያቄን መጠበቅ
  • Everson v. Educs of Education ቦርድ (1947):] ፈርምፖዚተሪ ክርስቺያን ክርስቺያን ክርስቺያን (Twaqqfa)፣ ቤተ ክርስቲያንን እና መንግሥትን ወደ ትምህርት ቤቶች ክልሎች ይጠቀም፡፡

የወንጀል መፈጸሚያ መብቶች

  • Mapp v. Ohia (1961): ዶልሬ ማል ምፕ ጥፋተኛ ሆኖ በተያዙት ማስረጃዎች ላይ ተፈርዶ ነበር። ፍርድ ቤቱ የአራተኛው ማሻሻያ ሕግ - ሕጋዊ እገዛ የሌለው ማስረጃ - በሕግ መጠቀምን ይከለክላል - ይህ ውሳኔ መንግሥት ፍርድ ቤቶችን ወንጀለኛ እርምጃ በመለወጥ ፖሊስ የይለፍ ወረቀት ወይም እውቅና ለማግኘት የታወጀው የሌሎችን ፈቃድ አስፈጻሚዎች.
  • Gideon v. Wainwright (1963): ክላረንስ ጌዴዎን የተባለ ድሃ ተከሳሽ በፍሎሪዳ ውስጥ ጠበቃ ተከለከለ። ፍርድ ቤቱ ስለ 6 ማሻሻያ መብት ወደ ጠበቃ መሠረተ ትምህርት ነው እና ለፍርድ ወንጀለኞች ይመለከታል, ረብ ሳትሆን [[FLT: 2]]Betts v. Brady] አሁን ጠበቃ ለማንኛውም Indentent ክሱስፍርፍርፍርፍርፍር ቤት.
  • ሚራንዳ ከአሪዞና (1966): Ernsto Mired ጥፋተኛ ነው ነው ነው በተደረገው እራት ያለ ምንም ሳትታወቅ ስለ መብቶቹ. ፍርድ ቤቱ አምስተኛ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ መብትን አይወክልም ፖሊስ "የሚራንዳ ማስጠንቀቂያዎች" ከመፈጸማቸው በፊት ፍርድ ቤት. ይህ ውሳኔ አሁን መንግሥት እና የአካባቢው ሕግ አስፈጻሚዎች.
  • Duncan vs. Luizia (1968): ስድስተኛውን ማሻሻያ በእማኝ ዳኝነት ጉዳይ ከባድ ወንጀለኞችን በመከታተል መብት ላይ. ፍርድ ቤቱ “መሠረታዊ ፍትሕ” የሚለውን መመሪያ በመጠቀም በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት በሕግ ዳኞች ውስጥ ሥር የሰደደ የአንግሎ አሜሪካ ክስ ነው፡፡

ሁለተኛ ፣ አምስተኛ እና ስምንተኛ አራማጆች

  • Mcdonald v. City of Chicago (2010): ፍርድ ቤቱ ሁለተኛው ማሻሻያ መብትን ለራስ ደኅንነት የመጠበቅና የጦር መሣሪያ የመሸከም መብትን በመምታት የቺካጎ የእጅ ጠመንጃ እገዳ. ይህ ውሳኔ ግልጽ ሆኖ ነበር መብት እውቅና በ[[FLT: 2]]Distrett of Columbia v. Heller (2008) ለመንግሥታትና ለአካባቢ መንግሥት ይሠራል።
  • Benton v. Mariland (1969): አምስተኛው ማሻሻያ ጥበቃን ከሁለት አደጋ አስገኘ
  • Robinson v. ካሊፎርኒያ (1962): ስምንተኛ ማሻሻያው የተጣለውን የአሳማሚ እና ያልተለመደ ቅጣት በመሰረቅ በሕገ ወጥ ዕፆች ላይ ይሠራበታል፡፡

ሦስተኛው ማሻሻያ (የአድማጮችን አራማጆች ወታደሮች), አምስተኛው አራማጁ የክስ ክስ የተፈረደበት የክስ ክስ (]Hurtado v. ካሊፎርኒያ , 1884] እና ሰባተኛው ማሻሻያ የሲቪል የእማኝ ዳኝነት መብት በመንግሥት ፍርድ ቤቶች ውስጥ ገና ሳይገባ ቀረ። ፍርድ ቤቱ መራጭ ዘዴ ወደፊት ለመተከል የሚፈቅድበት ሁኔታ ነው አንድ መብት ለሕግ ወግ መሠረታዊ ሆኖ ከተገኘ.

ከፌዴራል ሕገ መንግሥት ጋር መነጋገር

ኢንኮርዶሬሽን ዶክተሪ ለግለሰቡ መብቶች አንድ ፎቅ ]. መንግሥት ከዚህ በታች ሊገቡ አይችሉም ነገር ግን የበለጠ ጥበቃ ሊሰጡ ይችላሉ. የፌዴራል ሕግ አንድ ተጨማሪ እርምጃ ይወስዳል: ኮንጎ መንግሥታዊ መብቶችን ሊሰፋ ይችላል እና በመሠረተ ትምህርቱ ውስጥ ክፍተትን የሚመዝግ ሕጋዊ መፈክሮች ሊፈጥር ይችላል። ከዚህም በላይ ኮንጌዱ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ በፈረንሳይ የይግባሩ ክፍል ክፍል 5 ላይ “በተገቢው ሕግ ለዚህ ርዕሰ ትምህርት ሕግ በሕግ ላይ... "ይገባኛል፡፡ ይህ ባለ ሥልጣን በኮንግ ውስጥ የሚተላለፉት ሕጎችን የሚከለክል ፣ የሚፈጽሙ ወይም የሚተላለፉትን መብቶች የሚከለክል ሕግ ማውጣት ይችላል፤ ሌላው ቀርቶ እነዚህ ሕጎች ራሳቸው መሠረተ ትምህርት ላይ ባይደርስም እንኳ መሠረተ ትምህርት ላይ አይገኝም ጣልቃ መግባት ይችላል።

ሥራ አስኪያጁና የተገነባው ሠፈር

Katzenbach v. Morgan ፍርድ ቤቱ የvoting መብቶች ሕግን "የሚተላለፉ የጥያቄ ምርመራዎች በኒው ዮርክ ውስጥ ነው "የፖቶሪኮ voting መብቶች" abbout voting ነው የፅሑፍ votening votening votening votening ጋር ጉዳይ ነው ኒው ዮርክ. ይህ ሰፊ ንባብ የፌደራል ድንጋጌ ውስጥ የተጣመሩ መብቶችን ያስገኘ ነው. ነገር ግን በኋላ ውሳኔው እንደ ክርስቺንግ ገልጸዋል ስርየት ውስጥ ቦረኔ v. Flores] ውህደት ገንባሮችን የኮንጁን ሥልጣን ለመግታት "የተቻለው የሕግ" ነው "concrugent and proporzjonctive" ጋር ሕገ መንግሥት ጉዳት. በቀዳሚው ገንዘባዊ ሚዛኖቹን. ነገር ግን ፕሬዚደን እና ፌዴራል ሕግ በቀዳሚ ሚዛኖችን: ፕሮዲዩዚሽንት ላይ በቀዳሚዚሽናል ፕታልና ፕንግት

ፌዴራላዊ ሕጎች በተከታታይ መሠራት ላይ የተመካው እንዴት ነው?

ብዙ የፌዴራል መብቶች ሕጎች በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ መብቶች ላይ ተጠቃሚ ነው Incorporation contraction. የቺቪል መብቶች ሕግ 1964, ለምሳሌ, በንግዱ ቃል የንግዱ ቃል እና አሥራ አራት የለውጥ የይለፍ ሥርዓት ሥልጣንን ይከለክላል ወግ ላይ ወግ አጥባቂዎች (ADA) አሜሪካውያን ከዲዛክቲ ሕጊ (ADA)] እና የችሎት ተጠቃሚዎች በቀዳሚው የዘር መድልዎ በፈቃደኝነት. Inkorporazzjoni የእኩል ህብረተ አኃዝ ፍርድ ቤት (በአርባ አራትኛ ማሻሻያ) መሠረት ሕገ መንግሥቱን ለመደገፍ ነው የይግባኝ አቋሙን ብቻ ሳይሆን በቀዳሚ መብቶች ላይም ከዚህም በተጨማሪ በቀዳሚው ህገ መንግሥት ላይ የተበየነ ነው መንግሥታት.

መብትን የሚደግፉ ፌዴራላዊ ሕጎች

የ1964 የዜግነት መብት ሕግ

በቀዳማዊ መብቶች ሕግ ሁለተኛ ይጣላ በዘር፣ ቀለም, ሃይማኖት ወይም ብሔራዊ ምንጭ ላይ በሕዝባዊ መኖሪያ ቦታዎች (ሆቴሎች, ምግብ ቤቶች, ቲያትር ቤቶች)). የፈረንሳይ ምሥጢራዊ ወግ አጥባቂዎች ለሥራ መድልዎ አንድ ህብረተሰቦችን እና ፆታን ጨምሮ. የሕግ ነበር ውክልናው በዋናው ፍርድ ቤት ውስጥ ተደግፎ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ. እና [[FLT: 2]] ካatzenbach v. McClug]]] ከኮንግል ንቅናቄ ጋር, በይፋ ቅድሚያ በይፋ ቅድሚያ በይፋ ቅድሚያ ቅድሚያ በይፋ ቅድሚያ በይፋ ቅድሚያ እና ቀዳሚ ቅድሚያ. ቅድሚያ.. ናት ጋር ጋር ቅድሚያ. ቅድሚያ. ቅድሚያ.

የ1965 የምርጫ መብት ሕግ

የvoting መብቶች ሕግ (VRA) ነው እርሱ በጣም በጣም ኃይል ያለው የፌደራል ህገሳውን መብቶች ጋር የተቀላቀለበት. ክፍል 2 የVRA ንቅናቄ ይከለክላል ማንኛውም የድምፅ ልምምድ የሚጠይቀውን ወደ መድልዎ abbażi ዘረኝነት ወይም ቀለም፣ ወይም አባል በቋንቋ አናሳ ቡድን. የሕግ በቀጥታ ወደ ላይ ያነጣጠረው ነገር ነው ስቴትስ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ተጠቅመዋል-አምባገነንን አሜሪካውያንን እንደ መሠረተ ትምህርት ምርመራዎች፣ የጥርጣሬ ቀረጥ ቀረጥ እና ከባድ የዝግመተ ለውጥ. VRA ተጽድቶ ነበር አሥራ አምስትኛውን ማሻሻያ (ይህን ይከለክላል) እና ክፍል 5 ላይ የአሥራ አራትኛ ማሻሻያው. entocation ፅሑስ ፕሬዚዳንት ይገናኛሉ መብቶች - ነገር ግን በቀዳሚው የኮንግ ፎርም ላይ የተከሰሰውን ፍርድ እና የይግባኝን የይግባኝ ሂደት ነው. VRA መንግሥት መንግሥት በፌዴራል ማሻሻያ ላይ የሚደረጉትን ለውጦች በፕሮፌዴሽን ውስጥ ከሕገዴላዊው የዲቭነት ጋር ይጀ

የ1990 የአሜሪካ የአካል ጉዳት ላለባቸው ሰዎች የተሰጠ ሕግ

ADA ይከተላሉ በሰብዓዊ መብቶች ውስጥ በቀዳሚ አሁን አሁን ቅድሚያ, ሕዝባዊ ቅድሚያ, traducing እና telekomunikazzjoni. Titolu II ላይ ADA ላይ speċifikament ስለጀመሩ ቅድሚያ መንግሥት እና አገልግሎት. ይህ ትምክህት ላይ አሥራ አራት አዲስ አዲስ አዲስ አሁን አሁን አሁን አሁን.. አሁን. undering. undering... በቀዳሚ.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

የትምህርት አራማጆች ርዕስ 9ኛ

በኢንቨስትሮሎጂ መሠረተ ትምህርት በራስነት ፆታ ላይ የተመሠረተ ነው ፎርሜሽን ፕሬዚዳንት ፎርዴይ ዩናይትድ ስቴትስ v. Virgia . አንቀጽ 9 ላይ ደግሞ ምሑር ህገ መንግሥታዊ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በመንግሥታት ላይ በቀዳሚ የፍትሕ መምሪያነት ደረጃ ላይ እንደተደረገው - እንደ ትምህርት ቤት ለጾት ትንኮሳና ለጥቃት ጥቃት መልስ መስጠትን የመሳሰሉ ጉዳዮችን የሚደግፍ ሐሳብን ሙሉ በሙሉ አልያዘም: ] ዩናይትድ ስቴትስ v. Virgia . Eductional asseting regions (የአስተዳደግነት undergiord) ጠቅላይ ፍርድ ቤቶች በፅንስ መሠረተ ትምህርት ተቋማት ላይ ጣልቃ መግባባትን ማስገባት በሌለው ፕራፒ ፕራግ አዋጁትዎክሲዎቸት ነው፡፡

መደምደሚያ

የመገለቢያ መሠረተ ትምህርት በመላው መንግሥታት ውስጥ በጋራ ለመጠቀም የሚጠይቀውን የፌዴራል መብትን የመጀመሪያ ደረጃና የሥርዓት ውል በጊዜያችን ያጠናቀረው የሕግ ሕግ ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በምርጫ ተቋሙ፣ አብዛኛውን - ነገር ግን የባለ መብት ሕግ ለመንግሥትና ለአካባቢ መንግሥት በተገቢው መንገድ እና በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ላይ በተገቢው መንገድ እና በእኩል ጥበቃ ላይ የተመሠረተ ነው፡፡ ፌደራላዊ ሕግ ከዚህ ሕገ መንግሥት ጋር በበርካታ መንገዶች ይገናኛል:: የይኸው መብት ምንነት ሊገታ ይችላል፣ ከፍርድ ውሳኔ ውጭ የሚተላለፉን መፍትሔዎች ሊፈጥርና የፌደራል እርምጃን ለመግታት ሥልጣን ሊሰጥ ይችላል። እንደ ሕዝባዊ መብቶች ሕግ፣ የጥሪት መብት ሕግ እና ቱግ እና ቱንግሥት ዘጠነኛ በእያንዳንዱ የሕግ መሠረት ላይ የተመካው በመዋጀትና በአዲሱ የሕግ መንግሥታዊ አቋሙ ላይም ሆነ በፈቃድ ነው፡፡

ወደ ፊት መሠረተ ትምህርቱ አዳዲስ ችግሮች ሊገጥሙት ይችላሉ። ሁለተኛው ማሻሻያ በተለይ በሕግ ላይ የሚሰጣቸውን የፍቃደኛ እቃዎች () የኒው ዮርክ የግዛት ሬፍሌ ኤንድ ፒስቶል አሶሲዬሽን አስከሬን እና በብሩየን , 2022]) እና የሸንጎው የሕግ ፍርድ ቤት በተለይም የሕግ ችሎት ተቋማትን በተመለከተ አሁንም እየታደሰ ነው፡፡