ስምንተኛው ማሻሻያ ትርጉም: - ጭካኔ የተሞላበትና የማያዋጣ ቅጣት

ስምንተኛው ማሻሻያ: - በአሜሪካ ሕግ ውስጥ የሰብዓዊ ፍትሕ ሠንሰለት

ስምንተኛው ማሻሻያ የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት በታኅሣሥ 15, 1791 ከተጸደቀው የሕግ ሕግ ውስጥ አንዱ ነው፡፡ ጽሑፉ በጣም አጠር ያለ ነው: "የከፍተኛ ግብር አይጠየቅም፣ ወይም ከመጠን ያለፈ ቅጣት አይበየንም፥ ወይም ጭካኔ የተሞላበትና ያልተለመደ ቅጣት ይደርስበታል። ነገር ግን በእነዚህ ጥቂት ቃላት ውስጥ ሠፊ ሕግ በአሜሪካ ውስጥ ያለውን ማንኛውንም የወንጀል ሕግ የሚነካ ሕግ ነው፡፡ ይህ አራማጅ መንግሥት ለወንጀል ድርጊት የሚሰጠውን ምላሽ በእኩል ደረጃ ፣ በምክንያታዊነት እና በሰብዓዊ ክብር ደረጃ ላይ የተመሠረተ እንዲሆን በመጠየቅ በሕግ ላይ የተመሠረተውን እርምጃ ይደግፋል። ለትምህርት ቤቶች፣ ለሕግ ባለሙያዎች እና ለሕገ መንግሥት ሕግ ተማሪዎች ስምን የሚያወጅውን የሕግ ማሻሻያ መረዳት የታሪክ ሥረተሯን ፣ የፍርድ ትርጓሜው እና በዘመናዊው የፍትሕ ሥርዓት ላይ የሚያስከትልውን ጉዳዮት ያስፈልገዋል።

ይህ ማሻሻያ በሦስቱም የመንግሥታት ቅርንጫፎች ላይ እንደ ገደብ ሆኖ ይሠራል። ባለ ሥልጣኖች የሕግን ሕግ የሚጥሱ የፍርድ እርምጃዎችን ሊወስኑ አይችሉም፤ አቃቤ ሕጉን የሚያቋርጡና ዳኞች የሕግን ሕግ ሊጥሱ አይችሉም፤ እንዲሁም እርምጃ አስተዳዳሪዎች ጭካኔ የተሞላበትና ያልተለመደ ቅጣትን የሚጠይቁ ሁኔታዎችን ወይም ሕክምናዎችን ሊያስተናግዱ አይችሉም። ይህ ስምንተኛ ማሻሻያ መንግሥት ሥልጣንን የሚመለከትና ከፍተኛ መወገጃና የሕዝብ ክርክርን የሚያመጣ ነው፡፡

የአድማሱ ስምንተኛ ማሻሻያ ታሪካዊ መሠረት

የእንግሊዝኛ የጋራ ሕግና የባለቤትነት ሕግ 1689

ስምንተኛው ማሻሻያ የእንግሊዝ ሕጋዊ ታሪክ ነው የፈረደበት የእንግሊዝ ሕግ ሕግ በተለይም በ1689 የወጣው የእንግሊዝ የሰብዓዊ መብቶች ሕግ ውል "መብዛት ተገቢ አይሆንም፣ ወይም ከመጠን ያለፈ ቅጣት አይበየንባቸውም፣ ወይም ጭካኔ የተሞላበት እና ያልተለመደ ቅጣት አይበየንባቸውም" ሲል ገልጿል፡፡ የእንግሊዝ የእንግሊዝ የፍትሕ መጓደል በፖለቲካ ተቃዋሚዎች ላይ ከተለመደው ከባድ ፍርድ ከፈረደባቸው ከንጉሥ ጀምስ ዳግማዊ ጋር የተቀሰቀሰው ክስ ነው፡፡

አሜሪካውያን ቅኝ ገዥዎች ይህን የእንግሊዝ ሕጋዊ ወግ ወርሰዋል. የቅንጦት ቻርልስ እና የጥንቶቹ የመንግሥታት ቅዋም ብዙውን ጊዜ ተመሳሳይ እገዳዎች ነበሩ፤ ይህም መንግሥት ዜጎቹን በሚቀጣበት ጊዜ በሥነ ምግባር ድንበር ውስጥ መንቀሳቀስ እንዳለበት የሚታመን መሆኑን የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

ፍልስፍናንና የቅጣት እርምጃን ማወቅ

የሰብዓዊው የምርመራ ሁኔታ በሾመኔቱ ላይ በፈጠራ ላይ የተመሠረተውን ፍልስፍናው ላይ ቀረጸ። የቼዛር ቤካሪያ' 1764 ስለ ወንጀለኞች እና ስለ ቅጣት በጣም ተሟጋች ነበር። ቤካሪያ በእያንዳንዱ ሁኔታ አንድ ወይም ብዙ ሰዎች በግለሰቦች ላይ ጥቃት እንዳይፈጸም "ቤካሪያን "የቅጣት ዓላማው ማስተላለፊያ እና መበቀል እንጂ መበቀል አይደለም። እርሱ የቅጣት ዓላማ ከወንጀል ጋር ሊጣጣም እንደሚገባው ይከራከራል፤ የቅጣት መገለጫ ከወንጀል ጋር የሚጋጭ ነው እና የቅጣት መፈራረስ ከጭካኔው የበለጠ አስፈላጊ ነው። "እንዲሁም አንድ ወይም ብዙ ሰዎች በግለሰቦች ላይ የሚፈጽሙት የዓመፅ ድርጊት ነው" በቤካሪያ እንዲህ ሲል ጽፏል: "አብዛኛውን ጊዜ በችኮላ ደረጃ ፣ አስፈላጊ ሆኖ በሚታይ ሁኔታ ውስጥ መደረግ አለበት። እርሱ ይሄኛውን ያህል የሚቻል ነው፣ ከወንጀል ጋር የሚመዛመጅ እና በሕግ የሚወክለው ነው".

የጆን ሎክ የማኅበራዊ ውል ንድፈ ሐሳብም የፌደሮቹን አስተሳሰብ አስረዳ። ሎክ እንደገለጸው የግለሰቦችን መብት ከጉዳት ለመጠበቅ ብቻ የሚያቀርቡ ሰዎች እንጂ መሠረታዊ የሆነ የሰብዓዊ ሕክምና መብት የላቸውም። ይህ መንግሥት በወንጀል ተከሳሾች ላይ ሥልጣን ያለው ውስን አመለካከት የመንግሥት ቅጣተኛ ባለ ሥልጣናት ገደብ ሊኖራቸው ይገባል፡፡

የአርቱኒክስና የጥንቶቹ የትርጉም ሥራዎች

የመጀመሪያው ምክር ቤት በ1789 የሰብዓዊ መብቶች ሕግን ሐሳብ ሲሰጥ በጭካኔ እና በተለመደው የቅጣት ድንጋጌ ከሌሎች ዝግጅቶች ጋር ሲወዳደር በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ ትንሽ ክርክር ፈጠረ። አብዛኞቹ መንግሥታት ቀደም ሲል በሕገ መንግሥቶቻቸው ውስጥ ተመሳሳይ ጥበቃዎች ነበራቸው፤ ይህ ድንጋጌ እንደ ቀልድና ቀዳዳዎች በንቀት እንዳይፈጸሙ እንደ ቀጥተኛ እገዳ ሆኖ ይታይ ነበር፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ስምንተኛውን ማሻሻያ በቀጥታ እስከ 20ኛው መቶ ዘመን ድረስ. ዊልከርሰን v. Utah (1879) ፍርድ ቤቱ ቅጣቶች ስለማሳለፍ ወይም ሞት ለረጅም ጊዜ መቆየት መፍትሄን የሚደግፉ ናቸው የታረመውን ማሻሻያ፣ ነገር ግን በሕግ ላይ ስለ ፍርድ ቤት ስለ ፍርድ ቤቶች ሁኔታ ጋር ይጋጫል. [[[FLT: 2]] በዋናው የኬምለር] ፍርድ ቤቱ በኤሌክትሪክ ወንበር መጠቀምን እንደደገፈ ሲሆን ፍርድ ቤቱ የመከራና ያልተለመደ ቅጣትን ለመግታት የታቀደው ነገር ነው ሞት ሞት በሽፋን ላይ ነው፡፡

በዝርዝር የሰፈሩት መሠረታዊ ዝግጅቶች

ከመጠን ያለፈ የፋሽናል ቅጥፈት

Ecess Bail Clause ፍርድ ቤቶች ከዋና በቀዳሚ በቀዳሚ ከፍተኛ ስለጀመሩ በተከሳሹ በፈቃደኝነት የተከሳሹን አጋጣሚ ለፍርድ ቤት ነጻ. ይህ ክህደት በቀጥታ ለፌዴራል መንግሥት ይመለከታል እና የተቀላቀለው መንግሥታት በቀዳሚ ክህደቱ ውስጥ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ አዲስ. ቢይል ነው ሕጋዊ ዓላማው የተከሳሹን በፍርድ ቤት ደረጃ ላይ መሆኑ ነው, ግን ሊጠቀሙ አይችሉም እንደ ፍርድ ቤት እስራት ወይም እንደ መሣሪያ ችሎት ፊት ለመለቀቅ ተከሳሾችን በጥፋተኛነት ማስፈር ነው.

የመወሰን መሥፈርት የዋናው በዋና ማስወያያ መጠን ላይ የሚያተኩረው የተከሳሹን ቁጥር በምክንያታዊነት ከመንግሥት ተገቢ ጥቅም ጋር ይዛመዳልን? Stack v. ቦይል] (1951) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በዋናው ዋሻ ላይ መወሰን አስፈላጊ ነው በቀዳሚ ነው በቀዳሚ አሁን ከቀዳሚ አሁን ስለታች ነው. የክስ ክሱን መሟገት የሚደግፉ ነገሮች ናቸው።

ከመጠን በላይ የሚጎዳው ስህተት

Eċċess Fairs Clause መንግሥት ከተፈጸመው ግፍ ጋር የማይጣጣሙ መልካም ክህነቶች ይከለክላል። ይህ ሐቅ እንደ ኤክስታፊክ ቢሌ ክላሲው ለፌዴራልም ይሁን ለመንግሥት መንግሥታት ይሠራል። ዩናይትድ ስቴትስ v. Bajakajian (1998) ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፕሮፌሰሩን ፍትሐዊነት መፈተሽ ለግምገማ የፈየደለው የፈቃድ ፍርድ ቤት. ፍርድ ቤቱ አንድ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ነው ስምንተኛ ማሻሻያው "አድልዎ ከግማሽ ፍትሐዊው ፍትሐዊነት ጋር "አድልዎ" ነው በደሉን ከክብደት ጋር.

EċċessFairs Clauseም በሲቪል ንብረት ንብረት መበሳት ላይም ይሠራል, መንግሥት ከወንጀል ጋር ግንኙነት ያላቸውን ንብረት የሚይዝበት አወዛጋቢ ተግባር. Timbs v. Indianaa (2019) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ድምፅን በመስጠት የፍትሕ መጓደል ክህደቱ መንግሥት እና የአካባቢው መንግሥት በአርባ አራትኛ ማሻሻያ ነው፡፡ ጉዳዩ አንድ ሰው በፍርዱ ስርየት ከተፈረደበት በኋላ አንድ ጥፋተኛ አንድ አነስተኛ መጠን ያለው ሄሮይን. ፍርድ ቤቱ ተሟግቶ ነበር የሲቪል ማረሻ በቀዳሚው የፕሮፌሰሩን መሠረታዊ ሥርዓት ይቃወማል, ቢሆንም በፍርድ ቤት ውስጥ በቀዳሚው ፍርድ ቤቶች ላይ ተገኝቶ ነበር.

ጭካኔ የተሞላበትና ተገቢ ያልሆነ ቅጣት ይፋ ሆነ

የጭካኔ እና የዓመፅ ክህነት ክህነት ከሸንጎው በጣም የተዛባ ነው። ትርጓሜው በጊዜ ሂደት በሚያስደንቅ ሁኔታ ተሻሽሏል፣ ማኅበራዊ የአቋም ደረጃዎችን በማንጸባረቅ እና ስለ ሰብዓዊ ሥነ ልቦና እና ክብር ጥልቅ ግንዛቤን አስፍሯል። የጠቅላይ ፍርድ ቤት መመሪያ መመሪያ: ስምንተኛ ማሻሻያ ትርጉሙ “የመሃል ደረጃው በማዋለጃው ኅብረተሰብ እድገት ላይ ነው” የሚል ነው "ይበልጥ የሥርዓት ደረጃዎችን የሚያመለክቱ ናቸው። ይህ መመሪያ ለመጀመሪያ ጊዜ በ]Trop v. Dulles[FLT1]]] (1958)) የዘመናዊው የማዕረግ ማሻሻያ ሕግ (የ1958) ፈርዶሎ ቄሳርን አስፍሯል።

በተጨማሪም አንድ ሰው በችግሩ ምክንያት የሚደርስበትን ቅጣት የሚከለክል ሲሆን ይህም አንድ ሰው ከፈጸመው በደል ጋር የሚስማማ ቅጣት እንዳይቀበል ይከለክላል ።

የመሬት ምልክት

የሞት ፍርድና የፉርጎ ሥራ ባለቤት የኾነ ፡ ፡

ስምንተኛ ማሻሻያ ፍርድ ቤት ለሞት ቅጣት የሚሰጠውን አመልካች ጉዳይ በዚህ መስክ ውስጥ በጣም ሰፊና አወዛጋቢ የሆነ የመሠረተ ትምህርት አካልን የሚያመለክት ነው። Furman v. Georgia] 1972, ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈቃድ ፍርድ ቤቱ በቀዳሚነት በቀዳሚ ላይ እያንዳንዱ የሞት ፍርድ ቤት በኢትዮጵያ ውስጥ. ፍርድ ቤት በቀዳሚ መሠረተ ትምህርት ተደግፎ በዘጠኝ የተለያዩ አመለካከቶች, ፈራጆች ከፈረደበት ትክክለኛ ምክንያት ጋር. አንድ ይስማማበታል። የሞት ቅጣት በወቅቱ እንደተደረገው, ስምንተኛ ማሻሻያ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው capricising እና በዘር መድልዎ. ዳኛ ፎርዬት በሰፊው ፎርጌው ቅድሚያ ፎርሚድ ጋር በማወዳደጌው የሞት ቅጣትን ከ "ብብርቅ".

Furman አዳዲስ መንግሥታት አዳዲስ የሞት ቅጣት በቀዳሚ ቅድሚያ አዳዲስ ደንብዎች ጋር አዳዲስ ነው አዳዲስ ህገማቶሪ ህግዎች አሁን ነው ህግግ ነው ነው ችሎት. እነዚህ አዳዲስ ህግዶች በጥቅሉ አንድ ሁለት ፎርም:: የሞት ቅጣት ሕግን የሚጠይቀው ሞት ሞት ሞት aftally aftally offensions, ወይም በቀዳሚ ህግ የፍትሕ ሥርዓት ውስጥ ፈራጆች በቀዳሚ ጋር አንድ ግልጽ ጠበኛና ዜጋው አሁን በፍርድ ቤት ውስጥ. በ[[[FLT: 2]] Greg v. Georgia], ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ህግነቶች. controled በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ እና ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ

ግሬግ ] ውሳኔ ዛሬም ለሚፈጸመው የሞት ቅጣት መንግሥታዊ እምብርት አቋሙን አቋቁሟል። በዚህ የችግሩን ፍርድ በሌለበት ሁኔታ ውስጥ መንግሥት ለጥፋተኝነት ፍርድና ፍርድ ነክ ጉዳዮችን በጋራ የሚያወሱበት ጊዜ ሁለት ጊዜ መከሰቱ ፣ ዳኞች የግለሰቦችን ሁኔታ እንዲያመዛዝኑና ማስረጃ እንዲያስቀድሙና ትርጉም ያለው የችሎት ምርመራ እንዲያደርጉት ያስቻለው ነው፡፡

በሞት ቅጣት ላይ የተፈጸሙ ጠንቆች

Greg ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሞት ቅጣትን የሚከለክሉ በርካታ ቀኖናዊ በዶችን ለአንዳንድ ወንጀለኞች መፈጸሚያ ይከለክላሉ. Atkins v. Virgia , ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ስለ ቅጣት ሥልጣኔው ጠቅላላ አካውንት ላይ ስምንተኛ ማሻሻያ ነው. የጽሑፍ ሥራን, ዳኛ ጆን ፖል ስቲቨንስ የዝግመተ ለውጥን የዝግመተ ለውጥ የአቋም ደረጃዎች ጠቅለል አድርጎ በማስተዋል እንደ አዲስ ጥፋቶችንና በባለሙያው የአእምሮ ጤና ድርጅቶች ላይ አዳዲስ የምርመራ መስፈርቶችን አመጽ ውስጥ. ፍርድ ቤቱ እንዲህ ብሎ ነበር: ምሑራዊ የአካል ጉዳተኝነት ያላቸው ግለሰቦች አቋማቸውን አሽቀንጥረውታል እና ይህንም አስፈጻሚው ነው በኢንዱ ሊገኝለትም ሕጋዊ ዓላማው ነው.

Roper v. Simons ፍርድ ቤቱ (2005) ይህ ቀልድ ወንጀለኞችን, ውለታ እንደፈጀው ጥፋተኞችን, ውለታ የተፈረደባቸው ግለሰቦች ከ18 ዓመት በታች ወንጀለኞችን በፈረንሳይ ላይ ይቃወማል. ፍርድ ቤቱ ጠበቅ አድርጎ ያጎላው በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ሰዎች ከ16 እና 17 ዓመት ወንጀለኞች ጋር ይገናኛሉ. ዳኛ አንቶኒ ኬኔዲን የብዙ አመለካከት በሳይንሳዊው ስለ አንጎል እድገት ጥናት ላይ ነው ውለታ ውለታ ውህደት ነው ችሎታል ብያ በቀዳሚ በቀዳሚ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ዓምዶች አዳዲስ.

Hal v. ፍሎሪዳ ፍርድ ቤቱ ተጨማሪ ማሻሻያ አደረገ፤ ጦጣዎች, መንግሥት በኢኳዶር ምርመራ ውስጥ አንድ ገደኛ EQ የችሎታ መጠን ለመወሰን የአእምሮ የአካል ጉዳተኝነትን ለመወሰን ነው. ፍርድ ቤቱ የክለሳ ጽንሰ ሐሳብ የአእምሮ የአካል ጉዳተኝነትን ጉዳይ መከታተልን እንደሚጠይቅ አጎላ። እንዲሁም ጥብቅ ቁጥር ያላቸው ቁጥሮች መቋጫው አይገናኘውም በምርመራው ውስጥ ያለውን የማዕረግ ስሌት ስህተት አይክ ሂደቱን. ዳኛ ኬነዲ ፈረደበት "ማሻሻያውኑን ይጠይቅ "ሕግ በሕክምናው ማኅበረሰብ የምርመራ አዋጆች" አዋጆችን "አስተያየቶች" "."

አዲስ ዶሴ ፍጠር

ስምንተኛው ማሻሻያ የፕሮግራም መሠረታዊ ሥርዓት ከሞት ቅጣት በተጨማሪ ለረጅም ጊዜ የእስር ፍርድ ቤትን ያጠቃልላል፤ ፍርድ ቤቱ ግን በፍርድ ቤት ውስጥ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ ብያኔዎች ላይ ውለው ላልተገቢ ጉዳዮች ነው.

ነገር ግን Solem v. Helm ችሎት (1983) ፍርድ ቤቱ ያለ ምንም የአመክሮ ቅጣት እስር ቤትን ያለ ምንም ችግር በሸንጎ በሳቅ በሳምንታዊው የሳተም ሥርዓት ሳውዝ ዳኮታ. ፍርድ ቤቱ Rummel] ስለ አንድ ነገር ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ Solem] ምንም ዓይነት የአመክሮ ፍርድ ቤት, ፍትሐዊው ፍርድ ቤት በቀዳሚው እስር ቤት ያለ ምንም አጋጣሚ ለመለቀቅ ነው. የሊቀ ዳኛ ዋርበርገር' የብዙዎች አስተያየት በቀዳሚ መገምገም ቅድሚያ ቅድሚያ መገምገም የችግሩን ክብደት, የፍርዱን ክብደትና ቅጣት ውህደት እና ብያዎች ለእርስ በርስ ወንጀሎች በሌሎች ፈራጆች ውስጥ.

ፍርድ ቤቱ የፕሮፌሰሩን የፕሮግራም ደረጃ በ ሃርማሊን ከ1] ሃርማሊን እና ከ7ኛው የእስር ቤት ፍርድ ቤት (1991) ላይ ጠቅሶ 672 ግራም ኮኬይን ይዞት ያለ ምንም መፈክር የተፈረደበት የሕይወት እስራት ውክልና ጠቅሶታል፡፡ ዳኛ አንቶኒን ስካልያ የብዙኃን አስተያየት ስለ ስምንተኛው አራማጅ አመለካከቱን ውስን አድርጎ ነበር፣ በክርስቲያናዊ እና በጭካኔ ያልተደገፈ የቅጣት ፍርድ አይገኝም፡፡

Ewing v. ካሊፎርኒያ (2003) እና Lockyer v. Andrade (2003), ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ውስጥ 25 ዓመት በሕይወት ውስጥ በቀዳሚ ቅድሚያ ሦስት ችሎቶች ሕግ በአንጻራዊ ሁኔታ ቀላል በደሉን. ፍርድ ቤቱ በቀዳሚ "gross disproporrtiality" መሥፈርት ላይ ] Harmelin] እና መገኘቱ እንደ ተፈረደባቸው ዓረፍተ ነገር ግን thimension ማሻሻያው abort ክሱስ 'ሰፋሚ ወንጀለኛ ወንጀለኞች. እነዚህን ውሳኔዎች ይፋው ፍርድ ቤት ውጤታዎች ቀዳሚ ህገዳዎች ላይ ወቅታዊ ህገቶችን ለጠያቂ ወንጀለኞች.

የቀን መቁጠሪያ ኩነቶች

የእስረኞች ሁኔታና የእስረኞች እንክብካቤ

ስምንተኛ ማሻሻያ ላይ ገንቢ ግዴታዎች በእስር ቤት ባለ ሥልጣናት ላይ ሰብዓዊ ሁኔታን ያስቀምጣል. Estelle v. Gamble, ጠቅላይ ፍርድ ቤት ብያኔው ደይመሀዘናቸው ለከፍተኛ ሕክምና ፍላጎት እስረኞች አግባብነት አለማድረግ አሰልቺ እና ያልተለመደ ቅጣት ነው። ይህ መሥፈርት እስረኞችን ማሳየታቸው ሁለቱንም እንደ ሕክምናው በችግር ላይ ነበር እና የእስር ቤቱ ባለሥልጣናት ግን ይህን ሁኔታ በግድ በግድ አስመልክተዋል በግድየለሽነት ስለሌለው ነገር. [[[FLT: 2]] Estelle]]] የሕግ ተሰጥቷል ለአእምሮ ሕክምና፣ ከዓመፅአዊነት ጥበቃ እና እንደ ምግብ ፣ መጠለያና ንጽሕና ያሉ መሠረታዊ ነገሮች.

Farmer v.renband ፍርድ ቤቱ (1994) ጠቅለል አድርጎ ይህን የግድ የለሽነት መስፈርት በእስር ቤት ደኅንነት ዙሪያ ግልጽ ቀዳዳ ቀዳዳ ጠቅለል መገኘቱን ጠቅለል አድርጎ. ጉዳዩ አንድ ትራንስጀንደርን እስረኛን ድብደባና ተገዳደች፣ በጠቅላላው የፌደራል እስር ቤት ሕዝብ ውስጥ ከተገኘ በኋላ ነው. ፍርድ ቤቱ ብያኔው አንድ እስር ቤት ባለ ሥልጣን በግድ ግድየለሽነት አንድ እስረኛ በጣም አደገኛ የሆነ አደጋ ሊጋፈጥ እንደሚችልና ይህን አደጋ ለመቀየር ሊወስን የሚችል እርምጃ ሊወሰድ እንደማይችል አውቋል። ውሳኔው ሙሉ በሙሉ ትክክለኛ የሆነ የዓላማ መሥፈርት እንዲሰረዝ ጠይቋል፤ ባለሥልጣናት ስለ ሁኔታው በራስነት ማወቅን የሚጠይቅ ነገር ግን ይህ እውቀት ሊገኝ ይችላል ብሎም አውቋል

የአሜሪካ እስር ቤቶች ሁኔታ ስምንት ማሻሻያ ማምጣቱን ቀጥሏል. ጉዳዮችን ጨምሮ አግዮተፊክ፣ ብቃት የሌለው ሕክምና እና የአእምሮ ሕክምና ሕክምና፣ ከፍተኛ የሙቀት መጠን ያለው ሁኔታ፣ የንጽሕና ሁኔታ እና በቂ ምግብ እጥረት. Brown v. Plata] (2011), ጠቅላይ ፍርድ ቤት በካሊፎርኒያ ውስጥ ያለውን የእስር ቤት ሥርዓትና ሕገ መንግሥታዊ ብቃት የሌለው ሕክምናና የአእምሮ ሕክምና ሕክምናን እንዲቀንስ የሚጠይቅ ነው. የዳኛ አስተያየት ኬኔዲን ስለጀመሩ "የብዙ እስረኞች አላስፈላጊ ሥቃይና ሞት" እና መንግሥት ከሕገ መንግሥት ፈቃድ ጋር የሚስማማውን ሕክምና ለመስጠት አልቻለም፡፡

በጊዜ ሂደት የሚፈጸም እርጋታና ሥነ ልቦናዊ ጉዳት

በ19ኛው መቶ ዘመን በመላው ዓለም በመላው ዓለም በመላው ዓለም በመላው ዓለም በመላው ዓለም በመላው ዓለም በመላው ዓለም በመላው ዓለም በመላው ዓለም በሰፊው ይታወቅ ነበር ።

የበታች ፍርድ ቤቶች ስለ ስምንተኛው ማሻሻያ ፍርድ ቤቶች ለጥቂት ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች ለረጅም ጊዜ ብቻ ተወስኖ የቆየው በችሎታ ላይ ተገቢ ጥበቃ ወይም የአእምሮ ጤና ጥበቃ አግባብነት የሌለው አሰልቺና ያልተለመደ ቅጣት ነው። ሌሎች ወደ እስር ቤት አስተዳዳሪዎች ' የፍርድ ውሳኔ ስለ ጉዳይ ሴራፊነት ነው ወይም ደኅንነት. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በቀጥታ ስለ ብሕትውናው እስር ቤት ውህደት ነው ውይይቱን አልጠቀሰም ውይይቱን ግን ዳኛው ኬኔዲ በ ዳቪስ v. Ayala]]] (2015) ስለ ጉዳዩ ያሳስበዋል እና "የሚደግቀው የምርምር ቡድን ስለ ከባድ እና ብዙውን ጊዜ የማይለወጥ ጉዳት" ከብሕትውት ማምረጃዊነት ሊረጋገጡ ይችላሉ ፅንሰ ሐሳብን እንደ አዲስ ሕገ መንግሥትን ማረጋገጥ ይችላሉ.

በርካታ መንግሥታት በብቸኝነት መታሰርን ለመቀነስ የተሻሻሉ ተሐድሶዎች ተደርገዋል፤ ይህም ለተለያዩ እስረኞች የጊዜ ገደብ መጨመር፣ ለተለያዩ እስረኞች ፕሮግራም መጨመር እና አማራጭ የተሃድሶ አማራጮችን መጨመር ነው። እነዚህ ተሐድሶዎች በሁለተኛው ማሻሻያ ላይ ያለው የቅንጦት መሥፈርት የሚጋረጥ መሆኑን የሚያንጸባርቁ ናቸው፡፡

የጨቅላነት ኑሮ

ስምንተኛ ማሻሻያ በወጣቶች ላይ በፍርድ ላይ ሊሠራ የሚችለው ነገር በዘመናዊ ወንጀለኞች ላይ ትልቅ ለውጥ መደረጉን ያሳያል። Graham v. ፍሎሪዳ (2010), ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ብያኔው ወንጀለኞች በወጣትነት ጥፋተኞች በሕይወት እንዲቆዩ ያለ ምንም እስራት በቀዳሚው ለሌለው ግድያ ወንጀለኞች ጥፋተኞች ይጋለጣል ስምንተኛውን አራማጆች ይቃወማል። ፍርድ ቤቱ እንደታወጀው ወንጀለኞች ከአዋቂዎችና የመታደስ ችሎታቸው ጋር ሲወዳደሩ፣ እና ጥፋተኛው ሳይፈጸም ያለ ፍርድ ያለ እልባት ከተፈረደበት ጥፋተኛ ጋር ሲጋጩ በጣም ከባድ ቅጣት ነው፡፡

ከሁለት ዓመታት በኋላ, በ Miller v.laba (2012) ፍርድ ቤቱ ይህን ምክንያት ለታዳጊ ወንጀለኞች, ውለታ ውክልናው ላይ ነው ውክልናው በግድ ሕይወትን ያለ ፍርድ ለወጣቶች ይጋለጣል ስምንተኛ አራማጆች. ፍርድ ቤት በቀዳሚ በቀዳሚ በቀዳሚ-ነፃ በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ ቅድሚያ, ችሎት ፍርዶች ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, ቅድሚያ, ግለሰቦች ቅድሚያ. ውሳኔው "ልጆች በሕገ ወጥነት ከትላልቅ ሰዎች ነው በቀዳሚ ብያኔ" እና ይህ የይግባኝ ውል በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ.

Montgomery v. Luisia ፍርድ ቤቱ (2016) ብያኔው እንደ Miller]] ውክልናውን በሮማ መልክ ይመለከታል, ችሎት መንግሥት ለወጣቶች ወንጀለኞች ድምፆችን ማቅረብ ነበር ጥፋተኞች ጥፋተኞችን ተቀብለው ያለ ፍርድ ቤት እውቅና ጠቅሶ እንደ ሚለር] አንድ መሠረተ ትምህርት ማስታወቂያ አንድ መሠረተ ትምህርት ነው ሕይወት ያለ ምንም ምሥክር ነው በአብዛኞቹ ወጣት ወንጀለኞች. ውሳኔው በርን ከፍቶ በሺህ የሚቆጠሩ ወጣት ወንጀለኞች በአገር ውስጥ ጥፋተኞችን ለመፈለግ ነው ረብሻ.

ተጨማሪ ጥናት ለማድረግ የሚረዱ ውጭያዊ ነገሮች

ወደ ማንኛውም ፈላጊ ስለ ስምንተኛው ማሻሻያ ያላቸውን ግንዛቤ ለማሳደግ, Constitutionion Annoted[]] የኮንግ ቤተ መጻሕፍት የጠቅላይ ፍርድ ቤት እራትን ሰፋ ያለ ጥናት ያቀርባል. የሕግ ተቋም በኮርኔል ሕግ ትምህርት ቤት ] ምሑራንን ወደ ስምንተኛ የለውጥ መሠረተ ትምህርት የሚቀበል አንድ ነገር ነው. ለታሪካዊ ትንተናው [Foenders ኢንተርኔት]) Archive ውስጥ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ጠቅላይ ምንጮችን ወደ ናች የቅንጦት ፍርድ ቤት. [] የፍትሕ ጉዳይ ተቋም ] አዳዲስ አዳዲስ ምርምሮች በቀዳሚነት ስለሌለው የማዕረግ ማሻሻያ እና ሌሎች የሥርዓተ ምረሰዓተተተተተተተ ሐሳብ] በቀዳሚው ላይ ጥናት ላይ ጥናት አንድ ጥናት ነው:

አውቶማቲክ

በ1789 የተዘጋጀው ስምንተኛ ማሻሻያ የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ሕግ በንቃትና በተቃውሞ የጸደቀው የጽሑፍ ሥራ በዲሞክራሲያዊ ኅብረተሰብ ውስጥ የመንግሥት ቅጣት ባለ ሥልጣን ስለሚተዳደረው ድንበር በጊዜያችን ያሉትን ጥያቄዎች ይዳስሳል፡፡

ስምንተኛው ማሻሻያ መሠረታዊ ግንዛቤው ቅጣት ሕጋዊ ዓላማዎችን ማሟላት እንዳለበት እና ለፈጸሙት ድርጊት ተጠያቂዎች ሆነው በሚቀጡበት ጊዜ የሚቀጡትን ሰዎች ሰብዓዊነት ማክበር አለበት፡፡

ለትምህርት ባለሞያዎች ሕገ መንግሥቱን የሚያስተምራቸው ሕገ መንግሥት የሚያወግዘው ማሻሻያ ሕገ መንግሥቱ እንዴት እንደተለወጠ የሚያሳይ ጥሩ የሞግዚት ጥናት ያቀርባል፤ ይህም የኅብረተሰብን መሠረታዊ ሥርዓቶችና ማኅበራዊ እሴቶችን በማገናኘት እና በምሕረቱ እውቀት መካከል ያለውን ልዩነት በማገናኘት ነው፡፡

የአሜሪካ ኅብረተሰብ በወንጀል ተሐድሶ፣ በሞት ፍርድ፣ በጅምላ የታሰረ እና በእስር ቤት ውስጥ ያሉ ግለሰቦችን መያዝ በቀጠለ መጠን ስምንተኛ ማሻሻያው በእነዚህ ውይይቶች እምብርት ላይ መውረጡን እንደማይቀር አያጠራጥርም፡፡