በዓለም አቀፍ ደረጃ ሽብርተኝነትን ለመዋጋት የሚደረገው ውጊያ ባለፉት ሦስት አሥርተ ዓመታት ውስጥ በአገር ውስጥ ላይ የሚደረጉት ፖሊሲዎች፣ ሕጋዊ አሴራዎችና ማኅበራዊ አክራሪዎችን ወደ ቀድሞ ሁኔታቸው መልሶ ቀይሯል። ምንም እንኳ የሽብርተኝነትን መከላከል ዋነኛ ዓላማ ዜጎችን ከዓመፅ ለመጠበቅ ቢሆንም ብዙውን ጊዜ የሚከናወኑት ሥራዎች ለሲቪል ነፃነት፣ ለማኅበራዊ ግንኙነት እና ለዲሞክራሲያዊ አገዛዝ መሠረተ ትምህርት ትልቅ አስተዋጽኦ ያበረክታሉ። ይህ ርዕስ ሽብርተኝነትን በመዋጋት ላይ ያለው ውጤት በአገር ውስጥ በፖለቲካ እና በማኅበረሰቡ ላይ ምንጩን የሙቀትና የተለያዩ ገጽታ በመመርመር በታሪክ ውስጥ በተጠቀሱ ምሳሌዎችና በጊዜያችን በተደረጉ ውዝግብዎች ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

አጀማመርና የሽብርተኝነትን ተቃዋሚ ፖሊሲዎች አፈጻጸም

ቀደም ሲል በ1970ዎቹ እና በ1980ዎቹ ዓመታት በኢጣሊያ እንደ ባደር ሜይንሆፍ ጋንግ ለመሳሰሉት ቡድኖች በተቀነባበሩ አቀባበል ላይ ያተኮረ ነበር፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ በፍጥነት የውትድርና ኃይልን አጠቃቀም (UMF) እና የዩናይትድ ስቴትስ ፓትሮት ሕግ፣ የበላይ ጥበቃ ኃይላትን በማስፋፋት፣ የማሰብ ችሎታን አቅልሎ በመውሰድ አዳዲስ ሕጋዊ ቡድኖችን በማቋቋም ለታሰሩት. ሌሎች አገሮችም ተመሳሳይ ነገር: የዩናይትድ ኪንግደም የሽብር ሕግ 2006 የሸረሪት ሕግ በአውስትራሊያ ሕግ ላይ የጸድ አሸባሪ ሕግ 2005 እና ካናዳ በ2001 የፀረ ሽብር ወንጀለኞች ሕግን አስጀመረች። በ2001, በፈጀ ጊዜ ላይ የፈየዱት ፖሊሲዎች እንደ ኢንተርቢተር ሽብርተኝነት፣ በሄቪ ሜታል አራማጅ እና ብቸንቢ - አቶኬት ጥቃቶች ያሉትን ለመመከት ተለውጠዋል፡፡

የተባበሩት መንግሥታት የጸጥታ ምክር ቤት የሽብርተኞችን ገንዘብ እንዲያስነውሩ ፣ የማመዛዘን ችሎታቸውን እንዲያካፍሉና የድንበር ቁጥጥርዎችን እንዲያጠናክሩ የሚያስገድድ ውሳኔ አደረገ ።

ጥበቃ ለማግኘት የሚያስችል እርምጃ

ከ9/11 በኋላ ሽብርተኝነትን ለመዋጋት የሚታወቅ አንድ መለያ ነገር ከስጋት ነፃ ወደ ደኅንነት መዛወር ነው፡፡

የሳይበር ሽብርተኝነትና ዲጂታል ለውጊያ ውይይቶች

አሸባሪዎች የሒሳብ ልምምድ ለማድረግ ፣ ፕሮፓጋንዳዎችን ለማሰራጨትና ጥቃት ለመሰንዘር የሚያገለግሉ መሣሪያዎችን ሲጠቀሙ ሽብርተኝነትን ለማጥፋት የተደረጉ ጥረቶች ወደ ቺምፕስ ስርጭት ተዛምደዋል። የዩናይትድ ስቴትስ ብሔራዊ የደኅንነት ድርጅት እና የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት የመልእክት ማሰራጫ ድርጅት (GCHQ) የኢንተርኔት መገናኛ ዘዴዎችን ለመቆጣጠር ፣ ጽንፈኛ ይዘት ለማዳከም እና የሽርሽርሽር ሂደቶችን ለመከታተል የሚውለውን የውጥረት ምንጭ ለመከታተል የሚያስችል ችሎታ አዳበሩ፡፡

በቤት ውስጥ የሚፈጸም ፖሊሲ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ሽብርተኝነትን መከላከል በበርካታ መስኮች፣ በሕግ፣ በኢኮኖሚ እና በኢኮኖሚ ጉዳዮች ላይ ከፍተኛ ለውጥ አምጥቷል።

ሕግና የአስተዳደር ሥልጣን መስፋፋት

የአሜሪካ ፓትዮት ሕግ የሽብርተኝነት ሕግ እንዴት የአስተዳደር ባለሥልጣንን እንደሚያስፋፋ የሚያሳይ ሳይሆን አይቀርም፡፡

በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በ2015 የወጣው የዩናይትድ ስቴትስ ነፃነት ሕግ በከፊል የተሰባሰበው የፋይዳ ማጣሪያ ገንዘብ ሲሆን ብዙ የቁጥጥር ሥር የማዋል ችሎታዎችን ግን አላዳበረም ።

ጥንቃቄ ማድረግና የግል ጉዳዮቻችንን መከታተል

በጣም አከራካሪ ከሆኑት የሽብርተኝነት ፖሊሲዎች አንዱ የጅምላ ጥበቃ ዘዴ ነው፡፡ የዩናይትድ ስቴትስ ብሔራዊ የደኅንነት ድርጅትን የመሰሉ ፕሮግራሞች፣ የዩናይትድ ስቴትስ ቲምፖራ እና የፈረንሳይ "ፕላን ቪጂፒራቴ" በጣም ብዙ የስልክና የኢንተርኔት መረጃዎችን አሰባስበዋል። ፕሮፖጋንተሮች እነዚህ መሣሪያዎች ከመፈጸማቸው በፊት የሚደረጉትን ነገሮች ለመለየት አስፈላጊ ናቸው፡፡

የአውሮፓ የፍትሕ ፍርድ ቤት የይለፍ መረጃን በቋሚነት የይለፍ መረጃን በቋሚነት በማከማቸት በ የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ውኪና ]]. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ACLU በርካታ ክሶችን በመቃወም ያለ ምክንያት ጥበቃን የሚደግፉ ጉዳዮችን አሸንፏል። እነዚህ የፍርድ ጣልቃ ገብሶች በደኅንነትና ሕገ መንግሥት ጥበቃዎች መካከል ያለውን ግጭት ያጎላሉ።

እስራትና ተገቢ የሆነ ሂደት

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እስረኞች እስረኞች እስረኞችን ሊገዳደሩ እንደሚችሉ ሲወስን እስር ቤቱ ግን ክፍት ሆኖ ቀጥሏል። በሌሎች አገሮችም ተመሳሳይ ልማዶች ተፈጥረዋል:- የዩናይትድ ስቴትስ የቁጥጥር ቁጥጥር ትእዛዝ እና የሽብር መከላከያና የምርመራ እርምጃዎች (ቲፒ ኤስ) የሽብር መከላከያና የምርመራ እርምጃን (ቲአም) ቀጣይ የሆነ አሸባሪዎችን እንቅስቃሴና የምርመራ እርምጃ ገደቡ ።

የተባበሩት መንግሥታት የሰብዓዊ መብቶች ኮሚቴን ጨምሮ ዓለም አቀፍ ሰብዓዊ መብቶች አካላት በሽብርተኞች ጉዳዮች ላይ በተገኙበት የአስተዳደር እስራትና በምሥጢር በተፈጸሙ ማስረጃዎች ላይ ብዙ አገሮችን አውግዘዋል ።

የማኅበራዊ ሕይወት ውጤቶች

ከሕግና ከፖለቲካ ጉዳዮች በተጨማሪ ሽብርተኝነትን መከላከል በማኅበራዊ ጉዳዮች ላይ ትልቅ ለውጥ ያመጣል ።

ዘረኝነትና የዘር መገለጫ

የደኅንነት እርምጃ ብዙውን ጊዜ በሃይማኖት ፣ በዘር ወይም በብሔር አጀማመር ላይ የተመሠረተ ነው። የአየር መሥመር ፕሮግራሞች፣ ቪዛ እና ፖሊስ ማቆምና መፈለግ የሚቆጣጠሩ ኃይላት በግድ የሚመዝኑ የሙስሊሞችን ማኅበረሰብ እና የደቡብ እስያ ዜጎችን አጠቃቀም በግድ የሚደግፉ ናቸው። ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ የመከላከያ ፕሮግራም የመንግሥት ባለሞያዎች ለመንግሥት ባለሞያዎች ሪፖርት እንዲያደርጉ ይጠበቅባቸዋል፤ ይህም ሙስሊሞች አላስፈላጊ ጥርጣሬ እንደገጠማቸው ወደማሳየት ያደርሳል፡፡

ይህ ስም ማጥፋት ለባለሥልጣናት መራራቅንና መተማመንን ያስፋፋል፤ ሽብርተኝነትን ለመከላከል ተብሎ የሚደረግን ማኅበራዊ ስምምነት በማዳከም ይሸረሽራል፡፡

የማኅበረሰቡን ትኩረትና ጭፍን ጥላቻ የሚቀሰቅሱ ፕሮግራሞች

እነዚህ ፕሮግራሞች “አሸባሪዎችን ተቋቁመው ዓመፀኝነትን መቋቋም” (BRAVE)፣ የዩናይትድ ስቴትስ የዩናይትድ ስቴትስ የዜና ማሰራጫዎች ፕሮግራም እና የዴንማርክ የአርከስ ሞዴል ቀደም ሲል ጣልቃ በመግባት፣ መመሪያ በመስጠት እና በማኅበራዊ ድጋፍ ላይ ያተኮረ ነው፡፡

ምንም እንኳን የአርሁስ ሞዴል የቀድሞ ጽንፈኞችን መልሶ ማሰባሰብ እና እንደገና ማቀናጀት እንደሆነ ቢነገርም ስለ "ሚተዳደረው" እና ስለማሰብ ችሎታው መቀላቀል የሚያሳስቡት ስጋት አሁንም አልቀነሰም። ተንታኞች እነዚህ ፕሮግራሞች መላውን ማኅበረሰብ የሚያዋርዱና ግለሰቦች እርስ በርሳቸው እንዲነጋገሩ የሚገፋፉ ናቸው፡፡

መገናኛ ብዙኃን የሚያንጸባርቁና በሕዝብ ዘንድ የማስተዋል ችሎታን የሚነዙ

በመገናኛ ብዙኃን የሚፈጸም የሽፋን ጉዳይ በሽብርተኝነት እና በሽብርተኝነት ላይ ወሳኝ ሚና ይጫወታል። በተለይም ከዋነኞቹ ጥቃቶች በኋላ የሰላማዊ ሪፖርቶች ፍርሃትንና ድጋፍን ሊጨምር ይችላል: ትንታኔያዊ ጋዜጠኞች እንደ ሲ ኤ ኤን ኤ ስዊድ ዌልስ ወይም ጋዜጠኞች እና ተሟጋቾችን መከታተልን የመሳሰሉ ግፍን አጋልጧል። [ኤድዋርድ ስኖውማን ትራክቶች ስለ NSA የስብሰባው ጠቅላላ ውይይይቶችን አቀላጥፎ ነበር ስለ ደኅንነት እና ስለ ስርቆት የሕዝብ አስተያየት መለወጥ ለውጦታል።

በዩናይትድ ስቴትስ የተደረጉ ጥናቶች ለሕሊናው የማያቋርጥ ድጋፍ የሚሰጥ ከመሆኑም በላይ ለሲቪል ነፃነትም ይበልጥ ትኩረት እየሰጠ መጥቷል ።

የማሰብ ችሎታ ድርጅቶች በቤት ውስጥ ሽብርተኝነትን በመዋጋት ረገድ የተጫወቱት ሚና

ከ9/11 በፊት እንደ ኤፍ አይ ኤ እና አይ 5 ያሉት ድርጅቶች በዋነኝነት ትኩረት ያደረጉት በውጭ ባለ አእምሮነት ወይም በተለያየ ስጋት ላይ ነው፡፡

እነዚህ ዝግጅቶች በውጭ እና በአገር ውስጥ የምርመራ መስመርን አሻቅበዋል. የሕግ አዋጆች እንደ ዩናይትድ ስቴትስ የውጭ የንቃት ጥበቃ ሕግ (FISA) በተደጋጋሚ ተለውጠዋል ለውጦ በአገር ውስጥ ጥበቃ ላይ ያለ ትእዛዝ፣፣ "የውጭ ባለ ሥልጣን አባል". ተቺዎች ይከራከራሉ ይህ ፍቺ በጣም ሰፊ ሆኖ, ጋዜጠኞችን፣ የሰብዓዊ መብቶች ጠበቆችን እና የፖለቲካ አራማጆችን ይጠቅማል. [ በራንድ ኮርፖሬሽን] ስለ ችሎት አጠቃቀም ሰፋ ያለ ምርምር አዘጋጆች እና ሳትዘነጋው ይህ የወንጀልን ስርጭነት ጉዳይ የሚያነሳው ጉዳይም ነው፡፡

የበላይ ጥበቃና ተግባቢነት

የቡሩስቶ የበላይ ጥበቃ በጣም አስፈላጊ ነው ማህበራዊ. የዩናይትድ ስቴትስ የግል ጉዳይ እና የሲቪል ነጻነት ማማከሪያ ቦርድ ወይም የዩናይትድ ስቴትስ የምርመራ ባለሞያ ዳይሬክተር, የተፈጠሩት ለምርመራው ነው. ነገር ግን ውጤታማነታቸው ተጠራጣሪ ነው: ብዙውን ጊዜ ተጠቃሚዎች የተከፋፈሉ መረጃዎችን አያገኙም ብቃቱን የሚቆጣጠሩ ሠራተኞች እና የፖለቲካ ግፊቶች. እና እና እና እና እና የአፍስቲስቲስ ኢንተርናሽናል.

ሽብርተኝነትንና የአገር መዛባትን የሚዋጋው ፖሊሲ

በሽብርተኝነት ምክንያት የሚከሰት ሌላ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ጉዳይ ደግሞ ኡጋንዳ ነው፡፡

እነዚህ ፖሊሲዎች የኢኮኖሚ ችግር ፣ የእርስ በርስ መራራቅ እና ጥገኝነት ፈላጊዎችን ከጦርነት ቀጣናዎች እንዲያፈናቅሉ ሊያደርጋቸው ይችላል።

ከደኅንነትና ከሲቪል ነጻነት ጋር እኩል መሆን

የሽብርተኝነትን መዋጋት ዋነኛ ችግር የደሞክራሲያዊውን ኅብረተሰብ የሚወስነውን ነፃነት ሳይከፍሉ በሕዝብ ደህንነት ረገድ እንዴት መተማመን እንደሚቻል ነው።

  • Propessionity: እርምጃዎች ሊታቀቡ ፣ አስፈላጊና ውስን መሆን አለባቸው. ስርቆት በግለሰቡ ላይ ምንም ጥርጣሬ ሳይኖር የመመሥከር ፈተና ላይ የመድረስ አያቅቶ ነው።
  • Transparency: መንግሥታት ስለ ሽብርተኝነት ፕሮግራሞቻቸው በተቻለ መጠን መረጃ ሊገልጡላቸው ይገባል፤ በሕግ ጥገኛ የሆነ የደኅንነት ገደቦች ብቻ ይቀርባሉ። ሴክሬሲዝም ይወልዳል ጥርጣሬ ይፈጥራል።
  • የፍርድ ቤት የበላይ ተመልካች: ነጻ ፍርድ ቤቶች የክትትልና የእስር ውሳኔን የመስጠት ሥልጣን ሊኖራቸው ይገባል፡፡
  • የኮሚኒስት ኅብረት ጣልቃ ገብነት: ፖለቲከኞች ሊፈጠሩ የሚገባቸው ከላይ ሳይሆን ጉዳተኞችን በማማከር ነው፡፡
  • Sunset Claus: tempራሚ የአደጋ ኃይላት ከሕዝባዊ ውይይት በኋላ በሕግ ከተሰየመ በስተቀር ማብቃቱን ማቆም አለባቸው።

እንደ ካናዳ እና ኒው ዚላንድ ያሉ አገሮች በቅርቡ ሽብርተኝነትን የሚከላከሉ ሕጎችን በማቀናጀት ይበልጥ ጠንካራ የሆነ የሰብዓዊ መብት ጥበቃ ማግኘት እንዲቻል አድርገዋል፡፡

መደምደሚያ

የሽብርተኝነትን መዋጋት በአገር ውስጥ ፖሊሲ እና በማኅበረሰቡ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ በጣም ሰፊና ዘላቂ ነው፡፡ ሕግን እንደ አዲስ ጻፈ፣ የመንግሥት ድርጅቶችን እንደገና አስወግዶ በሚልዮን የሚቆጠሩን ሕይወት እንደለወጠ ተለውጧል። በዋናው እምብርት ላይ ግን ሁኔታው ተመሳሳይ ነው።