Table of Contents
በሕግ ጉዳዮች ላይ የተሰጡ ግለሰቦች ሕዝባዊ መብት: - ለፍትሕ መሠረት የሆነ ነገር
እነዚህ መብቶች በችሎት ፊት ለሚቀርቡት የፍትሕ ጉዳዮች ላይ በተመሠረተው የፍትሕ መሥፈርት ላይ የተመሠረተውን መድልዎ በመከላከልና በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚካሄድን ማንኛውንም የፍትሕ ጉዳይ የሚደግፍ የፍትሕ ጉዳይ መሠረተ ትምህርት ሳይሆን በሕግና በሕግ የሚከበርበት አንድ ሰው ተጨባጭ ሐቅ ነው፡፡
በፍርድ ሥርዓት ውስጥ የተገነቡ ታሪካዊ የሰብዓዊ መብቶች መሠረቶች
በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የተመሠረታዊ ሰነዶች - ሕገ መንግሥት እና የባለ መብት ሕግ ሕግ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የሚሰጣቸውን መብቶች በመቁጠር ለወንጀል ለሚከሰሱ ግለሰቦች የተወሰነ ጥበቃ በማድረግ በሕግ ላይ ለዘመናት በተደረገው ትግል፣ በሕግ ተሃድሶ እና በሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ላይ በተሰጠው ፅንሰ ሐሳብ ላይ የተመሠረተ መብት ነው፡፡
ይሁን እንጂ እነዚህ ማስተካከያዎች መጀመሪያ ላይ ተስፋ ያደረጉት ለሁሉም ሰዎች አልነበረም፡፡ የእርስ በርስ ጦርነት እና ከዚያ በኋላ የተደረጉት የተሃድሶ አራማጆች - ሦስተኛው ፣ አሥራ አራት እና አሥራ አምስትኛው የባርነትና የዘር ማዕረግ ምሰሶ ሕጋዊ ክምችት መቋጫ እንዲፈታ ተወሰነ ። አሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የሕግና የተከበረ የሕግ ሥርዓት የመንግሥታት መንግሥት ሳይሆን የግል መብቶችን የሚያከብሩት መንግሥት መሆኑን ለማረጋገጥ የሚያስችል ኃይል አስፈልጓል። ሆኖም እነዚህ ማስተካከያዎች እንኳ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በጥቅሉ ተርጉመው ነበር ።
እንደ Gideon v. Wainwright], ይህ (1963) ውክልናው መብት ለኢንዴንት ክስ ክስ ውስጥ ወንጀለኞች እና ሚራንዳ v. Iarison, ይህ ነው ፖሊስ ውስጥ ተጠቃሚዎች ስለ እነርሱ መብቶች ስለ እነርሱ ምንም አለማድረግ እና ጠበቃ, በድንገተኛ ሁኔታ ላይ በቀዳሚ ተጠቃሚዎች ላይ ጥበቃዎች. በተመሳሳይም, Batson v.]
በዘመናዊ የሕግ ክብረ በዓል ላይ የተሰጡ መሠረታዊ መብቶች
ተገቢ የሆነ ሂደት የማድረግ መብት
በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ ከሚሰጠው መብት ሁሉ በጣም መሠረታዊ የሆነ የሲቪል መብት ነው፡፡ መንግሥት አንድ ሰው ሕይወትን ፣ ነፃነትን ወይም ንብረትን ከማስከፈል በፊት ፍትሕን የሚከታተል ሕጋዊ እርምጃ እንዲወስድ ይጠይቅበታል። ይህ መብት የሕግና የግብረ ገብነት ማዕዘን ነው፡፡ የችሎቱ ትክክለኛ ፍርድ ለጉዳዩ ማስታወቂያ ወይም ለክስ የሚሰጠውን ሐሳብ ፣ ትርጉም ባለው መንገድ የመስማት አጋጣሚ እና የገለልተኛ ውሳኔ የሚያደርግ ነው። በወንጀል ጉዳዮች ላይ ይህ ምሥክርን የመጋፈጥ ፣ ማስረጃ የማቅረብና በፍርድ ቤት ፍርድ የመቅረብ መብትን ይጨምራል። በፍርድ ቤት በቀረበበት ጊዜ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የሚቀርብበት የችሎታ ቃል በዋናው ፍርድ ቤት በቀረበበት ጊዜም እንኳ አንዳንድ መሠረታዊ መብቶችን ከመንግሥት ጣልቃ ውስጥ ማስገባት ይጠብቃል።
የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በየጊዜው ተገቢው ሂደት እንደ ሁኔታው የሚለዋወጥና በሥርዓት ላይ የተመሠረተ መሆኑን ጠበቅ አድርጎ ገልጿል። Mathews v. Eldridge] ፍርድ ቤቱ (1976) የግለሰቦችን ፍላጎት የሚመዝን ሚዛናችንን ፈተና፣ በጊዜው ሂደት ውስጥ የተሳሳተ እክል መኖሩን እና የመንግሥትን ፍላጎት ጨምሮ ተጨማሪ ሂደቶችን የስብሰባና የአክዳሚ ጉዳዮችን ፍላጎት ጨምሮ ፍትሐዊና ስርጭት ነው ፍትሐዊው ሂደት ጥብቅ ሳይሆን ከእያንዳንዱ ክሱ ጋር የሚጣጣም መሠረታዊ ሥርዓት ነው፡፡
የምክር መብት
የመብት መብት የጠቅላይ ሚኒስትር ነው የጠቅላይ ሚኒስትር ሥርዓት. በስድስተኛው ማሻሻያ ላይ ችሎት ላይ የተበየነበት ክስ ለጠቅላላ እስራት ችሎት የሚሰጠውን መብት ለመከራት ችሎት እና በ]...Gideon v. Wainwright]] ይህ መብት ወደ መንግሥት ፍርድ ቤቶች እንዲሰፋ አደረገ። በኋላ ችሎቶች ግልጽ የሆነ አንድ መብት በችሎቱ ወሳኝ ደረጃዎች ላይ፣ ጨምሮ በችሎቱ ምርመራዎች፣ በችሎታ ላይ እና በይለፍ ላይ የይለፍ ቃል። የይግባኝ ጉዳይ መብት ብቻ አይደለም ጠበቃ በቀዳሚው ቦታ ሳይሆን በሕግ ላይ በቀዳሚው መብት ላይ በምክርስቲክቶች ላይ የሚሰጠውን እርዳታ እንደ [[[FLT: 2]]]] Strickland v. ዋሽንግተን[FLT: 3] (1984) አንድ ተከሳሽኝት ማሳያውን በሸንጎው ላይ ማሳያናውት ነው ጠቅይነት ነው፡፡
በሲቪል ጉዳዮች ላይ, የመማክር መብት በጥቅሉ በሕግ የተተወ አይደለም, እንደ ወላጅ መብት መቋጫ ወይም የሲቪል ቃል ኪዳኖችን ያለመያዝ ጉዳይ በተወሰኑ ሁኔታዎች ብቻ እንኳ. ይህ ክፍተት ከፍተኛ ኢፍትሐዊነት ይፈጥራል፤ ምክንያቱም ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ግለሰቦች ብዙውን ጊዜ የተወሳሰቡ ሕጋዊ ግጭቶች ያለ ሙያው ወኪሎች ናቸው። ድርጅቶችም የአሜሪካ ሲቪል ነጻነቶች ማኅበር (ACLU) ] እና NACP የሕግ ዴቪe and Eduction fond]]] እራት በቀዳሚው ችሎት እና በቀዳሚ ሰልፈናል።
ተገቢውን ጥበቃ የማድረግ መብት
በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ በሕግ እኩል ጥበቃ ማግኘት ሁሉም ግለሰቦች ለልዩ ልዩ ሕክምና የሚያበቃ ምክንያት ካልነበራቸው በስተቀር ሊያዙ ይገባል። በሕግ ጉዳዮች ዙሪያ ይህ ማለት አንድ ሰው ወደ ፍርድ ቤት እንዳይገባ ፣ ፍትሕን ለማስጠበቅ ወይም ለፍርድ ቤት ወይም ለፍርድ ቤት እኩል የሆነ አመለካከት እንዳይኖረው መከልከል አይቻልም፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በዘር ላይ የተመሠረተ የክፍል ክፍፍልን በጥንቃቄ በመመርመር ላይ ነው፣ ይህም መንግሥት ይህን ፍላጎት እንዲያሳይና ይህን ፍላጎት ለማሳካት የሚያስችል መንገድ ላይ የተመቻቸ መሆኑን ያሳያል፡፡
በፍርድ ጉዳዮች ውስጥ እኩል ጥበቃ ማድረግ ከሚጠይቀው ወሳኝ ነገር ውስጥ ክልክል ነው ጣልቃ ገብነት የተበየነበት የእማኝ ዳኝነት ምርጫ በ] Batsson v. ኬንኬ . የባትሶን መዋቅር አንድ ተከሳሽ በዘር ላይ የተመሠረተን ዘለቄታዊ ጥቃት ለመቃወም፣ አቃቤ ሕጉን ለዘር ነክ ማብራሪያ ማቅረብን ይጠይቃል. ቀጥሎ ክሶች ባትሶንን ወደ ጾታ እና ወንጀለኞችን ‘ዘላለማዊ ችሎት እና ወንጀለኞችን ማጥቃት፣ ምንም እንኳ ሥልጣን ተቋቁሞ አልቀረም። ጥናትው በምርጫ ምርጫው ላይ የዘር ልዩነትን ማሳየቱን በመቀጠል አሁንም የንቃት አስፈላጊነት ጎላ አድርጎ ያሳያል።
ለፍርድ ቀርቧል ፤ እንዲሁም ፍትሕን ማግኘት
ስድስተኛው ማሻሻያ ወንጀለኞች ለበርካታ ዓላማዎች የሚከሰተውን ፍርድ ቤት ያስከብራል:- ችሎቱ መሥፈርቱን ያስከብራል፥ የፍትሕ ሥርዓትን ይገናኛል እና ኅብረተሰቡ ፍትሕን እንዲያከብር ያስችለዋል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፍርድ ቤቱ መብት ፍጹም የሆነና በተወሰኑ ሁኔታዎች ውስጥ የተጣበበ መሆኑን አስረግጦ ገልጿል፤ ለምሳሌ የምሥክርነቱን ደኅንነት ለመጠበቅ ወይም ፍርድ ቤት ውስጥ ሥርዓትን ለመጠበቅ። ይሁን እንጂ ችሎቱ መዘጋቱ በጥቅሉ ሊመችና በምርመራው ላይ የተመሠረተ መሆን አለበት፡፡
ከወንጀል ሁኔታ በተጨማሪ ሕዝባዊ ጉዳዮችም በቀዳሚ ማሻሻያዎች ላይ ተጠቃሚዎች. የመጀመሪያው ማሻሻያ ለሕዝብና ለጋዜጠኞች ፍርድ ቤት የመግባት መብት ይሰጣቸዋል፤ በዲጂታል ዘመን ብዙ ፍርድ ቤቶች በኤሌክትሮኒክ ማስታወቂያዎች ላይ ማስታወቂያዎችን ተቀብለዋል፤ ነገር ግን የዴጂታል ፍትሕ እና የግል ጉዳይ መቋጫ ይከተላሉ፡፡
በሕግ ጉዳዮች ረገድ ለሰብዓዊ መብቶች የሚጋለጡ ሁኔታዎች
ሥርዓታማ ዘረኝነትና መከፋፈል
ምንም እንኳን ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ዋስትና ቢሰጥም የዘር እና የጎሳ አገዳዎች አነስተኛ ክፍል በሕግ ውስጥ ከግማሽ በላይ የሆኑ እንቅፋቶች ተጋርጠውባቸዋል። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ጥቁሮችና የስፓንኛ ክሶች ይበልጥ የመታሰር አጋጣሚያቸው እንደ ሠፊነቱ፣ የቅጣት ፍርድ ተበይኖባቸዋል፣ እንዲሁም ተመሳሳይ ወንጀሎችን ከሚከሰሱ ነጭ ክሶች ይልቅ የይግባኝ ፍርድ ከመስጠት የበለጠ የይለፍ ቃል መግባታቸው ነው።
ወደ ውገዳ የሚቀርቡ ጉዳዮች በጣም ከባድ የሆነ ጉዳይ ነው. undercenters በቀዳሚ ጋር የተሾሙ ምክር አያገኙም ብዙዎችም ያለ ጠበቃ ይገለጣሉ። የተወሳሰበው የኢሚግሬሽን ሕግ፣ የቋንቋ ገደቦች እና መንግሥት ሥልጣንን መፍራት ብዙ ግለሰቦች ስለጀመሩ ጉዳዮችን ውጤታማ በሆነ መንገድ ማቅረብ አይችሉም። የዓመፅ ስርጭት ኔትዎርክ እና ሌሎች የደህንነት ቡድኖች የፈቃደኛነት ችሎት ውስጥ የሚተላለፉትን ጥፋቶች በኢሚግሬት ማሰር እና ሥራ ላይ ማረጋገጥን ይፈጥራሉ።
ፍትሕንና ፍትሕን ማግኘት
በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ከፍተኛ የፍትሕ ልዩነት አለ: - ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው አሜሪካውያን አብዛኛውን የሕግ ችግር ለመርሳት የሚያስችል በቂ ሕጋዊ እርዳታ አይሰጣቸውም፡፡ የሕግ እርዳታ ፕሮግራሞች በሥርዓት የሚተዳደሩት የገንዘብ እጥረት በጣም ዝቅተኛ ነው፣ የፕሮኖ አገልግሎትም ይህን ፍላጎት ሊያሟላ አይችልም። ይህም ተከራካሪዎች ከውጪ ዜጎች ጋር እንዲጋጩ ፣ ወላጆች ልጆችን እንዲያስያዙና ተቋሙ በዕዳው ላይ ያለ ወኪል እንዲሟገቱ ለማድረግ የሚሰነዘርባቸው ክፍፍል ነው። ይህ ችግር በጣም አስከፊ ነው: የማይወክሉ ወገኖች ጉዳያቸውን የማጣት ፣ ቤታቸውን የማጣት ወይም መብታቸውን የማጥፋት አጋጣሚያቸው በጣም ከፍቷል።
የቴክኖሎጂ ግጭቶችና የቴክኖሎጂ አለመረጋጋት
ፍርድ ቤቶች በተለይ ከኮቪዲ 19 ወረርሽኝ በኋላ አዳዲስ የሲቪል መብቶች ጉዳዮች እየተባባሱ ሲሄዱ:::::::::::: -::::: -:::: -:::: -:: -: -: -:: -: -: -: -:: -: -:
ከመጠን በላይ ወንጀለኞችና የብዙ ሰዎችን ሕይወት የሚያበላሹ
ዩናይትድ ስቴትስ ከማንኛውም አገር በላይ በከፍተኛ የሰብዓዊ መብት መብት ላይ የተመሠረተው ጠቅላላው የፍትሕ ሥርዓት ደረጃ በሚልዮን የሚቆጠሩ ግለሰቦች በማንኛውም ደረጃ ላይ ሊፈጸሙ ይችላሉ መተላለፍ አለባቸው: ከችሎት ወደ ፍርድ ቤት በመግባት እና በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት እስከ ፍርድ ቤት ድረስ. ከ90 በመቶ በላይ የሚሆኑትን ወንጀለኞች የሚወስን ውዝግብ ነው፣ ብዙውን ጊዜ ተከሳሾች የሚሰጣቸውን መብት ሙሉ በሙሉ ሳይረዱ እንዲተዉ ጫና ያሳድሩ፡፡
ለሰብዓዊ መብቶች አድናቆትና ውለታ ማሳደር
ሕግን መማርና ኅብረተሰቡ መብትህን የሚመለከቱ እርምጃዎችን ታውቀዋለህ
ስለ መብታቸው እውቀት ለግለሰቦች ማስቻል እነዚህን መብቶች ለማስከበር ወሳኝ እርምጃ ነው። ብዙውን ጊዜ እንደ አ.አ.አ እና የሕግ ቢሮዎች ያሉ ድርጅቶች የሚያከናውኑት የወር አበባ ላይ የሚካሄድባቸው ውይይቶች፣ ሰዎች በፖሊሶች ሲቆሙ ምን ማድረግ እንዳለባቸው ያስተምራሉ፥ የዝምታ መብት እንዳላቸው ማሳየት እንዲሁም ጠበቃ ማግኘት ካልቻሉ እንዴት ጠበቃ ማግኘት ይቻላል? ትምህርት ቤቶች፣ ማኅበረሰባዊ ማዕከሎች እና እምነት ድርጅቶች እነዚህን ስብሰባዎች በመደበኛ ደረጃ ላይ መድረስ ይችላሉ፤ ቪዲዮዎችንና ተንቀሳቃሽ አፕሊኬሽንን ጨምሮ ቴክኖሎጂያዊ ሀብቶችን ማሰባሰብ ይችላሉ።
ፕሮ ቦኖ ሕጋዊ አገልግሎትና በሕግ የተጠናከረ ጥምረት
የሕግ እና የባር ድርጅቶች የፍትሕ ክፍፍልን በፕሮኖ ሥራ እንዲሸረሽር ከፍተኛ ሚና ይጫወታሉ። ብዙ ኩባንያዎች በሲቪል ጉዳዮች ውስጥ አነስተኛ ገቢ ካላቸው ደንበኞች ጋር የሚመሳሰል መደበኛ ፕሮግራም አላቸው። በሕግ ትምህርት ቤቶችና በማኅበረሰቡ ድርጅቶች መካከል ያለው ግንኙነት ተማሪዎች በሕዝብ አገልግሎት ላይ እያሉ ተግባራዊ የሆነ ልምድ የሚያገኙባቸውን የሕግ ክሊኒኮች በነፃ ያቀርባል።
የፖለቲካ ውህደትና ተሃድሶ
በችሎት ላይ የሚደረጉት የይግባኝ አስተያየቶች በፍርድ ቤት የሚደረጉት ውይይቶች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡትን የይለፍ ቃል የሚደግፉ ፣ ለፍርድ ቤት የሚቀርቡትን ጉዳዮች የሚደግፉና በዘር ልዩነት ላይ የሚደረጉትን መረጃዎች የሚደግፉ ሕጎችን የሚደግፉ ሰዎች አሉ፡፡
ቴክኖሎጂ ለመገናኘት እንደ መሣሪያ ሆኖ ያገለግላል
ይሁን እንጂ ማንኛውም ቴክኖሎጂ በኮምፒውተር አማካኝነት የሚዘጋጁት ቴክኖሎጂዎች በየጊዜው የሚቀርቡትን ትንበያዎች ለመደገፍና በኮምፒውተር አማካኝነት በጋራ የሚዘጋጁ የሕግ ሰነዶችን ለመጨረስ የሚያስችል መሣሪያ ለመጠቀም የሚያስችል መሣሪያ ማግኘት ጥሩ ውጤት ያስገኛል ።
መደምደሚያ
እነዚህ መከላከያዎች በፍርድ ቤት ውስጥ የሚቀርቡ ግለሰቦችን መብት በሕግ ላይ የሚደግፉ መሠረተ ትምህርቶች አይደሉም፤ በእያንዳንዱ ትውልድ ውስጥ ሊሟገቱና ሊሰፉ የሚገባቸው መሠረታዊ ሥርዓቶች ናቸው። ከትክክለኛው ፍርድና ከሕዝባዊ ፍርድ ጋር እኩል ጥበቃ ሊደረግላቸው እንዲሁም ለፍርድ ቤት በቀረበው ፍርድና በችሎታቸው መካከል ያለው ልዩነት በተለይ ለቀለማት፣ ዝቅተኛ ገቢ ላላቸውና ለሌለው ሕዝብ በጣም ሰፊ ነው፡፡