የአፈ ታሪክ አጥባቂ ምክንያቶችን መረዳት

ኦሪጀንት አርማቲስት አመልካች ነው ህገ መንግሥት እና ሕገ መንግሥት ትርጓሜውን ለመወሰን የሚጠቀምበት የሕግ ጽሑፍ በሸንጎው ጊዜ በፅንሰቃው ውስጥ በገባበት ግንዛቤው ላይ የተመሠረተ ነው። በፅሑፋዊው ሕግ ውስጥ ይህ ዘዴ ብዙውን ጊዜ ይህን ዓላማው ላይ ያነጣጠሩ ሰዎች ወይም መጀመሪያ ላይ ሕዝባዊ ትርጉም አንድ ግልጽ የኢሚግሬሽን ድንጋጌ እና ውሎች. ፕሮፖንቶች እንደ ሟች ዳኛ አንቶኒን ስካልያ፣ ይከራከራል ኦሪጂዝም የፍትሕ ውሳኔን እና ይገናኛሉ በሕግ ላይ በሥርዓት ከፈቃዳቸው ጋር ይገናኛሉ። ሁለቱም ዋና ዋና ጠባቶች: ]] የኦሪጂናል ዓላማ [FLT]]]] ትንታኔው ላይ ስለገባት ነገርና ስለገባት ነው ፅንስ አራማጅ የሆነ ነገር [በእርም በሸንጎው ላይ በተረዳበት ጊዜ ላይ የሚሰጠውን ሐሳብ ያተኮሩት:

በሸንጎው ውስጥ በኢሚግሬሽን ጉዳዮች ላይ የአፈቃደኝነት ሥልጣን ይሰጣል፡፡ ይህ ሥልጣን በዩናይትድ ስቴትስ ታሪክ መጀመሪያ እውቅና ተሰጥቶ ነበር እንዲሁም በጠቅላይ ፍርድ ቤት በየጊዜው ይረጋገጠዋል። የአፈቃደኞች ሐሳብ የኮንግ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሕግ ጽሑፍን ይጠቅሳል፤ ይህ ሕግ በጋራ የዘር ውርስ የመፍጠርና ከባዕድ አገሮች ጋር የንግድ ሥርዓት የማስተዳደር ሥልጣን አለው፡፡ ከመጀመሪያ አመለካከቱ እነዚህ ባለሥልጣናት በሕግ ዘንድ ሰፊ የሆነ የማመዛዘን ችሎታን ያመለክታል፣ አይገኝም፣ አይገለጡም ወይም ዜጋ ያልሆኑትን አይወጉም፡፡ ይህ ትርጓሜ ለኢሚነሪው ሌንስ ፍርድ ቤቶች ለኢሚግሬሽን ሕጎች የሚሟገቱበትን ሁኔታ የሚመዝገቡበትን መንገድ ይጠቁማሉ፤ ብዙውን ጊዜ በመሠረቱ ዘመን ወይም በአንድ የሕግ አቋሙ ውስጥ በወጡ የሕግ ሕግ ላይ የሚበየኑ ውሳኔዎችን በቸልታ ያስቀምጣል፡፡

በግብዣው ላይ፣ የኦሪጀን ምሁራን ዳኞች በታሪካዊ ምንጮች ውስጥ እንዲዋጉ ይጠይቅባቸዋል: ከሕገ መንግሥታዊው ኮንፈረንስ፣ የቀድሞዎቹ የኮንጀለሮች መዝገብ፣ የጊዜ መዝገበ ቃላት እና ሕጋዊ መግለጫዎች ከጉዳዩ ጋር ተያያዥነት ባለው ዘመን ውስጥ ነው። ይህ ታሪካዊ ምርመራ የታሰበው ጽሑፉ ለትምህርት ቤት አድማጮች በይጣን ወይም በሕግ በሚሰጥበት ጊዜ ይላኩላቸው ዘንድ ያለውን ትርጉም ለመጋለጥ ነው፡፡ ለምሳሌ ፣ አንድ ሰው “የሕግ ሂደት” የሚለውን ሐረግ በአምስተኛው ማሻሻያ ላይ እንደየአረማዊው አኃዝ አኃዝ አኃዝ ውስጥ ያለውን ሐሳብ እንዴት እንደተረዳና በ1791 በዩናይትድ ስቴትስ ክል ውስጥ የሚኖሩ ሰዎችን እንደያዘ ለማወቅ ነውን? እንዲህ ዓይነቱ ጥናት ብዙውን ጊዜ መንግሥት በኢሚግሬሽን ላይ ያለውን ሥልጣን የሚደግፍ ውጤት በማምጣትና በችሎታ ላይ ለባለ ሥልጣኖች አስፈላጊውን ጥበቃ በማረጋገጥ ረገድም በችሎታዎች ላይ ሊገኝ ይችላል።

የውጭ አገር ሕግና የአፈ ታሪክ ታሪክ

በአሜሪካ ሕግ ውስጥ የአርኪኦሎጂ ውክልና በጣም አስፈላጊ ከሆኑት የፊዚክስ ጉዳዮች አንዱ Chae Chan Ping vs ዩናይትድ ስቴትስ (1889)) በተለምዶ የቻይንኛ የሲኒካል ክስ] ነው. በዚህ ውሳኔ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፌዴራል መንግሥት የቻይና ሠራተኞችን ለመገለል ሥልጣን ደግፎታል:. ፍርድ ቤቱ በሰብዓዊው የይለፍ ወረቀት ላይ የይገባኛል (FLT:2) ላይ በቀዳሚው የሕግ ሐሳብ ከፈጠራው. ኦሪአናዊው የይግባኝ ምርመራ ይህን ክሱን የመጀመሪያ ትርጉም ላይ የኮንጀለገብ ሥልጣን በውጫዊ ጉዳዮች እና በውትድርናው ባለ ሥልጣን ላይ ነው. ፍርድ ቤቱ የይለፍ መገለጫ ነው የይለፍ ሥርዓት መሠረታዊ የሉዓላዊነት ሥልጣኔ ነው የሚል ውስን መብቶችን ገደቶች በመደበም ላይ ገደቶች ላይ አይተዳደረሰውምንም ነገር አጽንቶታል ።

ሌላው የፌደራል ክሱ Ess v. ቻHA] (1983) ውይይቱ ሕገ መንግሥታዊ ነው የሕግ ንቅናቄን በኢሚግሬሽን ጉዳዮች. ምንም እንኳ ጉዳዩ በዋነኝነት የሚታወቀው በፈቃደኝነት ነው መለያየት-ሶቪል-ኦርም፣ የኦርዴክስክስ ውዝግብ በቀዳሚ ውስጥ አንድ ቤት ውስጥ አንድ የሕግ ንቅናቄ. ፍርድ ቤቱ ወደ መጀመሪያ ሕገ መንግሥት ምሥጢራዊ መዋቅር ዞር ብሎ ነበር መገኘቱ የግምገማው የግምገማው የግምገማ በቀዳሚው ላይ በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ. በቀዳሚ ውስጥ በቀዳሚ. በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው ነው.

በ20ኛው መቶ ዘመን፣ የኦሪጀን ምሥጢሮች በፖለቲካው ፍርድ ቤቶች ውስጥ እምብዛም ቦታ አልነበራቸውም፣ ብዙውን ጊዜ በፖለቲካው የሥልጣን መሠረተ ትምህርት ውስጥ ወደ ፖለቲካዊ ቅርንጫፎች ይሸጋገራሉ። ነገር ግን ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ፣ የጥንቱ አኃዛዊ ሚሽን በፍርድ ቤቶች ውስጥ የይስሙላ እና የዜግነት ሕግ (ዩኔስ) እንዴት እንደገባ አስተርጓሚዎች ተጽዕኖ አሳድሯል። ዳኞች አሁን በየጊዜው የታሪክ መዝገበ ቃላትን ፣ የቀድሞ የኢሚትሪ ሕግን እና የኮንፊቴሽን ኮሚቴ ሪፖርቶችን በማመሳከራቸው መጀመሪያው ትርጉም ላይ እንደ "መስቀል፣ "የተከፋፈለ ማኅበራዊ ቡድን" እና "የወንጀል ቡድን" የሚሉትን "አጠቃላይ" ወንጀለኞችን "አስተያየተቀፈ" አንድ ውጤት አፍርተዋል፤ ይህ ዘዴ ለእስር ቤት ፈላጊዎች ጥበቃና ሌሎች ጊዜያት ከለላ ለማግኘት ፈልገናል ።

ከዋነኛው የውጭ ግንኙነት ጋር ቁልፍ ፍርድ ቤት ክሶች እና ታሪካዊ አገባብ አንባቢዎች ስለ እነዚህ መሠረቱ ቀዳዳዎች ጥልቅ ግንዛቤ እንዲያገኙ ያስችላቸዋል። ለምሳሌ የ የቺሃው ቻን ፒንግ እና ]][ins v. Chhada ]]] ኦይez ድረ ገጽ ላይ እና የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋም ሠዓሊዎች ]complexveed marketss ከኢሚግሬሽን ሕግ].

በዘመናዊ የውጭ አገር ችሎት ላይ የሚቀርቡ ጉዳዮች

በጊዜያችን በኢሚግሬሽን ፍርድ ቤቶች ውስጥ የኦርጂያኛ አቀባይ አከራካሪ ሐሳብ በሁለት የተለያዩ ጉዳዮች ላይ በብዛት ይፋ ይደረጋል: - ሕጋዊ መሥፈርቶችን መቃወሚያና በኢንዶኔሽን ላይ የሚነሱ ሕገ መንግሥት የሚከለክለውን ግድድር የሚከለክለውን ጥያቄ ተቃውሟል፡፡

የቪዛና የአፈ ታሪክ ትርጓሜ

አሁን ያለው መመሪያ "ልጆች" በይስጣ ዓላማዎች ውስጥ አይ ኤን አይ. አሁን ነው "ልጆች" የሚለው ቃል ከሀያ አንድ ዓመት በታች ነው ያላገባ ሰው ነው. ነገር ግን ውለታዎች ሊመረጡ ይችላሉ ወደ ቀደም ሲል የይ.ኤ. ኤ. ኤ. ወይም ደግሞ በሕግ እውቀቱ ላይ በሸንጎው ላይ በተደረገው ትልቅ ማስተካከያ በ1952 ወይም በ1990. ጠቅላይ ፍርድ ቤት በሕግ በሕግ በሕግ በተደረገው የሕግ ላይ በሕግና በሕግ በሕግ በሕግ በተደረገው የይግባኝ ምርጫ ላይ. በቀዳሚ ህግ ውስጥ አንዳንድ ክፍሎችን, እንደ እልቂት ልጆች ወይም የተቀበሏ ልጆች፣ አንድ ፈራጅ ፈራጅ ብቅነት ሊገታ ይችላል እንደ አዲስ አዳዲስ አዳዲስ የፖለቲካ ምርጫ. ነገር ግን ፍርድ ቤት በቀዳሚው ቀዳሚው ቀዳሚ ቀዳሚ ተጠቃሚዎች, ቀዳሚ ቀዳሚ ህዝቦአተች ህግ ጠቅሶ ነበር ጠቅሶ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ነው ችሎአተች ስሌትን ለፌት ነው ጠቅሶታል፡፡

ጥገኛ መሆንና የአፈ ታሪክ መሠረተ ትምህርት

የዘመናችን የጥገኝ ሕግ የፈቃደኝነት ሕግ የሚጀምረው ከ1967 ጋር ግንኙነት ካለው "ስደተኛ" የእንግሊዝኛው የፖለቲካ ፕራግ ነው፡፡ የአፈቃደኝነት ፍቺው “ስደተኞችን መፈናፈኛ ማግኘት” የሚለው ቃል መጀመሪያ ላይ በኢንዶኔሽንታዊ እና በቤታዊ ሕግ ውስጥ ያለውን ግንዛቤ ነው፡፡ አንዳንድ ዳኞች የስደት መንግሥት እርምጃን ወይም ከባድ አካላዊ ጉዳትን የሚመለከት ሲሆን ጠባቡን ከዳር እስከ ዳር የሚገልጠውን ነገር ይደግፋሉ። ሌሎች ደግሞ የመጀመሪያው ትርጉም እንደ ኢኮኖሚያዊ ችሎት ወይም መንግሥት ሊቆጣጠራቸው በማይችሉ የግል ተጫዋቾች ጥቃት የመሳሰሉትን ሰፋ ያለ ጉዳት ያጠቃልላል የሚል ሐሳብ ያስተላልፋል፡፡ ይህ ትርጓሜያዊ ክርክር በቁጥር ስፍር ቁጥር የሌላቸውን የጥገኝነት ጉዳዮች ውጤት በቀጥታ ይነካል፤ አንዳንድ ዳኞች ውይይይታዊው የይለፍ ፍርድ ቤት ውስጥ ከፍተኛ የሆነ የይለፍ ማህዛት ሂደቶችን ያካትታል፡፡

ለምሳሌ የኮሚሽን ውይይቶች (1985) የኢሚግሬሽን ይግባኝ ሰሚዎች ቦርድ “የተከፋፈለ ማኅበራዊ ቡድን” ብሎ የገለጸው አንድ ቡድን አንድ አንድ አንድ ነገር ሊረጋገጥ የሚችል ባሕርይ ነው. የዚሁ ፍቺ ተሟጋቾች ይከራከራሉ ይህ ቃል ከመጀመሪያ የኮንግል ዓላማ ጋር ይጋጫል፣ የተባበሩት መንግሥታት ጠቅላይ ኮሚሽነር ፎርም ፎርም ላይ የተመሠረተው መመሪያ ነው፡፡

ከአገር ወደ አገር መሸሽና መጀመሪያ የነበረው አመለካከት

ከስደት ችሎት ጋር በተያያዙ የሕገወጥ ጉዳዮች ላይ በፍርድ ወይም እኩል ጥበቃ. ናሪዬዎአላዊ ዳኞች እነዚህን ጥበቃዎች ወደ ላይ ሳትጥስ በ1791 ወይም በነዋሪው ሕግ. ለምሳሌ መብቶች ወደ ምክር በፌስቡክ በሕግ ውይይቶች ላይ በሕግ ሳይሆን በሕግ. አንድ ናዝሬስት ሊገታ የሚችል ነው ውይይቱ የሕግ ፕሮግራማት. በቀዳሚ. አሁን አዲስ አዲስ አዲስ "የተገቢ" ክርስችት "የተገኘለት" ክለሳ አንድ ጠበቃ ነው ማንኛውም ሰው በሲቪል ውስጥ ችሎት ውስጥ, ጨምሮ ሳትዜዜዜዜሎችን እየተቃወመ ነው. ይህ አስተሳሰብ ሊመራ ይችላል ውሳኔው ውስጥ ውስን መብቶችን በሕግ ውስን መብት ላይ በሕግ ውክልና ነው, ነገር ግን ሊሠራ ይችላል ጋር ስርየትን የሕግ ወኪል ፕሮግራዶች. በDemore v. ኪም], ዳኛs Scalcialia, በጽሑፊነ ግለጋዜት ላይ በቀዳሚነታችሁ

Demore v. ኪም እና Cornell LII ዘለቄታ እነዚህን ጉዳዮች በጥልቀት መመርመር ይችላሉ።

በኢሰሽት ሕግ ውስጥ ለጥንታዊው ምክንያት የሚቀርቡ መሠረተ ትምህርቶችና ውይይቶች

በኢምባኢዝም ሕግ ላይ የኦርጂያኒስትን የሂደት መሠረተ ትምህርት ተቺዎች በርካታ አስገድዶ የሚቃወሙ ናቸው። አንደኛ፣ ተውኔታዊነት ከሥርዓቱ ጀምሮ በሚያስገርም ሁኔታ ለውጥ በማድረግ ረገድ ውጤት ሊያስገኝ ይችላል። ሕገ መንግሥቱ በተረጋገጠበት ጊዜ፣ የይምጣ ፖሊሲው አነስተኛ ነበር፣ እንዲሁም በዘመናዊው የውጭ አገር ሕግ ላይ ዋናው ሐሳብ እንደ መጠለያ፣ ወደሌለ ዲፓርትመንት እና ቋሚ የመኖሪያ ፈቃድ - -. የኦርቶዶክስን አጠቃቀም በዘመናዊው የመደብ መሥፈርት ላይ መገኘቱ ዳኞችን ለናፍቆት ወይም ለግላዲያን ግልጽ የሆነን እርዳታ ለመክድ ሞክረዋል፡፡

በሁለተኛ ደረጃ፣ የሂሪሊጂያን ምሑራን በሰብዓዊ መብቶች ላይ የሚነሱትን የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ ችላ ሊሉ ይችላሉ። ከ20ኛው መቶ ዘመን ወዲህ ስደተኞችንና ስደተኞችን በተመለከተ ዓለም አቀፍ ሕግ በጣም ከፍተኛ እድገት እያደረገ ሲሆን ብዙ አገሮች ለጥቃት የተጋለጡ ግለሰቦች ጥበቃ ቅድሚያ የሚሰጡ ትርጓሜዎችን ተቀብለዋል።

ሦስተኛ፣ የአርኪኦሎጂ ባለሙያዎቹ የግላዲያተሙን የግል አመለካከት የሚደግፉ የታሪክ ምንጮችን በመምረጥ ላይ ያጠቃልላሉ፡፡ የጥንቱ ሪፐብሊክ የዘር መድልዎን የመሰሉት የ1790 የግብረገብ ሕግ በሽተኛነት “ነጮችን ነጻ ” ብቻ የሚያመለክቱ ናቸው፡፡

አራተኛ፣ በኢሚግሬሽን ፍርድ ቤቶች ውስጥ የአለቃ ውጤታ ሊገኝ የሚችል ጠቃሚ ውጤት ነው፡፡

በመጨረሻም ተቺዎች የኦሪጀንዝምን አቀራረብ በኢምባኢቲቭ ሕግ ውስጥ አንድ ዓይነት አቀራረብ የለውም፡፡ ዳኞች ግን አንዳንድ ጊዜ በፖለቲካዊ ጉዳዮች ሊስማሙ የማይችሉ ውጤቶችን በሚያፈራበት ጊዜ ከመጀመሪያ ትርጉም ይለያሉ። ለምሳሌ: “የሚገቡት ነገሮች” የሚለው የታሪክ ግንዛቤ ከዜጎች ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት እንዳይኖራቸው ሊከለክል ይችላል፤ ሆኖም በዘመናዊው የኦርቶዶክስ ዳኞች አንዳንድ የይግባኝ ሂደት መብቶች በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ መጻተኞችን የሚመለከት አንድ ነገር እንዳለ ይናገራሉ። ይህ መራጭ አመልካች ቀልድነት የገለልተኝነትና በመሠረታዊ ሥርዓት ላይ የተመሠረተ መሆኑን የሚናገር ሐሳብን ያቃልላል፡፡

የታሪክ ትርጓሜ በዘመናችን ከሚፈጸሙት አስፈላጊ ነገሮች ጋር እኩል መሆን

በቀዳማዊ የሪኢንካርኔሽን አከራካሪ ሐሳቦች በኢሚግሬሽን ፍርድ ቤት ውስጥ ብዙ ዳኞችና ምሁራን ወደ ሚሽን ችሎታው ወደ ሚዛናቸውን የሚደግፉና ከግብራዊ እውነታዎች ጋር የሚዛመዱት አቀራረብ ውይይታቸውን የሚመዝኑ ናቸው፡፡ አንዱ የመካከለኛው ምክንያት የኦርቶዶክስን ሐሳብ እንደ መጀመሪያ ነጥብ አድርጎ መጠቀም ነው ነገር ግን እንደ ቀላል ትርጉም ሕግ፣ ቀኖናዎች የግንባታ ሥራ እና ለድርጅቱ ባለሞያዎች Chevron ዩናይትድ.A. Inc. v. Natural Resources Defition Council] (1984) ይህ የሂብሪድ አቀራረብ ፍርድ ቤቶችን መጀመሪያ ላይ የሥርዓትን ግንዛቤ እያከበሩ ለዘመናዊ ጉዳዮችና ለፖለቲካ ቅርንጫፎች ክብደት እንዲሰጡ ያስችላቸዋል።

ለምሳሌ፣ በኢ ኤን ላይ “እውቅ ወንጀለኛ” የሚለውን ቃል ሲተረጉሙ አንድ የአፈ ታሪክ ዳኛ በ1998 ሲጨመር ምን ብሎ እንደተረጎመው በመመርመር ሊጀምሩ ይችላሉ፤ ነገር ግን ፍቺው በተደጋጋሚ ጊዜ ስለተሰፋ፣ አንድ የግላዲያተኑ ዘዴ የኮንጀራው ዓላማን ችላ ሊለው ይችላል። ሚዛናዊ የሆነ ዘዴ የመሠረተውን ሥርዓት የመጀመሪያ ትርጉምና በጊዜያችን የተወሰደው የሕግ ፍቺ ቀኖናውን በመውሰድ ይደግፋል፡፡ እንዲህ ዓይነቱ ዘዴ የጥቅሱን የመጀመሪያ ትርጉም ወደፊት ለውጥ ሳይቀንስ ሊከበር ይችላል።

አንዳንድ ምሁራን የ1967ው የፕሮቴስታንቶች የመጀመሪያ ትርጉም የአሜሪካን የስደተኛ ውኪት ሐሳብ ሳይሆን ዓለም አቀፍ ትርጓሜዎችን መከታተልን እንደሚጠይቅ ይናገራሉ ።

በጥቅሉ ሲታይ በሂደቱ ላይ በፍርድ ቤት ውስጥ ለቀረቡት ጠቅላላ አስተያየቶች ከሁሉ የተሻለው ውጤታማ ዘዴ ታሪካዊ ምርመራው ምን ያህል እንደደረሰበትና የፍርድ ጉዳዮችን እንደ አስፈላጊነቱ እንደ ባለማሳየት ነው፡፡

አዳዲስ ችግሮች እየተነሱ ሲሄዱ፣ ለምሳሌ ከአገር ደህንነት፣ ከዲጂታል እና ከአየር ንብረት መፈናቀል ጋር በተያያዘ የሚነሱት ውዝግብ እየተስፋፋ ይሄዳል፡፡ የሕግ ባለሙያዎች፣ ምሁራን እና የሕግ ባለሙያዎች ይህን ዘዴ በመጠቀም የፍትሕ ጫና ከማሳየት ይልቅ የፍትሕ ጫናውን ዳር ማድረስ ይኖርባቸዋል። እንዲህ በማድረግ ሕገ መንግሥቱን የመጀመሪያ መሠረት በማክበርና በጣም አጣዳፊ የሆነውን ዓለም ፍላጎት በማሟላት የሕግ ሕግ ማውጣት ይችላሉ።