Table of Contents
በውጭ አገር በሚገኙ መብቶች ላይ የሚጫወተው እርምጃና ዘላቂ ተጽዕኖ
በፌዴራል ሕገ መንግሥት ጥበቃዎች እና በአገር ላይ ሥልጣን ላይ ለረጅም ጊዜ በአሜሪካ ሕግ ውስጥ ውዝግብ ሲካሄድ ቆየ። በዚህ ንቅናቄ መሠረተ ትምህርት ውስጥ በፈቃደኛነት የተቀላቀለው መሠረተ ትምህርት፣ በሕግ ውስጥ መሠረታዊ መብቶችን ከሕግ ወደ መንግሥት መንግሥት በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ አማካኝነት መንግሥታት. ለስደተኛዎች፣ ለራሳቸው ሥልጣን በፌዴራል እና በመንግሥት ሥልጣን መካከል ጣልቃ ገብተዋል፣ በምርጫው መገለጫ ላይ መሠረተ ትምህርት ሆኖታል። ዘመናዊው የኢሚትሪ ሕግ በሕግ ላይ በግለሰቦች ነፃነት ላይ በቅድሚያ በችሎታ ላይ የሚሠራበት ሁኔታ ላይ ለጠቅላላው ዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ ለመንግሥት ዜጋነት እና ዜጋነት ምንም ይሁን ምን ደረጃ ፍርድ ቤቶችን በደረጃ እንደሠሩ ይህን መሠረተ ትምህርት መረዳቱ በጣም አስፈላጊ ነው።
በምርጫ የተፈጠሩት የመገለባበጥ ችሎታዎች
ምረጣን የተቀላቀለበት ሕግ አንድ ሳይሆን በከፍተኛ ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የተጀመረ መሠረተ ትምህርት ነው። ከጸደቀው እውቅና፣ የፌዴራል ሥልጣንን ለመወሰን ብቻ ታስቦ የወጣው ሕግ፣ መንግሥትን ማገድ ነበረበት፡፡
የተዋቀረው ታሪካዊ ቅርስ
ሂደቱ የጀመረው በሀያኛው መቶ ዘመን መጀመሪያ ላይ ነበር:] ጊትሎ v. ኒው ዮርክ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ (1925) የመጀመሪያው ማሻሻያ ነፃ የንግግር ጥበቃዎች ለመንግሥታት ተሰጥኦ ሊሰጡ እንደሚችሉ ሐሳብ አቀረበ። በቀጣዮቹ አሥርተ ዓመታት ፍርድ ቤቱ አንድ አንድ ነው: የጋዜጣ ነፃነት፣ በሰላማዊው የመሰብሰብ መብት፣ ምክንያታዊነት የጎደለው ፍተሻና ምሥጢራዊ ችሎት መከታተልን መከላከል፣ የይይምች መብት እና ራሱን የመኮነን መብት ከሌሎችም ጋር. በሀያኛው መቶ ዘመን አጋማሽ ላይ በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚፈጸሙ አብዛኞቹ የወንጀል መከላከያዎች ለመንግሥታት ተጠቅመዋል። ይህ አቀራረብ ስሙን የሚወስነው አንድ ሰው በእያንዳንዱ መብት ላይ ነው እና ይህ ፍርድ ቤት አስፈላጊ ነውን?
መሠረተ ትምህርቱ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ የተወሰደው የተሃድሶ የሕግ ክህሎት ወሳኝ ትርጉም ላይ የተመሠረተ ነው፡፡
አሥራ አርባ አራትው ማሻሻያ ለስደተኛ ሰዎች ጥበቃ ሆኖ አገልግሏል
የአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ ትልቅ ትርጉም አለው። ይህ ቃል ስለ ማንኛውም ሰው ምንም ዜጋ አይሁን. ይህ የተጠቃለለለ ፈርሲንግ ለመንግሥታዊ ጥበቃዎች መስፋፋት ቁልፍ ሆኖ ነበር. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በቋሚነት ስለ ምሥጢራዊው ሂደት እና ተገቢ ጥበቃ ክህሎት ለማንኛውም በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚገኙ ግለሰቦች በሙሉ፣ ምንም ዓይነት የይለለያ ደረጃቸው. በምርጫው የተሰራጩት አገባብ በሕግ በሕግ የተሟገቱ መብቶችን በሕግ፣ መንግሥት እና የአካባቢው መንግሥታት ሊጣሱ የማይችሉ መብቶችን ፈልገዋል። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት በተደጋጋሚ ጊዜ በችሎታ ላይ ተፈትኖ ነበር:::
ተገቢ የሆነ ሂደት ፦ የፍትሕ መሥመር
Fiftth ማሻሻያ ማንም ሰው ያለ ሕግ ተገቢ የሆነ ሕይወትን ፣ ነጻነት ወይም ንብረትን ሊያጣ እንደማይችል ዋስትና ይሰጣል። በምርጫ ተቋቁሞ ይህ ዋስትና በችሎታ ላይ የሚበየነው እርምጃ ነው በስደተኞች ላይ ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የፌደራል ፍርድ ቤት ለኢንሹራንስ ጥበቃዎች፣ ማስታወቂያዎችን፣ የመሥሪያ ማስረጃን እና በጠበቃው የመወከል መብትን. ምንም እንኳ የተሾመ ሕግ በሲቪል ኢምባዮአክች ላይ ሙሉ በሙሉ ባይገባም፣ ጠቅላላው የፍትሕ መሥፈርት ለመንግሥታት በሕግ ጉዳዮች ላይ ጣልቃ እንዳይገባና ለግለሰቦች ያለ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት እንዲታሰር አድርጓል፡፡
ፍርድ ቤቱ በ Mathews v. Diaz, (1976), ችሎቱ እንደ ወቅቱ ችሎቱ በኢሚግሬሽን ፖሊሲ ላይ ሰፊ ሥልጣን ቢኖረውም እንኳ ችሎቱ ግን ለኢሚግሬሽን ጉዳዮች በምክር ቤት ውስጥ የመመዘኛ ሙከራን አቋሙን የሚያመዛዝን ፣ የግል ጉዳቱን የሚመዝን ፣ በችሎታዎች የተሳሳተ እልባት ሊገኝ የሚችል እና የመንግሥት ፍላጎት. ይህ አዋጆች ለመንግሥት ስደተኞች አገልግሎት ላይ ተፈጻሚነት እንዲሠራ የሚጠይቀው ይህ አዋጆችን በዋናው እርምጃ ላይ ለኢሚግሬሽን አገልግሎት ላይ ነው ውክልናውን ተግባራዊ ማድረግን የሚጠይቀው መንግሥት ነው ነው ፍትሐዊ ጥበቃ ነው ነው ችሎት ላይ ጉዳቱን ለመውሰድ ነው.
እኩል የሆነ ጥበቃ: - መድልዎን ተከላከል
አሥራ አራት ማሻሻያ የእኩል ጥበቃ ክለሳ በኢንቨስትመንት ሕግ ላይ ጥያቄ ለመፍጠር ከፍተኛ መሣሪያ ሆኖ አገልግሏል፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአገር ደረጃ በሌሎች ላይ በተመሠረተው መጻተኛ ላይ ጥብቅ ጥናት አድርጓል፤ ይህም እነዚህ ሕጎች መንግሥት ለሚያሳስበው ፍላጎት ሊጠቅም እና ይህን ፍላጎት ለማሳካት ጠባብ የሆነ ንድፍ ሊሠሩ ይገባል። ይህ ከፍተኛ የክለሳ መሥፈርት ፍርድ ቤት ያለውን አመለካከት ያሳያል: ስደተኞቹን ከመንግሥት መጠቀሚያነት ለመጠበቅ የሚገባቸው ጠንካራ ጥበቃ የሚገባቸው ሰዎች ቡድን ናቸው፡፡
ከከፍተኛ ፍርድ ቤት በሕግ ላይ አንድ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው የሕግ ሕግ Plyler v. Doe] ጠቅላይ ፍርድ ቤት የቴክሳስ ሕግ በሕግ ላይ ነፃ ትምህርት ለወለድ ልጆች አልቀበልም የሚል ነው. ፍርድ ቤቱ የፍትሕ ጉዳይ ሕግ የእኩል ጥበቃን ሕግ ጥሶ ነው ነው ይህ ሕግ ንጹሐን ልጆች በሕይወት ዘመናቸው በወላጆቻቸው የይስሙላ ውገዳ ላይ እንዲያምፁ አድርጓል፡፡ ፍርድ ቤቱ በጠየቃቸው ጊዜ ውስጥ ከፍተኛ የምርመራው ዘዴ ነው፣ በምርመራው፣ መንግሥት ለእንዲህ ዓይነቱ ከፍተኛ የትምህርት ዕድል ምክንያት አጥጋቢ ነው። ይህ ውሳኔ የግብረ ሰዶም ሕግ ማዕዘንተኛ ነው እንዲሁም የአርብ ስዊድን ማሻሻያው ማሻሻያ በምርጫዊ ማሻሻያ ላይ በሕግ ለሕግ ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ሊጋርድ የሚችል ነው፡፡
በኢንጉሠኝነት ሥራ ላይ የተካተቱት መራጭ ተቋማት
መንግሥት በኢሚግሬሽን ሥራ ላይ ከፍተኛ ተሳትፎ በማድረግ ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ ከፍተኛ አስተዋጽኦ አድርጓል፡፡
በመንግሥት ጉዳዮች ረገድ ምክር የመስጠት መብት
Shth ማሻሻያ የመከላከያ መብት በችሎት ውስጥ ችሎት ቤት ውስጥ ችሎት ተካትቶ ነበር. ምንም እንኳ የይገባኛልታ ችሎት ሕዝባዊ፣ ወንጀል አይደለም, ጠቅላይ ፍርድ ቤት እውቅና ይህ እስራትና መወሰዳቸው ለሌሎች ዜጎች ከባድ መዘዝ ሊፈጥር ይችላል. [[FLT: 2]] Padilla v. Cante (2010) ፍርድ ቤቱ ስለይበየን ስድስተኛ የወንጀል የሕግ ጠበቃዎችን በምክር ቤት ውስጥ ለኢምባሲሊቶች ስለ ጀርመናውያን ውለታዎች ችሎት ነው. ይህ ውሳኔው የተቀላቀለውን መብት ለኢንሹራንስ ምክር ወደ ቀጥተኛ ድጋፍ ያለው ሐሳብ, መንግሥት ወንጀለኛ ፍርድ ቤቶችን ከፌደራል ኢምባራቲ ኢምባረራጃንስ ጋር ማገናኛነት ውጤት ነው. አሁን መንግሥታት ላይ ችሎት ችሎአንዲነቶችን አስከትሎአቸዋል.
ምክንያታዊ ካልሆኑ ጥያቄዎች ጥበቃ ማግኘት
አርባ አራት ማሻሻያ ከችሎት ጋር ግንኙነት የሌለው ፍተሻ እና ችሎት ይጠብቃል, መንግሥት እና የአካባቢው ሕግ አስከባሪነት በኢሚግሬሽን እንቅስቃሴዎች ላይ ሲካፈል ይህ ጥበቃ በጣም ወሳኝ ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የዘር ወይም የብሔር መሥፈርት ብቻ ለማቆም ወይም ለመታሰር ሰበብ ማቅረብ እንደማይችል አድርጎ ተቀብሎታል፤ እንዲሁም ለረጅም ጊዜ የቆየው በስደት ሁኔታ ላይ መቆየት ምክንያታዊ የሆነ ጥርጣሬ ይጠይቃል። የፌደራል ኢሚግሬሽን አገልግሎትን የሚደግፉ ባለሥልጣናት ከአራተኛው ማሻሻያ ጋር መስማማት አለባቸው፤ ይህም ስደተኞች በድንብርታኔታዊ ማቆም ወይም ፍተሻ እንዳይኖራቸው ነው።
የመናገርና የመወዳጀት ነፃነት
የመጀመሪያው ማሻሻያ የንግግር ፣ የስብሰባ እና የኅብረት መብት ሙሉ በሙሉ ከመንግሥታት ጋር ነው. እነዚህም ጥበቃዎች ለተሰደዱ ሰዎች፣ ሕጋዊ ሥልጣን የሌላቸውን ጨምሮ ለምሥደኞች ይዳረጋሉ። ከኢመገኘቱ ጋር በፖለቲካ የመደጎም መብት አላቸው፥ በማኅበረሰቡ ድርጅቶች ውስጥ በመተባበርና ስለ ስደተኛ አመንጪ ፖሊሲዎች ምንም ፍርሃት ሳይኖራቸው ይናገሯቸው፡፡
በጠቅላይ ፍርድ ቤት የተደረጉት ወሳኝ ውሳኔዎች የስደተኛነትን መብት አሻቅበዋል
እነዚህ ውሳኔዎች መሠረተ ትምህርቱ ምን ያህል ጠቃሚ ውጤት እንዳስገኘ የሚያሳዩ ጠንካራ ማስረጃዎች ናቸው ።
ዪክ ቮ እና ሆፕኪንስ (1886)
ምንም እንኳ ከመተሳሰቢያው ዘመን በፊት Yick Wo አንድ ትልቅ ምሳሌ ሾመ። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የእኩል ጥበቃን ሕግ ለሁሉም ሰዎች፣ ለዜጎች ብቻ ሳይሆን ለሕዝቦች ጭምር እንደሚሠራ አስተያየቱን ሰጥቷል። ጉዳዩ ሳን ፍራንሲስኮ ድንጋጌን በቻይናውያን ስደተኞች ላይ በዘር መድልዎ ተሠርቶ ነበር፡፡ ፍርድ ቤቱ እንደተገነዘበው የሕግ አስተዳደር አሥራ አራትኛን ማሻሻያ ተሻሽሎ ነው። ይህ መሠረታዊ ሥርዓት-አስተዳዳሪዎች ለሥነ መሥረኝነት ሕግን በአድልዎ ሊሰጡ በምዕመረኝነት መንገድ - በምርጫ በተቀበሉበት ሁኔታ ተጠናክረዋል እና ዛሬም አስፈላጊ ነው።
ፔለር ከዱ (1982)
እንደ ውይይታችን ላይ, Plyler] አንድ መንግሥት ሕግ በቀዳሚ በይፋ ሕዝባዊ ትምህርት ለሌሎች ልጆች ምንም ቀዳዳ ሳትሰጥ ሳትሰጥ ቀረ፡፡ ፍርድ ቤቱ ስለ ልጆች ንጽሕና እና ስለ መከልከል ዘላቂ ጉዳት ነው። ውሳኔው ከመንግሥት ሕጎች ጋር ሙሉ በሙሉ ለምትወያይበት ደረጃ ላይ ያልደረሰ ቢሆንም መንግሥታዊ ሕግን በሕግ ላይ ፈርዶ ነበር, መንግሥታት አንድ አንድ አንድ ትልቅ ምክንያት አለ: ليس ዜጋዎች ከዋነኛ ህዝቦች ተጠቃሚዎች. [[[FLT: 2]] Plyller]] የቀዳሚ ምረቃ ከቀዳሚው የሽግ ማሻሻያ መንግሥት ጋር በቀዳሚው ላይ ከባድ ሸክሞችን በችግር በተጫኑ ጊዜ መንግሥት ላይ ሊወጋ ይችላል።
ፓዲላ ከኬንተኪ (2010)
ይህ ውሳኔ በስድስተኛው የሕግ ማሻሻያ የወንጀል ጠበቃዎች ለኢሚግሬሽን ተወስኖ የሚቀርባቸውን የጥፋተኝነት ስሜት የሚቀሰቅሱ ደንበኞችን እንዲያሳስቡ መጠየቁን ተበይኖበታል፡፡
አርዞና ከዩናይትድ ስቴትስ (2012)
በዚህ ትልቅ የመድኃኒት ክሱን ጠቅላላ ፍርድ ቤት በፈጠራ በርካታ የሪዞና 'S.B. 1070, መንግሥት ሕግ ነው የታዘዘው ወታደራዊ ክልክል ነው ወግ አጥብቆ ወደ ፌደራል ህግ - በቀዳሚ ላይ ነው ነው ቀዳሚ. ጠቅላይ ፍርድ ቤት.. ጠቅላይ ፍርድ ቤት.. ሳትስማማ መንግሥት ይገባታል ቅድሚያ ህገማዎች. ህገማ ከሕገ ወጥ ጥበቃዎች ጋር. ትንታኔው ሳትዘነጋ ለረዥም ጊዜ የታሰረው ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ, እና የመንግሥት ባለሥልጣናት መገምገማ ነው ፍትሐዊ ህግ ነው ግለሰቦችን ከመሰረዝ ጋር. [[]] Arizona]]] ችሎት ውስጥ ተጠቃሚው ኡነታዊ ኡነታዊ ስርየት አገልግሎት ነው እንደ ቀዳሚ ተጠቃሚዎች ህገገቶች ውስጥ ምሥረቀታቸውንት ገንዘብት ነው ምኩራታ ነው ህገሬት.
በዘመናችን ያሉ ችግሮችና አከራካሪ ጉዳዮች
ምንም እንኳ በኢምባኢቲቭ ንቅናቄው ውስጥ መሠረተ ትምህርቱ በመንግሥት ሉዓላዊነት እና በፌዴራል የኢሚግሬሽን ፖሊሲ መካከል ውጥረት ሊፈጥር እንደሚችል ተሟጋች ይከራከራሉ። አንዳንድ የመንግሥት ባለሥልጣናት አንዳንድ መብቶችን ማካሄዳቸው ከአገር አገር ስለመውደዳቸው ጉዳይ ያላቸውን አመለካከት የሚገድብላቸው መሆኑን ይከራከራሉ። ሌሎች ደግሞ የውጭ አገር መብቶች ሊፈርጁ የሚገባው በኮምበርና በፌዴራል ድርጅቶች ብቻ ነው እንጂ የአሥራ ስምንተኛውን ማሻሻያ በፍርድ ፍቺ አይደለም ብለው ያምናሉ።
ፌዴራል ሶፐርማቲዝ vs. ስቴት ባለ ሥልጣን
ወደ ፌዴራል ሥልጣን. ህገ መንግሥት ህግ ውስጥ ሠፊ ሥልጣን የሚሰጠው ኮንግ ውስጥ ውስጥ ስለጀመሩ ቅድሚያ ቅድሚያ እና ብሔረተኝነት. መንግሥታት ቅድሚያ ጋር ይገናኛሉ ላይ በቀዳሚ ጋር ይገናኛሉ ላይ በቀዳሚ. registation ጋር አዳዲስ ጋር ይገናኛሉ. registation ጋር ይገናኛሉ.. registation. contraction ጋር ይገናኛሉ..... የፌደራል መንግሥታዊ መንግሥት ሕግን በቀጥታ ባይቃረንም, አሁን አሁን ይጋደላል ሕገ መንግሥት ውስጥ ህገ መንግሥት. ይህም ወደ ቀዳሚ ህግ ውስጥ የፌደራል ኢሚግሬሽን ሕግ እና ሕገ መንግሥትን የሚመለከቱ ባለሥልጣናት. የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ውስጥ [] ውስጥ በኢትዮጵያ ውስጥ.] ከዚህ ውጥረት ጋር ይገናኛሉ, መንግሥት በፌደራል መንግሥታዊ መንግሥታት ላይ የሚጋጩን የሚጋጩ ጉዳዮችን እና እናምናገጡ ቅድሚያን እንደሚደግፉም አሁን የፖሊስ መንግሥት ባለን አንዳንድ የፖሊስ ሥልጣን በቀዳሚነት ነው እነርሱ እነርሱ የፖሊስ ሥልጣን ነው
ለሌሎች ዜጎች ተገቢውን ጥበቃ ማድረግ
የፌዴራል ፍርድ ቤት እንደጸደቀው፣ ፌዴራል መንግሥት ከአገር ውጭ በሚኖራቸው ሁኔታ ላይ ሳይሆን በምሥጢራዊ ሁኔታ ላይ በተመሠረተው የፌደራል መንግሥት ላይ በምሥጋና ደረጃ ሊጠቀም ይችላል፤ ምክንያቱም ወደ ፌዴራል ማረሚያነት የፌደራል ኃላፊነት ነው። ይሁን እንጂ በፌዴራሉ መንግሥት መንግሥት ላይ በጭካኔ ሕጎች ላይ ብቻ ጥብቅ የሆነ ጥንቃቄ አድርጓል። ይህም ሁለት ዓይነት የፌዴራል መንግሥት በፌዴራል ውገዳ ላይ የሚፈጸመው መድልዎ ይበልጥ በችሎታ ላይ የተመካ ነው፣ መንግሥት የሚወነጀለው መድልዎ ግን ምንም ስህተት የለውም። ተቺዎች ይከራከራሉ ይህ የመሠረተ ትምህርት መከፋፈል ከሥርዓት አልበኝነት ጋር ሊጋጭ የሚችል ውጤት ሊያስገኝ ይችላል፤ እንዲሁም ከፌዴራል መንግሥት የጭካኔታ ፖሊሲዎች ጋር ሲዋዋል ምንም ዓይነት ጥበቃ ሊደረግለት ይችላል። በመንግሥት እርምጃ ላይ በማተኮር አንድ ላይ በማተኮር አንድ የፌደራል ኢምባሲላር ኢምባሲቭ ውት አገላለንፌዴራል ውክልናክሽን ላይ ቀጥተኛ የሆነ የይብደት መሥፈርት ላይ አንድ ላይ አይከለከልምንም ።
ወንጀለኞችንና ሕዝባዊ ክፍፍልን ማንቀሳቀስ
በችሎቱ ላይ እንደ ምክር እና ጥበቃ ያሉ መብቶችን በችሎታ ላይ፣ ከወንጀል ጋር የተካተቱ ናቸው። ስድስተኛው የሕግ ማሻሻያ ጠበቃን የሚደግፍ ቢሆንም ፍርድ ቤቶች በችሎት ውስጥ የሚፈጸሙትን መብቶች ለመወሰን ይቃኛሉ። ለምሳሌ በስድስተኛው የሕግ ማሻሻያ ሕግ በወንጀል ጉዳዮች ላይ ምክርን የሚደግፍ ቢሆንም ከወንጀል ጋር በተያያዘ ችሎት የሚሰጠውን የሕግ ክፍፍል ግን የክስ ክስን ጉዳይ የሚደግፍ ነው፡፡ ፍርድ ቤቶች በችሎት ፊት ለፍርድ ኮሚቴው የሚሟገት መብት ምን ያህል ነው? የምርጫው ጉዳይ ጉዳይ በችሎታ ላይ ሊሠራ እንደሚችል ሙሉ በሙሉ አልጨፈጀም፤ ለምሳሌ በይገባኝ በሕግ የሚወክል ሕግ ነክ ጉዳዮች ላይ ጠበቃዎችን የሚደግፍ ችሎት ነው፡፡
በዘመናችን ያሉት ለውጦችና ወደፊት የሚጓዙ ነገሮች
በፌደራል ስርየት በኢሚግሬሽን ሕግ ውስጥ የሚጫወተው ሚና እየተለወጠ ነው. በቅርቡ የመንግሥት ሕግ ወደ ስደተኞች - ጨምሮ ሕግን የሚገድቡ ሰዎች መኖሪያ ቤት፣ ሥራ እና ጥቅማ ጥቅሞች - ችሎት ወደ አሥራ አራት ማሻሻያዎች ችሎት ነው. ፍርድ ቤቶች በችሎት ውስጥ የመንግሥት ሥልጣን ገደቦችን እና የጥበቃውን መጠን ለሌሎች ዜጋዎች. የፌፍትት ማሻሻያ ]] በችሎቱ ውስጥ ተገቢውን ጥበቃ እና [[FLT: 2]] [አርባ አራትኛ ማሻሻያ ]]]]] የእኩል ጥበቃ ዋስትናውው ወደ እነዚህ ግጭቶች እምብርት ላይ ይቀርባል።
የመንግሥት ጥቅሞችንና ሕጋዊ መረጃዎችን ማግኘት
በርካታ መንግሥታት እነዚህን ገደቦች በግድ ለንግድ ፈቃድ ለማግኘት፣ ለሹፌሮች ፈቃድ ወይም ለመንግሥት የትምህርት ቤት ውይይቶችን ለማስከበር ሞክረዋል። ሊቺንግቶች እነዚህን እገዳዎች በእኩል ጥበቃ ክብረ በዓል ላይ በመቃወም በግድ ለሌሎች ዜጎችን ለመወሰን በግድ እንዲከራከሩ ያደርጉ ነበር። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች እነዚህን ገደቦች ደግፈዋል፤ ሌሎች ደግሞ እንደየሚሟሉት፣ እንደየሚሠራው የሽሙጥ ፈቃድ እና እንደ መንግሥት ፈቃድ የሚሟገቱ ጉዳዮች ላይ ተሟጋች ነው። የነዚህ ጉዳዮች ውጤት ብዙውን ጊዜ ፍርድ ቤቱ ሕግ በባዕድ አገር (ጠንከር ያለ ጥንቃቄ) ወይም በችሎታ ላይ የተመሠረተ ነው ወይም ከአገር ጋር ተስማምቶ (ለእምነታቸው ማዕረኝነት ሊደረግላቸው ይችላሉ)። በምርጫ ቃል ኪዳን ላይ የሺፕላይ ማሻሻያው ውክልናን በቀጥታ በኢኮኖሚ እና በማኅበረሰቡ ውስጥ ማንን ሊደግፉ ይችላሉ በሕግ ላይ የተመሠረተ ውሳኔ ላይ ይመካል።
የመቅደስ ውል እና የመንግሥት ፌዴራሊካል ግጭት
የፌዴራሉ መንግሥት እንዲህ ያሉ ፖሊሲዎች ከኢሚግሬሽን አዋጆች ጋር ለመተባበር የሚደረጉትን ውዝግብ የሚገድቡ አገሮችና ከተሞች አዳዲስ ጥያቄዎችን አስነስቷል። እነዚህ ፖሊሲዎች በፌደራል ኢምቨሬሽን አዋጆች ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድሩ እና የፌደራል ሕግን እንደሚጥሱ ተከራክሯል። ነገር ግን የቅድስና ፖሊሲ ራሱ የመንግሥት ፖሊስን የሚጠቀም ሲሆን ብዙውን ጊዜ በሕገ መንግሥቱ ላይ የሚሟገቱ ሲሆን አሥረኛውን ማሻሻያ ጨምሮ በሕገ መንግሥቱ ላይ የሚጣለውን የሕግ ጥገና ይደግፋል። ምንም እንኳ መራጭነት በእነዚህ ግምገማዎች ውስጥ ያሉት ስደተኞች ሕገ መንግሥት በቋሚው የይወታ ላይ የሚደግፈው የሕግ መንግሥታዊ መብቶች ይጠናከራሉ። በፌደራል ፖሊሲ እና በፌዴራል ፍላጎት መካከል አንድ የጋራ መፈራረስ ጉዳይ መፍጠርን የሚደግፍ ሲሆን በእርስ በርስ ጉዳይ ላይ አንድ ላይ መከፋፈል መፍጠርን ይፈጥራል፡፡
የፍርድ አቅጣጫዎችና ወደፊት የሚቀርቡ መመሪያዎች
አንዳንድ ዳኞች መንግሥት በኢሚግሬሽን ላይ ያለውን የአሥራ አራት ማሻሻያ አጠቃቀም በተመለከተ ጥርጣሬ እንዳላቸው ሲገልጹ ሌሎች ደግሞ የዩናይትድ ስቴትስን የይግባኝ ሂደትና የእኩል ጥበቃ ክህሎት መሠረተ ትምህርትን አሻሽለው ሲደግሙ ሌሎች ደግሞ የችሎታውንና የእኩልነት ሕግ ጠቅለል አድርጎ እንዲደግፉ ይጠበቅባቸዋል፡፡
መደምደሚያ
በቀዳማዊ ማሻሻያው መሠረት ከሰብዓዊ መብቶች ጋር የተያያዙ መብቶችን በሕግ ወደ መንግሥታት በመጠቀም፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በሕግ መሠረት በሕግ ሊዳረስ የማይችል መንግሥታዊ ፍርድ ቤት በሕግ መወሰኛ ፈቃድ ለመንግሥት ሕግ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥት ምሕረት እንዲደረግለት አልፈቀደም። ጥበቃዎቹ ተገቢውን እርምጃ ፣ እኩል ጥበቃ፣ ምክንያታዊ ያልሆነ የምርመራ መብት እና የሕግ መብት በዚህ መሠረተ ትምህርት አማካኝነት ለዜግነት ግድየለሽነት ተሰጥቷል። በተለይ ደግሞ መንግሥት ለመንግሥት ባለ ሥልጣንና ለመንግሥት ሥልጣን በሚደረገው ውጥረት መካከል በተለይ ደግሞ በፌደራል የበላይነትና በፖለቲካ ሥልጣን መካከል ያለው ውጥረት አሁንም በፍትሕና በፖለቲካው ውህደት ረገድ ፍትሐዊና እኩልነት እንዲኖር አስፈላጊ መሣሪያ ሆኖ ይቀራል። የሕግ አቀማማጡ ሁኔታ እየተለወጠ ሲሄድ ግን መሠረታዊው መሠረታዊ ሥርዓት ይጸናል: ሕገ መንግሥት ሁሉንም ሰዎች ይጠብቃል እና መንግሥት እነዚህን ጥበቃዎች የሚጠብቁት ሰዎች ነው ።
ለጥያቄው መልስ ለማግኘት የኮርኔል የሕግ መረጃ ተቋምን ማብራሪያ Cornell ስለ መራጮች ስርየት ], Oyez ጠቅለል የክስ ማጠቃለያ ስለ Plyler v. Doe] እና SCOTUSBlog anly of Arizon v. US[]]