ተገቢ የሆነ ሂደት በሳይንስ ወንጀለኞች ምርመራ ለማድረግ የሚያስችል ሕጋዊ መዋቅር የሚቀረጸው እንዴት ነው?

ይሁን እንጂ ከድንጋጤ ፈቃድ ውጭ ስለሆኑ ተገቢውን ሂደት ሊያበላሹ ይችላሉ። የችግሩ ሁኔታ (ለምሳሌ ፣ ማስረጃዎቹን እንዳይጠፋ መከላከል) ምንም የማያሻማ ፍለጋን የሚፈቅዱ ሲሆን ነገር ግን ሸክሙ መንግሥት ይህን ጉዳይ ማስተባበር የተጣለበት ነው። "የተንዛዛባ አመለካከት" መሠረተ ትምህርትም ይሠራል: አንድ ባለሥልጣን በሕግ የተጣመመ መረጃ ካየ (ለምሳሌ በሽፋን ላይ የሚታየውን የብልግና ምስሎች) በቸልታ ሊያዙ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች እነዚህን በዲጂታል አገባብ ውስጥ በጥልቀት በመመርመር ሕጉን እንዳይረሱ ይከላከላሉ።

ፈተናውን ልብ ማለትና አጋጣሚ ማግኘት

በሳይንስ ምርመራዎች ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ብዙውን ጊዜ ይጋለጣል፤ ለደንበኞች የይለፍ ትእዛዝ (ግዴሽ) ለደንበኞች ዳጎንን ስለ ዳጎን ከመንገር ይከለክላሉ። ምንም እንኳን ሚስጥር አንድ ሰው በችሎታ ላይ እንዳይሸፈን ወይም አንድ ምርመራ እንዳያስቀር ለማድረግ ሲባል አንድ ሰው በምሥጢር ወይም በችሎታ ላይ እንዳይጠቀም ማድረግ አስፈላጊ ሊሆን ይችላል፤ የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ቢሮ (DOG) ለደንበኞች በ2023 የውስጥ መመሪያውን አጠር ባለ ጊዜ እና ምሥጢርን በማበረታታት ለዘለቄታው ምሥጢርን የሚጋፋ መሆኑን በማንጸባረቁ ሰዎች የፍተኝነቱን ሕጋዊነት የሚከለክል የሕግ ሕግ የመጋነን መብት እንዳያገኙት ተገቢ የሆነ የይስጥራዊነት ጉዳይ በማንጸባረቁ ሥራ ላይ መደረግ አለበት፡፡

በተመሳሳይም ተገቢውን እርምጃ በመጣስ የተገኙትን ማስረጃዎች ለማጋለጥ የሚያስችል አንድ እርምጃ መወሰድ በጣም ወሳኝ ነው፡፡

በንጽሕና መያዝና የአቋም ጽናት

በፊዚክስ ላይ የተመሠረተ መረጃ በቀላሉ ሊለወጥ ፣ ሊሰረዝ ወይም ሊበከል ይችላል። ተገቢ የሆነ ሂደቱ በሕግ የተጣለው መረጃ በትክክል የተያዙትን፣ ያልተለወጠውን እና ሐቅን ለመወሰን በጥንቃቄ የታሰረ ነው፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ vs Ganyas (2014) ሁለተኛው ወረዳ እንደበየነበት መንግሥት በፍርድ ቤቱ የፈቃድ ቅጂ ላይ ከድንጋይ ማሽከርከር ከድንጋይው በላይ መሆኑን በሕግ በሕግ ስለተጣሰ አንድ አራማጁ አንድ የተለየ ችሎት ስለፈጠረ ፍርድ ቤቱን በማጎላ ችሎት ላይ የተጣለበት ፍርድ ቤት ይደግፋል፡፡ መንግሥት ወደ ቀድሞው ፍርድ ቤት መመለስ ወይም ማስቀረት አስፈላጊነቱ ከተወሰነ በኋላ የማይጨመረውን መረጃ ማጥፋት ነው። ይህም ለማስታወስ ይጠቅማል የዴጂካል ማስረጃን ማሰባሰብ ሕጋዊና እኩለ ሌሊትን የሚመለከት ነው፡፡

የሥርዓተ መንግሥታዊና ዓለም አቀፋዊ መሣሪያዎች

የዩናይትድ ስቴትስ የኮምፒውተር ማጭበርበርና አላግባብ መጠቀም (ካፌ) እና ተገቢ የሆነ ሂደቶችን በተመለከተ የተወሰደ ሕግ

CFAA (18 የዩናይትድ ስቴትስ ዜግ 1030) ዋነኛ የፌዴራል ፀረ - ህግ በዩናይትድ ስቴትስ ነው. ይህ ፍርድ ቤት በፈቃደኛነት ወደ ኮምፒውተሮች መግባት እና መረጃ ሰርቆ. የይግባኝ ጉዳይ ግድየቶች ለካሊፕስ ጉዳይ ላይ ያተኮረው በምክንያታዊ ፍቺው "ብቸኝነት" - ይህ ቃል ጠቅላይ ፍርድ ቤት አጠር ያለ ነው ቫን ቡረን v. ዩናይትድ ስቴትስ. (2021). ፍርድ ቤቱ ቺፋኑ ለግለሰቦች አይሠራም በካምፕ ላይ ሥልጣን ያላቸው ግለሰቦች ግን በጥቅሙ የተቀበሉት መረጃ (eż. የፖሊስ ፖሊስ የፈቃድ ፍቃድ ምርመራ በግለሰቦች). ይህ ውሳኔ በድጋሚ የሕግ መዋቅርን በመደገፍ አንድ አንድ የሕግ ሥርዓት ላይ የተከለከለ ድርጊትን በሕግ ማስፈርት ነው. Vaginess ወይም ውፍረት በCFA ውስጥ ሊገኝ ይችላል በቀዳሚው በቀዳሚው ስርየት፣ በቀዳሚው ሂደት ነው.

የካምፓይ ውይይቶች የካምፓንኛ ቅጣት ከባድ ነው፣ እንዲሁም “የተፈቀደላቸውን ነገር ለማግኘት” የሚጠቀምበትን መንገድ በተመለከተ ጉዳዩን በተገቢው ደረጃ መከተሉን ቀጥሏል። የበታች ፍርድ ቤቶች የዓምን ድረ ገጽ መተላለፍ ጠቅላላው የቫን ቡረን ውሳኔ በከፊል ሳይፈታ እንደቀረ የሚያሳይ ወንጀል መሆኑን እና ነው። ዳው ዲጆ እንዲህ ያሉትን ጉዳዮች ለመወሰን የሚያስችል የውስጥ መመሪያዎችን ያወጣ ሲሆን ይሁን እንጂ ለፍርድ ቤት ውሳኔ ተገቢውን እርምጃ እንዳይወሰድ ለመወሰን ግን የሕግ ግልጽነት ያስፈልጋል።

የአውሮፓ ጠቅላላ የዳታ ጥበቃ ሥርዓት እና ሕግ አስከባሪነት ተጠቃሚዎች

የፕሬስ ሪፖርቱ፣ ምንም እንኳ በዋነኝነት የዳግማዊ መረጃ መመሪያ ቢሆንም ሕግ አዋጁ የግል መረጃዎችን ለማስከበር የሚያስችል ትልቅ ትርጉም አለው፡፡

የአሜሪካ ሕግ አስከባሪነት ከአውሮፓ የተቋቋመ አንድ ኩባንያ መረጃ ሲጠይቅ ከፍተኛ የውትድርና ጉዳይ መሟገት ይፈጠር፡፡ EU-U.S. የዴስ ፕሬዚዳንት አዋጁ (2023)] ለኢንተርላንት ውህደት ዳታዎች ማምረጫ ማቀናጃ ማምረጫ አቋቋመ፤ ነገር ግን ሕግ አስከባሪ ነው፡፡ የአውሮፓ ፍርድ ቤቶች በየጊዜው በአውሮፓ ውስጥ ያሉ የሌሎች አገሮች “መጠንቃቂ” ለዩሬካውያን ጥበቃዎች እንዲሰጡ ጠይቀዋል። ለዩናይትድ ስቴትስ ሕግ አስከባሪዎች የሕግ ተቆጣጣሪነት፣ ይህም መሠረታዊ ሥርዓቶችን መጠበቅን፣ ፕሮፌሰኝነትንና ሕጋዊ ፈቃድን መጠበቅን —⁠ ሁሉም የችሎታ ቤት የሕግ ክፍል ናቸው።

በቡዳፔስት ስለ ወንጀለኝነት የተደረገው የአውራጃ ስብሰባ

በ2001 በአውሮፓ ምክር ቤት ቡዳፕስት ፕሬዚዳንት ስለ ሳይቤሪያክሪሪክትሪም ] በጣም አስፈላጊው ዓለም አቀፍ ስምምነት የኮምፒዩተር ወንጀለኞችን የሚመለከት በጣም አስፈላጊ ውሎች ናቸው። ይህ ሕግ በጭካኔው ላይ የተመሠረተውን ወንጀለኛ ሕግ (እንደ ሕጋዊ መንገድ፣ ዳታ ጣልቃ ገብነት) እና እንደ ዳታ ጥበቃ ፣ የምርመራ መመሪያ እና የኮምበር መሐል አቋሙ የተያዙትን መረጃ ለመውሰድ የሚጠይቀው ነገር ነው፡፡

አንድ አገር ከሌሎቹ መረጃ ሲፈልግ፣ ጥያቄው የበደለውን ነገር ዝርዝር መግለጫ፣ ሕግ ነክ መሠረት እና የውሳኔውን አስፈላጊነት ማስቀመጥ አለበት። ጥያቄው ከትክክለኛው የይግባኝ መሥፈርት ጋር የሚስማማ መሆኑንና አለዚያም ደግሞ የችግሩ መፈጸሚ ከፖለቲካው ጋር የሚስማማ ከሆነ ወይም ደግሞ የችግሩ ጉዳይ መሠረታዊ መብቶችን የሚጥስ ከሆነ ይህ አኃዝ ከሁኔታዎች ጋር ሲጋጭ ይህ የተመዘገበ የይግባኝ ሂደት በዓለም አቀፍ ደረጃ ላይ እንዲካሄድ ያደርጋል፤ ይህም የሙስናው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተመራማሪዎችን የሚቆጣጠረው የችሎት ፎረታ ቤት ውስጥ ነው፡፡

በሳይበር ወንጀሎች ረገድ ተገቢውን እርምጃ መውሰድ የሚያስከትሉ ተፈታታኝ ሁኔታዎች

መግለጫ

ፍርድ ቤት ችሎት ላይ የተበየነበት ህግ ነው በሕግ ስርጭት ላይ የተጣለው ቺምፓንዚ እና የይለፍ አፕሊኬሽን አፕሊኬሽን (ኢንሽር) የሚፈጥሩት "ጨለማ" ሁኔታዎችን በትክክለኛው አዋጅም እንኳ ማስረጃ ማግኘት አይችሉም። በምላሹ, መንግሥት ለቴክኒክ ኩባንያዎች በፈቃድ የመገናኛ ዘዴዎችን ለመፍጠር ወይም ደግሞ ለመደበኛነት አገልግሎት የሚያቀርቡትን የቴክኒክ ችሎታዎች ለመፍጠር ወይም ደግሞ በቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳሚ ቀዳዳ ቀዳዳ - "ሕግ ነክ ጉዳዮች" (አ.) ተቋማት v.FBI (2016) ክርክርን አስወግዶ ሳን በርን በር ላይ መፈታቱን እንደ አዲስ.አምባሩም በቀዳሚ በቀዳሚ ይፋው ተጠቃሚዎች ላይ ያለው የይባረጉት ተጠቃሚዎች ዋስትናውን ለማፍረስ የይኦ ኤስን ትእዛዝን ይቃወማል።

ከትክክለኛው ሂደት አቀራረብ ላይ የአደጋው ትእዛዝ በርካታ ጉዳዮችን ያስነሳል. በቀዳሚ, ሥርዓተ ክፍሉ ግልጽ - አንድ ላይ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለ አንድ መሣሪያ - እና ስለሌለ አጠቃላይ ትእዛዝ. ሁለተኛ, አስፈላጊው እርዳታ በቴክኖሎጂ ሊሠራ የሚችል እና አላስፈላጊ ሸክም. ሦስተኛ, አንድ የሕግ መሠረት ለሥርዓት ነው, ነው ሁሉንም ራይትስ ሕግ (AWA) ነገር ግን ገደቦችን ተቃውሟል. FBI ስለፈለ ጊዜ የፌደራል ክሱን ወደ ወደታች አንድ አማራጭ ዘዴ ነው, ግን የሕግ ጉዳይው ገና አልታጣም. ] DOG's 2022 መመሪያ ስለ ቼም] 3] 3] ፕሬዘዳንት ፕሬዚዳንት ሊፈለጉት የሚገባቸው "ተከላካይት እርዳታ" ከኩባሬ በሕግ በተፈቀደላቸው ጊዜ ግን ግን ተቺዎች ግን ይህን የይምረቃን እርምጃ በቀዳሚው የሦስተኛ ፓርቲ እርዳታ ያለ ግልጽ የሕግ ምንጭነት ነው.

የዩናይትድ ኪንግደም የምርመራ ባለሥልጣናት ሕግ 2016 (IPA) የመገናኛ ዘዴዎችን አራማጆች የኤሌክትሮኒክ መከላከያዎችን፣ ኮምፒዩተርን ጨምሮ እንዲወጉ ለማስገደድ የሚደረጉ ዝግጅቶችን ያካትታል። እንዲህ ያለው የሕግ መብት የሚጠይቀውን ልዩ የተባበሩት መንግሥታት ፕሬዚዳንት ጨምሮ እንዲህ ያሉ ሥልጣኖች በሕግ ቁጥጥርዎች ላይ እንዲፈጸሙ በምስጢር የሚፈጸሙት እርምጃን እንደሚጥሱ አስጠንቅቋል። የአውሮፓ የሰብዓዊ መብቶች ፍርድ ቤት በኢፒኤሉ ላይ ገና አልፈረደም፡፡

በተንኮል የማሰብ ችሎታና በትንቢት የተነገረ የጭቆና ዘዴ

በሳይንስ ምርመራው ላይ እንደ ጥርጣሬ መፍጠር፣ የተንኮል ኮድ ማንሳት ወይም ወደፊት ጥቃት መተንበይ የመሳሰሉትን ነገሮች መተንበይ - አንድ የአይ አይ አይ አይ አር ሲስተም አንድ ግለሰብ በሳይንስ ላይ የፈጸመውን ወንጀል መፈጸሙን የሚደግፍ ከሆነ እና ይህ ምርመራ ለምርመራ ወይም ለቁም ነገር መሟገት የሚጠይቀው ጉዳይ ነው? መንግሥት ለፍርድ እርምጃ መሠረት ሆኖ ለፍርድ ምርመራ እንዲደረግ የሚጠይቀው ነገር ነው፡፡

የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ ጉዳዩ በቀጥታ ስለ ኤይ አይ እና ስለ ተገቢው ፍርድ ቤት ግን የበታች ፍርድ ቤቶች በዚህ ጉዳይ ላይ መዋጋት ጀምረዋል. ዩናይትድ ስቴትስ vs. Joson (2021) አንድ የአውራጃ ፍርድ ቤት እንደገኘው የተጠቀሙ "ፕሮቢካል ጂኖቲፒክ" ሶፍትዌር ለዲ ኤን ኤ ማስረጃው ለመመርመር አልፈየደለችም ምክንያቱም ተከሳሹ የይግባኝ መረጃ ማግኘት ስለቻለና የተጠቀመበትን ባለሙያ ለመመርመር ችሎት ችሎት ነበር. ነገር ግን እንደነዚህ ያሉ የሳይበር ጠበብት መሣሪያዎች ለአንዳንድ አስደንጋጭ ተጫዋቾች መገለጫዎች መገምገምን ሊጨምር ይችላል: እኩዮች ሊመረምሩ ወይም ሊረጋገጡ ይችላሉ። የይሀንታንታንሸር መብት ካልታወቀ ግን የተካነበት ፍትሐዊ ፍርድ ቤት መብት ይጋጫል፡፡

በማጠቃለያው የዳታ ጥያቄና የቁም ሕግ

የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ ህግ አዋጁ (ምክንያታዊነት ሊረጋገጥ የሚችል በውጭ አገር ጥቅም ላይ የሚውል ሕግ) በ2018 ከዩናይትድ ስቴትስ የተመዘገበ አገልግሎት አዘጋጆች መረጃውን ለማግኘት ከየትኛውም ቦታ ላይ ይያዝ፣ ኩባንያው በዋና ፈቃድ ከቀረበለት. እንዲሁም የአሜሪካ ዩናይትድ ስቴትስ ከውጭ አገሮች ጋር በተደረገው ስምምነት ላይ እንዲገባ ሥልጣን ይፈቅድና "የተሟገቱ ባዕድ መንግሥታት" - ጠንካራ የሥርዓት ደረጃዎችን ያሟሉ፣ ሕግ አስከባሪያቸው ከዩናይትድ ስቴትስ ተጠቃሚዎች መረጃ በቀጥታ መጠየቅን ከኢሜይ ኤም ኤ. እስከ 2024 ድረስ የአሜሪካ መንግሥት እንዲህ ያሉትን ስምምነት ከዩናይትድ ኪንግደም እና ከአውስትራሊያ ጋር ፈርማለች።

በውጭ መንግሥት ውስጥ የሚሰጣቸው ተገቢ የሆነ ጥበቃዎች “አመቺ” እንደሆኑ ተደርገው ሊታዩ ይገባል::: የዩናይትድ ስቴትስ ሰዎችን የሚያጠቃው የፍትሕ መሥፈርት ፣ መረጃን ይዞ ለማሳደግና ለማሰራጨት የሚደረጉት የችግሩን አሠራር እና የችግሩን ጉዳይ የሚፈታተኑ ዘዴዎች፣ የCLUD ሕግ ከዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ጋር የሚጋጩና የማያስተጓጉሉ የውጭ የሕግ ሥርዓቶችን የሚደግፉ ናቸው፡፡

ደህንነትና መብትን ሚዛናዊ አድርጎ መያዝ: - ከሁሉ የተሻለው ዘዴ

ከሌሎች ጋር መፎካከርና የዳታ አጠቃቀም

በዲጂታል ዓለም ውስጥ ሕግ አዋጁን ማሰባሰብ ያለበት አንድ ሐቅ ለመፍጠር አስፈላጊ የሆነውን መረጃ ብቻ ነው፡፡ ለምሳሌ፣ አንድ የማኅበራዊ ሚዲያ መረጃ ለባለሟላ መረጃ መረጃ የጊዜ ርዝመት እና የሒሳብ ታሪክ እንዲወርድ ከመፍቀድ ይልቅ የሕግ አጠቃላዩን የሒሳብ ታሪክ በጅምላ ከማውረድ ይልቅ የሕግ አጠቃቀም ነው፡፡

ትራክትና ሪፖርት

ትራንስፎርም የሥርዓት ነች የሥርዓት መሥመር ነው. ዜጎች ምን ያህል የሕግ አገልግሎት ወደ ዲጂታል መረጃዎች እንደሚገባ ማወቅ ይችላሉ፣ በየትኛው ሕጋዊ ባለሥልጣናት ሥር እና ምን ውጤት ውጤት? ብዙ አገሮች አሁን ኩባንያዎች ለመንግሥት ጥያቄ ዝርዝር ጉዳዮችን በቋሚነት ሪፖርት ላይ እንዲወጡ ይጠይቃሉ። የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ሚኒስቴር ደግሞ ዓመታዊ ሪፖርቶችን ያወጣል፤ ነገር ግን እነዚህ የባሕላዊ የሽቦ መገናኛዎች ብቻ ናቸው, ዲጂታል ዳታ የሚጠይቀውን ነገር አይስጥ። እንዲህ ያለው ሪፖርት እንደ አንድ ዓይነት የዴጂታል መረጃ ማሰባሰብ - ሕዋስ፣ የደመና እና የፈጠራ ምርመራ - የሕዝብን ምርመራና የሥርዓት ደረጃዎች ይከለክላል። ]] የጆር ቢሮው የባርነት እና የሲቪል ነጻነት ጉዳይ]]] አንድ መመሪያ ይሰጣል፤ ነገር ግን የሕግ አቋማቸውን ሰፋ አስፈልገዋል።

ራስን የመግዛት ሥልጣን

በፕሬዚዳንት የፕሬዚዳንት የይለፍ ሥርዓት ያለምንም በራስ ቁጥጥር ሊደረግበት የሚችል ሥርዓት ነው፡፡ ይህ የይግባኝ ማመልከቻ ፕሮግራሞችን፣ የሕግ ኮሚቴዎችን የሚቆጣጠሩ የይለፍ ፕሮግራሞችን፣ ወይም የግለሰቦች ነፃነት እና የሲቪል ነፃነት ህብረተሰቦች የበላይነት ህብረተሰቦች (PCLOB) በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የተቋቋመው የፕላቶዎች የሕግ ሕግ፣ የሽብርተኞችን አጠቃቀም የሚደግፉ ፕሮግራሞችን ሊመረምር ይችላል። ነገር ግን የፍሉ መጠን ውስን ነው እና በቂ ገንዘብና በቂ ሥራ ያላቸው ኮሚቴዎች. እንደ ኔዘርላንድ ያሉ ሌሎች አገሮችም ሕግ አስከባሪ መረጃዎችን የሚመረምር “ኮሚሽን ለንጥፈኝነት ሥራ የሚሠራበት ኮሚቴ” በፍላጎት ላይ የሚካሄድ የሕግ አስከባሪ አካል ነው። እነዚህ የበላይነት አካላት በሕግ ላይ የሚደረጉትን መረጃዎች ለመግታት የሚጋጩ የይግባት ሐሳብን የሚከለክልና ሕግ የሚያወሱ የይጣውን የሕግ ነክ ጉዳዮችን ጉዳዮች የሚጥሱ የይጣንጀት ሐሳብ ሊለግሱ ይችላሉ።

መደምደሚያ

የተገቢው ሂደት በሕግ አስተዳደር መካከል ያለውን የተራቀቀና በሕግ አስተዳደር በሕግ አስተዳደር መካከል ያለውን ፍትሐዊነትና ግለሰቦችን ከግዴለሽ መንግሥት እርምጃ መጠበቅን የሚደግፍ ነው፡፡ ከችሎታ እና ከሥርዓት የሚጠብቁት ሕጎች ወደ ዓለም አቀፍ ውሎች እና የችሎታ ውዝግብ እየታየ በችሎታ እየተለወጠ ነው፡፡ የሳይንስ ምርምር ችሎት የሚካሄድበት የሕግ መዋቅር ሁልጊዜ ሊስማማበት ይገባል። የሳይንስ መሥፈርት መቼና እንዴት ሊሸነፍ እንደሚችል የሚወስነው የቴክኖሎጂውን የፊዚክስ ሕይወት ነው፡፡ የሳይንስ መፈራሪያዎች ይበልጥ የተራቀቀ እና መንግሥት የይምረታ ቁጥጥር ችሎታዎች ሲራኩላቸው፣ በምርጫ መረጃው ውስጥ የሚገኙ ማኅበረሰቦች ነጻና ፍትሐዊነት ያላቸው መሆኑንና አለመሆናቸውን የሚወስነው። የሕግ ተቋማት፣ ዳኞች እና የሕግ አስፈጻሚ መሪዎች ለዓለም አቀፍ የዲጂታል ሥርዓት መምሪያነት ጣልቃ መግባባትን የሚደግፉና በጋራው ላይ የሚደግፉትን የፍትሕነት ሥርዓት በጋራነት የሚደግፈውና ውጠነቀኝነት ነው፡፡