የሥልጣን ጥም: - ኃይል ያለው ማን ነው?

በአሜሪካ አገዛዝ ውስጥ የፌዴራሊዝምን መሠረታዊ ሥርዓት መረዳት

በፌዴራሉ እና በመንግሥት ባለሥልጣናት መካከል ያለው ግንኙነት ከአሜሪካ አገዛዝ ጋር በጣም የተጋጩና ጠንካራና የተቃውሞ ሐሳቦችን የሚወክል ነው፡፡ ሕገ መንግሥቱ የያዘው ይህ ሚዛኗ በእያንዳንዱ አዲስ ሕግ፣ ፍርድ ቤትና ማኅበራዊ ለውጥ ላይ አይለዋወጥም፤ ለትምህርት ቤቶች እና ተማሪዎች የሥልጣንን መከፋፈል መረዳት ዩናይትድ ስቴትስ ምን ያህል ሕገወጥን ትመራለች? - ዩናይትድ ስቴትስ ብሔራዊ ምርጫን ከሚወስነው ዋና የፖለቲካ ክርክር ጋር በተያያዘ ምን ያህል እንደምታስተያየው ይረዳታል። በብሔራዊ መንግሥትና በግለሰቦች አገዛዝ መካከል ያለው ውጥረት በሥርዓተ አቋሟ ላይ ክፍፍል አይደለም፤ በራስን ከመግዛት ጋር ለመስማማት የታሰበው የታሰበበት ነው፡፡

ለሥልጣን የተከፋፈለ ሕገ መንግሥት የቀረጸ ቀለበት

የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ለፌዴራሊዝም መዋቅር መሠረት የሆነ ሕጋዊ ሰነድ ነው፡፡

የተቆጠረ ፣ የተጠበቀና እርስ በርሱ የሚጋጭ ኃይል

እያንዳንዱ ክፍል የፌዴራል እና የመንግሥት ተጫዋቾች ሥልጣን ምን ያህል እንደሆነ የሚወስን ሲሆን ስፍር ቁጥር ለሌላቸው የፖለቲካ ውሳኔዎችና ለሕግ ግድያዎች ሕጋዊ መሠረት ይሆናል ።

• ቁጥር ያላቸው ኃይል (የተሳተፉ ለፌዴራል መንግሥት): እነዚህ ኃይላት በአንቀጽ I, ክፍል 8 የሕገ መንግሥቱ ውስጥ በቀጥታ ተዘርዝረዋል። እነዚህም ገንዘብን የማዋጣት ሥልጣንን፣ በውጭ አገርና በውጭ ንግድ ውስጥ የማደራጀትን፣ ጦርነትን ማወጅና ጦር ማቋቋም እና የፖስታ ቢሮዎችን ማቋቋም ናቸው። የመፍትሔ ሐሳብ በኋላ እነዚህን ሥልጣን መቁጠር ነበር:: እነዚህን ሥልጣን መቁጠር ነበር ኅብረት አንድ ብሔራዊ መንግሥት ማቋቋም ነው የጋራ ጥቅሙን የሚመለከቱ ጉዳዮችን - ለውጥታ፣ የንግድ እና ዲፕሎማሲያዊ ጉዳዮችን የሚጨምር ሲሆን ይህ መንግሥት ግን በግልጽ በተሰጠው ሥራ ላይ ብቻ የሚወሰን ነው።
• የጠበቁ ሥልጣን (እስከ ዩናይትድ ስቴትስ): አሥረኛው ማሻሻያ የፌዴራል ሥልጣንን እንደ አስፈላጊ ምርመራ ሆኖ ያገለግላል፤ ይህም ትምህርትን፣ ሕግን፣ ንብረትን፣ ጋብቻን እና የሕዝብ ጤናን የሚጨምር ባለሥልጣን መሆኑን ይገልጻል። የመንግሥት መንግሥታት ወደ ሰዎች ይበልጥ እንደሚቀርቡ እና ለአካባቢው ጉዳይ የተሻለ ብቃት እንዳላቸው ይገልጻል።
• Concursor Powers (በሁለቱም ደረጃዎች የተከፋፈሉ): ሁለቱም የፌዴራል መንግሥት እና የመንግሥታት መንግሥታት አንዳንድ ባለሥልጣናት በአንድ ጊዜ. እነዚህም ሥልጣንን ለግብር፣ ገንዘብ በመበደር፣ ፍርድ ቤት በማቋቋም፣ ባንኮችን በማዋቀር እና ሕግን በማውጣት. የጋራ ሥልጣንን መጠቀም ብዙውን ጊዜ አንድ አካልን የሚጠይቅ ሲሆን እና ደግሞ የፌዴራል እና መንግሥት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያውን ሲለያይ ሊገኝ ይችላል። ለምሳሌ ሁለቱም የመንግሥት ደረጃዎች አንድ ገቢ ሊከፍሉ ይችላሉ፤ ነገር ግን ስልጣኖቹና ተቋማት በጣም ሊለያዩ ይችላሉ።

በፍትሕ ውስጥ የሚንጸባረቀው የፍትሕ መጓደልና ብሔራዊ ሕግ

ህገ መንግሥት ሥልጣንን የሚከፍት ቢሆንም በሕግ ውስጥ ሥልጣንን የሚያራምድ ነው፡፡ በአንቀጽ VI, ክላውስ 2 ላይ እንደ ማዕረግ ስምንቱ የሚታወቅ ነው፣ ሕገ መንግሥቱ እና የፌዴራል ሕግ የሚመሩት ሕጎች የአገሩ ከፍተኛ ሕግ ናቸው። ይህም ማለት አንድ ሕጋዊ የፌደራሉ ሕግ ከመንግሥት ሕግ ጋር በሚጋጭበት ጊዜ ፌዴራላዊው ሕግ ይገዛል። ነገር ግን የፌዴራል ሕግ “ይቀርባል” በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ነው።

የፌዴራል ባለሥልጣናት ከፍተኛ ቁጥር አላቸው

የፌዴራል መንግሥት መንግሥት መንግሥት ከመንግሥት ድንበር በላይ በሚሆኑ ጉዳዮች ላይ ሥልጣን አለው፡፡ ይህ ሥልጣን በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ በተዘረዘሩት ባለ ሥልጣናት ላይ ብቻ አይደለም። በቀዳማዊና ተገቢ በሆነ የሕግ (አንቀጽ 1፣ ክፍል 8, ክላውስ 18) አማካኝነት ምክር ቤት እንደ ሕክምና፣ አካባቢ ጥበቃ እና የሲቪል መብቶች ባሉ መስኮች እንዲሰፋ በማድረግ ለፍርድ እርምጃ የሚወሰዱትን ሕጎች በሙሉ የማውጣት ሥልጣን አለው። ይህ ድንጋጌ በሰፊው ተርጉሟል።

ብሔራዊ የመከላከያና የውጭ ጉዳይ

መንግሥት ብቻ ጦርነትን ማወጅ ፣ የጦር ሠራዊትን መጠበቅ ፣ ውዝግብ ማስፈጸምና ዩናይትድ ስቴትስን በተባበሩት ድርጅቶች ውስጥ መወከል ይችላል፡፡

በኢንዶኔዥያ የንግድና የኢኮኖሚ ሥርዓት

ይህ ሥልጣን ለፌዴራል ባለ ሥልጣን በጣም ትልቅ ትርጉም ያለው መሣሪያ ሆኖታል። በዘመናዊው ትርጓሜ, በኮንግ በኢኮኖሚያዊ እንቅስቃሴ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድረውን ማንኛውንም ነገር ሊቆጣጠር ይችላል። ይህም ሁሉን ነገር ከፋብሪካ እና ከሥራ ደረጃ ወደ ማምረት እና ተጠቃሚ ጥበቃ. Commerce Clause ትርጓሜ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ስርጭት በሀያኛውና በሀያኛው መቶ ዘመን ውስጥ የፌደራል ሥልጣንን መስፋፋት ማዕከል ነበር፡፡

ስደተኞችና የድንበር ደህንነት

የፌዴራሉ መንግሥት የፌዴራል መንግሥት መንግሥት ለኢሚግሬሽን መንግሥት ሥልጣን እንደ ብሔራዊ ሉዓላዊነት መገለጫ አድርጎ እንደሚጠቀምበት ለረጅም ጊዜ ሲወስን ቆይቷል፡፡ የፌዴራሉ ፍርድ ቤት ግን የፌዴራል መንግሥት ለአገር ሉዓላዊነት ሥልጣን ሥልጣን አለው ብሎ አስቦ ነበር፡፡ የአገር ውትድርና ሕግ ወደ ዩናይትድ ስቴትስ መግባት ፣ መቆየትና ዜጋ መሆን የሚችልበትን ሕጋዊ መዋቅር ያወጣል፡፡

ሰብዓዊ መብቶችና ብሔራዊ የአቋም ደረጃዎች

የፌዴራል መንግሥት በዜግነት መብት ላይ ከፍተኛ ሚና አለው። የመሬት ውስጥ ሕግ እንደ 1964 የሲቪል መብቶች ሕግ፣ የድምፅ ምርጫ መብት ሕግ 1965 እና የአሜሪካ ዲስክለር ሕግ በ1990 የዜጎች ሕግ በሁሉም ግዛቶች አንድ ዓይነት ጥበቃ ማድረግ ይችላሉ። መንግሥት ተጨማሪ ጥበቃዎችን ሊሰጥም ሆነ ሊሰጥ ቢችልም በፌዴራል ሕግ ውስጥ ያሉትን መሠረታዊ መብቶች ሊጥሱ አይችሉም፡፡

የመንግሥት ሥልጣን ያለው ወሳኝ ሚና

ለመንግሥት መንግሥት የተሰጡ ሥልጣን ያላቸው መንግሥታት የየራሳቸው ሕገ መንግሥት፣ የሕግ ባለሥልጣናት እና መንግሥታት ናቸው፡፡

ትምህርትና የሕዝብ ትምህርት ቤቶች ሥርዓት

ትምህርት ዋነኛ ኃላፊነት መንግሥት እና የአካባቢው ነው። እያንዳንዱ መንግሥት የሥርዓተ ትምህርት መመሪያን፣ አስተማሪዎቹ የምሥክርነት መስፈርቶችን እና የምረቃ መስፈርቶችን የሚወስን የራሱ የትምህርት ክፍል አለው። የአገሪቱ ትምህርት ቤቶች፣ በመንግሥት ሥልጣን ሥር የሚተዳደሩ፣ መምህራንን መቀጠል፣ መስኮችን መደገፍን እና በጀት ማባከንን ጨምሮ በየቀኑ የሚከናወኑትን የመንግሥት ትምህርት ሥራዎች የሚቆጣጠሩበት. የፌዴራል መንግሥት በገንዘብና በሕግ የሚጠይቀውን አንዳንድ የሲቪል መብት በምክር ቤት ቢሮ አማካኝነት ያዘጋጃል፤ የሲቪል ትምህርት ቤትን አይከታተልም ወይም ብሔራዊ የትምህርት ሥርዓት አያቋቁምም። ይህ የማይቀየር አቀራረብ መንግሥት ለተወሰኑ ጅምፎሎቻቸው እና ለኢኮኖሚው የኢኮኖሚ ሁኔታ እንዲመች ይፈቅድላቸዋል።

የጤናና የጤና አጠባበቅ ተግባሮች

መንግሥት በሕክምናው ፕሮግራም አማካኝነት የድህረገብ ገቢያቸው ዝቅተኛ ለሆኑ ነዋሪዎች በፌዴራል መንግሥት ኅብረት ውስጥ ከፍተኛ የሆነ መሻሻልና ጥቅም ያስገኛሉ። እንዲሁም መንግሥት የሕዝብ ጤናን ለመጠበቅ ሥልጣን አለው፤ ይህም ለክትባት ትእዛዝ መስጠትን፣ የዝግጅቶችን መመሪያ ማውጣትንና በሽታን መቆጣጠርን የሚጨምር ነው፡፡

ሕግ አስከባሪነትና ወንጀለኛ ፍርድ

መንግሥት እና የአካባቢው ሕግ አስከባሪ ድርጅቶች በአብዛኞቹ የፖሊስ እና የወንጀል ፍርድ ቤት ውስጥ. የዩናይትድ ስቴትስ ፖሊስ፣ ካውንቲ ሼርኮች እና የከተማ ፖሊስ ዲፓርትመንት ወንጀለኞችን ይመረምራሉ, እስር ቤቶችን እና መንግሥት ሕግ ያስፈጽማሉ. የመንግሥት ፍርድ ቤቶች በጣም የወንጀል ወንጀለኞችን ይዛለች, ከትራፊክ ወደ ወንጀለኞች ወንጀለኞች. የአገር እስር ቤት ውስጥ በሕግ የተፈረጁ ግለሰቦችን. የፌደራል መንግሥት የሕግ አስከባሪ ድርጅቶችን እንደ FBI እና ዲ ኤ ዲ ኤ፣ እነዚህ ድርጅቶች ትኩረት የሚያደርጉት በፌደራል ወንጀለኞች እና በእርስ በርስ የሚፈጸሙ ወንጀለኞች ነው. በሕገወጥነት ] Bourau of ፍትሑs Statistics], የጠቅላይ መንግሥትና የአገሪቱ መንግሥት ለአብዛኞቹ የወንጀል ወጪዎች መወከል ናቸው።

መጓጓዣና ህዳግ

መንግሥት የትራፊክ ምሥጢሮችን፣ መንገዶችን እና ድልድዮችን በባለቤትነት ይቆጣጠራል። የመንግሥት የመጓጓዣ ክፍሉ የፕሬዚዳንት እቅድ፣ ንድፍ፣ ግንባታ እና የትራፊክ መሥመር፣ ብዙውን ጊዜ በፌደራል መንግሥት በፈቃድ የሚደረጉ የገንዘብ እርዳታዎች የፌደራል-አይድ በርሄይ ፕሮግራም. እንዲሁም የትራፊክ ሕጎችን የሚቆጣጠሩ የትራፊክ መመዝገብ፣ የሾፌር ፈቃድ እና የትራፊክ ሕጎችን የሚቆጣጠሩ ናቸው። ይህ የአገር ሥልጣን የሚፈቅድ ሲሆን የክልል ብግነት፣ ከባድ በረዶ የወደቀበት መንግሥት ከመንገድ ጋር ሊመሳሰል ይችላል።

በዘመናዊው ፌዴራሊዝም ውስጥ የሚፈጠር ግጭትና ትብብር

መንግሥት ሕግ እና ፌዴራላዊ ሕጎች ሲስማሙ የአቋም ውሳኔው የተመካው የፌዴራሉን የፌዴራል እርምጃ ባሕርይና የፌዴራሉን እርምጃ መሠረት በመደገፍ ነው፡፡

ማሪዋና ሕጋዊና ፌዴራላዊ ሕግ

በ2025 በርካታ መንግሥታት ማሪዋና ሕጋዊ አገልግሎት ለመስጠት ወደ ሕክምናው ሕጋዊ አቋማቸውን አወጡ፤ ብዙዎች ለዘፈኑ አገልግሎት ሕጋዊ አድርገውታል። ነገር ግን ማሪዋና በፌደራል ቁጥጥር የሚደረግበት የፌዴራል ኬሚካሎች ሕግ ውስጥ በቁጥጥር ሥር የሚውል አንድ የበታች ንጥረ ነገር ነው፣ በፌዴራል ሕግ ውስጥ ሕጋዊ ያልሆነውን ነገር እና የፌዴራል ሕግ የሚያሰራጩትን የቡድን አገልግሎት እና የፌዴራልን መሰረዝ ጥበቃዎች ጨምሮ በጥቅሉ ውስጥ የሚካሄድ የፍቺው መንግሥት የማረሚያን ሥርዓት በሕግ ችሎት ላይ እንዲሠራ ፈቅዶበታል። ይህ ፖሊሲ በሕግ ጥምረት ሳይሆን በሕግ ነክ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ነው። ግጭትው በዚህ ቦታ ውስጥ የሚሠሩ የንግድ ድርጅቶችን በሕግና ኢኮኖሚያዊ ችግሮችን ጨምሮ በከባንክ አገልግሎትና በፌዴራል ፍቱካንሽን ላይ የሚፈጸመውን የፍቺት ውጥረት ያጎላል።

ምርጫ የማድረግ መብትና የምርጫ አስተዳደር

ምርጫ አስተዳደር ነው ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ voting ነው ነው ነው ነው ህገማማቶች. መንግሥት ይገናኛሉ የvoting ሰዓት, voting ቦታ, voting voting votening, votening registation, እና የፈቃድ ሕግ እንደ ድምፅ መብቶች ሕግ ወግ አጥባቂዎች voting voting ንቅናቄን ይደግፋል, እና ሕገ መንግሥቱ ይገናኛሉ የፈቃድ ምርጫ. ንቅናቄው ሲፈጠር ናሙናዎች በሸንጎው የድምፅ ሕጎች, ፈርጀው voting voting, ወይም ደግሞ በፈቃደኛነት ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ votant. የፌደራል መንግሥት መንግሥት ንቅናቄዎች በፍርድ ቤት ውስጥ ነው ብዙውን ጊዜ ጦጣ ነው የምርጫ voting መብቶችን የሚወክለው ነው ወይም የፌደራል መብቶች ፓርላማዎች የምርጫ ህግ ተቃዋሚ. በ2013 በቀዳሚው ሁኔታ ላይ Shelby ካውንቲ v. Dortor. ናዚአው ችሎት ችቶሎት

የአካባቢ ሥርዓት

የፌዴራል መንግሥት በአካባቢ ጥበቃ ድርጅት አማካኝነት አየርና ውኃ ጥበቃ ለማድረግ ፣ አደገኛ ቆሻሻን ለማከም እና ኬሚካላዊ ደኅንነትን በተመለከተ ብሔራዊ መስፈርቶችን ያወጣል፡፡ ይሁን እንጂ መንግሥታት ብዙውን ጊዜ እነዚህን መሥፈርቶች የሚተዳደሩት በፕሮቪድ ሕግ ላይ ነው ፤ እንዲሁም የፌዴራል ሕግ ከሚጠይቀው ይበልጥ ጥብቅ የሆነ ሕግ ሊከተሉ ይችላሉ። ለምሳሌ ካሊፎርኒያ ከፌዴራል የፍቺው ብቃቶች በላይ የሆነ የፈቃደኛነት የፍተኝነቱ መሥፈርት አቋሟን ጠብቃለች፤ ይህ የመንግሥት ባለ ሥልጣን በአካባቢ ጥበቃ ይፈቅዳል፤ የንግድ ጉዳዮችን የሚመለከቱ መመሪያዎችን ግን ሊፈጥር ይችላል። የፌዴራል መንግሥት የአካባቢ ጥበቃን ጥበቃዎች የሚደግፍበት ጊዜ ፣ መንግሥታት ለረጅም ጊዜ የሚዘልቅ ሕጋዊ ውጊያዎችን ለማስከበር ሊወነጅሉ ይችላሉ።

የጤናና በዋጋ ሊተመን የማይችል እንክብካቤ የማድረግ ሕግ

Afforderable Care (ACA) ከፍተኛ የፌደራል-አገሪቷ መንግሥት ግጭት ፈጥሮ ነበር በተለይ ስለ Medicaid መስፋፋት. ACA መጀመሪያ ላይ መንግሥት ለከፍተኛ ገቢው ወደ 138% የፌደራል ድህነት ደረጃ እንዲሰፋ ይጠይቅ ነበር፤ ነገር ግን ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ ብሔራዊ ፌዴሬሽን ውስጥ ኢንዲፐንደንት ቢዝነስ v. Sebelius (2012) ይህ ትእዛዝ ነበር በግድ ነው በግድ ነው. መንግሥታት በፈቃደኝነት ፈቃድ ውስጥ መስፋፋት ወይም መቀነስ ተሰጥተዋል። በዚህም ምክንያት ከፍተኛው የሸፈነው ክፍተት ብቅ ማለት ነበር፣ በኢንቨሬሽን አገሮች ውስጥ በገንዘብ ሊተመን የሚችል ምንም ዓይነት ሕክምና ማግኘት አይችሉም። ይህ ውጤት እንደታየው የፌዴራል ሥልጣን ገደብ ያለው መንግሥት በግድነት እርምጃና በመንግሥት የሥልጣን ጥምረት ውስጥ በፌዴራል መንግሥት ውስጥ ኅብረተሰቦች ውስጥ ከፍተኛ መፈራረምረት መፈራረጉሮችን የሚያስከትል ነው፡፡

የፌዴራልዝም ፈራጅ የሆነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት

ጠቅላይ ፍርድ ቤት የፌዴራል እና የመንግሥታት ባለ ሥልጣናትን ድንበር በማገናኘት ረገድ ወሳኝ ሚና አለው። ፍርድ ቤቱ በፍርድ ምርመራ ሥልጣን ሕገ መንግሥቱን ይተረጉምና በኮንፈረንሳይ ወይም በመንግሥት ሕግ አራማጆች የሚተላለፉት ሕጎች በፌዴራል አገባብ ውስጥ ተፈቅዶ እንደሆነ ይወስናል። የፍርድ ቤቱ ውሳኔዎች የሥልጣን ሚዛኖችን በእውነተኛ እና ዘላቂ መንገዶች ይቀርጻሉ።

ሚዛንን የጠበቁ ሁኔታዎች

በርካታ መሠረታዊ ጉዳዮች ዛሬ ፌዴራል መንግሥት ግንኙነትን የሚቆጣጠሩ መሠረታዊ ሥርዓቶችን አቋቁመዋል፡፡

• ] McCulloch v. Mariland (1819): ይህ ክሱ ሁለት ነቃፊ መሠረታዊ ሥርዓቶችን አቋቋመ: ይህ ምክር ቤት ከገለጻቸው በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በግልጽ የተገለጹ ሥልጣንን አጠቃቀም ነው፣ እና መንግሥታት ከፌደራል ተቋማት ጋር መቀረጽ ወይም መቃወም አይችሉም. የሊቀ ፈራጅ ጆን ማርሻል' አስተያየት በፌዴራል ሥልጣን በቀዳሚ እና ተገቢ ክርስችት አማካኝነት ሰፊ ፍቺን አጸደቀ።
• ጊብቦንስ v. Ogden (1824): ይህ ክሱ ሰፊ ትርጓሜ ያለው የንግዱ ክለት፣ ውሳኔው የፌዴራል ሥልጣን በኢንተርኔት ንግሥታት መካከል የንግድ ሥርዓት ላይ ነው ጠቅላይ ሚኒስትር እና ብቸኛው፣ እርስ በርስ የሚጋጩ የመንግሥት ሕጎችን የሚደግፍ ነው፡፡
• ]A.L.A. Schechter Poultry Corp. v. ዩናይትድ ስቴትስ (1935):] ይህ ክሱ በፌደራል የንግድ ሥልጣን ላይ ትልቅ ገደብ ያለው ሲሆን በናሽናል ኢንዱስትሪያዊ አሐድ ውስጥ ንግዶችን ለማቋቋም በቀዳሚ ቅድሚያ ቅድሚያ. ክሱም እንደ አንድ ገደቦች ነው።
• ]Wickard v. Filburn:] ከ] Schechter] ይህ ሁኔታ የንግዱ ክሳል አንድ ገበሬ በጥቅሉ በሰብአዊው የገበያው የቆሻሻ ስንዴ ለግሉ ሊገዛ ይችላል የሚል ውሳኔው በጥቅሉ በኢንተርኔት ንግድ ላይ ነው. ይህ ውሳኔው መንግሥታዊ መንግሥታዊ ኢኮኖሚያዊ አገዛዝን አስገኝቷል።
• ]] ዩናይትድ ስቴትስ v. Lopez (1995): ይህ ክሱ ትልቅ ለውጥ ማምከኑን፣ ፍርድ ቤቱ የፌደራል ሕግን በማጥፋት ከንግዱ ክብረ በዓል ሥልጣን ለመጀመሪያ ጊዜ በ60 ዓመታት ገደማ. ፍርድ ቤቱ በፈረደበት ፍርድ ቤት ውስጥ የጉን - ነፃ ትምህርት ቤት ውስጥ ሕግ ምንም ሕጋዊ አጠቃቀም ነው የንግዱ ኃይል ነው, ምልክት አዲስ ፈቃደኛነት በፌደራል ባለ ሥልጣን ላይ.
• ]NFIB v. Sebelius (2012): ከዚህ attribution ጋር ሲወዳደር አንድ ውል እንደ ሕጋዊ ሥልጣን፣ ግን የፌዴራል መንግሥት በመድኃኒት መስፋፋት ላይ እንዲሳተፍ የማድረግ ሥልጣን ውስን ነው. ይህ ውሳኔው መንግሥታዊ መንግሥት ሥልጣን ሊደግፍ አይችልም.

የዘመናችን ፌዴራሊዝም ሁኔታ

ፍርድ ቤቱ በሀያኛው መቶ ዘመን የፌደራልኢዝም ውዝግብ ቀጥሏል. ክሶችን የሚመለከቱ የፌደራል ህግ የመንግሥት ሕጎችን እንደ ኢሚግሬሽን ችሎት፣ አካባቢ regola፣ የኢንተርኔት ቀረጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ነው። ይህ ውሳኔ በቅርብ ጊዜ በ ዶብስ v. Jackson Women's Health ድርጅት] (2022) በፈቃደኛ-ጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ ላይ ለውጥ በማድረግ ወደ መንግሥታት በመመለስ የፅንሰ ሐሳብን ወደ መንግሥታት በመለወጥ ወደ ምሽግ ወደ ሃምሳ ዓመታት ገደማ የፌደራል ሕገ ህገ ወጥነት. ይህ ውሳኔ ይገልጣል ችሎት ስለ ፍርድ ቤት የሚሰጠው ፍቺ በችኮላታ ላይ ትልቅ መዘዝ ሊለቀቅ ይችላል፤ በችሎታ ላይ ለእያንዳንዱ የችግሩ መረጃ [[FLT: 2] የጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ ላይ በቀዳሚ ድረ ገጽ ላይ ወደ ህዳሚና በቃል ትራፊዚም ትራፊዚንዘኖች ስርጭት ላይ ሊለክ ይችላል ።

ፌዴራሊዝም በሥራ ላይ ያለው ባሕርይ እየቀነሰ መጣ

ፌዴራሊዝም መሠረተ ትምህርት ሳይሆን ከሁኔታዎች ጋር የሚጣጣም መተሳሰብ ነው፡፡

አዲሱ ፌዴራሊዝምና የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ

ከ1970ዎቹ ጀምሮ ወደ ኒው ፌዴራሊዝም ተደጋጋሚ የፖለቲካ ንቅናቄ ወደ አዲስ ፌዴራሊዝም ይመለከታል፣ መንግሥት ሥልጣንንና ኃላፊነትን ወደ መንግሥታት ለመውሰድ ይሞክራል. ይህ ዘዴ መንግሥት በምሕረቱን በመቀየር፣ በምላሹን በመናቅ እና በፌዴራል መንግሥታት ላይ ያለውን ሥልጣን ለማቀነስ ይጠቅሳል፡፡ ሁለቱም ሪፐብሊካን እና ዲሞክራሲያዊ አስተዳደር የፍልስፍናው የዲቮሉሽን ክፍሎችን ተቀብለዋል፤ ምንም እንኳ የዲቮሎማ መጠን በፖለቲክስ መስክ ይለያያል። የ1996 የፌዴራል ተሃድሶው ተሃድሶ ሕግ የፌዴራልን የገንዘብ እርዳታ በመንግሥታት በተሰጠው የፍቃድ መዋጮዎች የተካው፣ ይህ የፌደራል ተቋማት የበላይነት መብት ነው፣ የይለፍ ለውጥ በፕሬዚዳንት ላይ በፍላቪዥን ሥራ ላይ ጉልህ ምሳሌ ነው፡፡ ፕሮፌሰሮች ይከራከራሉ፣ መንግሥት ይበልጥ ጥሩ ምላሽና አዲስ የፈለሰፈ ሐሳብ ነው ፤ ተቺዎች እና ለታዳጊዎች በቂ ጥበቃ ሊያስገኝ ይችላል የሚል ማስጠንቀቂያ አስጠንቅተዋል፡፡

የፌዴራል ገንዘብና መንግሥት የሚኖራቸውን ሥልጣን ማሟላት

የፌዴራል መንግሥት በጣም ከፍተኛ ኃይል ያለው አቋሙን ለማሳደግ የሚያስችል ኃይል ነው፡፡ ካምፖዚየም የፌዴራል ሀብቶችን ሁኔታ በፍላጎት መዋጮ ላይ በማዋል፣ መንግሥታት በፈቃድ ላይ ሊወስዷቸው ከሚችሏቸው ፖሊሲዎች ጋር እንዲስማሙ ሊገፋፋ ይችላል። ይህ ሥራ በፋይናንሳዊ ፌዴራልዝም በመባል የሚታወቀው የፌዴራል መንግሥት መንግሥት የአውሮፕላኑን ደህንነት በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ መንግሥት (አውራ ጎዳና ላይ ያለው የአውራ ጎዳና አገልግሎት ገንዘብ በምግብ አጠቃቀም)፣ ትምህርት (ከፌዴራል የትምህርት ገንዘብ ጋር የተያያዘውን) እና ሕክምና (የሕክምናው ፕሮግራምን) (የሕክምናው ሕግ) እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት በችሎታ ላይ የተጣለውን የዕዳ ውስን የፍጆታና ግልጽ የማስተዋል ችሎታን የሚከለክል የዜና አገልግሎት አቋሙ ። ይህ ኃይል በችግሮችና በችሎታዎች ላይ የተወሳሰበ የዜናናና የተሟሉ የዜማነት መሥፈርቶችና ብቃቶችን ያመዛመዛመዛባል፡፡

መንግሥታት በፌዴራል ሲስተም ውስጥ የሚጫወቱት ሚና

ምንም እንኳን በበርካታ አካባቢዎች የፌዴራል ሥልጣን በጣም ሰፊ ቢሆንም መንግሥታት በጣም አስፈላጊ የፖለቲካ ማኅበረሰቦች በዋናው ባለ ሥልጣን ላይ በእርስዎ ላይ በጣም በቀጥታ ላይ ተጽዕኖ አድርገዋል፣ መንግሥትም ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ, contractors, contraction, ቤተሰብ እና tort ሕግ. እነርሱ ምርጫውን ያስተዳድራሉ, የሕዝባዊ ትምህርት ሥርዓት, የመንግሥት ፓርኮችን ማደራጀት፣ የሕግ ባለሞያዎች. መንግሥት ህግ ውስጥ ብዙውን ጊዜ ለግለሰብ መብቶች ከፌዴራል ሕገ መንግሥት የበለጠ ጥበቃ ይሰጣል። ከዚህም በላይ፣ የመንግሥት መንግሥታት እንደ conterbuilding ለፌደራል ሥልጣን፣ የፍየል ኃይል ጥበቃ ቦታን በመጠበቅ ለተለያዩ፣ ፕሮፌሰሩ እና በአካባቢው ቁጥጥር. ለጥያቄው በጥልቀት የተሰጡ የመንግሥት ህገሳቶች ጥበቃዎች, ናሽናል ፕሬዚዳንት ውስጥ መንግሥት ለመንግሥት Legistories ]]] ሠላቂነት የተመዘገበቱ ገንዘኖችን.

ፌዴራሊዝም እና የአስተዳደራዊ የወደፊት ዕጣ

የፌደራልኢዝም የወደፊት ሁኔታ በበርካታ ችግሮች ሊለወጥ ይችላል. የዴጂታል ንግድ መስፋፋትና የምርመራ ጉዳይ ጉዳይ መስፋፋት መንግሥት ሊፈቅድ ወይም ሊፈቅድለት ይችላልን? የአየር ንብረት ለውጥ ከመንግሥት ችሎታ በላይ የሆነ አንድ እርምጃ ይጠይቃል, ነገር ግን መንግሥት በዜናው የዜና ፖሊሲ ላይ የሰጡትን የመንግሥት ጤና አጠባበቅ ገደቦችና የፌደራልን ስምምነት የሚፈትኑ ናቸው። በፈቃድ የምርመራ ችሎታ፣ የጂን ቴክኖሎጂ እና ሌሎች አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ውህደቶች በችሎታ ላይ የሚከሰቱትን አደጋዎች የሚቆጣጠርበትን ሁኔታ በተመለከተ አዳዲስ ጥያቄዎችን ያስነሳል፡፡ የፌደራል ሥርዓት ለሙከራና ለክርክርክርስቲያናዊነት ባለው ችሎታ ላይ የተመሠረተ ነው እነዚህን ችግሮች ለመምከር ተስማሚ ነው፤ ነገር ግን የመንግሥት አቀንሳሽኖችና ዜጎች የፌዴራል - መንግሥት ግንኙነትን የሚቆጣጠረውን ሕገ መንግሥትና የችሎት አቋማቸውን የሚመለከቱትን ሕገ መንግሥታዊ መመሪያዎችና የዜጎችን የሚለዩት ናቸው።

መደምደሚያ

በፌዴራል መንግሥት እና በመንግሥታት መካከል ያለው ሥልጣን መከፋፈል የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ዋነኛ ገጽታ ነው፡፡ ይህ ሥርዓት ሥልጣንን ለመግታት ፣ የአካባቢውን ራስ ምሥጋና ለመጠበቅ እና በተለያየ ደረጃ ውጤታማ የሆነ አገዛዝ ለማስተዳደር የታቀደ ነው፡፡ ሕገ መንግሥቱ የሥልጣንን ትክክለኛነት የሚደግፈው በሕግ፣ በፍርድ እርምጃ እና በፍርድ ፍቺ ነው፡፡ ለአሜሪካ መንግሥት መምህራንና ተማሪዎች ፌዴራሊዝም የየአስተዳደራዊ ትምህርት ውጤት አይደለም። ለታሰበው ዜጋ መሆንና በጊዜያችን ከሚደረጉት በጣም አጣዳፊ የሕግና የፖለቲካ ጉዳዮች ጋር ትርጉም ያለው ግንኙነት እንዲደረግ ማድረግ አስፈላጊ ነው። ሕገ መንግሥት ለሆነው ለአሜሪካ የፍተቃረ መንግሥታዊ ሥርዓት ትምህርትና መመሪያ በማግኘት ረገድ ለበርካታ መቶ ዘመናት ሊሠራበት የሚገባው ጉዳይ አይደለም።