የሲቪል ነጻነትና የቴክኖሎጂን መቀላቀል መቃኘት

ቦታ

ቴክኖሎጂ ፈጣን እድገት ማድረጉ በሰብዓዊ መብቶችና በዋናው መብቶች መካከል ውስብስብ የሆነ ትስስር እንዲፈጠር አድርጓል። ከሕትመት ማተሚያ አንስቶ እስከ ኢንተርኔት ድረስ እያንዳንዱ የቴክኖሎጂ ቴክኖሎጂ መጠን የበለጠ ነፃነትና ለግለሰቦች ፣ ለግለሰቦችና ለራስ ወዳድነት ስሜት አዲስ ስጋት ጥሎባቸዋል፡፡

ቴክኖሎጂ እነዚህን መብቶች ለማሠራት የሚያስችል ተወዳዳሪ የሌለው መሣሪያ አዘጋጅቶ አያውቅም: ኢንተርኔት ዓለም አቀፋዊ ተቃዋሚዎችን ያስፈልገዋል የግል ግንኙነትን ይጠብቃል እና ማኅበራዊ ሚዲያ የሌሎችን ድምፅ ያጎላል፡፡ ያምኑ የነበሩት መሣሪያዎች ግን የጅምላ ጥበቃ፣ የፖለቲከኝነት ምሥጢራዊ ምሥጢርና የሒሳብ መበዝበሮችን በሥርዓት የሚጠቀምበት መንገድ ከዚህ ቀደም ፈጽሞ ሊታሰብ የማይችል ነው፡፡ በፍቺ እና በፍቺ መካከል በፍቺ እና በግለሰቦች መብት መካከል ያለው ሚዛን ፈጽሞ አደገኛ ሆኖ አያውቅም። ዲጂታል አጀን ስናሰፋ:: መረጃውን ማን እንደሚወስንና እያንዳንዱ እርምጃ ሲወሰድ ምን ያህል ከፍ አድርገን እንደምንጠብቅ ልንጠብቅ ይገባል?

የቴክኖሎጂ ጥንድነት: - አጋጣሚና አደጋ

ቴክኖሎጂ በተፈጥሮው ነጻነት ወይም ጨቋኝ አይደለም ፤ ቴክኖሎጂው የሚጫነው በሕገ ወጥ አሠራር፣ በሰብዓዊ አገዛዝ እና በንግድ አጠቃቀም ላይ ነው፡፡

አጋጣሚው ፦ የመረጃና የንጥፈቶች ዲሞክራሲ

ኢንተርኔት ላይ ዲስኦርደርዬክ እንደ ማንኛውም የተፈለሰፈ መረጃ ነው. አንድ ተማሪ ውስጥ አንድ መንደር ውስጥ አንድ ተመራማሪ በከፍተኛ ዩኒቨርሲቲ ውስጥ ተመሳሳይ እውቀት ማግኘት ይችላል. ቅድሚያ እንደ Wikipedia, ክፍት የትምህርት ሥልጣኖች እና ዲጂታል ቤተ መጻሕፍት ውስጡን ወደ ትምህርት እና ሕዝባዊ ተሳትፎ. ማኅበራዊ ሚዲያ ሆኗል እንደ አንድ ከፍተኛ መሣሪያ: ዓረብ ዓርብ ዓምድ, Black Lifes Mits], እና #Meto]] አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቴክኖሎጂ ገንዘቦችን ለመተባበር ፣ ስለጀመሩ እና ኃላፊነት መጠየቅ. በኢንዶኔሽን እንደ ምልክት እና ትራግራማምድ ተጠቃሚ ዜጎችን እንዲያስወግዱና በቀዳሚዎች ላይ ፌዝነራል ፌዝፒሲፒሽን እና ሪፖርትት.

የቴሌቪዥን መሣሪያዎች የፌደሮችን ፣ ጋዜጠኞችንና የሰብዓዊ መብት ጠበቆችን ከበቀል ይጠብቃሉ። አስተማማኝ የፋይል ክፍፍል፣ የግል ስርጭት ኔትዎርክ እና እንደ ቶር ያሉ ኔትሮ ያሉ ድረ ገጾች በቁጥጥር ሥር ወዳለ አካባቢዎች ውስጥ ያሉ ግለሰቦችን በቁጥጥር ሥር በማዋል የግለሰብ ነፃነት እንዲመለስ ይረዳሉ። ከዚህም በላይ በኢንተርኔት ላይ የሚቀርቡ ልመናዎች፣ የሕግ መከላከያ ለመደገፍ የሚደረጉ በርካታ ድሎች እና የዴጂታል አደባባይ የዜግነት ዘመቻዎች በዜጎች መካከል ያለው ግንኙነት ይበልጥ እንዲቀላቅልና በሞለኪውሎች አማካኝነት በእርስ በርስ ግንኙነት እንዲካፈል የማድረግ ችሎታው በኃላፊነት ረገድ ለሥራ አስገብቷል፡፡

አደገኛ ሁኔታዎች: - ጥንቃቄ ማድረግ ፣ የዳታ አጠቃቀምና የሽልሚና ውጤቶች

ቴክኖሎጂ ኃይል ቢሰጥም ከዚህ በፊት ታይቶ የማያውቅ ጣልቃ ገብነት መጠቀምን እንደ መሣሪያ ሆኖ ያገለግላል፡፡ መንግሥታት እና ድርጅቶች ከፍተኛ መጠን ያላቸው የግል መረጃዎች-ስልጣይ፣ ዱብተሬስ ልምዶች፣ ማኅበራዊ ግንኙነቶች፣ ሌላው ቀርቶ የስሜት ችሎት እንኳ ሊጠቀሙ ይችላሉ። ይህ መረጃ በምግብ ማስታወቂያዎች፣ በምርጫ ወይም በዝምታ ላይ በሚፈጠር ግጭት ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር ሊውል ይችላል። እንደ የድዋርድ ስኖውደን በ2013 የሰብዓዊው የቴክኖሎጂ ድርጅቶች በዲጂታል መልእክት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ፤ በግለሰቦች ላይ ምንም ዓይነት ጥርጣሬ ሳይፈጠር መሠረታዊውን የግለሰብነት መብት ለማዳከም ይረዳሉ።

የሽርሽር አጫጭርነት በነጻነት መግለጫ ላይ ከፍተኛ ተጽእኖ ያሳድራል: ሰዎች ሲመለከቱ ራሳቸውን ይቆጣጠራሉ, ውዝግብ የሚፈጥሩ ርዕሰ ጉዳዮችን ወይም ፖለቲካዊ እንቅስቃሴዎችን ያስወግዳሉ።

ቴክኖሎጂ ለሕዝባዊ ነፃነት መከፋፈል ምክንያት የሆኑ ቁልፍ ነጥቦች

የችግሩን ስፋት ሙሉ በሙሉ ለመረዳት እንድንችል በልዩ ልዩ ጉዳዮች ላይ ምርምር ማድረግ ይኖርብናል ።

በዲጂታል ዘመን የብቸኝነት ስሜት

ቴክኖሎጂ በኮምፒውተር ላይ የሚካሄድ የንግድ ሥራ በኮምፒውተር ላይ የሚካሄድና የውጭ ጉዳይ የሚካሄድበት ሞዴል የግል መረጃን በኮምፒውተር አማካኝነት በማሰባሰብና በኢንተርኔት አጠቃቀም ላይ ነው፡፡

በአውሮፓ ውስጥ አጠቃላይ የዴታሚናል ጥበቃ ሬክሽን (GRD)] ጠንካራ ጥበቃ አቋቁሟል, እና የግል መረጃን ማስተካከል እና ማሻሸት እንዲሁም ጥብቅ የመስማማት መስፈርቶችን አጥብቆ ተሟጥጦታል. ይህ ዓለም አቀፋዊ የአቋም ደረጃዎችን ተጽእኖ አሳድሯል ነገር ግን ተቆጣጣሪነት አይምረጥም. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ፣ በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ እንደ [[FLT: 2] ካሊፎርኒያ ኮንሽናል ፕሬስቲሽን ሕግ (CCPA)) ጥሬይት ጥምጠቱን የሚከፍለው ሲሆን ነገር ግን የፌደራል የግለሰቦች ሕግ የለም። እስከዚህ ድረስ ግን ቴክኖሎጂዎች እንደ ፊታቸውን ማሳወቅ እና አስቀድሞ አነጣጠር በሌለው የበላይ ጥበቃ ነው. በቀዳሚ ቁጥጥር - አንዳንድ ጊዜ ሕዝባዊ ደህንነት ወይም ሕግ አስከባበር ፍላጎት - ግን ሸክም ሊሰጠው የሚገባው ነገር ነው ።

በምረጡ ዓለም ውስጥ የመናገር ነፃነት

የኢንተርኔት ድረ ገጽ በነጻነት ንግግር የእያንዳንዱ ሰው ዓለም አቀፋዊ መድረክ እንዲሰጥ አድርጓል፡፡ ይሁን እንጂ ይህ መድረክ ተቀባይነት ያላቸውን መመሪያዎች በሚያወጡ በጣት የሚቆጠሩ ድርጅቶች ቁጥጥር ሥር ይገኛል። የማኅበራዊ ሚዲያ ጠንቋዮች እንደ ፌስቡክ፣ ትዊተር እና ዮቱዩብ ያሉ ግዙፍ ድርጅቶች እንደ ምሥጢራዊነት፣ ድረ ገጾችን በማጥፋት፣ ተጠቃሚዎችን በማዳከም እና የሌሎችን ድምፆች በማዳከም አንዳንድ ድምፆችን በማዳከም ረገድ ቀስ በቀስ እየቀነሱ ነው፡፡ ይህ የግል ልከኝነት ስለ ሳንሱር ጉዳይ ጥያቄ ያስነሳል፤ አንድ ኩባንያ የትምባሆን ይዘት ለመሰረዝ ሲወስን ተጠቃሚዎችን ከጉዳት ይጠብቃል ወይም ትክክለኛ ተቃዋሚዎችን ያስወግዳል? በዕቃ ላይ የሚደረጉ ውሳኔዎችን ጠበብተኝነትና ኃላፊነት መሸከም አለመቻል ዲሞክራሲያዊ ንግግርን ያዳክማል።

ከዚህም በላይ መንግሥታት በቴክኖሎጂ በመጠቀም ነፃ መግለጫን ለመገደብ. የቻይና ታላቅ የፌርዎልፈል ] የውጭ ድረ ገጾችን እና ማኅበራዊ ሚዲያንን በመግታት ረገድ የሚተጋ ሲሆን እንደ ዌቦ እና ዌክሃት ያሉ መንግሥት የሚቆጣጠረው ድረ ገጾችን በጊዜ ውስጥ ለመቆጣጠር እና ለበላይነት መጠቀምን የሚደግፉ ነገሮች ናቸው፡፡ [በአምባገነናዊው የቁጥጥር ሥርዓት እና የቁጥጥር ሥር የማውጣት ሥልጣን የሚተዳደሩ ተቺዎች ዝም ሊሉ ይችላሉ። ፍትሐዊው መንግሥታት እንደ አውሮፓ ዲጂታል ሰርቪስ ሕግ እና የሕንድ የኢንዱ የቴሽን ሕግ ያሉ ሕጎችን በመተሳሰብ ረገድም እንኳ የግለሰቦችን ኃላፊነት ለመለወጥና ዳኛ እና የእማኝ ዳኞችን ነጻነት ለመለወጥ ሞክረዋል።

የመጠበቅና የስብሰባ መብት

በሰላማዊ ሁኔታ የመሰብሰብ መብት ለዲሞክራሲ መሠረት ነው። የዲጂታል ስርየት ባለሥልጣኖች ለሰልፎችን ለመቆጣጠር፣ በትከታተሎች ላይ ለመንሳፈፍ እና ለመሰረዝ የሚፈቅድላቸው ገና ገና ከመገናኘታቸው ነው። ማኅበራዊ ሚዲያ ማተሚያ፣ የሴል ማማ መዝገብ እና የፕሌት አንባቢዎች በቀዳሚ ላይ ስለ ማን አንድ ሰልፍ ላይ እንደገባ እና እንደ አንድ አንድ ነገር ተገንዝበው. በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የአሜሪካ ሲቪል ነጻነቶች ማኅበር (ACLU) ] የሕግ አስከባሪ ድርጅቶች በፈቃደኛ መሣሪያዎችን በመጠቀም መረጃ እንዴት እንደሚሰበስብና እንደ ማካፈል እንደ ማስረጃ አቀራረቧትን እንደ [[FLT: 2]]] ፊስዮን ማዕከል [በአይሁት ውስጥ] ከበርካታ ምንጮች ጋር የተሰባሰበ መረጃ አጠቃላዩ ነው፡፡

ከሳን ፍራንሲስኮ እስከ ሚማኢማ ድረስ ያሉ ከተሞች መንግሥት ለጥቃት፣ ለተሳሳተ ነገር እና ለዘር አድልዎ ሊሰጠው ስለሚችል በሕዝቡ ዘንድ ያለው አመለካከት እንዲስፋፋ በማድረግ ላይ ናቸው፡፡ በ2020 ጆርጅ ፍሎይድ በዓለም አቀፍ ተቃዋሚዎች መገደል፣ የማኅበራዊ ሚዲያ መገናኛ ጣቢያዎች፣ የቦታ መረጃ እና የቪዲዮ ካሴቶች በፖሊስ ተሟጋቾችን ለይቶ ለማወቅና ለማሰር ተከራካሪዎች ነበሩ። የሕዝባዊ ደህንነት ጉዳይ ነው ሕዝባዊ ጥበቃ ግን ተቃዋሚዎችን ከበቀል የሚከላከልና የሚሽር የዓመፅ ድርጊትን የሚከላከል የዓመፅ ድርጊት ነው፡፡

የዳታ መብትና ዲጂታል ማንነቱ

በግለሰቦች ዘንድ ይበልጥ መረጃ ሲፈጠር የባለቤትነትና የቁጥጥርን ጉዳይ በጣም አስፈላጊ ሆኗል። መልስው የፈጠርከውን መረጃ ማን ነው? ብዙውን ጊዜ የማያሻማ ነው: መረጃ ልታወጣ ትችላለህ፤ ነገር ግን የመድረክ ወይም የመሣሪያው አምራች ተጠቃሚ የመጠቀም መብትን ይጠቅማል። የዳታ መብቶች በራስ ወዳድነት ፣ በክብርና በሥልጣን ላይ ተጽዕኖ ስለሚያሳድሩ የሰብዓዊ መብቶች ነፃነት ናቸው። ] የዳታ ሉዓላዊነት - ይህ ሐሳብ ግለሰቦች የግል መረጃቸውን መቆጣጠር አለባቸው - ይህ ምን መረጃ እንደሚሰበስብ ማወቅን ይጨምራል። ይህ ደግሞ በጥቅሙ ላይ ያለውን መረጃ ማወቅን ይጨምራል፥ በስህተት መጠቀምን መደገፍን እና ማስተካከልን እንዲሁም በችግሩ ላይ ማፍረስ ነው።

እንደ ] blockchain] እና ራስ ወዳድ የሆነ ማንነት ] ሥርዓተ ቴክኖሎጂዎች ለግለሰቦች ይበልጥ ለዲጂታል ማንነታቸው ሥልጣን እንደሚሰጡ ተስፋ ይሰጣሉ፤ ነገር ግን አዳዲስ አደጋዎችንና የሕግ ችግሮችን ያስቀምጣሉ። እስከዚያው ድረስ መንግሥታት ለሕዝባዊ አገልግሎት፣ ለድምፅ እና ለጤና እንክብካቤ ዲጂታልን መጠቀም ይችላሉ፤ የተነደፉ አኃዞች ወደ ውዝግብ፣ መድልዎ ወይም የበላይ ጥበቃ ሊያደርሱ ይችላሉ። ለምሳሌ፣ የሕንድ የግለሰቦችን ማንነት ] የአድሃar እና የአንዱ ዘርፍ (FLT:5) ስርየት ሥርዓት ለደህንነት ስርቆት እና ስለ ዳታ ደህንነት ጉዳይ ያሳስባሉ። ስለ ዲጂታልነቱ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ አስፍረዋል በጊዜያችን ውስጥ ለሚሰጠው የይለፍ ተሳትፎ ግዴታ ሆኖባቸዋል፤ እነዚህም ሲስተምሮች ለሲቪል መብቶች መገለጫጨርነት - ከራስነት፣ ስምምነት እና ጡአመቻይነት አራጅ - በጣም ወሳኝ ናቸው።

የመሬት መለያ ምልክቶች እና እውነተኛ ዓለም ምሳሌዎች

የቴክኖሎጂና የሲቪል ነፃነት በጥቅም ላይ እንዴት እንደሚጣጣሙ የሚያሳዩ አንዳንድ ሁኔታዎች ከዚህ በታች ቀርበዋል ።

• Edward Snowden and NSA superview (2013):] Snowden ' outs እንደገሃድ እንደ ናሽናል ደህንነት ድርጅት ይገናኛሉ ጋር ይገናኛሉ ጋር ይገናኛሉ, በይነመረም የበይነመረብ ካበቡ ውስጥ - ሁሉም ያለ ማረጋገጫ ወይም በግለሰብ ደረጃ ጥርጣሬ. ከዚህ ጋር ውይይይቱ ወደ [[FLT: 2]] የዩናይትድ ስቴትስ ሕግ) ጠቅላይ ሚኒስትር ጠቅላላ የቴሌፎን ጠቅላይ ጠቅላይ ስርጭቶች, ግን የሌሎች የሌሎችን የሌሎችን ስርየት ሥልጣን ይደግፋል.] ክሱም በዲሞክራሲያዊ መንግሥታትም እንኳ ላይ ሊጠቃ ይችላል ቴክኖሎጂ የማሲካሎችን ጥበቃ ሲያደርጉ ]]Learnking aktar ከኢየአምባሱ
• Cambridge አናሊቲካ (2018): የፖለቲካ ምክር ቤት መረጃን ከ87 ሚሊዮን የፌስቡክ ተጠቃሚዎች ያለ ምንም ፈቃድ የሥነ ልቦና እይታ ለመሥራት እና ፖለቲካዊ ማስታወቂያዎችን ለማራመድ. በስውር የተጋለጠ ነው የግል መረጃ እንዴት ሊታጠቅ ይችላል በምርጫዎች ላይ ለመጠቀም ነው, በትላልቅ (Trump ዘመቻ) ብቻ ሳይሆን በዩክሬን ውስጥም (Brexit) ነው። ወደ ከፍተኛው የፍላጎት ጉዳይ ወደ ፌስቡክ እና ገንቢው ዓለም አቀፍ ፍላጎት እንደ GDP ጥበቃ ሕጎች ጋር. ACLU analis
• Facial Recording abbouts and Controversies: በ2020, IBM ማስታወቂያው ይህ ቴክኖሎጂ ማቆም ነው ስለዘር አድማጮች እና የሕዝባዊ ጥበቃ. Microsoft ተከታትሎ በግድ ለፖሊስ. በርካታ የዩናይትድ ስቴትስ ከተሞች - ጨምሮ ሳን ፍራንሲስኮ, ፖርትላንድ እና ቦስተን-እገዳው መንግሥት የፊት እውቅና. ጥናቶች እነዚህ ሲስተም ውስጥ በሸንጎዎች ላይ በሸንጎዎች ላይ በቀዳሚ ጥበቃ ጉዳይ ላይ. Algoritthmic የፍትሕ ማኅበር] የድጋፍ አራማጆችን ወደ ቀዳሚ ጠቅላይነት.
• የቻይና ማኅበራዊ የክሬዲት ሲስተም: ምንም እንኳን ሙሉ በሙሉ ተግባራዊ ባይሆንም በቻይና ከተሞች የፓይሮሎጂ ባለሙያዎች ከመንግሥት፣ ከገንዘባዊ እና ማኅበራዊ ሚዲያ ጋር አንድ ላይ የተጣመረ መረጃን በማዋሃድ ዜጎችን ለመጓጓዝ፣ ገንዘብ ለመበደር ወይም ሥራ ለማግኘት ያላቸውን ችሎታ የሚነካ ውጤት ይመዘግባል፡፡
• Escription and Law infurzar access:] Apple vs. FBI ክሳሩ ውስጥ ውስጥ መንግሥት አንድ ላይ ወደ Apple አዲስ አዲስ አዲስ አዲስ ሶፍትዌር ለመክፈት በሳን በርናርዶን የሚገድል ሰው. አትላስ ተቃውሞ ነበር, ውይይይቱን ወደ ቀዳዳው የተሰረዘ ሲሆን ክሱ እንደፈለሰፈውም ስለጀመሩ ነው FBI ሌላ መንገድ ነው ነገር ግን ውይይይቱ ይቀጥላል: አሁን የቴክኒክ ኩባንያዎች ግድ ነው አንድ ላይ ቼም የራሳቸው ቺምፓንቸር? ]]]]አርነን ይገናኛሉ በዩናይትድ ስቴትስ ኮንግ ውስጥ በቀዳሚ ቼም ቼምፒንግ ውስጥ እና ተመሳሳይ ግጭቶች በብሪታዎች ውስጥ ነው ነው.

ሕግና የሥርዓተ ሥርዓት መመሪያ

በዲጂታል ዘመን ለሲቪል ነፃነት ውጤታማ የሆነ ጥበቃ ማድረግ ጠንካራ የሕግ አዋጻኢ አዋጻኢነት ይጠይቃል ።

የአውሮፓ ኅብረት: - GDPR

አጠቃላይ የዳታ ጥበቃ ሬክተር (GRD) ከግንቦት 2018 ጀምሮ ምናልባትም በጣም ሰፊ የሆነ የውሳኔ ጉዳይ ሕግ ነው በዓለም ዙሪያ. ይህ ሁኔታ በማንኛውም ድርጅት ውስጥ ለኢዩ ዜጎች በምግብ ማሠራጫነት የተሰጡ መረጃዎችን ይጠቅማል፣ የድርጅቱ መሠረት ምንም ይሁን ምን. ቁልፍ ጉዳዮች ግልጽ የሆነ ስምምነትን፣ መረሳትን፣ የዳታ መረጃን፣ መሰረዝ እና ከባድ ቅጣትን (ለዓለም አቀፍ ዓመታዊ ገቢ)) ግለሰቦች ዳጎስቁለው ዳጎስመሳቸውን እንዲቆጣጠሩና ኩባንያዎችን እንደገና ነፃነት እንዲሰጡ አነሳስቷል። ይሁን እንጂ ተቺዎች እንደሚስማሙ እና ሕጉ እንደ አሻራሚ ዲሞክራሲያዊ ወይም የማስተዳደግ አጠቃቀምን ጉዳይ ሙሉ በሙሉ አይፈታም፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ: - በሥርዓት የሚካሄዱ አቀራረብና እየጠነከረ የሚሄዱ ሕጎች

የአሜሪካ ምንም ምንም አንድ ፌዴራል የግል ጉዳይ ሕግ. ከዚህ ይልቅ ይወስናል በሶቪየት ሕግ: HIPA]HIPA ] ለጤና መረጃ ] FERPA]] ለትምህርት መዝገብ, [ COPPA] ለሕፃናት በኢንተርኔት ላይ እና አራት አጋዜጣ ] ለመንግሥት ምርምር ምርምር. [ የኮምፒተር ነፃነት ሕግ (CCPA)], እራትም 2020, COPPA ነዋሪዎችን በካሊፎርኒያ መብቶችን simili እንደ GDSR - notice, dames], ሳትፈረድ እና option_out of designing. ሌሎች ስቴትስ (Firgian, Corlay) ነበሩ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ

ሌሎች መብቶች: - ብራዚል ፣ ሕንድ ፣ ጃፓንና ከዚያ በላይ ባሉት አገሮች

Lei Geral de Proteçã de Dodos (LGPD) የብራዚል መስታወት ፕሮፌሽናል ጋር ፕሮግራማትን በማየት ላይ የዲጂታል የግል ጥበቃ ቢል ምንም እንኳን ተቺዎች ቢያስጠነቅቁት ይህን የግምቱን ሥልጣን ለመንግሥት ጥበቃ በጣም ይሰጥበታል። ጃፓንም የግለሰቦች መረጃ ጥበቃ ሥራን ተቋቁሞ ነበር በፕሮጀክቱአይዩም ጋር ይስማማል። ብዙ አገሮች ከተለያዩ ድርጅቶች ጋር የሚታገሉ የዳበረው የዳጎል ውዝግብ እና ስርየት ላይ.

በኢንተርኔትና በንድፍ ሥራ ላይ ያሉ ችግሮች

ጠንካራ ሕጎችም እንኳ ችሎት ፊት ላይ እንቅፋቶችን. አለአግባብ ባለ ሥልጣኖች, ዓለም አቀፍ የውጥያ መስመር እና የቴክኖሎጂ ለውጥ ፍጥነት ይህን ሁኔታ ማስተካከል አስቸጋሪ ያደርገዋል. ብዙ ሕጎች ሕግ ሕግ በሕግ አዋጁ እና የማስተዋል እንቅስቃሴዎችን ነፃ, ስርየትን በአብዛኛው አላስተዳደር. የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት] ውገዳ ውስጥ [[FLT: 2] ካርpenter v. ዩናይትድ ስቴትስ] (2018) ነበር ፖሊስ በአጠቃላይ አንድ ትእዛዝ ለሞባይል ስልክ ሬክሎችን ማግኘት ያስፈልጋሉ, ግን ውሳኔው በጣም ጠባብ ነበር እና ሌሎች የዲጂታል ዳታዎች በረቀቀ ሁኔታ ውስጥም በሰብዓዊው የሰብዓዊው ሥራ ላይ ጥቅም ላይ ነው, በኦቶማቶማቲካል ውሳኔ ላይ እና በኢተርቢተር ዳታዎች.

ወደፊት የሚነሱ ሐሳቦች: - በበለጸጉ ቴክኖሎጂዎችና በቁጥጥር ሥር በማዋል ስጋት ላይ የሚጥል አደጋ

በቀጣዮቹ አሥር ዓመታት በሰብዓዊ ችሎታ ፣ በኢንተርኔት ላይ በተሠራ ኮምፒውተር ፣ በኮምፒውተር ፣ በአንጎል ኮምፒዩተርና በሳይንስ መካከል በሚፈጠሩት ኮምፒውተሮች እንዲሁም በሂሳብ ላይ በተራቀቀ ሁኔታ የሚተላለፉት ነገሮች ለነፃነትና ለግለሰቦች ጉዳይ ትልቅ ትርጉም አላቸው ።

በተንኮል የተዋቀረ የማሰብ ችሎታና የጉልበት ሥራ

AI ሥርዓት በፖሊሶች፣ በስርየት፣ በክሬጂት፣ በሕክምናና በወንጀል ላይ እንኳ ሳይቀር ውሳኔ ለማድረግ ይበልጥ እየተሠራ ነው፡፡ እነዚህ ሥርዓቶች ጠንካራ መከላከያ ካላገኙ አድልዎን ሊያፋጥኑ ፣ ተገቢውን እርምጃ ሊክዱና በሥርዓት ሊሠሩ ይችላሉ። ] የፈቃደኛነት ውሳኔው መብት በፈቃድ ላይ የሚሰጠው ማብራሪያ ከሕገ ወጥ አሠራሮች ጋር ሊመሳሰል የሚችል የሲቪል ነፃነት ነው። ከዚህም በላይ፣ የዘር ሐውልት (እንደ ትልቅ ቋንቋ ሞዴል) አዳጋች የሆነ መረጃ ሊያፈራና በሕዝብ ንግግር ላይ የመተማመንን ችግር ሊያባብስ ይችላል። የአይ አይ አር ኤስ ዲሬክተርን በፕሬዚደንት ላይ ማዋቀር ከጅምሩ ጀምሮ የሰብዓዊ መብቶችን ንድፍ ለማዋሃድ የተቻለ ነው፡፡

ሥነ ሕይወትን መጠበቅና ሰውነት እንደ ሚስጢራዊ ቃል

የፊት ጣት፣ የፊት ገጽ ገጽ ገጽታ፣ ጊት፣ ድምፅ እና የልብ ቀትር እየቀነሰ መጥቷል ለግለሰቡ ማንነት. ከይለፍ ቃል በተለየ መልኩ በኢንተርኔት ላይ መገለጫዎች ሊደረግ አይችልም. በትምህርት ቤቶች፣ በአውሮፕላን ማረፊያዎች፣ በሥራ ቦታዎች እና በሕዝብ ቦታዎች የሚሰራጩ ዳታዎች በቋሚነት ሊጠቀሙ የሚችሉ ሰዎች ናቸው። ] የአውሮፓ ዳታ ጥበቃ ጥበቃ ጥበቃ ጥበቃው] ቄሱ ለገዢዎች እገዳ ፊቱን ማሳወቅን እና በጥቅምት ክፍት ቦታዎች ላይ ሲሆን ልዩ ሪፖርተር ዩንቨርስቲ] ጠቅሶ እንደ ውፍረት ያሉ አደጋዎችን በማካተት ላይ ጠቅሶ. መብት ለራስነትና ለአንዱ አካል ጥበቃ ጥበቃና ለዓመፅአዊ ጥበቃው ስርጭነት ተገድዷል።

የንብረትና የሩጫ ድረ ገጽ

ብልሃተኛ የቤት ውስጥ መሣሪያዎች፣ ለባንክ አገልግሎት የሚውሉ መኪናዎች እና የከተማው መጫወቻዎች ስለ ባሕርያችን፣ ስለ ጤናችን እና ስለ ቦታው የሚለዋወጡትን መረጃዎች ዘወትር ያሰባስባሉ። ይህ መረጃ ለሦስተኛ ወገኖች ኩባንያዎች፣ ሕግ አስከባሪዎች ወይም የኢንሹራንስ ተጠቃሚዎች ሊካፈል ይችላል. Internet ነገሮች (IoT) ]] የግለሰቦችን ውፍረት በቋሚነት ይለውጣል። ተጠቃሚዎች ግን ምን መረጃ እንደሚያስተላልፍ አያውቁም። ለውሳኔያቸው ማሽኑን እና የግለሰቡን ቦታ መተው የሚችልበት ሁኔታ ነው።

በጂኦፖሊቲስቶች ዘመን የነበሩ ዲጂታል መብቶች

የኦለቲቶች መንግሥታት ቴክኖሎጂን ወደ ቁጥጥር እየጎተቱ ነው: ዲጂታል ስርጭት፣ የኢንተርኔት መዘጋት፣ ማኅበራዊ ዱቤያዊ አኃዞች እና ጥልፈኞች በምርጫ ላይ ተቃዋሚዎችን ለመግታትና ለመቆጣጠር የሚያገለግሉ ናቸው። ዲጂታል ፈላጭ ቆራጭነት ] እና ዲሞክራሲያዊው የኦለርምአመዲክነት እና እና እና እና እናንት ዲሞክራሲያዊ ሀገራት በዲሞክራሲያዊ ጉዳዮች ላይ የሚሟገቱ አገሮችን የሚገዳደሩ ሲሆን የሚገጥሙ ሲሆን የሚገጥሟቸውን የዜግነት ኃይለኞችን የሚቆጣጠሩና ጨቋኝ ዘዴዎችን የሚከተሉ ናቸው። [[FLT: 2]] እንደ [የሰብዓዊ መብቶች ቃል አጠቃቀም - በኢንተርላይን ኢንተርኔት ላይ የሚገኙ የሰብዓዊ መብቶች ቃል ግን ሥልጣኖችን የሚደግፉ ናቸው።

"በመንገድ ላይ በፎክሹክ ውስጥ እንገኛለን። አንደኛው መንገድ ቴክኖሎጂ ለግለሰቦች ኃይል ወደሚሰጥበት እና መብት ወደሚጠብቅበት ዓለም ይመራል፤ ሌላኛው ደግሞ ካፒታሊዝም እና ዲጂታል ቁጥጥርን ይከታተላል። ምርጫችን የተመካው በኮድ ውስጥ በተቀላቀልን የሥነ ምግባር እሴቶች እና በሕግ ላይ ነው" - - ከተለያዩ የግል ጉዳይ አራማጆች ጋር ይስማማል.

መደምደሚያ: - ንቁና እርምጃ ለመውሰድ የቀረበ ጥሪ

የሲቪል ነፃነት እና የቴክኖሎጂ መሻገር ሁልጊዜ በሕገ ወጥነት፣ በፍጥረታት፣ በፍርድ ውሳኔዎችና በጋራ እንቅስቃሴዎች የሚቀናጅ አይደለም። ቴክኖሎጂ ነፃነትን ለማስፋት ያለው አቅም እውን ነው ነገር ግን ለጉዳት ያለው ችሎታም በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ግለሰቦች የራሳቸው የግል ጉዳይ ጥበቃ ማድረግ ይችላሉ: ጠንካራ የይለፍ ቃል፣ ሁለት ይዘት ያለው ማረጋገጫ፣ አጠራጣሪነት፣ አገዳጅ መረጃን ማገደድ ከአፕሊኬሽን እና እንደ [ኤፍፍ:0]] ኤሌክትራኒካል ፈርምፕሬተር (ኤፍኤፍ) ] እና ACLU ይህን ለውጊያ መብት ይጋደላል፤ ግን እያንዳንዱ ምርጫ አይበቃም። ጠንካራ ሕጎች ፣ የበላይ ጥበቃ እና የኩባንያውን ኃላፊነት መጠየቅ ያስፈልገናል። በጽኑ ደህንነት፣ በምቾትና በነፃነት መካከል ስለሚደረገው ለውጭነት ጉዳይ በሕዝብ ፊት መወያየት ያስፈልገናል። እንዲሁም ቴክኖሎጂው ጥቅምዎች በፍትሐዊነት እንዲካፈሉ መከታተል ያስፈልገናል እንጂ በኃያላኛው ላይ ብቻ አይደለም።

ቴክኖሎጂ እየተፋጠነ ሲሄድ ጥያቄው ከሲቪል ነፃነት ጋር ተያይዘው መሆን አለመኖሩን አይደለም፡፡