የፌዴራል ፍርድ ቤትን መረዳት: - ዳኞችና ፈራጆች የሚጫወቱት ሚና

የዩናይትድ ስቴትስ ፌዴራል ፍርድ ቤት እንደ አንድ መሠረተ ትምህርት የአሜሪካ ዲሞክራሲ ምሰሶ፣ ለሕግ ፍቺ፣ ለውዝ ለመፍታት እና ሕገ መንግሥቱን ለማስከበር መብትን ለመጠበቅ ኃላፊነት ተጥሎበታል። በዚህ ሥርዓት እምብርት ላይ ዳኞች እና ፈራጆች፣ ፈራጆች፣ ችሎቶችና ፈራጆች የሕግ ጉዳዮችን የሚመለከቱ እና የአገሪቱን የሕግ መልክ የሚቀርጹ ናቸው። ተማሪዎችና አስተማሪዎች የፌደራል ዳኛ እንዴት እንደሚንቀሳቀስና አባላቱ የሚጫወቱት ልዩ ሚና ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ ጠንቅቀው እንዲገነዘቡ ያስችላቸዋል። ይህ ጽሑፍ የፌዴራል ፍርድ ቤት መዋቅርት፣ የዳኞችና የፍትሕ ጉዳዮች ኃላፊነት፣ የሕግ ሂደቶችና የሕግ ጉዳዮች እንዲሁም በኅብረተሰብ ላይ የሚደረጉት የፍርድ ውሳኔዎችን ጥልቅ ተጽዕኖ ለማሳደግ ያስችላቸዋል።

የፌዴራሉ የፍርዱ ሥርዓት ሦስት ዓይነት ያለው ነው

ይህ የሂንዱ መዋቅር በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በተከታታይ የሚካሄዱ ጉዳዮችን ውጤታማ በሆነ መንገድ እንደሚያከናውን እና የይግባኝ ምርመራው ለስሕተቶች እሺ እንዲልና የሕግን መሠረታዊ ሥርዓቶች ግልጽ ለማድረግ እንዲችል ያስችለዋል። ሦስቱ የዩናይትድ ስቴትስ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች (ፍርድ ቤት)፣ የዩናይትድ ስቴትስ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች (የጠቅላይ ፍርድ ቤት) እና የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት (ከፍተኛ ፍርድ ቤት) ናቸው። የእያንዳንዱን የፍትሕ ጉዳይ ልዩ ሚና መረዳት በፌዴራል ፎርዴራል ፎርዴራል ፎርመንት ውስጥ እንዴት እንደሚካሄድ ለማስተዋል ቁልፍ ነው ።

የዩናይትድ ስቴትስ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች: - የችሎት ደረጃ

የአውራጃ ፍርድ ቤቶች በፌዴራል ሥርዓት ውስጥ የሚቀርቡ ፍርድ ቤቶች ናቸው፤ በእያንዳንዱ ግዛታዊ ፍርድ ቤት ቢያንስ አንድ ጊዜ ክልላዊ ፍርድ ቤት ይገኛል (ለምሳሌ ካሊፎርኒያ አራት ግዛቶች ያሉት: ሰሜናዊ፣ ምሥራቅ፣ መካከለኛ እና ደቡብ) 94 የፌዴራል የፍርድ ክልሎች በመላው ዩናይትድ ስቴትስና ክልሎች ውስጥ ይገኛሉ። የአገር ፍርድ ቤቶች የመጀመሪያው ችሎት አላቸው፤ ይህም በአውራጃ ፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ሊፈረድ ይችላል።

በአውራጃ ፍርድ ቤቶች ዳኞች ፍርድ ቤት ውስጥ ፍርድ ቤትን በሙሉ በበላይነት የሚከታተሉት፣ ከፍርድ ቤት በፊት የሚቀርቡ የይግባኝ ጉዳዮች እና የይግባኝ ፍርድ የሚሰጡ የይግባኝ ፍርድዎች ናቸው። እንዲሁም ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ውስጥ የፍርድ ቤት የይለፍ ቃልን ይከታተላሉ፥ የፍርዶችን ቅምሻ ይመረምራሉ እና ፍርድ ቤት ዳኞችን በፕሬዚዳንት የተሾሙ ናቸው። በሕግ አንቀጽ 3 ላይ በሕግ የሚጸደቀው የምክር ቤት ዳኞች ናቸው። እንዲሁም ፍርድ ቤት በይግባኝ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሊጠየቅ ይችላል።

የዩናይትድ ስቴትስ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤቶች: - የችሎታ ደረጃ

የ13 የአሜሪካ የይግባኝ ፍርድ ቤቶች (የወረዳ ፍርድ ቤቶች ተብለውም ይጠራሉ) በጂኦግራፊያዊ ክልሎች ውስጥ የሚገኙ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች የይግባኝ ፍርድ ቤቶችን የሚከለክሉ ውሳኔዎችን ያቀርባሉ። ከወረዳ ፍርድ ቤቶች በተለየ የችሎት ፍርድ ቤቶች ፍርድ ቤት ፍርድ ቤትን አያካሂዱም ወይም አዳዲስ ማስረጃዎችን አይሰሙም። ከዚህ ይልቅ ሕጉ በዋናው ፍርድ ቤት በፍርድ ኮሚቴው ውስጥ በትክክል ይሠራ እንደሆነ ይመረምራሉ። በጥቅሉ ሲታይ በሦስቱ ዳኞች ዳኞች ዳኞች የሚሰሙት ጉዳይ ነው፤ ነገር ግን ጠቅላላው ፍርድ ቤት በዕጣ ሊሰማ ይችላል። የችሎቱን መዝገብ እንደገና ይመረምራሉ፥ ሁለቱም ወገኖች የጽሑፍ አጭር ሐሳብ ያነብባሉ። ከዚያም የይለፍ ውሳኔውን የሚደግፍ ወይም የሚሻር ወይም የሚደግፍ ሐሳብ የሚሰጥ የይግባኝ ሐሳብ ያቀርባሉ።

ይህም የታችኛው ፍርድ ቤትን የሚመራ የፌዴራል ሕግ አንድ ዓይነት ነው፡፡ የበላይ አካሉ ዳኞችም እንደ ዌርኒሜሽን እና ቤንዚን መለዋወጫ ኮሚቴ እና ብሔራዊ የሥራ ግንኙነት ቦርድ ያሉ አንዳንድ የአስተዳደር ድርጅቶች የሚያቀርቡትን ጥያቄ ይሰማል። ዩናይትድ ስቴትስ 11 የተደራጁ ወረዳዎች እንዲሁም ዲ ሲ ዲሬክተር እና ፌዴራል ወረዳዎች በጥቅምት ጉዳዮች ላይ ሥልጣን ያላቸው የፌደራል ወረዳዎች ተከፋፈሉ ።

የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአገሪቱ ውስጥ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሲሆን ዘጠኝ ዳኞችን ያቀፈ ነው: አንድ ዳኛ እና ስምንት ተባባሪ ዳኛ. ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፌደራል እና በመንግሥት ጉዳዮች ላይ የመጨረሻ ፍርድ ቤት ነው ጠቅላይ ፍርድ ቤት፣ የፌደራል ጥያቄን ጨምሮ የፌዴራል ሕገወጥ እና የፌዴራል ሕግ ፍቺዎችን. ከዚህም በተጨማሪ በተወሰኑ ጉዳዮች ውስጥ በችሎታው ውስጥ አንድ ውዝግብ ይመረጣል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በእርስዎ መካከል የሚሟገቱ ጉዳዮችን በመጠየቅ ችሎት በመስጠት ነው፣ ይህም አራት ዳኞች ( "የአራት ፈራጆች") ስምምነትን ይጠይቃል። በየዓመቱ ፍርድ ቤቱ በሺሕ ጊዜ ውስጥ የሚቀርቡ ልመናዎችን ብቻ ሳይሆን ወደ 70 - 80 ዳኞችን ብቻ ይሰማል፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውሳኔ የመጨረሻና ህገሳ በሁሉም የበታች ፍርድ ቤቶች ላይ ነው። የውሳኔው ውሳኔ በአሜሪካ ኅብረተሰብ ላይ ሰፋ ያለ ለውጥ ሊያስገኝ ይችላል፤ የሕግ መሥፈርት ሊለውጥ ይችላል፥ የሲቪል መብቶችን መጠበቅ እና የሕዝባዊ ፖሊሲን ሊቅ ሊቅ ነው። የጠቅላይ ዳኛው የቃል ክርክርን እና የግል ኮንፈረንስን በአብዛኞቹ ላይ የመመሪያ ሐሳብ የመምራት ኃላፊነት ያለው ሲሆን በአብዛኞቹ ላይ የድጋፍ ሐሳብ የመስጠት ኃላፊነት አለው። የሕግ ዳኞች እኩልቶች የምርጫ ሥልጣን እኩል ነው። ፍርድ ቤቱ የሚጫወተው በጥቅምት ወር ሲሆን አብዛኛውን ጊዜ የሚደመደመደው በጥቅምት ነው፣ በጥቅምት ወይም በሐምሌ፣ በጥቅምት ወይም በጥቅምት፣ የይለፍ ቃል ነው። በዋሽንግተን ዲ ሲ የሚገኘው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕንፃ የፍትሕት ቤት ሥልጣኔና ነፃነትን በደመ ነፍስ የሚወክለው የይግባርነት መግለጫ ሆኖ ያገለግላል።

ፌደራላዊ ዳኞችና ፈራጆች የሚኖራቸው ልዩ ሚና

"ፍርድ" እና "ፍትሕ" ብዙውን ጊዜ በሌሎች ጉዳዮች ላይ በሚደረግ ውይይት የሚጠቀሙ ቢሆንም እነዚህ ነገሮች በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ የተለያዩ ኃላፊነቶችን፣ ሹመትን እና የሥልጣንን ስፋት የሚመለከቱ አንዳንድ ጉዳዮችን ያመለክታሉ። እነዚህን ልዩነቶች መረዳት በእያንዳንዱ ደረጃ እንዴት እንደሚሠራ ግልጽ ያደርጋል።

የፌዴራል ዳኞች: - ግዴታዎች ፣ ምርጦችና ንጽሕና

"ፌዴራል ዳኛ" የሚለው ቃል በአጠቃላይ የአንቀጽ 3 ዳኞች በአውራጃ ፍርድ ቤቶች እና በችሎት ፊት እንዲሁም በልዩ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ዳኞችን እና እንደ ዓለም አቀፍ የንግድ ፍርድ ቤት እና የፌደራል ችሎት ፍርድ ቤት ያሉትን ፈራጆችን ያመለክታል። የአንቀጽ 3 ዳኞች የሚካፈሉት “ጥሩ ጠባይ” ማለት የሕይወት ውሳኔ አላቸው፥ በኃላፊነት ጊዜ ደግሞ ደመወዛቸው ሊቀንስ አይችልም፡፡

የአውራጃ ዳኞች የፍርድ ጉዳዮችን ይቆጣጠራሉ፥ የችሎታቸውን ሁኔታ ያገናኛሉ፥ በችሎታቸው ላይ ይፈርዳሉ እና በወንጀል ላይ የተከሰሱትን ፍርድ ያቀርባሉ። የክልል ዳኞች በፍርድ ቤት ላይ የሚቀርቡትን ጉዳዮች የሚመረምሩ ሲሆን በፍርድ ኮሚቴዎች ላይ የይግባኝ ሐሳብ ይጻፋሉ እና ሕጋዊውን ሕግ ያስቀምጣሉ። የክልል ዳኞችም የችሎታ ወይም የይግባኝ ትእዛዝን የሚመለከቱት በችሎታዎች ሲሆን ብዙውን ጊዜ በፈቃዳቸው ላይ በፈቃዳቸው ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች: - ልዩ ኃላፊነቶች

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችም የአንቀጽ 3 ዳኞች ናቸው፤ ነገር ግን የሚጫወቱት ሚና በሥርዓትም ሆነ በሥልጣኔ ረገድ ልዩ ነው፡፡

እያንዳንዱ ዳኛ በጠቅላይ ዳኛ (ወይም በአብዛኞቹ የጠቅላይ ዳኛ አባላት መካከል ተቃዋሚ ከሆነ) አስተያየቶችን ይጻፋል። የይለፍ ቃል መሟገት እና ተቃዋሚዎች የሕግን ሐሳብ በመቅረጽ ረገድም ትልቅ ሚና ይጫወታሉ፤ አንዳንድ ጊዜ ደግሞ ሕግ ላይ ለወደፊቱ ለውጥ መሠረት ይጥላሉ። ፈራጆች ደግሞ ፍርድ ቤቱን ውስጣዊ ጉዳዮች በበላይነት ይቆጣጠራሉ፥ የትኞቹን ጉዳዮች መስማት እንዳለባቸው ይወስናሉ፤ በሕዝባዊው ትምህርት እና በጽኑ ውስጥ የሚካፈሉት ጉዳዮች ናቸው። የዕድሜ ልክ የፍትሕ መምሪያዎች ጠበቆችን በምርጫ ዑደቶች ለረጅም ጊዜ ሊወስዱ ይችላሉ።

ውዝግብ: - መሳፍንትና ፈራጆች

በፌዴራሉ ሥርዓት ውስጥ "የፍርድ ቤት" እና "ፍትሕ" የሚለው ቁልፍ ልዩነት አንድ ደረጃ እና ሥልጣን ነው። "ዳኝነት" ለጠቅላይ ፍርድ ቤት አባላት የተመደበ ሲሆን "ዳኝነት" ደግሞ በሌሎቹ የአንቀጽ 3 ዳኞች ላይ ይሠራል። በአንዳንድ አገሮች ከፍተኛ ፍርድ ቤት ደግሞ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ተብሎ ይጠራል፤ አባላቱ ደግሞ ዳኛ ናቸው፤ ነገር ግን በፌዴራል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ ይህን ማዕረግ የሚይዙት ዘጠኙ ብቻ ናቸው። የፍትሕ ኃላፊነቶች ለጠቅላላው መንግሥት ቅድሚያን ሲሰጡ ጠቅላይ ሚኒስትር ግን የወረዳ ዳኞች ግን በገዛ ግዛቶቻቸው ውስጥ ብቻ ፈራጆች ናቸው።

ሹመቱና በፍርድ ነክ ጉዳዮች ረገድ ያለው ነፃነት

የፌዴራል ዳኞችንና ፈራጆችን ለመምረጥ የሽኩረት እና ሚዛኖችን መሠረታዊ ክፍል ነው። ይህም የአስተዳደር እና የሕግ ፈራጆችን እና የፈቃደኞችን ፍላጎት በማንጸባረቁ በራስ የመመራት ጉዳይ ግን ኃላፊነት የሚያስከትል አንድ ዳኛን ያስፈልጋሉ። ወደ ወንበዴው መንገድ ጥብቅ ከመሆኑም በላይ ብዙውን ጊዜ በፖለቲካዊ ጉዳዮች በተለይ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾች ነው፡፡

የስብከቱና የመጽናት መብት

ፕሬዚዳንት ለጠቅላላው የአንቀጽ 3 ዳኞች፣ የወረዳ ዳኞች እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን ጨምሮ እጩዎች በሙሉ አንቀጽ 3 ላይ ይሾማሉ። ከዚያም የምክር ምጸት ወደ ምክር ቤት ኮሚቴ ይላካል፤ ይህ ኮሚቴ የመክፈቻው ድምፅ እና ድምፅ ለጠቅላላው ምክር ቤት ውለታ የሚያቀርብ መሆኑን እና አይደለም። በናዚው የአብዛኞቹ የናዚ አባላት የምርጫ ምጸት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾችን ያረጋግጣል። ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾች ይህ ሂደት ከፍተኛ ትኩረት የሚስብ ሲሆን ድምፃቸውን በሰፊው ይገናኛሉ። የአሜሪካ ጠበቆች ማኅበር የይግባኝ አቋሙ ምንም እንኳ ከቅርብ ዓመታት ውስጥ የሚጫወተውን ሚና ቀላል በሆነ መንገድ ያገናኛል። እንደ ናዚው የፖለቲካ ጉዳዮች እንደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ፍልስፍና፣ ቀደም ሲል የተላለፈው ውሳኔ እና የአስተዋይ አመለካከቶች ብዙውን ጊዜ የጸጥታውን ያመዛመጀታል።

የሕይወትን ንጽሕናና ውጫዊ ገጽታ

አንቀጽ 3 የፍትሕ ህገሳ የፌዴራል ዳኞች እና ፈራጆች የሕይወትን ውክልና በቀዳሚ "ጥሩ ባሕርይ". ይህ ዝግጅት የታለመው ፍርድ ቤትን ከፖለቲካ አጸፋ ለመጠበቅ እና ዳኞች በሕግ እና በችሎታዎች ላይ ብቻ ውሳኔ እንዲያደርጉ ለማስቻል ነው፤ አለፍላጎት ሥራቸውን እንዳያጡ ይደግፋሉ። አሌክሳንደር ሃሚተን በ] ላይ በፌደራልሌክስ ቁጥር 78 ላይ ነው ውሱንነት በተገቢው ሁኔታ ሕግን ሊተረጉምና በሕግ እና በፌደራል ቢሮዎች ላይ ሊሠራ የሚችል አንድ የሕግ ፍርድ ቤት ነው. በሕይወት ውስጥ በራስነት የሚተዳደር መሆኑን የሚያረጋግጥ ሲሆን ይህም ደግሞ በሰብዓዊው ፍርድ ቤቶች ላይ በጊዜያዊ ሚዛኖች ላይ ዘላቂ የሆነ ውጤት ሊኖረው ይችላል።

ማፌዝና ማስወገድ

ምንም እንኳን ፌዴራል ዳኞች እና ፈራጆች የዕድሜ ልክ እስር ቢኖራቸውም ከውገዳ ነጻ አይደሉም፡፡ ሕገ መንግሥቱ በልዑካኑ ቤት ክስ ይፈቅድና በምክር ቤት ክስ ይፈቅድላቸዋል "አመዛኙን፣ ጉቦ ወይም ሌሎች ከፍተኛ ወንጀል እና ጥፋተኞች" ነው። ችሎት በጣም በጣም በጣም ያልተለመደ ነው፤ 15 የፌዴራል ዳኞች ብቻ ተወቃሽ ሆነዋል እና ስምንት ዳኞች ተወንጅለዋል። በቅርብ ጊዜ የኮንትሪያ ዳኛው ዳኛ ገር ቶማስ ፖርትቪን ጁንየርን በ2010 ለሙስና አስገድዶታል። የመወነጅል አስገድ ስጋት በፍርድ ቤት አለአግባብነት ላይ ለመጠቀም የታለመ ቢሆንም በፈቃደኝነት ጥቅም ላይ እንዲውል ታስቦ የተዘጋጀ ነው፡፡

የፍርድ ምርመራና የመሬት ምልክት

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ካሉት በጣም ከፍተኛ ኃይል ካላቸው መሣሪያዎች አንዱ ፈራጅ ውለታ ]-አለቃ ሕግን እና አስተዳደርን የሚወክል እርምጃን በቋሚነት የማወጅ ሥልጣን ነው። ይህ ሥልጣን በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጠቅላይ ፍርድ ቤት በትልቁ ክስ [[FLT: 2]]] ከማሪዩ ጋር.Madicon (1803) ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ ሕይወት ላይ ከፍተኛ ለውጥ ያደረጉ ስፍር ቁጥር የሌላቸው ውሳኔዎችን አውጥቷል።

ማርበሪ ከማርዲሰን እና የፍትሕ መከለያ ኃይል

Marbery v.Madson የጠቅላይ ዳኛ ጆን ማርሻል አንድ ህትመት ፈርዶ ፍርድ ቤትን ለመግታት ሥልጣንን በግድየለሽነት የኮንግ ህገሳት. ክሱ ከፖለቲካው ክርክር ስለ ፍትሐዊው የሰላም ሹመት. ማርሻል ፈረድ አንድ ጊዜ ዊልያም Marbui መብት ያለው መብት የእርሱ ኮሚሽን ነው, ፍርድ ቤቱ የሕግ ህግ ነው ስለ ፍርድ ቤት (አህጉሪቱ የኦክሲያ ሕግ 1789) በቀዳሚ ነው. ይህ ውሳኔ ፍርድ ቤትን እንደ ተባብሮ የጋራ የፖለቲካ ፍርድ ቤት ቢሮ እና የፍትሕ ምርመራው ፈርጀዋል. ውክልናው የሕግ ህገዳ ነው.

ብሔሩን የለወጡ ሌሎች ቁልፍ ሁኔታዎች

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ችሎት ከሰብዓዊ መብቶች፣ ከፌዴራል ሥልጣን እና ከግለሰቦች ነፃነት ጋር የተያያዙ መሠረታዊ ጉዳዮችን የሚዳስሱ ጉዳዮችን ያካትታል፡፡

• Brown v. Education Board - (1954) - መንግሥት ሕግ የተቋቋመ የተለያዩ ትምህርት ቤቶችን ለጥቁሮች እና ነጭ ተማሪዎች በፅሑፋዊ ክህደቱ፣ ውጤታማ ወደ "የተለየ ግን እኩል" እና የሲቪል መብቶች ንቅናቄን ማፋጠን ነው.
• Roe v. Waይድ 1973– በይፋ ሕገ መንግሥት ውስጥ ማስወረድ መብት, ቀጣይ የሆነ ሕጋዊ እና ፖለቲካዊ ክርክር ስለ መራቢያ መብቶች.
• ኦቤርግፌል v. Hodges - ሕገ መንግሥቱ ተመሳሳይ ጾታ ባልና ሚስት የመጋባት መብትን እንደሚመዘግብ በማመን በሕግ ውስጥ እኩል ጥበቃ እንዲደረግላቸው አድርጓል፡፡
• McCulloch v. Mariland (1819) – የፌደራላዊው የበላይነት በመንግሥት ሕጎች ላይ መረጋገጥ እና የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥታዊነት፣ ሥልጣኖችን በሰፊው ስርጭት ለኮንግግ.
• ሚራንዳ v. Iarison - (1966) ሕግ አስከባሪዎች ስለ መብታቸው ( "Miranda ማስጠንቀቂያ") ከመፈጸማቸው በፊት እልባት ከመስጠታቸው በፊት፣ አምስተኛ ማሻሻያ ጥበቃዎች አጠናክረዋል

እነዚህ ክሶች ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን ከሕገ ወጥ እሴቶች ጋር ማስማማትን ችሎታውን የሚያሳዩ ሲሆን ፍርድ ቤቱ በዕለት ተዕለት ኑሮው ላይ ዘላቂ የሆነ ለውጥ እንደሚያመጣም ያሳያሉ፡፡

የፍርድ ጉዳዮች ለጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የደረሱበት መንገድ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከ7,000 በላይ ልመናዎችን ለክለሳ ይቀበልና በ1 በመቶ ጉዳዮች ላይ ብቻ ያቀርባል። ሂደቱ የሚጀምረው አንድ ወገን ፍርድ ቤት ጉዳዩን ሲነግረው ነው። ዳኞች አንድ ሰው በእያንዳንዱ ጊዜ ችሎቱን ይመረምራሉ እንዲሁም በግል ስብሰባ ላይ ይወያያሉ። አራት ዳኞች ውይይቱ በይበልጥ ችሎት ላይ እንዲቀርብ "የአራት" ዳኞችን ድምፅ መስጠት አለባቸው። ፍርድ ቤቱ በይለፍ ክርክር ላይ የተመሠረተ ሲሆን ብዙውን ጊዜ በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ትልቅ ጉዳይ ላይ ሲከፈል፣ በፌዴራል ሕግ በዋና ፍርድ ቤት ሲፈረጅ ወይም ጉዳዩ ትልቅ ትርጉም ያለው የሕገ መንግሥት ጥያቄ ሲያቀርብ። ከቃልና ከውስጥ ህግ ጋር በተያያዘ አንድ ጥያቄ ሲቀርብ ፈራጆች የይለፍ ውሳኔውን በጽሑፍ አስፍረዋል።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በኅብረተሰቡና በትምህርት ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ

የፌዴራሉ የፍትሕ ጉዳይ ፍርድ ቤት በተለይም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ ኅብረተሰብ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራል። የውሳኔው ከሲቪል መብት እና የድምፅ ሕጎችን እስከ ኢኮኖሚው ሥርዓት እና የወንጀል ፍርድ ቤት ድረስ ያለውን ሁኔታ ይነካበታል።

ሰብዓዊ መብቶችንና ነጻነቶችን መፍጠር

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጣም አስፈላጊ የሆኑ የማኅበራዊ ለውጦች ማዕከል ነበር. Brown v. Fools, ጂዲዮን v. Wainwright (የአማካኝነት መብት) እና Loving v. Virgia (interdical ሠርግ)] ፍርድ ቤቱ የሕገ መንግሥታዊ ጥበቃዎችን ስፋት አስፋለች እና ፍትሐዊ ኢፍትሐዊ ጉዳዮችን ማረም ረድቷል። ፍርድ ቤቱ በተከፋፈለበት ጊዜ እንኳ ፍርድ ቤቱ የሕግን ሥልጣንና ከመንግሥትና ከሕዝብ ቅርንጫፎች ሁሉ መገለጫን የሚጠይቀውን ነገር. ይህ ሥልጣን የብሔር ዳኛነት አስፈላጊነትን ያጎላል። ይህ ሥልጣን የብሔረ ቃልን በመቃወም የሕዝቡን የናዚን ጉዳይ በቀዳሚነት ጥበቃ ረገድ ሊጋፋ ይችላል።

ለእርስ በርስ መነቃቃት

ተማሪዎች ስለ ፌዴራል ፍርድ ቤት ሥርዓት መማር ከትምህርት ቤት የበለጠ ትምህርት ቤት - ይህ መብት እንዴት እንደሚጠበቅና እንዴት እንደሚካፈሉ ለመረዳት መሠረት ነው። በመመርመር ችሎት ላይ የሚታዩትን ችሎት ማገናዘብ እና አሁን በፍርድ ውይይቶች ላይ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ የችሎት ህክምና እና ስለ ሕግ ውሳኔ ሰፍሯል. የፌደራል ህዳግ የሕግ ድረ ገጽ ] ምሑር የሆኑ የሕግ ባለሞያዎች [[FLT: 2]]] ኦይዬዝ.org (ይህ የችግሩን ቀልድ ቀልድ እና የቃል መፍትሄዎች ድምፅ) እና ] ኡም ድረ ገጽ [አምባሳች ችሎት] ስርየት ላይ ኡምጋጭ የሆነ ስርጭት እና ለትምህርቶችና ትምህርት ሰጪ የሆኑ መሣሪያዎችን አገልግሎት ለመምህር እና ለት ።

መደምደሚያ

የፌዴራሉ ፍርድ ቤት ባለ ሦስት ደረጃዎች የአውራጃ ፍርድ ቤቶችን፣ የችሎታ ፍርድ ቤቶችን እና ጠቅላይ ፍርድ ቤትን የሚዳስሰው ጠንካራ የሆነ የሕግ መሥፈርት ነው፡፡ በእነዚህ ፍርድ ቤቶች የሚያገለግሉ ዳኞችና ፈራጆች ከባድ ኃላፊነት አለባቸው::: ሕግን ያለ አድልዎ ተግባራዊ ማድረግ፣ ሕገ መንግሥቱን መጠበቅ እና የፌደራል እና የመንግሥት ባለ ሥልጣናትን የሚቃረኑ ጉዳዮች ሚዛናዊነት. የአውራጃና የወረዳ ዳኞችን የሥራ ድርሻና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን ፣ ሹመትን እና የፍርድ ሂደቱን ሥልጣን መረዳት አሜሪካዊው የሕግ ሥርዓት የሚሠራበትን መንገድ ለመረዳት ለሚፈልግ ማንኛውም ሰው በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ለተማሪዎቹ እና ለትምህርት ቤቶች ይህ እውቀት የሕግን ሕግና በሕግ ላይ የሚሰጠውን ሥልጣን ከፍ አድርጎ እንዲመለከትና ለራስ የመመራትን አስፈላጊነት እንዲያስችል ብቻ አይደለም፡፡