ጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች የሚመረጡት እንዴት ነው?

እያንዳንዱ ሹመት ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ጉዳይ ነው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፌዴራል ፍርድ ቤት ከፍተኛ የይግባኝ ፍርድ ቤት ሆኖ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሆኖ ከፍተኛ ሥልጣን ያለው በመሆኑ ነው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሹመት ሕገ መንግሥት

የቅዳሴው ክህደቱ በአንቀጽ 2 ክፍል 2 ላይ እንደገለጸው ፕሬዚዳንት "በምክንያታዊው ምክር እና ድጋፍ... የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን... ይሾማሉ። ይህ የሕገ መንግሥት አጭር ቋንቋ አንድ መሠረታዊ ሥርዓት ያስቀምጣል: - በፕሬዚዳንትና በምክር ቤቱ ምክር ቤት መካከል ሥልጣን መከፋፈል ከሁለት መቶ ዓመታት በላይ እንደተለወጠ፣ ይህም የተሟገቱ በሕግ መምረጥ ከዚያም በሕግ መከበር አለባቸው፡፡

ይህ በሰፊው ዘንድ ሽመት ክላውስ በመባል የሚታወቀው የሽሙማን ክለሳ፣ ሕገ መንግሥቱን የሚደግፍ አንድ ምሳሌ ነው። የፌደሮቹም ይህን ኃላፊነት ያወቀ አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ በፍርድ ቤት ውስጥ እንዳይገዛ በመከልከል የአስተዳደርና የሕግ ቢሮዎች ትርጉም ያለው አስተዋጽኦ የአገሪቱን ሕግ ወደ ፍቺ እንዲተረጉሙ ለማድረግ ነው፡፡

አስፈላጊ የሆኑ ብቃቶች

የሚያስገርመው ሕገ መንግሥቱ ለፍርድ ቤቱ የሚሰጠውን ማንኛውንም ሰው ለፍርድ ቤት ሊያገለግል የሚችልበትን ምንም ዓይነት ብቃት አያወጣም: ፕሬዚዳንቱ ማንኛውም ሰው ዕድሜውን ፣ ዜጋነቱን ፣ የሕግ ትምህርት ቤቱን ወይም የሕግን ሙያ በተመለከተ ምንም ዓይነት ብቃት የለውም፡፡

ይሁን እንጂ የሙያ ባሕላዊ የጠበቆች ውዝግብ ሊመዘገቡ የሚችሉትን የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾች በየጊዜው በመመዝገብ ረገድ የተካተቱ ናቸው- ሁሉም ጠበቆች ጠበቃ ናቸው (በሕገ መንግሥቱ ይህ ባይጠበቅባቸውም)፤ ከ1943 ጀምሮ ሁሉም ፈራጆች ሕጋዊ እውቅና ካላቸው ትምህርት ቤቶች ተመረቁ፤ አብዛኞቹ ዘመናዊ ፈራጆች ከፍተኛ ደረጃ ካላቸው የሕግ ትምህርት ቤቶች ተመርቀው በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ወይም በአክራሪ አካዳሚዎች ውስጥ ያገለግላሉ፡፡

በሕይወት ዘመን የሚፈጸም ግፍና በፍርድ ጉዳዮች ረገድ ራስን ማስተዳደር

ሕገ መንግሥቱ ዳኞች “ቢሮአቸውን የሚይዙት ጥሩ ጠባይ በሌለበት ጊዜ ነው” ይላል፣ ይህም ፈራጆች እስከ መረጡ ድረስ ሥልጣን አላቸው፤ ከሥልጣኑ ሊወገዱ የሚችሉትም በክስ ነው፡፡ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ፈራጆች በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የሚሾሙትን የቅንዓተ ሕገ መንግሥት የፍርድ ቤት ሹመት የሚጠይቀውን የፍርድ ቤት ነፃነት ከፕሬዚዳንትና ከኮንጎግ ነጻነት ያረጋግጣሉ፡፡

ፕሬዚዳንት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛን ከሥልጣን ለማስወገድ ሥልጣን የላቸውም። ይህ ሥራ አስተዳደር ለፌዴራል ዳኞች ብቻ የሚሰጠው ይህ ሥራ ፈራጆች በሕግ መሠረታዊ ሥርዓቶች ላይ ሳይሆን በፖለቲካ ተጽዕኖዎች ወይም በሥራ ዋስትና ላይ በማተኮር ላይ የተመሠረተ ውሳኔ ማድረግ የሚችሉበት ሁኔታ ይፈጥራል። የዕድሜ ልክ ሹመት ማለት የፍትሕ ሥልጣን ከፕሬዚዳንት ቀጣይነት በተጨማሪ አሥርተ ዓመታት ሊዘልቅ ይችላል፤ ይህም እያንዳንዱ የምክር ቤት አባል ዘላቂ ቅርስ እንዲሆን ያደርጋል፡፡

የፕሬዚዳንታዊው የክህነት ሥርዓት

በጡረታ፣ በችሎት ወይም በሞት ምክንያት በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ቦታ ላይ ሲቀመጥ ፕሬዚዳንቱ የሾሙ ሰዎች የሚመርጡትን ወሳኝ ሥራ ይጀምራሉ። ቀጣዩ ፕሬዚዳንት በባለ ሥልጣኑ የኃላፊነት ዓመታት ውስጥ አንድ ወይም ሁለት ጊዜ ብቻ ወይም ፈጽሞ ሊሠሩ ይችላሉ። ቀጣዩ ፕሬዚዳንት ለቀጣዮቹ አሥር ፕሬዘዳንት በእያንዳንዱ ፕሬዘዳንት በአማካይ ሦስት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞችን የሚሾሙ ሲሆን ዘጠኝ ወንበር በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀመጡ ሲሆን ቀጣዩ ፕሬዘዳንት ለበርካታ አሥርተ ዓመታት በፍርድ ቤቱ የወደፊት ጊዜ ላይ ከፍተኛ ሥልጣን ይኖረዋል።

የኑሜይንን የጊዜ ሰሌዳ መምረጥ

ፕሬዚዳንት የፈለጉትን ነገር በአጭር ጊዜ ውስጥ በማወጅ ረገድ በጣም ይለያያል፡፡ ከ1975 ጀምሮ አንድ የምክር ቤት ከመሙላት በፊት አንድ ብቻ ይፈለግባቸው የነበሩት 14 ቁጥሮች በሕዝቡ ዘንድ አንድ ፍርድ ቤት እንደወጣ (ወይም ሞቷል) እና ፕሬዚዳንት ለስብሰባው የሚቀርብን ሰው በሕዝብ ፊት ለይቶ የሚያሳውቀው 19 ቀናት ገደማ ነው፡፡

የምርጫው ቀለም

ለምርጫ የሚያነሳሳቸው ምክንያት በሁለት አጠቃላይ ክፍሎች ሊከፋፈል ይችላል: የሙያው መሥፈርት እና የፖለቲካ/ሕዝብ የፖለቲካ የፖሊሲ መስፈርቶች፡፡ ፕሬዚዳንት የሚመርጡ ሰዎች በሚመርጡበት ጊዜ የተለያየ አመለካከት መያዝ አለባቸው፤ እነዚህ ነገሮች ብዙውን ጊዜ እርስ በርስ አንድ ላይ የሚጣመሩና በተወሳሰቡ መንገዶች የሚነኩ ናቸው።

የሙያ ብቃቶች

አብዛኞቹ ፕሬዚዳንቶች ፣ በሕግ ውስጥ ታዋቂ ወይም ጥሩ ችሎታ ያላቸው ወይም ለመንግሥታዊ አገልግሎታቸው ከፍተኛ ግምት የሚሰጡ ተጠራጣሪዎችን ሆን ብለው ፈልገዋል ።

በዚህም ምክንያት ብዙ ተሟጋቾች ከፍርድ ቤት በታች ያሉት ዳኞች ፣ የሕግ ምሁራን ወይም የግል ተቋማት ወይም የኮሚኒስት አባላት በመሆን የፌደራል አስተዳዳሪዎች ወይም ገዥዎች ሆነው አገልግለዋል ።

ፖለቲካዊና ሥነ ምግባራዊ ጉዳዮች

ብዙውን ጊዜ ፕሬዚዳንት የፖለቲካ ወይም የአስተሳሰብ አመለካከት ከራሳቸው ጋር የሚስማማ መስሎ የታየውን ሰው የመምረጥ ዝንባሌ አላቸው ።

በተለይ አንድ ፕሬዚዳንት አከራካሪ የሆነ ሰው በፖለቲካዊ ሁኔታ ላይ ጣልቃ ሲገባ፣ በፕሬዚዳንትና በቢሮው መካከል ጥሩ የፖለቲካ ወይም የአስተሳሰብ ልዩነት ሲፈጠር ወይም ፍርድ ቤቱ ከመቀየሩ በፊት በሕገ መንግሥት ላይ የተነሱ አስፈላጊ ጉዳዮችን ሲመለከት የሾሙ ሰዎች ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ሊሠሩ እንደሚችሉ ፕሬዘዳንት ተገንዝበዋል፤ ይህም የሕገ መንግሥት ሕግ ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ሊመሠርት ይችላል፡፡

ማስታወቂያውና መገዛት

ፕሬዚዳንቱ ምርጫቸውን ለማስታወቅ ሲዘጋጁ የቀድሞው የምክር ቤቱ አባል የተሾሙ ሰዎች መሪያቸው ሆኖ እንዲሠራ ተመረጠ። በተዘጋጀበት ጊዜ ፕሬዚዳንቱ የምርጫ ምርጫውን እና የተጠራጣሪዎቹን ተሰብሳቢዎች በይፋ እና ከዚያ ብዙም ሳይቆይ የምጸቱት ማስታወቂያ ለምዕመናኑ ምክር ቤት ይቀርባል። ይህ የሕዝብ ማስታወቂያ የመገናኛ ብዙኃንን ትኩረትና ፖለቲካዊ ማብራሪያ በመስጠት ወደፊት የሚካሄዱትን ውጊያ በር ይከፍታል።

የኮሚኒስት ፍርድ ኮሚቴ ወሳኝ ሚና

ምንም እንኳ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ባይጠቀስም ፕሬዚዳንቱ ከመረጡ በኋላ ግን በጠቅላላው የምክር ቤቱ አባል አባል የተጠራው ኮሚቴ አባል መሆኑን ከመመልከቱ በፊት ወሳኝ ሚና ይጫወታል፡፡

አስቀድሞ ምርምር ማድረግና ዝግጅት ማድረግ

በዘመናዊ ልምምድ ውስጥ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ምረቃዎች ለመጀመሪያ ጊዜ ወደ ሙሉው ምክር ቤት ከመመርመራቸው በፊት ወደ ምክር ቤቱ ኮሚቴ ይመለከታሉ። ከ1960ዎቹ ዓመታት ወዲህ ኮሚቴው በተመረመረ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ላይ ያደረገው ምርመራ ሁልጊዜ ሦስት ክፍሎች አሉት: - ከመስማት በፊት ምርመራ፣ ቀጥሎ የተመረጡትም ሆኑ ሌሎች ምሥክሮች አዋጆች ሐሳብና ጥያቄዎችን የሚመልሱበት ሲሆን እንዲሁም በውሳኔ ኮሚቴው ውሳኔ ላይ ሙሉው ጠቅላላው ምክር ቤት ምን ዓይነት ሐሳብ እንዲሰጥ (ይወደዳል፣ ምክንያታዊ ወይም ምንም የምክር ሐሳብ ያልሰጠበት) ነው፡፡

ኖሚኖች የሙያ አስተዳደጋቸውን፣ በጽሑፎቻቸውን፣ ንግግራቸውን እና ገንዘባቸውን እና የግዴለሽነት ግጭቶችን የሚሸፍን ሰፊ ክለሳ ማጠናቀቅ አለባቸው። የሳተላይቱ ዋነኛ ዓላማ ለፍርድ ኮሚቴ አባላት እና ለሠራተኞቻቸው ስለ ተሟጋቾች ዝርዝር መረጃ ለመስጠት ነው፡፡

የፌዴራሉ የምርመራ ቢሮ የምርመራውን የግል እና የሙያውን ታሪክ በመመርመር የተሟላ የዳግማዊውን የምርመራ ምርመራ ይመራል፡፡

በፍርድ ቤቱ የሕግ ኮሚቴ አባል ያልሆኑት የምክር ቤቱ አባል ከጠቅላይ ሚኒስትር ጋር በቀጥታ ለመነጋገር ይህ አጋጣሚ ከንቁ!

በተጨማሪም በቀዳሚ ደረጃ የተሟጋቾችን አመንዝራ፣ ከፌደራል የጠበቆች ማኅበር (ABA) ጋር አንድ ኮሚቴ ተገምቷል፤ ይህ ኮሚቴ ለፍርድ ቤቱ ኮሚቴ በምክር ኮሚቴ ውስጥ ያለውን ብቃት በማድላት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋች ብቃቶችን ለመመዘን በይፋ የተመደበ ነው።

በ1992 በተቋቋመው የሕግ ኮሚቴም በእያንዳንዱ ፍርድ ቤት ውስጥ የተሟጋች ችሎት፣ የተጠራው ሰው ስለ ጉዳዩ ምሥጢራዊ ምርመራዎች ሊያቀርቡ ይችላሉ ብሎ መልስ ለመስጠት በምሥጢራዊው ክፍል ውስጥ ይቀርባል፡፡

በሕዝብ ፊት የቀረበ የመከራከሪያ ሐሳብ

የሕዝባዊ የመክፈቻው ድምፅ በጣም ግልጽና አስደናቂ የሆነውን የችግሩ ክፍል ያመለክታል። ከ4 እስከ 6 ሳምንታት ገደማ በኋላ የፍርዱ ኮሚቴ በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ በበርካታ ቀናት ውስጥ የሕዝብ ድምፆች ያቀርባል፤ በዚህ ጊዜ የምክር ቤቱ አባላት ስለ ሕግ ፍልስፍና፣ ስለ ቀድሞ ውሳኔዎች ወይም ጽሑፎች እና ስለ አጠቃላይ ብቃቶች ጥያቄ ያነሱትን ጥያቄ ይጠይቃሉ። ከ2005 ጀምሮ በኮሚቴዩ ፊት ቀርበው የነበሩት ስድስት ተሟጋቾች ይመሰክራሉ።

አሁን በፍርድ ኮሚቴው የመስማት መብት፣ የተመረጡትን አስተዳደግ መመርመር እና ስለ ሥራቸው ተሞክሮ፥ ስለ ሕገ መንግሥቱ ጉዳዮች እና ስለ አጠቃላይ የፍትሕ ፍልስፍናው አመለካከቶች እርሱን መጠየቅ ይጠቅማል። የምክር ቤቱ አባላት ይህን አጋጣሚ በመጠቀም የምርጫውን የፍትሕ አስተሳሰብ፣ ሕገ መንግሥት የሚሰጠውን ፍቺና ስለ ቀድሞው ሁኔታ ያላቸውን አመለካከት ይመረምራሉ።

ኮሚቴውም ከተለያዩ ውጫዊ ምሥክሮች ምሥክርነትን ይደግፋል ይቃወማል። በመስማት ላይ በምሥክርነቱ ድጋፍና ተቃውሞ፣ ምሥክሮቹ፣ የይግባኝ አመልካቹን ድጋፍና ተቃውሞ አመለካከታቸውን ያቀርባሉ። እነዚህ ምሥክሮች የሕግ ምሁራንን፣ የሲቪል መብቶች ጠበቆችን፣ የቀድሞ የሥራ ባልደረቦችን እና በፍርድ ቤቱ የችሎት ስርጭ ክፍል ውስጥ የተካተቱትን የግለሰቦች ወኪሎች ያጠቃልላሉ።

የታሪክ መፈክር የሰማዩ ሰዎች ዝግመተ ለውጥ

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾች ላይ የሕዝብ ድምፅ የማሰማት ልማድ በአንጻራዊ ሁኔታ ዘመናዊ ነው፡፡ እስከ ሃያኛው መቶ ዘመን ድረስ ክፍት የሆነ የመሰብሰቢያ ድምፅ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ክህነት ይደረግ ነበር፡፡

በፍርድ ኮሚቴ ፊት ፊት ቀርባ በአካል የቀረበው የመጀመሪያው ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሃርላን ኤፍ ስቶን በጥር 1925 (ኮሚቴው ለምዕራባቱ ጥሩ ሐሳብ ከሰጠ በኋላ) በራሱ ጥያቄ ላይ ሃርላን ኤፍ ስቶን የተባለው ሲሆን የምሥክርነቱ ቃል ደግሞ በጥቂት ተቃውሞ የይለፍ ድምፅን ለማስተናገድ አስችሏል ።

ኮሚቴው የፈለገውን ማድረግና ሐሳብ መስጠት

ከድምፅ በኋላ ኮሚቴው የተጠራው ሰው ወደ ሙሉው ምክር ቤት እንዲሄድ ሐሳብ ለመስጠት ፈቃደኛ መሆን አለመሆናቸውን ይደመጣል፡፡

በ1991 የክላረንስ ቶማስ የሙከራው ውክልና ቀደም ሲል በምላሹ ጥሩ የድርጅት ሐሳብ ለመስጠት የታዘዘው ክራነስ ቶማስን ወደ ሙሉው ምክር ቤት የተላለፈው ያለምንም ማሟያ ነው፡፡

የምክር ቤቱ ሙሉ በሙሉ ሲመረመርና ሲደግፉ

ይህ የምክር ሐሳብ ለሲናር ቤቱ ምክር ቤት ከተነገረ በኋላ የዋናው ውዝግብ ከፈረምንበት ድምፅ በፊት ሊጀምር ይችላል፡፡

የሲናር ፎቅ ክርክር

ከኮሚቴው ከተለየ በኋላ የምረቃው ቡድን ወደ ሙሉው ምክር ቤት ይጓዛል፤ በጥቅሉ ሲታይ የሲናሉ የማዕረግ መወያያ ፕሮግራም በአንደኛው ቡድን ዘንድ ሊዘጋ ቢችልም በመስማማት በውሳኔው ላይ የተመሠረተ ነው፡፡

በዋናው ክርክር ላይ የምክር ቤቱ አባላት ስለ እጩነታቸው ያላቸውን አቋም ያስረዳሉ፤ ብዙውን ጊዜ ሕገ መንግሥቱን የሚመለከቱትን ነገር፣ የተመረጡትን ብቃቶች እና ፍርድ ቤቱ በአስተሳሰብ ሚዛኖቹ ላይ ሊኖራቸው የሚችለውን ውጤት ይገልጣሉ። ይህ ክርክር የተጠራው ሰው ለጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚገባውን ብቃት ለመወያየት የሚያስችል የሕዝብ ፎረም ያቀርባል።

የመረጋጋት ስሜት

ፕሬዚዳንቱ አንድ ሰው ፍርድ ቤቱ ውስጥ አንድ ቦታ ላይ እንዲቀመጥ እና የሕግ ምኩራብ ውይይቱ እንዲረጋገጥ ሾመው፤ ይህም የብዙኃኑን ቁጥር ለማረጋገጥ የብዙዎችን ድምፅ የሚጠይቅ ነው፡፡

የመኮንኑ መኮንን ጥያቄውን ለሲናር ፎቅ “መሣሪያ እና ስምምነት” የሚለውን ሕገ መንግሥት ቋንቋ ይጠቀማል። የስም ጥሪ ድምፅ የሚካሄድ ሲሆን የብዙኃኑም ድጋፍ ያስፈልጋል። በምክር ቤቱ ምሥጋና ላይ እንደተገለጸው ምክትል ፕሬዚዳንት በጠቅላይ ፍርድ ቤት የይለፍ ድምፅ ላይ ክራባት ማፍረስ አስፈልጓል፡፡

ከተጠራጣሪው ጋር ሲረጋገጥ የመንግሥት ጽሕፈት ቤት ጸሐፊ ስለ ጉዳዩ ይፋ ሲሆን ወደ ነጭ ቤት የጸሐፊው ደብዳቤ ይላካል፤ ፕሬዚዳንቱም ወደ አዲሱ ዳኛ የሚላክ ኮሚሽን የሚል ሰነድ ይፈርማሉ። ዳኛው የመብት መሐላውን ከተቀበለ በኋላ በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ውስጥ ይቀላቀላሉ እና የዕድሜ ልክ ግዛታቸውን ይጀምራሉ።

ሙሉውን ሂደት የሚያከናውኑበት ጊዜ

በጥቅሉ ሲታይ ሂደቱ በርካታ ወራት የሚወስድ ቢሆንም ሊጠናቀቅና አንዳንድ ጊዜ ሊጠናቀቅ ይችላል፤ ከ1950ዎቹ አጋማሽ ጀምሮ እስከ የመጨረሻ የሕግ ውለታ ድረስ በአማካይው 55 ቀናት ሆኖታል፡፡ ከ1975 ጀምሮ እስከ የመጨረሻው የሕግ ውይይቱ ድረስ ያለው አማካይ ቁጥር በምልመላ ከ68.2 ቀናት ገደማ ሲሆን በምክር ቤቱ የምርምር አገልግሎት መሠረት በዚህ ጊዜ ትክክለኛ ምርመራ ፣ ምርምር ፣ ክርክርና ትኩረት ማድረግ ይቻላል፡፡

ይሁን እንጂ ፖለቲካዊ ሁኔታዎች በተለይ በምርጫ ዓመታት ወይም በከፍተኛ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ይህን የጊዜ ሰሌዳ በጣም ሊያፋጥኑ ወይም ሊያዘገዩ ይችላሉ ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መዋቅርና አቀናባሪ

ህገገቱ የፍርድ ቤቱን ቁጥር ለመወሰን ሥልጣን ይሰጣል። ፍርድ ቤቱ ሁልጊዜ ዘጠኝ አባላት አልነበሩትም፡፡ የመጀመሪያው የፍርድ ሕግ በ1789 የጸደቀው፣ የፈራጆች ቁጥር ስድስት፣ አንድ የጠቅላይ ዳኛ እና አምስት አባባሎችን አቋቋመ። በዓመታት ውስጥ ምክር ቤት ይህን ቁጥር ለመለወጥ የተለያዩ ድርጊቶችን ፈጽሟል፤ ከአምስት ወደ አሥር ያነሰ ነው። የ1869 የፍትሕ ሕግ የዳኞችን ቁጥር በዘጠኝ ላይ አሻቅቦ ነበር፥ ከዚያም በኋላ በፍርድ ቤቱ ቁጥር ላይ ምንም ለውጥ አልተደረገም፡፡

ፍርድ ቤቱ አንድ ዳኛ እና ስምንት ተባባሪ ዳኞችን ያቀፈ ነው የጠቅላይ ዳኛ ዳኛን ፈራጅ ሆኖ ማገልገል አይጠበቅባቸውም፡፡ ነገር ግን ከ17 ጠቅላይ ዳኞች 5 ዳኞች የጠቅላይ ዳኛ ፈራጆች ሆነው በፍርድ ቤቱ ውስጥ ተባባሪ ዳኛ ሆነው አገልግለዋል፡፡

ከፍተኛ ፍርድ ቤት የሾመው ነገር ለዕለት ተዕለት ሕይወትህ አስፈላጊ የሆነው ለምንድን ነው?

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሹመት ትርጉም በዋሽንግተን ዲሲ በሚገኘው ፍርድ ቤት የበሬማማ ሕንፃ ውስጥ ከሚገኙት የችሎት አዳራሾች የበለጠ ሲሆን ፈራጆች የሚወስዷቸው ውሳኔዎች በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ የሚተላለፉ ሲሆን ይህም በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ እያንዳንዱ ሰው ያለውን መብት ፣ ነፃነትና የዕለት ተዕለት ተሞክሮ የሚነካ ነው ።

በሕይወት ዘመናችን ውስጥ የሚፈጸሙ ቀጠሮዎች ዘላቂ የሆነ ተጽዕኖ ያሳድራሉ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሹመት ዕድሜ ልክ የፍትሕ መሥፈርት መሆኑ ብዙውን ጊዜ ፈራጆች ለአሥርተ ዓመታት የሚያገለግሉ ሲሆን ፕሬዚዳንቶችና ፕሬዚዳንቶች የሾሟቸውን ምክር ቤት ያሟሉላቸው ሰዎች በጣም የሚበልጡ ናቸው ።

አንዳንድ ፈራጆች በጣም ለረጅም ጊዜ አገልግለዋል። ዳኛ ዊልያም ኦ ዶግላስ ወደ 37 ዓመታት የሚጠጋ ጊዜ ወንበሩ ላይ ያስመዘገበ ነው፡፡ ዳኛ ስቲቨን ብሬየር በ2022 ከመተኛታቸው በፊት ለ28 ዓመታት አገልግለዋል። እነዚህ የኃላፊነት ቦታዎች አንድ ጊዜ የአሜሪካን ሕግ ለአራት መቶ ዓመታት ወይም ከዚያ በላይ ሊነካ ይችላል፤ ይህም በጸጥታ ጊዜ ላይ እንኳ የማይኖሩትን ጉዳዮች ሊነካ ይችላል ማለት ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ በመሰረታዊ መብቶች ላይ ያለው ሥልጣን

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሕገ መንግሥቱን የሚመለከቱ ጥያቄዎች የመጨረሻ ፈራጅ ሆኖ ያገለግላል፤ ይህም ትርጓሜዎቹ የአገሩ ሕግ ሆነው ያገለግላሉ። የፍርድ ቤቱ ውሳኔ የመናገር ነፃነትን፣ ሃይማኖታዊ ነፃነትን፣ የግለሰቦች መብትን፣ የድምፅ መብት እና በሕግ እኩል ጥበቃን ይወስናል።

የመሬት ላይ ምልክት ውሳኔዎች የአሜሪካ ኅብረተሰብን ለውጠዋል. ብራውን እና ብራውን በሕግ ቦርድ ላይ በሕዝባዊ ትምህርት ቤቶች ውስጥ የሕግ መድልዎን አከተመ. מירዶና ቪ አርዞና የወንጀል ወንጀለኞችን መብት አቋቋመ። ሮይ ከቪ. ዋድ ህገ መንግሥት ጋር የማስወረድ መብት እንዳለው ተገንዝቧል፤ ይህ ውሳኔ ከጊዜ በኋላ በዶፕስ נגד ጃክሰንስ ዊሜንስ ሄልዝ ድርጅቱ ተለውጦአል። ኦበርግፈል ከኦዴክስ ጋር አንድ የፆታ ጋብቻ ሕጋዊነት በመላው አገሪቱ ውስጥ. እነዚህ ውሳኔዎች በሚልዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያንን ሕይወት በቀጥታ ለውጠዋል እንዲሁም ሕጋዊና ማኅበራዊ ደንቦችን ማምረጡን ቀጥለዋል።

የጤና ጥበቃና የሕክምና አገልግሎት ማግኘት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ለሕክምና አገልግሎትና ለሕክምናው አጠቃቀም ትልቅ አስተዋጽኦ አለው፡፡ ፍርድ ቤቱ በገንዘብ ሊከፈል የሚችል ሕክምና ሕግ ላይ ያወጣው ውሳኔ በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያን የጤና ዋስትና ዋስትና መስጠት ይችላሉን?.

ፍርድ ቤቱም በሕገ ወጥ መድኃኒቶችን ዋጋ፣ የሕክምና አገልግሎትን እና የፌዴራል ባለሥልጣናትን በሕገ ወጥ የጤና ሚኒስቴር ላይ የሚከሰተውን ሥልጣን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ይወስናል፡፡

አካባቢ ጥበቃና የአየር ንብረት ፖሊሲ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት የአካባቢ ውሳኔ የአየር ሁኔታን ጥራት፣ ውኃን እና የአየር ንብረትን መለዋወጥ ለማቃለል የሚደረገውን ጥረት ይነካል።

ፍርድ ቤቱ ስለ ፌዴራል አገዛዞች የሚሰጠው ፍቺ መንግሥት የአየር ሁኔታን ለውጦ በአስተዳደር እርምጃ ሊወስን ይችላል ወይስ እንዲህ ያለው እርምጃ የኮንጀራት ሕግ ያስፈልገዋል፡፡

ኢኮኖሚያዊ መብቶችና ሸማቾች ጥበቃ

የአሜሪካ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ አሜሪካውያን የሚሠሩበትን ፣ የሚቆጥሩትንና የሚያሳልፉበትን የኢኮኖሚ ደረጃ ይቀንሳል ።

ፍርድ ቤቱ ለፀረ ምሽግ ሕጎች የሚሰጠው ፍቺ የንግድ ፉክክርንና ሸማቾችን ዋጋዎች ይነካል። ከስለት፣ ከዕዳና ከገንዘብ ጋር የተያያዙ ጉዳዮች በኢኮኖሚያዊ ደህንነት በሚሊዮን የሚቆጠሩ አሜሪካውያንን. የፍቱው ሕግ እና የአእምሮ ንብረት በሕገወጥነትና በቴክኖሎጂ እድገት ላይ የተመካ ነው። ፍርድ ቤቱ በውይይቶች እና በንግድ ሕግ ላይ የፈረመው ውሳኔ በንግድ ንግድ ንግድ ውስጥ የሚካሄዱትን የንግድ ድርጅቶችን የሚቆጣጠሩ ሕጎችን ያወጣል።

ወንጀለኛ ፍትሕና የግል ነፃነት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት የወንጀል ፍርድ ውሳኔዎች ፖሊስ ምርመራዎችን እንዴት እንደሚመራ፣ አቃቤ ሕግ እንዴት ክስ እንደሚቀርብ እና ፍርድ ቤቶች ፍርድ ቤት እንዴት ችሎቱን ያቀርባሉ። ፖሊስ መቼ ማቆም እንደሚችል፣ መጠየቅ ወይም ሰዎችን መመርመር እንደሚችል ይወስናል። ስለ ምርመራው የሚወስኑ ውሳኔዎች በሕግ አስከባሪነት ጥያቄ ሲጠየቁ የተጠያቂዎች ምን ዓይነት ጥበቃ እንዳላቸው ያረጋግጣሉ።

ፍርድ ቤቱ የሞት ፍርድ ቤት ብያኔ የትኞቹ ወንጀሎች ወደ ፍርድ ቤት ሊመጡ እንደሚችሉ እና ምን ዓይነት እርምጃዎች ሊከተሉ እንደሚገባው ይወስናል። በፍርድ ላይ መገኘቱ ምን ያህል ጊዜ ሰዎችን በእስር ቤት ውስጥ እንደሚያገለግሉ እና ምን ያህል የተሐድሶ ወይም ቅጣት ሊደረግ እንደሚገባው ይወስናል። ስለ እስረኞች መብት የሚወስኑ ውሳኔዎች በእስር ቤቶችና በእስር ቤቶች ውስጥ ያሉትን ሁኔታ በቀጥታ የሚነካው ወንጀለኞችን ወይም ወንጀለኞችን ብቻ ሳይሆን የሕዝብ ደህንነትንና የፍትሕ ሥርዓትን ነው፡፡

ትምህርትና እኩልነት ማግኘት

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ከትምህርት ቤት ማህበር አንስቶ እስከ ምሩቅ ትምህርት ቤት ድረስ የትምህርት ዕድልን የሚቀርጹ ናቸው። በትምህርት ቤት የሚሰጣቸውን ገንዘብ የሚከፍቱት ገንዘብ በሀብታሞችና በድሆች መካከል ባለው የገንዘባዊ ክፍፍል ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡

ፍርድ ቤቱ በፈረቃ ዘጠነኛ ላይ የሚሰጠው ፍቺ ለውጡ ፍትሐዊነትን በትምህርት እና በአትሌቲክስ ጉዳዮች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። በትምህርት ቤትና በሃይማኖታዊ መግለጫ ላይ መገኘቱ ሃይማኖት በትምህርት ቤቶች ውስጥ ምን ሚና ሊጫወት እንደሚችል ይወስናል። በተማሪዎቹ ንግግር የመናገር መብት ላይ የሚወስኑ ውሳኔዎች ተማሪዎች በትምህርት ቤት ምን ማለት እንደሚችሉና እንዴት ሊለብሱ እንደሚችሉ ይጠቁማሉ። እነዚህ ጉዳዮች በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሕፃናትና ወጣቶችን የትምህርት ተሞክሮ ይቀርጻሉ።

ቴክኖሎጂ ፣ የግል ሚስጥርና ዲጂታል መብቶች

ቴክኖሎጂ እየተስፋፋ ሲሄድ የከፍተኛ ፍርድ ቤት በዲጂታል አማካኝነት የግል ጉዳይን ፣ መረጃ ማስጠበቅንና በኢንተርኔት አማካኝነት የሚሰነዘር ንግግርን በተመለከተ በየጊዜው እየተጋጋለ መጥቷል፡፡

ፍርድ ቤቱ በዲጂታል አገባቡ ውስጥ ስለ የግል መብት የሚሰጠው ትርጓሜ ምን መረጃ ማሰባሰብ እንደሚችሉ እና መንግሥት ምን ሊከፍላቸው እንደሚችል ያለ ምክንያት ሊወስን ይችላል። ስለሌሎች ጉዳዮች በቺምፕ ላይ፣ ስለኢንተርኔት ዋስትና እና ስለ ዳታ ውዝግብ በግለሰቦች መረጃ ደህንነት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። ሰው ሠራሽ የማሰብ ችሎታ፣ ፊት ላይ እውቅና እና ሌሎች አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አዳዲስ የሕግ ጥያቄዎችን ያስነሳሉ፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ እነዚህን አዳዲስ አዳዲስ ህብረተሰቦች ሥርዓት ያስተካክላል፡፡

የምርጫና የዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት የምርጫ መብት ውሳኔ ማን ሊመርጥ እንደሚችል እና ምርጫው እንዴት እንደሚደረግ ይወስናል። የምርጫ ውጤቶች በምርጫ ምርጫ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ። ስለ መወሰኛዎቹ የምርጫ ሕጎች ላይ የምርጫ ምርጫውን ምርጫ በተመለከተ የፖለቲካ ወኪል ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ የድምፅ ምርጫው የይለፍ ሕግ በድምፅ ላይ የዘር መድልዎን የሚከለክል ነው፡፡

የፍርድ ቤቱ ሥነ ምግባር ሚዛናዊነት

ዳኞች ከቀደመው ህገ መንግሥት (ሕገ መንግሥትን በቃሉ መሠረት ከማስተላለፍ) አንስቶ ሕገ መንግሥቱን ከለውጥ ጋር የሚጣጣሙ የተለያዩ የፍርድ ፍልስፍናዎችን ወደ ወንበዴዎቹ ያቀርባሉ ።

ፍርድ ቤቱ በማዕረግ ላይ ያለው ሚዛኖቹን ሲለውጥ፣ የሕግ ችሎት እንደገና ሊታሰብበት ይችላል። አንድ ወግ አጥባቂ ፍርድ ቤት የሕገ መንግሥቱን መብት ለቀቅ ባለ ብዙ ሕዝብ ከመግዛት የተለየ ፍቺ ሊሰጠው ይችላል። ይህም የፕሬዚዳንት ምርጫ እና የሲናቶው የሕግ መረጋገጥ ውጤት ሕገ መንግሥቱን መመሪያ ለአንድ ትውልድ ሊወስን ይችላል፡፡

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ያለው የአስተሳሰብ ውዝግብ የትኛውን ጉዳይ ከመወሰኑም በላይ እንዴት እንደሚወሰንም ይወስናል፡፡

አቋማቸውን ለማጠናከር የተደረጉት ጦርነቶች የፖለቲካዊ ቀስቃሽነት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኛን ለመተካት የተደረገው ጥረት በሕዝብ ዘንድ ከፍተኛ ትኩረት የሚስብ ከመሆኑም በላይ በጥልቀት ይመረጣል ።

ፍላጎት ያሳዩ ቡድኖች የሚጫወቱት ሚና

እነዚህ ቡድኖች እንደ ውርጃ፣ ጠመንጃ፣ የአካባቢ ጥበቃ እና የጤና ጥበቃ አጠባበቅ በመሳሰሉ ጉዳዮች ላይ በሚደረገው ውሳኔ ላይ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት ጠንካሮችን እንደሚነኩ ይገነዘባሉ።

እንደ ፌዴራሊስት ማኅበር ያሉ የሕግ ድርጅቶች ለሪፑብሊካ ፕሬዚዳንቶች ሊሟገቱ የሚችሉ ሰዎችን በማወቅና በመመርመር ረገድ ከጊዜ ወደ ጊዜ በሰፊው የተካተቱትን ሚና ተጫውተዋል። እንደ ፍትሕ አዋላጅ እና የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ማህበረሰብ ያሉ ፕሮፌሰሮች ዲሞክራሲያዊ ሹመቶችን ለመቀየር እና የሚቃወሙትን እንደ ወግ አጥባቂዎች ይቃወማሉ። እነዚህ ድርጅቶች ስለ ተሟጋቾች መዝገብ ምርምር በማድረግ፣ የህብረተሰብ ዘመቻዎችን በማደራጀት እና ለሲንቶኖችና በመገናኛ ብዙኃን ንግግር አጫፋሪዎችን በመደገፍ ላይ ናቸው።

የመገናኛ ብዙኃን የሽፋንና የሕዝብ አስተያየት

በማኅበራዊ ሚዲያ ላይ የሚቀርበው መረጃ የተለመዱ ዜጎች በውዝግቡ እንዲካፈሉ ስለሚያስችላቸው ተሟጋቾችን ይደግፋቸዋል እና ተቃውሞ ያባብሳል፡፡

ኖሚኖች ቀደም ሲል ለሚሰነዝሩት ሐሳብ፣ በጽሑፎቻቸው እና በውሳኔያቸው ላይ ዝርዝር ማብራሪያ ሊሰጣቸው ይገባል። እርስ በርሱ የሚቃረኑ የሟቾቹ ታሪክ ዋና ዋና ገጽታ ሊሆን ይችላል። የምረቃው ጠቅላይ ታሪክ ስለ አንድ የምክር ቤት ምረቃ በንጽጽር ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል።

ፓርቲሳን ፖለቲከኛ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት መረጋገጥ ከቅርብ አሥርተ ዓመታት ወዲህ እየተስፋፋ መጥቷል፡፡ እሺ ባዮች አንድ ጊዜ በየጊዜው በቢቢያንቲክ ድጋፍ ቢቀበሉም በቅርቡ የፓርቲ ህግዎች በሰፊው ይከተላሉ፡፡

በ2017 የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾችን መሻር ፕሬዚዳንት ሁለት ሰልፎችን የሚስቡ እጩዎችን በመስማማት እንዲመርጡ የሚያነሳሳቸውን ግፊት ቀንሶላቸው ነበር፡፡

ምርጫዎች

በፕሬዚዳንት ምርጫ ዓመታት ውስጥ የሚፈጸሙት ምረቃን ውዝግብ በጣም አከራካሪ ሆኗል፡፡ በ2016 የዳኞች ሞት አንቶኒን ስካልያ የሲናርቡአንም ፕሬዚዳንት ኦባማ የመጨረሻ ዓመት ሥልጣን ላይ በነበሩበት ጊዜ ፕሬዚዳንት ኦባማ ለቀጣዩ ፕሬዚዳንት ሹመቱን መሾም እንዳለበት በመከራከር ዳኛው ኤሚ ኮኒ ባሪ በ2020 ከሳምንት በፊት ፕሬዚዳንታዊ ምርጫው ጋር ተሟግቷል፡፡

እነዚህ እርስ በርሳቸው የሚቃረኑ አቀራረብ ፖለቲካዊ ጉዳዮች ባሕላዊ ወጎችን እንዴት ሊሸረሽሩ እንደሚችሉ ያጎላሉ ።

ሽንገላን በተመለከተ ታሪካዊ አመለካከት

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተመልካች በሙሉ አይሳካላቸውም። ሄንሪ ቢ ሆግ በሰር ኤስ ኤስ ሪፖርት፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ምጸን ኖታግይት ኖሬሽን፣ 1789-አፕስት 2010 በ1789 እና በ2010 መካከል 36 ጥምረት በፍርድ ቤቱ ውስጥ በፕሬዚዳንትነት የሚሾሙ ሰዎች ከሲናቶው ጋር ሊስማሙ አልቻሉም፡፡

በ1987 ሮበርት ቦርክ በወግ አጥባቂ የፍርድ ፍልስፍናው ከፍተኛ ተቃውሞ አነሳስቶ በሲናቶሪ ምክር ቤት እንዲጠላ አደረገው። ሃሪየት ሚየርስ ስለ ብቃቷ ከወግ አጥባቂዎችና ለባህራዎች ተቺዎች በ2005 ተነቅፈው ነበር፡፡ የ2016 የሰብዓዊው የምርጫ ዓመት የይለፍ ወረቀት በሪፑብሊካን ንቅናቄው ውስጥ የስብከቱን ሥራ ለመሙላት ተቃውሟል፡፡

እነዚህ የሽሙጭት ጥምረት፣ የፕሬዚዳንቱ የፓርቲ አባል በሲናው ምክር ቤት በሚቆጣጠረው ጊዜም እንኳ እንኳ ዋስትና እንደማይሰጥ ያሳያሉ። እንዲሁም የውጊያው ውዝግብ ከግለሰቡ ብቃቶች በላይ በሆኑት የፖለቲካና የአስተሳሰብ ጥያቄዎች ላይ እንዴት ውዝግብ ሊፈጠር እንደሚችል ያሳያሉ።

በፍርድ ቤቱ ላይ የሚታየው ልዩነትና ውለታ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ቅርስ ከጊዜ በኋላ በጣም በመስፋፋቱ ለአሜሪካ ኅብረተሰብ ልዩና ተወካይ ሆኗል። ለአብዛኞቹ ፍርድ ቤት ታሪክ ዳኞች የነጮች ነበሩ፤ አብዛኛውን ጊዜ ከከፍተኛ አስተዳደግና ከሕግ ትምህርት ቤቶች የተመረጡ ነበሩ። ይህ ሞኒዛዊነት የሴቶች አመለካከት፣ የዘር አገዳዎች እና የተለያየ ማኅበረሰብ አስተዳደግ ያላቸው ሰዎች ከጠቅላይ ፍርድ ቤት የራቁ ናቸው፡፡

ቱርጎድ ማርሻል በ1967 የመጀመሪያው አፍሪካዊ ዳኛ ሆነ፤ ለ178 ዓመታት የቆመውን ገደቡን ተናውጦ ነበር። ሳንድራ ዴ ኦኮነር በ1981 የመጀመሪያዋ ሴት ዳኛ ሆናለች። በ2009 ኬታንጂ ብራውን ጃክሰን የመጀመሪያዋ ስፓንኛ ዳኛ ሆና ነበር። እነዚህ ሹመትዎች ለፍርድ ቤቱ አመለካከቶችና የሕይወት ተሞክሮዎች አዳዲስ አመለካከቶችን አስገኙ።

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ ያለው ልዩነት በፍርድ ቤቱ አስተዳደግ እና ተሞክሮ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድር ይችላል፣ በሕግ ነክ ጉዳዮችና በዓለማዊው ዓለም ላይ በሚያመጣው ውጤት ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል። አንድ ፍርድ ቤት በተለያየ ማኅበረሰብ ላይ ምን ያህል ተጽዕኖ እንደሚያሳድርና ሕገ መንግሥት ለአሜሪካ በሙሉ እኩል ጥበቃ እንደሚያደርግለት ለመገንዘብ የተሻለ ሁኔታ አለው። ኅብረተሰባዊው እየተለወጠ ሲሄድ ፍርድ ቤትን የሚመለከቱ ጥያቄዎች በፍርድ ቤት ውስጥ ስለ ሕጋዊ እና ስለ ፍትሕ ሥርዓት በሚደረገው ውይይት ላይ ሊገኙ ይችላሉ።

ፍርድ ቤቱ ከሌሎች ቅርንጫፍ ቢሮዎች ጋር ያለው ግንኙነት

በዚህ መንገድ የፌዴራል መንግሥት አስተዳደር እና ሕገ መንግሥት ቅርንጫፍ ቢሮዎች የጠቅላይ ፍርድ ቤትን አቀናባሪነት ድምፅ አላቸው። ይህ ኃላፊነት የሕግን ሕግ የሚቆጣጠረውን የቸነፈርና የማዕዘን ሥርዓት በማንጸባረቁ አንድ ቅርንጫፍ ቢሮ በፍርድ ቤት ላይ ሥልጣን እንዲኖረው ያደርጋል፡፡

ይሁን እንጂ ፈራጆች ከፖለቲካዊ ቅርንጫፎች ውጪ ሆነው የሚወነጨፉት ከባድ ስህተት በመፈጸም ብቻ ነው ።

ፍርድ ቤቱ ውሳኔውን የሚያስተላልፍ ሠራዊት የለውም፤ አስተዳደር ቢሮው እነዚህን ፍርድ ቤቶች ለማስፈጸምና ይህን ለማሟላት በሕግ ቢሮው ላይ ተመሥርቶ ይሠራል።

ዜጎች ይህን የማረጋገጫ ሂደት እንዴት ሊያከናውኑ ይችላሉ?

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የኃላፊነት ቦታ የሚሾሙት ፕሬዚዳንትና ምክር ቤት ሲሆኑ ተራው ዜጎች በዚህ ሂደት ውስጥ ትርጉም ያለው ተሳትፎ ማድረግ ይችላሉ ።

ከሳምንታዊው ምክር ቤት ጋር መገናኘት

የኮሚቴዎች ጉዳይ በተለይም የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቾችን የሚመለከቱ በጣም ጎላ ያሉ ጉዳዮችን ያቀርባሉ። ዜጎች ስለ ተሟጋቾች ያላቸውን አመለካከት መግለጽ ፣ መላክ ወይም ለሲናቶቻቸው መጻፍ ይችላሉ። የሟቹ የፍትሕ ፍልስፍና በሕይወትህ ወይም በማኅበረሰቡ ውስጥ ከሚሠራባቸው ፊደላት የበለጠ ክብደት ያለው መሆኑን የሚያብራሩ መልእክት ናቸው።

በፍርድ ኮሚቴ ውስጥ የሚገኙ የምክር ኮሚቴ አባላት በጸጥታው ላይ ልዩ ተጽእኖ ስለሚያሳድሩ የእነዚህ የምክር ቤት አባላት በጣም አስፈላጊ ሚና አላቸው።

እውቀት ማካበት

የሕግ ህግ እና የተሟገቱ የዜጎችን መዝገብ በምርመራና በማንበቡ ዜጎች ተሟጋቾች ሊረጋገጡ ይገባልን? ብሎ በጥልቀት እንዲፈርዱ ይረዳቸዋል። ብዙ ድርጅቶች ስለ ተሟጋቾች ፍልስፍናዎች፣ ስለ ቀድሞ ውሳኔዎች እና ስለ ጽሑፎች ዝርዝር መረጃ ይሰጣሉ። የኮሚሽኑ የሕግ ኮሚቴ ድረ ገጽ የመስማት ሰነዶችን፣ ጥየቃቶችን እና ሌሎች ሰነዶችን ያዘጋጃል።

በጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሶች ላይ የተደቀኑትን ጉዳዮች መረዳት እና የተለያዩ የፍርድ ፈለክ ፍልስፍናዎች በእነዚህ ጉዳዮች ላይ ምን ይበልጥ ትርጉም ያለው ተሳትፎ ለማድረግ ያስችላሉ። እንደ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ ፣ ] SCOTUSBlog እና የሕግ ትምህርት ድርጅቶች ስለ ፍርድ ቤቱ ሥራ እና ስለይታይ ጉዳዮች በቀላሉ መረጃ ይሰጣሉ።

ድምፅ መስጠትና በምርጫው መካፈል

ፕሬዚዳንታዊ እና የምክር ቤት ምርጫ በጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚሾሙትን ማን ይነካል። ስለ ፍርድ ቤቱ ውዝግብ የሚያስቡ ውይይቶች እንዴት መምረጥ እንደሚቻል በሚወስኑበት ጊዜ የችሎቱን የሕግ ተቋማት ሁኔታ ሊያስቡ ይገባል። ፕሬዚዳንቶች በጥቅሉ ፈራጆች የፍርዱ ፍልስፍናቸውን የሚደግፉ ዳኞችን ይሾማሉ፤ የምክር ቤት ጠበቃዎች ደግሞ በፈረዳ ላይ የሚደመጡትን የይግባኝ ምርጫ በፍርድ ኮሚቴዎች ላይ የሚያቀርቡት አመለካከታቸውን የሚያንጸባርቁት ስለ ፈራጆች ምን ዓይነት ባሕርያት ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሹመት የቅርብ ምርጫ ላይ ወሳኝ ጉዳይ ሊሆን ይችላል። ፅንሰ ሐሳብን ከፍ አድርገው የሚመለከቱ ሰዎች: - ውርጃን፣ ጠመንጃን፣ አካባቢን መጠበቅ ወይም ሌሎች ጉዳዮች - ፕሬዚዳንት እና ሲንትሮች የሚያቀርቡት ድምፅ በፍርድ ቤቱ የወደፊት አቅጣጫ ላይ ቀጥተኛ ተጽዕኖ ማሳደር ይኖርበታል።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሹመት የወደፊት ዕጣ

በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡት አንዳንድ ሐሳቦች የፍትሕ መሥፈርት የዕድሜ ልክ ሹመት ሳይሆን የፍትሕ መሥፈርት መገደብ ፣ የፍትሕ ቁጥር መጨመር ወይም የፍትሕ መምረጡን መቀየርን የሚጨምር ነው ።

የድርጊት ገደብ አንድ ቀጠሮ በቋሚነት ሊፈጠር የሚችል ሲሆን አንድ ቀጠሮ ላይ የሚተዳደሩትን ነገሮች ሊቀንስ ይችላል። ይሁን እንጂ የወር አበባው መወሰኑ ሕገ መንግሥቱን ማስተካከል አስቸጋሪ እንዲሆንበት መንግሥታዊ ማሻሻያ የሚጠይቅ ነው፡፡

ሌሎች አከራካሪ ሐሳቦች ደግሞ በምርጫው ላይ ያተኮሩ ናቸው፡፡

ማዕበሉን መረዳት

ፕሬዚዳንት አራት ወይም ስምንት ዓመት ይገዛሉ፤ ዳኞች ግን የመንግሥታዊውን ሕግ ለሦስት ወይም ለአራት አሥርተ ዓመታት ሊቀርጹ ይችላሉ። ይህ እውነታ አንድ ፕሬዚዳንት ከሚወስኗቸውና ከፈረዶው ጋር ከተስማሙት በጣም አስፈላጊ ውሳኔዎች አንዱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ነው፡፡

ለተራ አሜሪካውያን ይህን ሂደት መረዳት “መመዛነቢያ እና ሚዛኖች” የሚለው ጽንሰ ሐሳብ በተግባር እንዴት እንደሚሠራ ያስተዋላል፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በአሜሪካ ውስጥ ያለውን እያንዳንዱን የሕይወት ዘርፍ ወደ አየር ወደምናስተናግዳቸው መብት፣ እኛ ከምናደርጋቸው የበሽታ ጥበቃዎች ጋር ውይይቱ ላይ ደርሷል። እነዚህን ውሳኔዎች የሚያደርጉ ዳኞች ሕገ መንግሥት ያወጣውን ንድፍ፣ ፖለቲካዊ ቀመር እና ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ አንድ ላይ በማቀናጀት ነው፡፡

ስለ ሕዝባዊ መብቶች፣ ስለ ኢኮኖሚው ፖሊሲ፣ ስለ አካባቢ ጥበቃ፣ ስለ ወንጀለኛ ፍትሕ ወይም ስለ ሌላ የሕግ ዘርፍ ጉዳይ ጉዳይ ጉዳይ ላይ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሾመኝነት ሥራ ነውን? የሽሙጡ ውስብስብ እና ውዝግብ ጠቅላላው የሕግን ሕግ የሚወስን እና የባለቤትነት መብትህንና ነፃነት የሚወስን ማን ነው፡፡

ተጨማሪ እውቀት ለማግኘት የሚረዱ ተጨማሪ ነገሮች

ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱና ስለ ሹመቱ ተጨማሪ እውቀት ማግኘት የሚፈልጉ በርካታ ነገሮች ጥልቅ የሆነ ግንዛቤ ይሰጣሉ: -

• የዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ድረ ገጽ ስለ ፌዴራላዊ ፍርድ ቤት የትምህርት ምንጭን ያቀርባል፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ሚና እና መዋቅርን ይጨምራል፡፡
• የሴኔት ሕጋዊ ድረ ገጽ ስለ ምረቃው ሂደት እና ስለ ታሪካዊ መረጃው መረጃ ይሰጣል።
• የኮንሰርት ምርምር አገልግሎት ሪፖርት ስለ ቀጠሮው ሂደትና ስለ ታሪኩ ዝርዝርና ክፍፍል የሌለው ጥናት ያቀርባል ።
• ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሕግ ትምህርት እና መጻሕፍት ፍርድ ቤቱ እንዴት እንደሚሠራ እና የሕግ ክፍሉ በአሜሪካ ሕግ ላይ ምን ተጽዕኖ እንዳሳደረ በጥልቀት ይመረምራሉ፡፡
• የፍርድ ቤት ክሶችን ከበታች ፍርድ ቤቶች ወደ የመጨረሻ ውሳኔ ደረጃ ደረጃ ደረጃ በደረጃ መከታተል የፍርድ ፈሊጥ ትክክለኛ ወደሆነ የሕግ መሥመር እንዴት እንደሚተረጎም የሚያሳይ ማስረጃ ነው ።

እነዚህን ነገሮች በመደገፍ እና ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋችነት መረጃ በመስጠት ዜጎች በዲሞክራሲያዊ ሂደት ውስጥ ያላቸውን ድርሻ ሊወጡ ይችላሉ፤ የአገሪቱ ከፍተኛ ፍርድ ቤት አሜሪካውያን የሚወዷቸውን የሥነ ምግባር እሴቶችና መሠረታዊ ሥርዓቶች እንዲያንጸባርቅ መርዳት ይችላሉ፡፡