ፌዴራላዊና የመንግሥት ሕጎች ለሕዝባዊ ነፃነት ምን አስተዋጽኦ ያደርጋሉ?

ኦቤርጀፈል ከሆዴስ እና በትዳር ውስጥ እኩልነት

የፌዴራል-ሴክስ የጋብቻ ክርክር እንዴት በሕግ ሊፈታ እንደሚችል እና የፌዴራል ትንታኔዎች በነጻነት ላይ ሊፈቱ እንደሚችሉ ያሳያል። ከመክሄዳቸው በፊት ኦቤርጀፈል v.Hodges (2015) አንዳንድ መንግሥታት አንድ-ፆታ ጋብቻን በሕግ ወይም በሕግ ላይ በሕግ ሲተላለፉ ሌሎች ደግሞ ሕገ መንግሥት በሕግ ተሻሽለው ጋብቻን በተቃራኒ ጾታ ባልና ሚስት ላይ የሚገድቡ ነገሮች ናቸው። ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይህን ጥምረት ከፈጠረው በኋላ የይግባኝ ሂደት እና እኩል ንጽሕና ክህደቱ በአገር ውስጥ አንድ ወንድ ወንድና ሴት ጥምረትን ለማስተዳደር መብትን አስመዘገበ። የፌዴራል ሕገ መንግሥት ሕግ በሕግ ላይ አንድ አንድ የሕግ ገደቦችን አቋቁሟል። በጋራ ደረጃ ላይ ግን መንግሥታት ውስጥ ቀደም ሲል ጋብቻን የተቀበሉት ሰዎች እኩልነት አጸዱ አስፈላጊ የሆኑ የሙያ ሙያ ማካሄዶችን አጸዱ ። ጠቅላይ ፍርድ ቤትና ማኅበራዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ መንግሥታዊ ውታዊ

የድምፅ ምርጫ መብትና የሼልቢ ካውንቲ የጥላቻ ስሜት

2013 የሸልቢ ካውንቲ v. Dorder] ውሳኔ በፌደራል የበላይ ጥበቃ እና በመንግሥት ራስ ገዝ. ከጠቅላይ ፍርድ ቤት ድምፁን ከሸፈነው በኋላ የVRAን የሸፈነው ፎርም፣ ተቺዎች የድምፅ ሕግን የሚያወግዙ ተቺዎች በግድ አጫጭር votኞችን ይከራከራሉ. እነዚህ ሕጎች ጥብቅ የምርጫው የምርጫ ፈቃድ ውህደትን እና በፖስታው ላይ ገደብን ያሳያል። ፌዴራል ፍርድ ቤቶች በፌደራል የበላይ ጥበቃ ክፍሉ ውስጥ በፈረንሳይ 2 የቪ አር ኤ ወይም በሕገ መንግሥት ህገ መንግሥት ውስጥ አንዳንድ እርምጃዎችን አስወግደዋል፤ ነገር ግን የምርጫ ለውጦት ለውጡ አንድ ጊዜ ከገባ በኋላ ጣልቃ እንዲገባ አደረገው ለውጡ ነው. ይህ ሁኔታ ያጎላ። የፌደራልኢዝም (ፌዴራል ህግ) ጣልቃ ገብነት በፌዴራል የበላይ ጥበቃና በፖለቲካ ውህደት ላይ ጣልቃ ጣልቃ ገብነት ላይ ክፍፍልሰደቶችንፈለቶችንፈለቶች

በፌዴራል - መንግሥታዊ የሲቪል ነጻነት ረገድ የሚያጋጥሟቸው ተፈታታኝ ሁኔታዎች

የማይጣጣሙ ብሔራዊ መብቶች

ከሁሉም በላይ ትልቅ መዘዝ የሆነው የፌዴራል-መንግሥት እርስ በርስ መደጋገፍ በመላው አገሪቱ ያለው የሲቪል ነፃነት እኩልነት ነው። በአንድ መንግሥት ውስጥ ያለው መብት ሊገደብ ወይም ሊጠፋ ይችላል። ይህ ተቃራኒነት በተለይ የፌዴራል ሕግ መንግሥት ሥልጣንን የማያግድባቸው ወይም ፌዴራላዊ ሕገ መንግሥት በአጭር ጊዜ ውስጥ የሚሰጣቸው ጥበቃዎች። ይህም ግራ መጋባትን ፣ መጨመርን እና በችግር መወገዝን የሚጨምር ሲሆን በመንግሥታት ውስጥ ያሉ ሰዎች ደካማ መከላከያዎች እንዲቀበሉ ማድረግን ይጨምራል። ለትምህርት ቤቶች እና ተማሪዎች ይህ እውነታ የመረዳትን አስፈላጊነት ብቻ ሳይሆን የፌዴራል ሕግን ብቻ ሳይሆን የሕግን ግልጽ የሕግ አቋማቸውን ጭምር ያጎላል።

ፖለቲካዊ ግጭቶችና የሁለት አቅጣጫ ለውጥ

በፌዴራሉ እና በመንግሥት ደረጃዎች ላይ በሕዝባዊ ነፃነት ጥበቃ ላይ ለውጥ በፕሬዚዳንት አስተዳደር ውስጥ የሚደረጉት ለውጦች እንደ ዳኛ ዲፓርትመንት፣ የትምህርት ቢሮ የሲቪል መብቶች ቢሮ እና የሰብዓዊ ሥራ መብት ኮሚቴን የመሳሰሉትን የፌደራል አስተዳደር ጉዳዮች ሥራ ላይ ሊለውጡ ይችላሉ። በመንግሥት ደረጃ ላይ የሚደረጉ ለውጦች በሕግ እና በሕግ ቁጥጥር ላይ በችሎታ ላይ በችሎታ ደረጃ ላይ ወደ ችሎታ ሊመሩ ይችላሉ፤ በግለሰቦች መብት ላይ ወይም በውል ላይ ሊተዳደሩ ይችላሉ።

ቴክኖሎጂ ፣ የግል ሚስጥርና የሕጉ ገደቦች

ዘመናዊ ቴክኖሎጂ ለፌዴራሉ መንግሥት አዲስ ችግር ይፈጥራል. ዳታ ነፃነት፣ ስርቆት እና አልፖላርነት የውሳኔ ውሳኔ ከወግ ጋር አይጣጣምም። የፌደራል የግለሰቦች ሕግ የተከፋፈለ ነው፣ በሥርዓት የሚተላለፉ የዜጎችን ሕጎች (HIPA)፣ የገንዘብ መረጃ እና የልጆች የግል ጉዳይ (COPPA) እና ሙሉ በሙሉ የፍላጎት ሕግ. መንግሥት ክፍተቱን ሞልተዋል። ካሊፎርኒያ፣ ቨርጂኒያ፣ ኮሎራዶ እና ሌሎች መንግሥታት ክፍፍልን ሞልተዋል። በንግድ ላይ ኃላፊነት የሚጠይቁና ለንግድ መብት የሚሰጡ የተለዩ ሕጎችን በችሎታዎች ላይ የሚሰጡ የተከፋፈሉ ናቸው። ምክንያቱም እነዚህ የችግሩ ሕጎች የሚጋፈጡበት ሁኔታና የግለግለግለሎች ጥበቃ የሚመካው በፍቺያቸው ላይ ነው። የመንግሥት ነፃነት ሕጎችን በመጠበቅ ላይ ነው ተወያይተዋል ነገር ግን አልተላለፈም፣ በችሎታ ላይ የተመካው የተመካው የተመካው የተመካው በችሎታ ነው፣ በመንግሥት ፊት ላይ ነው የተጣለው የሕግ አቋሚነት ሕግ ነው፡፡

በአንዳንድ አገሮች የኤሌክትሮኒክ ክትትል ለማድረግ የሚያስችል ማረጋገጫ ያስፈልገዋል ፤ ሌሎች ደግሞ ይህን አያደርጉም ።

የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ነጻነት ለመጠበቅ የሚጫወቱት ሚና

የዩናይትድ ስቴትስ የፌዴራል ፍርድ ቤቶች የዩናይትድ ስቴትስን ሕገ መንግሥት በአጭር ጊዜ ወይም ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስሕተቱን ሲሻር የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ጥበቃ ለማግኘት ወደየራሳቸው ቅዋም ዞር ሊሉ ይችላሉ። ይህ ድርጊት "አዲስ የፍትሕ ፈደራላዊ" በመባል የሚታወቀው ይህ ድርጊት እንደ ትምህርት ገንዘብ፣ ፍተሻ እና ውዝግብ፣ በንግድ ማዕከሎች ውስጥ ያለ ነጻነት እና የመራቢያነት መብት ሊከበርለት የሚችል መሆኑን ለመወሰን አገልግሏል። የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔያቸውን በራስ ፈቃድ በመወሰን ብቻ የሚወስነውን ፍርድ ቤት በሕግ ላይ አይጋበልም፡፡ ይህ መሠረተ ትምህርት ነፃነት በፌዴራል ሕግ ጥበቃ ወይም በሕግ ፊት ብቻ አይወድቅም ማለት ነው።

መደምደሚያ: - ቀስ በቀስ ቀስ በቀስ የተረጋጋና ቀስቃሽ የሆነ ሥርዓት

በፌዴራል እና በመንግሥት ሕጎች መካከል ያለው ግንኙነት በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሲቪል ነፃነትን ለመጠበቅ ውስብስብ የሆነ ሥነ ሥርዓት ይሠራል። ፌዴራል ሕገ መንግሥት ሕግ ብሔራዊ ፎርም፣ የፌዴራሉ ሕግ አንድ የተወሰነ መፍትሔ ያቀርባል፣ የመንግሥት ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት እና ሕግ ለማስፋፋት አጋጣሚውን ያቀርባል። የሶፕሪማቲክስ ክለሳ የፌደራል የበላይነት በፍቺዎች ላይ ነው፣ መንግሥት ግን በመንግሥታት ውስጥ ጥበቃዎችን ለማሳደግ ከፍተኛ ሥልጣን አለው። ይህ ሥርዓት በሕገ ወጥ መንግሥታት ውስጥ አዳዲስም ሆነ የማይጣጣሙ ነገሮች እንዲሠሩ ያደርጋል። ይህም መንግሥት ለነጻነት ቤተ ሙከራዎች ፣ ለግለሰብ ነፃነት አዳዲስ ዘዴዎችን ለመመርመር እና ለፍርድ ለፍርድ እንዲሰጥ ያስችላቸዋል። ከዚህም በተጨማሪ አንድ ሰው መብት በአስደናቂ ሁኔታ ሊለያይ ይችላል።

ለትምህርት ቤቶች፣ ተማሪዎች እና ለሕግ ጥምረት ዜጎች ይህን ኃይል መረዳት ለዜግነት ንቅናቄ፣ ለሕግ አቋማቸውና ለሲቪል ተሳትፎ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ የፌዴራሉ መንግሥት አንድ ላይ ለመጫወት የሚቀናጅ አይደለም፤ በእያንዳንዱ ምርጫ፣ በሕግ እና በእያንዳንዱ የፍርድ ውሳኔ ውስጥ እየተሻሻለ ይሄዳል። በመንግሥታዊ ደረጃ ላይ ስላሉት ሁኔታዎች እና ስለ እነርሱ ስለምንመራበት መሠረታዊ ሥርዓት ማወቅ ለማንኛውም ሰው ለሲቪል ነፃነት ጥበቃ የታሰበው አስፈላጊ ነው፡፡