Table of Contents
ፍርድ ቤቶች ሕግን የሚተረጉሙት እንዴት ነው?
ፍርድ ቤቶች ሕግንና ሕገ መንግሥታዊ መሠረተ ትምህርትን ከማንበብ ይልቅ በሕግ ላይ ሕይወትን በማንሳት ለተወሰኑ ግጭቶች ጠቅለል ያሉ መሠረታዊ ሥርዓቶችን በመውሰድ በሕግ ውስጥ ያስተካክላሉ። ይህ ሂደት የግለሰቦችን መብት ፣ የመንግሥት ሥልጣን ገደብ እና የሕግ መሠረተ ትምህርትን የዝግመተ ለውጥን ንድፈ ሐሳብ ይወስናል። ፍርድ ቤቶች ሕግን የሚተረጉሙት በፍርድ ፍልስፍና ሌንስና በፍርድ ጣልቃ መግባት ላይ ሲሆን ጠበቆች ፣ ተማሪዎችና ከሕግ ጋር ግንኙነት ያለው ማንኛውም ሰው...
ዳኞች በሕግ ተረጎሙ
አንድ ዳኛ ስለ ጉዳዩ በፍርድ ቤት ውስጥ የሚነሱ ጉዳዮችን በችሎታ ላይ የሚያተኩር አንድ ሕግ ፣ ሕግ ወይም ሕገ መንግሥት ግልጽ ካልሆኑለት የማያምን ሐሳብ በችሎቱ ላይ የተመካ ይሆናል ።
መመሪያዎችን ወደ ትርጉም ማስገባት
የሕግ ፍቺ ነው በጣም የተለመደ የሕግ ጥናት. በሕግ ሕግ ውስጥ አንድ ሕግ ሲወጣ ማንኛውም ግምታዊ ሁኔታ አይታይም. ዳኞች የሥርዓተ መንግሥቱን ጽሑፍ ማንበብና ይህ ነገር ከፊታቸው ባለው ጉዳይ ላይ መወሰን አለባቸው። ይህ ጉዳይ በጥንቃቄ መመርመር የሕግን ቋንቋ, strutturaና ዓላማ. ፍርድ ቤቶች ብዙውን ጊዜ ወደ የፕላኔት ትርጉም ዐረፍት] ውጤቱ ላይ ነው ውሱን እና ግልጽ ከሆነ ዳኞች ሊሠሩት ይገባል እንደተጻፈ ያለ ወደ ውጭ ምንጭ. ነገር ግን, ambitions huwa frekwenti, ዳኞች በኋላ የሕግ ታሪክን, በትርጉም ትርጓሜው ላይ ይወስኑ.] ችሎትስ unclusions (በእርም] Chevron]) እና የግንባታዎች እንደ ፈራጆች ግን ውጤቱን እንደ ውጫዊው ጠቅላይነት (FLT:0)
የቀድሞውን ነገር ተግባራዊ ማድረግ
stare decisis–Latish to "በእርግጥ የተወሰነ" -OBILGies to places conformity, preces, precesent, prevedition and ፍትሐዊ, conformity, contractive, contrature, contracts at at at at at at at at at at at at that over athouse at at at at over ats at at at at at at at at at at at at at at at over at at at at at at at at at at at at at at th.] roughs at at at at at at at at at at at at at at at at at at at
ጥቅሱን ግምት ውስጥ ማስገባት
ዳኞች ብዙውን ጊዜ አንድ ሕግ በሕግ ውስጥ የሚወጣበትን ሰፊ ማኅበራዊ፣ ኢኮኖሚያዊ እና ታሪካዊ ሁኔታ ያስቡበታል። ለምሳሌ በጦርነቱ ወቅት የሚተላለፈ ሕግ “የተሻለ ሂደት” ወይም“የተስተካከለ ጥበቃ” የሚለው ቃል በኅብረተሰቡ ላይ ለውጥ እያደረገ ባለበት ጊዜ በችግር ጊዜ የሚከሰቱትን ጉዳዮች ሊወስኑ ይችላሉ።
አለመግባባቶችን ማስወገድ
አንድ ሕግ ግልጽ ያልሆነ ቃል፣ ክፍተት ወይም ውስጣዊ ውዝግብ ሲኖር ዳኞች እነዚህን ውዝግብ መፍታት አለባቸው። እንደ የቅንነት ሕግ (በወንጀል ሕግ ውስጥ፣ አምባጓታዎች የሚፈቱት ተከሳሹን) ወይም [[FLT: 2]]] ውዝግብን ከመጥፎ ነገር (ፈቃድ (ፌዴራል ሕግ የችግሩን ሕግ ግልጽ አስቦ ካልሆነ) ሊለውጥ አይገባም። የመፍትሔት ምርጫ ብዙውን ጊዜ በፍርድና በሕግ ፍትሐዊነት መካከል ትክክለኛ ሚዛኖችን የሚመለከቱትን መሠረታዊ ፍልስፍና ያንጸባርቃል።
የፍርድ ፍልስፍናና ትርጓሜ
ዳኞች ገለልተኛ አውቶማቲያን አይደሉም፤ እነዚህ ፍልስፍናዎች ሕጋዊ ጽሑፎችን እንዴት እንደሚያነቡ የሚቀርጹ ፍልስፍናዎችን ያቀርባሉ። እነዚህ ፍልስፍናዎች በተለይ በጠቅላይ ፍርድ ቤት የይለፍ ቃል ክምችት በሚሰጥበት ጊዜ የሕዝብ ውዝግብ ማዕከል ሆነዋል። ሁለት ዓመፃን የሚያወሱ ትምህርት ቤቶች - መሠረተ ትምህርት እና ሕገ መንግሥት ነክ ጉዳዮች - ተቃዋሚዎች ናቸው፤ ነገር ግን ብዙ ጊዜ የሚወክሉት አቋማቸውን የሚደግፉ ናቸው።
የአርኪኦሎጂ መሠረተ ትምህርት
ኦሪጀንቲዝም ይከራከራል ሕገ መንግሥታዊ እና ሕገ መንግሥታዊ ጽሑፍ ሊተረጎም የሚገባው በ]] የውጥን አቀባይ ትርጉም በሸንጎው ] በምርጫው ወይም በሸንጎው ጊዜ ይህ ዘዴ ለመንቀዝ ፍርድ ነክ የፍትሕ ውሳኔ ነው ስለጀመሩ ስለት ወደ ታሪካዊ ማስረጃ. ናሙናው ዳኞች ስለጀመሩ የራሳቸውን እሴቶች ወደ ሕግ. ዳኛ አንቶኒን Scale kienet ፈላጊ ነው, እና በጊዜያችን እንደ ዳኛ ክላረንስ ቶማስ እና ኤሚ ኮንዬ ብሬት በቀዳሚ ቅድሚያ ላይ በቀዳሚ. atoriorialist ወደ በርካታ ትንተና: [[FLT: 2]]] የኦሪጀንኛ ሐሳብ (ፈቃላሚዎች ማለት ነው) እና ]] የኦሪጀን ትርጉም [በዚህ ጊዜ ምክንያታዊ የሆነ ሰው በቀዳሚው ነገር ላይ ይረዳዋል። አዲዩኑም በቀዳሚው ተውኔት ላይ በቀዳሚው ወደ በዘመናዊ ማህሲቢይይም እንደአ
ሕገ መንግሥት የሚለው ቃል
በሁኔታዎች ላይ የተመሠረተው ሕገ መንግሥታዊ አዋጁ ሕገ መንግሥቱን ከለውጥ ሁኔታ ጋር የሚጣጣም ነው ብሎ የሚወስነው አንድ አምባገነን ሰነድ ነው፡፡ ፕሮፌሰሩ ደግሞ የዝግመተ ለውጥ አራማጆች ወደፊት ዝግመተ ለውጥ እንዲኖር ለማስቻል ሰፋ ያለ ቋንቋ እንደተጠቀመ ይከራከራሉ፡፡
ጥብቅ የግንባታና የጽሑፍ ሥራ
ጥብቅ ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት ፕሬዚዳንት በቀዳማዊነት ላይ የተነባበሩ ሲሆን ዳኞች ግን በጣም ቀለል ያለ ነው: ዳኞች ከቃል ይልቅ ቀጥተኛ ትርጉምን ለመውሰድ አይፈልጉም ቃል በቃል ከጥቅሱ ውጭ. የጽሑፍ ትንታኔን እና የጥቅሱ አጠቃቀም በጣም የተወሳሰበ ነው::::::::::::::: ዳኞች በሕግ ትክክለኛ ቃላት ብቻ ሊሠሩ ይገባል:::: በጥቅሉ ከጥቅሱ ይልቅ በጥቅሱ ላይ ብቻ እንዲያተኩሩ ሐሳብን ለመውሰድ ነው::::]]purposivism ወደ ጠቅላላው የሕግ ዓላማ ይመለከታል: ምንም እንኳ ከጥቅሱ በላይ ነገር የሚጠይቅ ነገር ነው: ብዙ ዳኞች ግን በሕግ አገባብ ላይ የሚደግፉትን አቀራረብ አቀራረቦች ይከተላሉ::::::
የፍርድ ቤት እገዳ ከፍርድ ቤት ጋር በተያያዘ የሚፈጸም እንቅስቃሴ
ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በሕግ ቤት ውስጥ በሕግ ላይ በሕግ ላይ የሚሰጠውን ውሳኔ ወደ ፍርድ ቤት እና አስተዳደር አስተዳደር መንግሥታዊ ገደቦችን ካልፈጸሙ በስተቀር ግልጽ ገደቦችን አይጥሱም፡፡ ገደቦች ብዙውን ጊዜ ከቀዳማዊ እና የጽሑፍ ውዝግብ ጋር ይገናኛሉ። በሌላ በኩል ደግሞ ዳኛዎች ሕግ ለመዋጋት ወይም ከጥቅሱ በላይ ለማስፋት ፈቃደኛ የሚሆኑባቸውን ጊዜያት ይዘረዝራሉ። ሁለቱም ጥቅሶች በፈቃዳቸው ላይ በፈቃደኛነት ይጠቀሙበታል፤ አብዛኞቹ ውሳኔዎች በሁለቱም ላይ የይም ይመለከታሉ። ለምሳሌ ፣ የዎራን ፍርድ ቤት (1953–1969) ብዙውን ጊዜ ንቅናቄው ለከፍተኛ ትርጓሜዎቹ ለጠቅላላው የሰብዓዊ መብቶችና የወንጀል እርምጃ አራማጅ ነው፣ ሬንኪስት ፍርድ ቤት (1986–2005) ደግሞ አራማጅ አራማጅ ነው የፌደራል ሥልጣን በንግድ ንቅናቄው ንቅናቄው ገትነት.
ግዛቶችና በሕግ ትርጓሜ ላይ የሚያሳድሩት ተጽዕኖ
ፍርድ ቤቱ አንድ ጉዳይ በቀጥታ የሚመለከትበት ሥልጣን ሕግ በምን መንገድ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል፡፡
ፌደራል ችሎት
በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥርዓት የፌዴራል ድንጋጌ እና የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ፍርድ ቤት ይተረጉማሉ፤ መንግሥት ፍርድ ቤቶች የመንግሥት ሕግን ይተረጉማሉ። ምክንያቱም እያንዳንዱ መንግሥት የራሱን ቅዋም፣ ሥርዓት እና የጋራ ሕግ አለው፤ እንደ ቀድሞው የችሎታ መጠን በሌሎችን ትኩረት መስጠት - በኒው ዮርክ እና ከካሊፎርኒያ ጋር ሊፈታ ይችላል። የፌዴራል ፍርድ ቤቶች በጥቅሉ የፌደራል ሕግን አንድ ዓይነት ፍቺ ይሰጣሉ፤ ነገር ግን መንግሥት በፍቺው ውስጥ በእርስዎ የፍላጎት ጉዳዮች ውስጥ ] ኤሪ መሠረተ ትምህርት፣ ይህ መሠረተ ትምህርት እንደ አንድ መንግሥት ፍርድ ቤት እንዲሠሩ የሚጠይቅ ነው. ይህ ሁለት ሥርዓት ውስብስብ የሆነ የተርጓሚ ግምታዊ ግምታዊ ግምታዊ ግምገማ ነው። ለምሳሌ ፣ የአራት ማሻሻያው ሕግ በጥቅሉ የፌደራልና የመንግሥት ፍርድ ቤቶችን በፍላጀታዊ ፍርድ ቤቶች መካከል ሊለያይ ይችላል፤ ምክንያቱም መንግሥት ህግሮች ብዙውን ጊዜ የበለጠ ጥበቃዎችን ያቀርባል ።
የፍርድ ቤት ችሎት ፣ የፍርድ ቤት ፍርድ ቤቶችና ጠቅላይ ፍርድ ቤት
የችሎት ባለ ሥልጣን በምክር ቤት ውስጥ በምርጫ ላይ. ፍርድ ቤቶች (በፌደራል ችሎት) በፍርድ ቤት ላይ በችሎታ ላይ የተመሠረተ ፍርድ ቤቶችን ይወስናል እንዲሁም ሕግን እንደ ፍቺው ከከፍተኛ ፍርድ ቤቶች. በምክንያታዊነት የሚጫወተው ሚና ፈጣን እና ስለ ጉዳዩ. ችሎት ችሎት ችሎት ችሎት ለፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት ውሳኔዎች ይሟገታል, ትርጓሜያቸው ብዙውን ጊዜ ሰፊ ነው, ችሎት የሚወስነው በበታች ፍርድ ቤቶች ውስጥ የተጣመሩ ፍርድ ቤቶችን ነው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት አፕexን፣ መፍታት ብሔራዊ የሕግ ጥያቄዎችን. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ ስለ አንድ ጉዳይ ችሎት ነው ሁሉንም ፍርድ ቤቶች. ፍርድ ቤቱ ] ስርቶሪ [FLT: FLT:1]]] ይመለካል ይህ ጉዳይ በችሎት ውስጥ አስፈላጊ የሆኑ ጉዳዮችን በፅንቀት የሚመለከቱ ጉዳዮችን እንደየአስተያያዙ ጉዳዮች እንደ ውክል የኮንዱክሪቲኦክሲቲኦክለታሊት ወይምም የኮላ
የሕግ ተቋማት ከሲቪል ሕግ ጋር ተያይዘው የሚወሰዱ ክስዎች
በዩናይትድ ስቴትስ፣ ዩናይትድ ኪንግደም እና ሌሎች የጋራ ሕግ አገሮች በፍርድ ቤት ላይ በጣም የተመካ ሲሆን ብዙ የአውሮፓና የላቲን አሜሪካ አገሮች የሲቪል ሕግን ወግ ይከተላሉ። በሲቪል ሕግ ውስጥ፣ በሽል ህግ ውስጥ የተቀረጹት የሕግ ዋነኛ ምንጭ ናቸው፣ እና የፍርድ ውሳኔዎች ከጉዳዩ ውጭ የሚተላለፉ አይደሉም። ዳኞች ቄዱ በሥርዓተ ሥርዓት፣ ዱቄቱን የሚተረጉሙ የተቋሙ አገባቦችን የሚቀነሱ ሲሆን ብዙውን ጊዜ ከጋራው ሕግ ዳኞች ጋር የሚደግፉትን የይግባኝ ሐሳብ አቀባይ ነው. ነገር ግን በሕግ አገሮች ውስጥ እንኳ ከፍተኛ ፍርድ ቤቶች (እንደ ጀርመናዊ የፌዴራል ህገጎች ፍርድ ቤት ወይም የፈረንሳይ ኮርት ዲ ካሳሽን) አንድ አስመችሎአቸዋል ብዙውን ጊዜ ችሎተሮችን ይመራሉ።
የፍርድ ጉዳዮችን የመተርጎም አስፈላጊነት
የፍርድ ትርጓሜው ደረቅ የትምህርት ፕሮግራም አይደለም፤ በጣም አስፈላጊ የሆነ ዓለም የሚያስከትል ነው፡፡
ፍትሕን ያረጋግጣል
ትርጓሜው አንድ ሕግ እንደ አንድ ዓላማ ወይም ትክክለኛ ውጤት ሊያስገኝ በሚችል መንገድ ይሠራበታል። ዳኞች በሸንጎው ውስጥ በሸንጎው ላይ ፍትሐዊነት ለጽሑፍ እና ዓላማ ላይ ሲተረጉሙ የሕግን ሕግ ይደግፋሉ። ለምሳሌ በ1965 በቀዳሚ ትርጓሜው ላይ የvoting መብቶች ሕግ በ]
መረጋጋትን ያስፋፋል
የንግድ ድርጅቶች ስለ ውል ፣ ስለ ንብረት መብትና ስለ ሕገ መንግሥት ጉዳዮች አስተማማኝ የሆነ ፍቺ በመስጠት ላይ የተመካ ነው ።
ለውጥን ይቀንሳል
የፍርድ ትርጓሜው ለማኅበራዊ ለውጥ ሊጠቅም ይችላል። ሕግ ቤት በገባበት ጊዜ ፍርድ ቤቶች አንዳንድ ጊዜ በፈቃደኛነት ወደ ለውጡ ሕግ ለመተርጎም የሚወስዱት በጊዜያችን ያሉት እሴቶች. እውቅና አንድ-ሴክስ ጋብቻ በአሥራ አራት ማሻሻያ [በ]] ኦቤርግፈል v. Hodges (2015) ችሎት አዲስ መብቶችን ከቀጭን አየር ጋር አያስገባም፤ ፍርድ ቤቶች አዲስ መብቶችን አይፈጥሩም አዲስ የሕገ መንግሥት ቋንቋን በማገናኘት ደረጃ በደረጃ ደረጃ ላይ ይዘጋጃሉ። ይህም ሕግን በማሻሻልና ብዙውን ጊዜ በሕግ ላይ ለፍርድ አራማጆች መልስ በመስጠት ላይ ነው፡፡
ሕግን በማስተላለፍ ረገድ የሚያጋጥሙ ችግሮች
የፍርድ ፍቺ አስፈላጊ ቢሆንም እንኳ ሕጋዊና ውጤታማነቱን ሊያዳክሙ የሚችሉ ችግሮችን ተቋቁሞባቸዋል ።
በሕግ ውስጥ የተደነገጉ ነገሮች
ሕግ የሚጽፈው በዋናዊ አዘጋጆች እንጂ በቋንቋ አራማጆች አይደለም፡፡ ደንብ የሚያወዛግቡ አገላለጾች ፣ የማይጣጣሙ ጉዳዮች ወይም በውሳኔያቸው ለፍርድ ቤት የተተወ ክፍተት ሊኖሩ ይችላሉ። ለምሳሌ የሸርማን አንቲባሩ ሕግ “ምክንያታዊ የሆነ የንግድ ገደቦችን” በመተው ምክንያታዊ የሆነውን ነገር ለፍርድ ቤት እንዲያስቀድሙት ይፈቅድላቸዋል። የተለያዩ ዳኞች የተለያዩ ድምዳሜዎች ላይ ሊደርሱ ይችላሉ፤ ይህም ግራ የሚያጋባ ነገር ሊፈጥር ይችላል።
የፍርድ ቤት ሥነ ምግባርና ፈራጅ የሆነው ባያስ
ምንም ዳኛ ጨርሶ ከግል አመለካከታቸው ወይም ከሥነ ሕይወት አመለካከታቸው ጋር ምንም ዓይነት ውዝግብ የለም። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ዳኞች የፖለቲካው አባልነት፣ ዘር፣ ጾታ እና የሕይወት ተሞክሮ ከድምፅ ጋር ሊዛመድ ይችላል (እይታ በ] የዩናይትድ ስቴትስ የፍትሕ ህግመታዊ ጉዳዮች ማዕከል ())። ዳኞች አድልዎን ሲያደርጉ አድልዎን፣ ራሳቸውን ሳያውቁ አድልዎ አለማድረስ አመለካከታቸውን ወይም የማያሻማ ሐሳብን ሊተረጉሙ ይችላሉ። በተለይ የፌዴራል ዳኞችን ፣ በተለይ ደግሞ በፕሬዚዳንት የተሾሙና በሲናው ምክር ቤት የተረጋገጡ ናቸው - በየጊዜው በኢኮንዶኔሽን ላይ እና በችግሩ ላይ የሚያሳስባቸው ጉዳዮችን በመጥቀስ ፍርድ ቤቶችን እንደየሚመዘገቡ ነው። ዳኞች እንደ ሪሶሲካል ችሎት፣ ፕሬስ ሪኢክሽን እና የሥነ ምግባር መመሪያዎችን መምሪያዎችን ማገናኛነት ማጋባት ይችላሉ፤ በተለይም ደግሞ የፌዴራል ዳኞችን አመለካከቶችን ለማጋባትና ማጉላትንዘል ጊዜ ሊለጡ ይችላሉ
የማኅበራዊ ኑሮን ሥርዓት መለወጥ
በማኅበረሰቡ ውስጥ እየተለወጠ ሲሄድ ከበርካታ አሥርተ ዓመታት በፊት የተወጡ ሕጎች አሁን ያሉትን እሴቶች ሊነኩ አይችሉም፡፡ ሁለተኛው ማሻሻያ “የጦር መሣሪያን መጠበቅ እና መያዝ” መብት በ18ኛው፣ በ20ኛውና በ21ኛው መቶ ዘመን በተደረገው ትርጉም ላይ በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ [በአይሁድ:0] የኮሎምቢያ እና ከሄለር (2008) ትር ቃል ሲሆን በተመሳሳይ “የተሻለ ቅጣት እና ያልተለመደ ቅጣት” ትርጉም እንደ ጥሩነት መሥፈርት ሆኖ ይለወጣል። ይህ አምባገነን ኃይል ለፍርድ ቤት የታሪክ ትርጉም መከተሉ ወይም ማሻሻያ ማድረግን ይወስናል፤ በችሎቱ ከለውጥ መመሪያ ጋር የማይስማሙትን ሰዎች ውዝግብ ለመሳብ ይሞክራል።
የሕግና የሥርዓት አልበኝነት መሠረተ ትምህርት
አንዳንድ ዳኞች፣ በተለይ የጽሑፍ ምሑራን፣ በሕግ ውስጥ የሚተላለፉትን ነገሮች አይቀበልም በሕግ ውስጥ. ሌሎች, እንደ purposivisti, የሕግ ታሪክ ጠቃሚ የሆነ ዓላማ ነው. መሠረተ ትምህርትን እንደ Chevron]]] ረጋ ተባባሉ (li ችሎት (li ችሎት ለምክንያታዊ ትርጓሜዎች ህገማ የሕግ ሕግ) ደግሞ በእሳት ውስጥ ይቃጠላሉ።[FLT: 2] የጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔ በፌደራል ባለሥልጣናት ውስጥ.
ቴክኖሎጂ እና አዲስ ሕጋዊ ድንበር
በቴክኖሎጂ መስክ የተደረጉት ግኝቶች አዲስ የሆነ ተፈታታኝ ሁኔታ ያመላክቱታል:: የኢንተርኔት ፣ ሰው ሠራሽ የማስተዋል ችሎታ እና ዲጂታል ነፃነት የሚመዘገቡ ሕጎች የሚጻፉት እነዚህ ቴክኖሎጂዎች ከመኖራቸው በፊት ነው፡፡
መደምደሚያ
ዳኞች በጽሑፋዊ አመኔታ፣ ታሪካዊ ትስስር፣ ለውጡ እና ማኅበራዊ ለውጥ አንድ ምሑር ተውኔት ነው. ዳኞች በፍልስፍና ሥልጣኔ ገደባቸውንና በችሎታዎች ላይ የተገደዱ ናቸው በችሎታዎች ላይ የተገደዱ ናቸው, ፈርናንዶችን ትርጉም በእያንዳንዱ የአሜሪካ ሕይወት ዘርፍ ላይ ተጽዕኖ በሚያሳድር መንገድ ነው. እና እንደ የኦይስ ፕሮጀክት [Fyez] የይግባኝ ሂደቱን ] የይግባኝ ሂደት በፍርድ ቤት ሕግ ለዜጎች ኃይል በመስጠት ትርጉም ያለው አጠቃቀም ከፍርድ ሥርዓት እና ፈራጆች የሚሸከሙትን ጥልቅ ኃላፊነት መረዳት ነው. በፍርድ ቤት ላይ ተጨማሪ ጥናትን, ገንዘቦችን ] እና በችሎታ ላይ [Fyez ፕሮጄክት] በሥርዓትና በይግባኝ ሐሳብ ላይ የተመዘገበ የቃል መፍትሄ ቃል ቃልና አስተያየቶችን ማስገኘት አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ የኮሪሊት ኢንስቲስትመንትዩትቪሺሽንት ኦቭላይድስቲቭ