السياق التاريخي: الأوقيانكس، حظر الزواج، ومكافحة الاستقلال الذاتي لبودلي

"الزواج من "الزواج" كان مُتأصلاً في تاريخ من التمييز النظامي "في أواخر القرن التاسع عشر و أوائل القرن العشرين" "الحركات المُتبوهة"

كما أن حركة الحقوق المدنية قد وضعت الأساس، ولكن لم تكن حتى السبعينات والثمانينات من القرن العشرين قد اكتسبت التحديات القانونية الخاصة بالإعاقة زخماً، كما أن القانون الخاص بالامتيازات الاجتماعية، الذي يدعم اختيارات الأشخاص ذوي الإعاقة، هو قانون غير تمييزي، وهو قانون يتعلق باختيارات الأشخاص ذوي الإعاقة، وهو قانون يُعنى بتحديد مكان وجودهم في عام 1990، ويحظر التمييز بين الكيانات العامة المعنية بالزواج، بما في ذلك تنظيم الزواج.

لكنّه لا يزال هناك قوانين على كتب أو سوابق قضائية تسمح للوصيين بالحدّ من حق الشخص في الزواج إذا رأى القاضي أنّه غير قادر على فهم طبيعة الزواج، فتلك القرارات المتعلقة بالعجز تعتمد في كثير من الأحيان على تقييمات طبية أو قوالب نمطية، وفي بعض الحالات، أجبر الأشخاص ذوو الإعاقات الفكرية على طلب موافقة ولي أمرهم،

القضايا القانونية الرئيسية والتشريعات

  • Olmstead v. L.C. (1999):] Established that unnecessary institutionalization violates the ADA, reinforcing community integration and the right to form relationships outside institutions.
  • ADA (1990):] Provided the legal basis to challenge inaccessible marriage services and discriminatory licensing.
  • Winsor v. Arkansas (2014):] A state court case where a man with an intellectual disability sued after being denied a marriage license; the judge ruled in his favor, but the case exposed how capacity tests can be applied arbitrarily.
  • Medicaid "Spend Down" Rules:] Many people with disabilities rely on Medicaid for home and community-based services. marriage creates `spousal impoverishment" risks where a partner’s income can be counted, potentially disqualifying the person with disabilities from needed services - a de facto marriage penalty.

النشاط والدعوة: حركة المعوقين من أجل المساواة في الزواج

وقد استغلت منظمات مثل المجلس الوطني للإعاقة () ، و، و[الحملات التثقيفية الأساسية المتعلقة بالزواج]، و[الاتفاقية المتعلقة بالزواج،]

1- تحدي القدرات

ومن أكثر الحواجز غموضاً افتراض أن الأشخاص ذوي الإعاقة (لا سيما الذهن أو النفسانية) لا يستطيعون الموافقة بصورة مجدية على الزواج أو فهم التزاماته، ويدفع الناشطات بضرورة تقييم القدرة على نحو فردي، باستخدام نهج وظيفي، وليس علامة قاطعة، ويمكن للعديد من الأشخاص ذوي الإعاقة الفكرية، على سبيل المثال، أن يعربوا عن تفضيل واضح لمن يحبونهم ويرغبون في الزواج بدعم ملائم.

2 - مكافحة عقوبة الزواج في الاستحقاقات العامة

وبالنسبة لكثير من الأشخاص ذوي الإعاقة، فإن الزواج يؤدي إلى فقدان استحقاقات مثل الدخل الإضافي للضمانات، أو المعونة الطبية، أو المادة 8 من قسائم الإسكان لأن دخل الزوج يحسب، وهذا يخلق خيارا مؤلما: الزواج من الشخص الذي تحبه أو الاحتفاظ بالخدمات الحيوية التي تحتاجها للعيش بشكل مستقل، فمجموعات حقوق الإعاقة ما زالت تلجأ إلى إصلاحات مثل زيادة حدود الأصول، والسماح بحسابات منفصلة للاستحقاقات للأزواج المتزوجين، وإعفاء الزواج باعتباره حدثا غير معتمد.

3- حماية حقوق الوالدين والأسرة

وحتى عندما يتزوج شخص معوق، قد يواجه تمييزاً إذا اختار أن يكون لديه أطفال، أما قصص وكالات رعاية الطفل التي تفترض أن أحد الوالدين ذوي الإعاقة غير صالحة بالاستناد فقط إلى تشخيصها، فهي شائعة، حيث أن المجلس الوطني المعني بالإعاقة لعام 2020: يُعدّل بنجاح من جانب الوالدين ذوي الإعاقة، ويُعتبر أن الآباء والأمهات ذوي الإعاقة أكثر عرضةً بكثير من غيرهم من الأطفال الذين يتلقون خدمات حماية الطفل.

التقاطع: الإعاقة، السباق، نوع الجنس، الجنس، الحياة الجنسية

ولا يمكن النظر إلى مكافحة حقوق الزواج بمعزل عن غيرها، فالأشخاص ذوي الإعاقة الذين ينتمون أيضاً إلى فئات مهمشة أخرى يواجهون تمييزاً مضاعفاً، على سبيل المثال:

  • LGBTQ+ individuals with disabilities:] They navigated both the fight for same-sex marriage (which was only nationally legalized in the US in 2015) and disability-related barriers. Many face dual discrimination, and some providers refuse to serve couples where one or both partners are disabled and LGBTQ+.
  • تاريخياً، النساء المعاقات عُقمن بشكل غير متناسب بدون موافقة، اليوم قد يُضغطن على عدم الزواج أو إنجاب أطفال، و غالباً ما يُقال أن الحمل سيضر بحالتهن، وقضية (بيرتيتاني ماينارد) التي تُساعد على الإنتحار
  • People of color with disabilities:] The eugenics explicitly targeted African American and Native American communities, with forced sterilizations continuing into the 1970s. These communities often have deep distrust of medical and legal systems that discriminate against disability, making marriage rights advocacy intertwined with racial justice.

المنظورات الدولية: قوانين الزواج والإعاقة في سياق عالمي

وفي حين تركز هذه المادة على الولايات المتحدة، فإن تقاطع حقوق الزواج والإعاقة مسألة عالمية، ولا تزال القوانين تمنع صراحة الأشخاص ذوي الإعاقة من الزواج، مثلا:

  • China] banned marriage for people with certain mental illnesses until 2021, when a new Civil Code removed the blanket prohibition, though implementation remains inconsistent.
  • Japan] allows family courts to deny marriage to a person with a disability if a guardian objects, citing capacity concerns.
  • Many countries in Africa and the Middle East ] still have eugenics-influenced laws that prevent people with intellectual disabilities from marrying without approval from a medical board.

(ب) الأطر الدولية لحقوق الإعاقة، مثل اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة ، تعترف صراحة بالحق في الزواج وفي العثور على أسرة (المادة 23). غير أن الإنفاذ ضعيف، كما أن العديد من الدول الموقعة لم تعدل قوانينها المحلية للامتثال، ويستخدم النشطاء في جميع أنحاء العالم اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة كأداة ضغط، ولكن التقدم بطيء.

القضايا الحالية والاتجاهات المستقبلية

وعلى الرغم من أن الأشخاص ذوي الإعاقة لا يزالون يواجهون حواجز فريدة أمام الزواج، وهي مسائل رئيسية لا تزال مدرجة في جدول أعمال الدعوة:

الحصول على التكنولوجيا الإنجابية المساعدة

ويحتاج كثير من الأشخاص ذوي الإعاقة إلى العلاج بالصدمات النفسية - مثل الإيثرو، أو الاستجمام، أو التبرع باللحم - السائل، أو العطاء بالجملة - إلى أطفال بيولوجيين، غير أن عيادات الخصوبة تحرم أحياناً من الخدمات المقدمة للأشخاص ذوي الإعاقة بسبب شواغلهم بشأن قدرتهم على الوالد، وتستبعد بعض سياسات التأمين التغطية بقطع العينات من أجل الأزواج الذين يعانون من إعاقة، مما يُعدها كعاملين نشطين يدعون إلى عدم التمييز في مجال الحصول على الرعاية الصحية الإنجابية.

الحصول على ترخيص الزواج

وفي حين تحسنت إمكانية الوصول المادي إلى المحاكم، لا تزال هناك حواجز أخرى، فعلى سبيل المثال، قد يحتاج الصم إلى مترجمين شفويين للغة الإشارة في حفل الزواج، ويرفض بعض الكتاب توفيرها، مدعياً أنه غير مطلوب، وقد يحتاج الأشخاص ذوو الإعاقات المعرفية إلى تفسيرات لغوية واضحة للالتزامات القانونية بالزواج؛ ويدفع المدافعون إلى العمل الورقي المصمم عالمياً.

العدالة الإنجابية

إن التراجع الأخير عن قضية (WadeRoe v. Wade) (2022) كان له تأثير غير متناسب على الأشخاص ذوي الإعاقة الذين هم أكثر عرضة للضعف بالفعل، ويعتمدون على الاستحقاقات العامة، ويواجهون الحواجز التي تحول دون الحصول على الرعاية للإجهاض، وبالنسبة للبعض، فإن عدم القدرة على الحصول على الإجهاض إذا كان الحمل قد يعقّدهم في قرارات تتعلق بالزواج لا يمكن أن يتخذوا أي شكل آخر.

الأمن الاقتصادي بعد الزواج

وحتى عندما يتزوج الأشخاص ذوو الإعاقة بنجاح، فإنهم كثيراً ما يواجهون عقوبات مالية، فالزواج " بالبطولة " في معهد العلوم الاجتماعية والطب يمكن أن يترك زوجين يقل دخلهما ويقل عدد الخدمات عن شخصين غير متزوجين، ويختار بعض الأزواج عدم الزواج قانوناً للحفاظ على خيار لا يُحتمل أن يواجهه إلا نادراً، وينظر صانعو السياسات بصورة متزايدة في مقترحات لفصل الفوائد عن الحالة الزوجية، مما يسمح للأشخاص ذوي الإعاقة بالزواج دون خوف من فقدان فرص الحصول على الحياة.

الاستنتاج: استمرار الكفاح من أجل المساواة الكاملة

فالزواج هو أكثر من وضع قانوني؛ وهو تعبير أساسي عن الحب والالتزام والاستقلالية؛ وقد حاربت حركة حقوق المعوقين لضمان عدم استبعاد الأشخاص ذوي الإعاقة من هذه المؤسسة على أساس التحيز أو القوانين القديمة أو هياكل الاستحقاقات التمييزية؛ وفي حين أن التشريعات التاريخية مثل الرابطة والأطر الدولية مثل اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة توفر أدوات هامة، فإن الواقع هو أن هناك عقبات كثيرة لا تزال قائمة، وأن استمرار العمل النشط الذي يقوم به الأشخاص ذوو الإعاقة أنفسهم، هو أمر أساسي للزواج.

External Resources:]