الحريات المدنية في عصر المراقبة: ما تحتاجون معرفته

الموازنة بين الحرية والأمن

إن العلاقة بين الخصوصية والسلامة العامة كانت دائما توازنا دقيقا، ففي العصر الرقمي، أصبح هذا التوازن أكثر هشاشة، كما أن الأدوات التي تتيح حرية التعبير والابتكار الاقتصادي تتيح أيضا قدرات المراقبة غير المسبوقة، وتتيح هذه المادة دراسة شاملة لتطور المراقبة، وأسسها القانونية، وتأثيرها الملموس على الحريات الأساسية، والخطوات العملية لحماية الحريات المدنية.

ما هي الحريات المدنية؟

فالحريات المدنية هي الحماية الدستورية والقانونية التي تحمي الأفراد من الإفراط في ممارسة الحكم التعسفي، وهي ليست امتيازات تمنحها الدولة، بل حقوقا أصيلة تعترف بها المجتمعات الديمقراطية وتدونها، وفي حين تختلف القائمة المحددة حسب الولاية القضائية، فإن الحريات الأساسية التي تتأثر أكثر من غيرها بالرقابة تشمل ما يلي:

Freedomdom of speech and expression] - the right to articulate ideas without fear of retaliation.
]Right to privacy - the expectation that one’s personal life, communications, and data are not exposed without consent or legal justification.
Freedomdom of assembly and association] - the ability to gather with others for political, social, or religious purposes.
Due process of law] — the right to fair procedures and judicial oversight before the government can deprive anyone of life, liberty, or property.
الحماية من عمليات التفتيش والمضبوطات غير المعقولة ] - وهو قيد على قدرة الدولة على الدخول إلى المنازل والأجهزة والأمتعة الشخصية.

وهذه الحريات ليست مطلقة، بل يمكن أن تكون محدودة عندما يكون هناك اهتمام حكومي ملزم، مثل منع الإرهاب أو حل الجرائم الخطيرة، ولكن يجب أن يقع عبء التبرير على عاتق الحكومة، ويجب أن تكون القيود مصممة بدقة، وقد اختبر ارتفاع تكنولوجيات المراقبة هذه الحدود كما لم يسبق له مثيل.

التعديل الرابع والثورة الرقمية

وفي الولايات المتحدة، يشكل التعديل الرابع الحراسة الدستورية الرئيسية ضد عمليات التفتيش غير المعقولة، وقد فسرت المحاكم، على مدى عقود، حمايتها لتغطية الأماكن المادية مثل المنازل ووثائق الورق، ولكن عندما تنقل الاتصالات إلى الشبكات الرقمية، برز سؤال حاسم: هل ينطبق التعديل الرابع على البريد الإلكتروني أو البيانات الوصفية أو بيانات الموقع التي تخزنها أطراف ثالثة؟

The Supreme Court began to answer this question with decisions such as ]Riley v. California (2014), which held that police generally need a warrant to search the digital contents of a cell phone incident to arrest. More recently, ]Carpenter v. United States (2018) rule Surd that accessing historical cell-site records.

التوسع التكنولوجي في المراقبة

وقد خلق هيكل الشبكة الدولية وتكاثر الأجهزة المترابطة بيئة يترك فيها كل عمل تقريبا أثرا رقميا، وقد استغلت الحكومات والشركات هذه الفرص استغلالا متلهفا، ونشر أدوات كانت ستبدو وكأنها خيال علمي منذ جيل مضى.

تعقب الإنترنت وجمع البيانات

وتُنتج البيانات عن كل زيارة للموقع الشبكي، واستفسارات البحث، وشراء على الإنترنت: وتُنشر الشبكات، وشركات التحليل، ومنابر وسائط الإعلام الاجتماعية هذه المعلومات لبناء بيانات مفصلة عن الأفراد، وتُتاح للحكومات إمكانية الحصول على هذه البيانات التجارية إما عن طريق الإكراه القانوني (خطابات الأمن الوطنية، أوامر المحاكم) أو عن طريق شرائها من سماسرة البيانات.() وتُثبت بيانات عن كيفية بيعها حتى

التعرف على الوجوه ورصد المقاييس الحيوية

وقد نشرت أجهزة الشرطة ووكالات مراقبة الحدود، وحتى الأعمال التجارية الخاصة، تكنولوجيا التعرف على الوجه، في حين يدعي المؤيدون أنها تساعد في تحديد المجرمين، تبين الدراسات أنه أقل دقة بالنسبة للأشخاص ذوي اللون، مما يؤدي إلى اعتقالات غير مشروعة، وقد قام اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بتوسيع نطاق نظم المراقبة الحكومية في مطار بوسطن، حتى في الحالات المتعددة التي تستمر فيها عمليات التطابق الخاطئة مع نظم مراقبة سان فرانسيسكو.

مجموعة البيانات الوصفية والمراقبة الشعبية

ورغم أن المعلومات المتعلقة بالرسائل مثل أرقام الهواتف التي تنادي بها الحكومة، ومدتها، ومكانها، تعتبر في كثير من الأحيان أقل حساسية من محتوى الحكومة، ومع ذلك، وكما أثبتت وكالات الاستخبارات مثل وكالة الأمن الوطني، فإن جمع البيانات الوصفية السائبة يمكن أن يكشف عن تفاصيل دقيقة عن حياة الشخص، بما في ذلك الانتماءات السياسية، والتعيينات الطبية، والعلاقات الشخصية، وقد أبرزت برامج جمع السوائب التي كشفها إدوارد سنودن في عام 2013 كيف يمكن للحكومة أن تجمع بشكل منهجي البيانات الوصفية عن ملايين الأمريكيين في عام 2015.

الأطر القانونية: رسم الحماية

والقوانين التي تنظم المراقبة معقدة، وغالبا ما تكون قديمة، وتختلف اختلافا كبيرا حسب البلد، وفي الولايات المتحدة، فإن المشهد التنظيمي هو مزيج من الأحكام الدستورية، والأنظمة الاتحادية، وسياسات الوكالات، وفي أوروبا، توفر اللائحة العامة لحماية البيانات نهجا أكثر تركيزا على الخصوصية، ويُعتبر فهم هذه الأطر أمرا أساسيا بالنسبة لأي شخص معني بحقوقه.

قوانين الولايات المتحدة

The Fourth Amendment] — protects against unreasonable searches, but has been weakened by the ] third-party doctrine, which holds that information voluntarily shared with a third party (like a phone company) forfeits reasonable expectation of privacy.
Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA)] - governs electronic surveillance for national security. Amendments like the FISA Amendments Act (2008) expanded the government’s power to collect communications of non-U.S. persons abroad, but incidental collection of Americans’ data is allowed.
USA PATRIOT Act (2001) - expandeded surveillance authorities after 9/11, including easier access to business records and roving wiretaps. Some provisions expired or were reformed, but Section 215 (business records) was modified, not eliminated.
Electronic Communications Privacy Act (ECPA)] - a 1986 law that distinguishes between stored email older than 180 days (treated as abandoned) and newer messages. The need for reform is widely recognized, but Congress has not passed comprehensive updates.

الاتحاد الأوروبي

وكثيرا ما يُشار إلى الناتج المحلي الإجمالي، الذي كان فعالا في عام 2018، بوصفه معيارا للذهب في خصوصية البيانات، وهو يتطلب موافقة صريحة على تجهيز البيانات، ويصدر إخطارات بخرق البيانات، ويمنح الأفراد الحق في الوصول إلى بياناتهم وحذفها، غير أن الناتج المحلي الإجمالي ينطبق في المقام الأول على الشركات الخاصة، وليس على أنشطة الأمن الوطني المعفاة، وبالإضافة إلى ذلك، يوفر التوجيه الأوروبي بشأن السلامة الإلكترونية حماية الاتصالات الإلكترونية، كما أن المحاكم الأوروبية قد تراجعت عن برامج المراقبة الجماعية؛

الثغرات وعدم الاتساق

ومن أكبر التحديات أن القوانين المكتوبة من أجل عالم مادي لا تستوعب واقع الحوسبة السحابية، والأجهزة الإلكترونية للأشياء، والاستخبارات الاصطناعية، مثلا، قد يلزم إصدار أمر تفتيش هاتفي، ولكن يمكن الحصول على نفس البيانات المخزنة على خادم الشركة من خلال مذكرة إحضار دون مراجعة قضائية للسبب المحتمل، ويترك الافتقار إلى قانون شامل للخصوصية الاتحادية في الولايات المتحدة معظم قواعد البيانات التي تتيح جمعها تجاريا غير مجهزة.

كيف أن المراقبة تحتل الحرية المدنية

إن نتائج المراقبة غير المتحققة تتجاوز كثيرا فقدان الخصوصية، فهي تقوض الدعائم ذاتها للمشاركة الديمقراطية والاستقلال الذاتي الفردي.

"النتيجة الجذابة على "فري إكسبريس

وعندما يعرف الناس أن اتصالاتهم تخضع للرصد، يغيرون سلوكهم، وهذا معروف باسم التأثير الوشيك .] وقد خلصت دراسة أجريت في عام 2021 من قبل ] مركز بحوث القلة إلى أن أكثر من 40 في المائة من الأمريكيين امتنعوا عن نشر شيء على الإنترنت بسبب الشواغل المتعلقة بالضوابط، وأن الأثر الأكبر هو الذي يُنقوض بين الأقليات.

Disproportionate Impact on Marginalized Communities

وقد استخدمت المراقبة تاريخيا لقمع المعارضة واستهداف المجتمعات المحلية ذات اللون، ومن رصد لجنة التنسيق بين المنظمات الدولية المعنية بالحقوق المدنية في أوروبا الغربية وشمال المحيط الهادئ للقوارير التوقائية الحديثة، فإن نظم المراقبة كثيرا ما ترمز وتديم التحيزات العنصرية، وقد خلص تقرير من ] إلى أن المظاهرات التي تشرف عليها شركة " مات " ، التي تشرف على إصدار شهادات متحركة، تُوجه ضباطاً من أجل تنفيذ القانون إلى حد كبير.

إساءة استعمال السلطة وعدم الرقابة

وقد استخدمت سلطات المراقبة المصممة للأمن الوطني لتحقيق مكاسب شخصية، وانتقام سياسي، وحتى للتجسس على الشركاء الرومانسيين، وفي عام 2021، وجد مفتش إدارة العدل أن هناك انتهاكات واسعة النطاق من جانب موظفي مكتب التحقيقات الفدرالي لإجراءات المراقبة بموجب قانون مراقبة الأصول المالية. وعلى الرغم من إدخال إصلاحات، فإن السرية المحيطة ببرامج المراقبة تجعل الرقابة الخارجية أمرا مستحيلا تقريبا، وبدون شفافية ذات معنى، فإن احتمال إساءة المعاملة لا يزال مرتفعا.

خطوات عملية لتدعيم حرياتك المدنية

وفي حين لا يستطيع الأفراد تفكيك المراقبة الجماعية بمفردهم، فإنهم يستطيعون اعتماد عادات وأدوات تقلل كثيرا من ضعفهم، والمفتاح هو الجمع بين الضمانات التقنية والمعارف القانونية والمشاركة المدنية.

استخدام أدوات التشفير والأمن

فالتشفير هو أقوى أداة لحماية الاتصالات، إذ أن أجهزة التراسل المشفوعة من نهاية إلى نهاية المطاف مثل سينال وماسابز آب تكفل عدم تمكن المرسل والمتلقي من قراءة الرسائل إلا، وللاطلاع على البريد الإلكتروني، النظر في استخدام بروتون ماييل أو توتانوتا، التي تُشفّر رسائل الراحلة، فإن الحشد مثل براف وفايرفوكس يعرضون حماية للتعقب المبني، يستخدمون دائماً شبكة فيديو لاختيار.

التقليل من آثارك الرقمية

أغلقي خدمة الموقع على هاتفكِ عندما لا يحتاج الأمر، فحص (بلوتون) و(واي فاي) في الأماكن
استخدام محركات البحث التي لا تتبعك، مثل داك دوك غو أو البداية.
امسحوا البسكويت وتاريخ التصفيق بشكل منتظم فكروا في استخدام مواصفات المروج مثل (بريفاسي باغر) أو (أور بلوك)
إتاحة الفرصة لتبادل البيانات حيثما أمكن ذلك، ولكثير من المواقع الشبكية وصلات " لا تبيع معلوماتي الشخصية " في إطار برنامج التعاون التقني/البرنامج القطري المشترك.
تجنب استخدام إشارة واحدة (غوغل/فيس بوك) لخدمات الأطراف الثالثة، حيث أن كل سجل تسجيل يعطي مقدم الخدمات مزيدا من البيانات.

تعرف حقوقك و المؤخرة

فهم حقوقك القانونية هو أول خط دفاع، ففي الولايات المتحدة، يحق لك أن تظل صامتاً وحق رفض الموافقة على البحث، وإذا اتصل بك إنفاذ القانون، فمن الواضح أن " ممارسة حقي في التزام الصمت، ولا أوافق على أي تفتيش، وأود أن أتحدث إلى محام " ولا تغلق هاتفك أو تقدم كلمات سر دون أمر قضائي، بالنسبة للمسافرين، لا يمكن أن تقدم إدارة أمن النقل القائمة على أساس قانوني.

دعم الإصلاحات القانونية وإصلاحات السياسات

فالإجراءات الفردية ضرورية ولكنها غير كافية دون تغيير منهجي، والمشاركة مع المنظمات التي تدعو إلى حقوق الخصوصية، مثل الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر، ومركز الديمقراطية والتكنولوجيا، والاتصال بممثليكم المنتخبين لطلب اعتماد تشريعات شاملة بشأن الخصوصية مثل قانون الأمريكي لخصوصية البيانات وحمايتها (ADPPA) وإصلاحات لقوانين المراقبة مثل مراقبة القوات المسلحة.

كونوا مستهلكين متشككين للتكنولوجيا

قبل اعتماد تطبيق أو جهاز جديد، قراءة سياسة الخصوصية وشروط الخدمة، وحذر من خدمات " مجانية " تُنسِّق بياناتك، والنظر في خدمات الاستهلاك الذاتي مثل التكولود لتخزين الملفات أو بيتواردن للكلمات السرّية، ووضعها في قطاع مستقل من الشبكة، وملامح غير قابلة للانتقال عن بعد أو التسجيل الصوتي عند الإمكان.

أهمية التعليم والمشاركة المدنية

إن مكافحة الحريات المدنية في سن المراقبة لن تكسبها التكنولوجيا وحدها، بل تتطلب شعبا يفهم المخاطر ويرغب في الدفاع عن حقوقه، والتعليم يؤدي دورا حاسما في هذه العملية.

إدماج الخصوصية الرقمية في المناهج الدراسية

وينبغي أن تعلم المدارس الطلاب ليس فقط كيفية استخدام التكنولوجيا وإنما كيفية تقييم المبادلات التي تجريها الأدوات الرقمية تقييماً نقدياً، ويمكن أن تشمل الدروس أساسيات التشفير، والنموذج الاقتصادي لرأسمالية المراقبة، والتمارين العملية في سياقات الخصوصية، ويمكِّن هذا التعليم الشباب من اتخاذ خيارات مستنيرة وإعدادهم لكي يصبحوا مواطنين قادرين على مساءلة الحكومات والشركات.

التنظيم المجتمعي والتداول العام

ويمكن للمكتبات المحلية ومراكز المجتمع المحلي وغير الربحية أن تستضيف حلقات عمل بشأن الأمن الرقمي، وقد تُعطي الاجتماعات المفتوحة في البلدات وجلسات الاستماع العامة بشأن شراء تكنولوجيا المراقبة صوت السكان، وبجعل الخصوصية مسألة مجتمعية بدلا من عبء فردي، يصبح العمل الجماعي ممكنا، وقد أظهرت حركة مثل تحالف " سابينغ " (LT:0) من أجل وقف استخدام هذه البرامج () كيف يمكن للضغط على القواعد الشعبية أن يؤدي إلى تغيير السياسات العامة ويقلل من نطاق برامج المراقبة.

تعزيز تطوير التكنولوجيا الأخلاقية

وأخيرا، هناك حاجة إلى معايير أخلاقية في صناعة التكنولوجيا، وينبغي الاحتفال بالشركات التي تعطي الأولوية لخصوصية المستخدمين والشفافية، ودعمها، ويمكن للمستهلكين التصويت بمحفظتهم باختيار بدائل للمنابر المهيمنة تحترم خصوصياتهم، والدعوة إلى " الخصوصية بالتصميم " كشرط قانوني، كما اقترح الناتج المحلي الإجمالي، من شأنه أن يجسد اعتبارات الحريات المدنية في عملية التنمية منذ البداية.

النظر إلى الرأس: مستقبل الحريات المدنية

إن الكفاح بين المراقبة والحريات المدنية ليس جديدا، ولكن الحدود الرقمية قد عززت المخاطر، فالتكنولوجيات الناشئة مثل تحليل الصوت والفيديو والسلوك الذي يُمكنه من الوصول إلى الأسواق، والتوسع في المدن الذكية، والتتبع المتفشي الذي تتيحه شبكات من طراز 5G - مهددة لدفعنا إلى عالم يتسم بالشفافية الكاملة، غير أن التاريخ يبين أيضا أن التراجع عن النواحي أمامية يمكن أن يؤدي إلى حماية.