Table of Contents
مؤسسات تاريخية للذكرى الحربية في اليابان
ولا تزال تركة الحرب العالمية الثانية من أكثر القوى قوة في السياسة اليابانية، إذ إن الذكرى الجماعية للبلد، بخلاف الدول التي بلغت مسردا تاريخيا موحدا، مثل اعتراف ألمانيا الواسع النطاق بكل شيء من مظاهرات الحرب في هيروشيما وناغازاكي، قد انكسرت بشكل مباشر، كما أن هذه الذكرى الجماعية في جنوب الصين، بخلاف الدول التي بلغت سردا تاريخيا موحدا، مثل الاعتراف الواسع النطاق من جانب الولايات المتحدة، تولدت عليها ذكرى الحرب في كوريا.
وبعد الحرب، فرض احتلال الحلفاء )١٩٤٥-١٩٥٢( دستورا سلميا وسعى إلى تفكيك الدولة العسكرية، وحاولت محاكمات طوكيو )١٩٤٦-١٩٤٨( وضع سجل قانوني لجرائم الحرب اليابانية، ولكن الاستقبال المحلي تراوح، وكان كثير من اليابانيين يعتبرون أنفسهم أساسا ضحايا للقنابل الذرية، والقصف الطلقي، والعزلة في وقت الحرب، غير أنهم يستعيدون وعيهم " .
والنتيجة هي المشهد السياسي الذي لا تكون فيه ذكرى الحرب حقيقة تاريخية ثابتة، بل هي أرض قتال إيديولوجية مستمرة، إذ تقوم الأطراف باختيار أو تكبيل أو قمع مختلف عناصر الماضي لتبرير منابر سياساتها، وفهم هذه الخيارات أمر أساسي لفهم السياسة المحلية لليابان ومكانتها في العالم.
الأحزاب السياسية الرئيسية ومراسيم الحرب
الحزب الديمقراطي الليبرالي
وقد حكم الحزب الديمقراطي الياباني معظم فترة ما بعد الحرب، كما أن موقفه من ذاكرة الحرب بعيد عن النزعة الاحتكارية، إذ إن المواقف التي يهيمن عليها الحزب الياباني، بوصفها دولة محبة للسلام، تطمح إلى الاستقرار العالمي من خلال الوسائل الاقتصادية والدبلوماسية، إلا أن الفصائل الداخلية تتراجع بشدة، ويدفع الجناح التقليدي المحافظ، الذي كثيرا ما يرتبط بأول وزراء سابقين مثل شينزو آبي، إلى أعمال وحشية.
وفي الوقت نفسه، يضم الحزب الديمقراطي الكرواتي أعضاء معتدلين ودوليين يؤكدون أهمية المصالحة مع كوريا والصين، ويؤيدون التوسع الأمني الحذر في إطار التحالف بين الولايات المتحدة واليابان، ويحقق المنابر الرسمية للحزب التوازن بين هذه الاتجاهات: فهي تؤكد من جديد السلام، ولكنها تدعو أيضا إلى قوة أقوى للدفاع عن النفس وإلى القدرة على ممارسة الشيعة الجماعية التي تُدعى إلى التسبب في سقوط الثمالة.
وهكذا فإن سرد ذكرى الحرب الذي قدمه الحزب الديمقراطي الليبري يخدم غرضا مزدوجا: فهو يوفر هوية تطلعية وسلمية للجماهير المحلية والدولية، في حين يستوعب العناصر الوطنية التي ترى نظام ما بعد الحرب إهانة يجب التغلب عليها.
الحزب الديمقراطي الدستوري في اليابان
ويقف الحزب الديمقراطي الكرواتي، الذي شكل في عام 2017 كدمج لعدة قوات من قوات المحور، على أنه الوصي الرئيسي على الدستور السلمي لليابان، ويستمد سرد ذاكرته الحربية من الأسف والإقرار بالعدوان الياباني، ويذكر الطرف صراحة أن اليابان قد ألحقت " أضرارا ومعاناة جسيمة " بالبلدان الآسيوية، ويؤيد الجهود المتواصلة لنقل هذا التاريخ إلى الأجيال المقبلة.
وبالنسبة إلى المؤتمر، فإن دروس الحرب العالمية الثانية واضحة: فالنزعة العسكرية تؤدي إلى كارثة، وينبغي أن يستند أمن اليابان إلى الدبلوماسية والتعاون الدولي، وإلى قوة دفاعية مقيّدة تركز على الإغاثة في حالات الكوارث وحفظ السلام، وينتقد الحزب جهود المشردين داخلياً لتوسيع الإنفاق العسكري وإعادة تفسير الدستور، مدعياً أن هذه التحركات تعرض الاستقرار الإقليمي للخطر وتقوض الثقة العامة، كما ينادي بزيادة الشفافية في مجال تعليم التاريخ، ويدعم الكتب المدرسية التي تفصلها.
بيد أن الحزب الديمقراطي الكرواتي يواجه تحديات في ترجمة هذا السرد إلى نجاح انتخابي، ففي بيئة أمنية تحددها صواريخ كوريا الشمالية والتأكيد الصيني، يمكن أن تبدو النداءات السلمية ساذجة لبعض الناخبين، وقد حاول الطرف توسيع نطاق نداءه بالتركيز على " السلام الوقائي " الذي ينخرط في العمل الدبلوماسي بينما يعزز القدرات الدفاعية - ولكن سرد الذاكرة الحربية الأساسية له لا يزال مرتبطاً ارتباطاً راسخاً بالندم والدستورية.
Komeito
وقد نشأت مؤسسة كوميتو، وهي شريك الائتلاف الأصغر للحزب الديمقراطي الكردي منذ عام 1999، عن منظمة سوكا غاكاي البوذي المكتسبة، حيث تصون ذكرى الحرب التي تُقام من خلال عدسة سلام تستند إلى المبادئ البوذية المتمثلة في عدم العنف واحترام الحياة، وقد عارضت كوميتو تاريخياً التنقيح الدستوري وتوسيع دور الجيش، وهي تعمل في الائتلاف على تفسير أوسع نطاقاً للنقاش الوطني الذي أجرته قوات الدفاع الشعبي لتحرير السودان في عام 2015.
ويتفادى سرد كوميتو التشويش بين الضحايا والمعتدلين، بل يؤكد مسؤولية اليابان عن تعزيز السلام من خلال المساعدة الإنسانية والمساعدة الإنمائية ونزع السلاح، وقاعدة دعم الحزب تضم العديد من المعتدلين الحضريين والمتابعين الدينيين الذين يعتبرون أن الذاكرة الحربية حكاية تحذيرية وليس مصدرا للفخر، وبينما اتجه تأثير كوميتو في السنوات الأخيرة إلى تثبيط نهج التحالف في عام 2009 فيما يتعلق بقضايا التاريخ،
الحزب الشيوعي الياباني
ويحمل حزب المؤتمر الياباني ذاكرة حربية متميزة: فهو يصور اليابان كمجرم للحروب العدوانية والقمع، ولكنه يؤكد أيضا دور الشعب الياباني (بما في ذلك الشيوعيون) بوصفه ضحايا ومقاومين، ويدعو الطرف إلى الاعتراف الكامل بجرائم الحرب، والتعويضات عن النساء المتعة والعمال القسريين، والالتزام الصارم بالحظر الدستوري المفروض على القوات العسكرية، ويدفع الحزب الياباني بأن تحالف الولايات المتحدة - اليابان.
ويستخدم برنامج اليابان للحرب ذاكرة حربية لتبرير موقفه المناهض للعسكريين والمقاومين للتعويل، وينشر روايات تاريخية مفصلة عن الفظائع والحملات اليابانية ضد الواشن الأبيض في الكتاب المدرسي، وفي حين أن حزب المؤتمر الإسلامي لا يزال قوة صغيرة تضم حوالي 10-12 مقعدا في البيت الأدنى، فإن موقفه المبدئي بشأن الذاكرة الحربية يسمح له بالتمسك بالسلطة الأخلاقية بين المفكرين اليساريين وناشطي السلام.
نيبون ايشين (حزب الابتكار الياباني)
إن حزب نيبون ايشين، وهو حزب شعبي يميني مقره في أوساكا، لديه نهج أكثر لبسا إزاء ذكرى الحرب، ويركز منهاجه على التنقيح الدستوري، والإلغاء الاقتصادي، والثورة الإقليمية، وفيما يتعلق بالمسائل التاريخية، يتوافق إسماعيل عموما مع الوطنيين من المشردين داخليا: فهو يؤيد وجود جيش " عادي " ، ويقبل فكرة أن اليابان ينبغي أن تفخر بتاريخها، ويعالج مسألة الاستحقاقات الأساسية.
الأثر على السياسات والعلاقات الدولية
التنقيح الدستوري والمادة 9
أما أكثر تباينات السياسات الملموسة التي تستمد جذورها من الذاكرة الحربية فهي فوق المادة 9، واقترح الحزب الديمقراطي الاشتراك صراحة في الدستور، وهو تغيير يمنحه الشرعية الكاملة ويحتمل أن يزيل القيود السلمية، وهذا التنقيح يلقي حسب الضرورة للدفاع عن اليابان في عالم خطير، ولكن المعارضون يرونه خطوة نحو إعادة التسلح على غرار ما حدث في فترة ما قبل الحرب، ويعارضون دروس التظلم التي تُستشهد بها المادة 9 من الدستور.
والمناقشة عاطفية للغاية لأنها تستمد من روايات أساسية: هل هي هوية السلام بعد الحرب إنجاز فخور للحفاظ على أو كوخ ورثه من الشاغلين الأجانب؟ إن هذه المعركة تدور في كل دورة انتخابية ودورة غذائية، مما يشكل الموقف الأمني الأوسع لليابان.
زيارات ياسوكوني للمزارين
وتُكرَّس الزيارات التي يقوم بها رؤساء الوزراء وأعضاء مجلس الوزراء إلى ياسوكوني شرين - حيث يُكرَّس مجرمو الحرب من الدرجة الأولى إلى جانب الجنود العاديين - وهي أبرز نقطة من الذاكرة الحربية في العلاقات الخارجية، ويستخدم المواطنون المسماون من أجل الديمقراطية في اليابان زيارات لتأكيد أنه ينبغي لليابان أن تكرِّم جميع القتلى، بمن فيهم أولئك الذين أدينوا في محاكمات طوكيو، ويعارض الحزب الديمقراطي الياباني وحزب كوميتو الزيارات الرسمية، ويجادل الصين، ويعارضون، ويعارضون هذه الزيارات التي يعارضون فيها، ويعارضون، ويعارضون، ويعارضون، ويعارضون، ويعارضون، في ذلك التدريب، ويعارضون، ويعارضون، ويعارضون، في الصين، في هذا التعاون، وينا، في هذا التعاون، في اليابانيين، في هذا النوع من أجلهم، في هذا التعاون، في هذا النوع من أجلهم، في هذا النوع من أجل القيام بثلاثة، وينا، في هذا النوع من أجل القيام بزيارات اليابان.
وقد زار رئيس الوزراء شينزو آبي المزار في عام 2013، مما تسبب في أزمة دبلوماسية شديدة، ومنذ ذلك الحين، تجنب وزراء آخرون من كبار الشخصيات (سوغا، كيشيدا) الزيارات الشخصية، رغم أنهم أرسلوا عروضا طقسية، وهذا النمط يعكس التوتر المستمر بين المطالب الوطنية والحاجة إلى علاقات دولية مستقرة.
المرأة والعمل الجبري
ويبقى نظام " المرأة المساندة " - الرق الجنسي العسكري أثناء الحرب مسألة مثيرة للخلاف بوجه خاص، ويزعم المحافظون، ولا سيما في الحزب الديمقراطي الليبري وشرقي، أن المسألة " نهائية ولا رجعة فيها " قد حسمت من قبل معاهدة التطبيع المبرمة مع كوريا الجنوبية في عام 1965، أو في حالة لاحقة، اتفاق عام 2015، ويزعمون أن البحوث التاريخية لا تدعم إكراه الدولة المباشر.
وهذه المواقف المتباينة تؤثر على علاقات اليابان مع كوريا الجنوبية، حيث تظل القضية مظالم مركزية، وتؤجج رغبة الحزب الديمقراطي الليبيري في إعادة النظر في المسألة مطالب كوريا بالصدق، في حين أن مواقف الحزب الديمقراطي الكرواتي توفر نهجا بديلا إذا ما اكتسبت السلطة في أي وقت مضى، وفي الوقت نفسه، فإن الناخبين اليابانيين الذين يرتبون أولويات التعاون الأمني مع الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية قد يميلون إلى الأطراف التي تعد بالمعاملة العملية بدلا من أن تتخلى عن ذلك.
كتب التاريخ
والفحص المدرسي الحكومي هو مجال آخر تترجم فيه الذاكرة الحربية إلى سياسة عامة، وقد كثف الحزب الديمقراطي الكرواتي مراراً على الكتب المدرسية التي تعزز القومية وتتجنب آراء التاريخ " الاصطناعية " ، وفي عام 2010، حثت إدارة آبي الناشرين على إدراج موقف الحكومة بشأن نزاعات دياويو/جماركو، وعلى تقليص نظام نساء المتعة، وانتقاد الكتاب المقدس والكتاب الياباني للجرائم على أساس الاختلال التاريخي 73.
الدفاع السياسي والتحالف بين الولايات المتحدة واليابان
إن الذاكرة الحربية تؤثر على الطريقة التي تُحدد بها الأطراف نطاق التوسع العسكري في اليابان، إذ إن سرد الحزب الديمقراطي الليبري للتغلب على " نظام ما بعد الحرب " يؤدي إلى دعم كسر الحد الأقصى للناتج المحلي الإجمالي البالغ ١ في المائة على الإنفاق الدفاعي، والحصول على قذائف بحرية بعيدة المدى، وإنشاء قيادة متكاملة للدفاع عن الجو والقذائف، وهذه السياسات مبررة بوصفها ردودا على كوريا الشمالية والصين، ولكنها ترتبط أيضا برغبة في استعادة صدى الحرب الوطني الذي يُعد على الذات)١٤(.
ويقوم كوميتو بدور معتدل، ويدعم التراكم التدريجي بينما يصر على الشفافية في تبرير وإدارة التحالفات، ويميل إشعين إلى الالتفاف مع الحزب الديمقراطي الليبري، ولكنه أقل استفزازا، ونتيجة لذلك توافق في الآراء في السياسة الأمنية الرسمية لليابان، وهو أمر أكثر تعمقا من 30 عاما، ولكنه ما زال مقيدا من قبل معارضة قوية من قوات متأصلة في ذكرى الحرب بين السلام.
العلاقات مع الصين وكوريا الجنوبية
ولا يوجد جانب من العلاقات الدولية أكثر تلويثاً بالذاكرة الحربية من روابط اليابان مع جيرانها في شرق آسيا، وقد حاول الحزب الديمقراطي الليبري تحت إيبي وزعماء لاحقين اتباع نهج مزدوج: الحفاظ على الترابط الاقتصادي والحوار الأمني مع التراجع عن الانتقادات التاريخية، وقد قام الحزب الديمقراطي الكرواتي والحزب الشيوعي النيبالي بالدعوة إلى تحقيق مصالحة أعمق استناداً إلى اعتذار وجبر لا لبس فيه، وتتوقف فعالية الدبلوماسية اليابانية على أي حزب يحكم الإدارات التي تُزعَمَت على نحو أكثر تاريخياً.
وكثيرا ما تتعارض المصالح التجارية والأمنية مع المشاعر التاريخية، فالمنازعة التجارية مع كوريا الجنوبية التي وقعت في عام 2019 بشأن ضوابط التصدير كانت مدفوعة جزئيا بمظالم تاريخية، ويساعد فهم منابر الأحزاب على توضيح سبب اختيار القادة اليابانيين أحيانا للمواجهة بشأن حل وسط بشأن قضايا التاريخ - الحوافز السياسية المحلية من سرد الذاكرة الحربية - على تحقيق مكاسب دبلوماسية.
التغير الخلقي والمتطوّر
إن ذكرى الحرب اليابانية ليست ثابتة، فبينما ينتقل جيل الحرب، فإن الناخبين الأصغر سناً يقيمون علاقة عاطفية أقل مباشرة بالأحداث، غير أنهم لا يزالون متأثرين بالتعليم ووسائط الإعلام والتداول السياسي، وتشير بيانات الدراسة الاستقصائية إلى أن اليابانيين الأصغر سناً هم أقل اهتماماً بمناقشات الاعتذار التاريخية، ولكن أيضاً أكثر دعماً للتحالف الديمقراطي والتنقيح الدستوري، لأنهم يرون الدستور كفرض أجنبي.
وقد يؤدي هذا التحول الجيلي إلى الحد تدريجياً من أهمية الذاكرة الحربية في منابر الأحزاب، غير أن التاريخ لا يزال متأصلاً في الهياكل المؤسسية - الدستور والكتب المدرسية وزيارات المزار - حتى لا يختفي بسرعة، وسيحتاج الأطراف إلى تكييف سردها مع مسارات ما بعد الذكرى اليابانية حيث لم تعد الحرب تذكرة حية بل ذاكرة متعلمة، بل إن بعض متطرفي الحركة يجادلون في التركيز على التهديدات الجديدة بدلاً من المظالم السابقة.
خاتمة
إن ذكرى الحرب الجماعية في اليابان ليست من مخلفات الماضي، بل هي إطار حي ومتنافس يحدد خطوط الخطأ في نظام حزبها، ويناغم الحزب الديمقراطي الليبري بين الضحيتين والقومية، وبطلان الحزب الديمقراطي الكرواتي ينتقدان السلام، ويحقن آداب السلام البوذية، ويجسد الحزب الشيوعي الصيني تاريخ مقاومة الشعب، ويعامل إشعين تنقيح السياسة العامة كفيل بتأثير مباشر على القوة الدستورية الوطنية.
ومع تراجع عصر ما بعد الحرب، قد يتغير الوزن السياسي للذاكرة الحربية، ولكنه لن يختفي، فكل من يسعى إلى فهم السياسة الداخلية لليابان أو دورها في استقرار شرق آسيا يجب أن يتصدى لهذه القصص التأسيسية، وسيستمر الجيل القادم من القادة اليابانيين في اختيار أي ذكريات تكريم، أي من أجل قمعها، ومن الذي سيمثل من جديد خياراتهم، وسيردد صداها إلى أبعد من مبنى ديت.