إن عملية الانتخابات الأولية في الولايات المتحدة ليست نظاما واحدا يناسب الجميع، بل هي مجموعة من القواعد والصيغ الخاصة بالدولة، تحدد كيفية اختيار الأحزاب السياسية لمرشحيها للانتخابات العامة، وبالنسبة للناخبين، فهم هذه الاختلافات ضرورية لممارسة حقوقهم بفعالية، فبالنسبة للمربين والمحللين السياسيين، فإن تنوع أشكال التمثيل الأساسية يتيح مجالا غنيا للدراسة عن طريق كيفية تشكيل النظم الانتخابية، والتأثير، والحزب.

لمحة عامة عن نماذج الانتخابات الأولية

وتختلف الانتخابات الرئيسية على نطاق واسع في إطار عملية الاختيار الداخلي للأحزاب السياسية لاختيار مرشحيها، ولكن في حين أن هذا المفهوم واضح، فإن الفئات الرئيسية الثلاث هي : الأولويات المغلقة ، [و] ] يمكن أن تكون لها الأولوية ، و

موجزات مغلقة

وفي ، لا يجوز التصويت إلا للناخبين المسجلين في حزب سياسي في الانتخابات الأولية لهذا الحزب، وهذا النظام مصمم لضمان اختيار المرشحين من قبل مواليي الأحزاب الملتزمين، ومنع أعضاء الأحزاب المعارضة من التأثير على عملية الترشيح، ويدفع المؤيدون بأن الأسبقية المغلقة تحمي نزاهة الأحزاب وتشجع على المشاركة المجدية من الأعضاء المشتركين في الانتخابات.

الدول التي لها تصاريح مغلقة

وتشغل الدول التالية أولويات مغلقة لطرف رئيسي واحد على الأقل (تسمح بعض الدول للأطراف باختيار قواعدها الخاصة):

  • Alabama - يجب على الناخبين أن يعلنوا انتساب الطرف إلى التسجيل للمشاركة في المقام الأول لذلك الطرف.
  • Delaware] - السبقيات المغلقة لكلا الطرفين الرئيسيين؛ ولم يسمح بأي تصويت متداخل.
  • ]Florida] - One of the largest closed-primary states; only registered party members can vote in their party’s primary.
  • Kentucky] - السبقيات المغلقة؛ كما تسمح الدولة للناخبين غير المنتسبين بتغيير التسجيل حتى الموعد النهائي للمشاركة.
  • Louisiana] - While Louisiana uses a “jungle primary” for state and local offices (all candidates on same vote, top two advance), presidential primaries are closed if parties choose that format.
  • ]Mississippi - يجب أن يختار الناخبون طرفا عند التسجيل؛ ولا يمكن الوصول إلا إلى ذلك الطرف الرئيسي.
  • New Hampshire] — Famous for its “first in the nation” primary; the state allows undeclared voters to choose a party poll on election day, making its process effectively semi- closed. However, registered party members must stick with their party.
  • ]North Carolina] - تسمح الدولة للناخبين غير المنتسبين باختيار اقتراع الحزب، ولكن يجوز لأعضاء الحزب المسجلين التصويت في البداية فقط، وهذا يجعله شبه مغلق من الناحية التقنية.
  • Oklahoma] - من بين القيود القصوى؛ والأولوية المغلقة لكلا الطرفين الرئيسيين، والحزب الليبرالي يستخدم أيضا شكلا مغلقا.
  • South Carolina] — Open primaries in practice (voters can choose any vote), but parties may choose to close them.
  • Tennessee ] — closed for presidential primaries; state primaries are semi-open (voters choose a vote).
  • Utah] - The state Republican Party uses a closed primary, while Democrats allow unaffiliated voters to participate.

فالتفاوت حتى في الدول " المغلقة " يبرز الاختلاف في القوانين الأولية، فعلى سبيل المثال، يسمح " نيو هامبشير " للناخبين غير المعلنين بالمشاركة، مما يجعلها شبه مغلقة على الرغم من تصنيفها في غلق أبوابها، وينبغي للناخبين أن يفحصوا القواعد المحددة لولاياتهم كل دورة انتخابية، حيث يمكن أن تتغير قواعد الأحزاب.

المطبوعات المفتوحة

]Open primaries] allow any registered voter to participate in the primary election of any political party, without requiring that the voter be a member of that party. Voters receive a poll containing all parties’ candidates and must choose one party’s contest to vote in (the choice is private). This system encourages higher turnout and allows independent voters to have a voice in the nomination process.

الدول التي لها امتيازات مفتوحة

وتطبق الولايات التالية أولويات مفتوحة للانتخابات الحكومية والاتحادية (ربما تكون لأولوية الرئاسة قواعد منفصلة):

  • Alaska] - Uses a top-four primary system (nonpartisan blanket primary) starting in 2022, but previously was semi-open. For presidential primaries, parties still use their own rules.
  • California] - تشغيل نظام رئيسي من أعلى نظامين، حيث يُظهر جميع المرشحين في اقتراع واحد، بغض النظر عن الحزب، ويجوز للناخبين التصويت لأي مرشح؛ ويتقدم المرشحان الأولان في الانتخابات العامة، بغض النظر عن انتمائهم الحزبي.
  • Colorado] – Open primary for state and local elections; voters choose a party poll at the polls. Presidential primaries are semi- closed (unaffiliated voters can participate).
  • Illinois] - Voters choose a party poll; no declaration of party membership required.
  • Indianna ] — Open primary; voters must choose a party poll but are not required to be registered with that party.
  • Iowa] — Open primary; voters declare a party at the caucus or primary (for presidential primaries, the caucus system applies).
  • Maryland] - The state has a closed primary for party-registered voters, but unaffiliated voters may choose a party poll on election day, making it effectively open for them. However, registered party members cannot cross over.
  • ]Massachusetts - Serves as a semi-open system: unaffiliated voters can vote in any party’s primary, but registered party members must vote within their own party.
  • Michigan] - Open primary; voters choose a party poll without declaring affiliation.
  • Missouri] - Open primary; voters choose a party poll at the polling place.
  • New Jersey] — closed primary for registered party members; unaffiliated voters may choose a poll on election day, making it semi- closed.
  • New Mexico] – Semi-open: unaffiliated voters can choose a party poll; registered party members cannot shift.
  • ]North Dakota - لا تسجيل للناخبين؛ وفي مكان الاقتراع، يُسأل الناخبون عن أي طرف يرغبون في التصويت في البداية، مما يجعله مفتوحا.
  • ] Ohio – Voters choose a party vote; no party registration required, though registered party members are technically bound to vote only in their party’s primary.
  • Oregon] - المغلقة في الانتخابات الرئاسية (الأطراف تضع القواعد)، ولكن أولويات الدولة مفتوحة.
  • South Dakota] - Open primary for state and local elections; presidential primaries are semi- closed.
  • ]Texas - Open primary; voters choose which party’s primary to vote in the polling location. The state does not register voters by party.
  • Virginia] - Open primary; no party registration required.
  • Washington ] - يستخدم نظاما أوليا من أعلى اثنين مماثلا لكاليفورنيا، ويظهر جميع المرشحين في الاقتراع نفسه، ويظهر مقدما اثنين أعلى بغض النظر عن الحزب.

وقد أجريت دراسة هامة على النظامين الأساسيين في كاليفورنيا وواشنطن، ووفقا لتقرير من مركز برنان للعدالة ، فقد زادت هذه النظم من اختيار الناخبين، ولكنها أثارت أيضا شواغل بشأن تمثيل أحزاب الأقليات واحتمال أن يواجه مرشحان من الحزب نفسه في الانتخابات العامة.

الجائزة شبه المغلقة وشبه العُمان

Semi- closed primaries] allow unaffiliated (in dependent) voters to participate in the primary of a political party, while registered party members are restricted to their own party’s contest. This system balance the need for party input with the desire to include independent voices. ]Semi-open primaries[FLT, but3]

الدول التي لها طابعات شبه مغلقة

  • ]Arizona - يجوز للناخبين غير المنتسبين أن يختاروا اقتراعاً حزبياً؛ ولا يجوز لأعضاء الحزب المسجلين التصويت إلا في حزبهم الأول.
  • Florida] - كما لوحظ، قد يكون مغلقاً بالنسبة للأعضاء المسجلين، ولكن الأطراف قد تسمح للناخبين غير المنتسبين بالمشاركة؛ وقد اختارت الأحزاب الجمهورية والديمقراطية في فلوريدا أن تبقي الأسبقية مغلقة.
  • New Hampshire — Unaffiliated ( " undeclared " ) voters may choose a party vote; registered party members cannot exchange parties on election day.
  • New York] — closed primary for registered party members; unaffiliated voters may change registration to a party before the deadline to participate.
  • South Carolina] — Open in practice (voters choose a voters), but the state does not register voters by party, so there is no way to enforce a closed system.

الدول ذات الخصائص شبه العائلية

  • Idaho] - يجوز للناخبين أن يختاروا اقتراعاً حزبياً في مكان الاقتراع دون إعلان انتمائهم.
  • New Mexico – Unaffiliated voters may choose a party vote; registered party members cannot cross over.
  • South Dakota] - For state primaries, voters choose a party poll; for presidential primaries, the system is semi- closed.

وكثيرا ما تكون هذه النظم مربكة للناخبين، خاصة عندما تصنف ولايات مثل نيو هامبشير في بعض الأحيان على أنها مغلقة رغم السماح للمن لم يعلنوا بالتصويت، وتوفر غير الحزبيين باللوتبيديا تفاصيل عن النوع الأولي لكل ولاية، وهو مورد ممتاز لمن يلتمسون الوضوح.

أثر الطبقات الأولية على المشاركة في التصويت

وقد كان لشكل الانتخابات الأولية آثار يمكن قياسها على مشاركة الناخبين في الانتخابات، وتظهر الدراسات المستمدة من المجلات العلمية السياسية باستمرار أن الافتتاح يؤدي إلى زيادة إجمالي عدد الناخبين مقارنة بالأولوية المغلقة، ولا سيما بين الناخبين المستقلين، فعلى سبيل المثال، لم ينتج تحليل عام 2020 من قبل MIT Election Lab) أن الدول التي لها أولوية مفتوحة لديها نسبة مئوية من 5 إلى 7 نقاط مئوية في دورات منتصف المدة أعلى من الدول.

ومن العوامل الهامة الأخرى تعليم الناخبين، في الدول التي تغلق فيها المؤسسات الابتدائية، يجب أن يكون الناخبين على علم بالمواعيد النهائية للتسجيل وقواعد الانتماء إلى الأحزاب، وهذا العقبة الإدارية يمكن أن تؤثر بشكل غير متناسب على الناخبين الشباب، والناخبين ذوي الدخل المنخفض، وعلى الأشخاص ذوي اللون، وعلى النقيض من ذلك، تبسط الدول التي تكون في قائمة الأولويات عملية التصويت، مما يسمح بالمشاركة في الحد الأدنى من التخطيط المسبق، ومع ذلك، يدفع النقاد بأن الأولويات المفتوحة تقلل من قيمة أصوات الأحزاب التي لا تُظُر لها.

إن ارتفاع عدد المرشحين غير الحزبيين (مثلاً، كاليفورنيا، واشنطن، ألاسكا) هو اتجاه حديث نسبياً يهدف إلى زيادة المنافسة والمرشحين المعتدلين، وفي ظل هذه النظم، يُجرى جميع المرشحين على نفس الاقتراع، وسبق إثنين (أو أربعة على الأكثر في ألاسكا)، وهذا الشكل يقلل من تأثير عملية حفظ بوابة الأحزاب ويشجع المرشحين على الطعن في انتخاب أوسع نطاقاً، غير أنه تم انتقاده أيضاً من أجل إغلاقه.

التغيرات والاتجاهات الأخيرة

وفي عام 2020، وافق ناخبو ألاسكا على تدبير الاقتراع 2 الذي حل محل الأحزاب التقليدية، حيث جرى التصويت على الانتخابات العامة في الانتخابات العامة في انتخابات غير حزبية من أعلى أربعة، وكانت الانتخابات في المرتبة الأولى، كما اعتمد ناخبو نيفادا تدبيراً للاقتراع في عام 2022 لاعتماد خمس سنوات رئيسية، رغم أنه يواجه تحديات قانونية، أما الولايات الأخرى، مثل ميسوري وداكوتا الجنوبية، فقد اعتبرت تدابير مفتوحة.

وتعكس هذه التغييرات رغبة عامة متزايدة في إجراء انتخابات أكثر شمولاً وتنافسية، ووفقاً لاقتراع Pew Research Center]، فإن أغلبية الناخبين يفضلون السماح للمستقلين بالمشاركة في الانتخابات الأولية، ومع ذلك فإن المصالح الحزبية كثيراً ما تقاوم هذه التغييرات، وتخشى فقدان السيطرة على عملية الترشيح، وبما أن المشهد السياسي لا يزال يتطور، فإن الأشكال الأولية ستظل موضوعاً حاسماً بالنسبة للناخبين ووا.

خاتمة

إن تنوع أشكال الانتخابات الأولية في جميع أنحاء الولايات المتحدة يعكس التقاليد الاتحادية للبلد والمناقشة الجارية حول أفضل طريقة لاختيار مرشحي الأحزاب، وما إذا كانت الدولة تستخدم نظاماً مغلقاً وشبه مغلقاً أو نظاماً من أعلى نظامين، يمكن أن تكون له نتائج حقيقية بالنسبة لمشاركة الناخبين، والسلطة الحزبية، والتشكيل الأيديولوجي للمرشحين الذين يظهرون في الاقتراع العام، وينبغي أن يأخذ الناخبين الوقت اللازم لفهم قواعد تسجيلهم في الدولة.