كيف يُقرر صوت الانتخابات الرئيس: تفصيل سهل

How a Contingent Election Works

• ويختار المجلس الرئيس من المرشحين الثلاثة الرئيسيين الذين يتمتعون بأصوات انتخابية أكبر.
• ويحصل كل وفد من وفود الولايات على صوت واحد، بغض النظر عن عدد الممثلين الذي حصل عليه، مما يعطي الدول الأصغر سلطة هائلة.
• ويحتاج المرشح إلى أغلبية وفود الولايات (26 وفداً من أصل 50 وفداً حالياً) للفوز.
• وينتخب مجلس الشيوخ نائب الرئيس على حدة، مع حصول كل عضو من أعضاء مجلس الشيوخ على صوت واحد.
• وإذا لم يتمكن المجلس من اتخاذ قرار في يوم الافتتاح (كانون الثاني/يناير 20)، يصبح نائب الرئيس رئيسا بالنيابة إلى أن يتوصل المجلس إلى قرار.

وقد نوقشت إمكانية إجراء انتخابات طارئة في السنوات الأخيرة عندما هدد مرشحو الأحزاب الثالثة بالتصويت على الهاتف ومنع أي مرشح من الوصول إلى 270 شخصا، وقد أعادت الدورة الانتخابية لعام 2024 الاهتمام بهذا السيناريو نظرا إلى أن الناخبين مقسمون عن كثب.

إصلاح الكلية الانتخابية: الاتفاق الوطني للصوت الشعبي

ومن أبرز مقترحات الإصلاح الاتفاق الوطني بشأن التصويت الشعبي بين الولايات ]، وهو اتفاق بين الدول على منح جميع أصواتها الانتخابية للفائز بالتصويت الشعبي الوطني، بغض النظر عن من فاز في كل دولة من الدول، ولا يسري الاتفاق إلا عندما انضمت الدول التي تضم مجموع مجموع أصواتها الإجمالية 270 صوتاً انتخابياً على الأقل إلى الميثاق الذي يمثل 205 أصوات.

ويجادل المؤيدون بأن الاتفاق سيضمن أن كل تصويت يُحسب على قدم المساواة في جميع أنحاء البلد وأن المرشح الذي يفوز بأصوات البلد كله يصبح رئيساً، ويجادل المعارضون بأنه سيقوض نية المؤسسين ويقلل من نفوذ الدول الأصغر، ويركّز اهتمام الحملة على المناطق الحضرية الكبيرة.

وتشمل الإصلاحات الأخرى المقترحة إلغاء كلية الانتخابات كليا من خلال تعديل دستوري (يتطلب أغلبية ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ، والتصديق على ذلك من قبل ثلاثة أرباع الهيئات التشريعية الحكومية)، واعتماد طريقة المقاطعة في الكونغرس على الصعيد الوطني، أو استخدام التصويت حسب الرتبة لضمان حصول الفائز على تأييد الأغلبية.

الأساطير المشتركة والتصورات الخاطئة

الأسطورة: "الصوت الشعبي" يحدد الفائز

ويعتقد العديد من الناخبين أن المرشح الذي يفوز بأصوات البلد يصبح رئيسا، وهذا ليس دقيقا، ففي حين أن 48 ولاية ودال - سي ملزمة للمنتخبين بالتصويت الشعبي داخل دولتهم، لا يوجد تصويت شعبي وطني يحدد النتيجة، والفائز هو المرشح الذي يصل إلى 270 صوتا انتخابيا.

الأسطورة دائماً صوتوا كما هو متوقع

ومعظم الناخبين مخلصون لمرشحهم المعلن، ولكن هناك " ناخبون بلا عقائد " قد حدث بالفعل، وفي عام 2016، صوت سبعة ناخبين لصالح مرشحين غير المرشحين الذين أعلنوا عن تأييدهم، وبعض الولايات لديها قوانين لاغية الأصوات الدينية، وقد أيدت المحكمة العليا دستورية هذه القوانين، غير أن الناخبين الذين لا دين لهم في الواقع لم يغيروا نتيجة الانتخابات الرئاسية.

الأسطورة: الكلية الانتخابية مكان

الكلية الانتخابية ليست مكاناً مادياً، بل عملية، يجتمع الناقلون في أسطواناتهم، ليس في مبنى واحد في واشنطن العاصمة، يشير مصطلح "كوليج" إلى مجموعة المُنتخبين الذين يتصرفون معاً، مثل "مُلتقى من الكاردينال" ينتخب البابا.

مستقبل الكلية الانتخابية

ولا تزال الكلية الانتخابية واحدة من أكثر السمات مناقشة للحكومة الأمريكية، ويدفع المدافعون عنها بأنها تحمي مصالح الدول الصغيرة والمناطق الريفية، وتشجع على بناء التحالفات في جميع المناطق، وتوفر الاستقرار باشتراط توزيع جغرافي واسع للدعم، ويدفع الحريقون بأنه غير ديمقراطي، وتمنح سلطة غير متناسبة للدول المتأرجحة، وتمنع مشاركة الناخبين في الولايات الآمنة، ويعرض للتلاعب من خلال التلاعب بالأقسام مثل مقاطعات الكونغرس الرئيسية.

وتظهر استطلاعات الرأي العام باستمرار أن أغلبية الأمريكيين الذين يحلون محل الكلية الانتخابية بصوت شعبي مباشر، غير أن تعديل الدستور أمر صعب للغاية، وأن الدول التي تستفيد أكثر من النظام الحالي - وهي دول أصغر حجماً، لا تملك حافزاً يذكر لتغييره، ولا يزال الاتفاق الوطني بين الولايات الشعبية هو أكثر الطرق الممكنة لإصلاحه في الأجل القريب، ولكنه يواجه تحديات قانونية ومعارضة سياسية.

مداخل رئيسية

• ويبلغ مجموع أصوات الكلية الانتخابية 538 صوتا؛ ويلزم 270 صوتا للفوز.
• وتحصل كل ولاية على أصوات انتخابية تعادل عدد مقاطعاتها في مجلس النواب بالإضافة إلى عضوين في مجلس الشيوخ؛ ويحصل D.C على 3.
• 48 ولاية و D.C. تستخدم الفائزين في كل شيء؛ وتستعمل مين ونبراسكا طريقة مقاطعة الكونغرس.
• ويمكن للمرشح أن يفوز بلرئاسة دون أن يفوز بالتصويت الشعبي الوطني.
• وإذا لم يصل أي مرشح إلى 270، يقرر مجلس النواب الفائز.
• احتيال المسبب أو "الناخبون عديمو الديانة" نادرة ونادرا ما يغيرون النتائج
• وتشمل جهود الإصلاح الاتفاق الوطني بين الولايات بشأن التصويت الشعبي والتعديلات الدستورية.

إن فهم الكلية الانتخابية أمر أساسي لفهم الانتخابات الرئاسية الأمريكية، وفي حين أن النظام قد يبدو مربكا أو غير عادل، فإنه الآلية التي قررت كل انتخابات رئاسية منذ أكثر من قرنين، وسواء دعمت له أو أردت أن تراها تغيرت، ومعرفتك كيف يعمل - وكيف يمكن أن يعمل بشكل مختلف - فإنها تمكنك من التصويت والمواطن.

لمزيد من القراءة، استكشاف الموارد الرسمية من U.S. National Archives on the Electoral College ]، USA.gov Electoral College overview ،