تطور المساواة في القانون الأمريكي: منظور تاريخي

The Mid-Twentieth Century: A Watershed for Equality

Brown v. Board of Education] (1954)

وفي قضية Brown v. Board of Education، أعلنت المحكمة بالإجماع أن الفصل العنصري في المدارس العامة ينتهك نظام الحماية المتساوية، وأكدت رأي رئيس القضاة إيرل وارن أن المرافق التعليمية المستقلة " غير متساوية بشكل لا يتجزأ " . وقد انعكس القرار على بلا هوادة في سياق عملية إنفاذ التعليم المدني ومقاومته.

قانون الحقوق المدنية لعام 1964

وقد حظر هذا التشريع التاريخي التمييز على أساس العرق أو اللون أو الدين أو الجنس أو الأصل القومي في العمالة أو أماكن الإقامة العامة أو البرامج الممولة من الاتحاد، وقد أنشأ الباب السابع من القانون لجنة تكافؤ فرص العمل، وأعطى ضحايا التمييز في مكان العمل سببا اتحاديا للعمل، وكان إدراج " الجنس " في الباب السابع إضافة في آخر لحظة، ولكنه أصبح فيما بعد الأساس لقرارات بارزة بشأن المساواة بين الجنسين، بما في ذلك المطالبات المتعلقة بالتحرش الجنسي والحمل.

قانون حقوق التصويت لعام 1965

وبعد الهجوم الوحشي " يوم الأحد " على المسيرين في سلمى، ألاباما، أقر الكونغرس قانون حقوق التصويت الذي يحظر اختبارات محو الأمية وغيرها من ممارسات التصويت التمييزية، وقد استلزم القانون ولايات قضائية لها تاريخ من التمييز العنصري في التصويت للحصول على تنازل اتحادي قبل تغيير قوانينها الانتخابية، وكان هذا الحكم حاسما في زيادة تسجيل الناخبين السود وتمثيلهم في الجنوب، وأضعفت المحكمة العليا فيما بعد صيغة التصويت على المقاطعة قبل حظرها.

قانون الإسكان المنصف لعام 1968

وقد منع قانون الإسكان المنصف، الذي مر في أعقاب اغتيال مارتن لوثر كينغ الابن، التمييز في بيع المساكن واستئجارها وتمويلها على أساس العرق والدين والأصل القومي، ثم الجنس والإعاقة والوضع العائلي، وعلى الرغم من هذا الإطار القانوني، لا يزال الفصل السكني قائما بسبب التكرار التاريخي، والتأشيرات الاستبعادية، والممارسات المتحيزة المستمرة.

المساواة بين الجنسين: من المساواة في الأجر إلى الحقوق الإنجابية

الباب التاسع والمساواة التعليمية

يحظر الباب التاسع من تعديلات التعليم لعام 1972 التمييز بين الجنسين في أي برنامج تعليمي يتلقى أموالا اتحادية، وإن كان مفهوما أساسا كتدبير الرياضي - الإنصاف، فقد استخدم لمكافحة التحرش الجنسي والاعتداء والتمييز في القبول، والرياضيين، والبرامج الأكاديمية، وكان القانون مفيدا في توسيع فرص النساء والفتيات في التعليم.

تعديل المساواة في الحقوق وعدم انتهائها

وقد صدر تعديل المساواة في الحقوق، الذي كان سيضمن صراحة المساواة بين الجنسين في الدستور، في عام 1972، ولكنه لم يصادق على ثلاثة ولايات بحلول الموعد النهائي لعام 1982، وقد أعيد تنشيط التعديل في السنوات الأخيرة، حيث صدق عليه نيفادا وإيلينوي، وفيرجينيا بعد عام 2017، ولكن مركزها القانوني لا يزال موضع نزاع، وما لم توفر ضمان دستوري، تواصل المحاكم تقييم التصنيفات القائمة على أساس الجنس في ظل رقابة وسيطة أقل صرامة من التدقيق في العرق.

الحقوق الإنجابية والتمتع بالحكم الذاتي الجنساني

In Roe v. Wade (1973), the Supreme Court recognized a constitutional right to abortion under the Due Process Clause, directly affecting women’s control over their bodies and life choices. The decision was a landmark for gender equality, though it faced continuous political and legal challenges. In [FLography:2] creatingDobbs v. Jackson Women’s Health Organization[FL.22]

LGBTQ+ Rights and the Expansion of Equal Protection

من Bowers] إلى Lawrence]

The Supreme Court initially upheld state sodomy laws in Bowers v. Hadwick] (1986), but reversed course in ]Lawrence v. Texas (2003), striking down such laws as violations of liberty and privacy. That decision laid the groundwork for future recognition of same-sex relationships.

Marriage Equality and Obergefell v. Hodges]

وتوجت سلسلة سريعة من الأحكام الصادرة عن المحاكم الاتحادية والولاية بالحق في الزواج Obergefell v. Hodges] (2015)، التي رأت أن التعديل الرابع عشر يضمن للزوجين من نفس الجنس الحق في الزواج، وقد اعتمد القرار على كل من نظام الإجراءات الواجبة ونظام الحماية المتساوية، مؤكدا أن " الحق في الزواج " هو حرية أساسية لا يمكن إنكاؤها على أساس الميل الجنسي.

الحماية في مكان العمل تحت العنوان السابع

وفي قضية Bostock v. Clton County (20)، قضت المحكمة العليا بأن التمييز القائم على الميل الجنسي أو وضع مغايري الهوية الجنسانية يشكل تمييزاً " بسبب الجنس " بموجب الباب السابع. وقد مدد هذا القرار نطاق حماية العمالة الاتحادية ليشمل العمال من المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية على الصعيد الوطني، وأظهر تفسيراً أوسع للتمييز الجنسي.

الحدود المعاصرة للمساواة

العدالة العرقية والإصلاح القانوني الجنائي

وقد ركزت حركة بلاك لايفز ماتر، التي تعرضت لها عمليات قتل تريفون مارتن، ومايكل براون، وجورج فلويد، والعديد من الأشخاص الآخرين، الاهتمام الوطني على الفوارق العرقية في أعمال الشرطة وإصدار الأحكام والسجن، وقد أدخل قانون الخطوة الأولى لعام 2018 إصلاحات متواضعة على الأحكام الاتحادية، ولكن القضايا العامة - بما في ذلك الإنفاذ غير المتناسب لقوانين المخدرات، وممارسات الكفالة النقدية، والحصانة المؤهلة للضباط الذين تم تأجيلهمتهمهم.

حقوق التصويت في القرن الحادي والعشرين

وبعد صدور قرار المحكمة العليا Shelby County]، أبطلت صيغة التغطية للتخليص المسبق، أصدرت عدة ولايات قوانين تتطلب هوية صارمة للناخبين، وتخفض التصويت المبكر، وتدوير قوائم الناخبين، ويجادل الحراس بأن هذه التدابير تؤثر بشكل غير متناسب على الأشخاص ذوي اللون، والمجتمعات المحلية للسكان الأصليين، والمصوتين ذوي الدخل المنخفض، وقد استحدث قانون جون لويس للنهوض بحقوق التصويت قبل انعقاد المؤتمر.

قانون المساواة الاقتصادية ومكافحة التمييز

ورغم أن الباب السابع والقوانين ذات الصلة تحظر التمييز المتعمد، فإن المطالبات المتعلقة " بالتأثير غير المتنازع " - التي تطعن في السياسات المحايدة الوجوه التي تضر بشكل غير متناسب بالمجموعات المحمية - التي تضيق من تدقيق المحاكم في الأجور، إلا أن المساواة في الأجور لا تزال مسألة مستمرة: فجوة الأجور بين الجنسين، وإن كانت تتقلص ببطء، أوسع نطاقاً بالنسبة للنساء الملونات، وقد أوضح قانون ليلي ليدبيتر في عام 2009 أن كل أجر عادل يبطل قانون التقادم.

حقوق المعوقين وإمكانية الوصول

وقد حظر قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990 التمييز ضد الأشخاص ذوي الإعاقة في العمالة، وأماكن الإقامة العامة، والنقل، والاتصالات السلكية واللاسلكية، وفي حين حولت المؤسسة الهياكل الأساسية المادية وأماكن العمل، لا تزال هناك ثغرات كبيرة، بما في ذلك في مجال الوصول إلى الرعاية الصحية، والتعليم الشامل، وإمكانية الوصول إلى الخدمات الرقمية، وكثيرا ما فسرت المحكمة العليا احتياجات المؤسسة بشكل ضيق، وما زالت هناك عقبات كثيرة قائمة بسبب عدم كفاية الإنفاذ.

التقاطع وقيود القانون الموحّد المحور

ويبرز مفهوم التقاطع بين الجنسين والفئة والهويات الأخرى، الذي يجسده الباحث القانوني كيمبرليه كرينشو، كيف يتضافر العرق ونوع الجنس والفئة والهويات الأخرى في خلق تجارب فريدة من نوعها في التمييز، ويعالج القانون الحالي لمكافحة التمييز عادة المطالبات على أساس محور واحد أو جنس أو إعاقة، ومن الصعب على المدعين الذين يعانون من حرمانات مضاعفة أن يتلقوا جبراً كاملاً، وقد بدأت بعض المحاكم في الاعتراف بمطالبات " متقطعة " ، ولكن لا يوجد معيار قانوني واضح بعد.

الاستنتاج: العمل غير المنجز للمساواة

إن مسار المساواة في القانون الأمريكي ليس منعطفاً سلساً من التقدم، بل هو سلسلة من الانتصارات التي تُتَبع في كثير من الأحيان من المقاومة، والانتقاص، والحدود الجديدة، ومن إلغاء الرق إلى الاعتراف بالزواج بين نفس الجنس، فإن كل توسيع في الحماية يتطلب حركات اجتماعية مستمرة، وتفسيراً دستورياً، وإجراءات تشريعية، ومع ذلك يظل الإطار القانوني غير مكتمل: فجوة التعليم في إطار نظام المساواة الاقتصادية، لا تزال قائمة على أساسها.

For further reading on key constitutional cases, see the ]Cornell Legal Information Institute’s overview of equal protection]. Historical analysis of the Fourteenth Amendment is available from the National Archives. The ongoing voting rights debate is tracked by the Justice [F6]