مقدمة

وقد أصبح الأصل طريقة مهيمنة للتفسير الدستوري في الفقه الأمريكي، لا سيما بين القضاة المحافظين والباحثين القانونيين، وفي جوهره، فإن الأصل يتمسك بمفهوم الدستور عند التصديق عليه، وهذا النهج التفسيري يعتمد بالضرورة على الأدلة التاريخية لاستعادة المعنى العام الأصلي للنص، ولا يكتفي دور هذه الأدلة بالازدراء، بل هو أساس لا يميز بين الدلائل التاريخية والمصادر الأصلية.

فهم الأصل

فالالأصلية ليست نظرية احتكارية، بل إن هناك خطتين أساسيتين: الأصل الأصلي والمعنى العام الأصلي، حيث تركز الأولى على ما قصده الفرايمرون أنفسهم من الدستور، وتتطلع إلى كيفية فهم الشخص المعقول وقت التصديق على النص، غير أن كلا النهجين يتقاسمان التزاما بتحديد المعنى الدستوري في لحظة تاريخية، وهذا الالتزام يفصل بين القيم الأصلية والأفضلية الدستورية الحية التي تتطور.

مركزية الأدلة التاريخية

فالأدلة التاريخية هي الأداة الرئيسية لإعادة بناء المعنى الأصلي، وبدونها، تكون حجة أصلية مضاربة، فالدليل يوفر نافذة في السياق اللغوي والسياسي والقانوني في أواخر القرن الثامن عشر، ويساعد على توضيح العبارات الغامضة، وتسوية المنازعات النصية، ويكشف عن الأغراض التي تستند إليها أحكام معينة، وعلى سبيل المثال، لا يمكن فهم إشارة التعديل الثاني إلى " ميليتيا " الخاضعة للتنظيم دون دراسة كيفية استخدام هذا المصطلح.

أنواع الأدلة التاريخية

الوثائق التأسيسية - الاقتصادية

وكانت أهم فئة من الأدلة التاريخية تشمل الوثائق التي صدرت مباشرة أثناء عملية الصياغة والتصديق، وقد تم في كثير من الأحيان الاستشهاد بأوراق الكتابة باللغة الفرنسية باعتبارها مصادر تفسيرية للأحكام الدستورية، وفي حين أنها تمثل آراء ثلاثة فقط من المؤلفين - هاملتون وماديسون وجاي - تم تعميمها على نطاق واسع وملامحها، كما أن

التعليقات القانونية المبكرة وقرارات المحكمة

Another important category is post-ratification material from the early republic. Early Supreme Court decisions, such as McCulloch legal v. Maryland [1819) and Gibbons v. Ogden

النشرات الإخبارية المعاصرة والمناقشات العامة

فالأدلة من الحقبة التأسيسية توفر نافذة في الخطاب العام، وتبدي تفسيرات بشأن التصديق ] تم القيام بها إلى حد كبير من خلال مقالات صحفية ورسائل تحريرية، وتكشف هذه المصادر عن الحجج التي قدمت للجمهور العام وتوضح كيف كان المواطن العادي يفهم العبارات الدستورية، كما أنها تبين مدى وجود اختلاف في الآراء، بينما كانت هناك بعض النقاط موضع جدل كبير.

الدراسات والمصادر اللغوية

ولإثبات المعنى العادي للكلمات، كثيرا ما يتشاور الأصليون مع القاموس من الحقبة التأسيسية، مثل Samuel Johnson’s )(A) Dictionary of the English Language) (1773) وNoah webster’s early works:

الممارسات التاريخية والجمارك

فالحجج الأصلية تعتمد أحيانا على أدلة على كيفية عمل الجهات الحكومية فعلا في الجمهورية المبكرة. ] Early legislative and executive actions] يمكن أن تبين كيف تم فهم السلطات الدستورية، فعلى سبيل المثال، أنشأ المؤتمر الأول مصرفا وطنيا، وقعه الرئيس واشنطن في القانون بعد تلقي المشورة من هاملتون وماديسون )التي عارضتها في البداية ولكن لاحقا( وقد تم إنشاء هذا النوع من الدستور قريبا.

كيف أن المُستهلين يُطبقون الدليل التاريخي

ولا يقوم القضاة الأصليون والباحثون بجمع الوقائع التاريخية فحسب، بل يبنون حججا تربط بين الأدلة والنص الدستوري، وعادة ما تنطوي هذه الطريقة على عدة خطوات، أولا، يحدد المترجم الشفوي الحكم الدستوري الذي يصدر في القضية ويطابق لغته، وثانيا، يبحثون كيفية استخدام المصطلحات الرئيسية في الحقبة التأسيسية عن طريق التشاور مع أنواع الأدلة المذكورة أعلاه، ثالثا، دراسة هيكل الدستور والغرض من التاريخ في الوثيقة الأوسع نطاقا.

In founding right to frames, originalists may disagree about the weight to assign to different types of evidence, some emphasize the text and its public meaning, minimizing reliance on framers’ intent. Others are more willing to use statements from the Constitutional Convention. The most sophisticated originalist opinions, such as Justice Antonin Scalia’s majority opinion in [FLT:] vistrict of Columbia

التحديات والنزعات العنصرية

الانتقائية والتأكيد

ومن بين أكثر الانتقادات شيوعاً للالأصلية أن الممارسين قد يختارون بصورة انتقائية أدلة تاريخية تؤيد استنتاجاتهم المفضلة، ولأن الحقبة التأسيسية قد أسفرت عن مجموعة واسعة من المصادر ومتناقضة أحياناً، فمن الممكن أن نجد عروضاً يبدو أنها تدعم أي موقف تقريباً، ويدفع الحرج بأن الآراء الأصلية غالباً ما تكون دليلاً صالحاً للزهور بينما تتجاهل الحقائق غير الملائمة، مثلاً، فإن المناقشة بشأن التعديل الثاني تتضمن كلا البيانين اللذين يؤكدان على صحة الرأي.

Anachronism and Changing Context

وثمة تحد آخر هو خطر الانفصام - تطبيق مفاهيم القرن الثامن عشر على حقائق القرن الحادي والعشرين دون الاعتراف بكمية التغير، إذ أن عالم عام ٧٨٧١ كان متطرفا وغير صناعي، وريفيا إلى حد كبير، وأن الاقتصاد بسيط، وأن التكنولوجيا محدودة، وأن تطبيق قاعدة التجارة على الاقتصاد الوطني الذي يشمل التجارة الإلكترونية والشبكات المالية المعقدة يتطلب وجود أسباب عامة متأنية.

السجل التاريخي غير الكامل

ولا توجد لدى جميع الأحكام الدستورية وثائق تاريخية غنية، إذ لم يُعتمد سوى القليل من المناقشات المسجلة، إذ اعتُبر التعديل التاسع غير متعارض، على سبيل المثال، يهدف إلى حماية الحقوق غير المُعدّدة، ولكن هناك أدلة محدودة على الحقوق التي صاغها الخماسيون، وفي هذه الحالات، يجب على الأصيل أن يعتمدوا على مبادئ تفسير أوسع، مثل هيكل الدستور أو خلفيات القانون العام، مما قد يؤدي بالفعل إلى خلافات حولها.

التمييز بين الفرامل

فالاتفاقية الدستورية كانت متفاوتة للغاية بشأن التمثيل والرق ونطاق السلطة الاتحادية، كما أن مناقشات التصديق كانت مثار خلاف مماثل، إذ كثيرا ما يحتاج الأصليون إلى تحديد أي جانب يمثل الفهم الحقيقي، ويجادلون في تفاهم " مهيمنة " ، بينما يؤكد آخرون أن نص الدستور قد حل هذه النزاعات بطريقة محددة، وأن وجود آراء متعددة، متضاربة في كثير من الأحيان، يجعل من الصعب التعبير عن النية الموضوعية.

دور الأدلة التاريخية في قضايا المحكمة العليا الرئيسية

وفيما عدا [السابقة] [الجبهة]] هيلر ، توضح عدة حالات حديثة الدور المحوري للأدلة التاريخية في الفقه الأصلي.() وفي ] في حالة الفيضان في ولاية نيويورك ضد بروين () يجب أن تعلن المحكمة العليا وجود تحديات معيارية.

Another important case is McDonald v. Chicago] (2010), which incorporated the Second Amendment against the states through the Fourteenth Amendment. Justice Alito’s plurality opinion used historical evidence to show that the right to keep and bear arms was deeply rooted in the nation’s history and tradition.

خاتمة

فالدليل التاريخي هو مدى الحياة في التفسير الدستوري الأصلي، وبدونه، فإن الطريقة التي تستبعد المرتكزات الموضوعية التي تميزه عن النهج الأخرى، ويعتمد الأصليون على مجموعة واسعة من المصادر: وثائق تأسيسية، وقرارات محكمة مبكرة، وتعليقات قانونية، وصحائف، وفهم، وممارسات تاريخية، ويحتاج كل نوع من الأدلة إلى حكم دقيق.